réponses : 9

  1. Stan
    20.01.2014

    Ce qui est net, même si pour un agrandisseur photographique il ne peut y en avoir d'autre.

    réponse

    • Dmitry
      06.02.2014

      Anastigmat à quatre lentilles pour l'agrandissement de négatifs avec une taille d'image de 24x36 mm. Limites d'ouverture 3,5-16, filetage de raccordement M39x1. La version « 22U » a une résolution de 17 lignes/mm aussi bien au centre que sur les bords du cadre [121, p. 81]. La version "22U-1" a une résolution (centre / bord, lignes / mm) - 60/20

      http://www.photohistory.ru/index.php?pid=1230911268914618.

      À en juger par la photo, cette version est simplement I-22U.

      réponse

  2. Andrew
    21.01.2014

    Sharp, jusqu'à l'horreur :) J'ai bien aimé !

    réponse

  3. Sergiy
    28.01.2014

    Dans «L'ABC de la photographie», 1987, Kiev, maison d'édition «Tekhnika», D.O. Starodub, pour le bien de l'impression photo, pour mettre en évidence sur l'objectif photographique du même objet une sorte d'image brisée.
    Je razumіyu schob pas les petits vtrachavsya attachés à la lentille de la peau.

    réponse

  4. anonyme
    12.11.2016

    Dans la nature, sa version «mise à jour» (22U-1, mais fabriquée en 1954) tire, par exemple, comme ça. Une fois que son diaphragme s'est brisé (les pétales ont volé hors de l'anneau), il l'a réparé, vivant. Il a une monture M39 très pratique - il est inséré directement dans la prise de Nikon et s'y trouve presque comme un natif (je le tiens juste pour qu'il ne s'envole pas).

    réponse

    • anonyme
      10.03.2017

      Je ne sais pas quel type d'appareil interne vous avez 22U-1, mais si nous partons du fait qu'ils sont tous du même type, alors le diaphragme ne pourrait dormir suffisamment qu'à partir de la DÉCONNEXION COMPLÈTE DE L'OBJECTIF. les lentilles dans des bagues en bronze sont simplement insérées étroitement les unes dans les autres dans le "tube" du barillet de la lentille et sont fermement serrées avec la bague extérieure de retenue. Si le diaphragme est tombé, cela signifie que les objectifs ont simplement "marché" le long du bloc d'objectif. C'est peut-être pour cela que la qualité de l'image sur la photo était en hausse ? Avez-vous compris de quoi le diaphragme est tombé?

      réponse

      • anonyme
        20.12.2021

        Oui, le bouchon est sans torsion. Désolé d'avoir été si long. Et il marche aussi parce qu'il a une lentille frontale légèrement rayée. Je n'ai regardé cela de plus près qu'à l'âge de 18 ans. Si quoi que ce soit, je transporte tous les objectifs soviétiques avec moi dans des boîtes soviétiques avec des inserts en mousse faits maison à l'intérieur, donc, en cours de route, ce n'est pas moi qui l'ai «traité» comme ce.
        Mais il est toujours en vie.

        réponse

  5. alisabrece
    04.03.2020

    Le bien engendre le bien ! Extrait du livre d'A. Novykh

    réponse

  6. Vadim
    09.06.2022

    Dans la nature, il s'avère qu'un tel objectif se trouve, uniquement avec le marquage I-50U. Je pense que c'est un spécimen rare. Il y a 10 lames d'ouverture à l'intérieur. Faites-moi savoir si quelqu'un sait.

    réponse

réponse

 

 

à l'étage
mobile ordinateur