Pour fourni par objectif Nikon 135mm 1: 2 NIKKOR un grand merci à Nikolai Mad.
Avis Nikon 135mm 1:2 NIKKOR
Le Nikon 135 mm 1: 2 NIKKOR n'est qu'un excellent vieil objectif de type AI (sans mise au point automatique). Il vaut mieux ne pas écrire sur lui, mais aller tirer. L'objectif a des paramètres d'ouverture et de distance focale tout simplement fabuleux et, en même temps, produit une très bonne image utilisable. Nikon 135mm 1: 2 NIKKOR est 1 stop "plus léger" que ses frères, classe 135 / 2,8 (par exemple Nikon Nikkor 135mm 1:2.8 ou Nikon Nikkor-Q Auto 1:2.8 f=135mm).
Vue de Nikon 135 mm 1 : 2 NIKKOR avec MDF avec capot allongé
Nikon 135mm F/2 a été produit en 3 versions : Non IA (1975-77), IA (1977-81), AI-S (1981-2005). Optiquement, les trois objectifs sont complètement identiques, ne différant que par de petites choses dans le cadre du corps. Mon numéro de copie est 178743, ce qui signifie que j'ai l'une des premières versions de l'objectif dans ma revue. Mon Nikon 135 mm 1:2 NIKKOR a été mis à jour vers la version AI.
Objectif à ouverture Nikon 135mm F2 NIKKOR
La bague de mise au point est caoutchoutée et pivote à 270 degrés. La mise au point est fluide, tandis que la lentille frontale ne tourne pas, seul le tronc s'allonge. Le MDF mesure 1.3 mètre, ce qui vous permet d'obtenir une augmentation de 1 : 7.5. Diamètre de la lentille frontale 72 mm. À notre époque, on considère que le diamètre des objectifs Nikon professionnels est de 77 mm, cela est dû à la commodité de l'interchangeabilité des filtres entre les objectifs de niveau professionnel. Le Nikon 135mm F/2 a un petit capot télescopique intégré, mais je n'en ai pas trouvé beaucoup d'utilité. Le pare-soleil ne pend pas, il est bien fixé sur l'objectif.
Éclairage des objectifs avant et arrière de l'objectif Nikon 135 mm F2 NIKKOR
Nikon 135mm F/2 a une échelle de distance de mise au point et une échelle de profondeur de champ pour F/22, F/16, F/8. L'ouverture se ferme au moins à F/22. Le nombre de lames d'ouverture est de 9 pièces. L'illumination NIC est utilisée. Assemblage à un niveau élevé. Sur le boîtier, vous pouvez trouver l'inscription "Lens Made in Japan". L'objectif est lourd, pesant près de 900 grammes. Un poids aussi important s'explique par le fait que des verres épais et plutôt massifs sont utilisés dans le schéma optique. Initialement, le Nikon 135mm F/2 était livré avec un étui de rangement spécial.
Exemples de photos
Le Nikon 135 mm f/2 crée une perspective « comprimée » et une faible profondeur de champ idéales pour les portraits. L'objectif est net, même à f/2.0 et sur les bords du cadre. Pas de distorsion ni de coma, faible vignettage à f/2.0. L'objectif souffre un peu du gel. En général, l'image est à un niveau très élevé et le bokeh de l'objectif est tout simplement excellent. Comment utiliser les anciens objectifs sur les appareils photo reflex modernes est décrit dans la section AI-S.
Paramètres des photos présentées dans la galerie :
Le tout filmé sur Nikon D700. Tout a été filmé avec le capot métallique déployé et filtre de protection Hoya 72mm UV Philippines. JPEG L intégré à l'appareil photo (compression "meilleure qualité"). Prise de vue en mode ISO automatique endurance pas plus de 1/125 de seconde. Fonctions : contrôle du vignettage, ADL, la réduction du bruit lors des expositions longues et la réduction du bruit à des sensibilités ISO élevées ont été désactivées. Toutes prises en mode Picture Control SD (mode standard) : correction du contraste - 0, luminosité - 0, saturation - 0, teinte - 0, netteté - position 5 entre 0 et 9. Utilisé balance des blancs: 'Auto', 'Ombre' et 'Couvert'. La taille de la photo a été réduite à 1600*1065.
Deux lentilles légendaires
Expérience personnelle
L'objectif est très similaire à son petit frère Nikon 105 mm 1 : 1.8 Nikkor AI-S, mais il s'est avéré plus pratique de faire la mise au point sur Nikon 135 mm 1: 2 NIKKOR, et j'ai obtenu plus de cadres avec une mise au point réussie. Nikon 135mm 1: 2 NIKKOR est un prime chic à grande ouverture, il y a toute une mer de plaisir avec un tel objectif. Si vous cherchez quelque chose de similaire, je vous conseille de regarder de côté Nikon 180 mm 1 : 2.8 ED Nikkor et au plus court et moins cher Nikon 105 mm 1 : 2.5 Nikkor. Nikon 135 mm F / 2 est logique à utiliser même sur les appareils photo Nikon DX, sur lesquels FEM l'objectif sera de 202.5 mm.
Objectif Nikon 135mm F2 NIKKOR sur appareil photo argentique
Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire. De nombreux équipements photographiques différents peuvent être trouvés sur AliExpress.
Conclusions:
Comme je l'ai écrit au début de la critique, il vous suffit de prendre Nikon 135 mm 1: 2 NIKKOR et de tirer pour votre plaisir. Les utilisateurs d'anciennes optiques non autofocus devraient aimer cet objectif.
Matériel préparé Arkady Shapoval. Formation/Consultation | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Ehh, pour prendre et tirer, vous devez d'abord le trouver auprès de quelqu'un, rarement quelqu'un vend de telles lunettes.
Oui, et le prix est très mordant)))
1400 UAH vendu
http://kamenets-podolskiy.khm.olx.ua/obyavlenie/novogodnyaya-rasprodazha-legendarnyy-portretnik-nikon-nikkor-q-135mm-f-2-IDbfkdx.html#7202259921
Ils vendent un bon objectif, mais pas comme celui-ci, mais un vieux "kushka" 135 \ 2.8, qui est aussi très bon pour son argent, mais "boiteux" à l'air libre est plus fort que "Jupiter 37", bien qu'il tire doucement et agréablement. Le même objectif que dans cette revue, s'il est vendu, est pour un prix complètement différent. Mon ami, à qui je pouvais à peine demander cet objectif "une heure pour essayer", a déclaré qu'il l'avait acheté dans un marché aux puces aux États-Unis pour 250 "leurs hryvnias", et qu'il en était incroyablement heureux. À mon avis, un rapide coup d'œil sur la photo de cette revue suffit pour comprendre la raison de sa joie. Et si vous mettez un objectif sur votre appareil photo et tournez simplement la mise au point, vous commencez immédiatement à comprendre tout le sens profond du dicton: "Se réjouir du succès des autres, essayez de ne pas grincer des dents!" (blague). Mais sérieusement, l'objectif est tout simplement incroyable ! Nikkor 80-200 \ 2.8 (IMHO) peut donner quelque chose de similaire, mais il n'y aura pas un tel «pastel noble», et les dimensions, le poids et le prix de ce dernier sont loin d'être les meilleurs.
Excellent verre, merci pour l'examen et un merci spécial pour les portraits en pied, ils donnent, à mon avis, l'image la plus complète de l'objectif ! :)
Je rejoins l'auteur précédent concernant les portraits - merci pour la critique et bonne chance à vous.
J'ai été très heureux de localiser ce site Web. Je voulais vous remercier pour votre temps dans cette merveilleuse lecture !! J'en profite à fond et je vous ai mis en signet pour découvrir les nouveautés de votre blog.
C'est BS complet. Vous n'avez lu aucune ligne de ce blog.
Et pour un tel diaphragme, il n'y a pas assez de lamelles d'ouverture, tout de même, pour un objectif aussi haut de gamme, ils auraient pu faire plus.
Ou au moins arrondi
En soi, le nombre de pétales ne veut rien dire du tout. Eh bien, ou pas tout à fait, plutôt, en règle générale, plus il y a de pétales, mieux c'est. Mais sur cet objectif, je n'ai pas constaté de catastrophes d'image dues aux lamelles d'ouverture. Mais pas si au moins quatre pétales, si le dessin est beau.
Cyprida avec des lunettes, en fait un chef-d'œuvre.
Arkady, qui est le meilleur optiquement ? Nikkor 105/1.8 ou Nikkor 135/2.0 ? Beaucoup?
“... Nikon bon marché 105 mm 1: 2.5 Nikkor. Il est logique d'utiliser un tel objectif même sur les appareils photo Nikon DX, sur lesquels l'EGF de l'objectif sera de 202.5 mm ”
La phrase est logiquement fausse. Vouliez-vous dire 135/2.0
Les photos avec des enfants et des pigeons sont tout simplement magnifiques, il est difficile de s'arracher au visionnage !
Excellente critique ! Superbe lentille ! Appareil photo tueur ! Bonnes photos! Le modèle sur les photos est tout simplement d'une beauté indescriptible ! Avis - 100 points !
Je suis complètement d'accord, surtout sur le modèle - juste une fille magnifique !
Cypride fougueuse
Salut tout le monde. Oui, l'objectif est le même en super mai (avec des points négatifs, je dirai que le pare-soleil est court dans la version AI, et la grippe est maly).
Je vis aux États-Unis, je vends sur ebay, aux prix américains, je peux livrer en Ukraine et dans le monde.
Ale, révisez le vôtre, je lis et je me penche sur s ... la puanteur est super.
Contactez ___abalagura@mail.ru
Bonjour, Arkady. Samyang Optics a présenté l'objectif 135mm f/2.0 ED UMC, j'aimerais connaître votre opinion sur cet objectif, surtout si on le compare.
Salut. Dites-moi que ai et af dc sont optiquement identiques ?
Aucun
Dites-moi, quelle est la différence sur la photo pour le Nikon D800 entre cette version d'objectif et la version Nikon 135mm f/2D AF DC-Nikkor ?
Ce sont des lentilles complètement différentes. Stelmach a bien écrit sur le nouveau et il y a une forte remarque de Fotika dans la revue sur le pied aisnuted. L'essentiel est le suivant: le nouveau 135 dc est une frange de merde, ce qui les empêche de tirer au soleil, la netteté normale ne vient qu'après f4, il est destiné exclusivement au tournage en studio. donc pour un morceau de verdure et demi, vous avez une lentille de travail conditionnelle
Vasily, avez-vous personnellement un tel objectif?
J'aime beaucoup quand des gens qui ne tenaient rien entre les mains et, sur la base de données d'autres personnes ou d'un laboratoire, avec un regard très important, versent de la merde sur d'excellentes choses.
- Le nouveau 135 dc est à franges folles, ce qui les empêche de filmer au soleil, la netteté normale n'arrive qu'après f4, il est destiné exclusivement à la prise de vue en studio. ainsi, pour un morceau de verdure et demi, vous avez une lentille de travail conditionnelle -
J'ai cet objectif (135mm F/2 DC D). Un de mes favoris.
Orchidée. Pris de la main. ISO 0 F/100 2/1 Nikon D4000
Soleil très fort. Arbre dans la rue. ISO 200 F/2.8
A remporté l'enchère pour 300 $, très heureux. Arkady, merci beaucoup pour la critique !!!
Vous sentez vraiment la chose entre vos mains et non un morceau de plastique. L'auteur n'a pas dit que l'objectif a une oberration choomatique importante et certains logiciels à l'ouverture 2
S'il vous plaît dites-moi, comment est cet objectif avec HA? Merci!)
Assez chromatique à f/2, surtout si vous photographiez par une journée ensoleillée
2.8 est de retour à la normale
Merci beaucoup d'avoir répondu. J'ai déjà acheté cet objectif en excellent état. Le prix est assez élevé, mais ça vaut le coup. Je suis d'accord avec toi. Par temps ensoleillé, ils ne sont pas très agréables à travailler. Mais, le soir ou par temps nuageux, il plaît agréablement. Et sur 2.0. Merci encore! Plus de bons coups pour vous!
Voici le premier tournage. J'ai dû me cacher dans l'ombre. https://vk.com/id79327915?z=photo79327915_456240019%2Fphotos79327915
Bon travail! Il rend remarquablement le volume, il a un dessin intéressant.
Vous voulez un objectif 135 mm f/2 pour un peu d'argent et qu'est-ce qui ne boite pas ?
Et la clé de l'appartement ?
Cher, vous avez apparemment lu mon message avec inattention. Où as-tu vu que je veux qu'il ne boite pas ? J'ai demandé l'avis de collègues. Soit dit en passant, de 500 $ à 600 $ pour un d'occasion, ce n'est pas un si petit prix. Peut-être que ce n'est pas de l'argent pour vous ? Alors pardonne.
J'ai peut-être mal compris, je suis désolé.
Je veux dire, ils sont tous boiteux, dans une plus ou moins grande mesure. Certains nouveaux Sigma peuvent être moins chers, mais le prix est approprié.
Et vous ne pouvez trouver Samyang que moins cher, et même pas beaucoup. Il n'y a rien d'autre.
Je tiens à souligner que l'objectif est assez lourd. Et c'est un problème auquel je ne m'attendais pas.
Il doit être concentré avec beaucoup de soin et de précision, ce qui nécessite une prise stable et une « motricité fine ». Dans ce cas, vous devez garder cette verrière imbécile. Bref, le 80-200/2.8 s'est avéré beaucoup moins stressant au niveau du tir. Oui, et les photos que j'ai faites, une par une - je ne peux plus les distinguer.
Sur l'écran - c'est aussi difficile, car il faut activer le zoom, et avec Nikon c'est lent + l'appareil photo tremble.
Mais avec un trépied - un conte de fées.
De telles tartes. Si quelqu'un veut acheter cette mignonne (27 en bois): id vk senecka1995.
Dès qu'il partira, je me désabonnerai - bye
Et j'adore cet objectif. Oui, c'est nul, oui c'est manuel, et c'est assez difficile de viser l'open one... mais j'aime beaucoup son pattern, même sur le D810.
J'ai acheté ce verre dans un état neuf (au Japon). Lorsque vous prenez le code entre vos mains, vous avez l'impression que ce n'est qu'un chef-d'œuvre. Le verre est très beau, agréable au toucher, la bague de mise au point tourne si doucement (il est impossible de mettre des mots sur le plaisir de le tourner ), ce qui est très pratique. C'EST LA CHOSE ! OUI - le verre n'est pas exactement bon marché. C'EST UN PORTRAIT ! et le devant, bien sûr, vous pouvez tirer au moins un cheval, à partir de 15 mètres, mais ce n'est pas le bon manteau.
mdf (selon les marques sur l'objectif) 1.3 m et jusqu'à 2 mètres, vous devez tourner beaucoup, c'est-à-dire que la visée dans cette plage est assez fluide, vous pouvez certainement manquer, pas sans cela. ces lunettes n'aiment pas les histoires, alors ne manquez pas dans une atmosphère calme.
conseille vivement.
Pouvez-vous me dire s'il est manipulateur ? ou sur le D700, il se concentrera, je ne comprends pas. Merci pour la bonne note
Il a été écrit au début de l'examen - non-autofocus. Bien que le D700 soit un appareil photo merveilleux, il ne le transformera pas en autofocus.
Manuel, sur tous les FA.
Bonjour Valéry ! Est-ce que vous vendez un tel objectif ?
Je suis tombé dessus par hasard dans une boutique de Moscou. Je l'ai acheté et j'ai été stupéfait, j'en porte beaucoup maintenant. Un problème, c'est juste extrêmement lourd.