Para proporcionado por lente Nikon 135mm 1:2 NIKKOR muchas gracias a Nikolai Mad.
Revisión Nikon 135mm 1:2 NIKKOR
El Nikon 135mm 1:2 NIKKOR es simplemente un gran lente tipo AI antiguo (sin enfoque automático). Es mejor no escribir sobre él, sino ir y disparar. La lente tiene parámetros de apertura y distancia focal simplemente fabulosos y, al mismo tiempo, produce una muy buena imagen utilizable. Nikon 135mm 1:2 NIKKOR es 1 stop 'más ligero' que sus hermanos, clase 135/2,8 (por ejemplo Nikon Nikkor 135mm 1:2.8 o Nikon Nikkor-Q automático 1:2.8 f=135 mm).
Vista de Nikon 135mm 1:2 NIKKOR con MDF con parasol extendido
Nikon 135mm F/2 se produjo en 3 versiones: Sin IA (1975-77), IA (1977-81), AI-S (1981-2005). Ópticamente, las tres lentes son completamente idénticas, y solo difieren en pequeñas cosas en el marco del cuerpo. Mi número de copia es 178743, lo que significa que tengo una de las primeras versiones de la lente en mi revisión. Mi Nikon 135mm 1:2 NIKKOR ha sido actualizado a la versión AI.
Lente de apertura Nikon 135mm F2 NIKKOR
El anillo de enfoque está recubierto de goma y gira 270 grados. El enfoque es suave, mientras que la lente frontal no gira, solo se alarga el tronco. El MDF es de 1.3 metros, lo que te permite conseguir un aumento de 1:7.5. Lente frontal de 72 mm de diámetro. En nuestro tiempo se considera que el diámetro de los lentes Nikon profesionales es de 77mm, esto se debe a la conveniencia de la intercambiabilidad de filtros entre lentes de nivel profesional. Nikon 135mm F/2 tiene un pequeño parasol telescópico incorporado, pero no le encontré mucho uso. El parasol del objetivo no cuelga, está bien fijado al objetivo.
Iluminación de los lentes delantero y trasero del lente Nikon 135mm F2 NIKKOR
Nikon 135mm F/2 tiene una escala de distancia de enfoque y una escala de profundidad de campo para F/22, F/16, F/8. La apertura se cierra al menos a F/22. El número de hojas de apertura es de 9 piezas. Se utiliza la iluminación de NIC. Montaje a alto nivel. En el estuche puede encontrar la inscripción 'Lens Made in Japan'. La lente es pesada, con un peso de casi 900 gramos. Un peso tan grande se explica por el hecho de que se utilizan gafas gruesas y bastante masivas en el esquema óptico. Inicialmente, la Nikon 135mm F/2 venía con un estuche de almacenamiento especial.
Fotos de muestra
El Nikon 135mm f/2 crea una perspectiva 'comprimida' y una pequeña profundidad de campo que es ideal para retratos. La lente es nítida, incluso en f/2.0 y en los bordes del encuadre. Sin distorsión ni coma, viñeteado débil a f/2.0. La lente sufre un poco de congelación. En general, la imagen está a un nivel muy alto y el bokeh de la lente es simplemente excelente. En la sección se describe cómo usar lentes antiguos en cámaras SLR modernas. AI-S.
Parámetros de las fotos mostradas en la galería:
Todo filmado en Nikon D700. Todo fue filmado con la capota metálica extendida y filtro protector Hoya 72mm UV Filipinas. JPEG L en cámara (compresión 'mejor calidad'). Disparo en modo ISO automático resistencia no más de 1/125 de segundo. Funciones: control de viñetas, ADL, se desactivó la reducción de ruido en exposiciones prolongadas y la reducción de ruido en ISO altos. Todo filmado en modo Picture Control SD (modo estándar): corrección de contraste - 0, brillo - 0, saturación - 0, tono - 0, nitidez - posición 5 entre 0 y 9. Usado balance de blancos: 'Auto', 'Sombra' y 'Nublado'. El tamaño de la foto se ha reducido a 1600*1065.
Dos lentes legendarios
Experiencia personal:
La lente es muy similar a su hermano menor. Nikon 105 mm 1: 1.8 Nikkor AI-S, pero resultó ser más conveniente enfocar en Nikon 135 mm 1: 2 NIKKOR, y obtuve más fotogramas con un enfoque exitoso. Nikon 135mm 1:2 NIKKOR es un objetivo fijo elegante de gran apertura, hay todo un mar de placer con un objetivo de este tipo. Si buscas algo similar, te aconsejo que mires a un lado Nikon 180 mm 1: 2.8 ED Nikkor y al más corto y barato Nikon 105 mm 1: 2.5 Nikkor. Nikon 135mm F / 2 tiene sentido incluso en cámaras Nikon DX, en las que FEAG lente será de 202.5 mm.
Lente Nikon 135mm F2 NIKKOR en cámara de película
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario.
Conclusiones:
Como escribí al comienzo de la revisión, solo necesita tomar Nikon 135mm 1: 2 NIKKOR y disparar para su placer. A los usuarios de ópticas antiguas sin enfoque automático les gustará este objetivo.
Material preparado Arkadi Shapoval.
Ehh, para tomar y disparar, primero debes encontrarlo con alguien, rara vez alguien vende tales anteojos.
respuesta
Sí, y el precio es muy mordaz)))
respuesta
1400 UAH vender
http://kamenets-podolskiy.khm.olx.ua/obyavlenie/novogodnyaya-rasprodazha-legendarnyy-portretnik-nikon-nikkor-q-135mm-f-2-IDbfkdx.html#7202259921
respuesta
Venden un buen lente, pero no como este, sino un viejo “kushka” 135\2.8, que también es muy bueno por su dinero, pero “cojear” al aire libre es más fuerte que “Jupiter 37”, aunque dibuja suavemente y agradablemente. La misma lente que en esta revisión, si se vende, es por un dinero completamente diferente. Mi amigo, a quien apenas podía rogar por esta lente por "una hora para probar", dijo que la compró en un mercado de pulgas en los Estados Unidos por 250 "sus hryvnias", y estaba increíblemente feliz por esto. En mi opinión, un vistazo rápido a la foto de esta revisión es suficiente para comprender el motivo de su alegría. Y si coloca una lente en su cámara y simplemente gira el enfocador, inmediatamente comienza a comprender todo el significado profundo del dicho: "¡Regocijándose por el éxito de los demás, trate de no rechinar los dientes!" (Broma). Pero en serio, ¡la lente es simplemente increíble! Nikkor 80-200 \ 2.8 (en mi humilde opinión) puede dar algo similar, pero no habrá tal "pastel noble", y las dimensiones, el peso y el precio de este último difieren mucho de lo mejor.
respuesta
Excelente lente, gracias por la revisión y un agradecimiento especial por los retratos de cuerpo entero, ¡en mi opinión, brindan la imagen más completa de la lente! :)
respuesta
Me uno al autor anterior con respecto a los retratos: gracias por la revisión y buena suerte.
respuesta
Me complació mucho encontrar este sitio web. ¡Quería agradecer por su tiempo en esta maravillosa lectura! Definitivamente disfruto cada pequeña parte de esto y te he marcado como favorito para ver las cosas nuevas que publicas en el blog.
respuesta
Esto es BS completo. No has leído ni una sola línea de este blog.
respuesta
Y para tal diafragma, no hay suficientes hojas de apertura, de todos modos, para una lente de gama alta, podrían haber hecho más.
respuesta
O al menos redondeado
respuesta
Por sí mismo, el número de pétalos no significa nada en absoluto. Bueno, o no del todo, más bien, por regla general, cuantos más pétalos, mejor. Pero en esta lente, no noté ninguna catástrofe con la imagen debido a las hojas de apertura. Pero no así al menos cuatro pétalos, si el dibujo es hermoso.
respuesta
Cyprida con gafas, en realidad una obra maestra.
respuesta
Arkady, ¿quién es mejor ópticamente? ¿Nikkor 105/1.8 o Nikkor 135/2.0? ¿Mucho?
“... barato Nikon 105mm 1: 2.5 Nikkor. Tiene sentido usar una lente de este tipo incluso en cámaras Nikon DX, en las que el EGF de la lente será de 202.5 mm ”
La oración es lógicamente incorrecta. Quiso decir 135/2.0
respuesta
Las fotos con niños y palomas son simplemente hermosas, ¡es difícil dejar de verlas!
respuesta
¡Gran reseña! Impresionante lente! ¡Cámara asesina! ¡Fotos geniales! ¡La modelo en las fotos es simplemente indescriptiblemente hermosa! Revisión - ¡100 puntos!
respuesta
Estoy completamente de acuerdo, especialmente sobre la modelo, ¡simplemente una chica hermosa!
respuesta
Cyprida Ardiente
respuesta
Hola a todos. Sí, la lente del objetivo es la misma en Super May (con puntos negativos, diré que el parasol de la lente es corto en la versión AI y la gripe es mala).
Vivo en los EE. UU., vendo en eBay, a precios de EE. UU. Puedo realizar entregas en Ucrania y en todo el mundo.
Ale, revisa el tuyo, estoy leyendo y estudiando detenidamente ... el hedor es súper.
Contacto ___abalagura@mail.ru
respuesta
Buenas tardes Arkady, Samyang Optics ha presentado el objetivo ED UMC de 135 mm f/2.0, me gustaría conocer su opinión sobre este objetivo, especialmente si lo comparan.
respuesta
Hola. ¿Dime que ai y af dc son ópticamente iguales?
respuesta
No
respuesta
Dime, ¿cuál es la diferencia en la foto de la Nikon D800 entre esta versión de lente y la versión Nikon 135mm f/2D AF DC-Nikkor?
respuesta
Estos son lentes completamente diferentes. Stelmach escribió bien sobre el nuevo y hay un fuerte comentario de Fotika en la reseña sobre el pie con tuerca. La conclusión es la siguiente: el nuevo 135 dc es un fleco de mierda, lo que hace que sea imposible para ellos disparar bajo el sol, la nitidez normal viene solo después de f4, está diseñado exclusivamente para disparar en el estudio. entonces, para una pieza y media de vegetación, tiene una lente que funciona condicionalmente
respuesta
Vasily, ¿usted personalmente tiene una lente así?
respuesta
Realmente me “gusta” cuando la gente que no tiene nada en sus manos y, sobre la base de los datos de otras personas o de un laboratorio, con una mirada muy importante, vierte mierda en cosas excelentes.
- El nuevo 135 dc es una locura, lo que hace que sea imposible que disparen bajo el sol, la nitidez normal viene solo después de f4, está diseñado exclusivamente para disparar en el estudio. por lo tanto, para una pieza y media de vegetación, tiene una lente que funciona condicionalmente:
Tengo este objetivo (135 mm F/2 DC D). Uno de mis favoritos.
respuesta
Orquídea. Tomado de la mano. ISO 0 F/100 2/1 Nikon D4000
respuesta
Sol muy fuerte. Árbol en la calle. ISO 200 F/2.8
respuesta
Ganó la subasta por $300, muy feliz. Arkady, muchas gracias por la reseña!!!
respuesta
Realmente sientes la cosa en tus manos y no una pieza de plástico. El autor no dijo que la lente tiene una aberración cromática significativa y algo de software en la apertura 2
respuesta
Por favor, dime, ¿cómo es esta lente con HA? ¡Gracias!)
respuesta
Bastante cromático a f/2, sobre todo si disparas en un día soleado
2.8 vuelve a la normalidad
respuesta
Muchas gracias por responder. Ya he comprado este objetivo en excelentes condiciones. El precio es bastante alto, pero vale la pena. Estoy de acuerdo contigo. Cuando hace sol, no son muy agradables para trabajar. Pero, por la tarde o cuando está nublado, agrada gratamente. Y en 2.0. ¡Gracias de nuevo! ¡Más buenos tiros para ti!
respuesta
Aquí está el primer rodaje. Tuve que esconderme en las sombras. https://vk.com/id79327915?z=photo79327915_456240019%2Fphotos79327915
respuesta
¡Gran trabajo! Transmite notablemente el volumen, tiene un dibujo interesante.
respuesta
¿Quieres un objetivo de 135 mm f/2 por poco dinero y que no cojee?
¿Y la llave del apartamento?
respuesta
Estimado, aparentemente sin prestar atención leyó mi publicación. ¿Dónde viste que quiero que no cojee? Pregunté las opiniones de los colegas. Por cierto, de $500 a $600 por uno usado no es un precio tan pequeño. ¿Quizás no es dinero para ti? Entonces perdona.
respuesta
Tal vez entendí mal, lo siento.
respuesta
Quiero decir, todos son cojos, en mayor o menor medida. Algunos Sigma nuevos pueden costar menos, pero el precio es apropiado.
Y solo puedes encontrar Samyang más barato, e incluso entonces no por mucho. No hay nada más.
respuesta
Quiero señalar que la lente es bastante pesada. Y este es un problema que no esperaba.
Debe enfocarse con mucho cuidado y precisión, lo que requiere un agarre estable y "habilidades motoras finas". En este caso, debe mantener este dosel tonto. En resumen, 80-200 / 2.8 resultó ser mucho menos estresante en términos de disparo. Sí, y las fotos que hice, una por una, ya no puedo distinguir.
En la pantalla, también es difícil, porque necesita encender el zoom, y con Nikon es lento + la cámara tiembla.
Pero con un trípode, un cuento de hadas.
Tales pasteles. Si alguien quiere comprar esta monada (27 de madera): id vk senecka1995.
Tan pronto como se vaya, me daré de baja - adiós
respuesta
Y me encanta esta lente. Sí, es cojo, sí, es manual, y es bastante difícil apuntar al abierto... pero me gusta mucho su patrón, incluso en la D810.
respuesta
Compré este vaso en una nueva condición (en Japón). Cuando tomas el código en tus manos, tienes la sensación de que esto es solo una obra maestra. El vidrio se ve muy hermoso, agradable al tacto, el anillo de enfoque gira tan suavemente (es imposible expresar con palabras lo emocionante que es girarlo). ), lo cual es muy conveniente. ESTA ES LA COSA! SÍ, el vidrio no es exactamente barato. ¡ESTO ES UN RETRATO! y el delantero, por supuesto, puedes disparar al menos a un caballo, desde 15 metros, pero ese no es el abrigo adecuado.
mdf (según las marcas en la lente) 1.3 m y hasta 2 metros necesita girar bastante, es decir, apuntar en este rango es bastante suave, ciertamente puede fallar, no sin eso. A tales anteojos no les gusta el alboroto, así que no te pierdas en un ambiente tranquilo.
recomiendo encarecidamente.
respuesta
¿Puedes decirme si es manipulador? o en la D700 se enfocará solo, no lo entiendo. Gracias por la gran revisión
respuesta
Fue escrito al comienzo de la revisión: sin enfoque automático. Aunque la D700 es una cámara maravillosa, no la convertirá en enfoque automático.
respuesta
Manual, en todos los FA.
respuesta
¡Hola Valery! ¿De casualidad vendes una lente así?
respuesta
Lo encontré por casualidad en una tienda de Moscú. Lo compré y me quedé atónito, ahora llevo mucho. Un problema, es tremendamente pesado.
respuesta