Selon l'objectif Tair-11А 2,8/135, merci beaucoup à Igor Tikhan.
Tair-11 A - Il s'agit d'un téléobjectif fixe rapide avec une distance focale de 135 mm et une ouverture maximale de F2.8. Comptes l'un des meilleurs objectifs de portrait soviétiques. De nos jours, le coût de cet objectif ne fait que rouler. En 2013, utilisé l'objectif est proposé à 200 USD.
Présentation de l'objectif Tair-11A
Tair-11A est très apprécié des photographes amateurs et professionnels occidentaux. Dans mon vote pour meilleur objectif de portrait soviétique, Tair-11A ne prend que la cinquième place. La cinquième position, très probablement, est précisément liée à l'inaccessibilité de l'objectif. Distance focale à 135 mm et luminosité F/2.8 permet un très bon contrôle profondeur de champ et facile à prendre des photos avec un arrière-plan flou. Arrière-plan flou souvent très important dans la photographie de portrait, Tair-11A gère le flou avec un bang.
Un exemple de photo sur Tair-11A. bokeh taira
Comme il sied à un objectif soviétique solide, le Tair-11A est fait de métal et de verre - rien de plus, mais cela ajoute à l'objectif un poids énorme de 600 grammes. En 1958, lors d'une exposition à Bruxelles, Tair-11 a reçu la plus haute distinction - le "Grand Prix". L'objectif a été produit dans différentes modifications, il y a vieux "Tahirs blancs", de nouveaux "noirs" avec des jantes de boîtier légèrement différentes. Mon Tair-11A est noir, fabriqué à l'usine de Krasnogorsk.
Tair-11A sur un appareil photo Nikon
Caractéristiques et leur application pour une qualité d'image maximale avec Tair-11A :
- Rapport d'ouverture focale f/2.8 et 135mm - le côté fort de Tair-11A. Par exemple, l'objectif du kit fourni avec Nikon D80 - Nikon 18-135mm f/3.5-5.6G IF-ED AF-S DX Zoom-Nikkor avait F5.6 à 135mm, "plus sombre" Tair-11A de 2 pas (4 fois). Autrement dit, pour la prise de vue en portrait, une telle ouverture relative est 4 fois meilleure. Cela est dû au fait qu'avec une grande ouverture, il est possible de ne sélectionner qu'une petite zone de l'espace nettement représenté. Pour un portrait, cette fonctionnalité est indispensable, car elle permet de mettre en évidence une personne sur la photo et de supprimer l'arrière-plan et le premier plan, en se concentrant sur la personne.
- La grande distance focale de l'objectif vous permet d'utiliser le Tair-11 comme téléobjectif, et le téléobjectif ouvre des horizons complètement différents de la photographie, que les lentilles standard. La particularité du Tair-11A est que lors de la mise au point à moins de 1.5-1.2 mètre, il se rapproche considérablement de l'image, augmentant ainsi la distance focale. En savoir plus sur cet effet ici.
Eclairement de la lentille frontale et apparition des lamelles d'ouverture de l'objectif Tair-11A
- Diaphragme rond - le nombre de lames d'ouverture est de 20 (vingt) pièces, qui est un très bon indicateur pour prendre des photos avec les cercles corrects dans la zone de flou. Quelle que soit l'ouverture que vous réglez, vous obtenez un bokeh rond et lisse sans aucun écart. En général, il y a pas mal d'objectifs avec un nombre normal de lamelles d'ouverture, donc le bokeh se présente souvent sous la forme de "noix, beignets ou travaux Dali". L'ouverture est vraiment ronde et le bokeh est crémeux. Un grand nombre de lames d'ouverture peuvent également être trouvées sur Jupiter-37A, Helios-40-2, Helios-44, etc.
Photo sur Tair-11A
- La qualité des prises de vue est tout simplement excellente, l'objectif est assez net, mais en même temps il est doux pour les portraits, il a donc la gloire d'un "portrait féminin", par exemple Jupiter-37A a la gloire d'un "homme portrait » car il est plus net. Le bokeh de l'objectif est souvent comparé aux objectifs les plus glorieux. Le flou est assez inhabituel, doux, plastique - mais comme on dit, le goût et la couleur - tous les feutres sont différents. La lentille est en chromate, mais ce sont des tatillons pour les experts, il est difficile pour le profane d'expliquer même ce que c'est.
Dimensions à différentes distances de mise au point de l'objectif Tair-11A
- Poids - Le poids est important et joue le rôle de stabilisateur de secousse. Avec une si grande distance focale extrait doit être d'au moins 1/135 seconde. Le poids vous permet de réduire légèrement le "shake" en raison de sa massivité et de son inertie. Comment prendre des photos sans flou ni mouvement, vous pouvez lire dans l'article comment s'enlever les mains.
Tair-11-A exemple de photo
- Capuche intégrée - un énorme avantage, étant donné que Tair a peur du contre-jour, bien que le capot n'économise pas vraiment, mais améliore toujours le résultat final sur l'image. La capuche allongée se retire et se remet facilement.
Vue de l'objectif Tair-11A
- Dimension - l'objectif est assez grand, si vous dévissez la bague de mise au point de 1.2 mètre (et en même temps l'objectif lui-même s'allonge - le tronc dépasse), alors cela ne rentre pas dans mon cas.
Tair-11-A exemple de photo
- L'avantage d'une tige interchangeable est tout simplement irremplaçable, ce qui vous permet d'utiliser l'objectif avec différents systèmes (baïonnettes) sans aucun problème.
Tair-11A et cas natif
- L'objectif est adapté aux appareils photo plein format. Il viendra un moment où tous les photographes passeront aux reflex numériques plein format et là, le Tair-11 pourra montrer tout son potentiel. Cela vous permet d'utiliser l'objectif sans restriction sur les appareils photo plein format.
Les dimensions des deux lentilles. Tair-11A et Jupiter-37A
- La bague de mise au point de l'objectif tourne de Degrés 360, ce qui rend la mise au point très douce et fluide.
Tair-11A 2.8 135 sur un appareil photo Nikon D700
- L'objectif a un anneau préréglages d'ouverture. L'ouverture n'a pas de valeurs fixes et peut être défini sur n'importe quelle valeur intermédiaire.
Photo sur Tair-11A
Partage de mon expérience personnelle :
Si vous parvenez à visser cet objectif sur un appareil photo reflex numérique, alors probablement en raison de facteur de culture matrices d'appareils photo à budget et à prix moyen, vous obtiendrez une distance focale effective différente. Pour Nikon, ce sera 135 * 1.5 = 202.5 mm, pour les autres systèmes, ce chiffre n'a pas un grand écart, mais l'essence reste la même. Autrement dit, le recadrage se produira comme si vous utilisiez un téléobjectif de 200 mm sur un film 35 mm. Et cela, à son tour, nécessite beaucoup d'espace pour insérer le bon dans le cadre. Donc pour un portrait, il faudra vous déplacer d'une distance suffisante, et cela vous fera pas mal courir.
Exemple de photo sur Tair 11 A
Il se trouve que j'ai testé mon Tair-11 nouvellement fabriqué lors de la prise de vue d'un mariage, ne vous inquiétez pas, personne n'a été blessé, mais le deuxième photographe a quand même demandé: "est-ce qu'il a un objectif sur votre appareil photo?" En effet, l'objectif semble étrange sur l'appareil photo, cela est dû à son tas d'anneaux - pour l'ouverture, pour la fixation de l'ouverture, pour la mise au point, le pare-soleil et la tige interchangeable vissée rendent l'objectif multi-sectionnel et étrange. On dirait qu'il s'agit d'un constructeur qu'un photographe expérimenté doit assembler en 45 secondes.
Photo sur Tair-11A
La vieillesse n'est pas une joie, mais l'objectif (mon exemplaire) est toujours en excellent état et le sera encore pendant de nombreuses années, car la qualité est sous le signe "Made in USSR". Deux objectifs Tair-11A sont passés entre mes mains, l'un du 88e et le second de la 90e année de sortie. Le dernier n'avait pas l'inscription "Made in USSR".
Exemple de photo sur Tair-11 A
Comment utiliser avec les caméras modernes?
Les objectifs 'A' à tige interchangeable, comme celui de cette revue, sont très faciles à utiliser sur presque tous les appareils photo numériques modernes (à la fois DSLR et sans miroir), il vous suffit de choisir adaptateur correct. La tige « A » de remplacement a généralement un filetage externe M42 et une monture « H » (similaire au Nikon F). Pour une utilisation sur des appareils photo modernes, le moyen le plus simple consiste à ajouter à cette tige l'adaptateur requis du M42 au système souhaité ou du Nikon F au système souhaité.
Exemple de photo sur Tair-11 A
Si vous êtes intéressé par cet objectif, ou toute autre optique soviétique, vous pouvez l'acheter en contactant les contacts de la section optique manuelle.
Exemples de photos de Tair-11A
Toutes les photos de la galerie ci-dessous ont été prises par Nikon D700, sans traitement. Taille réduite à 3 MP et données imprimées de EXIF
annuaire moderne lentilles de marque 'Zénitar' и 'Hélios' boîte voir ce lien.
Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire. De nombreux équipements photographiques différents peuvent être trouvés sur AliExpress.
Conclusion:
Tair-11A excellent objectif de portrait. Très intéressant pour son image, son ouverture à 20 lamelles et sa combinaison d'ouverture et de focale. Vous pouvez aussi regarder version blanche de Tair-11.
Matériel préparé Arkady Shapoval. Formation/Consultation | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Je vendrai un nouvel ensemble complet Tair11a dans une caisse à Omsk.
D.D. !
J'ai lu votre annonce concernant TAIR-11A sur RADODZHIVA
Si pertinent et pas difficile, envoyer des photos de l'objectif
et nommez votre prix.
mais à quoi sert l'objectif alors ???
Vendu ? combien ?
vendu??? sinon combien et lequel ???? Merci
et où puis-je acheter quelque chose de verre soviétique tair 11 a 135 mm et quelque chose de 85 mm .. ??
comment configurer un nikond3000 sur un objectif tair 11a
Voir "Guide rapide pour travailler avec des optiques manuelles sans puce sur les appareils photo amateurs Nikon :" lien https://radojuva.com.ua/2011/04/optika-na-nikon/#how-exposure
Arkady, bon après-midi.
J'ai lu vos critiques. Merci pour eux. Abordable et compréhensible.
Aujourd'hui, j'ai trouvé cet objectif, en excellent état, a pris feu pour essayer. J'ai la dernière version de 70-200 / 2.8 dans mon arsenal. Je l'utilise comme portrait. Mais mes mains me démangent pour tester l'objectif Tair 700 / 135 sur mon 2.8-ke. Vous écrivez qu'à travers la tige il s'est levé comme un indigène. Je vais acheter une tige, pas de problème. Question sur l'installation: passé par le réseau, ils écrivent qu'il faut éteindre le «tournevis». D'une certaine manière, je ne veux pas vraiment entrer dans le cerveau d'une carcasse. Et puis que dire de la mobilité. Éteignez, allumez un tournevis lors du changement de lunettes... Quels sont vos commentaires à ce sujet ? Merci d'avance.
Pour éteindre le tournevis, il suffit de déplacer le levier de mise au point en position "M" sur la carcasse.
Je ne comprends pas pourquoi le public devrait tant vanter le "Tair-11A" - le bien de consommation soviétique ultime de qualité moyenne, qui donne une image jaune et peu contrastée. Avant cela, il n'y a pas d'ouverture clignotante. І koshtuє plus cher, moins riche en raccourcissement pour la technologie. caractéristiques des Nikkor 135/2.8 et 105/2.5. Pour le rahunok "légendaire" et le maillage de la création de mythes, le prix du "Tayr-11A" est 2 à 3 fois plus élevé !!!
C'est ça. Avec une légère différence, il est préférable de prendre un Sonnar 135 f2.8 normal d'un contact… Il coûte environ 100 $ maintenant.
Quant au contraste, d'ailleurs, pour les portraits artistiques c'est encore mieux, surtout avec une teinte jaune ou rougeâtre. Bien que les hélios avec illumination jaune ne "jaunissent" pour moi que la nuit, pendant la journée, AWB se débrouille tout seul.
vous êtes tombé sur un échantillon dégoûtant, l'optique soviétique, en particulier des dernières années, est toujours une loterie, il y a des cas qui, sur la photo, essuieront facilement leur nez aux homologues haut de gamme modernes, mais il y a aussi un complet .. mais .
2021 Le prix du Tair-11A en Ukraine (en dollars) a depuis doublé, et pour une raison quelconque, il a baissé pour votre Nikkor-Q 135, et ils demandent déjà presque deux fois moins que pour le Tair. Probablement tous des idiots, et ne comprennent pas la valeur de chef-d'œuvre de l'image de Nikkor ?
En effet, malgré toutes leurs lacunes (plus précisément, en raison de leurs lacunes), les Taira d'ouverture sont très intéressantes comme image dans un portrait. Parfois, plus le circuit est simple, meilleur est le résultat réalisable. Ainsi, les Tahirs, avec leur MTF spécifique et leur bokeh amusant, ainsi qu'une ouverture chic, sont très demandés par les photographes amateurs. Les lentilles 135 / 2.8 restantes sont soit optiquement pires (poubelle japonaise-coréenne des deuxième et troisième échelons), soit mécaniquement gênantes (optique similaire avec une corde à sauter et six pétales - une douleur, vous ne pouvez même pas la couvrir normalement) et optiquement insipide.
Sujet de la politique du site Web interdit. Les commentaires sur ce sujet ont été supprimés et leurs auteurs ajouté à la liste noire. Tout bon.
Arkadi, bonjour ! Dites-moi, et si je vissais un adaptateur macro inversé Nikon AI 55 mm sur cet objectif .... Je vais lui prendre quelque chose ??? ou rien ne fonctionnera ??? Merci d'avance!!! Vous avez d'excellentes critiques !
Arkady, bon après-midi.
J'ai lu vos critiques. Merci pour eux. Abordable et compréhensible.
Aujourd'hui, j'ai trouvé cet objectif, en excellent état, a pris feu pour essayer. J'ai la dernière version de 70-200 / 2.8 dans mon arsenal. Je l'utilise comme portrait. Mais mes mains me démangent pour tester l'objectif Tair 700 / 135 sur mon 2.8-ke. Vous écrivez qu'à travers la tige il s'est levé comme un indigène. Je vais acheter une tige, pas de problème. Question sur l'installation: passé par le réseau, ils écrivent qu'il faut éteindre le "tournevis". D'une certaine manière, je ne veux pas vraiment entrer dans le cerveau d'une carcasse. Et puis que dire de la mobilité. Éteignez, allumez un tournevis lors du changement de lunettes... Quels sont vos commentaires à ce sujet ? Merci d'avance.
Cordialement, Oleg.
Oleg, il suffit de mettre le système de mise au point sur la carcasse en mode M. J'utilise Jupiter avec la même tige sans aucun problème.
Vends celui-ci en parfait état. Écrivez savon ou ICQ 24100000.
Si vous ne l'avez pas encore vendu, veuillez m'envoyer un e-mail.
voir ci-dessous
Vends TAIR 11A 135 2.8 neuf, pas cher
prix de votre kit ?, si pas encore vendu…
8, annonce sur la plus populaire sur ce site numéro 671137122
Bon après-midi. Baisse le prix sur Hélios@ua.fm
merci
Je viens de le lâcher aujourd'hui, désolé.
Tair-11A 2,8/135 + Nikon D5000
Bonne journée tout le monde! Un grand merci à Arkady pour son travail - pour ses critiques !!!Ayant acheté un reflex numérique nikon d3200 à petit budget avec un objectif baleine 18-35, j'étais insatisfait du résultat! Je décrirai pourquoi plus tard. Il est probablement facile de comprendre que si une personne achète un appareil photo économique, il envisage probablement d'acheter des objectifs qui coûtent plus cher que l'appareil photo lui-même ! Par conséquent, Arkady est venu à la rescousse avec ses critiques ! Et puis ça a commencé ... cherchez et cherchez encore des lentilles soviétiques et des informations à leur sujet! Puisque les gens commencent déjà à y voir clair et à comprendre le prix de la vraie qualité.... - il y a très peu d'offres à la vente, et il y en a au moins un minimum en brocante. A l'exception de l'Helios 44- 2, bien sûr, ils vendent encore assez, on monte parfois le prix à 40eur - complètement fou. J'ai vu une annonce de vente -Legendary Helios 44-2 mais ces gars-là sont un peu trop, quel genre de légendaire est-il ? Avec le temps, je m'améliore un peu ! Le légendaire est Helios 40, Jupiter 6, mais en aucun cas 44-2.Au bout d'un moment, j'ai regretté de ne pas avoir acheté de canon (maintenant je prendrais certainement un canon 600d) car vous pouvez mettre plus de lunettes soviétiques que sur Nikon. Par conséquent, l'un des meilleurs ou même les meilleurs objectifs tels que Helios 40 et Jupiter 9 Wave 9 a rapidement dû être vendu après l'achat - en raison du manque de mise au point sur l'infini ! ma question est : j'en veux un objectif universel qui n'est pas cher donc c'est mieux que l'objectif baleine et les photos en seraient dignes ! Pas mal, mais il manque quelque chose ! Et maintenant parlons de la différence ! Je peux comparer Nikkor 35mm 1 : 1.8G + baleine 35-1 avec des objectifs soviétiques ! Les inconvénients que les photographes qui photographient en mode auto incluent généralement dans les inconvénients, je ne les appellerais pas comme ça !!! À savoir, l'absence d'autofocus et la nécessité de choisir soi-même la vitesse d'obturation et l'ouverture ! Au contraire, c'est une opportunité pour progresser et apprendre à prendre des photos ! sur les objectifs en plastique chinois Nikon, ils s'avèrent très colorés, comme sans vie, en quelque sorte sans âme !!! En principe, les mêmes photos sont obtenues sur les téléphones modernes ! Mais l'optique soviétique donne un résultat différent - les photos sont vivantes, plastiques, surtout dans les portraits il y a une âme ! Bien sûr ce n'est pas adapté pour le commerce, mais seulement pour la prise de vue de loisir ! Mon résumé est le suivant : oui, on peut rapidement prendre 1.8 photos en mode auto ou avec un objectif soviétique , dont seulement 18 sortiront en raison d'une surexposition et d'une sous-exposition, seulement 35 ! Mais croyez-moi, vous regarderez ces 500 photos et les montrerez à vos amis plus souvent que ces 50 ! Et vous comprenez que vous avez créé quelque chose et pas seulement appuyé sur le déclencheur !!! Merci ! peut-être qu'il sera intéressant pour quelqu'un de lire ma vision de tout ce qui est décrit ci-dessus !
Basile, une fois suffirait. Et votre vision serait très intéressante si elle était originale. Beaucoup de gens qui ont acheté du matériel inconnu et qui n'ont pas compris les nuances des opus de gribouillis photographiques comme le vôtre. Mais avec le temps et l'expérience, les émotions laissent place au simple désir de tirer, et non de chercher une sorte d'équipement mythique qui vous permettra enfin de "créer de vrais chefs-d'œuvre".
En principe, je l'ai écrit pour les débutants qui vont juste essayer de photographier avec du verre soviétique, je ne l'ai pas adressé à des photographes confirmés comme vous ! Je le répète, tout le monde ne peut pas acheter un objectif pour 1500-2000 $ et le photographier correctement ! Et ici, il existe une alternative pour obtenir des photos de haute qualité pour peu d'argent ! 2000 $ et je suis cool maintenant et les autres sont des ventouses, le troisième pour quelles réalités Zénith filmera donc vous n'en avez jamais rêvé ! Et enfin, sur la recherche d'un équipement mythique - pourquoi mythique ? Il existe des objectifs spécifiques très intéressants, et je suis désolé qu'en raison de la différence des longueurs de travail de Nikon et Zenith, ils ne puissent pas être pleinement utilisés ! Et c'est effectivement très intéressant ! Je connais deux photographes qui y photographient professionnellement des mariages et toutes sortes de célébrations, alors ils ne savaient même pas que les objectifs soviétiques pouvaient maintenant être utilisés .... et ils ne savent même rien d'eux ! ils ne s'y intéressent pas, ils ne s'intéressent qu'à l'argent !Mais où est la créativité ?
Les bombardiers de mariage, ils se fichent de la mise au point manuelle et des corrections, plus de prises de vue = le travail devant le client est justifié, ils courent et arrosent dans tous les sens, et ce n'est pas mal, mais juste les spécificités du tournage de reportage - des événements de fixation .
Et pourtant ... .. tenant entre vos mains, par exemple, Helios 40 de 1966 ou Jupiter 9 de 1967 est purement nouveau, Jupiter 11 des mêmes années et d'autres objectifs dignes - vous comprenez que vous touchez l'éternité! très agréable de se rendre compte que vous leur donnez une seconde chance - une seconde vie, en prenant des photos avec eux !!!Bien, en quelque sorte maintenant il a exprimé son idée un peu plus court !
Vasily, essayez-vous de défendre votre opinion en compensant un nombre monstrueux d'erreurs par des points d'exclamation ? Je ne suis pas personnel, je me fiche de votre personnalité, mais vous avez daigné publier publiquement des textes boiteux non seulement en grammaire, mais aussi en fait. Par exemple, vous avez même, soit par inconscience, soit dans le feu d'une dispute, déformé la distance focale d'une lentille de baleine. Si les réalisations de l'optique soviétique vous sont si chères, alors pourquoi sont-elles si peu appréciées aujourd'hui ? Les articles de votre fierté ne sont-ils plus dans le prix ? Et pourquoi? Peut-être sont-ils fonctionnellement inférieurs à la technologie moderne, restant pour toujours dans le siècle passé ? Même Arkady recommande de ne pas prendre les correctifs soviétiques tant vantés pour filmer des scènes en mouvement, mais le dernier plastique autofocus chinois - les avantages en sont bien plus importants.
CYGNE
J'ai lu avec intérêt vos tests d'optique manuelle du siècle dernier. Maintenant, je suis dans un bouchon. Lequel vaut-il mieux prendre? -e 11 mark37, et il y a très peu d'informations sur la façon dont ils se comportent sur une double récolte. Peut vous ou quelqu'un d'autre me dites ou conseillez lequel est le meilleur à prendre ? Je veux donc essayer d'utiliser ces puces. Et bien sûr le prix.
Les opinions varient, mais vous devez encore décider. Le tair est plus doux, plus cher, plus léger, plus lourd. Jupiter est plus net, un peu plus sombre, moins cher, plus clair. Les deux avec des tiges interchangeables, bien que cela ne vous concerne pas. Je ne tiendrais pas compte du nombre de pétales, les deux sont multi-pétales. Les deux peuvent prendre de superbes photos. Ils iront comme un plateau de télévision. Yu37 est probablement optimal, mais il y aura une opportunité, essayez les deux.
Dans votre cas, je prendrais Jupiter, parce que. Le dessin de Tair ne s'ouvrira pas deux fois. Jupiter est trois fois moins cher (version régulière, non MS), plus léger, plus petit, l'ouverture est presque la même ronde, nette à partir de l'ouverture, ils fonctionnent tout aussi mal en contre-jour.
Je soutiens - Jupiter sur les matrices de culture est préférable. Même au K1,6, Tair n'est pas du tout impressionnant.
Merci pour la réponse. Je vais y réfléchir. Le temps le permet pour le moment.
Et que dire d'un tel objectif apo "Telezenitar-M 2.8 / 135".
Si vous parlez d'un nouveau Nikon avec une monture à baïonnette, alors il est très net, contrasté, dépourvu des défauts de l'ancienne optique soviétique, semble plus solide sur l'appareil photo que le Yu-37. Certes, maintenant je ne vous dirai pas où vous pouvez en acheter un nouveau, j'ai pris il y a un an le numéro 2012 sur le site Web de KMZ pour 11000 XNUMX roubles, il semble que j'ai acheté le dernier exemplaire. Peut-être quelque part sur l'annonce utilisée pour acheter.
J'ai aussi lu qu'ils le louaient, c'est pourquoi j'ai demandé.Il y a quelques annonces sur Avito.
Les deux sont donc vendus avec un filetage M42, et même pour 10000 2012 anciens ! Le nouveau 6000 pour XNUMX est une bonne option, je le prendrais si cela devenait sans problème via un adaptateur pour votre Olympus.
Mais quoi, ça pourrait ne pas se lever ? Pourquoi ? Je n'ai jamais eu affaire à des lentilles manuelles ni sur un miroir ni sur un double recadrage, sans miroir.
Cela devrait bien sûr devenir s'il existe des adaptateurs pour votre appareil photo pour les objectifs avec filetage M42.
Des adaptateurs, c'est-à-dire. Merci. Si quelque chose n'est pas clair, je demanderai. Merci encore.
Alors prenez-le, l'objectif le plus net d'aujourd'hui, sans compter le cher Zeiss de la nouvelle gamme.
Sergey est Tair 11a, nouveau ...
Excellente lentille. Plus pointu que 37. mais plus lourd.
Enfin trouvé acheté comme neuf de l'usine. Super verre - je l'ai beaucoup plus aimé que le Yu-37A (vendu). Sur le recadrage, la plus grande netteté sur tout le cadre à F11 - d'excellents paysages sont obtenus, le motif volumineux n'est pas dur. Et 20 pétales, c'est un délice complet !
Bonjour! Caméra D5100. Lentille Tair 11A. Les photos entre crochets ne sont pas prises. Quelle est la raison. Merci d'avoir répondu.
A-t-il une puce ?
Qu'en est-il du bracketing ? Par exemple, cet appareil photo ne peut pas mesurer l'exposition avec des objectifs manuels.
Je ne connais pas le D5100 - ce sont peut-être les réglages, mais les D300 et D700 fonctionnent sans problème avec un bracketing d'exposition avec un Tair 11A unchip. L'ouverture est constante, la vitesse d'obturation change.
sans puce
Sans puce - il s'agit d'un mode entièrement manuel. Le bracketing ne fonctionnera pas, vous devez seulement modifier manuellement l'exposition à chaque image, par exemple, visser l'ouverture après chacune des 3 images.
Je demande l'aide de professionnels ! J'aime beaucoup cet objectif avec la puce Lushnikov, c'est juste un objectif magnifique ! La seule chose est difficile à photographier par temps ensoleillé ! Quelqu'un peut-il me dire si au lieu du sous-capot court d'origine, l'achat d'un pare-soleil plus long corrigera la situation ??? et si vous achetez également un filtre polarisant pour un pare-soleil plus long, est-ce que quelque chose s'améliorera ??? Merci d'avance pour vos réponses!!!
Un pare-soleil chinois ordinaire de 55 mm, par exemple, ressemble à ceci : http://goo.gl/afu1lv
Le filtre est facultatif ; car un bon est cher, et un bon marché n'est bon que comme verre de protection.
merci, j'ai déjà commandé un tel pare-soleil sur Ali et j'attends .... c'est vrai qu'il ne fait que 1.5 cm de plus que celui d'origine, mais quelque chose me dit que dans le cas de tahir, même un centimètre et demi questions!
Tair n'a pas de pare-soleil natif, mais celui-ci est plus grand, le rétro-éclairage sera nettement moindre, il ne se cachera pas spontanément, il protégera la lentille frontale des impacts. Bon choix
Vous avez attendu le capot du Tair 11A ? Je pense commander le même, choisir un fournisseur. Rapidement reçu par courrier toutes sortes de petites choses de Sébastopol http://www.18-300.ru/blendy-dlya-ob-ektivov/bl-univ
Je me suis également interrogé sur la netteté réelle de l'objectif, après lecture sur ce site http://www.deep-life.ru/tair-11/index.htm en bref, le «Tair-11» suivant a été créé comme objectif de portrait et de téléobjectif pour la prise de vue sportive. L'objectif est très net. Beaucoup sont induits en erreur par sa netteté officielle selon les spécifications, égale à 28/18 paires de lignes par mm. Cependant, il ne faut pas oublier qu'il s'agit de la barre inférieure pour passer l'OTK. La netteté réelle de l'objectif est beaucoup plus élevée - D.S. Volosov indique 39/26 ”…… J'ai besoin de connaître la netteté réelle de Tair 11a pour programmer la puce Lushnikov! Il est intéressant de voir les réflexions à ce sujet des utilisateurs de pissenlit de Lushnikov ! Ou introduisez-vous tous le même rapport d'ouverture de 2.8, comme je le fais ??? Peut-être que quelqu'un a un appareil ou des informations sur sa véritable ouverture ??? ce qui est 39/26 franchement je ne comprends pas !
Les nombres sont la résolution centre / bord, A. Kuryanov a programmé Dandelion pour Tair et a réglé le rapport d'ouverture sur 3,5, j'ai programmé 2,8, cependant, je n'ai besoin que d'un pissenlit pour un piège à mise au point automatique. La netteté est probablement très différente selon les spécimens, la mienne est très nette
Merci encore Yuriy pour l'info ! puisque je n'ai pas acheté de puce à A. Kuryanov, mais je l'ai achetée à un vendeur de Biélorussie, donc je ne connais pas l'information.J'ai bien compris A. Kuryanov pour programmer toutes les puces qu'il vend pour tair 11 pour le rapport d'ouverture 3.5 ???
Je ne peux pas dire pour tout - j'ai programmé 3,5, c'était il y a environ deux ans. Mon plaisir :)
Et si ce n'est pas un secret, alors à quoi ça sert ? (peut-être que je vais le faire moi-même))))
si l'appareil photo, lors du choix d'une exposition, n'est pas guidé par certaines normes de photosensibilité, mais effectue de vraies mesures d'éclairage, incl. en tenant compte de la mesure de l'exposition, et en fait, les informations sur un trou approximatif devraient être plus intéressantes, bien que cela ne soit pas non plus très important pour le processus de prise de vue, car l'appareil photo ne contrôle pas l'ouverture.
peut-être que l'adaptateur a été affûté pour Jupiter-37A, en tant qu'option plus fréquente 135?
L'appareil photo mesure l'exposition avec l'ouverture ouverte. Et si vous avez 1,4 écrit dans la puce et que vous avez tourné 5,6 avec la molette, l'appareil photo, lors du réglage de la paire d'exposition, définira la paire calculée, en tenant compte du fait que l'ouverture doit être fixée à 5,6 lors de la prise d'un image. Mais elle ne pincera pas et il y aura une forte surexposition.
Par conséquent, nous définissons la valeur minimale avec la molette d'ouverture et nous réjouissons de la bonne mesure de l'exposition et des ordures dans l'exif :)
C'est compréhensible, je n'ai écrit à ce sujet qu'en dessous, je me demande pourquoi 3.5 et pas 2.8 ?)
Papa, pourquoi le soleil se lève-t-il à l'est et se couche-t-il à l'ouest ?
Eh bien, fils, comment puis-je t'expliquer ... par exemple, pourquoi nous lavons-nous les mains, mais pas les jambes?
:)
Je ne me connais pas, pour être honnête :) Par conséquent, j'ai reprogrammé le mien en 2,8, et après cela, j'ai cessé d'y prêter attention du tout, car a donné un appareil photo sans mesure d'exposition avec des objectifs sans puce, et maintenant j'utilise Dandelion uniquement pour un piège à mise au point
c'est étrange pourquoi 3.5 si vous croyez ce qui a été écrit ci-dessus que son rapport d'ouverture est bien supérieur à 2.8, alors il aurait dû être augmenté à 1.8, par exemple ! Et y aura-t-il une différence si vous entrez dans l'ouverture de la puce non pas 2.8 mais un autre 1.8 ou 3.5 par exemple ? Messieurs - camarades, partagez votre expérience d'utilisation du pissenlit de Tair 11a et de Lushnikov !!!
Que partager ? Pour Canon, quelque chose comme ceci : si vous voulez des informations sur la valeur d'ouverture réelle en exif, alors photographiez uniquement en mode M : ouvrez le trou, visez, réglez la valeur d'ouverture avec la molette, puis fermez le trou à cette valeur et photographiez si vous êtes en priorité à l'ouverture, la mesure doit être effectuée avec l'exposition fixée sur le trou ouvert et retirée après la fermeture. celles. l'appareil photo pensera que vous avez un verre avec une ouverture sautante et après l'avoir réglé dans l'appareil photo, disons 4.0, l'appareil photo corrigera le nombre d'arrêts requis (car il pensera que l'ouverture se fermera toujours) et vous obtiendrez un cadre beaucoup plus lumineux et éventuellement flou.
Le nouveau look du site est terrible, à mon humble avis.