De acuerdo con la lente Tair-11А 2,8/135, muchas gracias a Igor Tikhan.
Tair-11 A - Este es un teleobjetivo fijo rápido con una distancia focal de 135 mm y una apertura máxima de F2.8. cuenta una de las mejores lentes de retrato soviéticas. Hoy en día, el costo de esta lente simplemente aumenta. En 2013, utilizó la lente se ofrece a 200 USD.
Descripción general de la lente Tair-11A
Tair-11A es muy apreciado por los fotógrafos aficionados y profesionales occidentales. En mi voto por mejor lente de retrato soviético, Tair-11A ocupa solo el quinto lugar. La quinta posición, muy probablemente, está relacionada precisamente con la inaccesibilidad de la lente. Distancia focal a 135 mm y luminosidad F/2.8 permite un muy buen control profundidad de campo y fácil de tomar fotos con fondo borroso. fondo borroso A menudo muy importante en la fotografía de retratos, el Tair-11A hace frente al desenfoque con una explosión.
Un ejemplo de una foto en Tair-11A. Bokeh Taira
Como corresponde a una lente soviética sólida, la Tair-11A está hecha de metal y vidrio, nada más, pero esto agrega a la lente un enorme peso de 600 gramos. En 1958, en una exposición en Bruselas, Tair-11 recibió el premio más alto: el "Gran Premio". La lente fue producida en diferentes modificaciones, hay viejos "tahires blancos", nuevos "negros" con bordes de caja ligeramente diferentes. Mi Tair-11A es negro, hecho en la fábrica de Krasnogorsk.
Tair-11A en una cámara Nikon
Características y su aplicación para obtener la máxima calidad de imagen utilizando Tair-11A:
- Relación de apertura f/2.8 y distancia focal de 135 mm - el lado fuerte de Tair-11A. Por ejemplo, la lente del kit que vino con Nikon D80 – Nikon 18-135mm f/3.5-5.6G IF-ED AF-S DX Zoom-Nikkor tenía F5.6 a 135mm, "más oscuro" Tair-11A por 2 pasos (4 veces). Es decir, para tomas de retratos, dicha apertura relativa es 4 veces mejor. Esto se debe al hecho de que con una gran apertura es posible seleccionar solo una pequeña área del espacio claramente representado. Para un retrato, esta función es indispensable, ya que le permite resaltar a una persona en la foto y eliminar el fondo y el primer plano, concentrándose en la persona.
- La gran distancia focal de la lente le permite usar el Tair-11 como teleobjetivo y el teleobjetivo abre horizontes completamente diferentes de la fotografía, que las lentes estándar. La peculiaridad de Tair-11A es que cuando se enfoca dentro de 1.5-1.2 metros, se aproxima mucho a la imagen, aumentando así la distancia focal. Leer más sobre este efecto aquí.
Iluminación de la lente frontal y apariencia de las hojas de apertura de la lente Tair-11A
- Diafragma redondo – el número de hojas de apertura es de 20 (veinte) piezas, que es un muy buen indicador para disparar con los círculos correctos en la zona de desenfoque. Independientemente de la apertura que establezca, obtendrá un bokeh suave y redondo sin desviaciones. En general, hay bastantes lentes con un número normal de hojas de apertura, por lo que el bokeh a menudo sale en forma de "nueces, donas u obras de Dalí". La apertura es verdaderamente redonda y el bokeh es cremoso. También se puede encontrar una gran cantidad de hojas de apertura en Jupiter-37A, Helios-40-2, Helios-44, etc.
Foto en Tair-11A
- La calidad de las tomas es simplemente excelente, la lente es bastante nítida, pero al mismo tiempo es suave para los retratos, por lo que tiene la gloria de un "retrato femenino", por ejemplo, Jupiter-37A tiene la gloria de un "retrato masculino". retrato” porque es más nítido. El bokeh de la lente a menudo se compara con las lentes más gloriosas. El desenfoque es bastante inusual, suave, plástico. - pero como dicen, el sabor y el color - todos los rotuladores son diferentes. La lente es cromada, pero estos son quisquillosos para los expertos, es difícil para el profano incluso explicar qué es.
Dimensiones a diferentes distancias de enfoque de la lente Tair-11A
- Peso: el peso es grande y cumple la función de estabilizador de batidos. Con una distancia focal tan grande extracto debe ser al menos 1/135 de segundo. El peso le permite reducir ligeramente el "sacudida" debido a su masividad e inercia. Cómo tomar fotografías sin desenfoque y movimiento, puedes leer en el artículo cómo quitarse las manos.
Tair-11-A foto de muestra
- capota empotrada - una gran ventaja, dado que Tair tiene miedo de la luz de fondo, aunque el capó realmente no salva, pero aún mejora el resultado final en la imagen. El capó extendido se quita y se vuelve a colocar fácilmente.
Vista de la lente Tair-11A
- Dimensiones - la lente es bastante grande, si desenrosca el anillo de enfoque 1.2 metros (y al mismo tiempo la lente se alarga, el baúl sobresale), entonces no cabe en mi baúl.
Tair-11-A foto de muestra
- La ventaja de un vástago intercambiable es simplemente insustituible, lo que le permite usar la lente con diferentes sistemas (bayonetas) sin ningún problema.
Tair-11A y caso nativo
- El objetivo es adecuado para cámaras de fotograma completo. Llegará un momento en que todos los fotógrafos cambiarán a SLR digitales de fotograma completo y allí el Tair-11 podrá mostrar todo su potencial. Esto le permite usar la lente sin restricciones en cámaras de fotograma completo.
Las dimensiones de las dos lentes. Tair-11A y Júpiter-37A
- El anillo de enfoque de la lente gira Grado 360, lo que hace que el enfoque sea muy suave y fluido.
Tair-11A 2.8 135 en una cámara Nikon D700
- La lente tiene un anillo. ajustes preestablecidos de apertura. La apertura no tiene valores fijos y puede ser establecer en cualquier valor intermedio.
Foto en Tair-11A
Compartiendo mi experiencia personal:
Si logra atornillar esta lente en una cámara SLR digital, lo más probable es que se deba a factor de cultivo matrices de cámaras económicas y de precio medio, obtendrá una distancia focal efectiva diferente. Para Nikon, esto será 135 * 1.5 = 202.5 mm, para otros sistemas, esta cifra no tiene una gran desviación, pero la esencia sigue siendo la misma. Es decir, el recorte se producirá como si estuviera utilizando un teleobjetivo de 200 mm en una película de 35 mm. Y esto, a su vez, requiere mucho espacio para colocar el correcto en el marco. Entonces, para un retrato, tendrás que moverte una distancia suficiente, y esto te hará correr bastante.
Foto de muestra en Tair 11 A
Dio la casualidad de que probé mi Tair-11 recién hecho cuando fotografié una boda, no se preocupe, nadie resultó herido, pero el segundo fotógrafo todavía preguntó: "¿Tiene esto una lente en su cámara?" De hecho, la lente se ve extraña en la cámara, esto se debe a su montón de anillos: para la apertura, para fijar la apertura, para enfocar, el parasol de la lente y el vástago intercambiable atornillado hacen que la lente sea multiseccional y extraña. Parece que este es un constructor que un fotógrafo experimentado debe ensamblar en 45 segundos.
Foto en Tair-11A
La vejez no es una alegría, pero aún así la lente (mi copia) está en excelentes condiciones y lo estará por muchos años más, ya que la calidad cuelga bajo el letrero 'Hecho en la URSS'. Dos lentes Tair-11A pasaron por mis manos, uno del 88 y el segundo del 90 año de lanzamiento. El último no tenía la inscripción 'Hecho en la URSS'.
Foto de muestra en Tair-11 A
¿Cómo usar con cámaras modernas?
Las lentes 'A' con vástago intercambiable, como la lente de esta revisión, son muy fáciles de usar en casi cualquier cámara digital moderna (tanto DSLR como sin espejo), solo necesita elegir adaptador correcto. El vástago 'A' de repuesto suele tener una rosca externa M42 y una montura 'H' (similar a la Nikon F). Para usar en cámaras modernas, la forma más sencilla es añadir a este vástago el adaptador necesario de M42 al sistema deseado o de Nikon F al sistema deseado.
Foto de muestra en Tair-11 A
Si estás interesado en este objetivo, o en cualquier otra óptica soviética, puedes adquirirlo poniéndote en contacto con los contactos de la sección de óptica manual.
Fotos de muestra de Tair-11A
Todas las fotos en la galería de abajo fueron tomadas por Nikon D700, sin procesamiento. Tamaño reducido a 3 MP y datos impresos de EXIF
directorio moderno lentes de marca 'Zenítar' и 'Helios' lata mira este enlace.
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.
Conclusión:
Tair-11A excelente lente para retratos. Muy interesante por su imagen, apertura de 20 hojas y combinación de apertura y distancia focal. También puedes mirar versión blanca de Tair-11.
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Venderé un nuevo juego completo Tair11a en un estuche en Omsk.
D.D.!
Leí su anuncio sobre TAIR-11A en RADODZHIVA
Si es relevante y no es difícil, envíe fotos de la lente
y diga su precio.
pero para que sirve el lente entonces???
vendido a cuanto
¿¿¿vendido??? si no, cuanto y cual???? Gracias
y donde puedo comprar algo de soviet glass tair 11 a 135 mm y algo de 85 mm..??
cómo configurar un nikond3000 en una lente tair 11a
Consulte el enlace "Guía rápida para trabajar con ópticas manuales sin chip en cámaras de aficionados Nikon:" https://radojuva.com.ua/2011/04/optika-na-nikon/#how-exposure
Arkadi, buenas tardes.
Leí tus reseñas. gracias por ellos Asequible y comprensible.
Hoy encontré este lente, en excelente estado, se incendió al probarlo. Tengo la última versión de 70-200/2.8 en mi arsenal. Lo uso como retrato. Pero mis manos están ansiosas por probar la lente Tair 700 / 135 en mi 2.8-ke. Escribes que por la caña se levantó como un nativo. Voy a comprar un mango, no hay problema. Pregunta sobre la instalación: pasó por la red, escriben que es necesario apagar el "destornillador". De alguna manera, realmente no quiero entrar en el cerebro de un cadáver. Y luego qué pasa con la movilidad. Apague, encienda un destornillador al cambiar las gafas... ¿Cuáles son sus comentarios al respecto? Gracias por adelantado.
Para apagar el destornillador, simplemente mueva la palanca de enfoque a la posición "M" en la carcasa.
No entiendo por qué el público elogia tanto el "Tair-11A", el último producto de consumo soviético de calidad media, que da una imagen amarilla y de bajo contraste. Antes de eso, no hay apertura intermitente. І koshtuє más caro, menos rico en acortamiento para tecnología. características de Nikkor 135/2.8 y 105/2.5. Para el rahunok "legendario" y la red de creación de mitos, ¡el precio de "Tayr-11A" es 2-3 veces más alto!
Eso es todo. Con una ligera diferencia, es mejor tomar un Sonnar 135 f2.8 normal de un contacto… Cuesta alrededor de $100 ahora.
En cuanto al contraste, por cierto, para retratos artísticos es aún mejor, especialmente con un tinte amarillo o rojizo. Aunque el helios con iluminación amarilla "amarilla" para mí solo por la noche, durante el día AWB se las arregla solo.
te encontraste con una muestra desagradable, la óptica soviética, especialmente de los últimos años, siempre es una lotería, hay instancias que, en la imagen, se limpiarán fácilmente las narices con las contrapartes modernas de gama alta, pero también hay un completo ... pero .
2021 El precio de Tair-11A en Ucrania (en dólares) se ha duplicado desde entonces, pero por alguna razón ha bajado para su Nikkor-Q 135, y ya están pidiendo casi dos veces menos que para Tair. Probablemente todos los idiotas, y no entienden el valor de la obra maestra de la imagen de Nikkor?
Esto se debe a que, a pesar de todas sus deficiencias (más precisamente, debido a sus deficiencias), las aperturas de Taira son muy interesantes como imagen en un retrato. A veces, cuanto más simple es el circuito, mejor es el resultado alcanzable. Por lo tanto, los Tahir, con su MTF específico y su divertido bokeh, así como una apertura elegante, son muy solicitados entre los fotógrafos aficionados. Las lentes 135 / 2.8 restantes son ópticamente peores (basura japonesa-coreana del segundo y tercer nivel) o mecánicamente inconvenientes (óptica similar con una cuerda para saltar y seis pétalos: un dolor, ni siquiera puedes cubrirlo normalmente) y ópticamente insípido.
Tema de la política del sitio web esta prohibido. Los comentarios sobre este tema han sido eliminados y sus autores añadido a la lista negra. Todo bien.
Arkady, hola! Dime, ¿qué pasa si enrosco un adaptador macro inversor Nikon AI de 55 mm en este objetivo? le llevo algo??? o nada va a funcionar??? ¡¡¡Gracias por adelantado!!! ¡Tienes muy buenas críticas!
Arkadi, buenas tardes.
Leí tus reseñas. gracias por ellos Asequible y comprensible.
Hoy encontré este lente, en excelente estado, se incendió al probarlo. Tengo la última versión de 70-200/2.8 en mi arsenal. Lo uso como retrato. Pero mis manos están ansiosas por probar la lente Tair 700 / 135 en mi 2.8-ke. Escribes que por la caña se levantó como un nativo. Voy a comprar un mango, no hay problema. Pregunta sobre la instalación: pasó por la red, escriben que es necesario apagar el "destornillador". De alguna manera, realmente no quiero entrar en el cerebro de un cadáver. Y luego qué pasa con la movilidad. Apague, encienda un destornillador al cambiar las gafas... ¿Cuáles son sus comentarios al respecto? Gracias por adelantado.
Sinceramente, Oleg.
Oleg, solo coloca el sistema de enfoque en la carcasa en modo M. Yo uso Júpiter con la misma caña sin ningún problema.
Vendo este en perfecto estado. Escriba jabón o ICQ 24100000.
Si aún no lo has vendido, por favor envíame un correo electrónico.
vea abajo
Vendo TAIR 11A 135 2.8 nuevo, barato
precio de tu kit?, si aun no se ha vendido…
8, anuncio en el número más popular en este sitio 671137122
Buena tarde. Suelta la etiqueta de precio Helios@ua.fm
Gracias
Se me cayó hoy, lo siento.
Tair-11A 2,8/135 + Nikon D5000
¡Buen día a todos! ¡Muchas gracias a Arkady por su trabajo, por sus reseñas! Habiendo comprado una réflex digital nikon d3200 económica con una lente de ballena 18-35, ¡no estaba satisfecho con el resultado! Describiré por qué más adelante. ¡Probablemente sea fácil de entender que si una persona compra una cámara de clase económica, probablemente planea comprar lentes que cuestan más que la cámara en sí! Por lo tanto, ¡Arkady vino al rescate con sus reseñas! Y luego comenzó ... ¡buscar y buscar nuevamente lentes soviéticos e información sobre ellos! Ya que la gente ya empieza a ver claro y a entender el precio de la calidad real….- hay muy pocas ofertas de venta y al menos hay un mínimo de ellas en el mercadillo, a excepción del Helios 44-2, por supuesto, todavía venden mucho, a veces subimos el precio a 40 euros - completamente loco. Vi un anuncio de venta -Legendary Helios 44-2 pero estos tipos son demasiado, ¿qué tipo de legendario es él? A medida que pasa el tiempo, estoy mejorando un poco en eso! El legendario es Helios 40, Júpiter 6, pero de ninguna manera 44-2 Después de un tiempo, me arrepentí de no haber comprado un canon (ahora definitivamente tomaría un canon 600d) ya que puedes ponerte más lentes soviéticos que en Nikon. Por lo tanto, uno de los mejores o incluso los mejores lentes como Helios 40 y Jupiter 9 Wave 9 pronto tuvo que venderse después de la compra, ¡debido a la falta de enfoque en el infinito! Mi pregunta es: quiero uno lente universal que no es cara para que sea mejor que la ballena y las fotos valdrían la pena! No está mal, pero le falta algo ¡Y ahora la diferencia! ¡Puedo comparar Nikkor 35 mm 1: 1.8G + ballena 35-1 con lentes soviéticas! Las desventajas que los fotógrafos que disparan en modo automático suelen incluir en los contras, yo no las llamaría así!!! A saber, la falta de enfoque automático y la necesidad de elegir uno mismo la velocidad de obturación y la apertura, al contrario, es una oportunidad. ¡para progresar y aprender a tomar fotos! en lentes Nikon chinas de plástico, se vuelven de colores muy brillantes, como si no tuvieran vida, ¡de alguna manera sin alma! En principio, ¡las mismas fotos se obtienen en los teléfonos modernos! Pero la óptica soviética da un resultado diferente: las fotos están vivas, plásticas, ¡especialmente en los retratos hay un alma! Por supuesto, esto no es adecuado para el comercio, ¡sino solo para tomar fotografías tranquilamente! Mi resumen es este: sí, puede tomar rápidamente 1.8 fotos en modo automático o con una lente soviética , de los cuales solo saldrán 18 por sobreexposición y subexposición, ¡solo 35! Pero créeme, verás estas 500 fotos y se las mostrarás a tus amigos con más frecuencia que esas 50. ¡Y entiendes que has creado algo y no solo presionaste el botón del obturador! ¡Gracias! ¡tal vez sea interesante que alguien lea mi visión de todo lo descrito anteriormente!
Basil, una vez sería suficiente. Y tu visión sería muy interesante si fuera original. Muchas personas que compraron equipos desconocidos y no entendieron los matices de la fotografía escriben obras como la suya. Pero con el tiempo y la experiencia, las emociones dan paso al simple deseo de disparar, y no a buscar algún tipo de equipo mítico que finalmente te permita "crear verdaderas obras maestras".
En principio, lo escribí para principiantes que solo van a intentar disparar con lentes soviéticos ¡No lo dirigí a fotógrafos avanzados como tú! Repito, no todo el mundo puede comprar un lente por $ 1500-2000 y aún disparar bien! Y aquí hay una alternativa para obtener fotos de alta calidad por poco dinero! $ 2000 y estoy bien ahora y el resto son tontos, ¡el tercero para qué realidades Zenith disparará para que nunca hayas soñado! Y finalmente, sobre la búsqueda de algún equipo mítico, ¿por qué mítico? Hay lentes específicos muy interesantes, y lamento que, debido a la diferencia en las longitudes de trabajo de Nikon y Zenith, ¡no se puedan usar por completo! ¡Y en realidad es muy interesante! Tengo dos fotógrafos que conozco que fotografían bodas y todo tipo de celebraciones de manera profesional allí, por lo que ni siquiera sabían que ahora se pueden usar lentes soviéticos... ¡y ni siquiera saben nada de ellos! no les interesa, ¡solo les interesa el dinero!, pero ¿dónde está la creatividad?
Bombarderos de bodas, no les importa el enfoque manual y las correcciones, más tomas = el trabajo frente al cliente está justificado, corren y riegan en todas las direcciones, y esto no está mal, pero solo los detalles de la filmación de reportajes: arreglar eventos .
Y sin embargo ... .. sosteniendo en sus manos, por ejemplo, Helios 40 de 1966 o Júpiter 9 de 1967 es puramente nuevo, Júpiter 11 de los mismos años y otras lentes dignas: ¡comprende que está tocando la eternidad! Es muy agradable darse cuenta de que les estás dando una segunda oportunidad, una segunda vida, ¡tomar fotos con ellos! Bueno, ¡de alguna manera ahora expresó su idea un poco más corta!
Vasily, ¿estás tratando de defender tu opinión compensando una monstruosa cantidad de errores con signos de exclamación? No me pongo personal, no me importa en absoluto tu personalidad, pero te dignaste a exponer públicamente textos que son cojos no solo en la gramática, sino también en los hechos. Por ejemplo, usted, ya sea por descuido o en el fragor de una disputa, incluso distorsionó la distancia focal de una lente de ballena. Si los logros de la óptica soviética son tan queridos para usted, ¿por qué se valoran tan poco hoy? ¿Los artículos de tu orgullo ahora no están en el precio? ¿Y por qué? ¿Quizás son funcionalmente inferiores a la tecnología moderna y permanecen para siempre en el siglo pasado? Incluso Arkady recomienda no tomar las tan cacareadas soluciones soviéticas para fotografiar escenas en movimiento, sino el último plástico de enfoque automático chino: los beneficios son muchas veces mayores.
CISNE
Leí con interés sus pruebas de óptica manual del siglo pasado. Ahora estoy en un tapón. ¿Cuál es mejor tomar? -e 11 mark37, y hay muy poca información sobre cómo se comportan en un doble cultivo. Puede tu o alguien me dice o me aconseja cual es mejor tomar entonces quiero probar a usar estos chips y por supuesto el precio.
Las opiniones variarán, pero aún debe decidir. Tair es más suave, más caro, más ligero, más pesado. Júpiter es más nítido, un poco más oscuro, más barato, más claro. Ambos con mangos intercambiables, aunque esto no es relevante para ti. Yo no tendría en cuenta el número de pétalos, ambos son multipétalos. Ambos pueden tomar excelentes fotografías. Irán como un televisor. Es probable que Yu37 sea óptimo, pero habrá una oportunidad, pruebe ambos.
En tu caso, me quedaría con Júpiter, porque. El dibujo de Tair no se abrirá dos veces. Júpiter es tres veces más barato (normal, versión no MS), más ligero, más pequeño, la apertura es casi la misma redonda, nítido desde abierto, funcionan igualmente mal a contraluz.
Apoyo: es preferible Júpiter en matrices de cultivos. Incluso en K1,6 Tair no es nada impresionante.
Gracias por la respuesta, lo pensaré, el tiempo permite por el momento.
¿Y qué se puede decir sobre una lente de este tipo apo "Telezenitar-M 2.8 / 135".
Si está hablando de una nueva Nikon con una montura de bayoneta, entonces es muy nítida, contrastante, sin las deficiencias de la vieja óptica soviética, se ve más sólida en la cámara que la Yu-37. Es cierto, ahora no te diré dónde puedes comprar uno nuevo, tomé hace un año la edición de 2012 en el sitio web de KMZ por 11000 rublos, parece que compré la última copia. Tal vez en algún lugar del anuncio solía comprar.
También leí que lo elogian, por eso pregunté. Hay un par de anuncios sobre Avito.
Así que ambos se venden con rosca M42, ¡y hasta por 10000! El nuevo 2012 para 6000 es una buena opción, yo lo tomaría si se vuelve sin problemas a través de un adaptador a tu Olympus.
Pero, ¿qué, puede que no se levante? ¿Por qué? Simplemente nunca traté con lentes manuales, ya sea en un espejo o en un cultivo doble, sin espejo.
Por supuesto, debería convertirse si hay adaptadores para su cámara para lentes con rosca M42.
Adaptadores, eso es. Gracias. Si algo no está claro, lo preguntaré. Gracias de nuevo.
Entonces tómalo, la lente más nítida de hoy, sin contar el costoso Zeiss de la nueva línea.
Sergey es Tair 11a, nuevo...
Excelente lente. Más afilado que el 37, pero más pesado.
Finalmente lo encontré lo compré como nuevo de fábrica. Súper vidrio: me gustó mucho más que Yu-37A (vendido). En el recorte, la mayor nitidez en todo el cuadro en F11: se obtienen excelentes paisajes, el patrón voluminoso no es difícil. ¡Y 20 pétalos es una completa delicia!
¡Hola! Cámara D5100. Lente Tair 11A. No se toman fotografías entre paréntesis. Cuál es la razón. Gracias por la respuesta.
¿Tiene chip?
¿Qué pasa con el paréntesis? Por ejemplo, esta cámara no puede medir la exposición con lentes manuales.
No estoy familiarizado con la D5100, tal vez sea la configuración, pero la D300 y la D700 funcionan sin ningún problema con el horquillado de exposición con un Tair 11A sin chip. La apertura es constante, la velocidad de obturación cambia.
sin chip
Sin chip: este es un modo completamente manual. El horquillado no funcionará, solo tiene que cambiar manualmente la exposición en cada cuadro, por ejemplo, atornille la apertura después de cada uno de los 3 cuadros.
¡Pido la ayuda de profesionales! Me gustó mucho este objetivo con el chip Lushnikov, ¡es simplemente un objetivo magnífico! ¡Lo único que es difícil de fotografiar cuando hace sol! ¿Alguien puede decirme si en lugar del capó corto original, comprar un parasol de lente más largo corregirá la situación? y si además compras un filtro polarizador para un parasol más largo, ¿mejorará algo? ¿Quién tiene alguna idea? ¿Quién toma fotos con este objetivo digno? ¡¡¡Gracias de antemano por tus respuestas!!!
Un parasol chino ordinario de 55 mm, por ejemplo, es así: http://goo.gl/afu1lv
El filtro es opcional; porque uno bueno es caro, y uno barato sólo sirve como vidrio protector.
gracias, ya encargué un parasol de este tipo en Ali y estoy esperando .... es cierto que es solo 1.5 cm más largo que el original, pero algo me dice que en el caso de tahir, incluso un centímetro y medio ¡asuntos!
Tair no tiene capucha nativa, pero esta es más grande, la luz de fondo será claramente menor, no se ocultará espontáneamente, protegerá la lente frontal de los impactos. Buena elección
¿Esperaste el capó para Tair 11A? Estoy pensando en pedir lo mismo, elegir un proveedor. Recibido rápidamente por correo todo tipo de pequeñas cosas de Sebastopol http://www.18-300.ru/blendy-dlya-ob-ektivov/bl-univ
También me pregunté sobre la nitidez real de la lente, después de leer en este sitio http://www.deep-life.ru/tair-11/index.htm en resumen, el siguiente “Tair-11 fue creado como un retrato y un teleobjetivo para fotografiar deportes. La lente es muy nítida. Muchos se dejan engañar por su nitidez oficial según las especificaciones, igual a 28/18 pares de líneas por mm. Sin embargo, no debemos olvidar que esta es la barra inferior para pasar el OTK. La nitidez real de la lente es mucho mayor - D.S. Volosov indica 39/26 ”…… ¡Necesito saber la nitidez real de Tair 11a para programar el chip Lushnikov! ¡Es interesante los pensamientos sobre este tema de los usuarios de diente de león de Lushnikov! ¿O introduces la misma relación de apertura de 2.8, como lo hago yo? ¿Quizás alguien tiene un dispositivo o información sobre su apertura real? ¡Qué es 39/26, francamente, no entiendo!
Los números son de resolución de centro / borde, A. Kuryanov programó Dandelion para Tair y fijó la relación de apertura en 3,5, tengo 2,8 programados, sin embargo, solo necesito un diente de león para una trampa de enfoque automático. La nitidez es probablemente muy diferente para diferentes especímenes, la mía es muy afilada
¡Gracias de nuevo Yuriy por la información! ya que no compré un chip de A. Kuryanov, sino que se lo compré a un vendedor de Bielorrusia, por lo que no conozco la información. Entendí correctamente. A. Kuryanov programa todos los chips que vende por tair 11 para una relación de apertura de 3.5 ???
No puedo decir nada: programé 3,5, fue hace unos dos años. Mi placer :)
Y si no es un secreto, ¿cuál es el punto? (tal vez lo haré yo mismo))))
si la cámara, al elegir una exposición, no se guía por algunos estándares de fotosensibilidad, sino que realiza mediciones reales de iluminación, incl. teniendo en cuenta la medición de la exposición, y de hecho, la información sobre un agujero aproximado debería ser más interesante, aunque esto tampoco es muy importante para el proceso de disparo, porque la cámara no controla la apertura.
¿Quizás solo se afiló el adaptador para Júpiter-37A, como una opción más frecuente 135?
La cámara mide la exposición con la apertura abierta. Y si tiene 1,4 escrito en el chip y giró 5,6 con la rueda, entonces la cámara, al configurar el par de exposición, configurará el par calculado, teniendo en cuenta el hecho de que la apertura debe fijarse a 5,6 al tomar una imagen. Pero ella no pellizcará y habrá una fuerte sobreexposición.
Por lo tanto, establecemos el valor mínimo con la rueda de apertura y nos regocijamos con la medición de exposición correcta y basura en el exif :)
Esto es comprensible, solo escribí sobre esto a continuación, me pregunto por qué 3.5 y no 2.8?)
Papá, ¿por qué el sol sale por el este y se pone por el oeste?
Bueno, hijo, ¿cómo te explico… por ejemplo, por qué nos lavamos las manos, pero no las piernas?
:)
No lo sé, para ser honesto :) Por lo tanto, reprogramé el mío a 2,8, y después de eso dejé de prestarle atención, porque le di una cámara sin medición de exposición con lentes sin chip, y ahora uso Dandelion solo para una trampa de enfoque
es extraño por qué 3.5 si crees lo que se escribió anteriormente de que su relación de apertura es mucho más alta que 2.8, ¡entonces debería haberse aumentado a 1.8, por ejemplo! ¿Y habrá alguna diferencia si ingresas en la apertura del chip no 2.8 sino otro 1.8 o 3.5 por ejemplo? ¡Caballeros, camaradas, compartan su experiencia con el uso de Tair 11a y el diente de león de Lushnikov!
¿Qué compartir? Para Canon, algo como esto: si desea información sobre el valor de apertura real en exif, dispare solo en modo M: abra el orificio, apunte, establezca el valor de apertura con la rueda, luego cierre el orificio a este valor y dispare si tiene prioridad de apertura, la medición debe realizarse con la exposición fija en el orificio abierto y retirarse después de cerrar. esos. la cámara pensará que tienes un vaso con una apertura saltante y después de configurarlo en la cámara, digamos 4.0, la cámara corregirá el número requerido de paradas (porque pensará que la apertura aún se cerrará) y obtendrás un marco mucho más brillante y posiblemente borroso.
El nuevo aspecto del sitio es terrible, en mi humilde opinión.