El 03 de diciembre de 2020, se presentó el objetivo Tamron 17-70 mm F/2.8 Di III-A VC RXD Model B070.
Las propiedades clave
- La lente es adecuada para cámaras sin espejo Sony E-mount recortadas
- La segunda lente de Tamron para la Sony E APS-C (la primera fue Tamron 18-200/3.5-6.3 Di III CV 2011 bajo Sony E y Canon EF-M)
- Di III-A es una nueva designación que hace referencia a objetivos diseñados exclusivamente para cámaras sin espejo con sensor APS-C.
- Construido estabilizador de imagen tamron vc
- Apertura relativa: 1:2.8-1:22 en todo el rango de distancias focales
- Distancia focal: 17-70 mm (FEAG alrededor de 25.5-105 mm)
- Zoom 4.1X sin precedentes entre todas las demás lentes similares
- MDF: 19 centímetros por 17 mm, 39 centímetros por 70 mm
- Relación de ampliación máxima 1:4.8 a 17 mm, 1:5.2 a 70 mm
- Diseño óptico: 16 elementos en 12 grupos, incluidos 2 elementos asféricos moldeados, 1 elemento asférico híbrido y 2 elementos de baja dispersión
- Enlightenment BBAR (banda ancha antirreflejos)
- Número de hojas de apertura: 9 piezas
- Enfoque con RXD rápido (Rapid eXtra-silent stepping Drive)
- Diámetro del filtro: 67 mm
- caso protegido
- Recubrimiento protector de la lente frontal
- Peso: gramo 525
- Precio: alrededor de $ 900. Los precios de los lentes Tamron modernos pueden ser mira este enlace
apariencia
Todas las cámaras con montura E de Sony con sensor APS-C
- NEX-3, NEX-C3, NEX-F3, NEX-3N
- NEX-5, NEX-5N, NEX-5R, NEX-5T
- NEX-6, NEX-7
- a3000, a3500
- a5000, a5100
- a6000, a6100, a6300, a6400, a6500, a6600, a6700
- ZV-E10, ZV-E10II
- FX30
- QX1
- Lunar Hasselblad
Todos los objetivos Sony E para APS-C
Lentes fijas:
- Sony 11 mm f/1.8 (anuncio) [2022, negro, BHfotovideo]
- Sony 15 mm f / 1.4 G (anuncio) [2022, negro, BHfotovideo]
- Sony 16 mm f/2.8 (visión de conjunto) [2010, plata, BHfotovideo]
- Sony 20 mm f/2.8 (anuncio) [2013, plata, BHfotovideo]
- Sony 24 mm f / 1.8 ZEISS ES (visión de conjunto) [2011, negro, BHfotovideo]
- Sony 30 mm f / 3.5 MACRO (visión de conjunto) [2011, plata, BHfotovideo]
- Sony 35 mm f / 1.8 OSS (anuncio) [2012, negro, BHfotovideo]
- Sony 50 mm f / 1.8 OSS (anuncio) [2011, negro/plata, BHfotovideo]
Objetivos zoom:
- Sony 10-18mm f / 4 OSS (anuncio) [2012, negro, BHfotovideo]
- Sony 10-20mm f / 4 G PZ (anuncio) [2022, negro, BHfotovideo]
- Sony 16-50mm f / 3.5-5.6 PZ OSS (visión de conjunto) [2012, negro/plata, BHfotovideo]
- Sony 16-50mm f / 3.5-5.6 PZ OSS II (anuncio) [2024, negro/plata, BHfotovideo]
- Sony 16-55mm f / 2.8 G (visión de conjunto) [2019, negro, BHfotovideo]
- Sony 16-70mm f / 4 OSS ZEISS ES (visión de conjunto) [2013, negro, BHfotovideo]
- Sony 18-50mm f/4-5.6 (visión de conjunto) [2014, negro]
- Sony 18-55mm f / 3.5-5.6 OSS (visión de conjunto) [2010, negro/plata, BHphotovideo]
- Sony 18-105mm f / 4 G PZ OSS (visión de conjunto) [2013, negro, BHfotovideo]
- Sony 18-110mm f / 4 G PZ OSS (anuncio) [2016, negro, BHfotovideo]
- Sony 18-135mm f / 3.5-5.6 OSS (visión de conjunto) [2018, negro, BHfotovideo]
- Sony 18-200mm f / 3.5-6.3 OSS (visión de conjunto) [2010, plata, BHfotovideo]
- Sony 18-200mm f / 3.5-6.3 OSS LE (visión de conjunto) [2012, negro, BHfotovideo]
- Sony 18-200mm f / 3.5-6.3 PZ OSS (anuncio) [2012, negro, BHfotovideo]
- Sony 55-210mm f / 4.5-6.3 OSS (anuncio) [2011, negro/plata, BHfotovideo]
- Sony 70-350mm f/4.5–6.3 G OSS (anuncio) [2019, negro, BHfotovideo]
Lentes de enfoque automático de terceros para Sony E APS-C:
- Sigma: Sigma C 16/1.4 | Sigma A19/2.8 | Sigma EX 19/2.8 | Sigma C 30/1.4 | Sigma EX 30/2.8 | Sigma A30/2.8 | Sigma C 56/1.4 | Sigma A60/2.8 | Sigma C 10-18/2.8 | Sigma C 18-50/2.8
- Viltrox: Viltrox 13/1.4 | Viltrox 23/1.4 | Viltrox 27/1.2 | Viltrox 33/1.4 | Viltrox 56/1.7 | Viltrox 56/1.4 | Viltrox 75/1.2
- Tamron: Tamron 11-20 / 2.8 | Tamron 17-70/2.8VC | Tamron 18-200/3.5-6.3VC | Tamron 18-300/3.5-6.3VC
- Tokina: Tokina 23/1.4 | Tokina 33/1.4 | Tokina 56/1.4 | Tokiná 11-18/2.8
- Zeiss: Zeiss Touit Distagon 12/2.8 | Zeiss Touit Planar 32/1.8 | Zeiss Touit Makro Planar 50/2.8M
- Hasselblad: Hasselblad E 3.5-5.6/18-55 OSS LF | Hasselblad E 3.5-6.3/18-200 OSS LF | Hasselblad E 2.8/16LF
- Yongnuo: Yong Nuo 11/1.8 | Yong Nuo 16/1.8 | Yong Nuo 23/1.4 | Yong Nuo 33/1.4 | Yong Nuo 50/1.8 | Yongnuo 50/1.8II | Yong Nuo 56/1.4
- T.T.Artesano: TT Artesano 27/2.8 | TT Artesano 35/1.8 | TT Artesano 56/1.8
- estrella brillante: Estrella brillante 50/1.4
- Meike: Meike 33/1.4 | Meike 55/1.4
- 7 artesanos: 7Artesanos 27/2.8
- Samyang: Sanyang 12/2
Los fabricantes y marcas chinos proporcionan muchas soluciones manuales interesantes. 7 artesanos, TTartisano, Meike, Neewer, Por engranaje, Kamlán, estrella brillante, Mitakon Zhongyi, venus laowa, Fujian, ARTRALAB, astrhori y otros. También son interesantes los Autofocus Speed Boosters. Viltrox Canon EF -> Sony E 0.71X и Metabones Canon EF -> Sony E 0.71X. Lista de cámaras y lentes de fotograma completo Sony FE (fotograma completo E) aquí
Materiales relacionados
- Sistemas sin espejo de fotograma completo. Discusión, elección, recomendaciones.
- Sistemas sin espejo recortados. Discusión, elección, recomendaciones.
- Sistemas sin espejo recortados que han detenido o están finalizando su desarrollo
- Sistemas de espejos digitales que han detenido o están finalizando su desarrollo
- JVI o EVI (un artículo importante que responde a la pregunta 'espejo o sin espejo')
- Acerca de las baterías sin espejo
- Formato medio simple y claro
- Soluciones especialmente rápidas de marcas chinas
- Todos los objetivos con zoom de enfoque automático más rápidos
- Todos los objetivos fijos de enfoque automático más rápidos
- Fotograma completo reflejado en formato medio sin espejo
- Impulsores de velocidad de enfoque automático
- Una lente para gobernar el mundo
- El impacto de los smartphones en el mercado de la fotografía
- ¿Qué sigue (supremacía de los teléfonos inteligentes)?
- Todos los anuncios y novedades de objetivos y cámaras
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario.
Material preparado Arkadi Shapoval.
Yo quiero
En el baúl, se anunció el precio en la región de 1000 dólares.
Una lente para gobernar el mundo. Bienvenido a crop Arcady
Este es el equivalente a 26-105/4.2 (EGF 25.5-105 mm, apertura equivalente en términos de profundidad de campo 4.2), y en fotograma completo ya hay mejores soluciones: Nikon 24-120/4 (tanto más ancha como más larga ), Canon / Sony / Panasonic 24 -105/4 (más ancho) y Tamron 35-150/2.8-4 (más largo). Pero realmente quiero 24-105 / 2.8 para un cuadro completo.
Bueno, sí, en términos de profundidad de campo, el cultivo siempre es vicioso.
17-55 / 2.8 en un cultivo con cabeza. Si dispara personas y escenas, y no pistilos con estambres, de modo que solo el borde del estambre esté afilado. Es por eso que 24-105/4 es tan popular en formato completo. Bueno, hasta 70 si pudiéramos ponernos al día, sería bueno en general, pero no crítico.
Hay muy pocas tramas para una gripe delgada (por lo que es realmente hermosa, pero no mires, cómo puse hábilmente cinco milímetros de un sombrero de hongo en nitidez) es muy pequeña.
bueno, el retrato de medio cuerpo estará en 70 \ 2.8
Bueno, prueba con una foto grupal de cuerpo entero, pero no en el estudio: buscarás el fondo durante medio día, no es un hecho que lo encuentres. Necesitas aún menos gripe, no hay mucha borrosidad. Siempre puedes tapar el diafragma, pero ábrelo...
¿Qué se considera un retrato de grupo? Si se trata de una fotografía de miembros del Presidium del Comité Central del PCUS frente a la parte oficial o una clase que se gradúa en las puertas de la escuela, también debe cubrirse allí para que la gente de la esquina no nade como usual. Y si se trata de una especie de retrato artístico para dos o tres personas, entonces es mejor disparar a 55 y 2.8 desde una distancia larga que a 20 y 1.4 desde una pequeña: atraerá a todos. De lo contrario, "lavará" todos esos brazos y narices extendidos del fondo y todo quedará feo distorsionado contra un fondo de acuarela.
Bueno, entonces intenta mirar la foto resultante. Con gente borrosa en el fondo)))
Incluso miras retratos a 1.8 y piensas - bueno, me taparía más, es muy triste cuando ahí, a media vuelta, un ojo está nítido y el otro no.
Tamron ya tenía algo similar para full frame:
Tamron SP AF Asférico LD [IF] 28-105 mm 1:2.8 276D
https://radojuva.com/2014/10/tamron-sp-af-ld-if-28-105-2-8-276-d/
La lente al principio en Japón costaba casi lo mismo que Tokina 28-80 / 2.8 en un momento (alrededor de 100.000 JPY ~ $ 1000).
También había un 35-105 / 2.8 más antiguo.
La mayoría de los propietarios regañaron el 2.8 que no funciona, el gran peso y las dimensiones, y la holgura de la carcasa (con el tiempo). Muchos aconsejaron comprar Tamron 28-75 / 2.8 (en reseñas en el club Sony y otras discusiones sobre esta lente)
Hubo dos versiones de ellos 176 y 276, hay un ajuste problemático, si 28-105 resultó normal, fue muy interesante
Ya me abstengo de escribir un comentario aquí, pero creo que esta lente se convertirá en un éxito de ventas, me pregunto si otros no pueden producir características tan demandadas.
16-55 / 2,8 de Sony es más ancho y 15 mm en el extremo largo a menudo no es tan crítico. Para las DSLR, hay un buen sistema operativo contemporáneo Sigma 17-70 / 2.8-4.
Recientemente descubrí que este último se vuelve realmente bueno si actualiza el firmware, ya que el problema principal desaparece: el enfoque falla. Alquilé una estación de acoplamiento por 60 UAH, flashearé x)
Lo más probable es que sí, especialmente si Tamron lo hace para otras monturas (por ejemplo, para Fuji y nuevas para Nikon/Canon).
La idea es muy buena y no había nada parecido en el cultivo.
Tal vez Tamron cambie las cosas y lance algo como una nueva versión de su 28-105 / 2.8 para nuevas monturas FF.
Parece que ha aparecido un nuevo éxito de ventas, si no será muy inferior a los modelos nativos, en general.
Bueno, no estoy de acuerdo con Arkady, pocos notarán la diferencia entre 16 y 17 mm, pero 70 \ 2.8 incluso en un cultivo es bastante sabroso, creo que muchos lo apreciarán.
Exactamente. 17 es suficiente, para ultralatitud todavía es algo así como 10-18, pero los retratos a 70 / 2.8 ya saldrán muy sabrosos.
Se ve en el cadáver, por supuesto, es bastante monstruoso.
Está claro que las características son únicas, pero sin embargo... :-(
No mucho más que nativo 16-55 / 2,8
No estoy en comparación con Sonya (que todavía es notablemente más pequeña, 19 mm de longitud), sino en general.
Sony no tiene carcasas de cultivos grandes, todo está en el factor de forma de la serie 6000.
Por ejemplo, en un momento tuve un juego de d7100 con sigma 17-50 (que tenía alrededor de 90 mm de largo, tres centímetros más corto que 17-70), y este juego parecía equilibrado, pero aquí una carcasa pequeña y no tan pequeña. miembro del personal ... Sin embargo, lo más probable es que sea una cuestión de costumbre, pero ya es difícil disparar con una mano.
Por eso uso la a3500, por la comodidad
Ya tiene 7 años pronto, además, la modelo es inicial, con todas las consecuencias (sobre todo para Sonya). Leí la reseña del autor.
No sé por qué se guían los especialistas de la compañía en el campo del desarrollo de nuevos modelos, lo más probable es que se haya hecho una apuesta por los aficionados (para quienes cuanto más pequeña sea la cámara, mejor, y aún colgarán algo así como 16- 50 en él), o en camarógrafos que inmediatamente colocarán la cámara en una jaula, y allí ya la conveniencia general no jugará ningún papel.
apuesta por el full frame, donde no hay problemas con esto
Una de las primeras fotos del paquete Tamron 17-70 / 2.8 + Sony a6400:
(foto del blog japonés Yaotomi Camera)
https://www.yaotomi.co.jp/blog/walk/2021/01/tamron17-70mm,f28diiiivc-murouji,snow.html
Grabación de video 4K con a6600+Tamron 17-70/2.8
https://www.youtube.com/watch?v=6tqgenM3dCs