Анонс: PENTAX K-3 Mark III

27 октября 2020 была анонсирована зеркальная кропнутая камера PENTAX K-3 Mark III. Информация о начале разработки появилась еще 31 июня 2020, а слухи про новый кропнутый флагман ходили уже очень давно.

PENTAX K-3 Mark III

PENTAX K-3 Mark III

Основные свойства:

  1. Флагманская модель, к разработке которой подошли очень серьезно
  2. Новый APS-C сенсор на 26 МП, создающий снимки максимального размера 6192 X 4128
  3. ISO 100-1.600.000
  4. Встроенный стабилизатор изображения на 5.5 ступени
  5. Механический затвор с выдержкой до 1/8000 секунды
  6. Фокусировка с помощью модуля SAFOX 13 на 101 точку фокусировки из которых 25 крестообразных. Чувствительность от -4 E.V.
  7. Максимальная скорость серийной съемки 12 к/с (буфер на 37 RAW)
  8. Видео 4K ( 3840×2160) 30p и Full HD 60p
  9. Два слота для карт памяти, один SD с UHS-I, один SD с UHS-II
  10. ОВИ на основе пентапризмы с увеличением 1.05x и 100% охватом
  11. Дисплей с диагональю на 3.2 дюйма и 1.620.000 точек
  12. LAN, Bluetooth
  13. 3.5 mm под микрофон, 3.5 mm под наушники, HDMI Type-D, USB 3.2 Gen1 Type-C
  14. Вес: 820 грамм (с картой памяти и аккумулятором)
  15. Другие данные уточняются
  16. Цена около 1900 долларов (по другим данным 2400-2900 долларов). В продажу PENTAX K-3 Mark III поступит не раньше февраля 2021.

Звездные объективы для цифровых камер

Серия DA*

Серия разработана для цифровых зеркальных камер с APS-C сенсором (для кропа)

Фикс-объективы:

  1. SMC Pentax-DA* 55mm 1:1.4 SDM
  2. SMC Pentax-DA* 200mm 1:2.8 ED [IF] SDM
  3. SMC Pentax-DA* 300mm 1:4 ED [IF] SDM

Зум-объективы:

  1. HD Pentax-DA* 11-18mm 1:2.8 ED DC AW
  2. SMC Pentax-DA* 16-50mm 1:2.8 ED AL [IF] SDM
  3. SMC Pentax-DA* 50-135mm 1:2.8 ED [IF] SDM
  4. SMC Pentax-DA* 60-250mm 1:4 ED [IF] SDM

Серия DFA* (для полнокадровых зеркальных камер):

Фикс-объективы:

  1. HD PENTAX-D FA* 1:1.4 50mm SDM AW
  2. HD PENTAX-D FA* 85mm 1:1.4 ED SDM AW

Зум-объективы:

  1. HD Pentax-D FA* 70-200/2.8 ED DC AW

Материалы по теме

  1. Полнокадровые беззеркальные системы. Список всех фотоаппаратов и объективов к ним. Беззеркальная лихорадка, обсуждение, выбор и прочее
  2. Все кропнутые беззеркальные камеры, обсуждение систем
  3. Кроп-беззеркалки, которые прекратили или прекращают свое развитие
  4. Павшие цифровые зеркальные системы
  5. ОВИ или ЭВИ
  6. Про аккумуляторы беззеркалок
  7. Простой и понятный средний формат
  8. Влияние смартфонов
  9. Все анонсы и новинки
  10. Что дальше?

Здесь на сайте комментарии не требуют никакой регистрации. В комментариях можно задать вопрос по теме, или оставить свой отзыв, или описать свой опыт. Для подбора фототехники я рекомендую E-katalog. Много мелочей для фото можно найти на Aliexpress.

Материал подготовил Аркадий Шаповал. Мой Youtube-канал, а также группа Радоживы на Facebook и VK.

Добавить комментарий:

 

 

Комментарии: 71, на тему: Анонс: PENTAX K-3 Mark III

  • Вадим

    Камера по тех характеристикам, хороша, спору нет. Но такое ощущение, что Пентакс думают так: вот все остальные закроют производство ЗК, и мы будем снабжать поклонников зеркала, вот тогда то и заработаем.

    • Аркадий Шаповал

      Они думают (было несколько заявлений), что по их мнению беззеркалки – это проходящая мода и будет возвращение к зеркальным камерам, где они и будут ждать всех вернувшихся

      • Вадим

        Ага, Никон давеча заявляли что ФФ не нужен. До сих пор не могут преодолеть последствия этого отставания и глупого закидона. Я вот о чём задумался – кэноны с выгоревшими, поблекшими матрицами от видеосъёмки я видел. Теперь вопрос: у ЗК матрица освещена намного меньше в общем, чем у бзк, ну при фото. Количество электронов которые могут быть выбиты фотонами из кремния ограниченно. Какой срок годности у матрицы? Известны случаи когда солнце снятое на видео в течение десятков минут выжигает след на матрице, например. Электроны кончились и всё. Или я что-то не догоняю?

        • Аркадий Шаповал

          Мы все чего-то не понимаем. От солнца проблемы бывают редко, в основном матрица умирает от лазеров (лазерное шоу и т.д.)

      • Виктор

        Аркадий, мне кажется, что они правильно думают!

        • Виктор

          Да-да, именно так. Выпустят кучу технологичных тушек, превосходной оптики, не имеющей аналогов на зеркальных системах (кэнон 28-70/2 тому пример), а потом вдруг раз – и все свернут. Проходящая мода, знаете ли, дело такое.

          • Аркадий Шаповал

            Sony уже 10 лет свои беззеркалки сворачивает (первые Nex-3, Nex-5 вышли еще в 2010 году)

  • Сергей

    Хоть что-то в этом мире постоянно! Это уже, вызывает доверие и уважение.

    • Виктор

      В смысле, марка, отстающая от прогресса на несколько лет?))

      • Павел Горбунов

        Айфон, конечно, лучше)))

      • Родион

        Ну выпускают они нишевый продукт и выпускают. Чего на них злиться? По крайней мере, сами по себе их камеры вроде неплохие, а оптика и подавно. Лейка всякая тоже продукт нишевый выпускает, но их же никто не хейтит?

        • Михаил

          Камеры у них хорошие. Объективы тоже есть интересные. А все остальное не очень

          • Виктор

            А что “отстальное”? Ремешки жёсткие, шею натирают?

            • Роман

              Не радуют.

              • Виктор

                Это аргумент, согласен.

            • Михаил

              Остальное – это:
              1. сторонние производители. Под KAF никто не заморачивается
              2. поддержка. Дело не только в сервисе, но и наличии инструкций, RAW-конвертера и.т.д.
              3. доп. аксессуары. Та же проблема, что и с объективами.
              Ну и неизвестно насколько этот топ-кроп будет топом. Сладостные обещания от этого бренда появляются с завидной регулярностью, в отличии от реализаций

              • Виктор

                В принципе поспорить не с чем.

                Ну и кому действительно нужен топ-кроп, уже сейчас (а не в 2021, может быть, году) могут обратить свое внимание на УЖЕ существующие топы первого эшелона, тот же пресловутый д500 не сильно хуже по хар-кам, где-то такой же, где-то даже и лучше (объем буфера, например), а ведь модель 16 года! Кроме всего прочего, и сам стоит порядком дешевле, про распространенность оптики уже молчу. В общем, тушка может и хорошая, но, имхо, себя не оправдает (со стороны производителя). Фанаты марки должны оценить, впрочем.

              • Аркадий Шаповал

                Canon EOS 7D Mark II еще 2014 года (!) и до сих пор может вполне конкурировать с K3M3.
                Sony SLT A77 M2 тоже 2014, там тоже 12 к/с и она тоже может вполне конкурировать с K3M3.
                Я бы брал для фото вот так (по снижению приоритета): 7DM3 -> D500 -> A77M3 -> K3M3

              • Вадим

                Чем 7д3 ещё не вышел же. И не известно выйдет ли

              • Аркадий Шаповал

                Само собой имелось в виду 7дм2

              • Михаил

                Для фанатов и делают) Как первую камеру не купят. Переходить с другой системы на Пентакс сейчас – мазохизм. Остаются только фанаты, обросшие парком оптики

              • Аркадий Шаповал

                Проще перейти на полный кадр Pentax K1-II, он сейчас около 1800, а новинка K3M3 будет минимум 1900 (а то и все 2400). Сами по себе камеры интересные и хорошие, но система имеет свои проблемы

              • Аркадий Шаповал

                Да, даже не больших маркет-плейсах купить Pentax непросто, да и выбора особо нет. Например, я просто зашел на Розетку (один из самых крупных маркетплейсов в Украине) и там на выбор только K-70 и KP, даже K1 или K1 II не купить. Вот и вся система

            • Николай

              Буква P на ремешке очень сильно натирает.Продаю систему

      • Сергей

        В чём прогресс? Дайте человеку снимок со древней Canon 5DMII и с последних супер-пупер навороченных камер, ну не найдет он с монитора без экзифа отличий. Так в чём же прогресс? – Камеры меньше стали? Вместе с объективами, не особо.

        • Покемон

          Найдёт.
          Если будет знать где искать.
          Разницу в ДД, и шумах на высоких ИСО выше 2500 точно увидит.

          • Роман

            Как раз почитал историю как в НЙ-ресторане перепутали вино и подали бизнесменам бутылку за 18 долларов, а молодой паре – за 2000. Естественно, ни те, ни другие не заметили подмены.

            Хотя, если это будут ОСОБЫЕ КОТЫ, то вполне возможно, что и на ISO100 уже будет заметна разница.

            • Покемон

              Роман, Вы просто язва.
              Ну скажите, что Вас на самом деле мучает. Давайте поговорим об этом.

        • Виктор

          Я больше скажу: более чем в половине случаев человек не найдет отличий и на карточках без экзифа, снятых на кроп и полный кадр.
          Значит ли это, что полный кадр не нужен, как таковой?

          В чем прогресс вы поймёте, если сравните тех характеристики это, ещё даже не выпущенной камеры с неизвестной стоимостью))) и текущие серийно выпускаемые модели.

      • Виктор

        Умные всегда находятся в тупике. А, вот глупцам, всегда кажется, что они бегут по дороге прогресса.

  • hk

    Но больше от них ждали К-1 mark 3, я думаю.

    • Neo

      Интересно, чей сенсор там?

      • Покемон

        Сони. Других и не ожидается.

        • Аркадий Шаповал

          А у Sony (+Nikon) такого сенсора вроде не ставят?

          • Ivan

            Этот сенсор похож (по пикселям не совпадает) на тот, что ставят fujifilm xt4 и то же от сони. И где-то проскакивала информация по datasheet, что эта сонивская матрица может выводит 16битный цвет. Вот только ни fujifilm ни кто другой, кто использует эту матрицу не реализует сохраниние 16битного цвета в своих фотоаппаратах

  • Михаил

    Это та самая супер-пупер, которую все обещают?

    • Аркадий Шаповал

      Да, у них несколько огромных материалов о том, как сильно они вкладывали душу в эту камеру.

  • UstasFritZZZ

    А я бы купил эту прелесть.. Будь хоть немного доступнее. Так что Никон и Сони ван лав.

    • twm

      KP – ~800, K-70 – ~550$, – вполне доступые тушки. Однако ж, толку от них без парка оптики(?)

      • Аркадий Шаповал

        Я довольно долго работал с K-70. Ее в сети хорошо нахваливают, но в итоге я не нашел лично для себя в ней ничего особого, а камера в целом показалась достаточно простенькой, даже обзор на нее не сделал. Использовал с несколькими фиксами от Pentax.

        • twm

          У Пентакс были _очень годные модели: K-10, K-7, K-5; – может, я неправ, объединяя их в линейку, но по набору фич, эргономике, итоговому удобству эта троица остаётся для меня самой окейной.
          K-3 во всех итерациях по-идее им наследует. Сам аппарат вживую не тестил.

          KP – что-то стоящее особняком. Если я так могу утверждать, 5 минут повертев в руках экземлпляр :’)
          Чувствуется, напичкан фичами, и /может быть/ разработан внимательно: материалы, кнопицы и их организация, возможности – всё там.
          Правда, дисплей сверху зажали в угоду крутилкам. А я бы предпочёл именно привычные верхний экранчик и хват (K-7, например) этим самым крутилкам и корпусу “под старину”.

          K-70 в руках не держал, но сужу по фоткам: тушка – суть продолжение K-50 / K-x. То есть – “бюджет”, способный работать с K-стёклами. Так понимаю, достаточно безликий :’)

  • twm

    По дизайну – будто бы управление KP скрестили с корпусом от K-70: по крайней мере, крутилочек отсыпали побольше, нежели на K-70 тушке.

  • Сергей

    Стекла ихние мне очень нравятся, подход к защите от погоды – тоже. Дождусь тестов по ISO, и снимков камерного джпега, если явных провалов не будет – куплю. Давно хотел Пентакс второй камерой.

  • Роман

    А ведь это мог быть какой-нибудь 7D Mark III.

    Не раньше конца февраля *2021*. Разве что у нас теперь каждый год будет 2020-ым.

    • Покемон

      Так он Вам все равно не нуж0н. Разницы между кропами по Вашему все равно нет. А коты и железная дорога у Вас отлично получатся и на 650д, ведь правда? :’-)

      • Роман

        Помимо разницы в формируемом изображении есть еще и разница в иных характеристиках. 7Д3 со встроенным стабом меня бы порадовал. 100 фокусировочных точек после 9 и какой-нибудь там встроенный уровень тоже очень неплохие добавки. Ну и меньшее количество шумов на повышенных ИСО, это да. Но брать стоит по совокупности характеристик, пропуская поколение, а то и два. Если это только две десятых динамического диапазона – нафиг надо.

  • Виктор

    “Цена около 2400-2900 долларов. В продажу PENTAX K-3 Mark III поступит не раньше конца февраля 2020”

    Хотелось бы знать, откуда такая стоимость, а также замечу, что раньше февраля 2020 камера в продажу уж точно не поступит, даже на июль я бы не надеялся :)

    • Аркадий Шаповал

      Они сами про такую стоимость объявили в своей официальной видео-презентации (9.43) Pentax K3 M3

      • Виктор

        Спасибо.

        Да, если Рико зарядит прайс в РФии под 200к деревянных, думается, даже наифанатейшие фанаты-соотечественники дрогнут, пустив скупую слезу обиды и разочарования)

      • twm

        Это ж получается ценовая ниша K-1 :’)
        Относительно цены KP (~800USD) – а там и недурной стаб “до 5 стопов”, и тот же weather seal – не знаю, не могу понять амбиций Рико.

        • Аркадий Шаповал

          Видимо последний мощный рывок

  • Vlad

    По итогу получается что-то сильно похожее на D500. Такой себе «топовый кроп» для тех, у кого на D5 не хватило, но очень хочется

    • Иван

      У меня тоже получилась ассоциация с Д500 — скорострельность и повышенная влагозащита.

      • Покемон

        Только у этой камеры есть, чего нет в Д500 или 7ДМк2:
        “Стабилизатор изображения: со смещением датчика «SR II» (5-осевая), эффект компенсации 5,5 стопов”
        Не так много кроп-камер с матричным стабом – первыми вспоминаются бзк Fuji X-H1 или X-T4, Sony A6500-A6600 и зеркальные Пентаксы ну и Сони А77м2(если они ещё выпускаются) с полупрозрачным зеркалом.

        • Аркадий Шаповал

          А я вот перестал считать это таким хорошим решением после вот этой заметки “Важный недостаток матричного стабилизатора“. В то же время стаб на SLT и БЗК лишен этого недостатка

          • Виктор

            Аналогично, стаб на матрице в зеркале такое себе.

            Кроме того, есть ещё момент, при стабе в объективе всегда видно, в какой момент картинка перестает “плыть”, и можно снимать, а тут такого нет. И надёжность стаба на сенсоре всегда ниже.

            • Покемон

              “И надёжность стаба на сенсоре всегда ниже.”
              У Вас есть статистика поломанных стабов на Пентаксах и Фуджах?
              Я честно говоря с таким не встречался, а вот поломанный стаб в объективе – пожалуйста.
              Даже в Сигма АРТ 24-70/2.8.
              Достаточно лёгкого падения.

              • Виктор

                Статистики разумеется нет, но очевидно, такая конструкция со шлейфами от матрицы менее надёжна, чем просто линза в магнитном поле. Камеры с неисправным стабилизатором встречались, да, пентаксы, олимпусы, сони.

              • Владимир

                У меня когда-то был старый редакционный фотик Sony A330, ещё зеркалка, но уже со стабилизатором. Так у неё кадр в видоискателе не соответствовал (где-то на 10-15%) тому, что получалось на снимке. Приходилось мысленно делать поправку. Видимо, как раз потому, что стаб сломался и матрица запала куда-то вниз и вбок. И я читал, что это довольно частая проблема.

              • Евгений

                На ленсрентал статья лежит, где они свои камеры со стабом проверяли: на кропах разных поломок небыло, а на соньках фф крепление трескается (не на всех), но влияет ли это на работу стаба, они не смогли определить однозначно.

              • twm

                К комментарию Владимира:
                у Альфа тушек матричный стаб появился ещё в Dynax 5d / 7d – т.е. до покупки компанией (Sony) ЦЗК подразделения Минолты.

                И матрицу – в случае выхода этого стаба из строя – действительно в некоторых случаях перекашивает: был тому свидетелем на Alpha 230.

                Говорят, стаб у Pentax менее хрупок (=более отказоустойчив), нежели реализация Sony. Может, действительно так. По крайней мере, жалоб на отказавший стаб на pentaxforums сходу не вспомню

  • Виктор

    Интересно, а будут ли ещё зеркалки у Кэнон/Никон, и будут ли анонсировать новую зеркалочную оптику на байонет f, или закат уже официально наступил? Интуиция подсказывает, что больше камер/оптики не будет. Кроме д6 и д780 за последние 4 года ничего не вышло (хотя д7500 вроде 2017). Все сроки уже прошли((

    • Аркадий Шаповал

      Скорее всего под полный кадр Nikon/Canon будут выпускать еще долго.
      Например, в этом году показали Nikon N AF-S Nikkor 120-300mm 1:2.8E FL ED SR VR и Canon EOS-1D X Mark III.
      Тот же Pentax показал интересный HD PENTAX-D FA* 85mm 1:1.4 ED SDM AW.

      • Виктор

        А под кроп вряд ли продолжат? Они и беззеркальный кроп ни шибко балуют.

        • Аркадий Шаповал

          Скорее всего нет. Родных зеркальных линз под кроп, предполагаю, больше не будет. Возможно еще какие-то новые киты супер-компактные, но чего-то светлого так точно.

      • Виктор

        Последним кроп объективом был 16-80

        • Аркадий Шаповал

          16-80 2015, после него было еще несколько линз: 70-300/4.5-6.3 VR AF-P DX, 70-300/4.5-6.3 AF-P DX, 18-55/3.5-5.6 VR AF-P DX, 18-55/3.5-5.6 AF-P DX (все четыре 2016). А самый новый – 10-20/4.5-5.6 AF-P VR 2017 (3 года назад)
          Обновления 17-55 2.8 точно ждать не стоит

          • Виктор

            Спасибо, Аркадий за вашу работу и готовность помочь!

  • Михаил

    Интересно, кстати, они Liveview допили или такое же косячный, как на К-5?

  • Eugen

    Нормальный АФ! Где? Когда? (молчу про “по глазам”), сенсор с обр.засветкой, … Ну-ну!:))

    Зато получите: нереальное, ну совсем не пригодное исо (разве что инопланетян ночью снимать, кстати: на к1 – 12800 – разумный потолок), сенсорный (не поворотный! а в к1 – эта опция хороша) экран.

    4К-видео – прослезился, когда узнал, что в случае перегрева камера отключается! (не знаю ни одного пентаксиста, который профессионально снимает видео).

    как фанат пентакса, я бы присмотрелся (в качестве резервной камеры), но при цене в 1100-1300$

    • Роман

      Ну сторого говоря, на 4К выключаются и новые камеры Canon при перегреве, там забиты лимиты жесткие на время съемки, потому что активного охлаждения матрицы нет и вообще для проф. съемки есть проф. решения. А видео на Пентакс не снимают не потому, что плохо (их и мало в целом), а потому, что объективов под EOS всяко побольше (а на Сони оно ставится через переходник). Никонистов с видео тоже не особо много.

Добавить комментарий

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. 2009-2020

English-version of this article https://radojuva.com/en/2020/10/pentax-k-3-mark-iii/