Я пользовался своим первым фотоаппаратом Nikon D40 около 3-х лет, потом я его продал, и через несколько лет, в 2015 купил его снова. Сейчас я имею большой практический опыт использования Nikon D40, которым и делюсь в данном обзоре.
Обзор Nikon D40
Nikon D40 была представлена 16 ноября 2006 года и стала четырнадцатой полноценной цифрозеркальной камерой Nikon. Перед ее выходом уже существовали следующие фотоаппараты Nikon D1, D1h, D1x, D100, D2h, D70, D2x, D2hs, D70s, D50, D200, D2xs, D80 (список указан в порядке выхода камер в свет). Nikon D40 открыла новый класс фотоаппаратов Nikon. Как и Nikon D50, Nikon D40 относится к линейке любительских фотоаппаратов, но в отличии от всех вышеуказанных фотоаппаратов у крошки Nikon D40 отняли очень важную вещь – мотор фокусировки, который отвечают за автоматическую фокусировку с безмоторными объективами типа ‘AF‘. Таким образом, всех обладателей Nikon D40 автоматически заставили использовать более современные и порой более дорогие объективы типа AF-S и AF-I. Многие пользователи системы Nikon проклинали компанию за то, что она отняла совместимость Nikon D40 с огромным (реально очень большим) парком старой автофокусной оптики. С другой стороны, Nikon D40 получилась очень дешевой камерой, из-за чего ее купило огромное количество пользователей. В последствии компания Nikon не обратила внимание на жалобы пользователей и продолжила линейку фотоаппаратов, основой для которой стала именно Nikon D40.
Дисплей настройки камеры Nikon D40
Данная камера является самой ‘младшей’, самой медленной, с самой плохой системой фокусировки и самой простой камерой в линейке всех цифровых зеркальных фотоаппаратов Nikon. От нее не стоит ожидать сногсшибательных показателей производительности. Если нужен более серьезный любительский аппарат для фото, то стоит обратить свое внимание на современный, самый последний и самый ‘навороченный’ в данной линейке аппарат – Nikon D5600. Крошка Nikon D40 остается лишь инструментом для фотолюбителей, которым не нужны современные ‘примочки’.
Nikon D40 с объективом Nikon DX AF-S Nikkor 18-55mm 1:3.5-5.6GII ED SWM Aspherical
По сравнению с более продвинутыми фотоаппаратами, Nikon D40 не имеет следующих важных функций:
- Нет встроенного мотора фокусировки
- Нет переднего селектора под указательный палец правой руки. Это усложняет настройку многих параметров. Впервые этот селектор выбросили из Nikon D50.
- Нет функции высокоскоростной синхронизации с внешними вспышками Nikon.
- Нет функции управления внешними вспышками в автоматическом режиме с помощью системы креативного освещения Nikon CLS.
- Нет реостата диафрагмы для работы с мануальной оптикой.
- Нет возможности снимать видео.
- Камера не умеет снимать панорамы, HDR, нет функции цейтраферной съемки, нет бреккетинга, нет функции ADL, нет контроля виньетирования, хроматических аббераций, дисторсии и миллиона современных примочек, свойственных современным камерам.
Но в Nikon D40 сохранилось главное – большой сенсор. Физический размер матрицы (сенсора) у Nikon D40 такой же, как и на современных недешевых камерах Nikon DX: Nikon D7100, D7200, D5500, D5300, D3300 и т.д. Одним из ключевых отличий зеркальной камеры от обычного цифрового компакта как раз является размер матрицы. В идеальных условиях съемки Nikon D40 позволит получать результат на уровне с любой современной камерой Nikon DX.
NIkon D40 с объективом Nikon AF Nikkor 50mm 1:1.4D
Nikon D40 – это самая медленная цифрозеркальная камера Nikon. Максимальная скорость серийной съемки составляет всего 2.5 кадра в секунду. Такую же маленькую скорость серийной съемки имела и ее предшественница – Nikon D50. Но не все так плохо, если покопаться в характеристиках других камер, то можно обнаружить, что профессиональные фотоаппараты Nikon D300 и D300s тоже понижают свою скорость до жалких 2.5 кадра в секунду во время съемки с 14-ти битной глубиной цвета в формате RAW. А еще, если вспомнить, что ТОПовая легендарная камера Nikon D3X понижает скорость серийной съемки до скудных 1.8 кадра в секунду во время съемки в формате RAW при 14-ти битной глубине цвета, то Nikon D40 и вовсе не кажется такой медленной.
Во время съемки на ISO HI1 (эквивалент ISO 3200), скорость серийной съемки падает до 1 к/с, потому Nikon D40 таки самая медленная камера во всей семье зеркалок Nikon.
Буфер кадров у Nikon D40 тоже небольшой и составляет:
- 4 кадра в формате RAW со всеми отключенными дополнительными настройками
- 3 кадра в формате RAW+JPEG L BASIC со всеми отключенными дополнительными настройками
- 8 кадров в формате JPEG, L, FINE со всеми отключенными дополнительными настройками
- 12 кадров в формате JPEG, L, NORM со всеми отключенными дополнительными настройками
- 18 кадров в формате JPEG, L, BASIC со всеми отключенными дополнительными настройками
- 60 кадров в формате JPEG, S, BASIC со всеми отключенными дополнительными настройками
- 3 кадра в формате RAW со всеми включенными дополнительными настройками
- 2 кадра в формате RAW+JPEG L BASIC со всеми включенными дополнительными настройками
- 7 кадров в формате JPEG, L, FINE со всеми включенными дополнительными настройками
- 11 кадров в формате JPEG, L, NORM со всеми включенными дополнительными настройками
- 17 кадров в формате JPEG, L, BASIC со всеми включенными дополнительными настройками
- 59 кадров в формате JPEG, S, BASIC со всеми включенными дополнительными настройками
Обратите внимание, что Nikon D40 может снимать только с качеством JPEG L BASIC при использовании режима RAW+JPEG.
Nikon D40 использует самую примитивную систему фокусировки Multi-CAM 530, которую установили только в 3 фотоаппарата: Nikon D40, D40x, D60. В дальнейшем от данного модуля фокусировки отказались. К сожалению, у Nikon D40 имеется только 3 точки фокусировки, крестообразной является только одна центральная. Камера цепко держит объект съемки, но уследить за движущимися объектами ей довольно сложно. Также, обратите внимание, что Nikon D40 в режиме фокусировки AF-C имеет приоритет фокусировки, а не приоритет спуска затвора. Эта мелочь сильно мешает в работе и описана мной в отдельной статье ‘Камеры начального уровня Nikon и приоритет фокусировки‘.
Nikon D40 позволяет вручную выбрать только 5 значений ISO: 200, 400, 800, 1600, HI (3200) единиц. Учитывая, что у Nikon D40 самая короткая выдержка равняется 1/4000 с, порой минимальное ISO 200 может сыграть злую шутку при использовании светосильной оптики.
Замер экспозиции осуществляется 420-сегментным RGB сенсором, который используется в огромном количестве других фотоаппаратов (например, в Nikon D3400, D5100, D90 и т.д.). Но в Nikon D40 замер экспозиции часто осуществляется с ошибками, очень часто камера любит делать переекспонирование на 2/3 ступени. Я не знаю с чем это может быть связано. Очень часто приходится вносить дополнительную корректировку от -0,3 до -1 2/3 ступени.
Камера немного притормаживает при включении дисплея и при поправке экспозиции (пока дисплей активируется, можно упустить кадр).
Полезный совет – настройте программируемую кнопку на изменения ISO, будет чуть проще работать с камерой. Для добавления шарма в камеру – выключите сирену (звуковое оповещение), которая бибикает, при наводке на фокус. Для большей резкости и цветности в камере выставьте ‘Оптим. снимок -> VI’.
А что про Nikon D40x? Nikon D40x была представлена через 4 месяца после выхода Nikon D40. Главным отличием у D40x стал другой сенсор на 10 мегапикселей. Буква ‘x’ после имени фотоаппарата Nikon как раз говорит об увеличении количества пикселей на сенсоре. В целом Nikon D40 и D40x очень похожи, в чем-то Nikon D40 даже лучше, чем Nikon D40x. Все отличия между Nikon D40 и D40x найдете в обзоре Nikon D40x.
Примеры фотографий без обработки
Ниже показана галерея снимков, полученная с помощью Nikon D40 и объектива YONGNUO LENS 100mm 1:2 YN100mm F2N для Nikon. Фото в галерее ниже показаны без обработки, конвертация исходных RAW-файлов оригинальным конвертером Capture NX-D или ViewNX-I или накамерный JPEG L FINE без внесения дополнительных корректировок или накамерный JPEG.
Исходные фотографии в формате JPEG можно скачать по этой ссылке. Примеры фото на YONGNUO LENS 100mm 1:2 YN100mm F2N для Nikon с небольшой обработкой можно увидеть еще в моей галерее здесь.
Мой опыт или что же на самом деле?
А на самом деле все просто, Nikon D40 – это последний фотоаппарат на легендарной 6-ти мегапиксельной матрице Sony ICX-453-AQ. Список всех цифровых зеркальных фотоаппаратов Nikon и их сенсоров можете найти по этой ссылке. Такой же сенсор используют и более старые фотоаппараты Nikon D70, D70s и D50, которые радуют глаз приятной картинкой. Более старый фотоаппарат Nikon D100 использует похожую матрицу, но все же отличающуюся от той, что имеется в Nikon D40. CCD матрицы этих старичков выдают очень приятный цвет, за что и ценятся.
В отличии от Nikon D70, D70s, D50 и D100 фотоаппарат Nikon D40 – единственный, который использует более современный обработчик (процессор) изображения, подобный обработчику (процессору) у фотоаппаратов D200, D80, D40x. Данный процессор позволяет использовать ISO HI1 (эквивалент ISO 3200), а также применять функцию DL для снимков, полученных в формате RAW (данной функции не было у предыдущих моделей D50, D70, D70s и т.д.). Список всех процессоров, используемых в фотоаппаратах Nikon можете найти по этой ссылке.
Работая с фотоаппаратами на старых 6-ти мегапиксельных CCD матрицах я пришел к выводу, что накамерный JPEG с Nikon D40 получается самым приятным. Снимки с Nikon D40 – одни из самых приятных, которые я получал сразу в накамерном JPEG. Конечно, я очень люблю фотоаппараты Fujifilm FinePix S5 Pro и Fujifilm FinePix S3 Pro, но с Nikon D40 порой куда меньше заморочек по достижению хорошего результата.
Субъективно – Nikon D40 моя любимая камера. За все время у меня было около 5 различных Nikon D40. Последняя из них имеет уже пробег больше 150.000.
Nikon D40 body на вторичном рынке можно найти за 70-100 y.e. – это один из самых дешевых зеркальных фотоаппаратов всех времен и народов. За 80-100 у.е. можно к нему найти хорошенький супер-зум Nikon DX AF-S Nikkor 18-135mm 1:3.5-5.6G ED SWM IF Aspherical или Nikon AF-S Nikkor 18-70mm 1:3.5-4.5G ED DX SWM IF Aspherical и снимать в свое удовольствие. Моя практика показала, что самым дешевым и функциональным набором как раз является связка Nikon D40 и Nikon DX AF-S Nikkor 18-135m 1:3.5-5.6G ED SWM IF Aspherical.
Для творческой съемки отлично подойдут недорогие объективы Nikon 35/1.8G DX, Nikon 50/1.8G, Yongnuo 35/2 и Yongnuo 50/1.8.
Еще примеры фотографий на Nikon D40
- Видео про Nikon D40
- Еще видео про Nikon D40
- примеры на Nikon N AF-S Nikkor 300mm 1:4E PF ED VR
- примеры на Carl Zeiss Makro-Planar 2/50 ZF.2 T*
- примеры на Nikon Nikkor 105mm 1:1.8
- примеры на Sigma ZOOM 18-50mm 1:2.8-4.5 DC OS HSM Optical Stabilizer
- примеры на Milvus 2/35 ZF.2 (Zeiss Distagon 2/35 T*)
- примеры на Nippon Kogaku Japan Nikkor-S Auto 1:1.2 f=55mm
- примеры на Sigma DC 17-70mm 1:2.8-4 MACRO HSM Optical Stabilizer
- примеры на Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1:1.8G SWM Aspherical
- примеры на Tamron 180mm 1:3.5 LD DI SP AF [IF] MACRO 1:1
- примеры на Nikon ED AF-S VR-Nikkor 70-200mm 1:2.8G (Vibration Reduction SWM IF)
- примеры на Yongnuo LENS 100mm 1:2 (YN100mm F2N, для Nikon)
- примеры на Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1.8G SWM Aspherical
- примеры на Carl Zeiss Distagon 2.8/21 T* ZF.2
- примеры на Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1.4G SWM
- примеры на Sigma 30mm 1:1.4 DC A (Art)
- примеры на Nikon AF-S Nikkor 20mm 1:1.8G ED N (Nano Crystal Coat SWM RF ED Aspherical)
- примеры на Tamron SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2 A025
- примеры на Nippon Kogaku Japan Nikkor-P Auto 1:2.5 f=105mm
- примеры на Телеар-Н 3.5/200
- примеры на Nikon AF-S Nikkor 80-400mm 1:4.5-5.6G Super ED VR IF N Nano Crystal Coat
- примеры на Irix 150mm f/2.8 Macro 1:1 Dragonfly
- примеры на Nikon N AF-S Nikkor 24mm 1:1.4G ED (SWM RF Aspherical Nano Crystal Coat)
- примеры на Carl Zeiss Distagon 2/28 ZF.2 T*
- примеры на Nikon N AF-S Nikkor 300mm 1:2.8G II ED VR
- примеры на SMC TAKUMAR 1:1.8/55 ASAHI OPT. CO., JAPAN
- примеры на Юпитер-11А 4/135
- примеры на Nippon Kogaku Japan NIKKOR-UD Auto 1:3.5 f=20mm
- примеры на Индустар-26м 1:2.8 F=5cm П
- примеры на SMC PENTAX 1:1.8/55 ASAHI OPT. CO., JAPAN
- примеры на Индустар-50 1:3,5 F=5см П
- примеры на 7Artisans 60mm 1:2.8 Macro II
- примеры на SMC PENTAX-M 1:2.8 100mm ASAHI OPT. CO., JAPAN
- примеры на Sigma Zoom 18-50mm 1:3.5-5.6 DC D
Еще примеры фотографий (подборки по 10 фото) в социальных сетях Радоживы:
- Осень 2020 на Nikkor 50/1.8G
- Осень 2021 на разные варианты Гелиос-81, много фотографий
- Осень 2022 на Nikon Nikkor 105mm 1:1.8
- Осень 2023 на Sigma Zoom 18-50mm 1:3.5-5.6 DC D
- Возможности Nikon D40 с хорошеньким Zeiss Makro-Planar
- Лето 2021 на Nikon D40 и Tamron 70-210/2.8
- Моя галерея на 500px
- 04-06-2021
- 11-06-2021
- 13-06-2021
- 16-06-2021
- 17-06-2021
- 01-07-2021 и они же здесь на club foto ru
- 25-07-2021
- 26-07-2021 (Meike 85mm 1:1.8 AF)
- 29-07-2021 (фото с крестин)
- 02-08-2021 (Tamron 70-300 VC)
- 03-08-2021 (рыжий рай, Tamron 70-300 VC) facebook | club foto ru | VK | Instagram | Twitter | Youtube
- 05-08-2021 (Nippon Kogaku Japan Nikkor-S Auto 1:1.2 f=55mm)
- 07-08-2021 (Юпитер-8 1:2 F = 5cm П, facebook) | VK
- 14-09-2021 (осень, MC HELIOS-81H 2/50, Instagram) | VK
- 01-10-2021 (осень, МС ГЕЛИОС-81М 2/53 club foro ru) | VK | Facebook | Instagram | Youtube
- 01-11-2021
- 09-12-2021 (портреты)
- 24-04-2022 (Sigma 85/1.4 ART)
- 30-07-2022 ('MACRO' за 3 доллара)
- 04-09-2022 ('Macro' на TV LENS f=50mm 1:1.4)
- 10-09-2022 (разное на ТЕЛЕАР-Н 3.5/200)
- 13-10-2022 (Nikon Nikkor-S Auto 1:1.2 f=55mm)
- примеры на видео здесь
- примеры на видео здесь
- много фотографий на Nikon D40 и разные объективы в группе здесь
Итоги
Nikon D40 – самая простая цифровая зеркальная камера Nikon, но ее простота не мешает ей создавать хорошие снимки и иметь простое и понятное управление. Nikon D40 лишена огромного количества полезных функций и возможностей, тем не менее она может выполнить 90% стандартных фотозадач. Одна из моих камер Nikon D40 пробежала уже свыше 150.000, другая – 120.000 снимков и продолжают снимать. Сейчас Nikon D40 считается морально устаревшей, так как после ее выхода компания Nikon выпустила целую серию подобных ‘урезанных’ камер: Nikon D40x, D60, D3000, D3100, D3200, D3300, D3400, D3500, а также чуть более продвинутых D5000, D5100, D5200, D5300, D5500 и D5600. Сейчас Nikon D40 представляет интерес фотолюбителям с ограниченным бюджетом, которые хотят приобщиться к миру зеркальных фотоаппаратов.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Читал на разных сайтах об этой камере. Держал в голове. Ваш обзор и мнения в комментариях только укрепили мое желание. Не скажу, что занимался постоянным мониторингом рынка, просто иногда просматривал объявления. И вот на днях я ее приобрел. По картинке впечатления хорошие, жду выходных, чтобы потестировать поподробнее. Конечно новые камеры во многом превосходят, но д40 имеет приятную картинку и свой шарм! Спасибо
Аркадий, здравствуйте. Снимаю Д40 8 лет на штатный 18-55. После падения (3 года назад) отломались лепестки (приклеил) и треснула линза (на качестве фоток не отразилось, при боковом свете появляется красивый лучик:). Сейчас дочка активно занялась фотографией, юзает Гелиос 44. Случилась очередная авария разбился окончательно объектив и сгорел пиксель – горит точка и линия от него.
Вот стал вопрос (вернее их будет два):
1. Купить Никон д7000 (пробег 2000, Никкор 18-105 с коробкой и документами). Проверить его я смогу (бэк, фронт фокусы, пробег, пиксели и т.д.)? И далее (правда в очень дальней перспективе) доапгрейдить его Никкор 35мм 1,8 в качестве универсала, и пыхой сб-700 (очень нравиться снимать с внешней вспышкой). Позже отремонтировать Д40 и как запасную использовать.
2. Или на эти же деньги заменить матрицу на Д40, купить Никкор 35мм 1,8 в качестве универсала, Гелиос 81Н для творчества и пыху сб-700 (кстати б/у или новую – их же особо не проверишь).
Руки чешуться обновиться до д7000. Снимаю в основном семью (дом, улица), пейзажи, такой семейный репортаж. Фотик всегда и везде с нами. Понимаю, что дело в руках и второй вариант даст значительный прирост качеству фотографий, но первый даст хорошее обновление функций, технологий, другой уровень тушки. С перспективой доапгрейда аксессуаров (правда как скоро – не знаю).
С нетерпением жду любых мыслей.
Можете поменять и на D300/D300s там управление ТОПовое, можете и на D7000. Д40 б.у. стоит меньше 100 долларов, не вижу смысла ее восстанавливать, а купить б.у. с малым пробегом (до 50.000)
Купил D40 в 2008 году вместе с китом 18-55 м защитным фильтром Marumi. Снял около 15000 кадров. Работает как часы. Сейчас думаю купить к нему фикс 35 мм 1,8. И есть мысль заменить кит 18-55 на 18-140.
Но. Со временем хочется чего нибудь нового. Смотрел на D3300, не то. D5500 ближе к теме. Но у них корпус какой то на вид хлипкий и кнопки меньше по сравнению с D40. Хорошо бы 7000-ой серии. А в идеале полный кадр. Самый доступный это D610, но это мечты. Хотя если подождать то он еще должен в цене упасть. Б/у не хочется брать.
Итог. D40 замечательный аппарат даже на 2017 год. С набором хорошей оптики для не избалованных любителей самое то. Если будут деньги то можно перейти на более серьезное, а этот отдать внукам. Служить и радовать он будет еще долго.
Добрый день! Заранее прошу прощения за возможно глупый вопрос… Я совсем чайник) Так вот, загорелась купить себе зеркалку, поучиться фотографировать. Остановилась на б/у Nikon d40 и Canon d450, в одну и ту же цену. Посоветуйте, что выбрать ( в будущем хочу освоить еще объектив Гелиос)? Заранее благодарю.
Да пусть бросают в меня камни местные никониане-ццдшники, но искренне посоветую 450d.
Был у меня и тот и тот аппарат: 450d на голову лучше во всём.
Если при прочих равных – без вопросов бы взял 450d, особенно под гелиос.
А как Nikon d3100 в сравнении с Canon 450d? По цене он тоже недалеко ушел.
Никон видео пишет, матрица разрешением на пару Мп больше и (вроде бы) 12-битный РАВ
d3100 в руках не держал, но мне вся младшая линейка Никонов не нравится из-за отвратительного управления, поэтому я бы для себя всё равно выбрал 450d не задумываясь, а вот другому советовать на основании только моей любви к кэнонам и нелюбви к никонам… пожалуй воздержался бы.
Если хватает на d3100, то я бы посоветовал поискать Canon 1100d, а ещё лучше 500d или совсем хорошо если 550d. Но это моё мнение, я говорю, d3100 не брал в руки.
Спасибо всем, кто поделился своими соображениями! Хотелось бы услышать также мнение Аркадия)
Незнаю актуально ли ещё, НО:
если в будущем хотите иметь дело с объективом Гелиос, то все таки лучше Кенон, бо на его (при наличии переходника) он стает сразу и снимает нормально.
В Никон же (тоже конечно нужен переходник) но, на Никоне он снимает только близкие обьекты (2-3 метра) из за особенностей внутреннего строения камеры. Но в интернете много есть уроков как это все решается. Говорю так бо сам через это прошёл, и сейчас снимаю на Гелиос Никоном (D7000, D70).
Но я бы посоветовал все таки Никон Д40 (в соотв. с вашим вопросом), так как CCD матрица дает намного красивее цвет чем кеноновский KMOP. Да и РАВки с этого Никона на ура тянутся в том же Фотошопе, легко получить отличный результат.
Хотя заметят это только более профессиональные фотографы и дизайнеры.
Так что не парьтесь и берите что дешевле или в лучшем состоянии.
Вы забываете про Гелиос-81н(м), который имеет байонет Никон и рабочую диафрагму. Чего на Кеноне никогда не будет (управляемой с фотоаппарата диафрагмы).
Вот только найти его сейчас – та ещё проблема. Даже если найдёте, то ценник на него лупят в 3 раза больше, чем на аналоги м42. Три обычных резьбовых объектива или один, но на родном крепеже – сложный выбор.
Удобство перевешивает. Малого того, что он под Никон, у него и с эргономикой намного лучше. Пробовал снимать обоими – разница в удобстве большая. А цены – порой 44-2 дороже продают.
странно, что равы с D40 хорошо тянутся
а советская оптика – только побаловаться, т.к. родные полтинники дешевые
С д40 равки тянутся очень плохо. Я уже пять лет снимаю на д40. Рав у него практически бесполезен. Может тянется хорошо на конкре ной программе, но на адобе камера роу просто треш.
Нужно на родной тянуть
Здравствуйте, Аркадий!
У вас большой опыт использования D40. Скажите, а поддерживает ли он флеш-карты SD более 4 Гб?
Да, поддерживает. Максимум 32 ГБ и никаких проблем.
Здравствуйте.
Не знаю какой Nikon купить как первый.
Новый или б/у. Некоторые советуют начинать с б/у. Не тратить много денег.
Nikon d3100 на вторичном рынке продают за 7-8К руб. А D3200 за 10K.
Новый D3300 kit стоит 23К. Или же купить сразу 7100 kit за 62К? В дальнешем думаю использовать в коммерческих целях. А для этого d3300 не подойдет ведь да?
d3300 новый за 23к – хорошая цена
Если будете только учится, а потом “в коммерческих целях” отберите дешевле и проще. Вдруг не пойдет, не понравится, бизнес прогорит.
Все очень просто – все зависит от бюджета, который Вы готовы потратить. Начинать можно с чего угодно.
Между 3100 и 3200 большая разница – в матрице, экране, микрофоне, пульте. Между 3200 и 3300 в поддержке объективов af-p, что не существенно. Так что 3200 или уже 7ххх.
3200 vs 3300 тоже разные матрицы
Прошу прощения за вероятно-дурацкий вопрос, но насколько реально/просто скрутить на зеркалке вообще и на D40 в частности “пробег”? Часто ли так делают?
И реально ли чтобы вообще в 2018 году встречались в продаже D40 c пробегом < 20К?
Скрутить сложно. А 20к – абсолютная реальность. Это любительская камера, которой редко снимают. Камера 2006 года, за 12 лет получается по 2000 в год.
Очень просто. Замена затвора.
Скрутить счетчик и поменять затвор – ведь разные вещи.
Сам процесс корректировки пробега счетчика затвора весьма несложен при наличии специального сервисного ПО и умения им пользоваться. Но, просто, вряд ли кто будет заморачиваться с тем, чтобы скручивать его на любительской зеркалке, где пробег, как правильно сказал Аркадий, едва ли будет большим.
Я знаю реальных пользователей камеры, у которых пробег в районе 6 тыс. кадров. Просто снимают в отпуске кадров по 200 в год и семейные фотографии по праздникам ещё кадров 300. В продаже можно встретить такие камеры с пробегом 5-10 тыс. кадров. Нередко камеру берут как вторую (третью), тогда даже у активного фотографа-любителя пробег такой камеры может быть не очень высоким.
Цена на Д40 невысокая и маленький пробег на нее вряд-ли повлияет. Я покупал в 2016 году с пробегом около 1К.
я в прошлом году на ебее купил с пробегом 4 тыс кадров, с родным живым аккумулятором
снимаю им тоже мало, может быть еще 1тыс кадров за год
Кстати, насчет переэкспонирования, возможно это особенность моей камеры, но даже если режим замера стоит матричный, основная информация берется с центральной части кадра, как при центрвзвешенном замере. Размер зоны замера примерно в рамках центральной точки фокусировки.
Снимаю этой камерой + объектив 18-70 с 2007 года. Пробег более 160000. Одним из важных преимуществ перед другими камерами этого уровня является синхронизация со вспышкой 1/500 секунды. Со вспышкой SB-600 легко днём снимал портреты с солнцем в кадре. Почему-то в последующих моделях этого нет. Почти у всех 1/200 сек.
Это связано с первой электронной шторкой затвора, которая также есть у Nikon D50, D70, D70s (камеры с этим же сенсором).
А возьмите вспышку без контактов ttl или заклейте их кроме центрального и будет синхронизация 1/4000
Аркадий, здравствуйте. Хочу попробовать сам заменить сенсор (матрицу) на Д40. Купить планирую на алиэкспресс (всего 20 долларов). Можете подсказать нюансы скрытые? Видео есть толковое на ютубе по разбору, но может какие программные сбои могут быть или настройка нужна будет? Поделитесь опытом если имелся (ссылкой толковой). Спасибо.
Добрый день. Этого я не подскажу. Возможно кто-то другой ответит
Спасибо. Ждемс.
Аркадий, помогите разобраться в ситуации. Сделал несколько снимков для сравнения. Никон д40 18-55 и никон д7000 18-105 (настройки одинаковые выдержка, исо, диафрагма, фокусное, все шумодавы и прочее ОФФ). Во всех случаях я бы сказал, что снимки Д40 сделала д7000. Ну про более сочную картинку сенсора д40 понятно. Но резкость на д40 лучше?! Д 7000 не промахивается – проверял. Я так понимаю, разница будет видна при использовании приличных объективов, того же полтинника? Или копаться в настройках?
Ни чего не понял. Если про то что 40 резче с простыми объективами, то возможно – пиксели крупнее.
У д40 ни в коем случае не более сочная картинка, можно считать, что в некоторых ситуациях там цвет приятней. Визуальное восприятие одинаковых снимков часто говорит, что снимки на д40 более резкие.
Вопрос, на самом деле, мне не совсем понятен.
Если не сложно, посмотрите два фото https://drive.google.com/open?id=1PrQ9MxgQPQhH9zGsKf4F3tqtsXk3ThnX. На одном даже поры видны. Конечно я выставлю резкость 9, остальные настройки в редакторах проще…
“Д7000 не промахивается — проверял” На фото с Д7000 – бэк фокус, сделайте ещё фото, но фокусируйтесь в LV
Разве?
Я увидел, поэтому и порекомендовать по экрану сфокусироваться, чтобы исключить бэк фокус.
Ну да, по мишени вроде 14 мм бэкфокус. В камере исправил, стало на место. Это лечить надо или каждый объектив теперь подстраивать? Спасибо.
Камеру в сервис?
Каждый объектив подстраивать. Если на всех фокусных ведет одинаково, то в сервис нести смысла нет.
есть вероятность, что зум объектив на разных фокусных будет требовать разную поправку, но и с этим сервис не поможет. Задайте один раз поправку для всех объективов и всё. Если не хватит диапазона поправол фотоаппарата, то только в сервис или самому пытаться сервисным софтом сделать поправку больше в фотоаппарате.
Простите, но я бы вообще ничего не делал. На мой взгляд вполне годное изображение. При проявке надо править баланс белого (это можно было сделать и при съемке), немного усилить контурную резкость, ну и пару мест подретушировать (если нужно). Выходной формат должен быть sRGB. В итоге будет хороший кадр.
Параметры, которые повлияли на превьюшный JPEG, не совсем одинаковые. Профили камер: на D7000 standart, на D40 Mode IIIa (разный шарпинг, разный контраст, разная насыщенность). Также цветовые пространства: На D7000 выставили – AdobeRGB, на D40 – sRGB (делайте всё в sRGB). Баланс белого авто, конечно, разный немного (у D40 теплее и чуть в пурпур, у D7000 холоднее и чуть в зеленый). Это все правится. Ну и конечно, камеры были с разными объективами, имеют разный сенсор, разную обвязку и выдали разный результат. На D40 картинка недоэкпонирована, контраст более жесткий. Я не знаю чем Вам она понравилась, на D7000 результат для дальнейшей работы определённо лучше.
Игорь, а что Вы в настройках “накопаете”? ББ сдвинете в тёплый, контрастность, резкость повысите. СД-шную картинку всё равно не увидеть. Да и объектив 18-55, небось, ED или ED II, неплохой по цветам, резкости.
Смотрите, что нашел – Nikon CCD color mode IIIa и Ia для современных камер Никон https://wowcamera.info/viewtopic.php?t=1305 Ваше мнение? ИМХО здорово и качественно человек поработал…
Есть целый сайт качественных пресетов для Nikon, которые как бы что-то имитируют: https://nikonpc.com/
Я пишу “как-бы”, потому что: 1) чтобы имитировать что-то надо иметь не худшие параметры. Если ДД Вашей камеры значительно уже ДД имитируемой, то как не натягивайте его, результат будет совсем не тот. 2) Никоновские пресеты управляют ограниченным набором параметров (очень ограниченным), так что поправить Вы можете весьма не много и весьма грубо.
Тем не менее, профиль может упростить обработку. Под модули Adobe (ACR или LR) профилировать камеру можно с более высоким качеством. Но опять же – профиль не панацея.
Всем любителям и профессионалам – здравствуйте.
Приобрел на днях сие чудо, во многом благодаря сайту Аркадия, его отзыву и обзору Nikon D40. Да, это очень приятная вещь, в ожиданиях не ошибся, и описания на сайте соответствуют. Резкость объектива 18-55 с VR достаточная, в общем все соответствует описанию. У D80 (матрица такого же типа, только 10 мп) дает, как мне кажется более сочные фотоснимки, чем D40 (это первое впечатление, но еще особо не экспериментировал). Но D40 привораживает меньшими размерами и простотой в настройках (после сложного тянет к простоте, и наоборот).
Мое резюме такое – чтобы оценить и полюбить Nikon D40, нужно по меньшей мере быть продвинутым любителем или профессионалом. Поэтому и имеется еще возможность купить в хорошем состоянии б/у фотокамеру Nikon D40 у остальной части держателей Nikon D40.
Аркадий, к Вам вопрос. Вы говорите, что “.. моя практика показала, что самым дешевым и функциональным набором как раз является связка Nikon D40 и Nikon DX AF-S Nikkor 18-135m 1:3.5-5.6G ED SWM IF Aspherical.”
Мне тоже этот объектив приглянулся, но попадаются часто о нем отзывы, что он не долговечен, часто ломается. Эти отзывы, по Вашему мнению, соответствуют действительности? У Вас большая практика, как этот объектив в плане надежности ?
Объектив, как объектив, по его цене очень сложно найти что-то подобное оригинальное.
Столкнулся с такой проблемой (только что купил б/у Nikon D40) при обновлении прошивки до v.1.12 При скачивании этой прошивки с официального сайта Nikon антивирусник Dr.Web блокирует и определяет в прошивке “троян”.
У кого нибудь была подобная ситуация ?
Так уж нужна эта последняя прошивка v.1.12 ? Практически кто нибудь ее оценил ?
антивирус врага – долой!
свободу родным вирусам!
Сам я тоже очень осознанно купил ДЕШЕВЫЙ D40 и тому рад. Ни пыли внутри, ни пыли в окуляре (в отличие от D5100). Отличный выбор!
ПС: почему-то объектив Nikon DX AF-S Nikkor 18-135mm указан как “….18-135m” Буквы не хватает в конце.
Fixed.
Здравствуйте.Аркадий .
Поснимал уже на D40, все хорошо, все нравится, в смысле простота в настройках и управлении (кстати простота настроек и управления дает приличную быстроту в работе, мне кажется не уступит профи-камере) , качество снимков. Но так как я не профи, то есть к Вам вопрос, на который я пока не нашел ответ в ваших статьях, или что то не допонял.
В моих некоторых снимках в солнечную погоду небо получается слегка в сторону зелени от синего, повторяю слегка, это когда снимаю больше в сторону солнца. Если солнце сзади, то небо отличное – синее. Ну это понятно с солнцем, когда оно за спиной. Как Вы считаете, может эта легкая зелень появляется (когда в сторону солнца)в связи с переэкспонированием ? Вы скажете – сделайте брекеттинг больше в минус, я это сделаю, но сейчас сижу за компом, а сделаю потом. Просто когда переэспонировано – то небо идет в белесый цвет, а тут слегка в зеленоватый.
Я в настройках цвета камеры поставил IIIa(sRGB), а есть еще Ia(sRGB). Какой лучше ставить, и чем они отличаются ? Может это влияет на цвет как то ?
ia – натуральные цвета, подходят и для портрета. iiia – для ярких цветов, пейзаж например. Нужно смотреть по факту насчет неба.
Спасибо, еще поэкспериментирую с экспозицией.
Добрый вечер Аркадий. Немного не понятно, просветите насчет оптимизации снимков (в меню). Есть оптимизация снимков для режимов P,S,A,M – N(стандартный),VI(яркий), PO(портрет)и т.д. и “собственные настройки”(настройка параметров оптимизации пользователем). То есть “собственные настройки” – это самостоятельный параметр оптимизации снимка или эти настройки будут корректировать дополнительно каждый установленный – N,VI,PO и т.д.? В Nikon D7100 можно каждый параметр (портрет, пейзаж и т.д.) дополнительно корректировать (менять резкость, контрастность и т.д.), при этом присваивается дополнительный номер к параметру – это понятно согласно Вашему обзору Nikon D7100 и на практике. А в Nikon D40 немного не понятно.
Второй вопрос – а Вы пользуетесь этими “собственными настройками”, и в каких случаях ?
Добрый день.
В Nikon D40 каждый из режимов снимков нельзя дополнительно донастроить. Более современные камеры позволяют для каждого режима внести собственные корректировки. Например, для PO (портрет) поднять резкость или насыщенность цвета.
Зато в Nikon D40 есть режим “собственные настройки” с помощью которого, как и в более новых камерах, можно указать собственные настройки данных параметров.
Насчет данных режимов – если я снимаю в RAW и проявляют равки сторонними программами (ACR, Lightroom) то я не привязываюсь к режимам съемки. Стороннее ПО данных режимов не видит. Но в таких случаях лучше все же отключать еще и разные улучшалки, по типу ADL
Если я снимаю в JPEG, то я очень скрупулезно настраиваю данные режимы, даже на Nikon D40.
Иногда, в редких случаях, например, для фотографий в обзор, я настраиваю режимы и во время съемки в RAW, но тогда я равки проявляю родным ПО, которое понимает все эти настройки.
Понятно. Получается собственные настройки – это отдельный самостоятельный параметр. Я так вначале и понял и делал фото с этими собственными настройками. Но решил все таки спросить, потому что exif показывает custom (кстати сейчас посмотрел перевод – это и есть собственные настройки). Но все равно – спасибо.
Но эти собственные настройки сложновато подбирать под задачи (портрет, пейзаж и т.д.). Тут же будет влиять и фокусное и освещение и т.д. на подбор собственных настроек. Я наверное усложняю. Но в ответе Вы пишите, что действительно тщательно это делаете. Опыт есть опыт, имею ввиду Ваш.
Все равно D40 – приятная вещь.
Вот сегодняшний снимок на д40. Тоже собственные настройки. Сложнее всего подобрать контраст, она же “поправка тональности”.
Снимок отличный, да еще с китайским объективом. Этим фото Вы, Аркадий показываете, что творит мастер на забытом всеми и распродаваемом недорого D40.
Я так понимаю, и я так могу сделать на D40. Шутка. Шутка, потому что понимаю что хороший снимок это подбор многих взаимозависимых параметров съемки, а это повторяю только опыт и мастерство.
Ну, 100 2.0 сам по себе объектив не такой уж и плохой. Вот здесь у меня есть еще одна галерея на д40. На самом на тех же 500 пикселях есть мастера в разы превосходящие мои умения.
Сделал закладки на ваши галерее, посмотрю позже, уже поздновато.
А насчет Вашего замечания, что есть мастера в разы лучше, то отвечаю, что оценка фотоснимка – это дело не только профессионала, но и субъективное восприятие. То есть есть оценка обычных продвинутых фотолюбителей.
Это примерно как черный квадрат Малевича могут оценить только профессионалы. А так этот квадрат и нафиг никому не нужен.
Короче, Аркадий, ежели бы ваши снимки не нравились, то мы бы не смотрели и их и Ваш блог.
А вообще ваш блог просвещает по многим вопросам фототехники и фотографии , которых ты не понимал.
У меня Nikon D40 в связке с Nikon AF-S Nikkor 18-70mm 1:3.5-4.5G ED DX SWM, объектив дает хорошую резкость и цвета. Тоже купил недорого.
Имею Nikon D7100, который купил 2 года назад (думал, что эта техника даст на порядок лучше качество фото, чем недорогие камеры). Но понял, что на порядок не получается лучше качество, а для любителя достаточно D40, который выдает шедевры не хуже, в чем Вы, Аркадий крепко убедили.
Nikon D7100 – ну очень хорош, без преувеличения, и фокусировка и вообще функционал, но должен служить профессионалу.
Читал бы Ваши статьи 3 года назад – не делал бы ошибок. Nikon умеет разводить на деньги “неопытных”.
Подскажите, какую камеру взять для начала (первая зеркалка), D40 или D3200? Оптику планирую поставить 35мм 1,8
D3200. Может и навсегда. Качество у нее не сильно уступает 7100, 7200, не говоря уже о более новых 5х00, 3х00.
А как же все перечисленные преимущества D40 в обзоре?
Вы должны понимать, что это камера очень сильно морально устарела. Преимущества только для тех, кто умеет ценить цвет, а это приходит примерно после 300.000 кадров и не у всех.
Для начала, как первую, но не единственную, думаю д40. Её плюсы, помимо дешевизны, лёгкости файлов, синхронизации со вспышкой 1/500, резкости в т.ч. на некоротких выдержках – интересный цвет, особенно выгодный для портретов, да и пейзажей. С 35/1,8 тем более будет резко и чисто.
Модель Д40 уже давно не выпускается, то есть все экземпляры, которые можно найти, старые. Что Вы можете сказать о допустимом количестве битых пикселей, если они вообще допустимы, действительно ли на большинстве таких старых моделей они присутсивуют? Вопрос возник при покупке б/у Nikon D40.
Так же скажите, сильно ли Вам не хватает ISO 100? В статье говорится о светосильной оптике, какую оптику можно считать светосильной в данном случае (к примеру 35мм ф1,8 из поста выше)?
Сейчас, в 2018 году, у меня имеется один Nikon D40 для дома, для души. Лично меня битые, горячие пикcели не волнуют и никогда не волновали. В подавляющем большинстве они не заметны на фото, если конвертировать RAW-файлы сторонними конвертерами, то они маскируются автоматически (обычно). Рано или поздно на CCD матрицах они появляются и с этим можно просто смириться.
ISO 200 и 1/4000 с не серьезная проблема. Не думаю, что если вы прикроете диафрагму до F/2.8 несколько раз в год во время съемки на улице, то от этого фотографии сильно потеряют в качестве.
При ярком солнечном освещении Nikon D40 часто упирается уже в диафрагму F/2.8. Обычно светосильная оптика как раз F/2.8 и ниже. Сейчас я использую 100/2.0 c Nikon D40 без каких-либо особых проблем. Также, я люблю поляризационные светофильтры, с ними вообще проблема экспозиции пропадает напрочь. Эту же проблему можно наблюдать у Nikon D50 и Nikon D100, например, вот галерея на Nikon D100, EXIF указан справа, использовался светосильный объектив с F/1.8 и поляриком, при этом посмотрите на получаемые выдержки – нет никаких уходов выше 1/2000 с даже на F/1.8
При покупке насчитал около 20 битых пикселей. Просто сам пиксель на такой камере жирный, не будет ли это выделяться… По конвертациеи из RAW, в JPEG лучше не снимать?)_
Извините за делитанство, но такова обыденность новичка)_
Не будет (хотя, наверно, сейчас прибегут теоретики и расскажут, что это плохо). Но в предыдущем сообщении я указал свой опыт. Вот кстати этот д80 с тысячей горячих пикселей.
RAW или JPEG – это большой философский вопрос, у которого нет единого ответа. Все зависит от ситуации, целей и умений работать с RAW. Поначалу снимайте в RAW+JPEG, ковыряйте рав и смотрите, что получается лучше.
И еще Nikon D40 в руках новичка не сделает чуда. Камера даст хороший результат только с правильным подходом, собственно, как и вся фототехника.
Вы наверное путаете битые и горячие. Ну не суть, в любом случае не стоит заострять на них внимания если вы не фотографируете звездное небо на длинных выдержках, но даже и это не проблема. Есть прога для ремапинга пикселей, сам не пользовался но читал. Про RAW и JPEG послушайте Аркадия, если вы не знаете что делать с роу, то снимайте в JPEG Fine, уверяю Вас разницы не увидит даже Аркадий, тем более у Д40 очень годный JPEG и подправить всегда есть возможность.
Верно
Андрей, Вы не о том беспокоитесь. С D40 Вас ждут совсем другие трудности. Несмотря на ряд интересных моментов у этой матрицы довольно малый динамический диапазон и достаточно быстро нарастает шум с увеличением ISO. Там где для опытного фотографа получить отличный кадр пара пустяков, для новичка сплошные проблемы.
Для домашнего любительского использования никаких проблем. Наоборот (это для Андрея) получите то качество фотоснимков, которым радуются и восторгаются уже более опытные фотографы, прошедшие все тернии фотографии.
Берите только камеру D40 (для Андрея) с хорошим внешним состоянием и не сильно большим пробегом (до 10-12 тыс.) и не пожалеете.
И функционал у D40 очень удобный и продвинутый для пользования.
Днями купил полтиник 1,8D и D40 в качестве задней крышки к объективу. Без проводов, зарядки, наглазника и прочей атрибутики. Благо, аккумулятор был на своёи иесте и оказался довольно-таки живым.
Фотоаппарат еле отмыл. Грязь от использования снаружи не так огорчила, как удручающее состояние матрицы. Почти весь запас швабр извёл, пока добился приемлемого результата. Остались едва заметные мелкие точки, проявляющиеся на диафрагмах выше 22. Но это, по всей видимости, грязь на самой матрице, под ИК-фильтром. Похоже на следы конденсата. В принципе, можно и так оставить, но долбаный перфекционизм мешает.
Посему вопрос намбер ван: можно ли как-то помыть матрицу под фильтром?
И второй вопрос.
При пыхах вспышки появляется дымок и неприятный запах. Стекло вспышки какое-то покоцаное и ничем не очищается. Видимо, выгорает от мощного саветового импульса. Можно ли его (стекло) отшлофовать (дремелем, например)? Это, собственно, второй вопрос.
Спасибо!
Стёклышко вспышки снял, сточил каверны на мелкой наждачке, затем отшлифовал. Теперь пыхает ярко и без дыма. :)
Кнопка спуска была покрыта лаком для ногтей с блёстками. Следы этих блёсток нахожу по всей тушке. Есть подозрение, что вспышку тоже декорировали и металлизированные блёстки выгорали, осавляя каверны на внешней поверхности стёклышка вспышки.
Пути “блондинок” неисповедимы :)
А фотик оказался интересным! Словно в благодарность за помывку, порадовал ностальгической “ламповой” картинкой.
Аркадий, помогите разобраться в ситуации. Купил D40, столкнулся с такой проблемой. На карте 32 ГБ делает 10-15 снимков и затем выдает ошибку, что карта неисправна. Карту проверял, она рабочая. Ставили другую, тоже самое. Вставил карту на 512 МБ, работает нормально, забивает фотками полностью. Подскажите, в чем может быть проблема? Заранее спасибо. Извините если что, это первая моя зеркалка
Попробуйте извлечь батарею и без неё многократно вставить и вытащить флешку, возможно контакт подокислился. На нексе пятом такой способ помог, тоже с одной картой выежтвался.
Попробуйте отформатировать карту в самом фотоаппарате.
У меня вопрос к фотолюбителям Nikon D40 будет работать с обьективом Tokina AT-X PRO SD 11-20 F2.8 (IF) DX ASPHERICAL ?
Да, будет.
Спасибо . У меня первая зеркалка была Nikon D40
снимки с него
https://500px.com/photo/200611327/%D0%B4%D0%B2%D1%83%D1%85%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%8F-%D0%BE%D0%B1%D1%80-%D1%80%D0%B5%D0%B7-%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%8F-by-ramil-gainanov?ctx_page=3&from=user&user_id=17348567
https://500px.com/photo/200468763/%D0%B4%D0%B2%D1%83%D1%85%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%8F-%D0%BE%D0%B1%D1%80-%D1%8C-%D1%80%D0%B5%D0%B7-%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%8F-by-ramil-gainanov?ctx_page=3&from=user&user_id=17348567
PS Сегодня оплатил по новой .
https://500px.com/photo/279836349/%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%8C%D1%8F-by-ramil-gainanov?ctx_page=1&from=user&user_id=17348567
Купил Никон Д40 с версией ПО ПЗУ 1.11
Есть смысл обновиться до ПО ПЗУ 1.12 ?
Особого смысла нет
Уважаемый Аркадий!
Благодарю Вас за огромную работу по наполнению и поддержанию Вашего сайта. Скажите, пожалуйста, есть ли у Nikon d40 экспозамер с ручными объективами, например, м42. С уважением, Алексей
Без одуванчика нет
Спасибо!