Обзор Sony a7

За предоставленный фотоаппарат Sony a7 огромная благодарность Sony Украина.

Обзор Sony a7

Обзор Sony a7

Камера Sony ILCE-7  (она же Sony Alpha 7, Sony α7) была представлена 16 октября 2013 года, вместе со своей старшей ‘сестрой’ — Sony a7R.

В Exif-данные снимков камера прописывается как ILCE-7, буковки ‘ILCE’ означают Interchangeable Lens Camera with E-mount — Камера со сменными объективами и байонетом E.

Пока что ‘родных’ объективов с байонетом ‘E’ не так уж и много (а по правде говоря — очень мало). Чтобы камера не была ограничена в объективах, можно воспользоваться переходниками LA-EA3 и LA-EA4, которые позволяют снимать на объективы с байонетом ‘А’ (для зеркальных камер Sony и Minolta). Ко всему прочему, с помощью переходников LA-EA1 и LA-EA2 можно присоединить и кропнутые объективы Sony DT, для которых в меню камеры можно выбрать специальный режим работы с кропнутой оптикой, при котором будет задействована только центральная часть сенсора (обычное дело для камер Nikon FX). И, само собой, можно просто использовать кропнутые объективы с байонетом ‘E’.

Вид сбоку на Sony a7

Вид сбоку на Sony a7

Sony a7 является самой дешевой современной полноформатной камерой, дешевле Nikon D610 и Canon 6D (проблемную Nikon D600, которую пробуют продать значительно дешевле D610, учитывать не будем). Собственно, своим ценником она и привлекает многих пользователей.

Sony a7

Sony a7

Sony a7 и a7r выполнены в одном и том же корпусе и внешне ничем не отличимы. Также, у камер на 99% идентичное меню.

Главные отличия Sony a7 и a7r состоят в следующем:

  1. Разные сенсоры изображения. Sony a7 использует сенсор на 24 МП с АА-фильтром, Sony a7r использует сенсор на 36 МП без АА-фильтра, показывая при этом разное качество изображения — камера с большим количеством мегапикселей показала лучшее качество изображения. При этом a7r имеет меньший уровень шума на высоких ISO, да и в целом картинка с него интересней, чем с a7. Если пользователь не знает, зачем ему камера с 36 МП, то и нет смысла за них переплачивать.
  2. Разная максимальная скорость серийной съемки. Sony a7 может снимать со скоростью 5 кадров в секунду, Sony a7r — только 4 кадра в секунду. Правда, в штатном режиме обе камеры снимают с максимальной скоростью 3 кадра в секунду, а до максимальных скоростей разгоняются только в режиме ‘Пр-тСкорНепр’ (Скоростная Непрерывная съемка в режиме Протяжки). Беда в том, что на предельных скоростях фотосъемка выполняется с зафиксированной экспозицией и фокусировкой. Потому я не советую брать близко к сердцу разницу в 1 кадр/сек.
  3. Разная выдержка синхронизации со вспышкой. Sony a7 имеет адекватных 1/250 секунды, а Sony a7r только скудных 1/160 с. К тому же, у камер разный звук затвора. У Sony a7 затвор громкий, у Sony a7r — просто супер-громкий :).
  4. Sony a7 может использовать режим съемки с электронной первой (передней) шторкой затвора. Этот режим и включен на камере первоначально. При съемке на выдержках порядка 1/20 с я даже подумал, что у камеры имеется очень большой лаг затвора, но потом оказалось, что затвор начинает шуметь только после окончания экспозиции, когда начинает движение вторая шторка.
  5. Разная система фокусировки. Sony a7 использует гибридную систему фокусировки на основе фазовых датчиков, встроенных в матрицу, Sony a7r фокусируется только с учетом контраста. При работе с обеими камерами ничто так не бросается в глаза, как разная скорость и цепкость фокусировки. Sony a7 значительно выигрывает по качеству фокусировки у Sony a7r.
  6. Забавно, но Sony a7 имеет пластиковую переднюю панель в своем корпусе, в то время как у Sony a7r эта панелька выполнена из магниевого сплава. Честно говоря, если я бы не вычитал где-то про это небольшое различие, я бы в жизни его не заметил, тем более, что камеры одинаково весят (Sony a7 на 9(!) грамм тяжелее).
  7. У камер очень сильно различается буфер кадров. В формате RAW у Sony a7r он составляет около 13 снимков, а у Sony a7 около 22 снимков. В JPEG разница еще больше.
  8. Разная стоимость. Sony a7r почти в полтора раза дороже Sony a7.
Sony a7

Sony a7

Первой ко мне на обзор попала именно Sony a7r, системой фокусировки которой я очень разочаровался. Спустя пару недель на обзоре у меня появилась и Sony a7, у которой с фокусировкой всего гораздо лучше. Камера использует 117 фазовых точек фокусировки вкупе с 25-тью точками фокусировки по контрасту.

Мне грустно это писать, но все же скорость, точность и цепкость фокусировки у Sony a7 не дотягивает до простых SLR или SLT-камер, тем не менее, для многих задач фокусировка Sony a7 будет вполне пригодной.

Sony a7, батарейный отсек, отсек для карт памяти и вид батареи

Sony a7, батарейный отсек, отсек для карт памяти и вид батареи

Хочу отметить, что при использовании камеры с объективами ‘A-mount’ при помощи переходника Sony LA-EA4 скорость, точность и цепкость фокусировки сравнивается с таковыми у SLT или SLR-камер. Но при этом все равно имеются серьезные недостатки:

  • отсутствие родных объективов ‘Sony A-mount’ со стабилизатором. Такие объективы не выпускают по причине присутствия в камерах Sony встроенной системы стабилизации. С одной стороны — это отличное решения для владельцев таких камер. С другой стороны, пользователи новых полноформатных Sony ILCE остаются без системы стабилизации вообще (при работе с переходником).
  • потеря части светового потока из-за полупрозрачного зеркала переходника. В отличии от SLT камер, на Sony ILCE все же хотелось бы избежать лишней растраты драгоценного света :).
  • сильная кучность точек фокусировки в центре кадра. Пока что нет переходника, который давал бы лучшее покрытие точками фокусировки области кадра.
  • при использовании такого переходника сильно страдает компактность. А ведь одна из сильных сторон Sony a7 — небольшие габариты. Да еще, с таким необычным переходником, камера привлекает к себе лишнее внимание окружающих.
  • мне показалось (я, конечно, перекрестился, но все же), что при использовании такого переходника увеличивается лаг затвора, который и так у камер Sony a7 и Sony a7r не самый маленький, особенно при фокусировке и съемке в режиме AF-S.
  • сам переходник стоит недешево, приблизительно 1/4-1/5 часть от стоимости камеры.

Наверно, я просто сильно придираюсь к Sony a7, а ведь стоит помнить, что это первая подобная камера, и логично, что многое еще предстоит исправить. Мне, как практикующему фотографу, конечно же хотелось бы при съемке на новые фотокамеры не терять и достоинства старых, в первую очередь это касается системы фокусировки.

Sony a7 с поворотным дисплеем

Sony a7 с поворотным дисплеем

Скорее всего в камерах Sony SLT A99, Sony a7 и DSC-RX1 используется за основу одна и та же матрица. Также, ходят слухи, что Nikon D600 и D610 используют за основу эту же матрицу  — но точно подтвердить или опровергнуть их мне не представляется возможным.

В любом случае матрица (сердце камеры) у Sony a7 неплохая, может работать на значениях ISO 50-25.600. Немного жаль, что функция авто ISO позволяет использовать только диапазон 100-6400.

ЮПИТЕР-8 1:2 F=5см П с байонетом Contax-Киев RF на камере Sony A7

ЮПИТЕР-8 1:2 F=5см П с байонетом Contax-Киев RF на камере Sony A7

Про другие мелочи можете почитать в обзоре Sony a7r (камеры очень похожи). При использовании камеры мне было приятно, что почти все кнопки можно перепрограммировать под себя. Поворотный дисплей выручал только в редких случаях, порой очень сложно найти какой-то параметр в меню, да и к ЭВИ нужно привыкнуть.

Sony a7 с переходником Sony LA-EA4 и объективом Sony SEL-16F28 16mm F/2.8

Sony a7 с переходником Sony LA-EA4 и объективом Sony SEL-16F28 16mm F/2.8

В галерее, приведенной чуть ниже, часть фото была снята с использованием вспышки Nikon SB-900. Sony перешла на использование классического горячего башмака, что позволило мне без проблем использовать Sony a7 и стороннюю вспышку с ручной настройкой мощности.

Вот ссылка на архив с оригиналами —  863 МБ,  32 фото в формате .ARW (RAW).

Больше примеров фото на Sony a7 можете найти в обзорах:

  1. Auto mamiya/sekor 1:2 f=50mm
  2. FUJINON 1:1.8 f=55mm FUJI PHOTO FILM CO. Lens-Japan
  3. SMC PENTAX-M 1:3.5 135mm ASAHI OPT. CO., JAPAN
  4. CANON LENS FD 135mm 1:3.5
  5. Sony LA-EA4
  6. Sony SEL-16F28 16mm F/2.8
  7. JUPITER-12 2,8/35
  8. Carl Zeiss Distagon 2/24 ZA T* SSM Sony SAL24F20Z
  9. Tamron SP 1:2.5 90mm Tele Macro BBAR MC 52B N/AI
  10. SOLIGOR MC ZOOM-AUTO F2.5/3.5 f=35-70mm
  11. ФЭД 1:2 F=50м/м
  12. ГЕЛИОС-81 2/53 АВТОМАТ
  13. ГЕЛИОС-103 1.8/53
  14. ЮПИТЕР-3 1,5/50
  15. ЮПИТЕР-8 1:2 F=5см П
  16. Voigtlander APO-Lanthar 90mm F3.5 SL N/AI-S
  17. Гелиос-44-2 2/58
  18. Carenar Auto Zoom F/4.5 85-210mm
  19. МС ГЕЛИОС-77М-4 1,8/50
  20. MC HELIOS-77M-4 50mm 1:1,8
  21. Minolta MC Rokkor-PF 1:1.4 f=58mm
  22. Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:3.3-4.5 (MKI)
Sony a7 с объективом Sony FE 3.5-5.6/28-70 OSS SEL2870

Sony a7 с объективом Sony FE 3.5-5.6/28-70 OSS SEL2870

Цены на Sony a7 body (камера без объектива)

Все цены на Sony a7

Minolta MC Rokkor-PF 1:1.4 f=58mm на камере Sony a7

Minolta MC Rokkor-PF 1:1.4 f=58mm на камере Sony a7

Итоги

Sony a7 — интересная полноформатная беззеркальная камера. Имеет ряд полезных функций и возможностей, с ее помощью будет несложно создать качественные снимки. Продвинутые фотолюбители смогут выжать из этой камеры очень много пользы. Для профессиональной съемки слабовата система фокусировки. В общей сложности я рекомендую Sony a7 всем, кто мечтает снимать на полный кадр, но им не хочется носить тяжелые зеркалки :).

Список всех объективов Sone FE (полноформатные объективы с байонетом Sony E, который подходят к Sony a7) найдете здесь. Sony a7 в дальнейшем была заменена на Sony a7II.

↓↓↓ Буду признателен за лайк :) ↓↓↓ Спасибо за внимание. Аркадий Шаповал.

Добавить комментарий:

 

 

Добавить изображение (объемом до 1 МБ)

Комментарии: 62, на тему: Обзор Sony a7

  • Аноним

    И как это вам после а7р дали еще и а7? Спасибо за обзор) все вроде честно

    • Аркадий Шаповал

      :) все ради читателей)

      • Саша, Киев

        Сам удивляюсь Сони Украина — после не самых лестных отзывов Аркадия об их камерах, они упорно продолжают давать ему свои девайсы для продолжения критики.
        Аркадий, скажите честно, они вам свою топ камеру α99 дали поюзить? Обзор ждать или как?

        • Аркадий Шаповал

          Вряд ли. Все относительно, смотрите например предыдущий обзор Дистагона.

    • Аноним

      Просто рекламируют продукции, плохая реклама тоже реклама. Аркадий к ним еще благосклонен !!)))

      • Аркадий Шаповал

        Ну, придраться я могу к чему угодно :)

  • Аноним

    Красивый цветастый обзор)

  • Саша, Киев

    Аркадий, спасибо огромное за обзор. Как всегда — здорово!
    Вот только вы пишете, что Сони значительно дешевле чем Никон 610. По моему, это не так. Они одного ценового уровня — за тушку просят сегодня около 20 тысяч гривен (цена на Украине) что в первом случае, что и во втором.
    У меня вопрос в тему к вам.
    Почти созрел (последняя стадия уже) к покупке первой ФФ камеры. До сегодня снимал на кропнутые D40 и D80. Что порекомендуете взять? Nikon D610, Canon 6D или эту Соню? Заранее благодарю за ответ.

    • Аркадий Шаповал

      Fixed. Но все же дешевле. Насчет никон/кенон/сони — слишком сложный философский вопрос. Лично я бы наверно склонялся к 6д, но все писано вилами по воде, ибо есть миллион факторов, которые нужно учитывать.

  • AM

    Самая большая проблема А7/А7р (надеюсь временная) это практически полное отсутствие качественной «родной» оптики, к тому же в Сони сильно полагаются на внутрикамерную обработку, что отметили многие западные обозреватели — даже в RAW камера умудряется вносить исправления. Ну и старые болячки никуда не делись — батарея и частично тот самый ЭВИ — просто принципиально нельзя «пристреливаться» когда камера выключена, это огорчает.

    • Аркадий Шаповал

      Большинство этого указано у меня в обзоре а7р.

      • AM

        Да, в предыдущем обзоре. Кстати по поводу загрязнения — остается загадкой почему производители не сделают шторку на байонете по типу диафрагмы или как на старых «мыльницах»? Я конечно не проектировщик, но что-то мне подсказывает что это вполне осуществимо.

        • Аркадий Шаповал

          Не знаю. Элементарно после выключения можно оставить с закрытым затвором.

          • Олег

            Такое делают в беззеркалках панасоник, например в GM1. Вообще уникальная камера, мало кто знает — например, там минимальная выдержка 1/16.000 (!)

    • Евгений

      >>Самая большая проблема А7/А7р (надеюсь временная) это практически полное отсутствие качественной «родной» оптики

      По зумам : штатник 28-70, не ахти что, зато недорого, свою цену оправдывает
      Цейсс 24-70 /4, не без недостатков, но в целом интересен. Да, недешево, а у кого такие зумы дешевы ?
      70-200 /4, несколько дороже аналогичного Кэнона, зато очень и очень хорош.
      Линейка фиксов от Цейсса, очень хороши, но снова недешевы.
      В тч. Цейсс Зоннар 55 1.8, кажется, самый недорогой из полтинников «нового поколения» (1000 долл у нас, 800 из Японии), с великолепным рисунком и отличный чисто технически, по резкости-контрасту.
      Список можно продолжить.

      Через переходники можно нацепить почти всё, в тч. горы великолепной оптики от Цейсса (C/Y) и Кєнона (FD).

      Строго говоря, самый толстый минус по оптике — отсутствие большого рынка б/у родной оптики . Те. для Кэнона есть не только новые 24-105, 24-70, 70-200 is f4, но и бу в хорошем состоянии, и сильно дешевле, а тут пока что только новые, и цена соотв. высокая. Кстати, Кэноны отлично цепляются через переходник 8=-)

  • Аноним

    А обзор sony a99 планируется?)

  • Аноним

    Да кто ж ему даст 99-ю,по крайней мере пока порядочность не утрачена:)

  • Зьмицер

    Обзор скуповат, конечно, по причине наличия на а7r, но Аркадию спасибо.
    Для меня, как для любителя фото, камера не подойдет. И дело даже не в цене, а в том, что за эти деньги предлагаются сомнительные ништяки. Зеркалка пока проще и удобнее. Беззеркалкам есть к чему стремиться, это безусловно.

  • Вадим

    Никак все не пойму какое преимущество в габарибатах, если у тебя на маленькую камеру вешается здоровенный объектив, а с «блином», это уже малофункциональная игрушка.

    • AM

      Ну так это проблема всех беззеркалок . Разве что обходиться чем то вроде кеноновского блинчика. Или можно купить от той же сони RX100.

    • Аноним

      Разница в весе с никон д610 почти в два раза (474 против 760 гр.) В габаритах тоже немалая. В поездках, походах с рюкзаком, в самолете это очень существенно.

    • Евгений

      >>икак все не пойму какое преимущество в габарибатах

      Просто сравните вес и габариты 600го никона с 24-70 или 28-70,
      и Сони А7 с 24-70 /4.
      Вес отличается вдвое.

  • Владимир

    Еще бы обзор 7с увидеть.

    • Аноним

      А чего тут видеть И так все ясно. Токо никон 610 спасет отцов русской демократии

  • Madness Scif

    sony-sony…. сони магнитофоны хорошие делали, но только не фотоаппараты. а про легендарный zeiss вообще молчу… стаба нет, автофокус тупой, качество сборки как у пластиковой игрушки. немцы японцам никогда не продадут то САМЫЙ zeiss — им это не выгодно. та и в том САМОМ zeiss-е — тоже не особо солнечно — ни автофокуса, ни стаба, а про цену вообще молчу

    • Nutcracker

      Да, всем бы пластиковым игрушкам корпус из магниевого сплава. В руках-то держали?
      Конкретно к качеству получаемого изображения претензии есть? Ну там, резкость, скинтон, уровень шумов?

  • Владимир

    Аркадий,здравствуйте.
    Продублирую вопрос в свежей теме, извините если не уместно.
    Хочу в первую очередь поблагодарить Вас за проделанную работу. Вы замечательно пишете и главное доступно.
    А так же хотел спросить Вашего совета. Стою перед выбором между Юпитер 37А(без просветления) и Такумар SMC 135 3.5. Хочу преобрести 135ку на свой 5D MII имею: зум 28-135 3,5-5,6 Canon; Юпитер 9(черный); гелиос 44-2 и canon 1.4 50. Имеет ли смысл вообще брать подобный объектив(для души) цену предлагают 3000рублей и за тот и за тот. В юпитере прильщает диафрагма. А в «японце» кофр и бленда.

    • Сергей

      Можно взять Такумар,а Юпитер и за 1,5-2 тысячи можно найти

      • Владирим

        Сборка больно хорошая у Юпитера, 81 год.Мне кажется у Такумара больно правильная картинка. И у нас в городе дешевле не найти.

  • Анатолий

    Аркадий спасибо за честный обзор, наверное больше вам Соня не будет давать свои фотокамеры для обзоров.
    Когда ресурсы по техническим выпедрежам исчерпаны, то Соня тупо лепит на корпус жирное красное кольцо, кося не понятно под кого, думаю маркетулоги тут не прогадали — это же магический девайс для соневодов, он должен придать значимость фотокамеры и показать перспективу конторы в фототехнике.

    • Ivan

      тем не менее, Sony A7 остается лучшей камерой для мануальных объективов)))

      • Просто Ваня

        с учётом того, что на 19 дюймах различия в качестве снимков между а7(а7р) и НЕКС-6 нужно искать, а всё остальное (эргономика) на нексе не хуже, а кое-что и получше (скорость к примеру!) — трудно назвать её лучшей доже для мануалов.

  • Аноним

    Аркадий посоветуйте какая именно модель sony a 7 лучше подойдет к объективу Canon EF 50mm f1.4 USM Lens, который мне посоветовал приобрести к sony a 7R один из экспертов.
    После того как мне стало известно о том что при использовании переходника между Сони camera и какон объективом будет потеряна часть светового потока из-за полупрозрачного зеркала переходника, я затрудняюсь какую камеру лучше выбрать sony a7 или sony a7R, т.е какая из них пропускает больше светового потока. Так или иначе автоматический фокус не придется использовать.Камера мне нужна для того чтобы делать снимки в солнечные дни для детальных фото портретов.Меня убедили что какон объектив лучше каких либо Сони объективов, вот почему пришлось заказать Canon объектив. Или лучше все же продать какон обьектив, и купить один из Сони оъективов, подходящий к фотопортретам,что бы использовать авто фокус и не терять часть лучевого потока, но какой тогда? В портретах для меня важны детали, цвера, рефлексы от залитых солнцем, окружающих лицо предметов. Фотографирую всегда при наличии солнечного света.
    Благодарю заранее

    • Аноним

      I forgot. My name is Mila

    • Сергей

      Что за глупости ? Использовать Canon EF 50mm f1.4 USM в мануальном режиме ? За такие деньжищи, что он стоит, нельзя качественный мануальный портретный объектив найти ?! Да еще 50мм это как бы не портретное ФР и даже условно не портретное — А7 не кроп.. Хернёй в общем не страдайте. Вот например Olympus G Zuiko Auto S 50 мм F1.4 за 5 т.р. по картинке разорвёт этот кэнон как тузик фуфайку. Кэнон ставится на кэнон и получается удовольствие от прелестей автофокуса. А на А7 ставится что нибудь другое и получается удовольствие от качества картинки.

    • Ivan

      из каноновских полтинников лучше взять Canon FD 50/1.4

  • Ivan

    можно прикрутить объективы от Canon EF через переходник содержащий диафрагму
    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=tZiilnJVO00

  • Madness Scif

    извеняюсь конечно, но сони умеет делать магнитофоны и телевизоры — а вот фотоаппараты и кинокамеры у них неважнецкие

    • Аноним

      Вообще-то Сони — это бывшая Минолта. И сейчас у них самые технологичные камеры, а их матрицы ставит в свои фотоаппараты половина производителей.

  • Аноним

    Аркадий помогите с выбором хочу купить Nikon D7100 или Sony A7 разница в цене 200$ в пользу Sony от старого апарата остались стёкла Nikon 35mm 1.8 и 50mm 1.4 или их тоже можно прикрутить к Sony? если да то какой переходник под Nikon нужно? а вы бы что выбрали заранее спасибо

    • Искандер

      Бери Никон, да.

  • Просто Ваня

    Я не новичок в фото, и знаю и понимаю в цифрах. И есть жизненный опыт. Но это, бывает иногда – не помогает. Т.к. существует достаточно большое доверие к фирме, подтверждаемое предыдущим опытом имения с ней дела. И если уважаемая фирма шикарно анонсирует свою новую камеру ФФ (только от этих букв «ФФ», фотолюбитель может впасть в оргазм!), которая вдвое дороже своей кропнутой 6-ки (которая прекрасна!), то конечно покупатель понимает это так, как нужно продавателю и впадает в полуобморочное состояние, где в конце туннеля маячит несказанная красота – Фулл-Фрейм!!!… Кроме того покупатель, на уровне подсознания, считает, что главные техн. параметры камеры тщательнее всех в мире проверяются именно на ЭТОЙ фирме! То, что упомянули о том, что фокус только контрастный, так это ещё слабо о чём-либо говорит – Панасы же прекрасно без гибридного обходятся! А раз ТАКАЯ фирма оставляет ТОЛЬКО контрастный – значит он вполне достаточный! Ну может немножечко хуже чем гибридный , но в общем-то, нормальный! То, что медленная серия? Фигня, мелочь – обойдёмся! Ну не может-же солидная фирма ставить вдвое большую цену за заведомо худшую камеру!!! А вообще-то получается настоящее кидалово! Какие-бы оправдания небыли: и то, что нужно успеть захватить сегмент рынка раньше конкурентов, и то что сбагрить залежалый товар (кто-то сказал реальную гипотезу!) и ещё какие-то незнаемые нами причины! Тут не колёсико неудобно поставили! И не резинка отклеивается! Тут всем ясно, а уж специалистам-изготовителям тем более, что камера с такими недочётами будет действительно нишевой камерой для селфи в туалете! (как кто-то здесь точно сказал!). И возражать дятлам и ЖП-лизам тут нечего!
    Т.е. для рядового любителя (да для любого!) в конечном итоге — кидалово это натуральное! Я так рассердился потому, что сам чуть не попался на эту ФуФри! Почти обменял свою 6-ку на эту сырость да ещё и с доплатой!
    Таким образом ОЧЕНЬ БОЛЬШОЕ ВАМ СПАСИБО за конкретный обзор и вообще, за вашу работу.
    Здоровья вам!

    пс
    Единственно, что ужасно раздражает у вас здесь – так это авторитетные ДРКи, которые очень умно (как им мнится) рассказывают, поучают, «рекомендуют»!
    Может можно их как-то убирать периодически? Потому, что самовлюблённого ДРКа победить логикой невозможно! Его можно только физически дезинтегрировать!

    • Аркадий Шаповал

      Армию дураков не победить, а черный список и так занимает половину базы данных сайта :)

    • Аноним

      А что, есть лучше ФФ-камеры в таких габаритах? Кроп он и есть кроп, недостаток хотя бы в том, что фф-стекла на нем не раскрываются полностью.

  • Артём

    Аркадий, вы вроде сейчас обладатель данного аппарата?!
    Встретил такую проблему: при выдержке 1/2000 — 1/8000 часть кадра не экспонируется тёмная полоса сверху, прошивка последняя, включёна передняя электронная шторка. Такое происходит только с переходником EOS-NEX AF а также я встретил упоминание о такой же проблеме на англ. яз сайте с переходником leica-NEX .. видимо чип как то влияет на работу электронной шторки, потому что если её отключить то всё нормально. У вас большой опыт хотел бы услышать ваш комментарий.

  • Игорь

    И ради этого вы продали Фуджи S3, проблевался на цвет!

  • Юрий

    мне нравится идея небольших фотоаппаратов с большой матрицей, но нигде не нашел информации про их взаимодействие со вспышками. умеют они управлять вспышками в командном режиме и есть ли у них высокоскоростная синхронизация?

    • Александр

      Юрий, являюсь обладателем Sony A6000 и вспышкой Nissin i40. TTL работает отлично, HSS присутствует. Если хотите использовать как внешнюю то либо поджигайте встроенной либо используйте синхронизаторы (очень советую продукт под названием FlashQ — то что нужно для компактных фотоаппаратов).

  • Ольльгертович

    Есть еще одна ложка дегдя для этой славной камеры. Со светосильной оптикой автофокус.(через переходник сапоп) не желает работать С объективами серии «Лидер» Это действительно славный задник для дорогой мануальной оптики.

  • Alex

    Помогите определиться между 6D и A7, в частности, интересует сравнение автофокуса этих камер. У 6D архаичный с минимумом точек, а у Сони их больше сотни. Каким автофокусом будет удобнее пользоваться на практике и какой будет точнее (при съемке на улице в дневное время)?

  • Олег 1

    Подскажите, я правильно понял, стабилизатора на матрице нет.

  • Олег 1

    Отпишитесь кто работал с А7 и а6000 при записи видео работае стабилизатор в объективе или электронный. Зарание спасибо.

  • Владимир

    Спасибо, Аркадий, за качественный обзор. Я приобрёл Сони А7 совсем недавно, не прочитав этот обзор (возможно он удержал меня от покупки). Если можно, Аркадий, помогите мне разобраться с выявившейся проблемой: очень долго (секунды) идёт запись изображения с матрицы на карту памяти. Чтобы сделать следующий кадр, надо ждать окончания записи. Почему это происходит: такой попался экземпляр или не выполнены какие-то настройки камеры, а может надо обновить прошивку (у меня прошивка Ver.1.02)?
    Как можно решить эту проблему?
    Спасибо. Всех Вам благ!

    • Аркадий Шаповал

      Так устроена камера, попробуйте более быстрые карты, форматните существующую карту посредством меню камеры.

      • Антон

        Добрый день Аркадий) есть обширный вопрос) хотел с вами посоветоваться. можно ли вк, скайп либо еще гдето?)

        • Антон

          Вопрос касается в выборе между 610 никоном или переход на соньки конкретно под видео) либо здесь писать?)

        • Аркадий Шаповал

          да, конечно можно, контакты здесь ведь все есть http://radojuva.com/about-radojuva/

      • Владимир

        Спасибо, Аркадий, я интересовался у владельцев Сони а7, ни у кого такого долгого (3-5 секунд) сохранения изображения не встретилось. Карту памяти использую соневскую скоростную 16 ГБ, отформатированную на этом аппарате. Думаю, остаётся две возможности: если не в настройках дело, то неисправность. К сожалению, в Харькове СЦ SONY не на уровне, очень рассчитываю на Ваши знания и опыт.

  • Любитель

    стоит ли менять никон 7200 на данную камеру?)ради качественной картинки и быстрого автофокуса?

    • Рысь

      Быстрый аф? У тети Сони?? О_о

Добавить комментарий

Магазин фототехники

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. Google+ 2009-2016