За наданий об'єктив Nikon AF-S Nikkor 70-200mm 1:2.8GII ED N VR Nano Crystal Coat SWM IF величезна подяка читачеві Радоживи - Руслану Ружанському.
Об'єктив Nikon 70-200 F2.8 VR2 та камера Nikon D3200
Навігація
- коротенько
- Історія
- Основні технічні характеристики
- Просвітлення 'N' (Nano Crystal Coat)
- збірка
- Штативна лапка
- Діафрагми
- Стабилизатор
- фокусування
- Рідкісний перемикач 'A/M - M/A - M'
- Сумісність та особливості
- Якість зображення
- Приклади фотографій
- Мій особистий досвід роботи з об'єктивом
- Ціни
- Альтернативи
- Підсумки
- Коментарі користувачів
- Додати свій відгук чи питання щодо об'єктиву
коротенько
Nikon AF-S Nikkor 70-200mm 1:2.8GII ED N VR Nano Crystal Coat SWM IF (скорочено – Nikon 70-200/2.8 VRII) – дуже добрий об'єктив. Він відноситься до ТОПової лінійки об'єктивів Nikon і не повинен підбивати жодних ситуацій. Це один із найкращих об'єктивів Nikon, яким я колись знімав. Nikon 70-200/2.8 VRII – швидкий, надійний, світлосильний, різкий та корисний.
В першу чергу, Nikon 70-200/2.8 VRII використовують у репортажній та портретній зйомці. Він добре підходить для зйомки спортивних змагань, стріт-фотографії, весільної фотографії, навіть знімають пейзажі. Nikon 70-200/2.8 VRII сильний там, де потрібний світлосильний телеоб'єктив зі стабілізатором. На момент написання цього огляду я впевнений, що Nikon 70-200/2.8 VRII – найкращий телеоб'єктив Nikon Nikkor в діапазоні до 200 мм.
Nikon 70-200/2.8 VRII входить до 'Святу Трійцю Отця Нікона:
- Nikon ED AF-S Nikkor 14-24mm 1:2.8GN Nano Crystal Coat SWM IF Aspherical
- Nikon ED AF-S Nikkor 24-70mm 1:2.8GN NanoCrystalCoat SWM IF Asphericaл / Nikon ED AF-S Nikkor 24-70mm 1:2.8E VR N Nano CrystalCoat SWM IF Aspherical
- Nikon ED AF-S Nikkor 70-200mm 1:2.8GII VR N Nano Crystal Coat SWM IF (з цього огляду) / Nikon AF-S Nikkor 70-200mm 1:2.8E FL ED N VR Nano Crystal Coat SWM IF
Маркетологи Nikon рекомендують грішним фотографам з китовими об'єктивами молитися, постити та збирати гроші на цей триптих.
Об'єктив Nikon 70-200 F2.8 VR2 з фотоапаратом Nikon D3200
Історія
Компанія Nikon стала першою, хто створив об'єктив класу 80-200/2.8. Згодом такі об'єктиви стали дуже популярними і надалі еволюціонували в моделі класу 70-200/2.8.
Список мануальних об'єктивів Nikon Nikkon 80-200/2.8:
- Nikon Zoom-Nikkor * ED 80-200mm 1:2.8 (MF, AI-S), прототип, представлений у 1978 році, але й так не отримав масового виробництва. 12 елементів у 9 групах (з 1 ED елементом).
- Nikon Zoom-Nikkor * ED 80-200mm 1:2.8 (MF, Ai-S) - З лютого 1982 по вересень 1992 (за іншими даними, за травень 1985). 15 елементів у 11 групах (з 1 ED елементом).
Повний та точний список всіх автофокусних професійних об'єктивів Nikkon Nikkor класу 70(80)-(180)200/2.8:
- Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8 (МКІ) - з листопада 1987 по вересень 1992, 16 елементів у 11 групах (з 3 ED елементами)
- Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8D (MKII) - з вересня 1992 по 1997, 16 елементів у 11 групах (з 3 ED елементами)
- Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8D (MKIII) - з січня 1997 по наші дні, 16 елементів в 11 групах (з 3 ED елементами)
- Nikon ED AF-S Nikkor 80-200mm 1:2.8D Silent Wave Motor (MKIV, AF-S) - з грудня 1998 по 2003, 18 елементів у 14 групах (з 5 ED елементами). Існує два кольори: чорний і сірий.
- Nikon ED AF-S VR-Nikkor 70-200mm 1: 2.8G Vibration Reduction SWM IF (MKV, VRI) з лютого 2003 по січень 2009, 21 елемент у 15 групах (з 5 ED елементами). Існує два кольори: чорний і сірий.
- Nikon AF-S Nikkor 70-200mm 1:2.8GII ED N VR Nano Crystal Coat SWM IF (MKVI, VRII) - з липня 2009 по наші дні, 21 елемент у 16 групах (з 7 ED елементами).
- Nikon AF-S Nikkor 70-200mm 1:2.8E FL ED N VR Nano Crystal Coat (MKVII, E) - з жовтня 2016 по наші дні, 22 елементи у 18 групах (6 ED, 1 FL, 1 HRI елемент). Є рідкісна підверсія Nikon AF-S Nikkor 70-200mm 1:2.8E FL ED N VR Nano Crystal Coat Nikon 100th Anniversary (100th Anniversary) - з квітня 2017 року по наші дні, відрізняється металевим сірим покриттям корпусу з логотипом Nikon 100th Anniversary).
- Nikon Nikkor Z 70-200mm 1:2.8 VR S (MK VIII, Z, S-series) - з січня 2020 року по наші дні. Версія для бездзеркальних камер Nikon Z, 21 елемент у 18 групах (6 ED, 2 ASP, 1 FL, 1 SR)
- Nikon Nikkor Z 70-180mm f/1 (MK IX, Z) - з червня 2023 року по наші дні. Версія для бездзеркальних камер Nikon Z, 19 елемент у 14 групах (5 ED, 3 ASP, 1 SUPER ED), схема від Tamron 70-180мм F/2.8 Di III VXD Model A056
Зі списку видно, як ускладнювалися оптичні схеми, особливо – як збільшувалася кількість ED-елементів. Також можна помітити, що лінійка цих об'єктивів оновлюється раз 5-6 років.
Об'єктив Nikon 70-200 F2.8 VR2 на фотоапараті Nikon D3200
Основні технічні характеристики Nikon AF-S Nikkor 70-200mm 1:2.8GII ED N VR Nano Crystal Coat SWM IF:
| Назва екземпляра з огляду | Nikon AF-S Nikkor 70-200mm 1:2.8GII ED N VR Nano Crystal Coat SWM IF 20309839 |
| Основні властивості |
|
| Діаметр переднього фільтра | 77 мм, різьблення під світлофільтри металеве |
| Фокусна відстань | 70-200 мм, ЕФР для камер Nikon DX складає 105-300 мм. |
| Кратність зуму | 2.86 Х (зазвичай говорять просто про триразовий зум) |
| розроблено | для цифрових камер Nikon FX |
| Кількість пелюсток діафрагми | 9 заокруглених пелюсток |
| Мітки | віконце з дистанцією фокусування в метрах та футах, значення фокусної відстані для 70, 85, 105, 135, 200 мм, мітка байонетного кріплення, мітки встановлення та фіксації бленди, штативна лапка має мітку для горизонтальної/вертикальної орієнти. |
| діафрагма | від F/2.8 по всьому діапазону фокусних відстаней до F/32. Об'єктив не має кільця керування діафрагмою (G – тип об'єктиву) |
| МДФ (мінімальна дистанція фокусування) | 1.4 м у всьому діапазоні фокусних відстаней, максимальний коефіцієнт збільшення 1:8.3 доступний на 200 мм |
| Вага | 1540 г |
| Оптична схема | 21 елементів у 16 групах. Схема включає:
|
| Бленда | Nikon HB-48 (йде в комплекті постачання) |
| Транспортування | За допомогою м'якого чохла CL‑M2 (йде у комплекті постачання) |
| Країна виробник | ЗРОБЛЕНО В ЯПОНІЇ |
| Період | З 30 липня 2009 до 19 жовтня 2016 року. Надалі замінений на модель Nikon AF-S Nikkor 70-200mm 1:2.8E FL ED N VR Nano Crystal Coat SWM IF |
| Інструкція (багамовна) | Завантажити |
| Ціна |
Nikon 70-200/2.8 VRII
збірка
Nikon 70-200/2.8 VRII виготовляється в Японії. Якість збирання знаходиться на дуже високому рівні.
З боку байонета об'єктив має спеціальну гумову спідницю, яка служить для захисту об'єктива від пилу та вологи. Точних офіційних даних із захищеності Nikon 70-200/2.8 VRII не знайти. Я схильний вважати, що через цей гумовий ущільнювач об'єктив має базову пило- та вологозахист. Детальніше питання захищеності об'єктивів Nikon Nikkor у мене описаний тут.
Кільця фокусування та трансфокатора прогумовані, великі та зручні. Біля передньої лінзи є ще одне прогумоване кільце, Що не обертається, а лише служить для зручнішого хвата. Nikon 70-200/2.8 VRII використовує стандартні світлофільтри професійного діаметру на 77 мм. Зовнішня частина оправи корпусу біля передньої лінзи прогумована, що є своєрідним захисним. бампером.
Правда, незважаючи на все супер-складання об'єктива, гумка на кільці трансфокатора у екземпляра з цього огляду сильно розтяглася і заважала комфортній роботі. Для об'єктива вартістю близько 2000 у.о. це неприпустимий прокол. При цьому екземпляр із огляду використовували досить рідко. Заміна гумок (змінюються вони відразу всі три разом) коштує близько 40 у.о.
Внутрішня частина оправи корпусу з боку байонета покрита. спеціальним пиловловлюючим велюром або флоком. Під час зміни фокусної відстані задня лінза залишається нерухомою, цьому об'єктиву не страшний ефект пилососа.
На корпусі є мітка байонетного кріплення та мітка для швидкої установки бленди. Об'єктив використовує невелику пластикову бленду HB-48, яка автоматично фіксується у спеціальних пазах, розташованих біля передньої об'єктивної лінзи. Бленда має кнопку для її зняття з об'єктива. Бленду можна встановити у зворотному напрямку для транспортування. У такому положенні втрачається доступ до кільця фокусування. Чому для телеоб'єктиву використовується така невелика бленда – загадка.
У комплекті з Nikon 70-200/2.8 VRII йде м'який чохол CL‑M2, а сам об'єктив поставляється у величезній картонній коробці з характерним ніконівським розфарбуванням.
Nikon 70-200/2.8 VRII
Штативна лапка
Штативна лапка складається з двох частин: незнімного хомута та знімної ніжки. Ніжка засувається на хомуті та закріплюється спеціальним затискним гвинтом. Для зняття ніжки слід додатково натиснути кнопку 'PUSH'. Ніжка має два однакові роз'єми для установки на штатив.
Хомут має звичайний рознім для кріплення штатива, саме до нього і кріпиться ніжка. Коли ніжку знято, об'єктив все одно можна встановити на штатив через роз'єм на самому хомуті. Вважаю таке рішення дуже зручним.
На хомуті та корпусі Nikon 70-200/2.8 VRII є мітки для швидкого встановлення горизонтального або вертикального положення об'єктива та камери. Потрібне положення хомута фіксується додатковим гвинтом.
Nikon 70-200/2.8 VRII
Стабилизатор
Nikon 70-200/2.8 VRII має функцію стабілізатора зображення Nikon VR ('Vібрація Reduction' — Придушення Вібрацій), яка за інструкцією може компенсувати 3 стопи по витримці. У числовому еквіваленті це означає, що можна знімати на витримках у 8 разів довше, ніж вимагає об'єктив без стабілізатора. Система стабілізації у Nikon 70-200/2.8 VRII відноситься до другому поколінню, і це є головною причиною, через яку цей об'єктив називають 'VRII' замість більш правильного 'GII'.
В інструкції до об'єктиву Nikon 70-200/2.8 VRII вказано 3 стопи (вимірювання компанією Nikon), а на офіційному сайті 3.5 стопа (вимірювання організацією CIPA). У будь-якому випадку, стабілізатор працює добре.
Для увімкнення/вимкнення стабілізатора на об'єктиві є перемикач 'VR ON/OFF'. Для вибору режиму є перемикач 'Normal/Active'. Стабілізатор може працювати у двох режимах: 'Normal' (Нормальний) та 'Active' (Активний).
- Режим 'Normal' призначений для більшості сцен і дозволяє уникнути ворушки під час тремтіння камери. Теоретично режим 'Normal' ще може відстежувати рух камери створення панорам.
- Режим 'Active' найбільше підходить для зйомки, коли камера може не тільки тремтіти, але й рухатися у різні боки. Найчастіше радять використовувати цей режим під час зйомки в русі.
Мені вдавалося робити знімки нерухомих об'єктів без змазу та сильних старань на 200 мм фокусної відстані та 1/15 секунди (приклад є у галереї). А якщо сильно постаратися, то можна отримати різкий кадр навіть на витримці 1/8 с та 200 мм фокусної відстані. У разі реальної зйомки робота стабілізатора відчувається дуже добре.
Більш якісний стабілізатор я поки що бачив тільки у Nikon 70-200/4G.
Під час зйомки зі штатива стабілізатор слід вимкнути. При натисканні на точку AF-ON (на тих камерах, на яких вона є) стабілізатор не вмикається, що не дуже зручно.
Nikon 70-200/2.8 VRII
Просвітлення 'N' (Nano Crystal Coat)
Nikon 70-200/2.8 VRII у своїй повній назві має букву 'N'. Літера 'N' означає 'Nano Crystal Coat' - нанокристалічне просвітлення оптики. Таке просвітлення дозволяє добре справлятися з відблисками та засвітками, а також створює відмінну передачу кольору. Швидше за все, лише одна з лінз цього об'єктиву має 'N'-просвітлення. Інші ж лінзи мають класичне SIC-просвітлення (Nikon Super Integrated Coating – спеціальне супер інтегральне просвітлення).
Дуже шкода, що компанія Nikon не вказує кількість лінз в оптичній схемі, які мають таке просвітлення. Я, як і деякі інші користувачі, вважаю, що літера 'N' ставиться більше заради маркетингу.
Nikon 70-200/2.8 VRII
фокусування
Nikon 70-200/2.8 VRII фокусується досить тихо, завдяки 'SWM'-мотору (Silent Wпр Motor - тихий хвильовий мотор) і відноситься до об'єктивів 'AF-S' типу (зі вбудованим мотором фокусування), а тому буде автоматично фокусуватися на будь-якій цифрозеркальній камері Nikon.
Мінімальна дистанція фокусування становить 1.4 метри по всьому діапазону фокусних відстаней, при цьому на 200 мм фокусної відстані можна знімати макро зі збільшенням 1:8.3. Одним із дрібних недоліків об'єктива є дуже велика МДФ, особливо сильно цей недолік відчувається під час використання 70 мм фокусної відстані.
Nikon 70-200/2.8 VRII має віконце зі шкалою відстаней у метрах та футах. Шкали ГРІП немає, як і мітки для роботи в інфрачервоному діапазоні.
Nikon 70-200/2.8 VRII має додатковий перемикач 'Full ∞-5m', який є обмежувачем дистанції фокусування.
- У положенні 'Full' доступне автоматичне фокусування по всьому діапазону дистанцій - від ∞ до 1.4 м.
- У положенні '∞-5m' доступне автоматичне фокусування в діапазоні від 5 метрів до ∞.
Зверніть увагу, що під час ручного фокусування обмежувач не працює.
Швидкість автоматичного фокусування висока. Хочу відзначити хорошу чіпкість фокусування. На камерах Nikon D700 и Nikon D3200 об'єктив дуже рідко виконував повторне перефокусування або не міг точно сфокусуватися. Звичайно, під час тестування помилки фокусування у мене зустрічалися, але їхня кількість була незначною.
Під час фокусування передня та задня лінзи залишаються нерухомими, оскільки об'єктив використовує внутрішнє фокусування, що зазначено на корпусі літерами 'IF' - 'Internal Focus' — 'Внутрішнє фокусування'. Під час зумування передня та задня лінзи залишаються нерухомими – об'єктив має внутрішній трансфокатор. Таким чином, під час фокусування та зміни фокусної відстані рухаються лише внутрішні частини об'єктива. Можна без проблем використовувати будь-які світлофільтри, наприклад поляризаційні чи градієнтні.
Nikon 70-200/2.8 VRII сильно страждає на ефект 'Фокусне дихання' — Зміна кута огляду під час фокусування. Про цей ефект вказано в інструкції до об'єктиву. На 200 мм, під час фокусування на МДФ, у перерахунку на кути огляду, фокусна відстань об'єктива дорівнює приблизно 135 мм. Це не недолік, а звичайна особливість об'єктивів із внутрішнім типом фокусування.
Також Nikon 70-200/2.8 VRII дуже близький до парфокальних об'єктивів, які не збивають наведення на різкість під час зміни фокусної відстані. Кажуть, що попередня версія VRI була справжнім парфокалом, а версія VRII у цьому плані стала гіршою.
Nikon 70-200/2.8 VRII
Рідкісний перемикач 'A/M - M/A - M"
Об'єктив має рідкісний перемикач режимів роботи фокусування 'A/M - M/A - M'. Зазвичай подібні об'єктиви мають більш поширений перемикач.M/AM».
Якщо розібратися, то в положенні 'A/M' працює автоматичне фокусування з постійною можливістю ручного доналаштування/поправки фокусування, але з пріоритетом автоматичного фокусування. Це означає, що режим 'A/M' дозволяє уникнути скасування режиму автофокусування через випадковий поворот кільця фокусування.
Щоб під час автоматичного фокусування скасувати її та перейти до ручного методу фокусування, потрібно повернути кільце фокусування на деяку відстань. Довжина цієї відстані пізнається лише практично.
Режим 'M / A' відключає автоматичне фокусування відразу після початку обертання кільця фокусування, а режим 'A/M' відключає автоматичне фокусування тільки після деякого тривалого обертання кільця фокусування.
Nikon зробив межу розуміння між режимами 'A/M' та 'M / A' дуже тонкою. Якщо максимально узагальнити різницю між цими режимами, все зводиться до того, наскільки чутливе кільце фокусування до відключення автоматичного фокусування і переходу в ручний режим фокусування. Я раджу залишити увімкненим режим 'A/M' і назавжди забути про цей перемикач.
Перемикач 'A/M-M/A-M' режимів фокусування є, в основному, лише у найбільш 'довгих' телеоб'єктивів Nikon, і не зрозуміло, як такий коротун (70 мм) потрапив у даний список.
Перемикач 'A/M - M/A - M' режимів фокусування є в основному лише у найбільш 'довгих' телеоб'єктивів Nikon:
- Nikon N AF-S Nikkor 200mm 1:2G II ED VR
- Nikon N AF-S Nikkor 300mm 1:4E PF ED VR [огляд]
- Nikon N AF-S Nikkor 300mm 1:2.8G II ED VR [огляд]
- Nikon N AF-S Nikkor 400mm 1:2.8G ED VR
- Nikon N AF-S Nikkor 400mm 1:2.8E ED FL VR
- Nikon N AF-S Nikkor 500mm 1:4G ED VR
- Nikon N AF-S Nikkor 500mm 1:4E ED FL VR
- Nikon N AF-S Nikkor 500mm 1:4E ED PF VR
- Nikon N AF-S Nikkor 600mm 1:4G ED VR
- Nikon N AF-S Nikkor 600mm 1:4E ED FL VR
- Nikon N AF-S Nikkor 800mm 1:5.6E ED FL VR
- Nikon N AF-S Nikkor 70-200mm 1:2.8G II ED VR [огляд]
- Nikon N AF-S Nikkor 70-200 мм 1:2.8E FL ED VR
- Nikon АФ-П Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6E ED VR
- Nikon N AF-S Nikkor 80-400mm 1:4.5-5.6G ED VR [огляд]
- Nikon N AF-S Nikkor 120-300 мм 1:2.8E FL ED SR VR [анонс]
- Nikon N AF-S Nikkor 180-400 мм 1:4E FL ED VR TC 1.4
- Nikon N AF-S Nikkor 200-400mm 1:4G II ED VR
Переглянути різноманітні типи перемикачів, які використовують автофокусні об'єктиви Nikon, можна тут. Взагалі, Nikon любить заплутувати користувачів різними незрозумілими режимами автоматичного фокусування.
Кільце фокусування обертається на 135 градусів. При досягненні крайніх положень кільце фокусування не упирається, а продовжує ковзати, не впливаючи на фокусування.
На об'єктиві, що побував у мене на огляді, кільце фокусування під час обертання треться про щось усередині і створює неприємний шорсткий звук. Масляного ходу кільця фокусування досягти у розробників мабуть не вийшло.
На жаль, на відміну від версій Nikon 80-200/2.8 MKIV та Nikon 70-200/2.8 VRI, у новому об'єктиві прибрали три додаткові кнопки з корпусу об'єктива, які раніше дозволяли більш ефективно контролювати фокусування.
Nikon 70-200/2.8 VRII
діафрагма
діафрагма об'єктива складається з 9 заокруглених пелюсток, які формують рівний отвір. діафрагма закривається до F/32 по всьому діапазону фокусних відстаней. Об'єктив не має кільця керування діафрагмою (G – тип об'єктиву).
Максимальна діафрагма F/2.8 доступна по всьому діапазону фокусних відстаней.
Однією з неявних переваг телеоб'єктивів з максимальним отвором 1:2.8 є те, що їх можна використовувати без особливих проблем з телеконвертерами. Так, Nikon 70-200/2.8 VRII сумісний з телеконверторами TC-14EII/TC-17EII/TC-20EII (можливо й іншими). При використанні телеконвертера з кратністю 2х об'єктив перетворюється на '140-400/5.6', що дозволяє здійснювати автоматичне фокусування на всіх цифрових камерах Nikon. А ось при використанні телеконвертерів з темнішими телевізорами автоматичне фокусування може спричинити проблеми.
Nikon 70-200/2.8 VRII
Якість зображення
З якістю зображення Nikon 70-200/2.8 VRII все чудово. Навіть не хочу вдаватися до подробиць якості зображення з даного об'єктива. Але, якщо бути об'єктивним, то все ж таки Nikon 70-200/2.8 VRII має невелику уніфіковану дисторсію, яка змінюється від бочкоподібної до подушкоподібної при збільшенні фокусної відстані. На відкритих діафрагмах є слабке віньєтування. Хроматичні аберації добре опрацьовані.
На окрему увагу заслуговує відмінна різкість. Навіть на камері Nikon D3200, у якої на момент написання огляду була найбільша щільність пікселів з всіх ЦЗК Nikon, різкість та деталізація, на будь-якій фокусній відстані та діафрагмі F/2.8, просто вражала.
Також, на особливу увагу заслуговує і боці об'єктива, яке в діапазоні 135-200 мм може видавати "кремові кадри".
Nikon 70-200/2.8 VRII - об'єктив для профі, які не читають блоги та форуми, їм не цікаво скільки ступенів віньєтки або відсотків дисторсії, вони купують даний об'єктив і знімають днями безперервно. З Nikon 70-200/2.8 VRII можна вичавити дуже і дуже багато. У коментарях, до речі, обов'язково побачите питання "а як він у порівнянні з Canon 70-200/2.8L?" - Деякі фотографи готові поміняти систему заради того, щоб користуватися найкращим 70-200/2.8, настільки затребуваний це об'єктив.
Nikon 70-200/2.8 VRII та Nikon 50/1.4G
Приклади фотографій на Nikon 70-200/2.8 VRII
Усі фотографії в галереї отримано за допомогою фотоапарата Nikon D700 FX та Nikon D3200 DX. Під час зйомки використовувався захисний світлофільтр Hoya HD UV 77мм made in Japan. Всі фотографії були отримані шляхом конвертування вихідних файлів RAW за допомогою оригінальної утиліти Nikon ViewNX-I. Фото у галереї зменшено, з розміром 2048 пікселів по довгій стороні та додаванням даних з EXIF. Фактично фотографії представлені без обробки.
Вихідні фотографії у форматі RAW з фотоапарата Nikon D700 можна завантажити тут, у форматі JPEG з Nikon D700 тут, у форматі RAW з Nikon D3200 тут та у форматі JPEG з Nikon D3200 тут.
Nikon 70-200/2.8 VRII
Сумісність та особливості
Об'єктив коректно працюватиме на всіх цифрозеркальних камерах Nikon.
При використанні вбудованого спалаху, особливо із встановленою блендою, навколишні фотографи просто помруть зі сміху.
ЕФР об'єктив для камер Nikon DX становить 105-300 мм. Повного аналога Nikon 70-200/2.8 VRII для камер Nikon DX немає. Найбільш близьким 'аналогом', із серії Nikon DX, є Nikon DX AF-S Nikkor 55-300mm 1:4.5-5.6G ED VR SWM HRI. Даний Nikon 70-200/2.8 VRII чудово функціонує на кроплених камерах і не викликає особливих незручностей через перерахунок ЕФР. У випадку з телеоб'єктивами, кроп-фактор камер Nikon DX, як правило, йде тільки на користь.
Список всіх об'єктивів серії Nikon DX можна знайти тут. Список всіх професійних об'єктивів серії Nikon DX дивіться тут. Оптичні схеми всіх об'єктивів Nikon DX можна переглянути тут.
Nikon 70-200/2.8 VRII
Мій досвід
Якби мені запропонували залишити один єдиний об'єктив, за допомогою якого мені б довелося знімати все життя, то швидше за все, це був би саме Nikon 70-200/2.8 VRII. Навіть один мій знайомий фотограф, який знімає на Nikon D3 і Nikon 70-200/2.8 VRII одного разу сказав: 'Якщо було б можливо, то я все знімав би на 70-200/2.8 і не морочився.'
Я позитивно ставлюся до Nikon 70-200/2.8 VRII і мені зовсім не хвилюють його велику вагу та значні розміри. Практика показала, що Nikon 70-200/2.8 VRII є чудовим доповненням до портретних об'єктивів з 85 мм фокусної відстані. Щоправда, замінити портретний фікс об'єктив класу 85/105/135/180/200 мм одним Nikon 70-200/2.8 VRII буде складно, аж надто різні у них картинки. Особисто я б використав Nikon 70-200/2.8 VRII виключно під репортажну, весільну та портретну зйомку.
Серед професійних весільних фотографів Nikon 70-200/2.8 VRII користується великою популярністю.
Хочете зі мною щось обговорити з цього об'єктиву? Тоді пишіть у коментарі, я постараюся відповісти.
Nikon 70-200/2.8 VRII
Ціни
Реальні ціни на об'єктив Nikon AF-S Nikkor 70-200mm 1:2.8GII ED N VR Nano Crystal Coat SWM IF можна подивитись тут, або у блоці цін нижче:
Альтернативи
Нижче показаний список всіх світлосильних об'єктивів класу 70-200/2.8 з вбудованим стабілізатором зображення:
Canon (Canon EF/EF-S/RF)
- Canon Zoom Lens EF 70-200mm 1:2.8 L IS USM
- Canon Zoom Lens EF 70-200mm 1:2.8 L IS II USM
- Canon Zoom Lens EF 70-200mm 1:2.8 L IS III USM
- Canon Lens RF 70-200mm F2.8 L IS USM
Nikon (Nikon F, Z)
- Nikon ED AF-S VR-Nikkor 70-200mm 1: 2.8G Vibration Reduction SWM IF (чорна або срібляста версії)
- Nikon AF-S Nikkor 70-200mm 1:2.8GII ED N VR Nano Crystal Coat SWM IF
- Nikon AF-S Nikkor 70-200mm 1:2.8E FL ED N VR Nano Crystal Coat SWM IF + його модифікація 'Nikon 100th Anniversary Edition'
- Nikon Nikkor Z 70-200mm 1:2.8 VR S
Sony (Sony E)
Sigma (під різні байонети)
- Sigma 70-200mm 1:2.8 APO DG HSM EX OS (Optical Stabilizer) (для Canon EF/EF-S, Nikon F, Sony/Minolta A, Sigma SA, Pentax K, Pentax більше не випускається)
- Sigma 70-200mm 1:2.8 DG OS HSM S | Sport (для Canon EF/EF-S, Nikon F, Sigma SA)
Tamron (під різні байонети)
- Tamron USD DI SP 70-200mm F/2.8 VC Ultrasonic Silent Drive A009 (для Canon EF/EF-S, Nikon F та Sony/Minolta A)
- Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD G2 A025 (для Canon EF/EF-S, Nikon F)
- Tamron 70-180мм F/2.8 Di III VXD Model A056 (лише для Sony FE)
Panasonic
- Panasonic LUMIX S PRO 1:2.8/70-200mm OIS (Leica L, осінь 2019)
Я постарався обійтися без альтернатив і придбати саме Nikon 70-200/2.8G VR II або Nikon 70-200/2.8E FL VR.
Коментарі до цієї нотатки не вимагають реєстрації. Коментар може залишити кожен. Багато різної фототехніки можна знайти на AliExpress.
Nikon 70-200/2.8 VRII
Підсумки
Nikon 70-200/2.8 VRII - не ідеальний, але все ж таки він найкращий об'єктив у класі світлосильних телеоб'єктивів Nikon Nikkor з діапазоном фокусних відстаней до 200 мм.
UPD: 19 жовтня 2016 року було представлено новий подібний об'єктив – Nikon AF-S Nikkor 70-200mm 1:2.8E FL ED N VR Nano Crystal Coat SWM IF + пізніше з'явилася його модифікація 'Nikon 100th Anniversary Edition'
матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Здравствуйте,от деяким малюнок з МК3 більше подобається ніж сабж,а наскільки конкурентний малюнок з 70-210 ф4?
На думку деяких – абсолютно неконкурентоспроможний
купив в інтелект фото в 2014 році, вибрав його, хоча на камеру були знижки та подарунки, обійшовся 76 тисяч, рік копив на камеру взяв до нього д800, тепер вся трійця від 14-200.2.8
Ну тепер ви щаслива людина! Радий за вас!
сволота яка
Чудовий огляд! Цікаво було почитати думку Аркадія про цей об'єктив, тому що сам лише трохи користувався ним. Але моє коротке знайомство справило таке ж враження на мене, як і на Аркадія, судячи з огляду. Це просто найкращий зум-телевик. Я так розумію, у кожній повноцінній системі 70-200 2.8 чи аналог є поряд з 24-70 2.8 показником розвитку системи. З цієї пари судять про систему загалом ті, хто знімає репортажі різних пологів, від весіль до екстриму. Мені вдалося спробувати 70-200 2.8 від кенону, нікону, тамрону та сигми. Відразу зазначу, що сигма явно у прольоті. Це єдиний із 4 об'єктивів, який мазав із фокусом, тупив і при цьому на 2.8 не видавав граничної різкості. А ось версії від нікону, кенону та тамрону (усі найновіші) виявилися дуже схожими. Звичайно, якщо Ви профі і знімаєте по кілька годин щодня на дощі та під снігом, то краще взяти рідне скло. Але для такого частого і жорсткого використання я цілком допускаю використання тамрону. Він мене дуже здивував. За помітно нижчу ціну він пропонує дуже швидкий автофокус, що не сильно поступається нікону і кенону (правда порівнював не всі три, на момент огляду тамрону був тільки кеноном). Плюс, тамрон вийшов дуже різким і на комп'ютері я з великими труднощами помічав різницю на 2.8 між кеноном і тамроном - в основному кути на крайніх фокусних при сильному збільшенні давали деяку різницю. Для реальних фотографій ця різниця є незначною. При цьому тамрон по суті має все, що і нікон з кеноном - 2.8, захист від пилу і вологи, пристойний корпус, відмінний стаб. Так що в цілому, я вважаю останній тамрон 70-200 2.8 з дуже вдалим об'єктивом від тамрону. У них вийшов відмінний повністю стабілізований триптих – 15-30 2.8, 24-70 2.8, 70-200 2.8, який вийде дешевше аналогів від кенону та нікону і при цьому запропонує стабілізацію на всіх фокусних (у кенону досі немає стандартного світлого зуму стабом, у нікона тільки вийшов, а світлих стабнутих шириків немає в обох).
Але все одно найчастіше для власного заспокоєння краще взяти рідне скло:) І 70-200 від нікона вийшов вельми гідним. Дуже цікаво що ж зможуть додати в новому, здається, що це вже чи не ідеальне:)
Ви забуваєте, що на МДФ на 200мм ЕФР стає 135мм (той самий мізерний масштаб збільшення). Це найгірший 70-200/2.8 у цьому сенсі. Ось що треба покращувати!
Я не забуваю, це у статті чорним по білому написано. Сам я колись використовував об'єктив був дуже здивований такій поведінці топового зуму системи.
Бленда реально дуже маленька - набагато менше ніж на 70-300 VR
симпатична бленда, ніби стесана.
тривалий час не заходив на радоживу ... тут вирішив заглянути)) Ти ж сварки в коментах, тільки іменитий троль-рись вже на тюремний жаргон перейшов)) причому не віддалений досі! мабуть Аркадію до душі таке спілкування? народ, до чого ж ви докотилися(
Тому орієнтуємось на Пастора. За що йому респект та поважуха
Так, пастору Пастору з його широкими знаннями парку техніки та бажанням (нелінністю) поговорити про це, якраз свій журнал вести чи читати лекції в хорошій фотошколі.
звідси можна зробити висновок, що Рисямба – необхідна умова на Радоживі, а ви – лише змінна. ;))
У коментарях дуже багато бруду. Сподіваюся, що автор прикриє “пивний дворик”.
Об'єктив справді класний, але можливий для портрета і вже зайве різання. А Рись уже всіх задер своїм флудом на всіх гілках.
Навчайте говорити за всіх, юначе.
Вибачте, а як взагалі може бути занадто різким?
Чи не це вважається усіма найголовнішою якістю?
Дивно і незбагненно.
Ну деякі купують всілякі Canon EF 135 SoftFocus. Значить бувають люди, кому пом'якше подобається))
А він, до речі, якщо не скористатися SF нічого так, як для лінзи 30-річної давності. Не бритвенно різкий, але для портрета якраз.
У наш час вільного софту можна 1000 способів підтягнути різкість, і навіть зробити розмиття. А ось інтелектуально пом'якшити картинку. щоб це не виглядало дешевою практично неможливо (з особистого досвіду). Художники не копіюють реальність, вони її створюють на власний смак
Існує тільки всі вони не дуже. Так що підвищити різкість, щоб не виглядало дешевкою, складніше, ніж навпаки
А крім вас самого, хтось не погодиться? Ви реально можете оцінити, що пишете, та ким виглядаєте, після написаного?
Доброго дня! Починаючи читати статтю, був упевнений, що в коментарях, ймовірно, спливе і Tamron 70-200 Di VC USD… Два роки тому вибирав між ніконом і тамроном. Вибрав Тамрон, тому що так і не зрозумів за що додаткові гроші платити... Один тільки момент потім проявився: при негативних температурах автофокус іноді ніби "засинає", але може бути це особливість мого екземпляра...А може бути і ні... Загальне враження: складання відмінна, добротна, ніяких люфтів, скрипів або сторонніх шумів, картинка мені подобається, різкість гідна, фокус чіпкий, браку мало… Маю ще 85 1.8G -іноді по фото і сам не можу зрозуміти яким з цих двох знімав…Хоча 85 1.8 звичайно ж різче буде ...
Не можу не погодитись. Сам зробив такий самий вибір, про що жодного разу не жалкую. Картинка і різкість дуже сподобалися, швидкість і точність фокусування відповідає моїм скромним запитам, стабілізатор дуже ефективний, якість зборки (особливо порівнюючи з Tamron минулими роками) на висоті. Порівнював з аналогом від Sigma та рідним. З рідним особливої різниці не помітив ... Вона є (віньєтка у Тамрона більш яскраво виражена, а також у рідного конструктив міцніше, хоча і Тамрон не сильно "пластмасовий"), але не вдвічі, як вартість. Sigma ж програє у всьому ... і в швидкості і чіпкості автофокусу і в різкості по полю кадру і в картинці, за практично рівної вартості.
Щодо задекларованого пилу-волого захисту… час покаже. Екстремальне використання в джунглях Амазонки та у льодах Антарктики не планую, а дощ, що мрячить, сподіваюся, він переживе :)
Додам. Усю трійку тестував на D750. Можливо більш серйозною техніці різниця буде помітніша.
У мене з Тамроном 70-200 останньої версії така сама штука взимку відбулася - відмовив автофокус у потрібний момент. Відновив від'єднання об'єктива. Це за відповідальної зйомки не допустимо! Із плюсів – у Тамрона підкуповує МДФ 0,95 м.
І додам ще, тому що Сігму 70-200 2.8 теж "покрутив", коли вибирав: 1. За різкістю на 2.8 вона в жодне порівняння не йде з ніконом і тамроном. При роботі стабілізатора лунає клацання і зображення ніби підстрибує.. Загалом відклав у бік майже відразу…А на тамроні окрім як 2.8 іншими діафрагмами я, якщо чесно, і не користуюсь – потреби немає.
підкажіть, що не так з першою версією нікон 70-200
З нею все так, тільки VR II вважається найкращим, особливо в кутах знімків. На NHHC (nikon help hotline center) колись було сказано, що VR менше відблисків ловить, ніж VR II. Але NHHC випиляли і ніде немає копії їх дуже корисних даних.
дякую відповіли, я просто десь в обговореннях краєм бачила згадку про фокус шифт на пераой моделі
ще за ціною торгувалася до 55000, нормально? чи дорого?
Спасибі за огляд, але як мені здалося за різкими параметрами Nikkor AFS 80-200 MK4 лідер, тільки без VR-представник старої Никоновной школи. До речі Аркадій, цей дідок у тебе викликав непідробне захоплення, чи не так?
Так, він дуже добрий. З не старих рекомендую саме його.
А ось і вийшло продовження славетної лінійки - AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR. Тепер як у кенону з флюоритом:) Цікаво подивитися як ще можна покращити і без того чудовий об'єктив. Хіба що підігнали під стандарти 36 мегапікселів.
і з такою ж діафрагмою
Усі добра)
Вибір між Nikkor 70-300 AF-S 4,5-5,6 G ED та даними в огляді об'єктивом.
Ваші плюси за і проти!))) Хочу бритву, швидкість. Фокусні відстані однаково приємні, між ними не вибираю.
Мета - знімати пташок, природу ... іноді репортажку.
Тушка без викрутки.
Мінус цього об'єктиву – ціна і вага. У плюс все інше
Nikkor 70-300 AF-S 4,5-5,6 з ним означає не зрівнятися за якістю?)просто в цій статті фото не дуже різкі, як мені здається.
Вам здається. Або Ви плутаєте різкість та контраст. Оцінити різкість по 3 Мпікс фото неможливо, треба завантажувати вихідні дані. А контраст на представлених фото справді невисокий.
зрозуміло, дякую)
чому контраст не високий? які бувають причини? це від лінзи у разі залежить?
Від освітлення у цьому випадку. Зйомка у контровому світлі на яскравому сонці. Якщо подивіться на фото з котом і, нарешті, на фото з будинками, то побачите, що контраст не гірший, ніж у 70-300. Під пташок краще брати його. У 70-300 ці самі 300 мм не дуже за роздільною здатністю, пір'я зливатиметься
Зазвичай кажуть, якщо таке питання виникає, краще брати 70–300 вр. Але все ж таки поясню. Справа в тому, що хоч по фокусних ці об'єктиви і схожі, за призначенням вони дуже відрізняються. Якщо 70-300вр це початковий зум на повний кадр або просто хороший зум на кроп, то 70-200вр - це топовий об'єктив фірми. Я вважаю, що 2.8-70 200вр – це об'єктив для активної роботи або дуже захопленого любителя. Якщо ж досвіду поки що мало і немає певної впевненості, що Вам потрібна діафрагма 2.8, то краще брати більш дешевий, але дуже якісний 2.8-70вр. Також наголошу, що вони сильно відрізняються за вагою. Якщо 300-70вр навіть тендітній дівчині можна тягати хоч день безперервно, то 300-70 200 - це півтора кг. І носити його скрізь і всюди буде дуже тяжко. Загалом, якщо немає впевненості, що 2.8-70 200 потрібний, я б радив не витрачати зайві гроші та брати 2.8-70вр.
дякую! сльози ллються, хочу 70-200, але все ж таки 1,5 кг при вазі 44 кг)
Так, буде важкувато. У мене донька як Ви важить, хвилин 20 ще може потягати мій 70-200, потім все, спина, шия, руки болять:) З іншого боку, якщо прям дуже хочеться 70-200 2.8 і є на це вільні гроші, то можна потурбуватися покупкою рюкзака спеціального. З рюкзаком носити буде помітно, 2-3 кг у ньому майже невідчутні. Діставати тільки на конкретну зйомку, 5-10 хвилин познімати і назад в рюкзак.
Ще варіант – спеціальний ремінь. Зазвичай камера йде з нашим ременем, але є ремені, що одягаються на плече. Так носити також легше. У мене правда ремінь на дві камери, одягається за типом рюкзака і з обох боків дві камери висять. Помітно легше так тягати, ніж на шиї, особливо якщо 10 годин поспіль.
Ксю, пруф в студію:) а то одружуся не дивлячись:)
дійсно хотілося б побачити порівняння вр1 та вр2
Здрастуйте Ксю. Я знаю що це не badoo і навіть не tinder, але ….. Можна з вами познайомитись?))
а порівняйте пліз із нікон 180 мм) …
А перша версія 70 – 200? Наскільки вона гірша за другу?
У кутах відчутно гірше
Якщо потрібен весь кадр зі 100% різкістю, то, можливо, і по кутах буде різниця, але не критична. А в 99% знімків по кутах "боці", адже сюжетно-важлива частина рідко виходить за рамки золотого перетину. На кропі взагалі різниці між першою та другою версіями практично немає. На VR II стабілізатор сильніший. На VR I кнопки блокування фокусу дуже зручні, на VR II їх чомусь прибрали. Більше різниці між цими версіями немає.
Я любитель. Коли роки 3 тому вибирав собі 70-200 розглядав nikkor та tamron. А, так, ще й sigma була у списку кандидатів… Купив все ж таки tamron di vc usd. Визначальним фактором була якість зображення – tamron мені здався різкішим у всьому діапазоні, в іншому різниці з nikkor я не помітив.
Ніхрена собі – об'єктиви за ціною автомобіля!! Ви що з глузду з'їхали? І ще розмірковуєте про якість знімків. У вас усі розмови тільки у кого якась машина і яке скло. Про знімки все забувають. Всі ваші знімки – це показник роботи дуже дорогої оптики та наддорогого апарату – не більше
Як сказав Шура Балабанов - "Сам дурень!"
Балаганів )
А яка з тушок у цьому огляді належить до розряду наддорогого апарату?
Ну ясна річ, Nikon D3200.
“компенсувати 3 стопи за витримкою. У числовому еквіваленті це означає, що можна знімати на витримках у 8 разів довше”
Напевно, щось не точно в описі, або 4 стопи, або не в 8 разів.
Чи може хтось підказати за відчуттями, на скільки виходить краще з цією версією в порівнянні з МК2? Особливо якщо не брати до уваги стабілізатор (і так зрозуміло що він дає), а ось що з картинкою та всім іншим змінилося (з досвіду) може хтось сказати?
3 стопа – це 8 разів, 2*2*2 (або 2 у третій мірі). 4 стопи – це 16 разів.
Даний GII VRII технічно добрий і приємний у користуванні. МК2 – пуш-пул (трамбон), від чого багатьом незручний, галасливий, повільний. Вважається, що через більшу кількість спотворень версії мк1, мк2, мк3 дають художній малюнок, а сучасні – нудний (технічно правильний).
Панове, хтось порівнював описаний об'єктив з tamron 70-200 2.8 g2. Стою перед складним вибором, або взяти новий тамрон з п'ятирічною гарантією або рідний никоновський але б.у. об'єктив. Вже володію одним тамроном 15-30 2.8 sp і, якщо сильно не чіплятися, задоволений результатами. Дякуємо за думку заздалегідь…
Правильно писати “прискіпуватися”, знаю, опечатався
+))
Доброго вечора, у мене таке питання. У даному об'єктиві я помітив свого роду люфт у задній лінзі…на стаб та фокусування це не впливає… що тоді це таке? стаб лінза так ходить чи це поломка? було у кого небудь таке ???
наперед дякую.
Всім доброго дня! Купив собі nikon70-200Б/У. При натисканні кнопки на половину, точка фокусування здригається і як мені здається, трохи зміщується, це поломка, або нормальна робота фокусування або стабілізатора?
Добрий вечір!
Колеги, давно хотів придбати якісний телевізор для Nikon d850 і ось не можу визначитися, чи взяти новий Nikon AF Zoom-Nikkor 80-200mm f/2,8D MKIII, чи б/в Nikon AF-S Nikkor 70-200mm 1: 2.8ГІІ ED N VR. Знімаю здебільшого динаміку, репортаж, іноді портрет. Що порадите? Спасибі!
Динаміку – це до GII. Портрет – це 80-200. У разі саме GII.
Питання, можливо, дурне, але тут мало не нарвалася на шахраїв, намагаючись купити 80-200, багато моментів насторожили у спілкуванні, як менеджер відповідав на запитання про товар. Дуже хотіла саме його, вибирала за ціною-задачею
Знайшла в Пікселі на своє щастя БУ Nikon 70-200mm f/2.8G ED AF-S VR.
Насторожує, що я з цим магазином не працювала (1), надто велика знижка до ціни (вартість всього 40 тис. рублів) навіть для БУ (у Росії нові стоять за сотню далеко) (2)
Судячи з огляду пре-версії, саме у G моделі не було.
назва в магазині за специфікацією просто VR, без римської II
Думаю, як себе убезпечити, і чи хтось брали схожі об'єктиви з великою знижкою.
Але об'єктивів на 80-200, 70-200 рідних і справді, в моєму ж Пітері в надійних магазинах не дуже багато, ніхто з особливою радістю не розлучається (така худоба потрібна самому). А тут !обтм партнер Нікона
Заздалегідь дякую за пораду.
Менеджер з продажу досить часто просто тупий і не розуміється на товарі людина.