Para proporcionado por lente Nikon AF-S Nikkor 70-200mm 1: 2.8GII ED N VR Nano Crystal Coat SWM IF muchas gracias al lector de Radozhiva - Ruslan Ruzhansky.
Lente y cámara Nikon 70-200 F2.8 VR2 Nikon D3200
Navegación
- En fin
- historia
- Principales características técnicas
- Enlightenment 'N' (revestimiento de nanocristal)
- asamblea
- Pie de trípode
- diafragmas
- estabilizador
- Focusing
- Interruptor raro 'A/M - M/A - M'
- Compatibilidad y características
- Calidad de imagen
- Fotos de muestra
- Mi experiencia personal con la lente.
- precios
- Alternativas
- resultados
- Comentarios del usuario
- Añade tu opinión o pregunta sobre la lente
En fin
Nikon AF-S Nikkor 70-200 mm 1: 2.8GII ED N VR Nano Crystal Coat SWM IF (abreviado como Nikon 70-200/2.8 VR II) es una muy buena lente. Pertenece a la línea TOP de lentes de Nikon y no debería fallar en ninguna situación. Este es uno de los mejores lentes Nikon con los que he fotografiado. Nikon 70-200 / 2.8 VRII: rápida, confiable, apertura rápida, nítida y útil.
En primer lugar, Nikon 70-200 / 2.8 VRII se utiliza en reportajes y fotografía de retratos. Es muy adecuado para fotografiar deportes, fotografía callejera, fotografía de bodas, incluso paisajes. Nikon 70-200 / 2.8 VRII es fuerte donde se necesita un teleobjetivo rápido con estabilizador. Al momento de escribir esta reseña, confío en que la Nikon 70-200 / 2.8 VRII - el mejor teleobjetivo Nikon Nikkor hasta 200 mm.
Nikon 70-200/2.8 VRII incluido en 'Santísima Trinidad Padre Nikon':
- Nikon ED AF-S Nikkor 14-24 mm 1: 2.8GN Nano Crystal Coat SWM IF Asférico
- Nikon ED AF-S Nikkor 24-70 mm 1: 2.8GN NanoCrystalCoat SWM IF Asférical/ Nikon ED AF-S Nikkor 24-70 mm 1: 2.8E VR N Nano CrystalCoat SWM IF Asférico
- Nikon ED AF-S Nikkor 70-200 mm 1: 2.8GII VR N Nano Crystal Coat SWM IF (de esta revisión) / Nikon AF-S Nikkor 70-200 mm 1: 2.8E FL ED N VR Capa de nanocristal SWM IF
Los vendedores de Nikon alientan a los pecadores fotógrafos con lentes de ballenas a orar, ayunar y recaudar dinero para este tríptico.
Lente Nikon 70-200 F2.8 VR2 con cámara Nikon D3200
historia
Nikon fue el primero en crear una lente de clase 80-200 / 2.8. Con el tiempo, estos lentes se hicieron muy populares y evolucionaron a la clase 70-200/2.8.
Lista de objetivos manuales Nikon Nikkon 80-200/2.8:
- Nikon Zoom-Nikkor * ED 80-200 mm 1: 2.8 (MF, AI-S), un prototipo introducido en 1978 pero nunca producido en serie. 12 elementos en 9 grupos (con 1 elemento ED).
- Nikon Zoom-Nikkor * ED 80-200 mm 1: 2.8 (MF, AI-S) - de febrero de 1982 a septiembre de 1992 (según otras fuentes, hasta mayo de 1985). 15 elementos en 11 grupos (con 1 elemento ED).
Una lista completa y precisa de todos los objetivos profesionales de enfoque automático Nikkon Nikkor class 70(80)-(180)200/2.8:
- Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8 (MKI) - de noviembre de 1987 a septiembre de 1992, 16 elementos en 11 grupos (con 3 elementos ED)
- Nikon ED AF Nikkor 80-200 mm 1: 2.8D (MKII) - de septiembre de 1992 a 1997, 16 elementos en 11 grupos (con 3 elementos ED)
- Nikon ED AF Nikkor 80-200 mm 1: 2.8D (MKIII) - desde enero de 1997 hasta el presente, 16 elementos en 11 grupos (con 3 elementos ED)
- Nikon ED AF-S Nikkor 80-200 mm 1: 2.8D Motor de onda silenciosa (MKIV, AF-S) - de diciembre de 1998 a 2003, 18 elementos en 14 grupos (con 5 elementos ED). Hay dos colores: negro y gris.
- Nikon ED AF-S VR-Nikkor 70-200 mm 1: 2.8G Reducción de vibraciones SWM IF (MKV, VRI) de febrero de 2003 a enero de 2009, 21 elementos en 15 grupos (con 5 elementos ED). Hay dos colores: negro y gris.
- Nikon AF-S Nikkor 70-200 mm 1: 2.8GII ED N VR Capa de nanocristal SWM IF (MKVI, VRII) - desde julio de 2009 hasta el presente, 21 elementos en 16 grupos (con 7 elementos ED).
- Nikon AF-S Nikkor 70-200 mm 1:2.8E FL ED N VR Capa de nanocristal (MK VII, E) - desde octubre de 2016 hasta el presente, 22 elementos en 18 grupos (6 ED, 1 FL, 1 elemento HRI). Hay una rara subversión Nikon AF-S Nikkor 70-200 mm 1: 2.8E FL ED N VR Capa de nanocristal 100.º aniversario de Nikon (100.º aniversario): desde abril de 2017 hasta la actualidad, se distingue por un acabado gris metálico en el cuerpo con el logotipo del 100.º aniversario de Nikon).
- Nikon Nikkor Z 70-200 mm 1: 2.8 VR S (MK VIII, Z, serie S) - desde enero de 2020 hasta la actualidad. Versión para cámaras sin espejo Nikon Z, 21 elementos en 18 grupos (6 ED, 2 ASP, 1 FL, 1 SR)
- Nikon Nikkor Z 70-180 mm 1:2.8 (MK IX,Z) - desde junio de 2023 hasta la actualidad. Versión para cámaras sin espejo Nikon Z, 19 elementos en 14 grupos (5 ED, 3 ASP, 1 SUPER ED), diagrama de Tamron 70-180mm F/2.8 Di III VXD Modelo A056
La lista muestra cómo los esquemas ópticos se volvieron más complicados, especialmente cómo aumentó la cantidad de elementos ED. Además, puedes ver que la línea de estos lentes se actualiza cada 5-6 años.
Lente Nikon 70-200 F2.8 VR2 en la cámara Nikon D3200
Principales características técnicas Nikon AF-S Nikkor 70-200mm 1:2.8GII ED N VR Nano Crystal Coat SWM IF:
| Nombre de la instancia de la revisión | Nikon AF-S Nikkor 70-200 mm 1:2.8GII ED N VR Capa de nanocristal SWM IF 20309839 |
| Las propiedades clave |
|
| Diámetro del filtro frontal | 77 mm, rosca de filtro de metal |
| Longitud focal | 70-200 mm FEAG para cámaras Nikon DX es 105-300 mm |
| Relación de zoom | 2.86 X (normalmente solo hablan de zoom XNUMXx) |
| Diseñado por | para cámaras digitales Nikon FX |
| Número de hojas de apertura | 9 pétalos redondeados |
| Etiquetas | ventana con distancia de enfoque en metros y pies, distancias focales para 70, 85, 105, 135, 200 mm, marca de montura de bayoneta, marcas de instalación y fijación del parasol, el pie del trípode tiene una marca para orientación horizontal/vertical. |
| Diafragma | desde F/2.8 en todo el rango de distancias focales hasta F/32. El objetivo no tiene un anillo de apertura (G - tipo de lente) |
| MDF (distancia mínima de enfoque) | 1.4 m en todo el rango de zoom, relación de zoom máxima de 1:8.3 disponible a 200 mm |
| peso | 1540 g |
| diseño óptico | 21 elementos en 16 grupos. El esquema incluye:
|
| Blenda | Nikon HB-48 (incluido) |
| Transporte | Uso del estuche blando CL‑M2 (suministrado) |
| País fabricante | HECHO EN JAPÓN |
| Período | Del 30 de julio de 2009 al 19 de octubre de 2016. Posteriormente sustituido por el modelo Nikon AF-S Nikkor 70-200 mm 1: 2.8E FL ED N VR Capa de nanocristal SWM IF |
| Instrucción (multilingüe) | descargar |
| Precio |
Nikon 70-200/2.8 VR II
asamblea
Nikon 70-200 / 2.8 VRII se fabrica en Japón. La calidad de construcción está en un nivel muy alto.
En el lado de la bayoneta, la lente tiene una falda de goma especial que sirve para proteger la lente del polvo y la humedad. No se pueden encontrar datos de seguridad oficiales precisos para Nikon 70-200 / 2.8 VRII. Me inclino a creer que debido a este sello de goma, la lente tiene un aspecto básico protección contra el polvo y la humedad. Con más detalle, describo la cuestión de la seguridad de los objetivos Nikon Nikkor. aquí.
Los anillos de enfoque y zoom son de goma, grandes y cómodos. Cerca de la lente frontal hay otro anillo de goma, que no gira, sino que solo sirve para un agarre más cómodo. La Nikon 70-200/2.8 VRII utiliza filtros estándar de 77 mm de diámetro profesional. La parte exterior del marco del cuerpo cerca de la lente frontal está recubierta de goma, que es una especie de protección parachoque.
Es cierto que, a pesar de todo el súper ensamblaje de la lente, la banda elástica en el anillo del zoom de la muestra de esta revisión se estiró mucho e interfirió con el trabajo cómodo. Para una lente que cuesta aprox. 2000 cu Este es un pinchazo inaceptable. Al mismo tiempo, rara vez se utilizó una copia de la revisión. Reemplazar las gomas (se cambian las tres a la vez) cuesta unos 40 USD.
El interior del bastidor del cuerpo, en el lado de la bayoneta, está revestido terciopelo especial que atrapa el polvo o rebaño. Mientras cambia la distancia focal, la lente trasera permanece estacionaria, esta lente no teme el efecto de 'aspiradora'.
En el cuerpo hay una marca de montaje de bayoneta y una marca para una instalación rápida del capó. Usos de lentes un pequeño cubierta de plástico HB-48, que se fija automáticamente en ranuras especiales ubicadas cerca de la lente frontal de la lente. El parasol del objetivo tiene un botón para quitarlo del objetivo. El parasol del objetivo se puede instalar en la dirección opuesta para el transporte. En esta posición, se pierde el acceso al anillo de enfoque. Por qué se utiliza un parasol tan pequeño para un teleobjetivo es un misterio.
La Nikon 70-200 / 2.8 VRII viene con un estuche blando CL-M2 y la lente en sí viene en una enorme caja de cartón con un color característico de Nikon.
Nikon 70-200/2.8 VR II
Pie de trípode
El pie del trípode consta de dos partes: un collar no extraíble y una pata extraíble. La pata encaja en la abrazadera y se asegura con un tornillo de sujeción especial. Para quitar la pata, presione adicionalmente el botón 'PUSH'. La pata tiene dos casquillos de trípode idénticos.
El collar tiene el conector habitual para sujetar un trípode y la pata está unida a él. Cuando se quita el pie, la lente aún se puede montar en un trípode a través del conector en el collar mismo. Considero que esta solución es muy conveniente.
Hay marcas en la abrazadera y el cuerpo de la Nikon 70-200 / 2.8 VRII para configurar rápidamente la posición horizontal o vertical de la lente y la cámara. La posición deseada de la abrazadera se fija con un tornillo de sujeción adicional.
Nikon 70-200/2.8 VR II
estabilizador
La Nikon 70-200 / 2.8 VRII tiene una función de estabilizador de imagen Nikon VR ('Vibracion Reduction' - Supresión de vibraciones), que según las instrucciones puede compensar 3 pies en exposición. En términos numéricos, esto significa que puede disparar a velocidades de obturación 8 veces más lentas que las requeridas por una lente sin estabilizador. El sistema de estabilización de la Nikon 70-200/2.8 VRII se refiere a segunda generación, y esta es la razón principal por la que esta lente se llama 'VRII' en lugar de más correcto 'GII'.
Las instrucciones para la lente Nikon 70-200 / 2.8 VRII indican 3 paradas (medidas por Nikon), y el sitio web oficial 3.5 pies (medido por CIPA). En cualquier caso, el estabilizador funciona bien.
Para encender/apagar el estabilizador en la lente, hay Interruptor 'VR ON/OFF'. Hay un interruptor 'Normal/Activo' para seleccionar el modo. El estabilizador puede funcionar en dos modos: 'Normal' (Normal) y 'Active' (Activo).
- 'Modo normal diseñado para la mayoría de las escenas y evita el movimiento de la cámara. Teóricamente, el modo 'Normal' todavía puede seguir el movimiento de la cámara para crear panoramas.
- Modo 'Activo' más adecuado para fotografiar cuando la cámara no solo puede temblar, sino también moverse en diferentes direcciones. En la mayoría de los casos, se recomienda utilizar este modo cuando se dispara en movimiento.
Pude tomar fotografías de objetos estacionarios sin borrosidad ni esfuerzo con una distancia focal de 200 mm y 1/15 de segundo (hay un ejemplo en la galería). Y si te esfuerzas, puedes obtener un marco nítido incluso en exposición Distancia focal de 1/8s y 200 mm. En condiciones reales de disparo, el estabilizador funciona muy bien.
Un mejor estabilizador que he visto hasta ahora solo en Nikon 70-200/4G.
Cuando dispare con un trípode, el estabilizador debe estar apagado. Cuando presionas el botón AF-ON (en aquellas cámaras que lo tienen), el estabilizador no se enciende, lo cual no es muy conveniente.
Nikon 70-200/2.8 VR II
Enlightenment 'N' (revestimiento de nanocristal)
Nikon 70-200 / 2.8 VRII tiene la letra 'N' en su nombre completo. La letra 'N' significa 'Nano Crystal Coat'. Tal iluminación le permite lidiar bien con el deslumbramiento y la llamarada, y también crea una excelente reproducción del color. Lo más probable es que solo una de las lentes de esta lente tenga recubrimiento 'N'. El resto de lentes tienen un clásico iluminación SIC (Nikon Super Integrated Coating - recubrimiento súper integral especial).
Es una pena que Nikon no indique la cantidad de lentes en el diseño óptico que tienen tal iluminación. Yo, como algunos otros usuarios, creo que la letra 'N' se pone más por marketing.
Nikon 70-200/2.8 VR II
Focusing
Nikon 70-200/2.8 VRII enfoca bastante silenciosamente, gracias a 'SWM'-motor (STe presté WGuardar Motor - motor de onda silenciosa) y se refiere a lentes 'AF-S' tipo (con motor incorporado enfoque) y, por lo tanto, enfocará automáticamente en cualquier cámara réflex digital Nikon.
La distancia mínima de enfoque es de 1.4 metros en todo el rango de distancias focales, mientras que a 200 mm de distancia focal puedes disparar macro con aumento 1:8.3. Una de las desventajas menores de la lente es un MDF muy grande, esta desventaja se siente especialmente cuando se usa una distancia focal de 70 mm.
Nikon 70-200 / 2.8 VRII tiene una ventana con una escala de distancia en metros y pies. No hay escala de profundidad de campo, así como marcas para trabajar en el espectro infrarrojo.
La Nikon 70-200/2.8 VRII tiene un interruptor adicional 'Full ∞-5m' que es un limitador de distancia de enfoque.
- En la posición 'Full', el enfoque automático está disponible en todo el rango de distancias, desde ∞ hasta 1.4 m.
- En la posición '∞-5m', el enfoque automático está disponible en el rango de 5 metros a ∞.
Tenga en cuenta que durante el enfoque manual, el limitador no funciona.
Velocidad de enfoque automático - alto. Quiero señalar la buena tenacidad de enfoque. en cámaras Nikon D700 и Nikon D3200 la lente rara vez se reenfocaba o no lograba enfocar con precisión. Por supuesto, durante las pruebas, encontré errores de enfoque, pero su número fue insignificante.
Durante el enfoque, las lentes delantera y trasera permanecen estacionarias, como la lente usa enfoque interno, que se indica en la caja con las letras 'IF'-'Iinterno Focus' - 'Enfoque interno'. Durante el zoom, las lentes delantera y trasera permanecen estacionarias: la lente tiene zoom interno. Por lo tanto, durante el enfoque y el cambio de distancia focal, solo se mueven las partes internas de la lente. Puede usar fácilmente cualquier filtro, por ejemplo polarizador o gradiente.
Nikon 70-200 / 2.8 VRII sufre mucho por el 'Respiración de enfoque' - cambiar el ángulo de visión al enfocar. Este efecto incluso se indica en las instrucciones de la lente. A 200 mm, mientras se enfoca en MDF, en términos de ángulos de visión, la distancia focal de la lente es de aproximadamente 135 mm. Esto no es un inconveniente, sino una característica común de las lentes con un tipo de enfoque interno.
Además, la Nikon 70-200/2.8 VRII se acerca mucho a las lentes parafocales, que no pierden el enfoque al cambiar la distancia focal. Dicen que la versión anterior de VRI era un verdadero parfocal, y la versión VRII ha empeorado en este aspecto.
Nikon 70-200/2.8 VR II
Cambio raro 'A/M-M/A-M'
La lente tiene un interruptor de modo de enfoque bastante raro 'A/M-M/A-M'. Por lo general, lentes como este tienen un interruptor más común 'L/M'.
Si lo resuelve, entonces en la posición 'A / M', el enfoque automático funciona con la posibilidad constante de ajuste manual / corrección de enfoque, pero con prioridad de enfoque automático. Esto significa que El modo 'A/M' evita que el modo de enfoque automático se cancele al girar accidentalmente el anillo de enfoque.
Para cancelar el enfoque automático durante el enfoque automático y cambiar al enfoque manual, gire el anillo de enfoque cierta distancia. La longitud de esta distancia sólo se conoce en la práctica.
Modo 'MAMÁ' apaga el enfoque automático inmediatamente después de que el anillo de enfoque comienza a girar, y el modo 'A / M' apaga el enfoque automático solo después de una rotación prolongada del anillo de enfoque.
Nikon hizo la línea de entendimiento entre 'A/M' y 'modosMAMÁ' muy delgado. Para resumir la diferencia entre estos modos tanto como sea posible, todo se reduce a la sensibilidad del anillo de enfoque para desactivar el enfoque automático y cambiar al modo de enfoque manual. Te aconsejo que dejes el modo 'A/M' activado y te olvides de este interruptor para siempre.
El interruptor de modo de enfoque 'A / M - M / A - M' está disponible, básicamente, solo en los teleobjetivos Nikon más 'largos', y no está claro cómo un hombre tan bajo (70 mm) entró en esta lista.
El interruptor de modo de enfoque 'A / M - M / A - M' está disponible, básicamente, solo para los teleobjetivos Nikon más 'largos':
- Nikon N AF-S Nikkor 200 mm 1:2G II ED VR
- Nikon N Nikkor AF-S 300 mm 1:4E PF ED VR [visión de conjunto]
- Nikon N AF-S Nikkor 300 mm 1:2.8G II ED VR [visión de conjunto]
- Nikon N Nikkor AF-S 400 mm 1:2.8G ED VR
- Nikon N Nikkor AF-S 400 mm 1:2.8E ED FL VR
- Nikon N Nikkor AF-S 500 mm 1:4G ED VR
- Nikon N Nikkor AF-S 500 mm 1:4E ED FL VR
- Nikon N Nikkor AF-S 500 mm 1:4E ED PF VR
- Nikon N Nikkor AF-S 600 mm 1:4G ED VR
- Nikon N Nikkor AF-S 600 mm 1:4E ED FL VR
- Nikon N Nikkor AF-S 800 mm 1:5.6E ED FL VR
- Nikon N AF-S Nikkor 70-200 mm 1:2.8G II ED VR [visión de conjunto]
- Nikon N Nikkor AF-S 70-200 mm 1:2.8E FL ED VR
- Nikon AF-P Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6E ED VR
- Nikon N Nikkor AF-S 80-400 mm 1:4.5-5.6G ED VR [visión de conjunto]
- Nikon N Nikkor AF-S 120-300 mm 1:2.8E FL ED SR VR [anuncio]
- Nikon N Nikkor AF-S 180-400 mm 1:4E FL ED VR TC 1.4
- Nikon N AF-S Nikkor 200-400 mm 1:4G II ED VR
Puede ver los distintos tipos de interruptores que utilizan los objetivos de enfoque automático de Nikon en aquí. En general, a Nikon le gusta confundir a los usuarios con varios modos de enfoque automático incomprensibles.
El anillo de enfoque gira 135 grados. Cuando se alcanzan las posiciones extremas, el anillo de enfoque no descansa, sino que continúa deslizándose sin afectar el enfoque.
En la lente que revisé, el anillo de enfoque, durante la rotación, roza contra algo en el interior y crea un sonido áspero desagradable. Aparentemente, los desarrolladores no pudieron lograr el trazo de aceite del anillo de enfoque.
Desafortunadamente, a diferencia de las versiones Nikon 80-200/2.8 MKIV y Nikon 70-200/2.8 VRI, la nueva lente eliminó tres botones adicionales del cilindro de la lente, lo que anteriormente permitía un control de enfoque más efectivo.
Nikon 70-200/2.8 VR II
Diafragma
Diafragma lente consta de 9 pétalos redondeados, que forman un agujero liso. Diafragma se cierra a f/32 en todo el rango de distancias focales. El objetivo no tiene un anillo de apertura (G - tipo de lente).
Máximo diafragma F/2.8 está disponible en todo el rango de zoom.
Una de las sutiles ventajas de los teleobjetivos con una apertura máxima de 1:2.8 es que se pueden utilizar con teleconversores sin ningún problema. Entonces, Nikon 70-200 / 2.8 VRII es compatible con los teleconversores TC-14EII / TC-17EII / TC-20EII (posiblemente otros). Cuando se utiliza un teleconversor de 2x, el objetivo se convierte en '140-400/5.6', lo que permite el enfoque automático en todas las cámaras SLR digitales de Nikon. Pero cuando se utilizan teleconversores con teleobjetivos más oscuros, el enfoque automático puede causar problemas.
Nikon 70-200/2.8 VR II
Calidad de imagen
Con la calidad de imagen de la Nikon 70-200/2.8 VRII, todo está bien. Ni siquiera quiero entrar en detalles sobre la calidad de imagen de este objetivo. Pero, para ser objetivos, la Nikon 70-200 / 2.8 VRII todavía tiene una ligera distorsión unificada, que cambia de forma de barril a acerico a medida que aumenta la distancia focal. Hay un ligero viñeteado en las aberturas abiertas. Aberración cromática bien trabajado
La excelente nitidez merece una atención especial. Incluso en la cámara Nikon D3200, que en el momento de escribir este artículo tenía la densidad de píxeles más alta de todas las coronas checas Nikon, nitidez y detalle, en cualquier distancia focal y apertura de F/2.8, fue simplemente impresionante.
También merece especial atención el bokeh del objetivo, que en el rango de 135-200 mm puede producir “tomas cremosas”.
Nikon 70-200 / 2.8 VRII es una lente para profesionales que no leen blogs y foros, no están interesados en cuántos pasos de viñeta o porcentaje de distorsión, compran esta lente y disparan durante días y días. Con la Nikon 70-200/2.8 VRII, puedes exprimir mucho, mucho. En los comentarios, por cierto, definitivamente verás la pregunta "¿cómo se compara con la Canon 70-200 / 2.8L?" - algunos fotógrafos están dispuestos a cambiar el sistema para utilizar el mejor 70-200 / 2.8, este objetivo tiene mucha demanda.
Nikon 70-200 / 2.8 VRII y Nikon 50/1.4G
Fotos de muestra en Nikon 70-200 / 2.8 VRII
Todas las fotos en la galería fueron tomadas con una cámara. Nikon D700 FX y Nikon D3200 DX. Usado durante el rodaje filtro protector Hoya HD UV 77mm fabricado en Japón. Todas las fotos se obtuvieron convirtiendo los archivos RAW originales utilizando la utilidad Nikon ViewNX-I original. Las fotos en la galería están reducidas a 2048 píxeles en el lado largo y los datos de EXIF. De hecho, las fotos se presentan sin procesar.
Fotos originales en formato RAW de la cámara Nikon D700 uno puede скачать здесь, en formato JPEG con Nikon D700 aquí, en formato RAW con Nikon D3200 aquí y en formato jpeg Nikon D3200 aquí.
Nikon 70-200/2.8 VR II
Compatibilidad y características
La lente funcionará correctamente en todos Cámaras réflex digitales Nikon.
Al usar el flash incorporado, especialmente con un parasol, los fotógrafos que lo rodean simplemente se morirán de risa.
FEAG lente para cámaras Nikon DX es 105-300 mm. No existe un análogo completo de la Nikon 70-200 / 2.8 VRII para las cámaras Nikon DX. El 'análogo' más cercano, de la serie Nikon DX, es Nikon DX AF-S Nikkor 55-300 mm 1: 4.5-5.6G ED VR SWM HRI. Esta Nikon 70-200/2.8 VRII funciona de maravilla en cámaras recortadas y no causa ningún inconveniente particular debido al recálculo FEAG. En el caso de los teleobjetivos, factor de cultivo Las cámaras Nikon DX, en la mayoría de los casos, solo son beneficiosas.
Puede encontrar una lista de todos los objetivos de la serie Nikon DX aquí. Para obtener una lista de todos los objetivos profesionales de la serie Nikon DX, consulte aquí. Se pueden ver los diseños ópticos de todos los objetivos Nikon DX aquí.
Nikon 70-200/2.8 VR II
mi experiencia
Si me ofrecieran dejar un único objetivo con el que tendría que disparar el resto de mi vida, lo más probable es que fuera el Nikon 70-200/2.8 VRII. Incluso uno de mis conocidos es un fotógrafo que dispara en Nikon D3s y la Nikon 70-200/2.8 VRII dijo una vez: "Si fuera posible, dispararía todo con la 70-200/2.8 y no me molestaría".
Tengo una actitud positiva hacia la Nikon 70-200 / 2.8 VRII y no me preocupa en absoluto su gran peso y sus impresionantes dimensiones. La práctica ha demostrado que la Nikon 70-200 / 2.8 VRII es una excelente adición a las lentes para retratos con una distancia focal de 85 mm. Cierto, reemplaza clase de lente fija para retratos 85/105/135/180/200 mm será difícil para una Nikon 70-200 / 2.8 VRII, sus imágenes son dolorosamente diferentes. Personalmente, usaría la Nikon 70-200/2.8 VRII exclusivamente para fotografía de reportajes, bodas y retratos.
Entre los fotógrafos profesionales de bodas, la Nikon 70-200/2.8 VRII es muy popular.
¿Quieres discutir algo conmigo sobre esta lente? Entonces escribe en los comentarios, intentaré responder.
Nikon 70-200/2.8 VR II
precios
Los precios reales del objetivo Nikon AF-S Nikkor 70-200mm 1:2.8GII ED N VR Nano Crystal Coat SWM IF pueden ser ver aquí, o en el bloque de precios a continuación:
Alternativas
A continuación se muestra una lista de todas las lentes rápidas clase 70-200/2.8 con estabilizador de imagen incorporado:
Canon (Canon EF/EF-S/RF)
- Objetivo zoom Canon EF 70-200 mm 1:2.8 L IS USM
- Objetivo zoom Canon EF 70-200 mm 1:2.8 L IS II USM
- Objetivo zoom Canon EF 70-200 mm 1:2.8 L IS III USM
- Lente Canon RF 70-200 mm F2.8 L IS USM
Nikon (Nikon F,Z)
- Nikon ED AF-S VR-Nikkor 70-200 mm 1: 2.8G Reducción de vibraciones SWM IF (versión negra o plateada)
- Nikon AF-S Nikkor 70-200 mm 1: 2.8GII ED N VR Capa de nanocristal SWM IF
- Nikon AF-S Nikkor 70-200 mm 1: 2.8E FL ED N VR Capa de nanocristal SWM IF + su modificación 'Edición del 100.º aniversario de Nikon'
- Nikon Nikkor Z 70-200 mm 1: 2.8 VR S
Sony (Sony E)
Sigma (para diferentes monturas)
- Sigma 70-200 mm 1:2.8 APO DG HSM EX OS (estabilizador óptico) (para Canon EF/EF-S, Nikon F, Sony/Minolta A, Sigma SA, Pentax K, ya no está disponible para Pentax)
- Sigma 70-200 mm 1:2.8 DG OS HSM S | Deporte (para Canon EF/EF-S, Nikon F, Sigma SA)
Tamron (para diferentes monturas)
- Tamron USD DI SP 70-200 mm F/2.8 VC Unidad ultrasónica silenciosa A009 (para Canon EF/EF-S, Nikon F y Sony/Minolta A)
- Tamron SP 70-200 mm f/2.8 Di VC USD G2 A025 (para Canon EF/EF-S, Nikon F)
- Tamron 70-180mm F/2.8 Di III VXD Modelo A056 (solo Sony FE)
Panasonic
- Panasonic LUMIX S PRO 1:2.8/70-200mm OIS (Leica L, otoño de 2019)
Intentaría prescindir de alternativas y comprar exactamente la Nikon 70-200 / 2.8G VR II o Nikon 70-200/2.8E FLVR.
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.
Nikon 70-200/2.8 VR II
resultados
Nikon 70-200 / 2.8 VRII: no es perfecto, pero aún así es el mejor objetivo de la clase de teleobjetivos rápidos Nikon Nikkor con un rango de longitud focal de hasta 200 mm.
UPD: el 19 de octubre de 2016, se introdujo una nueva lente similar: Nikon AF-S Nikkor 70-200 mm 1: 2.8E FL ED N VR Capa de nanocristal SWM IF + más tarde apareció su modificación 'Nikon 100th Anniversary Edition'
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Hola, a algunas personas les gusta más el dibujo de MK3 que el tema, pero ¿qué tan competitivo es el dibujo de 70-210 f4?
Según algunos, completamente poco competitivo.
Compré una foto en inteligencia en 2014, la elegí, aunque había descuentos y regalos en la cámara, costó 76 mil, ahorré un año en la cámara, le llevé d800, ahora toda la trinidad es de 14. -200.2.8
¡¡Pues ahora eres una persona feliz!!¡¡Feliz por ti!!!
lo que es un bastardo
¡Gran reseña! Fue interesante leer la opinión de Arkady sobre esta lente, ya que él mismo la usó poco. Pero mi corta relación me causó la misma impresión que a Arkady, a juzgar por la reseña. Este es simplemente el mejor teleobjetivo con zoom. Según tengo entendido, en cada sistema completo, 70-200 2.8 o un análogo es, junto con 24-70 2.8, un indicador del desarrollo del sistema. Por este par, quienes filman reportajes de diversa índole, desde bodas hasta deportes extremos, juzgan al sistema en su conjunto. Logré probar 70-200 2.8 de canon, nikon, tamron y sigma. Noto de inmediato que la sigma está claramente en el lapso. Este es el único de los 4 lentes que manchaba el enfoque, era estúpido y al mismo tiempo no daba una nitidez extrema de 2.8. Pero las versiones de Nikon, Canon y Tamron (todas las más nuevas) resultaron ser muy similares. Por supuesto, si eres un profesional y disparas durante varias horas todos los días bajo la lluvia y la nieve, es mejor que lleves unas gafas nativas. Pero para un uso no tan frecuente y duro, permito bastante el uso de un tamron. Realmente me sorprendió. Por un precio notablemente más bajo, ofrece un enfoque automático muy rápido, no muy inferior a Nikon y Canon (aunque no comparé los tres, en el momento de examinar el Tamron solo había Canon). Además, el tamron salió muy nítido y en la computadora tuve grandes dificultades para notar la diferencia de 2.8 entre el canon y el tamron; básicamente, las esquinas en las distancias focales extremas a gran aumento dieron alguna diferencia. Para fotos reales, esta diferencia es insignificante. Al mismo tiempo, el tamron tiene esencialmente todo lo que tienen Nikon y Canon: 2.8, protección contra el polvo y la humedad, un estuche decente y un excelente talón. Así que, en general, considero que el último Tamron 70-200 2.8 sun es un objetivo Tamron muy exitoso. Salieron con un excelente tríptico completamente estabilizado: 15-30 2.8, 24-70 2.8, 70-200 2.8, que saldrá más barato que los análogos de canon y nikon y al mismo tiempo ofrecerá estabilización en todas las distancias focales (canon todavía no tiene un zoom de luz estándar con stub, Nikon acaba de salir, y ambos no tienen anchos de stub brillantes).
Pero aún así, la mayoría de las veces, solo para su propia tranquilidad, es mejor tomar su propio vaso :) Y 70-200 de Nikon salieron muy bien. Es muy interesante lo que van a poder agregar en el nuevo, parece que este ya esta casi perfecto :)
Olvida que en MDF a 200 mm, el EGF se convierte en 135 mm (la misma escala de aumento exigua). Este es el peor 70-200/2.8 en este sentido. ¡Esto es lo que debe mejorarse!
No lo olvido, esto está escrito en blanco y negro en el artículo. Cuando usé la lente yo mismo, me sorprendió bastante este comportamiento del zoom superior del sistema.
El parasol del objetivo es realmente muy pequeño, mucho más pequeño que en 70-300 VR
bonita capucha, como tallada.
durante mucho tiempo no fui a radozhivu ... luego decidí buscar)) Ustedes son disputas en los comentarios, solo el eminente troll lince ya ha cambiado a la jerga de la prisión)) ¡y hasta ahora no se ha eliminado! !! ¿aparentemente a Arkady le gusta esa comunicación? Gente, ¿en qué te has metido?
Por lo tanto, nos enfocamos en el Pastor. Por lo que respeta y respeta
Sí, el señor Pastor, con su amplio conocimiento del parque de la tecnología y las ganas (falta de pereza) de hablar de ello, tiene razón para llevar su diario o dar conferencias en una buena escuela de fotografía.
de aquí podemos concluir que Rysamba es una condición necesaria en Radozhiv, y tú eres solo una variable. ;))
Hay demasiada basura en los comentarios. Espero que el autor cierre el "patio de la cerveza".
La lente es realmente genial, pero quizás para un retrato y ya demasiado nítida. Y Lynx ya ha matado a todos con su inundación en todas las ramas.
Desaprende a hablar por todos, jovencito.
Disculpe, pero ¿cómo puede ser demasiado duro?
¿No es esto lo que todos consideran la cualidad más importante?
Asombroso e increíble.
Bueno, algunas personas compran todo tipo de Canon EF 135 SoftFocus. Entonces hay personas a las que les gusta más suave))
Y él, por cierto, si no usa SF, nada como para una lente de hace 30 años. No muy nítida, pero perfecta para un retrato.
En esta era del software libre, hay 1000 formas de enfocar e incluso desenfocar. Pero intelectualmente suavizar la imagen. para que no parezca barato es casi imposible (por experiencia personal). Los artistas no copian la realidad, la crean a su gusto.
Hay, sólo que todos ellos no son muy buenos. Así que afilar sin parecer barato es más difícil que al revés.
Y además de ti, ¿quién más no estaría de acuerdo? ¿Realmente puedes evaluar lo que escribes y a quién te pareces después de lo que escribes?
¡Hola! Comenzando a leer el artículo, estaba seguro de que Tamron 70-200 Di VC USD probablemente aparecería en los comentarios... Hace dos años elegí entre Nikon y Tamron. Elegí Tamron porque no entendía por qué pagar dinero extra ... Solo apareció un momento después: a temperaturas negativas, el enfoque automático a veces parece "dormirse", pero tal vez esta sea una característica de mi copia ... O tal vez no... Impresión general: el montaje es excelente, sólido, sin contragolpes, chirridos o ruidos extraños, me gusta la imagen, nitidez decente, enfoque tenaz, poco matrimonio... Tengo otro 85 1.8G - a veces puedo No averigües a cuál de estos dos disparé... Aunque 85 1.8 por supuesto será más nítido...
No puedo evitar estar de acuerdo. Yo mismo tomé exactamente la misma decisión, de lo que nunca me arrepiento. Me gustó mucho la imagen y la nitidez, la velocidad y la precisión del enfoque cumplen con mis modestas solicitudes, el estabilizador es muy efectivo, la calidad de construcción (especialmente en comparación con Tamrons de años anteriores) está en la cima. En comparación con el análogo de Sigma y nativo. No noté mucha diferencia con mi familia ... Está ahí (la viñeta de Tamron es más pronunciada, así como la construcción del nativo es más fuerte, aunque Tamron no es muy "plástico"), pero no el doble que el costo . Sigma, en cambio, pierde en todo... tanto en velocidad y tenacidad de enfoque automático como en nitidez en todo el encuadre y en la imagen, casi al mismo costo.
En cuanto a la protección declarada contra el polvo y la humedad... el tiempo lo dirá. No planeo un uso extremo en la selva amazónica y en el hielo de la Antártida, pero espero que sobreviva a una llovizna :)
Añadiré. Probé los tres en la D750. Tal vez en una técnica más seria la diferencia sea más notable.
Lo mismo me pasó con el Tamron 70-200 de la última versión en invierno: el enfoque automático falló en el momento adecuado. Restaurado quitando la lente. ¡Esto no es aceptable para el tiro responsable! De los beneficios - Tamron cautiva MDF 0,95 m.
Y agregaré más, porque también “torcí” el Sigma 70-200 2.8 cuando elegí: 1. En términos de nitidez en 2.8, no se puede comparar con Nikon y Tamron. Cuando el estabilizador está funcionando, se escucha un clic y la imagen parece rebotar.. En general, lo dejo de lado casi de inmediato... Y en el tamron, a excepción de 2.8, no uso otras aperturas, para ser honesto - no hay necesidad ..
dime que tiene de malo la primera version de nikon 70-200
Con ella todo es igual, solo la VR II es considerada la mejor, sobre todo en las esquinas de los tiros. En el NHHC (centro de línea directa de ayuda de Nikon) se dijo una vez que la realidad virtual capta menos deslumbramiento que la realidad virtual II. Pero NHHC fue cortado y no hay copia de sus datos muy útiles en ninguna parte.
respuesta de gracias, acabo de ver una mención de cambio de enfoque en el modelo de pluma en algún lugar de las discusiones
todavía a un precio negociado de hasta 55000, ¿de acuerdo? o caro?
Gracias por la revisión, pero me pareció que las características de nitidez del Nikkor AFS 80-200 MK4 son las favoritas, solo que sin VR, un representante de la vieja escuela de Nikon. Por cierto, Arkady, este anciano te causó un verdadero deleite, ¿no es así?
Sí, él es muy bueno. De los no stabnuty, lo recomiendo.
Y aquí viene la continuación de la gloriosa línea: AF-S NIKKOR 70-200 mm f/2.8E FL ED VR. Ahora, como un canon con fluorita :) Es interesante ver de qué otra manera se puede mejorar una lente que ya es excelente. Es que se ajusta a los estándares de los 36 megapíxeles.
y con la misma apertura
Todo bien)
La elección entre Nikkor 70-300 AF-S 4,5-5,6 G ED y la lente que se muestra en la revisión.
¡Tus pros y contras!))) Quiero una maquinilla de afeitar, velocidad. Las distancias focales son igualmente agradables, realmente no elijo entre ellas.
El objetivo es fotografiar pájaros, naturaleza... de vez en cuando algún reportaje.
Carcasa sin destornillador.
La desventaja de esta lente es el precio y el peso. Además de todo lo demás
Nikkor 70-300 AF-S 4,5-5,6 significa que no se puede comparar en calidad?) Es solo que en este artículo las fotos no son muy nítidas, me parece ...
te parece O estás confundiendo nitidez y contraste. No es realista evaluar la nitidez de una foto de 3 megapíxeles, necesita descargar los archivos fuente. Y el contraste en las fotos presentadas es realmente bajo.
entiendo, gracias)
¿Por qué el contraste no es alto? ¿Cuales son las razones? depende del lente?
De la iluminación en este caso. Disparos a contraluz con luz solar intensa. Si miras la foto con el gato y, al final, la foto con las casas, verás que el contraste no es peor que el de 70-300. Debajo de los pájaros es mejor tomarlo. A 70-300, estos mismos 300 mm no tienen mucha resolución, las plumas se fusionarán
Por lo general, dicen que si surge tal pregunta, es mejor tomar 70-300 rublos. Pero lo explicaré de todos modos. El hecho es que, aunque estas lentes son similares en distancia focal, tienen un propósito muy diferente. Si 70-300vr es el zoom inicial para un cuadro completo o simplemente un buen zoom de recorte, entonces 70-200 2.8vr es la mejor lente de la compañía. Creo que el 70-200 2.8vr es un objetivo para trabajo activo o para un aficionado muy entusiasta. Si todavía hay poca experiencia y no hay certeza de que necesite una apertura de 2.8, entonces es mejor tomar un 70-300vr más barato pero de muy alta calidad. También observo que difieren mucho en peso. Si incluso una niña frágil puede llevar 70-300vr incluso durante todo el día, entonces 70-200 2.8 es un kg y medio. Y será muy difícil llevarlo a cualquier lugar y en todas partes. En general, si no hay certeza de que se necesita 70-200 2.8, le aconsejo que no gaste dinero extra y tome 70-300vr.
¡gracias! las lágrimas se derraman, quiero 70-200, pero aún así 1,5 kg con un peso de 44 kg)
Sí, será difícil. Mi hija pesa lo mismo que tú, 20 minutos todavía pueden arrastrar mi 70-200, luego me duele todo, la espalda, el cuello, las manos :) Por otro lado, si realmente quieres 70-200 2.8 y tienes dinero gratis para ello, entonces puedes encargarte de comprar una mochila especial. Será más fácil de llevar con una mochila, 2-3 kg es casi imperceptible. Consíguelo solo para un disparo específico, dispara durante 5-10 minutos y vuelve a meterlo en la mochila.
Otra opción es un cinturón especial. Por lo general, la cámara viene con una correa para el cuello, pero hay correas para los hombros. Esto hace que sea más fácil de usar también. Realmente tengo un cinturón para dos cámaras, se usa como una mochila y cuelgan dos cámaras a los lados. Es notablemente más fácil de llevar así que en el cuello, sobre todo si son 10 horas seguidas.
Ksyu, prueba al estudio :) de lo contrario me casaré sin mirar :)
Realmente me gustaría ver una comparación de vr1 y vr2
Hola Ksu. Sé que no es Badoo ni Tinder, pero... ¿Puedo conocerte?))
y compare pliz con Nikon 180 mm) ...
¿Y la primera versión de 70 - 200? ¿Cuánto peor es que el segundo?
Mucho peor en las esquinas.
Si necesita todo el marco con una nitidez del 100%, entonces tal vez haya una diferencia en las esquinas, pero no crítica. Y en el 99% de los tiros en las esquinas del “bokeh”, porque la parte importante de la trama rara vez va más allá de la proporción áurea. En cuanto al cultivo, prácticamente no hay diferencia entre la primera y la segunda versión. En VR II, el estabilizador es más fuerte. En VR I, los botones de bloqueo de enfoque son muy convenientes, en VR II se eliminaron por algún motivo. No hay otra diferencia entre estas versiones.
soy un aficionado Cuando elegí 3-70 para mí hace 200 años, consideré Nikkor y Tamron. Y, sí, sigma también estaba en la lista de candidatos... Todavía compré tamron di vc usd. El factor determinante fue la calidad de la imagen: Tamron me pareció más nítido en todo el rango; de lo contrario, no noté la diferencia con Nikkor.
Vete a la mierda - ¡lentes por el precio de un coche! ¿Estás loco? Y también hablas de la calidad de las imágenes. Todas sus conversaciones son solo sobre quién tiene qué automóvil y qué tipo de vidrio. Todos se olvidan de las imágenes. Todas sus imágenes son un indicador del trabajo de una óptica muy costosa y un dispositivo ultra costoso, no más
Como dijo Shura Balabanov: "¡Eres un tonto!"
Balaganov)
¿Y cuál de los cadáveres en esta revisión pertenece a la categoría de "aparato súper caro"?
Bueno, por supuesto, Nikon D3200.
“compensar 3 pasos en la velocidad de obturación. En términos numéricos, esto significa que puedes disparar a velocidades de obturación 8 veces más lentas”
Probablemente algo no esté exactamente en la descripción, o 4 paradas, o no 8 veces...
¿Alguien puede decirme cómo se siente ser mejor con esta versión en comparación con MK2? Especialmente si no tiene en cuenta el estabilizador (y está tan claro lo que da), pero ¿qué ha cambiado con la imagen y todo lo demás (según la experiencia) puede decir alguien?
3 pies es 8 veces, 2 * 2 * 2 (o 2 al tercer grado). 4 pies es 16 veces.
Este GII VRII es técnicamente bueno y agradable de manejar. MK2 es un push-pull (trambone), lo que lo hace incómodo, ruidoso, lento para muchos. Se cree que debido a la mayor cantidad de distorsiones, las versiones MK1, MK2, MK3 dan un dibujo artístico y las modernas, aburridas (técnicamente correctas).
Señores, alguien ha comparado el lente descrito con el tamron 70-200 2.8 g2. Me enfrento a una elección difícil, ya sea tomar un tamron nuevo con una garantía de cinco años o un Nikonovsky nativo pero usado. lente. Ya tengo un tamron 15-30 2.8 sp y, si no le encuentro fallas, estoy satisfecho con los resultados. Gracias por tu opinión de antemano...
Es correcto escribir "para encontrar fallas", lo sé, estaba sellado
+))
Buenas noches, tengo una pregunta. En esta lente, noté una especie de retroceso en la lente trasera ... esto no afecta el talón y el enfoque ... ¿qué es entonces? la lente corta va así o es una avería?? alguien tenia esto???
gracias de antemano.
¡Buen día a todos! Me compré una nikon70-200B/U. Cuando presiona el botón hasta la mitad, el punto de enfoque se estremece y, me parece, se desplaza un poco, ¿es una falla o el enfoque o el estabilizador funcionan normalmente?
Buenas noches!
Compañeros, hace tiempo que quería comprar una cámara teleobjetivo de alta calidad para la Nikon d850 y ahora no me decido si llevarme la nueva Nikon AF Zoom-Nikkor 80-200mm f/2,8D MKIII, o la Nikon AF usada -S Nikkor 70-200mm 1:2.8GII ED N VR. Hago principalmente fotografías dinámicas, reportajes, a veces un retrato. ¿Qué recomiendas? ¡Gracias!
La dinámica es para GII. El retrato es 80-200. En este caso, GII.
La pregunta, tal vez, es estúpida, pero luego casi me topé con estafadores, tratando de comprar 80-200, muchos momentos me alertaron en la comunicación, ya que el gerente respondió preguntas sobre el producto. Realmente lo quería, lo elegí de acuerdo con el precio-tarea
Afortunadamente, encontré un Nikon 70-200mm f/2.8G ED AF-S VR en Pixel.
Es alarmante que no trabajé con esta tienda (1), un descuento demasiado grande en el precio (el costo es de solo 40 mil rublos) incluso para uno usado (en Rusia, los nuevos cuestan cien) (2)
A juzgar por la revisión de la versión previa, fue el G el que no tenía modelo.
el nombre en la tienda según la especificación es solo VR, sin Roman II
Pienso en cómo protegerme y si alguien tomó lentes similares con un gran descuento.
Pero lentes para 80-200, 70-200 familiares, y es cierto, en mi San Petersburgo no hay muchos en tiendas confiables, nadie está particularmente feliz de separarse (usted mismo necesita una bestia así). Y aquí, el socio obtm de Nikon
Gracias de antemano por tu consejo.
El gerente de ventas a menudo es solo una persona estúpida que no entiende el producto.