Em 26 de setembro de 2021, a câmera Pixii (A1571) foi anunciada oficialmente.
propriedades-chave
- Câmera telêmetro, montagem Leica M
- Sem exibição principal, sem Live View
- Apenas foco manual
- Novo Sensor BSI APS-C de 26MP com faixa dinâmica estendida, ruído ultrabaixo e um ISO nativo de 160 a 12800 ISO.
- Sem filtro AA
- Novo visor interativo: Pixii agora tem um novo visor em miniatura que projeta informações importantes diretamente no visor óptico. Ampliação 0,67X
- Obturador eletrônico global de 2 segundos a 1/32.000
- Profundidade de cor: opcional 12, 14, Bit 16
- Formatos de disparo: RAW (DNG), GPR, JPEG
- Suporte USB-C, Wi-Fi, Bluetooth
- Bateria: 1000mAh, carregamento USB
- Armazenamento integrado: de 8 a 128 GB (dependendo da configuração), sem suporte para cartões de memória
- Emparelhando com um smartphone
- Visor monocromático para personalização
- Peso: 460 grama
- Preço: a partir de 2999 euros
aparência
Materiais sobre o tema:
- Sistemas sem espelho full frame. Discussão, escolha, recomendações.
- Sistemas sem espelho recortados. Discussão, escolha, recomendações.
- Sistemas sem espelho recortados que pararam ou estão terminando seu desenvolvimento
- Sistemas de espelhos digitais que pararam ou estão terminando seu desenvolvimento
- JVI ou EVI (um artigo importante que responde à pergunta 'espelho ou sem espelho')
- Sobre baterias sem espelho
- Formato médio simples e claro
- Soluções especialmente rápidas de marcas chinesas
- Todas as lentes de zoom de foco automático mais rápidas
- Todas as lentes prime com foco automático mais rápidas
- Full frame espelhado em formato médio sem espelho
- Impulsionadores de velocidade de foco automático
- Uma lente para dominar o mundo
- O impacto dos smartphones no mercado de fotografia
- O que vem a seguir (Supremacia do Smartphone)?
- Todos os anúncios e novidades de lentes e câmeras
Comentários neste post não requerem registro. Qualquer um pode deixar um comentário. Muitos equipamentos fotográficos diferentes podem ser encontrados em AliExpress.
Material preparado Arkady Shapoval. Treinamento/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
3k euros por uma colheita castrada. A câmera do hétero está chegando.
Existe o APS-C usual. Onde ele está castrado?
O que você quer dizer com "onde"? o_o
Vou copiar e colar para você:
-Sem a tela principal, sem o Live View (Sem a tela principal, isso geralmente é uma risada, para quem tem saudades de trabalhar com filme, provavelmente não em termos de imagem, mas em termos de inconveniência)
-Armazenamento integrado: de 8 a 128 GB (dependendo da configuração), sem suporte para cartões de memória
Isso mesmo que você não se lembre da péssima ergonomia, tanto em termos de aderência quanto em termos de gerenciamento de toda essa economia.
E apenas 3 mil euros por colheita. Bem, regador. Você pegará?
Estou economizando para Epson R-D1x, também $ 3000
bem, CCD ainda pode ser entendido, e a aderência é mais adequada
Bem, aqui está pelo menos claro o que o dispositivo é comprovado, lendário. Embora seja um pouco caro para um usado, ou você compra em um pacote?
Arkady está brincando :)
conhecendo seu amor pelas cores CCD - isso pode não ser uma piada, pessoalmente, eu ficaria feliz em ler ou ver a revisão desta câmera em todos os detalhes, porque há pouca informação sensata na Internet
Bem, sim: CCD, pixel “negrito”, um monte de miniaturas em cima, além disso, as necessárias, permitindo que você altere os parâmetros em movimento. Uma opção interessante até agora.
A piada era sobre comprar a Epson por US$ 3000 12 anos após o lançamento.)
sim, claro que estou brincando :)
Aaaah…. É engraçado ver como os jovens estão se gabando nos comentários. E nunca ocorreria a ninguém que eles estão se expondo em uma luz um tanto desagradável. Ficou um pouco desconfortável. Como criancinhas, o que eu não entendo, vou estragar tudo.
E estou sonhando com uma câmera rangefinder. Longo e difícil. E pelo que sei, não estou sozinho. O regador é caro, o RD-1 é mais barato, mas também não consigo tirar. Já desesperado de esperar, não há mais esperança para o todo-poderoso chinês com algum tipo de Holga. Parece ser uma coisa óbvia - há uma demanda, mas nada. Basta ver quanto estão os colegas e colegas de RD (com a mesma matriz) agora e quanto custa.
Em primeiro lugar, atrai foco manual / manual. Rápido, preciso e sem complicações. Você não precisa de um monitor para nada, vídeo ou visualização ao vivo também. Deve ser apenas: Abertura, velocidade do obturador, configuração ISO - tudo. Termine o resto no computador, se necessário. Sem menus, sem filtros, sem deshman e gadgets desnecessários. E, no entanto, entendo que cada um tem seus próprios hábitos, mas guardiões de uma pegada com uma mão, tente a pegada clássica - segure a câmera sob a base da lente e a carcaça (por baixo) com a mão esquerda e controle-a com sua mão direita. Por que você precisa de uma mão livre para dirigir mosquitos?
Nossa, há também o foco, aparentemente apenas manual. Geralmente um aparelho de fogo.
Doooo, embrulhe-me urgentemente dois... não, três pedaços. E então os euros simplesmente saem de seus bolsos.
Preço: a partir de 2999 euros
Vamos :)))
Este é um aparelho para quem já tinha tudo :))) e de qualquer forma, falta alguma coisa :) Em termos de perversão criativa, estou mais perto de entender epson RD. A ideia é legal. Tenho certeza que haverá um audiência que votará em rublos.
Algo fumaça pesada
E a matriz é a Sony imx571, a mesma da fujifilm xt4, só que é da APS-C e tem 26MP e cor de 16 bits. Se nada de novo surgiu.
E ela tem um obturador global disponível?
Pelo que entendi, o obturador global é uma ligação de matriz que permite ler não setor por setor (linha por linha), mas em paralelo. Em uma aproximação grosseira, esta é a implementação do ADC. É por isso que eu escrevi no último comentário (se você não veio com nada de novo)
O design é ótimo. Se eu tivesse a oportunidade, com certeza compraria um.
Vou esperar até o lançamento chinês
Muitos babados que distraem a criatividade. Foi necessário limitar programaticamente o tamanho do quadro a 4mp e filmar apenas em p/b. Então seria ótimo! para os quais 5000€ não é pecado dar!
A ideia é interessante, mas na minha opinião um pouco diferente. Era necessário fazer um quadro completo pelo menos ou mais barato em 2-3 vezes. Vamos ver.
Não há tela para visualização ao vivo, o visor nem é híbrido, crop, ISO não são os mais altos, mas o preço é de 3k euros. Também parece .. como uma falsificação barata para Leica (também com montagem Leica!). Para quem é, não sei. Se há muito dinheiro e nenhum lugar para gastá-lo, existe o Lago. Se você tem dinheiro, mas não de forma a jogá-lo em todas as direções, mas quer uma câmera semelhante, existe a Fuji x-pro3, apenas uma ótima câmera.
O regador é mais caro
Não entendo muito bem qual é o objetivo dos telêmetros agora, para fotografar a área?