El 26 de septiembre de 2021 se anunció oficialmente la cámara Pixii (A1571).
Pixii (A1571), montura Leica M
Las propiedades clave
- Cámara con telémetro, montura M de Leica
- Sin pantalla principal, sin Live View
- Solo enfoque manual
- nuevo Sensor BSI APS-C de 26MP con rango dinámico extendido, ruido ultra bajo y un ISO nativo de 160 a 12800 ISO.
- Sin filtro AA
- Nuevo visor interactivo: Pixii ahora tiene una nueva pantalla en miniatura que proyecta información clave directamente en el visor óptico. Ampliación 0,67X
- Obturador electrónico global de 2 segundos a 1/32.000
- Profundidad de color: opcional 12, 14, Bit 16
- Formatos de disparo: RAW (DNG), GPR, JPEG
- Compatible con USB-C, Wi-Fi, Bluetooth
- Batería: 1000 mAh, carga USB
- Almacenamiento integrado: de 8 a 128 GB (según configuración), sin soporte para tarjetas de memoria
- Emparejamiento con un teléfono inteligente
- Pantalla monocromática para personalización
- Peso: gramo 460
- Precio: desde 2999 euros
apariencia
Materiales sobre el tema:
- Sistemas sin espejo de fotograma completo. Discusión, elección, recomendaciones.
- Sistemas sin espejo recortados. Discusión, elección, recomendaciones.
- Sistemas sin espejo recortados que han detenido o están finalizando su desarrollo
- Sistemas de espejos digitales que han detenido o están finalizando su desarrollo
- JVI o EVI (un artículo importante que responde a la pregunta 'espejo o sin espejo')
- Acerca de las baterías sin espejo
- Formato medio simple y claro
- Soluciones especialmente rápidas de marcas chinas
- Todos los objetivos con zoom de enfoque automático más rápidos
- Todos los objetivos fijos de enfoque automático más rápidos
- Fotograma completo reflejado en formato medio sin espejo
- Impulsores de velocidad de enfoque automático
- Una lente para gobernar el mundo
- El impacto de los smartphones en el mercado de la fotografía
- ¿Qué sigue (supremacía de los teléfonos inteligentes)?
- Todos los anuncios y novedades de objetivos y cámaras
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
3k euros por un buche castrado. Se acerca la cámara de los heterosexuales.
Existe el APS-C habitual. ¿Dónde está castrado?
¿Qué quieres decir con "dónde"? o_o
Te copio y pego:
-Sin la pantalla principal, sin Live View (Sin la pantalla principal, esto es generalmente una risa, para aquellos que son nostálgicos de trabajar con películas, probablemente no en términos de imagen, sino en términos de inconveniencia)
-Almacenamiento incorporado: de 8 a 128 GB (según configuración), sin soporte para tarjetas de memoria
Esto es incluso si no recuerdas la pésima ergonomía, tanto en términos de agarre como en términos de administrar toda esta economía.
Y solo 3k euros por cultivo. Bueno, regadera. ¿Tomarías?
Estoy ahorrando para Epson R-D1x, también $3000
bueno, CCD todavía se puede entender, y el agarre es más adecuado
Bueno, aquí al menos está claro qué dispositivo es probado, legendario. Aunque es un poco caro para uno usado, o se compra en paquete?
Arkady está bromeando :)
conociendo su amor por los colores CCD, esto puede no ser una broma, personalmente, me encantaría leer o ver la revisión de esta cámara con todos los detalles, porque hay poca información sensata en Internet
Bueno, sí: CCD, píxel "negrita", un montón de perillas en la parte superior, además, las necesarias, lo que le permite cambiar los parámetros sobre la marcha. Una opción interesante incluso ahora.
El chiste era sobre comprar Epson por $3000 12 años después del lanzamiento).
si, por supuesto que estoy bromeando :)
siiii…. Es divertido ver cómo los jóvenes se pavonean en los comentarios. Y nunca se le ocurriría a nadie que se están exponiendo a una luz un tanto antiestética. Se puso un poco incómodo. Como niños pequeños, lo que no entiendo, lo cago.
Y estoy soñando con una cámara de telémetro. Largo y duro. Y que yo sepa, no estoy solo. La regadera es cara, el RD-1 es más barato, pero tampoco puedo sacarlo. Ya desesperado de esperar, ya no queda ni esperanza para el todopoderoso chino con una especie de Holga. Parece ser algo obvio: hay una demanda, pero nada. Basta con mirar cuánto son ahora los compañeros y compañeros de RD (con la misma matriz) y cuánto cuesta.
En primer lugar, atrae el enfoque manual / manual. Rápido, preciso y sin complicaciones. No necesita un monitor para nada, video o visualización en vivo también. Debería ser solo: apertura, velocidad de obturación, configuración ISO, todo. Termina el resto en la computadora, si es necesario. Sin menús, sin filtros, sin deshman y artilugios innecesarios. Y, sin embargo, entiendo que todos tienen sus propios hábitos, pero los guardianes del agarre con una sola mano prueban el agarre clásico: sostenga la cámara debajo de la base de la lente y la carcasa (desde abajo) con la mano izquierda y controle con tú mano derecha. ¿Por qué necesitas una mano libre para conducir mosquitos?
Vaya, también está el enfoque, aparentemente solo manual. Generalmente un aparato de fuego.
Doooo, envuélveme con urgencia dos... no, tres piezas. Y luego los euros simplemente se derraman de sus bolsillos.
Precio: desde 2999 euros
Vamos :)))
Este es un dispositivo para aquellos que ya tenían todo :))) y de todos modos, algo falta :) En términos de perversión creativa, estoy más cerca de entender epson RD. La idea es genial. Estoy seguro de que habrá un audiencia que votará en rublos.
Algo de humo pesado
Y la matriz es Sony imx571, la misma que en fujifilm xt4, solo que es de APS-C y tiene 26MP y color de 16 bits. Si no surgiera nada nuevo.
¿Y tiene un obturador global disponible?
Según tengo entendido, el obturador global es un enlace de matriz que le permite leer no sector por sector (línea por línea) sino en paralelo. En una aproximación aproximada, esta es la implementación del ADC. Por eso escribí en el último comentario (si no se te ocurrió nada nuevo)
El diseño es genial. Si tuviera la oportunidad, definitivamente compraría uno.
Esperaré hasta el lanzamiento en chino.
Demasiados adornos que distraen de la creatividad. Era necesario limitar programáticamente el tamaño del cuadro a 4mp y disparar solo en blanco y negro. ¡Entonces sería genial! por lo que 5000€ no es pecado dar!
La idea es interesante, pero en mi opinión un poco diferente. Era necesario hacer un cuadro completo al menos, o más barato en 2-3 veces. Vamos a ver.
No hay pantalla para live view, el visor ni siquiera es híbrido, crop, ISO no son los más altos, pero el precio es de 3k euros. También parece... como una falsificación barata para Leica (¡también con montura Leica!). Para quién es, no lo sé. Si hay mucho dinero y no hay dónde gastarlo, ahí está Lake. Si tienes dinero, pero no tanto como para tirarlo en todas direcciones, pero quieres una cámara similar, existe la Fuji x-pro3, simplemente una gran cámara.
La regadera es más cara
No entiendo muy bien cuál es el punto de los telémetros ahora, para fotografiar el área.