Revisão do Fuji X-T10 preparado Lince, que é o editor Feliz. Esta revisão também está disponível em seu site. aqui. Anônimo, lembre-se, Lynx não é como ninguém!
Revisão da Fujifilm X-T10
Uma visão geral da câmera do sistema Fuji X-T10 ou uma câmera sem espelho nas mãos de um amador, bem como: “sem espelho vs. DSLRs - sim ou não?”, “Por que deveria?”, “tudo o que você temia , mas queria” e outras bobagens engraçadas.
Todas as bobagens engraçadas são exclusivamente lynx imho,
e baseado na experiência subjetiva de filmagem
para câmeras DSLR e sem espelho.
Se você responder a questão principal da vida do universo e em geral breve e imediatamente - tudo depende dos requisitos. Em um número considerável de casos, o X-T10 / X-T1 é um substituto muito bom para uma DSLR amadora (isso é tudo, você não precisa ler mais ;) ).
As exceções, me parece, são:
- reportagem profissional e seus tipos mais complexos (só não confunda com “reportagem de tiro” de shows pop, apresentações de uma escola de esportes infantil e fotos de clubes);
- fotografia de arte e moda com detalhes altos e profundidade de campo rasa (se você tem dinheiro para um formato médio e ótica para isso, bem como uma compreensão de por que isso é necessário, então este artigo não é absolutamente para você)
- Carregar uma “grande DSLR legal” para impressionar os clientes e, em geral, a sensação de trabalhar com “equipamentos sérios” (sim, a ergonomia das câmeras sem espelho é peculiar, e a visão muitas vezes “não inspira confiança em “pessoas sérias”).
A maioria das características de desempenho (matrizes, dimensões, peso, etc.) aliás) e memorizei frases que “agora você não precisa usar muito, e fotografe para o seu próprio prazer.
Vamos nos concentrar no honesto-subjetivo.
Focando
O tema mais pedido e polêmico. A X-T10 tem focagem híbrida - contraste em todo o campo do quadro, mais fase, na parte central do quadro, a área coberta pelos sensores de fase é aproximadamente comparável aos de Nikon D600. Quando os pontos de foco são selecionados, os pontos híbridos são realçados ligeiramente mais claros do que os demais. A focagem é rápida, embora dependa muito da lente, como sempre.
Diz-se que em condições de pouca luz, a câmera muda completamente para o foco de contraste, desligando os sensores de fase. Verdade ou não, não sei.
Uma opção muito conveniente é mover ao redor do quadro não apenas um ponto de foco, mas também a “zona de foco” para vários pontos, enquanto o tamanho e as proporções são ajustáveis. Uma função semelhante (apenas sem ajuste rápido de área) também existe em DSLRs profissionais (para Nikon - a partir de D200).
Normalmente, para câmeras sem espelho, o joystick é configurado como o de “saboneteiras” - alguma ação é atribuída a cada botão: alteração de ISO / balanço de branco / modos / seleção de pontos de foco. No X-T10, além desse modo, você pode ativar o “modo como uma DSLR” – ou seja, os quatro botões do joystick são responsáveis imediatamente por movimentar o ponto/área de foco. E atribua os parâmetros ajustáveis necessários à tela de configurações do usuário - “Q”:
Modos de foco M/S/C? Há. Comutado por uma alavanca à direita da montagem. Clássico.
Focar com objetos de rastreamento em todo o campo do quadro (o que a Nikon chama de foco 3D)? Há. Embora, depende fortemente das configurações e do contraste dos objetos.
Foco no rosto? Há. Em combinação com o parágrafo anterior, é muito conveniente fotografar crianças brincando. E a capacidade de escolher o foco nos olhos, além disso, escolher - no olho esquerdo ou direito ...
Há velocidade e foco suficientes para filmagem amadora e reportagens comuns? Definitivamente sim. Pelo menos a velocidade de focagem não é inferior (e às vezes excede em precisão em condições escuras) a velocidade das minhas antigas séries s5pro, d90, d7000 e 3xxx / 5xxx. Talvez não seja suficiente para um relatório profissional, mas quantos dos que estão lendo isso estão filmando os Jogos Olímpicos?
Algumas sutilezas:
- Ao fotografar continuamente com rastreamento AF, o modo do obturador deve ser definido como “mecânico”. Se os modos “eletrônicos” ou “eletrônicos / mecânicos” forem selecionados, o foco na série será realizado no primeiro quadro.
- Existe uma opção muito útil como aumentar o zoom no ponto de foco pressionando o botão de controle traseiro (também funciona ao visualizar imagens, a propósito). Relevante para os modos de foco manual e automático. Infelizmente, só funciona quando se concentra “em um ponto”.
ergonomia
Quero avisá-lo imediatamente sobre um ponto importante na ergonomia das câmeras sem espelho em geral e das “dezenas” em particular. Ao contrário das DSLRs, estas são bastante “câmeras para canhotos”.
Ou seja, é fácil transportar a câmerana ponta dos dedos da mão direita é improvável que você tenha sucesso - seus dedos ficarão com cãibras, especialmente com uma lente enorme. As únicas exceções são as configurações com “kito” e “panquecas” de 18 e 27 mm. E aqui está a própria sensação que o uso de espelhos profissionais dá: “a câmera é como uma extensão da mão!” - também estará ausente.
Apesar de algumas "inclinações" dos modelos da série XT "sob DSLRs" - todos esses batentes de polegar, uma saliência no frontão e outros truques, o princípio de usar câmeras do sistema é significativamente diferente do CZK. A primeira vez terá que ser treinada novamente.
Um bloco de batalha / alça adicional pode corrigir parcialmente a situação (ao mesmo tempo, tornando a câmera mais massiva), aproximando a ergonomia do “espelho”, mas, infelizmente, nem os chineses a fornecem para o X-T10.
A menos que você faça isso sozinho. ;)
Do meu ponto de vista atual, uma meia mala de couro chinesa é suficiente. Pessoas com riqueza e desejo podem comprar o estojo original e aderência adicional da Fuji. Hoje é cerca de 4500 rublos para cada item.
Para aqueles que passaram muito tempo fotografando com DSLRs de filme e telêmetros (ou tiveram experiência em trabalhar com filhotes;)) - você só precisa se lembrar das antigas habilidades.
Então, X-T10 é segurado na mão esquerda. Exatamente, assim como o velho zênite (ou cachorrinho): o polegar e o indicador formam um “garfo” para agarrar e segurar a lente, e a palma e os outros dedos seguram a câmera por baixo. É conveniente, prático, deixa a mão direita livre e protege a câmera.
Sim, se você quiser fotografar com a câmera estendida e segurando-a apenas na mão direita, esse truque é bem possível. É verdade que com muitas lentes isso será difícil. Carregar na mão esquerda é muito mais conveniente.
A alça de pescoço completa, como a maioria das câmeras, é dura. Mas qualidade. Verdadeira qualidade. E sem a enorme inscrição "HEY PASAN - HERE DUDE WITH MEGA EXPENSIVE CAMERA!". Então você pode gastar um pouco de tempo para esticá-lo e trazê-lo para uma condição utilizável.
Se a alça do pescoço for desconfortável para você - recomendo colocar uma pulseira sintética ou de couro à esquerda - o seguro e a aderência definitivamente melhorarão.
Em geral, as câmeras sem espelho Fuji e Olympus ditam um estilo de disparo ligeiramente diferente do CZK com sua ergonomia. Mas o artigo “a influência do tipo de câmera nos aspectos psicológicos da criatividade artística” será considerado em outro momento.
Todos os botões (com exceção do botão de gravação de vídeo) são convenientes e acessíveis, fáceis de encontrar às cegas, são pressionados com boa resposta, mas sem aperto excessivo.
As rodas de controle (tanto dianteiras quanto traseiras) podem ser pressionadas como botões além da rotação. Na frente, você pode selecionar a ação, na parte de trás, pressionando, amplia a área de foco para tela cheia.
Ligando a câmera - com uma alavanca giratória ao redor do botão do obturador, tudo é como na Nikon.
O controle e os modos de exposição para todas as câmeras sem espelho Fuji são implementados como nas câmeras de filme: a abertura é definida na lente, no corpo da câmera - excerto e compensação de exposição. É verdade que para várias lentes baratas que não possuem um anel de abertura, ele é definido usando as rodas de controle, como na Nikon.
И excerto e o diafragma têm em suas posições extremas a posição “A” - auto. Colocando-os na posição “A” em diferentes combinações, obtemos os modos M, A, S e P. Tudo é simples e conveniente.
Caso você precise entregar a câmera nas mãos de alguém que não esteja familiarizado com os meandros da fotografia, há uma alavanca “automática” sob o seletor de velocidade do obturador que alterna a câmera para o modo “verde” com foco automático de rastreamento.
A propósito, um modo bastante histérico - por algum motivo, ele possui um foco automático de rastreamento constante e não comutável, para que a lente zumbe e se mexa constantemente. Como se viu, pessoas despreparadas ficam nervosas, como se recebessem um animal pequeno e ágil em suas mãos.
À esquerda, no painel superior, há um dial para selecionar os modos de acionamento (single frame, fast e slow series), dois tipos de bracketing (ISO, exposição, tipos de filme e assim por diante. estão configurados no menu) de dois tipos de filtros (sobre eles abaixo), além de disparo panorâmico e Exposição múltipla. Este último é implementado de forma muito conveniente - depois de tirar o primeiro quadro, ele é sobreposto na tela com um fundo translúcido, para que você possa ver a combinação de imagens.
Visor e tela
A tela é típica da atualidade, pouco mais de três polegadas, com boa reprodução de cores e ângulos. Eu recomendo colar uma película protetora ou vidro fosco - será muito mais conveniente trabalhar sob o sol forte. Ele se inclina para trás com a ajuda de saliências à esquerda (elas se agarram bem com a unha do dedo indicador), desce 45 e sobe 90 graus.
Visor ... Já vi visores diferentes, tanto em modelos antigos da fuji, quanto em bebês da Sony-nex e na nova Olympus. Para ser honesto, este é o melhor! Tanto na cor quanto nos detalhes. Subjetivamente, é apenas um pouco menor que o visor de uma DSLR full-frame, mas maior que em um crop, especialmente o “mais jovem”.
O visor e a tela podem ser trocados usando o sensor de proximidade e possuem 4 modos:
- Apenas a tela funciona (constantemente)
- Apenas o visor funciona (permanentemente)
- A tela funciona, mas quando trazida ao olho (cerca de 5-7 cm), ela muda para o visor
- Apenas o visor funciona, mas só liga quando aproximado do olho.
O botão "dormir" está em falta, pois, por exemplo, é implementado em telefones celulares modernos - clicar no botão toda vez é cansativo.
Além disso, gostaria muito do modo “no visor - a imagem, na tela - apenas as configurações e o menu rápido do usuário”.
Como deve ser com câmeras sem espelho que não estão relacionadas por parâmetros técnicos JVI - tanto na tela quanto no visor, muitas informações adicionais podem ser exibidas, começando com ISO / velocidade do obturador / abertura e terminando com um horizonte virtual e três tipos de assistência de foco manual.
A principal vantagem EVI (e a tela) fuji tinha a capacidade de exibir o espaço com as configurações já selecionadas. 
Por exemplo, se você estiver fotografando no modo manual e tiver ajustado muito a velocidade do obturador e a abertura, a câmera mostrará uma tela quase preta. Ou fortemente superexposta, dependendo das configurações.
E usando a roda de compensação de exposição (localizada na parte superior da câmera, à direita), você pode escolher facilmente a iluminação do quadro, por exemplo, ao fotografar uma cidade à noite - do crepúsculo claro à noite profunda com luzes.
Menu
Tudo é simples, conveniente, conciso, com vários ajustes possíveis “para você”.
A lógica do menu é a mais próxima da da Nikon - uma coluna vertical de quadrados a1-a5 / s1-s3 à esquerda e menus pop-up dela. Na versão russa, às vezes você precisa procurar nas instruções o que certas abreviações significam. Mas, em geral, tudo está claro.
Lentes
A primeira e mais importante coisa sobre as lentes do sistema Fuji é que quase todas são tops. Sim, isso mesmo, praticamente não existem óculos “baratos e compromissados” nos fujiks, com exceção de correções de 27 mm e várias “baleias” de distâncias focais padrão (16-50 e 55-200). E mesmo neste caso, o mais simples 16-55 / 3,5-5,6 produz uma imagem muito, muito boa.
A maioria das correções tem luminosidade f / 1,4, alguns - f / 2, zooms - de f / 2,8. O design é quase sempre todo em metal, sem elásticos e plásticos.
Sobre qualquer uma das lentes Fuji, você pode dizer: “Matz em suas mãos, acene - uma coisa!”
A vantagem dessa abordagem é o fato de você realmente querer fotografar com qualquer uma das lentes sem se incomodar. Menos - o preço. Quem quer ficar horrorizado com os preços modernos - bem-vindo ao mercado Yandex.
Uma característica das lentes Fuji são anéis de controle eletrônico - a transmissão dos parâmetros de zoom, abertura e foco não é mecânica, mas eletrônica. Por um lado, isso permite que você faça ajustes suaves ao gravar vídeos, bem como proteção total contra poeira e umidade da lente. Por outro lado, você também terá que se acostumar com isso, a reação das lentes não é tão inequívoca quanto com o controle mecânico.
Mas há um curso bastante grande do anel de foco, cerca de duas voltas do MDF ao infinito, o que dá ótimas oportunidades ao fotografar.
Por acaso fotografei com 4 lentes do sistema Fujifilm:
- 16-50/3,5-5,6. A baleia padrão e mais comum. Plástico, embora o design repita completamente os irmãos mais velhos. Não há anel de abertura - controle de abertura e estabilizador - da carcaça, como em uma DSLR. A primeira versão era chata em termos de desenho, mas não ruim em nitidez (muitas vezes é preferida ao mais caro 18-55 / 2,8-4), a segunda é ainda melhor, mas ainda não caiu em minhas mãos. Bom estabilizador embutido.
- 35/1,4. Lente "normal" incrível. Nitidez, desenho, construtivo - tudo está no topo! Completamente metálico. Possui anel de abertura. Pode ser recomendada com segurança como uma lente regular e principal para fotos criativas e familiares.
23/1,4. Largura muito boa com um enorme luminosidade e a um custo ainda maior. Sharp em todo o campo quase imediatamente com o aberto. Por suas características - é bastante compacto, embora não seja fácil, mesmo assim, uma construção metálica. Mudando para o modo manual - como nas lentes Tokina - você precisa puxar a roda de foco em sua direção, abrindo a escala de distância e a profundidade de campo. Das deficiências - talvez o foco e os anéis de abertura giratórios muito fáceis, às vezes se perdem com um simples toque com o dedo.
18/2. Pessoal de reportagem. EGF - 27 mm, distância focal de reportagem clássica de tempos de filme. Muitas vezes eles juram que ele ensaboa as bordas em uma abertura aberta, mas pessoalmente isso não me incomoda muito. Mas é muito compacta (a câmera cabe no bolso da jaqueta com ela), relativamente barata e rápida no foco. E também tem o seu próprio padrão bastante cheio de alma com volume. Os anéis de foco e abertura são de metal, com um passeio firme e agradável.
Baterias
Sim, eles duram pouco tempo - de 300 a 600 quadros (alguém mencionou 1000), dependendo do modo de uso, e você precisa monitorar / desligar a câmera para que ela não coma muito (embora haja um despertador). Sim, é melhor ter sempre um sobressalente com você. Sim, é melhor pegar os originais, e não os chineses (que são pelo menos um terço menos espaçosos e, em geral, podem falhar ou queimar a qualquer momento. Sim, não é barato - o original agora custa cerca de 1,6-2,5 mil (embora você possa conseguir em mil com todos os tipos de descontos).
O tempo de carregamento da bateria é de cerca de uma hora e meia em uma situação “Oh, devemos cobrar!” e pedir dois no estado “Bem, pessoal, chegamos”.
Sobre cor e luz
Os canonistas, a julgar pelos comentários no fórum, não notam perdas na faixa dinâmica ao mudar para a Fujik. Em flores - muito feliz.
Os nikonistas, especialmente aqueles que possuem câmeras multi-pixel (D610 / d7100), podem achar o alcance dinâmico em jipes em cenas de alto contraste muito pequeno. Mas as ravinas são quase tão “elásticas” quanto as da Nikon, e as cores e o tom de pele são sem dúvida melhores.
Um exemplo é um jipe sem processamento, um jipe com sombras esticadas para +100 no Lightroom e um igual com sombras esticadas para +100 no Lightroom:
Pessoalmente, depois da “bebida”, com seu enorme DD em jipes, tive que lembrar das ravinas e do mestre Capture One, mas as cores não decepcionaram.
Trabalhando com flash
Com flashes fuji, tudo é um pouco complicado e um pouco simples.
Difícil - porque o sistema é novo, e modelos de terceiros de TTL piscam para eles - o gato chorou, agora existe apenas Meike-320 - um pequeno modelo de duas baterias, mas bastante bem-sucedido e Nissin-40i - um modelo clássico com uma cabeça giratória, embora as dimensões sejam ligeiramente menores do que o habitual.
Simples - porque existem apenas três flashes "nativos", você não ficará confuso:
- EF-42, flash clássico amador, análogo de sb-700 - 4 baterias, cabeça rotativa e de elevação, número guia - 42. Há luz de fundo de foco automático, mas os sistemas de controle remoto não são. Para câmeras sem espelho, é definitivamente grande e desconfortável. Aparentemente foi desenvolvido “para ofender os espelhos”.
- EF-20, um pequeno flash de bateria dupla com capacidade de “flip-up”. Gestão - através do menu da câmera, o número do guia - 20. Não há nenhum lugar mais fácil e, para ser honesto, mais feio também.
EF-X20, pequena "caixa de fósforos", número guia - 20, controle - uma única roda de energia e correção na borda superior, botão liga / desliga e botão "Teste". Sem zoom, sem torção, apenas uma lente grande angular integrada com alavanca. Das deficiências - talvez um ciclo de recarga não muito rápido: 5-6 segundos a 1/1 de potência e quase instantâneo de 1/4 e abaixo. Além do modo TTL e manual, ele tem a capacidade de disparar remotamente a partir do flash embutido. O mais estiloso e confortável dos três (sim, tem pilhas AAA, por isso são necessárias peças de reposição).- Existem rumores sobre um novo flash de "relatório" da Fuji, mas até agora não há descrições claras.
EF-X20 com caso:
Controle de flash remoto para X-T10:
- para EF-X20 - por “ignição” do flash incorporado, em modo manual. Ao mesmo tempo, o flash abaixo possui um interruptor para o modo TTL, modo manual de rastreamento e modo de rastreamento “P”, que, aparentemente, permite que o flash não responda a “pré-flashes de olhos vermelhos”. Bem, flashes de estúdio / manuais também são naturalmente “incendiados”.
- Por cabo de sincronização, através da sapata. Eles dizem que os cabos do sistema Canon são adequados, no entanto, a localização dos contatos no sapato é um pouco diferente dos da Canon. O cabo TTL da Nikon não se encaixa exatamente. Talvez o chamado. “cabo TTL universal” seria a melhor solução nesta situação.
- Sincronizadores de rádio através da sapata. Qualquer - para modos manuais, ou possivelmente E-TTL para o sistema Canon (informações não verificadas).
Fuji EF-X20 e estúdio flash chinês:
Um pequeno truque para te ajudar a não se preocupar com a lentidão do flash:
Com flash "na testa":
E com um refletor de um pedaço de papel alumínio:
Como meio de segurar o papel alumínio, em ordem crescente de eficácia: dedos, elástico, tira magnética (comprada em uma loja de impressoras avançadas ou fabricantes de ímãs)
Para flash embutido X-T10, no menu, tem um total de 4 modos de operação:
- “Forçado” é um modo TTL simples. Antes de usar, o flash deve ser levantado com a alavanca à esquerda do painel superior.
- Sincronização lenta.
- Sincronização da 2ª cortina - leia "cortina traseira"
- Comandante. Modo de comando. Infelizmente, fuja não tem nada como o CLS da Nikon, neste modo o flash funciona com uma potência mínima, suficiente apenas para acender flash externo.
- Flash desativado. Por que este item é necessário, assim como o primeiro, estou perdido (afinal, o flash dispara apenas se for levantado), provavelmente o menu é o mais unificado possível com outros modelos de câmera, e esses itens são destinado a câmeras com flashes não eleváveis - para desativá-los / habilitá-los dessa maneira. Mas, quando este item de menu é selecionado, o flash levantado não dispara.
Configurações adicionais de flash embutido:
- Compensação da exposição do flash +2 0 -2, em incrementos de 1/3.
- Ative ou desative o modo “remover olhos vermelhos”. Além disso, é implementado não por pré-flashes, como de costume, mas no nível do programa - a automação determina o rosto e “escurece as pupilas”.
- O modo manual está ausente.
Uma vez que o visor (e tela) mostra a imagem de acordo com o par de exposição selecionado e compensação de exposição, permitindo que você selecione os parâmetros de disparo em tempo real, então, para trabalhar com flashes e no estúdio, há um modo de “visualização” em o menu “tela”. exposição no modo manual – ligado/desligado”. Quando está desligado EVI e a tela começa a funcionar normalmente JVI. Esta função pode ser atribuída às teclas de função “Fn”, mas não pode ser adicionada ao menu personalizado “Q”.
Wi-fi
A comunicação sem fio no X-T10 tem quatro funções:
- Trabalhe com tablets e smartphones. Android e iOS.
- Salvamento automático no computador.
- Imprimindo geotags em fotos do GPS do smartphone.
- Impressora portátil sem fio “Intax”.
Trabalhe com tablets e smartphones.
Tudo é muito simples e rápido aqui. No banco de dados do aplicativo (googleplay e applestore) existe um aplicativo. Ele é baixado, instalado, configurado e agora, toda vez que você liga o Wi-Fi no seu smartphone e Fujik, e confirma a conexão na câmera, você obtém 4 funções:
- Copiando / recebendo (não movendo!) Fotos selecionadas para um smartphone (além disso, a câmera tem a função “transferir um arquivo compactado por volume”) Neste modo, você precisa escolher quais fotos transferir e quais não - na tela da câmera .
- Visualize a memória da câmera. Igual ao parágrafo anterior, só que neste caso, todo o controle de cópia e seleção ocorre a partir da tela do smartphone. Na verdade, esta é uma escolha de “o que colocar de volta no bolso - uma câmera ou um smartphone?”.
- Controles de disparo - apontar, liberar o obturador, alterar os parâmetros de disparo - ISO, excerto,modo flash, temporizador, gravação de foto ou vídeo, correção exposição e assim por diante
- Geotagging - transferindo as coordenadas da localização atual para a câmera ao fotografar.
A conexão é quase instantânea. Ao trabalhar com a câmera, o trabalho com a Internet via Wi-Fi no smartphone é bloqueado automaticamente.
Das deficiências - toda vez após a execução do item de menu, quando você retorna à seleção de itens, é necessário reconectar.
Esta função pode ser atribuída a um dos botões de função “Fn”
Salvamento automático no PC
Um programa especial de salvamento automático é baixado do site da Fuji (versões para Win e Ios) e, durante a instalação, é atribuído ao carregamento automático, no modo de espera. Ao mesmo tempo, você precisa configurar uma conexão de rede na câmera (nome / senha ou vários outros métodos) - por meio de um roteador wifi doméstico ou ponto de acesso. As configurações de rede são então armazenadas na memória da câmera. Até seis redes wifi podem ser salvas.
Para salvar automaticamente, você precisa ir para o modo de visualização de fotos e selecionar o item “autosave to PC” lá. Demora cerca de 20 a 30 segundos para conectar e autorizar no programa de salvamento automático e mais meio minuto para verificar e copiar 10 a 20 arquivos jpg.
Infelizmente, é impossível atribuir o salvamento automático às teclas de função ou ao menu do usuário.
Imprimindo geotags em fotos do GPS do smartphone
Tudo é simples aqui - você liga o GPS do seu smartphone, executa o mesmo programa de conexão e ele envia tags para gravação para EXIF qualquer tiro fresco. Ao mesmo tempo, exibe na tela o ícone “marcas de localização recebidas”. Por algum motivo, indica-se que “o tempo de funcionamento contínuo é de 1 hora”.
Impressora vestível sem fio Instax SHARE SP-1
Foto - honestamente roubada do site oficial do fabricante.
Esta é uma ideia muito engraçada da Fujifilm, inspirada em suas atuais câmeras polaroid instax. É um bloco impresso de uma câmera semelhante com uma tela de projetor dentro, um módulo wi-fi e alimentado por um par de baterias.
Dimensões: 101,6 mm x 42 mm x 122,5 mm, Peso: 253g (excluindo bateria e filme), clipe para cinto.
O preço é de cerca de 8-9 mil rublos para janeiro de 2015.
As fotos são obtidas com um tamanho de 46 * 62 mm, além de uma moldura branca como uma Polaroid.
É alimentado por cassetes da Fujifilm “a la Polaroid”, para 10 fotos (tipo “mini”), a um preço de 4 a 5 cem rublos cada.
Quem leu até aqui está bem!
Basicamente, essa diversão é necessária para todos os tipos de festas, e para sessões de fotos pagas, quando em meio minuto, durante o processo de filmagem, você pode tirar várias “fotos para uma bolsa” - uma agradável surpresa para o cliente. Bem, ou você pode fazer uma exposição conceitual.
outro
Perfis de filmes e trabalho de emulação
A câmera possui meia dúzia de perfis de cores predefinidos, principalmente simulando algum tipo de filme, incluindo o lendário Kodak chrome e o clássico sépia. E mostra-os imediatamente no visor ao fotografar. E também - 7 opções para configurações do usuário (nas quais os perfis de filme são apenas um dos parâmetros a serem alterados). Qualquer um deles é alternado pelo menu rápido ou pelas teclas de função atribuídas, a combinação “pressionou o botão - girou a roda / clicou no joystick”. Uma opção divertida que pode ser atribuída à "torre" esquerda é uma imagem em preto e branco com apenas uma tolerância de cor - vermelho, amarelo, azul, verde e laranja.
Cartões de memória
Uma das diferenças entre x-t10 e x-t1 é Suavizador de quadros. No X-T10, ele é limitado a cerca de 8 a 10 quadros e, depois disso, a câmera pensa em gravar em uma unidade flash USB. Em muitos fóruns, é recomendado (e eu concordo) gastar dinheiro em um cartão de alta velocidade, com velocidade de pelo menos 80-95 Mbps. O atraso de gravação cai significativamente - em uma velocidade serial lenta, o cartão não transborda, em uma velocidade rápida, começa a desacelerar após o décimo ou décimo segundo quadro.
Não, algum cartão barato como o Transcend classe 10 não é rápido e fica muito lento. No cartão (ou na descrição) deve ser indicada a velocidade de gravação. Algum tipo de SanDisk Extreme Pro SDHC 16 GB (ou melhor 32) é bom o suficiente.
A opção mais “contínuo-rápido-fogo” é a opção “jeep-normal” com um tamanho de arquivo mínimo e todos os aprimoramentos desativados - cerca de 20 quadros (2,5 segundos) de disparo contínuo sem diminuir a velocidade.
É verdade que todos os itens acima se aplicam ao formato jpg, em raw - uma câmera com um cartão rápido reduz a velocidade de disparo em algum lugar após o décimo quadro em uma série lenta e após o sexto ou sétimo em uma série rápida (mas não para de fotografar !).
Lentes de terceiros
Quase todos são colocados através dos adaptadores apropriados. Os adaptadores mais comuns para M42, M39, Nikon e Canon. Infelizmente, para óculos de foco automático, a abertura automática (e ainda mais o foco ou a unidade de zoom) não funcionará. De particular interesse é a possibilidade de usar óculos de telêmetro interessantes.
Fujifilm X-T10 e Jupiter-37MS (via adaptador Fuji-M42)
Tampas de lente
Desconfortável e escorregar dos dedos. O clássico "a la Nikon" é muito mais prático. Mas é mais fácil colocar um bom filtro protetor E esqueça as capas.
Desejos aos desenvolvedores da Fujifilm:
- item de menu "ver exposição no modo manual – ligado/desligado”. - muito necessário no “menu cliente Q”.
- As funções "conectar ao tablet" e "salvar automaticamente" precisam ser adicionadas à "tela personalizada Q"
- Eu realmente preciso de um botão de "dormir" forçado, ou pelo menos uma configuração no menu de tempo de sono, não apenas por 2 e 5 minutos - eles são muito longos.
- Além disso, gostaria muito do modo “no visor - uma imagem, na tela - apenas configurações e um menu de usuário rápido”. - como já está implementado com o modo de visualização de imagens. E então, definindo o modo “somente visor”, você não pode ajustar os parâmetros de disparo na tela e fotografar apenas pelo visor, como nas DSLRs.
- No botão / comando "ligar wi-fi", você precisa fazer uma escolha - conectar-se a um tablet ou computador / outras redes (e não espalhá-lo em dois comandos em dois menus diferentes), caso contrário, você precisará subir no menu para ativar o salvamento automático para soltar um par - um trio de fotos. Bem, leva muito tempo para conectar, infelizmente. Talvez que tipo de dispositivo usb-wifi lançar, para que seja conectado ao computador - e conecte imediatamente a câmera, com o mesmo programa dos smartphones?
Preço e consistência
Ai e ah, a opção “eu vou para uma câmera mirrorless, tudo é mais barato e melhor lá” é um mito.
Se você mudar completamente para um sistema sem espelho, com lentes nativas, automação e conveniência, terá que gastar dinheiro.
Farei uma reserva imediatamente - sim, existem soluções baratas para uma gama limitada de tarefas.
Por exemplo, para “trabalho puramente manual com cores de alta qualidade”, existe um fuji X-m1 muito adequado e relativamente barato no mercado secundário. Por 12-17 mil, se você comprar um usado, recebe um minúsculo bolso crop-1,5, com uma matriz proprietária, um conjunto de adaptadores para os sistemas principais (M42, M39, regador, Nikon), um sistema de foco manual , Wi-Fi e uma tela dobrável. Se você adicionar sua "baleia" nativa 16-50 / 3,5-5,6 por 10 rublos - você terá um dispositivo para fotos criativas, estúdio e férias em família.
Para fotografia de rua, uma versão de bolso e barata da Sony nex 5, 6, 7, ou A5100, é bastante adequada. Com panqueca ou baleia. Ou a série de canetas Olympus (começando com cinco).
Na verdade, um sistema mirrorless barato (ao preço de uma DSLR mais nova) para “tirar fotos da família e colocar a câmera de volta no bolso”, estes são modelos pequenos não top da Olympus / Sony / Fuji / Panasonic - sem visor, com tela giratória e uma baleia / panqueca no kit (no caso da Olympus, uma baleia panqueca).
Mas! Se você monta um sistema universal com um conjunto ideal de funções, boa focagem e lentes automáticas, esqueça a economia em DSLRs.
Eu darei um exemplo específico.
Para mudar para Fuji, tive que vender:
- Fuji S5 Pro (quilometragem 83 mil, batblock 3 baterias);
- 35-105/3,5-4,5 - 16000 rublos;
- Nikon 35/1,8g - 6500 rublos;
- Nikon 100/2,8E - 3500 rublos (ainda me arrependo da venda);
- Peças 3 SB-700 10-11 mil rublos cada (um ainda está à venda);
- 70-300/4,5-5,6VR - 15000 rublos.
Total - 71-73 mil rublos.
Comprado por este valor:
- Fujifilm X-T10 - 43000 rublos (conectado + 3000 bônus da Fuji para uma promoção + 2000 pontos conectados + 1270 rublos de economia por usar um cartão ao comprar online).
- Fujinon 18/2 - uma lente panqueca com um ERF 27 mm (reportagem clássica de tempos de filme) - 18000 rublos em M-video. Além disso, este é o preço antigo, apenas no M-video restam poucas lentes por esse preço, o novo preço é de 32000 rublos.
- Bateria WP-126, nativa de Fuja, com garantia de 2 anos, preço 1630 na loja, menos ~ 300 pontos com o sistema de “pontos” do Banco de Poupança e menos 300 rublos para uma revisão de compra em uma câmera conectada. total - 1000 rublos de fato.
- Flash (gostaria de um par) EF-X20 (9000 no preço em comunicação) + 2 conjuntos de pilhas AAA eneloop (1000 rublos / conjunto) + cartão SanDisk Extreme Pro SDHC 16 GB (1600 rublos). Todo esse conjunto custa 12600 rublos, mas - menos pontos de presente da Fuji para a promoção de inverno, menos pontos Svyaznoy ao comprar uma câmera, menos pontos por pagar com cartão - recebemos algo em torno de 8000 rublos.
- De adaptadores ebay para M42, M39, Nikon ~ 1400 rublos.
- Kalinar 5N - 1000 rublos em comissão.
Total ~ sobre os mesmos 71-72 mil rublos.
Para não dizer barato, certo? E isso apesar do fato de a Fuji ter aumentado recentemente os preços das carcaças e óticas.
No entanto, pode-se notar que estes são novos preços para produtos novos e de qualidade suficiente para seus preços.
Por que exatamente x-t10, e não xt-1, x-e2 ou nova Olympus ou Sony?
Com a Sony, tudo é simples - eu não gosto deles. Sem visão, sem ergonomia, sem imagem.
Com a Olympus é mais difícil, as novas omd E10 mark 2 e omd E5 mark 2 são as câmeras pequenas mais convenientes que já tive em minhas mãos. Realmente - eles fluem diretamente para a mão e tudo é conveniente em todos os lugares e não pressiona em nenhum lugar. E há uma enorme seleção de lentes. E o visor é bom (embora eu tenha gostado muito mais da Fujik). E as cores bonitas da marca Olympus. Estabilizador de matriz. Foco automático mais rápido. Tudo, literalmente tudo está bem!
Exceto por um "mas". Por causa do crop-2, o Olympus tem o mais chato, chato, como um livro infantil dobrável com cadeado, uma foto. Não há absolutamente nenhum volume. Mesmo com boa iluminação. Mesmo nas principais correções. Infelizmente. Eu não gostei nada disso.
fuji X-E2 - não há tela giratória e não gosto nem um pouco da ergonomia.
A Fuji X-M1 é uma das câmeras sem espelho fuji de maior sucesso, relativamente barata, mas, infelizmente, não há visor e foco automático híbrido, embora como uma segunda câmera de bolso seja muito boa. Um conhecido meu em São Petersburgo o levou especialmente para trabalhar com lentes manuais no estúdio.
fuji X-T1 com o lançamento do X-Pro 2 perdeu seu status de top, perdendo para o novo modelo em todos os aspectos, exceto pelo preço (não muito) e a presença de uma tela giratória. Ao mesmo tempo, o X-T10 supera o antigo carro-chefe em dimensões e peso menores, com a mesma matriz e sistema de foco, além de um preço muito menor (cerca de 20 mil rublos), cedendo apenas à falta de proteção contra intempéries , um pouco no tamanho do buffer e do visor, mas perdendo algumas “torções” bonitas, mas não criticamente necessárias no case.
Por que sem espelho?
É por isso que:
A propósito. Uma vantagem muito grande de tal sistema é que as pessoas, mesmo as desconhecidas, não têm medo de você, elas não se esquivam como “de uma grande câmera preta”. Isso permite que você fotografe com calma cenas do dia a dia e outras reportagens interessantes.
Bem, e mais uma coisa. Eles realmente querem atirar.
Você encontrará mais materiais de leitores de Radozhiva aqui.
Eu me cito (escrevi em outro fórum, eles começaram a bicar lá, mas eu lavei a tempo):
Não sou profissional e não pretendo ser. Eu tiro exclusivamente para mim. Comecei a “flertar” com a Fuji há um ano (comprei a X-M1), acabei vendendo minha D 7100 (antes havia D 90, D 3100, D 5300) com todas as lentes, comprei a Fuji X-E2 e várias lentes (pretendo ampliar o parque de óticas).
Razão:
-Melhor qualidade de imagem.
- muito menos porcentagem de defeitos na nitidez.
- sem foco frontal e traseiro.
- Posso usar, além disso, confortavelmente, qualquer lente de terceiros.
- o peso da câmera, finalmente!
04.02.2016/XNUMX/XNUMX. Fuji lançou um novo firmware. Eu reflash, na saída eu realmente recebi uma nova carcaça com funcionalidade de ponta.
IMHO: A Nikon tem câmeras APS-C no mercado, e ainda mais com essa abordagem do consumidor ao lançar um novo firmware, NÃO HÁ FUTURO!!!
PS Quando a prioridade de foco sobre o obturador está definida na Nikon, a porcentagem de defeitos ao fotografar à mão é ASTRONÔMICA !!! Fuji quase não tem casamento.
Bem, você provavelmente escreveu especificamente para sua cópia da Nikon. Sim, existe casamento em qualquer técnica.
Comprei há muito tempo para o sistema Nikon FujiX10 - uma saboneteira ... e naquela época vendi uma DSLR d3100 de flúor uma semana depois de comprar este Fuja - a conselho de um amigo - e ele trocou por um 5M2 n Afuji X-T10 + 56 \ 1.2 + 23 \ 1.4 + 18mm - ele está satisfeito - tirei fotos - sim, quero fotografar com uma máquina de escrever - para mim para o meu amado - é disso que preciso - eu compraria eu mesmo - mas puxar dois sistemas é caro, mas para o trabalho, mesmo assim, meu D800 + também é um conjunto de correções - é mais conveniente para mim - e em alguns gêneros o tamanho da poeira e da umidade também importa ... flui como um fluxo da câmera ....
Lynx comprou uma lente Kaleinar 5N por 1000 rublos em uma loja de comissão e a vende por 4500 rublos no VKontakte e ainda não gosta de críticas!
Lynx comprou uma lente Kaleinar 5N por 1000 rublos em uma loja de comissão e a vende por 4500 rublos no VKontakte e ainda não gosta de críticas!
Lynx também diz que adora comentários em seu feed
A reação de Lynx às críticas
É terrivelmente interessante, mas o que Lynx fez de tão criminoso quando começou a vender Kaleinar por 4,5 sput. E então eles começam a agarrá-lo pela mão e se ressentir. Delírio. Afinal, é coisa dele e ele não roubou. Ele fez a coisa certa ao proibir. Afinal, isso não é uma crítica, mas uma expressão de insatisfação devido à discrepância entre as ações de outras pessoas e algumas de suas expectativas e crenças (muitas vezes incorretas).
Bombardeado!
Sim, épico. É até uma pena que suas tentativas de trollar tenham sido apagadas.
Eu apenas bani o tolo para não distraí-lo com bobagens.
Eu ouço de um tolo. Costumava ser chamado de "especulação" e foi condenado pela sociedade...
Que horror. Se você sentir tanta coceira, vá à loja de comissões e compre o mesmo por mil. Ou mesmo por 200 rublos, como consegui encontrar Júpiter-3 1: 1,5
Uau! O próprio Lynx respondeu! Obrigado pelo conselho. É legal que você adore comentários e pergunte por que as pessoas limitam a possibilidade de comentários em seu feed, e você mesmo bloqueia uma pessoa por comentários em sua página ..
Não pelo fato dos comentários.
Para trollagem estúpida e gorda. Terrivelmente gordo.
Mas sua atenção me agrada.
Admiradores secretos seguindo você fanaticamente - é tão intrigante!
Um exemplo de trollagem sutil do Lynx...
Sim, acompanho seu trabalho há muito tempo e agora tenho a oportunidade de me expressar.
vou continuar a seguir.
Fique intrigado!
muito agradável. Prossiga.
Por favor!
Eu continuo...
bem, o fato de os linces terem uma abordagem peculiar da visão de mundo, isso é uma questão pessoal, cada um tem um teto que segue seu caminho, talvez uma pessoa falte atenção, ou tente se mostrar importante ou especial criando posts desse tipo, ou quando ele escreve sobre comentários (a capacidade de escrevê-los) Significa apenas positivo, não negativo. todo mundo às vezes gosta de ativar o GOD MODE, então eles estão furiosos que tudo deu errado regiamente)))), mas você foi longe demais na especulação. você voltaria ao furo e discutiria lá. qual é a diferença para quanto ele comprou e o quê? e por quanto vende? há um valor de mercado (geralmente aceito), e se ele conseguisse comprá-lo mais barato e vendê-lo mais caro, então um judeu (ou até 2) se revirou em seu túmulo em algum lugar.
ps É assim que uma pessoa funciona, ela (uma pessoa) não gosta de perceber críticas sólidas sobre si mesma. Muitas vezes levando isso como um insulto pessoal. Somente uma pessoa sábia pode agradecer por críticas negativas razoáveis e tirar conclusões. Desde que eu coloco em exposição, espere a chuva, quente ou fria, tudo depende de você.
Obrigado, eles explicaram muito sensatamente. Sim, todo mundo adora apenas comentários positivos sobre si mesmos, mas não gosta de negativos .. E sobre o valor de mercado da lente "Kaleinar 5N", o Lynx não é um especulador, mas dumping, ele vende por 4500, mas os preços de mercado são 5000, 6000, 8300…
O diagnóstico também custa dinheiro.
Explique seu comentário - quem fez o diagnóstico aqui?
Na sua opinião, o uso de uma lente para uso pessoal é chamado de “diagnóstico”?
comprado por 1000, feito diagnósticos, pode ser vendido por 4500
Nesse caso, Lynx avaliou negativamente não “críticas”, mas “críticas irracionais e estúpidas”, agindo como uma pessoa esperta - saindo da disputa e banindo o excêntrico.
e, com licença, especulação em uma economia de mercado? O que é aquilo? É isso que você chama de "comércio"?
“Sair da discussão e banir o esquisito” - engraçado, sim...
Então me explique tal pérola da economia de mercado - A garota supostamente “substituiu” a lente de uma câmera fixa por 80 euros e vende esta câmera por 89 euros - ganha 9 euros? Por que escrever tanta bobagem em anúncios à venda?))
Essa “pérola” deve significar que a câmera estava sendo consertada, onde uma lente defeituosa foi substituída (ou simplesmente consertada), e a garota pagou 80 euros por ela.
Ela disse isso no anúncio. Não vejo nenhum engano e nenhum disparate por parte dos vendedores, nem no caso do Lince, nem no exemplo que você deu.
No entanto, você não respondeu sobre o significado da palavra “especulação” neste contexto.
A especulação é o recebimento de receita devido à diferença entre os preços de compra e venda. (De acordo com o artigo da Wikipedia)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B5%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D1%8F
Aqui, a diferença entre o preço de compra de 1000 rublos por lente e o preço de venda de 4500 rublos é de 3500 rublos, ou quase 300%.
O que foi originalmente indicado no comentário no VKontakte e não havia indicação de especulatividade.
É só que se você sabe o preço pelo qual uma pessoa comprou uma coisa, e pelo qual ela vende, fica engraçado, nada mais.
Na vida, enfrentamos especulações todos os dias, só que ninguém mais fala assim e considera essa palavra ofensiva.
Não um excêntrico, mas um tolo! E de qualquer forma, o que diabos está nos comentários? Se você não gosta do preço - vá dar uma volta, minha coisa, por quanto eu quero por tanto e eu vendo. Qual é o problema então? Fiz mais algumas screenshots, espertinho. Vá para o Ebay e tente chamar os especuladores de vendedores pelo nome, veremos o quão rápido você será banido.
P.S. Desculpe a dureza, não consegui me conter, odeio quando sobem com tanta bobagem!
Uau, obrigado Brilhante! Estas são exatamente as palavras que eu estava procurando.
yarkii bombardeado!
1: 0!
Obrigado a todos, a lente foi vendida.
Imagine, tantos fotógrafos estão envolvidos em tais “especulações”, muitas vezes não por uma boa vida, mas pela necessidade de pagar de alguma forma por seu hobby. Por exemplo, no último mês e meio ganhei 50 mil em “especulações”, mas ao mesmo tempo já gastei mais de 120 mil na compra de equipamentos fotográficos, desde o início de fevereiro. Então acontece que ele nem pagou suas despesas com um hobby, ele ganhou apenas 70 mil. Você oferece para dar tudo de graça ou pela metade do preço? Além disso, o preço do Kaleinar é bastante adequado.
A velha verdade é conhecida - “Se você quer arruinar seu amigo, dê a ele uma câmera!
Quanto às suas despesas, uma pessoa cria dificuldades para si mesma e depois lida com elas, basta agradecê-la e ela criará novas dificuldades para si mesma com maior zelo.
Será que os fotógrafos de casamento têm uma vida “boa”? Compensa? Eles pagam impostos sobre isso e que pensão receberão na velhice?
Então eu realmente não falei sobre dificuldades. Ele falou sobre o retorno de um hobby, quais as dificuldades, explica? Quem deve me agradecer o quê, para que eu crie algumas dificuldades para mim com mais zelo?
Eu não sou um fotógrafo de casamento, então não posso dizer na minha própria pele se a vida deles é boa e vale a pena. Mas em geral, como em qualquer outro negócio, alguém está indo bem, mas alguém tem apenas problemas. Acho que quem continua trabalhando e atirando tem uma vida boa e compensa. Por que mais eles permaneceriam na profissão? Por outro lado, para alguns, isso é trabalho e hobby, o que significa que são obrigados a trabalhar mesmo sem retorno, puramente por causa da sede de atirar. Os impostos são pagos se estiverem registrados como empreendedores individuais ou trabalharem em escritórios como Janus Prospero (se ele os aceitar oficialmente). Assim, eles receberão uma pensão na velhice. Outra coisa é que nem todos trabalham de maneira branca, mas esses são seus próprios problemas. Bem, acho inútil contar com uma pensão na Rússia se você é do nosso país. As pessoas nos tempos soviéticos davam toda a sua vida e saúde em indústrias perigosas, escolas, hospitais, e agora não podem pagar por um apartamento comunitário. Então é estranho agora contar com o estado em termos de pensões. Dado o congelamento da poupança previdenciária por muitos anos e todas essas fraudes com o PFR. Acho muito melhor não sonhar com uma pensão, mas criar as suas próprias reservas que lhe permitirão viver de pensão, e talvez até chegar a essa pensão mais cedo.
Obrigado pela resposta estendida!
1. Provavelmente parentes ou conhecidos que você fotografa devem agradecer.
2. Criaremos nossas próprias reservas que nos permitirão viver na velhice!
Sim, você tem que ouvir gratidão, mas nem sempre e longe de onde você espera :) Mas em geral, eu pessoalmente sinto mais prazer no processo do que no resultado e sua avaliação. Eu penso como muitos outros fotógrafos. E as reservas precisam ser criadas - sim. Muitos países seguem esse caminho há muito tempo, desde países europeus com os EUA (há muita poupança para aposentadoria) até a China, onde não há pensão para a maioria da população e o cuidado com os idosos fica com seus filhos. Portanto, os fotógrafos (e não apenas) têm duas opções para uma boa velhice - criar bem os filhos (quem saberia como :)), ou economizar para a velhice, comprar imóveis, investir em ouro / ações / títulos / fundos mútuos / fundos de hedge :) Bem, ou em lentes legais, alguns deles estão ficando mais caros :)
Depois de uma longa pausa, dei uma olhada nos comentários e fiquei horrorizada! Boas pessoas, em que vocês transformaram o fórum de fotografia? E tudo por causa de um m ... ka, que o sapo esmagado pela lente? Apenas um homem, aparentemente da Coreia do Norte. Eu imploro, mais perto do assunto, senhores!
Bem, na verdade isso não é um fórum, mas um blog...
bem, acontece.
Lynx, em seu blog há uma breve nota sobre as sensações ao fotografar com a Fujifilm X-T10 e Nikon D700. O que é subjetivamente mais agradável de se lidar - com um setecentos ou um Fujik? Não havia pensamentos de que era necessário mudar de gore para full frame, e não para fuji?
bom, já existem várias notas desse tipo, inclusive sobre foco, o quanto depende da lente.
subjetivamente...
Bem, vou dar um "exemplo masculino" - com quem é mais legível passear na cidade, com um modelo de moda profissional com um aumento de 1,8 m ou nyakyany-animemant que "para facilidades, exceto greve de fome"? )))
subjetivamente, esses são conceitos muito diferentes e não é muito correto opor-se a eles. Quando você fotografa com um fujik, entende que está fotografando com uma câmera com seus próprios botões e botões. Quando setecentos, você simplesmente atira sem pensar em nada.
Acontece que nos cruzamos com o dono dos setecentos para vários passeios fotográficos. E sim, ele tem mais visor! (mas é claro que isso é FF contra uma cultura não superior, xt1 dá aproximadamente a mesma cobertura que FF)
Ele suspira de admiração periodicamente enquanto atira com meu fujik. Estou nostálgico da d700, que é “não uma câmera, mas uma extensão da mão” - na verdade a XNUMX e seus irmãos mais velhos, para mim, esta é a coroa da ergonomia da câmera profissional.
...... ..
sim, eu tinha pensamentos sobre a possibilidade de ir full frame. Sério.
Mas:
1. tamanho. Nós aqui com o pastor nos comunicamos em algum lugar nos comentários. Para alguém sem carro, ou que não “saia como uma ambulância”, o tamanho é um fator importante para “carregar uma câmera o tempo todo”.
Exatamente o mesmo com o filme - raramente carrego tacos 19 com júpiter e helios comigo, exceto para uma sessão de fotos especial, e apenas jogo o olympus 35RC no bolso ou no canto da bolsa, e está sempre comigo.
2. opções. Infelizmente, depois de beber, olhar para nikons e seus tons de pele é extremamente tristemente IMPOSSÍVEL. Aqueles que gostam de gritar que “tudo o que você precisa pode ser obtido na sala de luz” - atravessa a floresta, eu gosto de atirar e não cutucar o computador com uma pipeta.
Sim, para ser honesto, nos próprios modelos, após o d700 também. Do FF pode-se considerar:
- setecentos. Não é barato, espesso, você pode obter figos de nós em qualidade normal e por um preço razoável. Moralmente obsoleto embora o bolo.
- DF. caro. Sim, a matriz é de D4. mas o focalizador é de d600 (((
- d500 ... pessoal, $ 1700 pode ser normal para um repórter profissional, mas para mim existem soluções muito mais sãs por um preço menor.
todos os tipos de d600 / 750 nafig pelo fato de ser um lixo, uma merda quebradiça e com cores aterrorizantes “fora da caixa”, e triplos e quatros - por causa dos preços.
E TUDO ainda volta ao ponto 1.
Lynx, obrigado por uma resposta tão detalhada. Eu entendo bem a diferença entre o D700 e o Fujik, também entendo que compará-los de frente não é totalmente correto. Foram as sensações subjetivas que interessaram durante o uso do X-T10 após a impregnação profissional.
Estou pensando em mudar da D700 para a Fujifilm, porque depois da lâmpada quente D50, D80 e D200, a cor da D700 é gradualmente decepcionante. Sim, e o peso da câmera tem incomodado ultimamente.
A favor do D700, vejo - volume, ISO (sem princípios), visor, ergonomia (embora seja difícil comparar aqui - eu não segurei o X-T10 e o X-T1) e a bateria. Também tenho lentes boas para ela: 20mm f/2.8d, 35mm f/2d, 50mm f/1.8G. Eu entendo que esse kit para distâncias focais fuji custará muito dinheiro.
A favor do X-T10 (X-T1) - tamanho e cor.
Fotografo exclusivamente para mim, principalmente pessoas, paisagens urbanas e naturais, fotografia de rua. O D80 foi funcionalmente suficiente acima do telhado. O que você sugeriria?
Pelo que entendi, JPEG para cores no nível de D50, D80 e D200 agora só pode ser obtido na Fujifilm ou Olympus (ou estou errado?).
em princípio, a Olympus agora tem cores deliciosas - seus novos omd 5 mark2 e omd 10 mark2 são excelentes, mas ... crop 2. Para alguns, isso é um obstáculo, para fotógrafos de alimentos - zumbido, mas não gostei. Mas existem lentes baratas, embora as normais sejam as mesmas de uma Fujik.
E Fujika. Eu gosto de cores. E as configurações de diferentes filmes - também. E ergonomia. Sim, muitas vezes me falta o DD de seus jipes (depois dos jipes de gore), mas o igual é mais do que tônico e eles sempre podem estar seguros.
Então, aqui está você certo.
Se não acender e houver quantias normais de dinheiro, talvez valha a pena esperar até o final do ano pelo lançamento do X-t2 ou x-t20 com uma nova matriz de vinte megapixels.
As baterias são tomadas simplesmente “algumas peças”. Duas baterias para o D700 são cerca de 4 peças para o Fujik, então, por peso, é cerca de bash por bash. Só eles se desfazem na bolsa))
O Xt10 é menor que o xt1 e, com essas dimensões, é até perceptível, por isso faz sentido levar um apenas se você precisar de resistência à água do nariz.
Preço do vidro. Talvez valha a pena investir uma vez em um zoom normal de ponta - e está tudo bem. Mas sobre isso - pergunte a Elena mesmo assim, ela de alguma forma entende mais as paisagens e a cidade.
Você também pode procurar lentes no secundário, pelo menos até certo ponto, mas mais barato.
18/2 agora pode ser adquirido por 20 no mercado secundário, 35/2 por 21-25 mil.
Aqui, como se costuma dizer, há nuances.
Em geral, você só pode usar o foco automático rápido 35/2, já que agora é muito elogiado, e o resto com manuais - é muito conveniente trabalhar com eles no fuja.
não precisa de um centavo
A colheita dupla do Olympus estraga tudo - as fotos na maioria dos comentários parecem ser tiradas de uma saboneteira. Há muito poucas fotos com uma profundidade de campo rasa. Aparentemente, isso explica o preço mais acessível com excelente qualidade tanto das câmeras quanto das óticas. Provavelmente adequado para reportagem amadora, mas o volume nas fotos é importante para mim.
Se eu decidir mudar o sistema, não vou esperar pelo X-T2 / X-T20 ou pegar o X-Pro2 - não sobrará dinheiro para as lentes) Muito provavelmente, considerarei o X-T10 ou X-E2, novo ou usado.
Também é possível que eu fique em uma lâmpada quente D80, e com o lucro da venda da D700 eu compre uma ou duas lentes full-frame. Acho que é um investimento mais seguro do que uma câmera que fica mais barata muito mais rápido. Por um lado, a D80 já parece sem corte em termos de foco automático, e o ISO é deficiente, por outro lado, fotografo principalmente durante o dia e, para paisagens noturnas, levarei meu pequeno tripé de 20 cm.
“zoom superior normal” - você quer dizer 16-55mm f/2.8?
então - vá para a loja, torça em suas mãos, e Olik e Fujik.
olhar através dos visores.
e no filme - veja os exemplos, tudo está bem resolvido lá.
uma coisa, mas - se de repente você NÃO gostar dos quadros do olik e ouvir "sim, é para correções superiores, mas os zooms não são necessários, eles não dão uma imagem" - pontuação no olik.
E se você gosta, então as azeitonas têm cores muito saborosas.
Sim, eu vou. Quanto ao Olympus, acho que depois de uma saboneteira com uma pequena matriz, eu gostaria, mas depois do D700 não consigo levar a sério.
Então… sobsno por causa da “cidade e do povo” ele foi comprado por mim.
em pontos .. tanto dez quanto e2 agora são muito fáceis de usar em boas condições - as pessoas estão drenando por causa de um segundo flash.
zoom superior é 16-55 / 2,8 e 10-24 / 4 se você precisar de uma ampla
Em geral, você terá que pensar em lentes lá, mas para mim - um zoom ou correção “rápido para todas as ocasiões” (mesmo o primeiro, baleia de plástico, muitas vezes se encaixa), e tudo o mais é fácil de cobrir com manuais, especialmente pela primeira vez.
Acabei de olhar para Avito - há muitas ofertas. Há também o X-Pro1, mas, pelo que entendi, hoje é muito inferior ao X-T10 e X-E2.
16-55, claro, é legal, mas toda a compacidade é eliminada) Eu acho que 18-55mm F2.8-4 + uma ou duas correções serão preferíveis no meu caso. O primeiro é para “andar”, os outros são para criatividade.
Suporte manual - negrito mais BZK - eu só tenho Jupiter-37A e Jupiter-9 e algum tipo de Helios.
Skintons na Nikon são sim, um problema... até você experimentar o RPP
sim, as cores em C1 são calmamente desenhadas, mas por que essas hemorroidas?
Concordar. Corrigi o BB no A1M1 e ficou canon :)
IDEALMENTE, é claro, você precisa ter FF e Fujik.
Ao mesmo tempo, Fujik - você pode desmoronar X70, e FF é melhor imediatamente do que SF. ))
Mas manter dois sistemas é extremamente caro.
Sim, existem pessoas que mantêm sistemas de 2 e 3.
Rashap, por exemplo, parece ter mark3 (ou já está vendendo) para “hacks”, SF para operação normal e fuji x100 para fuji.
Lena Liseykina (LJ - liseykina), até onde eu sei, costumava fotografar todas as suas paisagens deslumbrantes na Nikon (seiscentas, ao que parece), depois ela pegou Fujiki (diferentes modelos). Por muito tempo, usei a Nikon e a Fujik alternadamente, assegurando seiscentos em filmagens importantes. Agora - aqueles sobre a Nikon não são ouvidos dela.
............
Novamente, se você não é um hipster e chega a uma foto personalizada de modelos com xt10 e 35/2 em vez de mark3 e 70-200, eles simplesmente não o entenderão e não falarão. A menos, é claro, que você seja tão cara que todos os clientes caem ao vê-lo e não têm tempo de ver o que você está segurando lá. ))
Para mim, manter dois sistemas é caro e não é realmente necessário. Não ganho dinheiro com fotografia e não mostro limões, não me importo com a solidez da câmera ou da lente. Obrigado pela dica sobre Lena Liseykina - vou dar uma olhada.
significa Fujik, Olik, Sonya pode olhar. Mas, pessoalmente, Sonya não é muito boa para mim.
os sistemas mais “de rua”.
A principal tarefa é a cor no nível do Nikon CCD - não quero mexer no processamento, quero um bom JPEG imediatamente. O resto é secundário.
bem, no meu site todas as fotos tiradas depois de janeiro deste ano estão em uma câmera jipe fuji com configurações diferentes. pode ser alinhado.
Eu já vi muitas fotos de Fujiks - em geral, tudo é ótimo. Até agora, é difícil dizer qual eu gosto mais - Nikon CCD ou Fujifilm. Ah, não é fácil escolher uma câmera. Este não é o seu carro
vamos apenas dizer - em termos de cores / DD, o ghoul fudjik perde em alguns lugares. Duzentos - bastante paridade. mas o d200 tem ISOs de trabalho de até 400, e o Fujik tem até 3200 normas.
E em comparação com o D80, o que você acha? Na minha opinião, a D200 dá uma luz mais escura e natural, enquanto a D80 embeleza um pouco mais. Isso é subjetivo - tiro conclusões das minhas próprias fotos.
Deus sabe, para ser honesto.
Não vou dizer o que é pior ou melhor. Outros são poucos. Mesmo assim, a Fujik possui perfis pré-instalados para jipes - eles são baseados em filmes - Provo, Velvia, Astra, Kodakhr, etc.
E o ssd da Nikon no ssd da Nikon.
https://events.webinar.ru/394295/Fuji0206 há uma chance de você ter tempo para assistir a um webinar sobre fuji hoje
Obrigado, mas, infelizmente, não tive tempo (é uma pena que não os gravem.
Eles lançaram uma nova lente 85-300mm para Fuji X-T10, barata: http://www.bhphotovideo.com/c/product/919486-REG/fujinon_zk3_5x85_pl_mount_85_300mm_t2_9_4_0_zk.html/?ap=y&gclid=CNnWvJWi7csCFVhahgodXvQKFg&c3api=0272%2C100806200833
É, em geral, para câmeras de cinema, mas por que não comprá-lo e tentar conectá-lo através de um adaptador. Não sei como no X-T10, mas no X-M1 pode funcionar. Não é adequado, então a um preço tão baixo, uma pequena perda.
Aprenda a ler primeiro
O lince é uma fera séria, não entende humor (minha resposta foi para a mensagem de XNUMXº de abril de Yuri)
Ah, e realmente não é perceptível que isso esteja nas respostas aos comentários, e não em um novo tópico.
Desculpe. ))
Atenciosamente, aceito.
Olá. Eu comprei este aparelho. E eu simplesmente não consigo descobrir como fotografar com foco em um objeto, para que o resto fique embaçado. Eu tentei com uma abertura aberta, mas não funciona. Já lidei com a Nikon antes. Isso não ficou muito claro para mim.
Já tentei vários modos e nada. Ainda é possível tirar uma foto com um belo bokeh?
Espere, agora mesmo a Lynx será liberada, ela vai te dar. E em qual distância focal você está tentando, não ampla? A matriz de corte, deve ser algo como com a Nikon.
Lente de baleia 16-50 3/5 - Eu tento uma distância focal de 30-40 mm. Talvez eu esteja configurando as configurações erradas. Tentei tanto no modo M quanto no S, e configurei A no anel de velocidade do obturador, ainda sem uso. Diga-me, qual conjunto é melhor definir para focar em um objeto com fundo desfocado?
Para obter um fundo desfocado, a receita não é complicada. A abertura é maior, a distância focal é maior, o assunto está mais próximo e o fundo está mais distante. É possível no modo M, mas melhor em A, e focando em um ponto, para começar, no central, e com experiência o resto será usado.
A lente de baleia certamente não é ideal para bokeh, mas você pode fotografar muito bem com ela.
Obrigado
se for uma lente de baleia, então um bokeh bonito é problemático. Precisa de pelo menos 50\1.8 ou 85\1.8
Obrigado, pessoa gentil. Mas o bokeh geralmente só funciona em aberturas rápidas?
Peguei pipoca, estou esperando a resposta violentamente furiosa de Lynx
Em geral, sim, bokeh bonito é o monte de correções ou um caro 70-200 / 2.8. Você pode tentar o orçamento 55-250, mas não muito mais. Compre uma solução rápida, dependendo do seu orçamento. 50mm e a abertura 5 é muito para desfoque. Agora, se 50mm e 2.8 é outro assunto. Outra nuance é o número de lâminas de abertura, de preferência 7 ou mais, quanto mais lâminas, menos porcas no bokeh. Você pode olhar na direção da ótica manual: Júpiter-37a, por exemplo, ou pela primeira vez, compre um penny gelik
É isso, estou removendo a pergunta sobre bokeh. Agora isto: que normal, desculpe a minha inexperiência, fotografar o céu e as nuvens com tempo ensolarado. Meu céu fica branco (simplesmente não consigo configurá-lo normalmente, ou é apenas de um tripé em uma velocidade lenta do obturador?
opções 2
1) filtros de gradiente
2) Foto HDR de 2 quadros
Vou tentar fazer isso em HDR, há um garfo de bracketing
Fotografe em RAW, tire a exposição no céu, o melhor de tudo em uma bela nuvem (medição local naturalmente), ao mesmo tempo, o foco no infinito desaparecerá. Recomponha o quadro com o botão do obturador meio pressionado e pressione-o, tirando o quadro. Naturalmente, a Terra estará sob a luz, escura, mas ao se desenvolver, as informações das sombras são mais fáceis de extrair do que da superexposição.
Não consigo no RYAF (bateria pequena e pen drive
Seu céu está superexposto e, a julgar pelas sombras, o sol está em algum lugar à frente, à esquerda; nesse caso, quais nuvens? uma neblina ... Se o foco estiver em um objeto escuro, em um fundo claro (céu), todos os detalhes serão comidos. Você pode (e deve) brincar com as configurações de luz/sombra, modos de medição; como mencionado acima, você pode focar na nuvem, mas essa não é a melhor opção - a câmera pode começar a enganar; mas é melhor corrigir a exposição nele. Bem, a roda de compensação de exposição, sim.
A câmera tem uma ampla faixa dinâmica, mas requer uma configuração cuidadosa.
Acima, o camarada Trekhsotkovich descreveu "seus" regimes; e aqui está um link para o original (apenas para X-T1): http://vk.com/topic-23327078_29633121?post=7310
Você não precisa copiar cegamente as configurações, mas para entender o que afeta o que, você terá que descobrir, isso facilitará muito o trabalho no futuro.
Foto com baleia 16-50, sol, nuvens
Talvez com esta baleia. Como exatamente, explicou o camarada Yarkiy.
E, em geral, o conceito de "bonito bokeh" é muito subjetivo.
Se você está interessado em óptica de alta abertura, então a coisa mais fácil de tentar é colocar qualquer manual de cinquenta dólares (algum tipo de helios soviético) através de um adaptador; especialmente porque a câmera possui ferramentas convenientes para focar (zoom, pico de foco, pseudo-telêmetro).
kit 16-50, abertura 5.6, por que não “bokeh”? :)
Para um retrato de um caracol, excelente bokeh (que depende muito da distância de foco), mas você não vai fotografar pessoas a partir de 30 cm.
ou você pode costurar um retrato, como uma paisagem de fragmentos ...
Esta é uma ilustração das observações acima, que a aparência e o grau de desfoque são altamente dependentes da distância do assunto e do plano de fundo. Em geral, também existem programas de calculadora visual (eles até postaram links aqui), onde você pode especificar os parâmetros de disparo e ver como a foto ficará aproximadamente.
E esta é a X-T10 + Konica Hexanon AR 40mm f1.8, cerca de meio metro até o objeto, o fundo está em algum lugar um pouco mais de um metro
Compre um fujifilm 56 / 1,2 e você terá um super-bokeh. Ou 90/2
Então, me livrei da 40D, que comprei há muito tempo, mas não se enraizou como câmera doméstica. Usado para negócios, mas não tanto como todos os dias.
Então decidi levar o X-T10. Só precisa decidir sobre a ótica. Acho que o primeiro a tirar 18-55, incl. Eu usei tal membro da equipe aos quarenta. Ou 35/2, mas acho que não vai ser possível só com eles... O que alguém vai dizer?
Se pegarmos a versão "baleia" (câmera + lente), a diferença entre 16-50 / 3.5.-5.6 e 18-55 / 2.8-4 será de ~ 18 mil rublos Existe, é claro, uma diferença entre XC e lentes XF; mas quão crítico é?
Talvez, pela primeira vez, uma baleia com um zoom de 16-50 + correções manuais baratas por meio de um adaptador seja ideal. E então descubra o que exatamente você precisa das correções, economize dinheiro e compre.
PS. Eu não vi o X-T10 completo com correções para venda.
P.P.S. A opção de baleia com zoom é muito mais barata que a carcaça + lentes separadamente.
Em geral, você pode comprar um kit X-T64 + 10-16 + 50-50 por ~ 230 mil rublos (telezoom escuro, mas de alta qualidade).
Bem, a preços - uma carcaça e 18-55 ficam separadamente 36-40t.r. e 25-28 tr. Baleia 62-65 tr.
18-55 perdeu de um amigo por 22 tr, deu um novo. O mercado secundário para uma câmera relativamente nova ainda é fraco...
Uma baleia com zooms escuros viu, sim, é lucrativa, mas são escuras. Em mim na Canon, todas as óticas 2.8 eram que zooms, que corrige...
Ao mesmo tempo, a Nikon sb-400 foi criticada e agora você está anunciando seu análogo.
Permita-me uma pergunta.
Estou diante de uma escolha, esta câmera realmente gostei tanto em termos de comentários quanto de funcionalidade! Mas como em qualquer outro lugar, mas. Esclareça algumas dúvidas:
1. Toco na carcaça ou ótica?
2. O modo de lâmpada pode ser estendido por mais de 60 min?
3. Então, as ópticas nativas são muito caras, se você pegar uma nova, existem análogos de fabricantes terceiros, mas mais baratos e com um stub?
4. Os adaptadores para óptica da Canon e Nikon são compatíveis com estabilização e foco automático?
Obrigado, aguardo sua resposta.
Já tenho a câmera há meio ano, posso dizer os prós e contras em relação ao próprio dispositivo e à ótica.
Eu realmente gosto: o peso do dispositivo, a precisão do foco automático, a nitidez.
Gosta: Alongamento RAV.
Não gosta: congelamento, excesso de energia ou baterias fracas, foco automático com pouca luz, a necessidade de um bom desempenho do desenvolvedor, a posição e a mobilidade dos controles.
Você precisa comprar um par de baterias sobressalentes imediatamente.
Para mim, a principal desvantagem da câmera (e do sistema como um todo) é a falta de um estabilizador na matriz, como a Olympus, por exemplo. Fotografar na mão com ótica manual, especialmente foco longo (lentes grandes e pesadas) não é nada divertido: o menor movimento se transforma em sabão :(
Acontece que 1 bateria por 1 ... 2 horas, dependendo da atividade de disparo. Comparado com a Canon 70D que tenho, para o meu ritmo de filmagem, uma bateria é suficiente para 4 ... 6 horas e nunca descarreguei mais de duas durante um dia de filmagem.
Quanto ao estabilizador - é claro que é ruim que não esteja na matriz, mas há um excelente estabilizador na ótica. Eu não planejava usar manuais na Fuji, apenas lentes nativas, então esse copo passou por mim.
Quem quiser mergulhar no maravilhoso mundo de fuji, ele tem uma grande oportunidade de trocar sua nikon df pelo meu kit de marca chique, composto por fuji xe2 com alça, com o firmware mais recente como xe2s, óculos fujinon 35 1,4; 18 2,0; 60 2,4; e todos os tipos de brindes (baterias, adaptadores, etc.) estão incluídos. Tudo está em perfeitas condições, a carcaça está na garantia, que é o que desejo a você. Eu quero tudo!
Olá a todos.
Mudou para X-T10 da Canon 5dm2. Eu não me arrependo de nada. O AF é melhor e funciona, ao contrário do canon. Canon simplesmente não tem DD, posso escrever muito sobre DD fuji. Os arquivos se estendem em todas as direções sem perda de qualidade e ruído. A nitidez e a clareza são super, os óculos ensaboados da canon nem deveriam sonhar com uma coisa dessas.
Quem grita que fuji é celeiro, eles simplesmente não atiraram neles. não FF, e daí? O X-T1 (10) dará facilmente chances à terceira marca em termos de qualidade de imagem. Existem provas, não palavras vazias. Só não compare fuji com 16-50 e marque 3 com 85 1.2... Coloque fuji 56 1.2 e sua marca vai ficar na sua bunda. Bem, diga-me aquelas tarefas que fuji não pode lidar.
Eu o uso puramente em fotografia comercial, beat / fashion shooting, estúdio. Ainda não testei o relatório. Tudo é lindo na rua, mas estou esperando o verão, para testes mais completos.
Os óculos da Fuji são de excelente qualidade. E eles têm, de fato, todos os óculos são de ponta. Não existem ruins.
Onde estão os puffs?
O motor estava à beira da morte — inundou a Suprotec.
No primeiro dia, o joelho e as juntas de expansão pararam de bater, no segundo - válvulas queimadas e anéis desgastados saíram do tubo de escape - novos cresceram em seu lugar.
O motor parou de comer óleo, ganhou como novo!
No terceiro dia o consumo de combustível diminuiu, no quinto dia o consumo caiu para zero, uma semana depois, o motor começou a produzir combustível sozinho!
No décimo dia, a podridão desapareceu do corpo, um amassado no teto foi endireitado, uma rachadura no pára-brisa foi coberta, os faróis foram polidos, um novo espelho direito cresceu, o ar condicionado apareceu no carro e os assentos foram cobertos com couro.
Meu sono, apetite e potência melhoraram, perdi 10 kg, meu salário aumentou 4 vezes no trabalho, minha própria esposa trouxe uma jovem amante.
Obrigado, Suprotec!
Talvez sobre o volume esta seja puramente sua opinião rebuscada e atitude tendenciosa em uma colheita dupla?
E eu não entendo se você, como usuário do Fuja S 5, não consegue ver a diferença na cor de merda dos Fujas modernos?
Havia quase todas as DSLRs Nikon de D200-300-700-700-7100-800
Oitocentos nas fileiras.
Senhor, que tormento é bagunçar seus corvos no Photoshop, 4 horas de reportagem e processamento até de manhã.
Existe o X-T10 e está planejado atualizar para o X-T2.
O X-T10 tem um forte menos para mim, esse é o tamanho, sou a favor de qualquer miniaturização dentro dos limites da decência, aqui é tratado apenas com “muletas”.
Em todos os outros aspectos, é um prazer esquecido há muito tempo receber fotos de uma câmera e não de um computador, é claro, não pode ser comparado ao “som da lâmpada quente” ugh ... com um processo úmido, mas há algo semelhante a isso.
Agora, a carcaça do X-T1 caiu de preço, é claro. Eles estão com Pentax K-3 pelo mesmo preço.
Estou procurando um dispositivo para fotografar paisagens amadoras e gosto muito desses dois candidatos na foto. De acordo com a Fuji, você pode, claro, “fazer um avanço” e levá-lo com uma lente 35 / 1,4 ou um pouco mais curta. Mas se eu quiser “sair” da paisagem, então posso investir e investir em fugitivos nativos lá... E olhando para a Pentax, entendo que, no futuro, posso pagar muito mais com sua ótica nativa. Que não seja “limitado”, mas afinal, nas versões sem foco automático (-M, -A) havia boas lentes que funcionariam totalmente na carcaça do K-3. Em geral, eu coço meus nabos ...
Sobre flashes e proteção do investimento: Mais recentemente, a Nissin lançou o transmissor de rádio Fujifilm Nissin Commander Air 1. Este é um controlador TTL “cross-platform” em termos de dispositivos controlados com suporte para sincronização rápida (+ sincronização de cortina traseira para nikon). Ao usar o receptor Nissin Air R, os flashes do sistema Nikon, Canon, Nissin podem ser usados. O Nissin di-700a já possui um receptor Air R embutido. Além disso, usando o controlador, você pode controlar simultaneamente flashes de diferentes sistemas. Eu tenho esse kit para a Nikon - comprei-o há 3 meses e o uso ativamente. Até agora não há reclamações. O preço do transmissor + receptor é ~ 10 tr, mais barato que o Phottix ou o PocketWizard três vezes ...
Para alma e design, é melhor levar a Nikon DF.
Boa tarde. Com que óculos o T10 pode tirar essas fotos? Ou isso não está disponível para ele e você precisa procurar outro dispositivo?
https://ic.pics.livejournal.com/valeriybondar/84925317/1515/1515_800.jpg
https://ic.pics.livejournal.com/valeriybondar/84925317/1075/1075_800.jpg
https://ic.pics.livejournal.com/valeriybondar/84925317/978/978_800.jpg
https://ic.pics.livejournal.com/valeriybondar/84925317/545/545_800.jpg
Olhe para lentes grande angulares de 10-12mm
Se você responder à pergunta principal da vida do universo e em geral, isso não é 42, mas M42 :)
Boa tarde. Posso escrever um comentário sobre x-e1, x-t1 e 27mm 2.8. Isso vai te interessar?
É melhor escrever para o correio - os comentários nem sempre são lidos
Sim, vai ser interessante, faça isso.
Michael, bem, onde estão os comentários? Todo mundo está esperando)
Por favor me diga
ao usar o zoom (pressionando a roda traseira) antes de tirar uma foto,
A câmera volta para sem zoom primeiro ou tira a foto imediatamente?
Obrigado
Em modelos mais jovens, isso foi feito de maneira bastante inconveniente - primeiro, retorne ao modo sem ampliação e tire uma foto.
Talvez alguém já mencionou, não encontrou
SIM, na X-T10 tudo é exatamente como você descreveu: “primeiro volte para sem zoom, depois tiro”.
Obrigado!
Eu tinha xt-10 .... na matriz sob o filtro-CABELO !!! ... não sopre pela mina com uma pêra !!!
Exatamente. O sensor está de alguma forma coberto, se os detritos entrarem nele, nada de ruim acontecerá, mas se você colocar o menor grão de areia nas lâminas do obturador ... menos muito dinheiro