Para garantido câmera Fujifilm FinePix S2 Pro muito obrigado a Philip Chulanov.
Revisão da Fujifilm FinePix S2 Pro
A Fujifilm FinePix S2 Pro é uma câmera SLR antiga, possui uma montagem Nikon F e um sensor incomum com um arranjo de pixels fora do padrão. Existem apenas 6.17 MP no sensor, mas a câmera, devido à sua localização incomum, interpola até 12.1 MP, criando imagens com tamanho máximo de 4256 X 2848 (por exemplo Nikon D300 cria imagens com um tamanho máximo de 4288 por 2848 pixels).
No total, a Fujifilm lançou 4 câmeras digitais SLR:
- Fujifilm FinePix S1 Pro – Janeiro de 2000, baseado na faixa ISO 60-60 da Nikon F320 (também conhecida como Nikon N1600), SuperCCD de 3.07 MP (tira fotos em 6 MP).
- Fujifilm FinePix S2 Pro - Janeiro de 2002, construída com base na Nikon F80 (também conhecida como Nikon N80), esta base também é Nikon D100. Faixa ISO 100-1600, Fujifilm SuperCCD III de 6 MP (sensor de 12ª geração), produz imagens de XNUMX MP.
- Fujifilm FinePix S3 Pro – Fevereiro de 2004, baseado na Fujifilm FinePix S2 Pro, sensor SuperCCD SR II, S-pixel de 6.17 MP + R-pixel de 6.17 MP (fotografa a 12 MP). Houve também uma modificação - Fujifilm FinePix S3 Pro UVIR para fotografar em espectros infravermelho e ultravioleta.
- E não há um quarto modelo, porque o número 4 não é apreciado no leste. Verdade, Nikon D4 e Canon EOS-1 D Mark IV cospem no preconceito :)
- Fujifilm FinePix S5 Pro - introduzido em setembro de 2006, construído com base em Nikon D200. Faixa ISO 100-3200, sensor é quase o mesmo que em S3 Pro – SuperCCD SR II com 6.17 MP S-pixel e 6.17 MP R-pixel (fotografa a 12 MP). Houve também uma modificação - Fujifilm FinePix IS Pro para fotografar em espectros infravermelho e ultravioleta.
Fujifilm FinePix S2 Pro
Quero observar imediatamente que as câmeras Fujifilm FinePix S1 Pro e Fujifilm FinePix S2 Pro têm um princípio de construção de matriz completamente diferente do que Fujifilm FinePix S3 Pro и Fujifilm FinePix S5 Pro, portanto, dos dois primeiros modelos não se deve esperar um resultado fabuloso, inerente aos modelos lendários S3 Pro и S5 Pro. Matrizes de câmeras S1 Pro e S2 Pro têm apenas um arranjo incomum de pixels, semelhante à estrutura de um favo de mel, e S3 Proo e S5 Pro, além disso, usam dois tipos de fotodiodos, o que lhes permite obter uma grande faixa dinâmica e um certo ganho em ISO alto.
No entanto, se o S2 Pro adivinhou corretamente balanço de branco, acaba por ser uma imagem muito bonita, de certa forma muito reminiscente de fotografias de filme. PARA balanço de branco você tem que se acostumar com isso, às vezes, muitas vezes leva a imagem para um tom verde misterioso, embora esse efeito possa ser passado como uma ideia artística.
Fujifilm FinePix S2 Pro
A parte superior da câmera praticamente não é diferente da Nikon D100, porque ambos são feitos com base no mesmo corpo. acho que em D100 o controle mais inconveniente de todas as câmeras Nikon, o mesmo vale para o S2 Pro. Por exemplo, o ISO é alterado usando o dial de controle principal - você precisa girá-lo para a marca ISO, definir o valor desejado na tela girando a roda sob o polegar da mão direita e certifique-se de retornar o dial para um dos modos M, A, S, Pcaso contrário, a câmera não irá disparar. É muito inconveniente. Para ISO, você só pode selecionar valores de 100, 160, 200, 400, 800, 1600.
As funções personalizadas são definidas exatamente da mesma maneira, usando o rótulo CSM. Modos de disparo (padrão, disparo contínuo, temporizador automático, Exposição múltipla) são selecionados usando um interruptor, que é bloqueado por um botão especial.
O menu da câmera é muito curto, com um pequeno conjunto de funções adicionais e não suporta o idioma russo.
A câmera possui dois displays monocromáticos que permitem acessar rapidamente algumas das principais funções. Lidar com os botões que estão localizados perto da tela monocromática na lateral da tela principal é muito simples. O visor colorido é pequeno, apenas 1.8 polegadas na diagonal, com 117.000 pontos, mais adequado para configurações de menu e para verificação gráficos de barrasdo que ver as fotos que você tirou.
Fujifilm FinePix S2 Pro
A câmera usa dois slots para dois cartões de memória diferentes - SmartMedia (até 128 MB) e CF. É uma pena, mas o S2 Pro só suporta cartões de memória CF Nas primeiras versões, até 2 GB, a câmera nem vê meu cartão de 4 GB. Também é ruim que as próprias imagens sejam gravadas no cartão de memória muito lentamente (isso não depende da velocidade do cartão em si).
O S2 Pro pode gravar a uma velocidade máxima de 2 quadros por segundo, enquanto armazena em buffer 7 quadros no formato RAF e 8 quadros em TIFF ou JPEG F (qualidade máxima). Depois de fotografar uma série de quadros TiFF ou RAF, a câmera pode entrar em estupor por vários minutos. Os arquivos RAF têm 13 MB cada, os arquivos TIFF têm 36 MB cada. Fiquei um pouco chateado porque a câmera não pode fotografar no modo RAW + JPEG.
Fujifilm FinePix S2 Pro, slot para cartão
O corpo da câmera é incomum, é muito maior que as câmeras SLR modernas (que, por padrão, não possuem uma alça de bateria embutida). A câmera parece muito gorda, além disso, o S2 Pro possui dois slots de bateria e funciona 4 baterias ou pilhas tamanho AA, mais duas pilhas CR123A são usadas para alimentar o flash embutido e a câmera pode ser alimentada pelo adaptador CA C-5VH(S) usando o terminal DC IN.
A câmera possui uma porta USB 1.1 (que é muito lenta), IEEE 1394, saída de vídeo e uma entrada para PC para sincronização. E ainda, você pode gravar uma etiqueta de voz para cada imagem capturada (até 30 segundos de duração, o arquivo de gravação pesa até 300 kb, 8 khz, 64 kps, formato '.WAV').
Fujifilm FinePix S2 Pro com lente Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1: 2.8D (MKII)
S2 Pro usa um grande espelho de corpo inteiro, que ele herdou da Nikon F80 (N80), outras câmeras usam um espelho reduzido (devido ao sensor de formato APS-C reduzido). Fiquei surpreso e satisfeito que a câmera clica no obturador de forma muito silenciosa e agradável. Infelizmente, como Nikon D100, S2 Pro é aparado no trabalho com óptica manual, bem como em um curto exposição – só pode disparar até 1/4000 s. Como com Nikon D100, S2 Pro usa um sistema de foco Multicâmera 900 5 pontos de foco e Sensor SPD de 10 segmentos para medir exposição.
aqui é link para o arquivo original - 744 MB, 59 fotos em formato .RAF (RAW). Filmado em Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1: 2.8D (MKII), Nikon AF Nikkor 28-105mm 1: 3.5-4.5D и Hélios-44 2/58.
Os preços das câmeras Fuji modernas em lojas populares podem veja este link.
Nos comentários Posso te fazer uma pergunta sobre o tema e você com certeza vai responder, e você também pode expressar sua opinião ou descrever sua experiência. Muitas pequenas coisas para uma foto podem ser encontradas em Aliexpress.
minha experiência
Depois Fujifilm FinePix S5 Pro, S2 Pro não é mais o mesmo. A câmera é lenta, difícil de operar, não tem meu recurso favorito ISO automático. O programa de processamento RAW nativo (Fuji Hyper-Utility) é muito lento e, no meu Win 7, trava o tempo todo. Também é estranho e inconveniente que o nível exposição só pode ser alterado por meio ponto, e excerto a sincronização é de apenas 1/125 s.
Mas ainda assim, quero observar que você pode obter uma boa imagem no S2 Pro, especialmente com uma boa lente :). Eu acho que em nosso tempo é melhor levar pelo mesmo dinheiro Nikon D80 e desfrute de muitos recursos úteis (modo FP, controle remoto de outros flashes, exibição e controle normais, 10 MP honestos, cartões de memória de até 32 GB com burst infinito no modo JPEG, etc.). A propósito, a Internet está cheia de rumores de que a matriz falha em muitos modelos S2 Pro.
Como você chegou à página da minha revisão do S2 Pro, aconselho que você consulte a seção 'Lendas vão para a guerra'.
Resultados de
Fujifilm FinePix S2 Pro é um representante engraçado da era do primeiro CZK. Chama a atenção com a presença de um sensor incomum que pode criar uma imagem interessante. Em nosso tempo, o S2 Pro está obsoleto.
Material preparado Arkady Shapoval. Treinamento/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Curiosamente, o condado em cores é o mesmo que o filme de nível de entrada. Só recentemente tirei o rolo da prensa, as mesmas subidas verdes brilhantes com força e
E no meu olhar inexperiente, apenas na foto com troncos de bétula há uma sombra estranha, tagarela ou algo assim. As folhas são geralmente verdes nesta época do ano.
hum só em uma foto na sua opinião? sim, em quase todas as fotos ele fica verde, pelo menos olhe a foto do menino, o skinton ficou verde
A frase-chave da digressão ao tempo das câmaras da era paleozóica:
...no S2 Pro você pode obter uma boa foto, especialmente com uma boa lente :)
Só falta o terceiro elemento - o fotógrafo. Embora, talvez ele se disfarçou de smiley))
E as cores... Não é à toa que dizem - o sabor e a cor... Mas dificilmente alguém vai argumentar - a imagem é legal. E cada um dos três componentes mencionados acima contribuiu.
Fácil ajuste e paleta muito suculenta. Belo golpe na nitidez.
Mesmo apenas um clique no Captchura NX-2 “Níveis Automáticos” pode ser emitido para o cliente.
E as fotos são muito, muito mesmo nada :)
Eu queria uma lente assim...
Arcádia, obrigado pela avaliação.
Os méritos da cor são mais da matriz do que da lente. Pelo contrário, a gama é imediatamente impura, isso se deve ao método de iluminação, uma lente lendária bastante antiga e à falta de capacidade de coordená-la no processo da câmara.
Uau, na 6ª foto do final (flor roxa) existem até listras horizontais imitando arranhões após o avanço do filme, definitivamente não há modo “Film” nesta câmera :)
Estas são faixas de leitura de sinal visíveis. Na maioria dos CCDs, se você puxar com força um quadro subexposto, eles aparecem)
Sim, sim, quando eu puxo molduras da Nikon D1X, as listras também saem :)
Nostalgia blá... Arkady, respeito seu trabalho em seu momento difícil.
Levei-o há alguns anos e pensei em mudar a nikon D50 para ele. Mas a lentidão de escrever no cartão matou completamente o interesse por ele. Além disso, minha cópia deu um pouco de foco nas lentes. Eu subornei a aparência da câmera (aperto retratado como um profissional) e F ficou atordoado. Também parecia que a bateria consome muito. Por exemplo, eu comprei recentemente uma D50 novamente para lapsos de tempo, então ela disparou 1000 quadros e, bem, uma divisão não caiu! É verdade que a câmera estava conectada ao computador por meio de um cabo USB, mas não carregava, apenas jogava fora as fotos. Em geral, tendo a D600/D7000 no meu arsenal, uso muito a D50, que é uma câmera de muito sucesso, só que a tela deixa muito a desejar.
Gostaria de ver a foto em ISO alto. É uma pena que eles não estejam nesta revisão ..
É uma pena que alguém esteja desatento :)
Obrigado Arkady pela boa revisão. De fato, a descrição da câmera Fujifilm FinePix S2 Pro corresponde completamente aos recursos e funções da Fujifilm FinePix S3 Pro, exceto pela matriz. O layout da caixa e dos botões são semelhantes, exceto por alguns detalhes. Até a instalação e as entradas da bateria são as mesmas.
Seu review ajudou muito na escolha de uma câmera Fujifilm FinePix S3 Pro, na seção “Legends go to battle”. Eu queria comprar uma Fujifilm FinePix S5 Pro, mas não consegui (as finanças não permitiam). Eu não me arrependo de jeito nenhum. O único inconveniente é uma bateria muito... voraz. Novas baterias são suficientes para gravar 40-50 quadros, sem incluir flashes. Eu coloco baterias carregadas, remove ainda menos. tensão é de 1,3 volts. O proprietário anterior diz que carregava uma grande bateria de 5 volts com ele.
Mas mesmo assim a foto valeu a pena. Existe um modo de disparo de filme F1 e F2. Jepek de qualidade, sem necessidade de ajustes - cores suculentas e brilhantes. Claro, eu ainda não descobri completamente as capacidades da câmera, eu mesmo sou um amador. E nem sempre há tempo suficiente. Eu simplesmente amo tirar fotos. Peço desculpas a todos que distraíram o tópico da revisão. E quanto à matriz, você Arkady escreveu tudo direitinho, maravilhoso. E sou muito grato a você pelos comentários, pelo seu trabalho - muito obrigado !!!
Bem, eu discordo fundamentalmente, 2700 ak-s é suficiente para mim por muito tempo, aparentemente algo está errado na sua câmera :(, a câmera em si é muito confiável e economiza energia, eu a uso desde 2006 e tenho 5DM2, depois 1DS e agora 6d, tudo igual para paisagens sem falhas Fudge S3 pro. Não há imagem melhor, de acordo com os parâmetros que são críticos para mim, subjetivamente, é claro. Não pode ser em S2 e S3 em princípio.Em geral, os dispositivos Fuja (antigos) são algo!, é uma pena que eles não os produzam mais. Arkady, um agradecimento especial a você por sua eficiência !!
Alguns dos meus sentimentos. Primeiro, obrigado pela revisão do S2Pro! Depois de falar com ela, posso dissipar 1 mito. Você escreve: “É uma pena, mas o S2 Pro só suporta cartões de memória CF das primeiras versões, até 2 GB, a câmera nem vê meu cartão de 4 GB”. Vê! Vê e 8G!!! O principal é formatar o cartão de FAT32 para FAT (FAT16) no seu computador. Você tem que entender que o velho também precisa do antigo formato FAT. E quanto às matrizes, elas ainda são as mesmas em design a partir de S1 (diodos S e R). Apenas mais megapixels. E se você colocar uma boa lente, a S1 mostrará a classe.
não, a construção de matrizes é diferente para s1, s2 e s3, s5.
Pode entrar em azul esverdeado, mas eu aprecio a reprodução de cores e o tom de pele, não há cinza, nem marrom em comparação com as modernas Canon e Nikons recortadas,
Por favor, corrija Arkady, você escreveu - “.... O S2 Pro tem dois slots de bateria completos e pode funcionar com 4 pilhas AA ou 2 pilhas CR123A…” Na verdade, a câmera não funciona apenas em elementos CR123A, ela liga, mas não funciona, emitirá Err :) Essas baterias são apenas para o flash embutido e o flash não funciona sem elas. E às vezes, em algumas versões deste aparelho, sem pilhas CR123A, a câmera após o primeiro quadro pode apitar e piscar anunciando bateria fraca, e então tirar uma foto novamente e assim sucessivamente até que as pilhas AA (ou pilhas) realmente acabem: )
Muito obrigado pela sua avaliação, claro!
corrigido.
Recentemente comprei esta câmera. As fotos são incríveis, claro. Resolvi o problema com cartões de memória de forma um pouco diferente. Não encontrei cartões CF para 2gb em estoque... comprei um adaptador CF-SD (600r). Eu tinha um cartão SD. Verdadeiro em 16gb. Então baixei o programa “MiniTool PWTE v7.5 Final + Portable Rus”. (é grátis). Este programa pode dividir o disco em setores. Isso é necessário para formatar o cartão no formato FAT 16 (é claro que a câmera não vê FAT32). Nesse formato, infelizmente, é possível formatar apenas 4 GB de memória. Assim, a partir de 16gb será possível usar apenas 4gb. Embora isso seja suficiente para mim. A principal vantagem é que você pode usar um (ou vários) cartões SD em diferentes dispositivos sem comprar cartões CF adicionais. Esta não é a única utilidade. Tanto quanto eu sei, existem outros análogos.
E assim, a câmera está muito feliz. A verdade consome as baterias rapidamente...
Eu costumava ter um assim) resolvi o problema de energia com baterias Eneloop e instalando após um pequeno corte do bloco de bateria do f80 (há uma instrução na Internet), como resultado, ficou 8xAA pesado, mas esses desagradáveis cr123 não eram necessários.
Se parece com isso:
http://cs616124.vk.me/v616124138/1df30/aoVMJsyeOVY.jpg
http://cs616124.vk.me/v616124138/1df39/UWf7sXQSZG4.jpg
E também escrevi mais rápido no cartão Xd da Olympus do que no CF)
Apenas tal bloco (MD-16, do F-80) está agora à mão ... Se não for difícil, jogue links, como você pode cortá-lo? interessante de ver)
Eu, como proprietário desta câmera na revisão, notei uma nuance - ao inserir baterias cr123 e comuns, a câmera se recusa a ligar. Quando retiro o 123, a câmera liga normalmente... que coisa estranha? Talvez seja 123? Mimado?
E, no entanto, sim, as baterias ficam muito visivelmente! Coloquei Warta em 2400 mAh, até cem tiros e pronto!
Provavelmente algo com as baterias ... Houve uma situação semelhante, coloquei as baterias “Kodak-Ultra”, as normas começaram a ligar. No compartimento da bateria abaixo do 123, existem "sondas" que detectam a presença de baterias. Se eles não estiverem funcionando, a câmera não ligará, mesmo que haja dedos.
por que o post sobre as crianças do Donbass foi deletado, eu queria responder, mas não existe (post)
Fora do assunto. Não neste site.
Isso é outra coisa. Vi o lote no site roma.ua (isto é um leilão, um mercado de pulgas) mas não tive tempo de comprar “Livro-revista -Sobre fotografia- feito na Alemanha 1941-1942-1943” Não me lembro do data exata, a menina é retratada sorrindo lá. E no site vasculhou, mas não encontrou o lote. Se alguém souber, especifique em que ano foi, se 1941, então está claro, então tudo não estava claro, e se 1943, então é interessante.
oh, romo.ua
Sim, a tonalidade verde é bastante óbvia, mas, acredito, se desejado, isso pode ser facilmente corrigido usando um utilitário proprietário para processar arquivos RAW. Na minha opinião subjetiva, a imagem não é pior do que com o S5 Pro, e talvez ainda melhor em termos de nitidez. Mas o próprio sensor S2 Pro, aparentemente, não é de alta qualidade. De alguma forma, consegui tirar algumas fotos de teste com essa câmera. Testes mostraram que em ISO 800 a uma velocidade do obturador de 1/6 segundo, mais de 100 pixels quentes e frios foram encontrados no sensor. Mesmo visualmente, em vez de uma tela escura, o “céu estrelado” era visível. Aproximadamente a mesma imagem estava em outro S2 Pro que testei. Para a Troika, esses valores são uma ordem de magnitude mais baixa, embora as câmeras testadas tenham aproximadamente a mesma idade (12-14 anos). De alguma forma, por uma questão de interesse, eu queria comprar o S2 Pro, mas agora acho que não vale a pena. Mas para um fotógrafo que fotografa plantas profissionalmente, a câmera será perfeita. Em termos de relação preço-qualidade, o S2 Pro é inigualável para este tipo de fotografia.
Claro, a cor nessas fotos é uma merda completa. Apenas verdes bastardos. S2 não atira assim. Ela certamente tem momentos em que a câmera fica verde, mas não tanto. Como regra, pelo contrário, adiciona algum charme. Pelo menos vá ao flickr, ou veja as resenhas de 2002-2003. para ver a cor real desta câmera. Sua câmera tem esses problemas específicos com o BB. Eu tinha todos os S. (S2 ainda está em serviço). A cor velvia mais “gorda” está no S2. Não está claro por que foi esquecido. No club.foto há um ramo enorme em torno de s5 e um pouco de s3. Cerca de s2 em migalhas gerais. S2 é diferente de s3-5, e muitos, inclusive eu, consideram s2 a própria câmera em termos de cor. O mais "verdadeiro", real. A cor que você não consegue com nenhum plugin e filtro no Photoshop.
Concordo absolutamente que o super lento e obsoleto C2 pro pode facilmente vencer todos os veneráveis concorrentes com sua imagem, cujo custo difere em uma ordem de magnitude. C2 deve primeiro ser estudado, cuidadosamente entendido, e dará aquela imagem Fuji única e incomparável.
Eu apoio totalmente
Outro dia comprei duas carcaças, S1 e S2. Brinquedos engraçados, S2 parecia melhor.