Lenda do século passado, lente popular - Júpiter 37A 3,5 / 135. É chamado de pequena telefoto ou retrato grande, o que é verdade. Júpiter 37-A ocupa topo no meu voto a melhor lente de retrato soviética na faixa de 85-135 mm.
Revisão da lente Júpiter 37A
Júpiter-37A tem haste substituível, que está marcado na lente com a letra "A". A haste intercambiável permite que você troque a parte "traseira" da lente, com a qual ela é conectada ao suporte da câmera. Em relação à haste intercambiável, precisamos erguer um monumento aos fabricantes nacionais por esse movimento engenhoso. Com a ajuda de uma haste intercambiável, você pode conectar essa lente a câmeras com uma rosca M42 ou uma montagem “H”.
Alterando o tamanho da lente Jupiter-37A 3.5 135 ao focar do infinito para o MDF
Como usar com câmeras modernas?
Lentes 'A' com haste intercambiável, como a lente desta análise, são muito fáceis de usar em quase todas as câmeras digitais modernas (tanto DSLR quanto mirrorless), você só precisa escolher adaptador correto. A haste 'A' de substituição geralmente possui uma rosca M42 externa e uma montagem 'H' (semelhante à Nikon F). Para uso em câmeras modernas, a maneira mais fácil é adicionar o adaptador necessário do M42 ao sistema desejado ou da Nikon F ao sistema desejado a esta haste.
Júpiter-37A em ZK
Em tempos de uso em massa, Versão MS custam o dobro do normal, o que realmente afeta a qualidade do trabalho. Mas, no entanto, a lente não MS é ótima com o parassol da lente instalado. O parassol da lente pode ser colocado para trás, o parassol possui ranhuras especiais que permitem aparafusá-lo no estado inverso na rosca do filtro. Conheço apenas uma lente soviética que permite colocar um capuz para frente e para trás - e esta é a Jupiter-37A.
Lente de iluminação Jupiter-37A 3.5 135
Muito provavelmente, Júpiter 37A tornou-se uma cópia Carl Zeiss Jena DDR MC Sonar 3,5/135 (Sonnara/Zonnara). Ambas as lentes são muito boas, mas especialistas em foco estreito dizem que o Sonnar ainda é melhor montado e oferece uma imagem um pouco mais nítida.
Iluminação da lente traseira da lente Jupiter-37A 3.5 135 e a visão das lâminas de abertura
Aspectos positivos e sua breve descrição:
1. Barato. Obviamente, em nosso tempo, pode ser obtido a um preço bastante baixo. Isto é devido à sua produção em massa. Isso permite que fotógrafos iniciantes obtenham uma excelente imagem a um baixo custo.
Haste intercambiável e lente Jupiter-37A
2. Iluminação normal. Mas mesmo essa iluminação permite que você evite brilho desnecessário, Zaitsev. Remove o medo da luz traseira e lateral. Mas ainda assim, Júpiter-37A tem um pouco de medo de flare e dá um véu de luz na imagem formada.
Capuz em Júpiter-37A vestido de trás para frente e na posição usual
3. A lente veio com um estojo maravilhoso com o emblema da Olimpíada dos anos 80. A cobertura da lente e a lente se encaixam confortavelmente no estojo. Você pode ver como são os estojos das lentes aqui и aqui.
A diferença de iluminação MS e versões não MC da lente Jupiter-37A 3.5 135
4. Blenda em entrega. O capô é de metal, bastante comprido. Fica muito bem na lente. Mas aqui está um ponto negativo do capô, que é de metal, adiciona peso extra e, ao aparafusar metal em metal, o capô trava e é preciso muito esforço para desparafusá-lo de volta. Então não recomendo apertar muito.
5. Com haste intercambiável. Escrevi sobre isso no início do artigo. Permite utilizar um sistema fotográfico com diferentes comprimentos de trabalho.
6. Até 12 lâminas de abertura. Portanto, ela pode atuar como uma excelente lente de retrato com círculos suaves de desfoque de fundo (possui um bom bokeh).
7. Não é um curso fixo do anel de abertura. Deixe-me explicar - o anel não possui valores de abertura fixos como 4.5, 5.6, 8, mas possui um anel de deslocamento contínuo. Isso é muito útil ao gravar vídeo, quando você pode abrir e fechar suavemente a abertura (em vez de sacudir em valores fixos)
8. Curso de grande abertura F3.5-F22. Lente bastante flexível. Jupiter-37A tem uma função de abertura predefinida. Para usar esta função, você precisa empurrar o anel de abertura em direção à câmera e soltá-lo no valor de abertura desejado. Depois disso, a abertura fechará apenas no valor especificado. Isso é bastante conveniente ao trabalhar com óptica manual - concentre-se em uma abertura totalmente aberta, aproxime-se rapidamente do valor desejado e dispare.
9. Caixa metálica. Como se costuma dizer - dê ao povo pão e circo, então aqui - dê vidro e metal.
10. Funciona em menos 15 a mais 45°C, é bom ler sobre isso nas instruções antes de fazer uma caminhada fotográfica de inverno.
Características e suas breves descrições:
- Peso. ... 400 gramas, faz você sentir todo o "poder" da telefoto. Mas ainda pesado.
- Uma localização bastante inconveniente e o curso do próprio anel de abertura.
- Foco próximo de 1.2 metros, você pode esquecer o macro. O anel de foco gira 270 graus.
- A rosca do filtro é de 52 mm, que é um diâmetro bastante popular.
- A lente tem 4 lentes em 3 grupos
Totalmente aberto em F3.5, você obtém retratos ligeiramente suaves e excelentes, mas se você fechá-lo, a nitidez é suficiente com a cabeça para quase todas as tarefas. O que faz minha cópia sem MS, 1980.
Da experiência pessoal de uso:
Eu fotografo com a Jupiter-37A, mesmo quando há muito pouco tempo para ajustar a nitidez. A foto fica ótima. Eu realmente gosto do seu contraste, embora às vezes pareça monótono, no editor pode ser simplesmente incrível. Com abertura de 3.5, você pode tirar retratos sem medo da ensaboação do vidro. As impressões são bastante positivas. Aqui está outro comparação interessante de Júpiter-37A e Kaleinar-5N. Júpiter ficou um pouco melhor.
Mas se você precisar fotografar cenas em movimento, mesmo que seja um pouco menor, então eu preferiria qualquer lente telefoto com foco automático, mesmo que seja um zoom e mesmo que seja muito escuro (não tem luminosidade) e mesmo que de um fabricante conhecido, por exemplo, semelhante a um muito barato Quantaray 70-300mm 1:4-5.6 D LDO MACRO.
Exemplo de fotos cortadas (APS-C, Nikon DX)
Todas as fotos da galeria abaixo foram tiradas em APS-C Nikon DX, crop 1.5x. Sem processamento. Tamanho reduzido para 2MP, dados impressos de EXIF.
Amostra de fotos cortadas (Canon APS-C)
Todas as fotos na galeria abaixo foram tiradas com APS-C Canon 350D, corte 1.6x. Sem processamento. Tamanho reduzido para 2MP, dados impressos de EXIF.
Fotos de amostra de quadro completo (FF, Nikon FX)
Todas as fotos da galeria abaixo foram tiradas com APS Nikon D700 fx. Sem processamento, no modo JPEG L, VI, tamanho reduzido para 3MP, dados impressos de EXIF.
Todas as fotos na galeria abaixo também são tiradas com APS. Nikon D700 fx. Sem processamento, no modo JPEG L, VI, tamanho reduzido para 3 MP, dados impressos de EXIF.
ATUALIZAÇÃO
Um fotógrafo compartilhou exemplos de fotografias em Júpiter 37A 3,5 / 135 com leitores de Radozhiva Lilia Nemykina:
ATUALIZAÇÃO 2
Exemplos de fotos em Júpiter 37A 3,5 / 135 (este aqui) e câmera Pentax K10D fotógrafo compartilhado com os leitores de Radozhiva Yuri Leo.
ATUALIZAÇÃO 3
Mais fotos de amostra em Canon 600D e Júpiter 37A 3,5/135 para Radozhiva gentilmente cedido Alexander Frolov.
Existem várias modificações do JUPITER-37, produzidas em momentos diferentes:
- MS Júpiter-37AM 3,5/135, 1990-2002 (o prefixo 'MC' é colocado antes do nome da lente)
- Jupiter-37A 3,5 / 135 MC, 1983-1986 (o prefixo 'MC' é colocado após o nome da lente)
- MS Jupiter-37A 3,5 / 135, 1986-1989 (o prefixo 'MC' é colocado antes do nome da lente)
- Júpiter-37A MS-N-30 3.5/135, 1983-1984, muito raro
- Júpiter-37A 3,5/135, a partir de 1978/XNUMX/XNUMX
- Юпитер-37AМ 3,5/135, 1990-2002
- MS Yu-37A 3,5/135, de cerca de 1978
- Yu-37AM 3,5/135 MS
Каталог moderno lentes de marca 'Zenitar' и 'Hélio' lata veja este link.
Comentários neste post não requerem registro. Qualquer um pode deixar um comentário. Muitos equipamentos fotográficos diferentes podem ser encontrados em AliExpress.
Jogar aviator online grátis: hack aviator funciona
Júpiter 37A 3,5/135 - uma boa lente. A lente tem um agradável desfoque do fundo e excelente nitidez a partir da abertura mais ampla. Júpiter-37A é uma das melhores lentes de retrato soviéticas, é fácil de instalar em câmeras digitais SLR modernas usando o sistema de haste intercambiável.
Material preparado Arkady Shapoval. Treinamento/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Olá. Diga-me, por favor, como fazer amigos Jupiter 37a e Sony a7 ||? Existe um adaptador m 42 nex, mas não sai. Talvez você precise de algum tipo de cauda. O proprietário anterior tinha um adaptador para Nikon, que eu tirei, mas coloco o meu na lente e mesmo assim não funciona. Tentei diferentes opções de encaixe. Cada vendedor está tentando provar o que exatamente m 42 eu preciso e não coloco corretamente, mas não se encaixa bem, não importa como. Há uma versão nas fontes da Internet que essa lente foi produzida com uma montagem diferente, então consegui comprá-la com algo diferente de todos os outros. Talvez alguém tenha se deparado com isso .Me diga pelo menos que tipo de adaptador eu preciso procurar?
Foto da lente
Você não pode simplesmente pegar e remover a haste do Jupiter-37A para colocar algum tipo de adaptador nele mais tarde. Deve haver uma haste e um adaptador já está colocado nela. Se Júpiter tiver uma haste KP-AN (para montagem Nikon F), você precisará de um adaptador Nikon F para isso - sua montagem, se Júpiter tiver uma haste M42, você precisará de um adaptador M42 - sua lente.
Por favor, verifique porque sua foto não apareceu na mensagem.
Você segurou o Yu-37A em suas mãos, colocou na Nikon? A haste com rosca M42 é desaparafusada, é comprada com Avito ou em algum lugar assim chamado. adaptador T2-mount (versão chinesa da haste soviética KP-A / N) e é aparafusado nos mesmos três parafusos. Por algum motivo, este T2 tem uma pequena folga transversal, com a ajuda de uma fita isolante ou qualquer outra coisa, você precisa alinhá-lo coaxialmente. Você oferece um adaptador M42-N com lente, por quê?
Se isso é para mim, eu tenho o Júpiter e o uso tanto na Nikon quanto na Kenon, inclusive com um adaptador chinês T2. Não ofereço nenhuma lente - onde possa ser vista, e o autor da mensagem não tem Nikon, mas Sonya.
Ah, Sonya. Desculpe não ter lido todo o tópico.
Lyudmila, eu tenho Sony. E esta lente no meu caso veio imediatamente com uma haste para Nikon. Através do adaptador Nikon - Sony instalado, tudo funciona.
Como Oleg escreveu acima, provavelmente você simplesmente não tem uma “haste”, o que é basicamente estranho. Portanto, a opção 2
1- encontre a haste no M42 (e use o adaptador Nex - m42)
2- aparafuse aquele com o qual você o comprou e use o adaptador Sony-Nikon.
PS Sua foto não carregou, então é difícil dizer mais
Lendo comentários aqui há um ano, fiquei em dúvida se deveria ou não tomar. Já existem muitas opiniões e argumentos categóricos comuns. Mas por causa do preço, eu ainda o levei para experimentar. Além disso, eu não sou um profissional, o mais amador. Usado em câmeras Samsung NX1000 e NX3000. Comparado com a lente Samsung 50-200mm f/4-5.6 ED.
Por um ano de uso, nunca fiquei desapontado com a qualidade. As fotos com ele sempre ficavam suculentas, nítidas e bonitas conforme necessário. O que mais um fã precisa? Não posso dizer o contrário. Eu até queria vender 50-200, já que em termos de nitidez estava muito atrás de Júpiter 37A. A única coisa que impediu foi que o zoom tem um bom foco automático, e a diferença de nitidez é visível em altas ampliações.
Aqui estão algumas das minhas fotos tiradas com esta lente em vários tópicos. É verdade que eles são processados no Photoshop. Talvez muitos não os considerem de qualidade suficiente, mas estou satisfeito. Acho que aqui eles lêem, assim como amadores como eu. Eu recomendo esta lente maravilhosa para eles.
https://yadi.sk/i/m9glhiGvqFsyHw
https://yadi.sk/i/ak03X2v1itJFXA
https://yadi.sk/i/uvC9dSIN9iCkFQ
https://yadi.sk/i/UKafVrNgpgMKGw
https://yadi.sk/i/Ao90FwLII3VDYw
https://yadi.sk/i/0TMBUS0k_BA1fw
Vitalidade. Apoio totalmente o entusiasmo pelo Jupiter37. Adquirido nos anos 80 para a prática cinematográfica.
Mas suas fotos postadas no disco Yandex, a maioria dos leitores deste site não poderão ver sem uma VPN.
O que é uma VPN? O que eu fiz errado? E como fazer para que todos vejam?
Não encontrei uma maneira de mostrar várias fotos ao mesmo tempo. O comentário aceita apenas um.
Tudo está correto à sua maneira, mas o ponto é que os sites Yandex não abrem da Ucrânia, apenas se você for de uma maneira indireta.
provavelmente significava que a maioria dos leitores vive na Ucrânia e o Yandex está bloqueado para eles.
Muitas vezes me deparei com a venda e compra de equipamentos fotográficos na Rússia, quando os vendedores enviavam resenhas para Radozhiva para leitura. E em nenhum outro lugar. Exceto para o mercado Yandex. Eu entendo que não existe tal fórum na Rússia. Naveno, há muitos leitores da Rússia aqui.
Para toda a Rússia, há realmente apenas um site oficial e competente sobre equipamentos fotográficos ... e aquele ucraniano)). Eu sempre recorro para ajudar exatamente Radozhiva 😀
São cinco :)
Há três anos, o mesmo algoritmo, primeiro aqui.
além disso, existem sites Evtifeev e Vlador
e, claro, existem muitos bons sites e fóruns em inglês sobre óptica e câmeras fotográficas.
Câmera Samsung NX3000, f/3,5., 1/3 seg., ISO-100.
O menino está bem processado, mas um pouco escuro e no lado direito do rosto há uma sombra muito escura) comento sobre isso, se você gosta de bisbilhotar e processar, mb será útil para melhorar
Câmera Samsung NX1000, f/3,5., 1/80 seg., ISO-200.
Parece bom aqui de longe, mas se você aumentar o zoom, há muito ruído nas sombras, e o cara está fora de foco, você pode ver que eles aumentaram a clareza
Câmera Samsung NX1000, f/3,5., 1/100 seg., ISO-200.
Samsung NX1000, f/3,5., 1/100 seg., ISO-200.
Samsung NX1000, f/3,5., 1/160 seg., ISO-200.
Mas este é muito bonito, é uma pena que as folhas não caíram completamente na zona de nitidez
Câmera Samsung NX3000, f/3,5., 2,5 seg., ISO-3200.
Cinturão de Orion (topo, três estrelas azuis) e Espada de Orion (canto inferior esquerdo) com a Nebulosa de Orion (M42) no meio da Espada.
Por favor me diga, é graxa nas lâminas de abertura? A lente está à venda quase nova e esta nas pétalas.
Mais.
E mais
Se isso é graxa, então para sempre é necessário desmontá-lo e removê-lo? Quão crítico é este momento?
sim, é um lubrificante. Sim, quase todas as instâncias têm isso. e o próprio helicóide pode ser superlubrificado, de modo que, quando estiver quente, o lubrificante flua por trás. em princípio, é desejável lavar o diafragma, pois o óleo evaporante é depositado gradualmente nas lentes na forma de gotículas finas. mas a desmontagem-montagem requer mãos diretas.
Óleo no diafragma e lentes não é tão ruim. A fração espessa do lubrificante (ou seja, sabão de lítio) não permaneceu no helicóide e no frio vai engrossar tanto que será impossível girar o anel de focagem. Foi exatamente isso que aconteceu comigo aos -20, tive que desmontar a lente e limpar toda essa sujeira. A propósito, é muito fácil chegar ao helicóide, após a 3ª vez (não peguei imediatamente o lubrificante certo) desmontei e montei quase com os olhos fechados.
Comprei uma lente dessas e ela tem uma folga (5-10 graus oscila para a esquerda e para a direita e você pode até mover um pouco as mãos) um tronco em movimento. Este é o caso para todas as instâncias ou preciso fazer algo sobre isso?
não deveria. na minha força por grau há movimento. mas, como todo o bloco da lente está se movendo, isso não afetará a imagem, só será difícil focar em LV, pois a imagem “saltará”.
Percebi que quando você muda um pouco, a luz de fundo desaparece :)
Devo tentar desmontá-lo e ver por mim mesmo? É uma pena, ele também é um MC, de repente isso não permite que ele se abra ainda melhor
De 5 a 10 graus, provavelmente exagerei, o deslocamento ao girar uma letra da marcação ao redor da lente frontal.
parece mais que o bloco de lente interno é simplesmente desmontado ou não totalmente montado. porque a luz simplesmente não aparece.
Amável ! No Olympus om-d 10 mark 3, que
Adaptador? Se a cauda de Júpiter estiver rosqueada - o adaptador M42 é Olympus OM, se a cauda for Nikon, a Nikon F é Olympus OM.
Boa tarde! Câmera Olympus OM-D10 Mark 3, lente Mir 1V 37 mm, Jupiter 37a 135 mm, Helios-44-2 58mm, Helios-44m-4 58 mm, todos têm uma rosca, adaptador m42 é necessário, mas industrial-61l / d ?
Barbara, todas as lentes que você mencionou (com exceção da Industar) vêm com uma rosca M42: basta comprar qualquer adaptador mais ou menos decente M42 - M4/3 (também conhecido como MFT, Micro 4/3)
Industar-61L / D (nomeadamente “D”) - requer um adaptador da conexão roscada M39 para o mesmo suporte Micro 4/3.
Para foco manual, use a função Focum Peaking da câmera.
Focus Peaking*, desculpe.
“Industar-61L / D (nomeadamente “D”) - requer um adaptador da conexão roscada M39 para o mesmo suporte Micro 4/3.” - não apenas “m39 - MFT”, mas marcado Leica. O segmento de trabalho é completamente diferente. m39 e o espelho acontece.
Quando a abertura é fechada, a imagem fica mais clara, aparentemente devido ao brilho das lâminas da abertura. Como lidar com estes m.
E não o contrário?
para todas as lentes soviéticas manuais (eu acho, não apenas para elas), com o bom funcionamento do anel de abertura quando aberto, a imagem é brilhante, quando a abertura está fechada, escurece.
E por que combatê-lo? Aliás, belo marcador. se o diafragma for tocado inadvertidamente
Olá! Diga-me como as fotos macro foram tiradas nele? Além do adaptador, preciso adicionar um anel de macro?
Anéis são necessários. Sem eles, MDF (com meu Samsung NX1000) - 98 cm.Com um anel de 7 mm. – 78 cm Com anel de 14 mm. – 66 cm Com anel 28 mm. - 50 cm Com anéis 7 + 14 + 28 - 39 cm.
Foto não anexada, erro 500
Por favor, tente novamente, houve problemas com o site, agora eles foram corrigidos
Olá
Minha experiência de usar esta lente com uma câmera recortada Nikon D7100.
1. É muito inconveniente fotografar retratos: para a frente, você precisa mover 3-5 m, a cintura - 8-10 me para o corpo inteiro - até 12-15 m. modelo.
2. Ele é pesado. Parece que 400 gramas não é muito e estou longe de ser uma jovem frágil, mas depois de 20 tiros com “mira” e foco, minhas mãos começam a tremer.
3. Muito casamento com cotovelos, mãos, tops “cortados” etc. Parece que ele foi longe o suficiente e inseriu o modelo no quadro e, no final, um casamento.
4. Talvez consequência do aperto de mão, mas muita “lubrificação”. Além disso, a abertura é coberta, na tela da câmera ao fotografar claramente, no monitor do PC - sabão.
Não excluo que a lente seja bonita, e tudo isso é consequência das minhas mãos tortas. Mas decidi por mim mesmo: ou vou vender ou vou mentir antes de comprar uma câmera full-frame. Eu não vou colocá-lo na colheita novamente.
PS Uma reverência baixa para Arkady e um enorme respeito pelo que ele faz.
Para retratos de busto facial, é isso (pelo seu dinheiro). Eu os gravei tanto na d5100 quanto na D7100. Sim, não tão rápido quanto no AF, se possível - fotografe com 'bracketing de foco' (movimento elementar - movendo o corpo para longe do modelo).
Para a ausência de desfoque, a velocidade do obturador deve ser menor que 1 / EGF, e para câmeras multi-pixel é desejável que seja 1.5 vezes menor (dependendo das características individuais), ou seja, para d7100 - 1/250 - 1/ 320 ou menor.
400 gramas é muito pouco, por exemplo, ontem tomei em vez de 70-300 / 4.5-5.6 - e o peso e as dimensões não são comparáveis. Especialmente quando você carrega esse peso o dia todo no ombro.
Eu fotografo com essa lente em uma colheita de um tripé, em um cânone com suporte ML, sim, isso não é tiro operacional, mas também não se destina a isso. não há problemas. tudo é bonito e afiado com um aberto, sobssno, eu nunca cubro um buraco nele. Também posso fotografar com minhas mãos, para as quais ajustei a correção no chip para a distância mais comum para tal disparo. no entanto, tenho um pedaço de papel comigo, no qual estão escritas as correções para outras distâncias. não prontamente, mas posso reprogramar o chip nos campos.
3 e 4 são puramente seus batentes, a lente não tem nada a ver com isso.
2 - pratique esportes, sério. Compre uma assinatura do salão ou, pelo menos, treine no pátio na barra horizontal e nas barras paralelas. 400g é muito pequeno para uma lente com essa distância focal, as lentes modernas pesam muitas vezes mais, até cinquenta dólares por quilo, considero isso um verdadeiro fracasso. Além disso, ele não precisa ser fácil, porque. quanto menor o peso, maior a probabilidade de lubrificação devido ao tremor das mãos. Por exemplo, é mais fácil para mim tirar uma foto sem borrar em um Tair-11a pesado do que em um leve e estabilizado 55-200.
1 - isso mesmo, é estreito no recorte, principalmente para retratos faciais (não só de pessoas). Mas isso não é uma desvantagem, é uma característica da lente. Afinal, ninguém repreende um trator por ter uma velocidade máxima de apenas 60 km/h, e aqui é a mesma coisa. Existe uma ferramenta para cada tarefa.
Eu apoio totalmente.
Os itens 3 e 4 se sobrepõem. Portanto, o desfoque mais provável do movimento da câmera quando você pressiona o obturador. O uso de lentes de foco curto pode não notar isso.
Mais longe. A velocidade mais rápida do obturador portátil não deve ser maior que 1/F* fator de corte. 1/135*1,5 = 1/202,5. Vamos supor 1/200.
A focagem manual em JVI requer um ajuste cuidadoso de dioptria à sua visão. Focar no EVI é muito problemático sem zoom, mas há um problema com o enquadramento.
Portanto, pode haver dois problemas - desfoque e foco impreciso.
Deixe-me lembrá-lo de que é muito conveniente filmar em LV em um cânone com suporte a ML. Claro, se suas mãos não estão tremendo. mas com o tremor deles será difícil fotografar com qualquer câmera.
Sem exagero
O modo LV é ativado levantando o espelho e, após cada quadro, você precisa retornar à sua posição original.
Então a conveniência é relativa.
alguém não entende. Eu atiro em meus cânones em LV com a mesma conveniência que no UPC, e com a mesma velocidade e precisão de foco em óculos manuais como no UPC. não há necessidade de retornar a qualquer posição inicial, além disso, o atraso do obturador é muito menor e, quando a câmera está configurada corretamente, também há menos desgaste do obturador.
A única coisa ruim é que, na exibição ao vivo, o terceiro ponto de parada na forma de uma cabeça é perdido, e isso é menos 2-3 paradas na velocidade do obturador.
Kamerar QV-1 para ajudar.
Eu os fotografo periodicamente em culturas Canon EOS 300D/10D/30D/400D - apenas as impressões mais positivas ... usei adaptadores com e sem chip ... é claro, o casamento acontece, onde sem ele
e mais…
e mais…
F / 4
Como o adaptador T2 se comporta? Eu li coisas diferentes. Alguém tem essa informação por favor compartilhe
M-42 e T2 têm o mesmo diâmetro, mas passos de rosca DIFERENTES. Não é a mesma coisa.
No Ali, o adaptador tem um encaixe para M42 que pode ser desaparafusado
Sem uma pastilha, seu diâmetro é maior que o do KP-A / N original, então você terá que retificar uma pastilha que remova essa diferença ou selecionar parafusos de fixação mais longos (os nativos são um pouco curtos). Escolhi a segunda opção, pois no jar do meu administrador de sistema havia 3 parafusos do comprimento ideal. E mais uma coisa, os parafusos na montagem T2 estão localizados mais altos, não caem na ranhura destinada a eles e, portanto, a fixação da cauda na lente acaba sendo menos confiável. No entanto, Júpiter não é pesado, para ele o esforço com que os parafusos se apoiam na lente é suficiente.
Se você não quer lidar com essa sadomasia e comprar um adaptador normal, recomendo pegar o original de fabricação soviética. Fiz um remake de Tair por 1000 rublos (lamentei 1500 pelo original) e me arrependi - ele fica muito apertado na câmera, é impossível remover a lente com uma mão.
O adaptador T2 é usado para conectar a câmera ao telescópio.
Sobre focagem imprecisa. Eu também tive isso no início no Samsung NX1000 e NX3000. A tela da câmera é clara, mas o monitor está embaçado. Pecou em mãos tortas. Comecei a fotografar de um tripé - a mesma coisa. Ficou desapontado com a lente. Então me lembrei da lupa de focagem. Quando ligado, imediatamente ficou claro que o objeto estava ligeiramente fora de foco. Depois de refocar, as fotos ficaram maravilhosas.
Manuais sem lupa não são impossíveis...
Olá. Comprei essa lente para filme, mas também quero colocá-la em uma digital (Lumix G2) gostaria de esclarecer como escolher o adaptador certo.
PS
Provavelmente me apressei e já encomendei um adaptador de M42 para micro 4/3 da Ali
Se você tem uma cauda rosqueada em sua lente, então você a encomendou corretamente.
Por favor, diga-me um adaptador de trabalho M42 para Canon 80d. Acontece que nem todo adaptador funciona com minha câmera. De preferência com possibilidade de compra na Ucrânia.
o que quer dizer que não funciona? como pode um simples pedaço de ferro, pah, laminka ou latão não funcionar??
Sim, estranho... talvez o aparecimento de af fosse esperado?
Talvez uma pessoa tenha acabado de comprar um adaptador para a Nikon, e agora ele simplesmente não pode estragar na Canon ... então ele está muito infeliz))
Caro Denis, todos os leitores do site estão indignados com você :-)
Parece-me que é improvável que você encontre um adaptador "funcionando" na Ucrânia, você precisa procurar apenas no Japão.
É isso aí, que a câmera com esse simples pedaço de ferro dá erro. Você precisa de um adaptador com chip de última geração. Foi assim que me foi explicado. Em Ali há um, mas a espera é longa. E nas lojas ucranianas, os vendedores não podem realmente responder. Se alguém conectou o Jupiter à Canon 80d ou outro modelo lançado após 650d, diga-me onde você pode encomendar um adaptador que funcione. O resto do pedido para praticar a sagacidade em outro lugar, se de fato não houver nada a responder.
Denis não precisa se ofender e fazer as pessoas rirem.
Em vez de escrever bobagens, você prefere gastar meia hora do seu precioso tempo para abrir o manual e ler como sua Canon funciona no modo manual.
E por que você precisa de um adaptador com um chip?
A Canon já mede a exposição com todos os óculos, no modo A, por exemplo, é muito conveniente.
E a confirmação do foco ainda mentirá.
Portanto, tente primeiro o adaptador chinês usual por um dólar e meio.
Então você decidirá por si mesmo para onde quer ir.
Boa sorte
a confirmação do foco pode ser ajustada, mas é claro que apenas para uma distância de disparo. com boa luz e uma câmera de trabalho, tudo é muito preciso, em qualquer caso, 50 1.4 no aberto obtém 8-9 de 10.
Bem, não é tão simples assim.
Os adaptadores de ajuste programáveis de que você está falando não suportam todos os modelos de câmera (especialmente com os modelos mais recentes da Jumpfrog)
EMF terceira geração em 5DMkIII funciona. e em todas as unidades também. e em culturas mais antigas também. tudo me convém.
kenon, graças a Buda, atira mesmo com a montaria vazia. e com exposição correta. kenon é geralmente o sistema mais conveniente para óptica manual, existe ML para facilitar o disparo.
Se o chip for incompatível (isso realmente acontece), remova-o do anel - você pode moê-lo grosseiramente e pronto, você não poderá pegá-lo. Tudo, exceto o ponto verde e tudo relacionado a ele, funcionará. Às vezes acontece por causa do mau contato, aliás.
Eu não me ofendo. Só precisamos de respostas reais. Eu sei como funciona no modo manual. O problema é que com um simples anel aparece um erro de lente. Eu não sei com o que isso está relacionado. Ao conectar a carcaça ao telescópio tudo funcionou. Está tudo ok com a lente nativa e a tokina.
e com uma montagem vazia tudo funciona bem?
Se você realmente quer
Por favor, escreva o erro que você está recebendo.
Em que modo você está fotografando?
Gosta de trabalhar no mundo.
Além disso, os retratos têm algum tipo de naturalidade, como os modelos ficam na vida, principalmente na Nikon.
Percebi que em lentes modernas (como 85 1.8) as fotos ficam um pouco antinaturais. Fundo excessivamente desfocado, mesmo para uma telefoto (no corte é 135), uma borda afiada do objeto por causa disso.
Com uma distância focal maior, a lente dá uma proporção mais correta de objetos no quadro, o que eu gosto mais. Ele é tão retrato e ao mesmo tempo reportagem (não em termos de esportes).
Com boa iluminação, os retratos são nítidos. Embora a imagem e o contorno às vezes saiam suaves, de baixo contraste, com um leve aumento no contraste programaticamente, tudo se encaixa por si só.
Eu tenho uma pergunta,
porque estou longe de ser um profissional, e tenho dificuldade com essa lente ao diminuir a iluminação. Eu trabalho com uma câmera DX (D90), quando você fotografa uma cena um pouco escurecida e planeja assim, a nitidez fica muito fraca, está tudo ok. embaçado. Fechar a abertura com um aumento no ISO não ajuda
Não aconselho iniciantes, pois eles estudam com lente. na minha opinião é difícil, em primeiro lugar há muitos casamentos. Mas a maior vantagem são os retratos naturais nítidos, sem a "artística" da técnica oportuna.
Além disso, talvez isso seja um fato bem pensado, mas minha D90 com todas as lentes tende a “cair” em verdes de pântano. Eu tentei todas as configurações do BB, esse leve efeito no calor permanece. Mas com Júpiter, a sensação de que os canais azul e vermelho são “puxados para cima”, bem, ou as fotos dele são mais fáceis de editar no pós-processamento, a cor acaba ficando natural no final.
Um ponto interessante, eu de alguma forma comprei um bocal chinês por 700 UAH supostamente widescreen, na verdade, um análogo de uma lente para um telefone dividindo por 2, macro e widescreen (se montados juntos), e assim, quando instalado no Jupiter 37A, o mínimo a distância focal foi reduzida pela metade, o que não pode deixar de se alegrar e, ao contrário da baleia 18-55mm, não há vinheta, a qualidade não sofre com isso, + a capacidade de fotografar macro, vou verificar em uma lente macro e dizer-lhe qual é a distância focal.
Arkady, mudou a cor e o contraste em uma de suas fotos aqui. Não considere ... Como você gosta? Interessado em entender minha própria percepção, levando em consideração meu monitor (para saber como e em que direções ele difere individualmente).
Minha amostra da Canon 550D com lentes Jupiter-37A 3,5 / 135
Aqui está outro.
Na verdade, há muitos no Avito que copiam comentários em anúncios sem olhar.
Nikon D200 e Júpiter
Recentemente comprei uma versão olímpica para 800 UAH. e haste original 350 UAH.