Lenda do século passado, lente popular - Júpiter 37A 3,5 / 135. É chamado de pequena telefoto ou retrato grande, o que é verdade. Júpiter 37-A ocupa topo no meu voto a melhor lente de retrato soviética na faixa de 85-135 mm.
Revisão da lente Júpiter 37A
Júpiter-37A tem haste substituível, que está marcado na lente com a letra "A". A haste intercambiável permite que você troque a parte "traseira" da lente, com a qual ela é conectada ao suporte da câmera. Em relação à haste intercambiável, precisamos erguer um monumento aos fabricantes nacionais por esse movimento engenhoso. Com a ajuda de uma haste intercambiável, você pode conectar essa lente a câmeras com uma rosca M42 ou uma montagem “H”.
Alterando o tamanho da lente Jupiter-37A 3.5 135 ao focar do infinito para o MDF
Como usar com câmeras modernas?
Lentes 'A' com haste intercambiável, como a lente desta análise, são muito fáceis de usar em quase todas as câmeras digitais modernas (tanto DSLR quanto mirrorless), você só precisa escolher adaptador correto. A haste 'A' de substituição geralmente possui uma rosca M42 externa e uma montagem 'H' (semelhante à Nikon F). Para uso em câmeras modernas, a maneira mais fácil é adicionar o adaptador necessário do M42 ao sistema desejado ou da Nikon F ao sistema desejado a esta haste.
Júpiter-37A em ZK
Em tempos de uso em massa, Versão MS custam o dobro do normal, o que realmente afeta a qualidade do trabalho. Mas, no entanto, a lente não MS é ótima com o parassol da lente instalado. O parassol da lente pode ser colocado para trás, o parassol possui ranhuras especiais que permitem aparafusá-lo no estado inverso na rosca do filtro. Conheço apenas uma lente soviética que permite colocar um capuz para frente e para trás - e esta é a Jupiter-37A.
Lente de iluminação Jupiter-37A 3.5 135
Muito provavelmente, Júpiter 37A tornou-se uma cópia Carl Zeiss Jena DDR MC Sonar 3,5/135 (Sonnara/Zonnara). Ambas as lentes são muito boas, mas especialistas em foco estreito dizem que o Sonnar ainda é melhor montado e oferece uma imagem um pouco mais nítida.
Iluminação da lente traseira da lente Jupiter-37A 3.5 135 e a visão das lâminas de abertura
Aspectos positivos e sua breve descrição:
1. Barato. Obviamente, em nosso tempo, pode ser obtido a um preço bastante baixo. Isto é devido à sua produção em massa. Isso permite que fotógrafos iniciantes obtenham uma excelente imagem a um baixo custo.
Haste intercambiável e lente Jupiter-37A
2. Iluminação normal. Mas mesmo essa iluminação permite que você evite brilho desnecessário, Zaitsev. Remove o medo da luz traseira e lateral. Mas ainda assim, Júpiter-37A tem um pouco de medo de flare e dá um véu de luz na imagem formada.
Capuz em Júpiter-37A vestido de trás para frente e na posição usual
3. A lente veio com um estojo maravilhoso com o emblema da Olimpíada dos anos 80. A cobertura da lente e a lente se encaixam confortavelmente no estojo. Você pode ver como são os estojos das lentes aqui и aqui.
A diferença de iluminação MS e versões não MC da lente Jupiter-37A 3.5 135
4. Blenda em entrega. O capô é de metal, bastante comprido. Fica muito bem na lente. Mas aqui está um ponto negativo do capô, que é de metal, adiciona peso extra e, ao aparafusar metal em metal, o capô trava e é preciso muito esforço para desparafusá-lo de volta. Então não recomendo apertar muito.
5. Com haste intercambiável. Escrevi sobre isso no início do artigo. Permite utilizar um sistema fotográfico com diferentes comprimentos de trabalho.
6. Até 12 lâminas de abertura. Portanto, ela pode atuar como uma excelente lente de retrato com círculos suaves de desfoque de fundo (possui um bom bokeh).
7. Não é um curso fixo do anel de abertura. Deixe-me explicar - o anel não possui valores de abertura fixos como 4.5, 5.6, 8, mas possui um anel de deslocamento contínuo. Isso é muito útil ao gravar vídeo, quando você pode abrir e fechar suavemente a abertura (em vez de sacudir em valores fixos)
8. Curso de grande abertura F3.5-F22. Lente bastante flexível. Jupiter-37A tem uma função de abertura predefinida. Para usar esta função, você precisa empurrar o anel de abertura em direção à câmera e soltá-lo no valor de abertura desejado. Depois disso, a abertura fechará apenas no valor especificado. Isso é bastante conveniente ao trabalhar com óptica manual - concentre-se em uma abertura totalmente aberta, aproxime-se rapidamente do valor desejado e dispare.
9. Caixa metálica. Como se costuma dizer - dê ao povo pão e circo, então aqui - dê vidro e metal.
10. Funciona em menos 15 a mais 45°C, é bom ler sobre isso nas instruções antes de fazer uma caminhada fotográfica de inverno.
Características e suas breves descrições:
- Peso. ... 400 gramas, faz você sentir todo o "poder" da telefoto. Mas ainda pesado.
- Uma localização bastante inconveniente e o curso do próprio anel de abertura.
- Foco próximo de 1.2 metros, você pode esquecer o macro. O anel de foco gira 270 graus.
- A rosca do filtro é de 52 mm, que é um diâmetro bastante popular.
- A lente tem 4 lentes em 3 grupos
Totalmente aberto em F3.5, você obtém retratos ligeiramente suaves e excelentes, mas se você fechá-lo, a nitidez é suficiente com a cabeça para quase todas as tarefas. O que faz minha cópia sem MS, 1980.
Da experiência pessoal de uso:
Eu fotografo com a Jupiter-37A, mesmo quando há muito pouco tempo para ajustar a nitidez. A foto fica ótima. Eu realmente gosto do seu contraste, embora às vezes pareça monótono, no editor pode ser simplesmente incrível. Com abertura de 3.5, você pode tirar retratos sem medo da ensaboação do vidro. As impressões são bastante positivas. Aqui está outro comparação interessante de Júpiter-37A e Kaleinar-5N. Júpiter ficou um pouco melhor.
Mas se você precisar fotografar cenas em movimento, mesmo que seja um pouco menor, então eu preferiria qualquer lente telefoto com foco automático, mesmo que seja um zoom e mesmo que seja muito escuro (não tem luminosidade) e mesmo que de um fabricante conhecido, por exemplo, semelhante a um muito barato Quantaray 70-300mm 1:4-5.6 D LDO MACRO.
Exemplo de fotos cortadas (APS-C, Nikon DX)
Todas as fotos da galeria abaixo foram tiradas em APS-C Nikon DX, crop 1.5x. Sem processamento. Tamanho reduzido para 2MP, dados impressos de EXIF.
Amostra de fotos cortadas (Canon APS-C)
Todas as fotos na galeria abaixo foram tiradas com APS-C Canon 350D, corte 1.6x. Sem processamento. Tamanho reduzido para 2MP, dados impressos de EXIF.
Fotos de amostra de quadro completo (FF, Nikon FX)
Todas as fotos da galeria abaixo foram tiradas com APS Nikon D700 fx. Sem processamento, no modo JPEG L, VI, tamanho reduzido para 3MP, dados impressos de EXIF.
Todas as fotos na galeria abaixo também são tiradas com APS. Nikon D700 fx. Sem processamento, no modo JPEG L, VI, tamanho reduzido para 3 MP, dados impressos de EXIF.
ATUALIZAÇÃO
Um fotógrafo compartilhou exemplos de fotografias em Júpiter 37A 3,5 / 135 com leitores de Radozhiva Lilia Nemykina:
ATUALIZAÇÃO 2
Exemplos de fotos em Júpiter 37A 3,5 / 135 (este aqui) e câmera Pentax K10D fotógrafo compartilhado com os leitores de Radozhiva Yuri Leo.
ATUALIZAÇÃO 3
Mais fotos de amostra em Canon 600D e Júpiter 37A 3,5/135 para Radozhiva gentilmente cedido Alexander Frolov.
Existem várias modificações do JUPITER-37, produzidas em momentos diferentes:
- MS Júpiter-37AM 3,5/135, 1990-2002 (o prefixo 'MC' é colocado antes do nome da lente)
- Jupiter-37A 3,5 / 135 MC, 1983-1986 (o prefixo 'MC' é colocado após o nome da lente)
- MS Jupiter-37A 3,5 / 135, 1986-1989 (o prefixo 'MC' é colocado antes do nome da lente)
- Júpiter-37A MS-N-30 3.5/135, 1983-1984, muito raro
- Júpiter-37A 3,5/135, a partir de 1978/XNUMX/XNUMX
- Юпитер-37AМ 3,5/135, 1990-2002
- MS Yu-37A 3,5/135, de cerca de 1978
- Yu-37AM 3,5/135 MS
Каталог moderno lentes de marca 'Zenitar' и 'Hélio' lata veja este link.
Comentários neste post não requerem registro. Qualquer um pode deixar um comentário. Muitos equipamentos fotográficos diferentes podem ser encontrados em AliExpress.
Jogar aviator online grátis: hack aviator funciona
Júpiter 37A 3,5/135 - uma boa lente. A lente tem um agradável desfoque do fundo e excelente nitidez a partir da abertura mais ampla. Júpiter-37A é uma das melhores lentes de retrato soviéticas, é fácil de instalar em câmeras digitais SLR modernas usando o sistema de haste intercambiável.
Material preparado Arkady Shapoval. Treinamento/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Boa tarde. Eu sou um nikonovod. Yuzal 37a na safra d5300 é um vidro excelente (com dente de leão). Após a transição para full frame e a propriedade de 80-200 2,8, a presença de Júpiter no arsenal não era mais necessária.
Pergunta - aconselhe uma lente de retrato 85 ou 135 com uma boa taxa de abertura e um orçamento sensato :)
e o que não combina com o nativo 85 1.8?
E por que Arkady revisou tantas coisas aqui; esgotou uma tonelada de tinta e papel?
Dê-se ao trabalho de estudar os materiais sobre os pontos focais de interesse, e então você verá que a compreensão virá.
YONGNUO 100mm 1:2 (YN100mm F2N). Há um novo com entrega de cerca de 5000 UAH. E Ali é ainda mais barato. Ótima lente de foco automático para Nikon.
Uma boa lente de retrato por pouco dinheiro seria qualquer projetor como Helios 92 ou Cyclops e Jupiter 9, são todos full frame, e depois de converter para um mount Nikon com infinito, superam as lentes zoom nativas da Nikon em suas características...
Bom Dia. Com um monte de júpiter e canon d600 acima mencionados, ele atirou em um cachorro bastante móvel de suas mãos. Tanto uma foto quanto um pequeno vídeo, pois a corrida sob o MDF não deixou chance). A imagem em ambos os casos é muito agradável e não causou reclamações.
Diga-me, por favor, com qual adaptador pode ser feito não manual?
obrigado
Não há tal.
Talvez você queira dizer lascado?
Só pode ser feito no UPC, por exemplo, usando este.
o adaptador é legal, mas com ele o Jupiter não será bem autofoco, às vezes você terá que torcer com as mãos, porque. o movimento das partes móveis é pequeno.
Teoricamente, o bloco de lente de Júpiter pode ser espremido no corpo de alguma lente de autofoco desnecessária. Se não me falha a memória, li em algum lugar sobre um híbrido do Yu-37a e da Canon cinquenta dólares.
Arcádia, olá. Seu link para a comparação de Kaleinar e Jupiter leva ao Google-plus, que já está fechado para os usuários. Existe uma comparação em Radozhiv?
Por $380 é mais fácil comprar um bom aparelho de TV digital profissional... não vale a pena. E é difícil focar na nitidez? ... - Quero dizer: por que o foco automático? para tiro rápido em um piscar de olhos, existem lentes de baleia ...
De onde vem esse preço? Por 130 Baku já com um dente de leão.
Desculpe errado. Por quarenta dólares.
diga-me adaptador para fujifilm x-a3 com lente Jupiter 37-a
Por que quase não há foco com o Samsung NX300 mirrorless? Encomendei um adaptador de alumínio barato para Ali sob o M42, mas mesmo onde parece haver um foco, a imagem é ensaboada e, por assim dizer, em uma névoa, não há dúvida de boa nitidez
Esta lente foi testada em outro lugar?
ensaboada e embaçada - esta é uma lente suja, especialmente a mais próxima da matriz, limpe-a com uma LensPen ou foi desmontada e mal montada. Unsharp é um adaptador ou, novamente, foi desmontado ou mal montado.
A exposição é curta o suficiente? Aqui é desejável 1/EGF, ou seja, 1/200 e menor. Não há sabá.
*toco
E a lente também tem medo de luz de fundo, especialmente a versão não MS, então o para-sol da lente é prescrito para isso
A imagem fica ensaboada se você tentar focar na tela, mesmo antes de fotografar. As lentes estão perfeitamente limpas, como novas. Talvez o adaptador chinês tenha o comprimento de trabalho errado? Mas então haveria clareza pelo menos em algum intervalo, provavelmente. Talvez eles tenham desmontado, embora as marcas correspondam na escala. Herdado do avô, a vida anterior é desconhecida))
Posso ver fotos de amostra? É só que não está muito claro na explicação o que você quer dizer com "sabão")
https://ibb.co/n3bPLxf
https://ibb.co/vZ8qsjf
Isto é o quão afiada nós conseguimos alcançar
Tempo de exposição 1/30s
ISO 1600
E onde ser afiada?) A propósito, as cerejas são bastante afiadas, provavelmente também um buraco aberto.
https://ibb.co/xD5mVSM
Bem, aqui estão os mesmos parâmetros para a baleia: 1600, 1/30 e o buraco é o mesmo 3,5. Focado no centro. Então eu queria muito dele))
Então aqui a distância focal é 19mm.
1/30 com as mãos para 135mm - uma velocidade de obturador muito lenta se você não for um robô)).
Você precisa de pelo menos 1/125.
Você comprou um adaptador com lente? Se com uma lente, a qualidade (nitidez) cai e não é ruim!
Eu sei eu sei! Aqui em velocidades curtas do obturador, a mesma situação, não há clareza normal, embora eu tenha coberto a abertura. E o contraste é muito fraco, é claro que pode ser melhorado no editor, mas ... Ou minhas mãos ainda não cresceram para esses óculos, preciso treinar ...
https://ibb.co/NtK4R1h
https://ibb.co/bRgfmz4
https://ibb.co/5LqCJHY
https://ibb.co/B6Nz6P1
https://ibb.co/3vnDPFn
https://ibb.co/D4vg3nn
retroiluminação, ou o quê?. Misture-o necessariamente, e contra a luz, não, não...!
Há um foco na segunda foto, em manchas amarelas, é normal! Saber mais :)
Tudo é normal, há nitidez, você apenas filma essas coisas e de um ângulo que você pode encontrar. Vá para fora e atire em objetos normais, enquanto houver muita luz e o tempo estiver bom)).
A nitidez poderia ser melhor.
No Yu37, há um problema conhecido há muito tempo quando a lente traseira, ao desmontar e montar, está do lado errado
por. Talvez você tenha o mesmo caso? Experimente colocá-lo nas costas.
Diga-me um adaptador para Sony @-300?
A rosca M-42 é a sua montagem.
Saudações!
A questão tem sido de interesse de por que era extremamente difícil obter nitidez com qualquer lente soviética no Kenon 50D. Ao mesmo tempo, no Kenon 30D, esse processo é extremamente simples e as falhas acontecem, mas acontece que eu atingi 50D))
Curiosamente, as versões 37a ms e 37a têm um formato diferente do diafragma na posição de abertura mínima. MS é mais arredondado.
Ele não é análogo! t2 - diâmetro maior em 3mm. E para o infinito na Nikon, usei no torneador para aprofundar em mais de 0.5 mm
Olá colegas. Explique-me a diferença entre apenas um adaptador de M42 para Nikon e uma haste de adaptador T2-Nikon F substituível? Isso permitirá que você se concentre no infinito? Há também uma lente, ou o quê? Lente Júpiter 37A 3,5 / 135. Agradecemos antecipadamente a sua resposta.
Para Jupiter-37A, não é o adaptador M42-Nikon que é suave, mas a haste KP-A / N, sem lente e permite focar no infinito, é colocada na lente com uma pequena chave de fenda e alguns parafusos, sua substituição é fornecida pelo projeto e é uma ação simples.
Como a haste soviética KP-A / N é difícil de encontrar, você pode usar seu análogo - T2-Nikon. Tudo é o mesmo que no caso de KP-A / N.
Se o Jupiter-37A tiver uma rosca M42, haverá uma haste KP-A / 42. É mais conveniente trocar a haste do que procurar um adaptador adicional de M42 para Nikon.
Mas se você ainda não quiser se preocupar com a haste, o adaptador M42-Nikon usual permitirá que você se concentre até cerca de 3 metros. Para o infinito, você precisa de um adaptador M42-Nikon com lente.
“Tudo é o mesmo que no caso de KP-A / N” - não exatamente. Seu diâmetro de pouso é muito maior, então você tem que selecionar ou amolar parafusos longos na máquina para montá-lo na lente. Tive sorte, em uma jarra onde despejei peças pequenas extras dos tempos de administração do sistema, havia vários parafusos adequados. Foi primeiro. Em segundo lugar, ao fixar T2, os parafusos não caem na ranhura da lente, ou seja, os orifícios para eles são perfurados mais perto das pétalas da baioneta, e a fixação acaba sendo muito menos confiável, você precisa apertá-la com mais força para que a lente não caia. Para o Yu-37a, pode não ser crítico, porque. a lente não é pesada, mas fiquei com medo pelo Tair-11a, e pelo d200 (coloquei nele) também, porque ainda comprei KP-A/N, é mais calmo com ele.
E o que, você tem infinito com t2?
Então eu tive que afiar em um torno para tair11a, como havia comentários acima.
Sim, existe infinito com todas as lentes com cauda intercambiável, coloquei esse T2 em vários 37s, 11a e Tair. Houve até um pequeno voo no MS-N-30.
Você precisa do infinito no Yu37? (questão retórica)
preciso perto do infinito
Ou apenas enrole uniformemente 1-2 voltas de fita isolante AZUL na cauda da lente - ela ficará bem firme e sem folga no adaptador chinês.
Correto: com Júpiter 37A não até 3 metros, mas até 6-7 em algum lugar.
Arcádia. Apenas lembre as pessoas mais uma vez que um adaptador com uma lente (como regra, eles compram baratas) anulará os méritos de qualquer vidro. Também voto no CP-A/N.
Bom Dia! Quando li sobre o u37a, me deparei com a frase de que o KP-A/N original pode ser usado como um adaptador comum sem lente. Então eu não prestei atenção, mas agora surgiu a questão de comprar (das minhas mãos), e isso se tornou relevante. Isso é verdade ou entendi errado alguma coisa? Algum tipo de entalhe no interior é visível nas fotografias...
Ele se perguntou - ele mesmo respondeu, a autonomia está no topo =)
Não há rosca ali, e nada é parafusado ali, às vezes a haste é apenas uma haste (c) Minha cópia, aliás, não tem um vôo além do infinito, e não foca completamente a longa distância, uma ponto de confirmação de foco piscando e posterior visualização de imagens em um grande monitor aceno de acordo (removido de um tripé e com um gatilho remoto).
vou resolver isso…
Olá Arcádia. Eu sou um defensor da ótica soviética. Muito obrigado por esta revisão do site. Tenho uma dúvida: usei uma câmera Canon 550D + Jupiter 37A 3,5 / 135 usando um adaptador programado. No momento tenho uma câmera Canon 6D mark2, posso usar o adaptador antigo ou preciso de outro para esta câmera? Por favor, informe qual é melhor.
Muito obrigado desde já pela sua resposta.
Sim, o mesmo adaptador pode ser usado em 6dm2.
Boa tarde. Há uma pergunta, quem sabe. Eu tenho um Jupiter 82 Kazan Peter-37A 3,5 / 135. Eles acidentalmente usaram tório para a iluminação?
xD Não)
ATP) O revisor do Ato olhou aqui sobre os japoneses até preocupados)
Que o olho vai brilhar à noite) Fawn)
O tório foi adicionado apenas à superabertura e às lentes, por exemplo, Takumara 50 / 1.4 2ª, 3ª e 4ª versões, Takumar 35/2. Nas lentes soviéticas, foi usado um máximo de lantânio, para que você não brilhe)).
Sim, e você não vai se livrar do tório se não engoli-lo ou usá-lo continuamente por 5-10 anos, colado ao corpo com fita isolante azul.
A haste intercambiável KP-A / N original é simplesmente inserida na montagem da câmera Nikon (a letra H indica que este é um adaptador para uma câmera Nikon com montagem F) e é fixada nela girando até ouvir um clique. Jupiter-37A pode focar com esta haste de 1,2 m até o infinito. Você também pode instalar o dente de leão de Lushnikov na haste para confirmar que está em foco. Isso será evidenciado pelos sinais de luz e som na câmera. Aqui está um exemplo de uma foto tirada com a Nikon D5100 com Jupiter-37A:
Você não precisa de um dente de leão para confirmar que está em foco, esse é um recurso regular de todas as Nikons.
Além do comentário correto acima.
Um chip de confirmação é necessário para a Canon.
Com qualquer vidro, a Nikon mostrará o foco no canto inferior esquerdo.
A única questão é com que precisão essa função funciona com uma lente específica.
O hinter funciona com bastante precisão, você só precisa se acostumar com isso, porque. o acerto mais preciso pode não ser quando ele queima de forma estável, mas quando começa a piscar, além disso, tanto quando o anel de foco é girado do MDF para o infinito, quanto na direção oposta. Em geral, você precisa experimentar uma câmera específica.
Também depende da lente, no manual Nikon eu tenho o acerto mais preciso quando o ponto para de piscar e acende suavemente (mas neste momento você precisa se aproximar dele com muito cuidado), mas Júpiter, aparentemente, já acerta quando pisca, a câmera é a mesma.
Em geral, apenas algumas semanas atrás, me deparei com um artigo, o autor diz que muitas lentes antigas dão um erro ao confirmar o foco automático nas Nikons. E só assim, fora dos razoáveis, ela pode ser minimizada. Bem, ou bracketing focal =)
Obrigado, vamos experimentar.
No Tair 3, aliás, funciona muito mal. Ou melhor, existem especificidades, provavelmente devido a um aperto muito estreito. Isso se refere às câmeras do tipo D800, onde não apenas o ponto está aceso, mas também as setas “fora” da zona de nitidez, que acendem simultaneamente, em vez do ponto de confirmação.
Acontece que eu li errado o comentário acima. Li o contrário sobre o foco, que é necessário girar do MDF para o infinito, isso se deve ao fato de que nas lentes de foco curto a profundidade de campo atrás do objeto é maior do que na frente dele, e quando “empurramos ” a aderência sobre o objeto, então, neste caso, no caso Se o indicador errar, temos muito mais dessa profundidade em estoque do que durante o movimento reverso.
Pelo que comprei, pelo que vendo)
Aqui vou repetir a pergunta sobre chips para Canon.
Existe a possibilidade de alguns chips funcionarem mais rápido ou isso é extremamente improvável.
Obrigado.
os testes na loja aqui não são muito reveladores, tudo lá é melhor, a mesma iluminação.
Boa tarde, alguém pode vender uma lente dessas com adaptador para Nikon em um bom lugar?
Então seu OLX está cheio deles, e os preços são normais.
Como é a aberração cromática em comparação com o Tair 11A?
Gostaria de ouvir a opinião dos praticantes desta ótica manual, qual, na opinião deles, é melhor: Helios 44-2 ou Júpiter 37a? A questão surgiu à luz da proposta do Yu-37a com o já existente Helios. Deve ser substituído, complementado ou a compra do Yu-37a não trará nada de novo? Leio a opinião do autor do blog e levo em consideração os resultados da votação.
É melhor complementar do que substituir, pois a partir de 135 mm 50 serão perdidos e vice-versa. Tenho Júpiter 37 e Helios 81. Costumo fotografar em Júpiter, mas isso é subjetivo, estou acostumado com isso e essa distância focal, mas também fotografo em Helios quando 135 mm é muito. Eles geralmente diferem no padrão. Não posso explicar como técnico, mas você sente.
PS Com Júpiter sem o 44º Helios, você perderá não apenas seu bokeh focal, mas também retorcido.
Obrigado pelo esclarecimento, decidi comprar o Yu-37a, vou experimentá-lo em ação), tenho certeza que uma lente tão lendária não irá decepcionar, não é em vão que está na enquete da Arkady em 1º lugar)
Arcádia, boa tarde! Obrigado pelos comentários, você tem um recurso muito útil.
Provavelmente muito já foi dito sobre este tópico, mas você não pode reler todos os comentários.
Diga-me, eu tenho duas câmeras, uma nikon d600, a outra fujifilm x-e1. Entendi corretamente que, para conectar esta lente à Nikon, o adaptador KP A / N será suficiente? Mas para a Fujik, tenho um adaptador m42-fx, será suficiente ou preciso de algum outro adaptador?
Fuji precisa da Nikon F - Fuji X
Para Fuji, você precisa de um adaptador, dependendo da cauda de Júpiter, eu acho. Se a cauda for rosqueada - M42-fuji, se a cauda for KP-A / N - nikonf-fuji.
Senhores, me digam a solução. Idealmente, comprei o MS Jupiter-37AM da lateral da lente traseira na rosca do helicóide, muita graxa. O anel de foco está apertado (pode ser revelado?). lata de graxa entre na matriz da câmera Nikon d1993. Obrigado.
Claro que é desejável para remover.
Definitivamente, vale a pena desmontar o helicóide, lavar o lubrificante antigo na gasolina e aplicar um novo. Se agora o movimento for apertado, provavelmente a graxa da fábrica já se decompôs em sabão e óleo. O sabão no frio endurece e entalha o helicóide, o óleo geralmente se espalha por todo o interior. Se sua lente tiver lentes limpas (brilhar com uma lanterna), você não poderá desmontar o bloco de lentes. Em geral, é melhor não subir no bloco da lente mais uma vez, então você é atormentado por partículas de poeira.
De acordo com a primeira impressão de fotografar retratos em full frame (5D) - em FF é mais suave do que em crop. Alguém dirá que a imagem vai para o corte do centro da lente e é mais nítida. Sim, mas isso afeta a imagem como um todo e, se o objeto estiver localizado no centro do quadro, ele estará no centro tanto no recorte quanto no FF. Isto é o que eles escrevem - o Yu-37 é mais um retrato masculino do que feminino devido à nitidez excessiva, mas à primeira impressão me pareceu que isso é mais relevante para câmeras de corte do que para FF.
“é mais suave em FF do que em crop” - talvez tenha parecido para você porque é apenas 5mp em 12d, enquanto em qualquer crop moderno é + -24mp, ou seja. quatro vezes a densidade de pixels e, aparentemente, a lente lida muito bem com eles.
Talvez. Antes disso, eu tinha uma colheita em geral com uma matriz de 6MP - Nikon D70, talvez nela, em princípio, todas as lentes sejam nítidas) Mas especificamente entre essas câmeras, a diferença em usar a mesma lente é sentida, especialmente quando você não são o primeiro dia e muitas vezes em você filmá-lo.
Como a densidade de pixels é a mesma, não sei o que está errado. Não posso confirmar nem negar, tk. FF Eu tenho apenas filme).
Diga-me qual poderia ser o problema - o anel de foco funciona apenas no intervalo de 1,2 a 3, depois para. 270 graus, conforme indicado na revisão, não gira (rotação máxima de 180 graus). Parece que por volta de 3 a mais, o curso da lente traseira para fisicamente (repousa contra a borda da lente).
Ao montar o helicóide, eles entraram na curva errada. É necessário desmontar e procurar a posição correta. Lá, o helicóide é composto por três partes com dois tipos de roscas múltiplas, então você precisa ter paciência).
Aqui eu tiro com Júpiter e me alegro.
Mas decidi compará-lo com lentes Nikon em diferentes parâmetros e descobri que Júpiter (minha cópia) dá um ângulo de visão diferente ...
Medido - tem 160 mm no FF ... Para comparação, o kit Nikon 18-135 na extremidade longa dá 115 ...
Eu me pergunto se todo mundo é assim, ou eu tenho sorte?
foco na respiração
E o que eles mediram? Você entende que o ângulo de visão da lente é medido ao longo da diagonal do quadro.
Obrigado pelo artigo. E eu estava prestes a vender meu Júpiter.