Para a oportunidade revisão da lente MS Jupiter-37AM 3,5 / 135 muito obrigado a Igor Tikhan.
Visão geral da lente MS Jupiter-37AM 3,5 / 135
Esta revisão apresenta a versão com multi-iluminação. 'MS' no nome da lente significa 'МçãoСloynoe prosetlenie '(muitas vezes também chamado МultraprofissionalСramificação do inglês como 'MC' – Multi Caveia).
Existem várias modificações do JUPITER-37, produzidas em momentos diferentes:
- MS Jupiter-37AM 3,5 / 135, 1990-2002 (o prefixo 'MC' é colocado antes do nome da lente, esta lente é mostrada nesta revisão)
- Júpiter-37A 3,5/135 MS, 1983-1986
- MS Jupiter-37A 3,5 / 135, 1986-1989 (o prefixo 'MC' é colocado antes do nome da lente)
- Júpiter-37A MS-N-30 3.5/135, 1983-1984
- Júpiter-37A 3,5/135, a partir de 1978/XNUMX/XNUMX
- Юпитер-37AМ 3,5/135, 1990-2002
Talvez versões diferentes tenham um peso ligeiramente diferente, você não sentirá ao toque. A letra 'M' provavelmente significa 'Modernização' da lente. Se alguém tiver informações mais detalhadas sobre a diferença de design, adicione nos comentários.
Portanto, nesta revisão, não me deterei em uma descrição detalhada da lente, mas me concentrarei apenas na diferença de versões. Se você ler revisão de Júpiter-37A 3,5 / 135, então você saberá tudo sobre o MS Jupiter-37AM 3,5 / 135.
Vista da lente MC Jupiter-37AM 135mm F3.5 ao focar no infinito
Jupiter-37 é uma lente soviética lendária, super-retrato, fácil de usar, relativamente barato com excelente qualidade de imagem. As versões 'MS' e 'não-MS' são boas.
Vista da lente MS Jupiter-37AM 135mm F3.5 focada em MDF
A lente MC Jupiter-37AM 3,5/135 é muito bem feita e é um prazer trabalhar com ela.
MS Júpiter-37AM 3,5/135
Iluminação da lente frontal MS Jupiter-37AM 3,5 / 135:
Iluminação da lente frontal da lente MS Jupiter-37AM 3,5 135
Iluminação da lente traseira e a aparência de uma elegante abertura de lente de 12 lâminas:
Iluminação da lente traseira da lente MC Jupiter-37AM 3,5 135 e lâminas de abertura
É assim que a lente se parece com o pára-sol de metal nativo instalado:
Lente MS Jupiter-37AM 3,5 135 com capuz de metal nativo
Ao mesmo tempo, a versão MS da lente custava muito dinheiro. Por exemplo, a versão sem MS era várias vezes mais barata, você pode Veja por si mesmo. Há também uma versão 'olímpica' da lente Jupiter-37A, não é diferente da Jupiter-37A normal, exceto pela original caso olímpico e produção por volta de 1980. Eu não me incomodaria em procurar a versão 'Olímpica' ou 'MC' da lente, mas levaria a primeira cópia bem-sucedida de qualquer um dos Jupiter-37A.
Caso do MS Jupiter-37AM 3,5/135
A diferença entre MS Jupiter-37AM 3,5 / 135 e Jupiter-37A 3,5 / 135
As designações da versão 'MS' são em vermelho, branco e amarelo. A versão 'Non-MC' tem todas as marcações em branco. Isso é claramente visível na foto abaixo. Embora existam opções de lentes com uma designação ligeiramente diferente da mostrada abaixo:
Duas lentes Jupiter-37A 3,5/135 e MS Jupiter-37AM 3,5/135
Diferença de iluminação. A versão 'não-MC' tem uma iluminação lilás (violeta-azulada). A versão 'MS' tem acabamento esverdeado. Isso fica claro na foto abaixo:
A diferença na iluminação da lente frontal Jupiter-37A 3,5 / 135 e MS Jupiter-37AM 3,5 / 135
A iluminação das lentes traseiras também é muito diferente:
A diferença na iluminação da lente traseira Jupiter-37A 3,5 / 135 e MS Jupiter-37AM 3,5 / 135
Outra diferença é que o exaustor da 'versão MS' não pode ser instalado ao contrário. O para-sol da lente 'não-MC' pode ser montado para trás, facilitando o transporte com você o tempo todo. No para-sol da lente de trás para a frente o acesso ao anel de foco não é perdido, mas nesta posição é impossível colocar uma tampa protetora na lente.
Fotos de amostra no MS Jupiter-37AM 3,5/135
Todas as fotos foram tiradas em Nikon D700, sem processamento. Como usar lentes de haste intercambiáveis em câmeras Nikon modernas, leia aqui, e na Canon aqui.
Como usar com câmeras modernas?
Lentes 'A' com haste intercambiável, como a lente desta análise, são muito fáceis de usar em quase todas as câmeras digitais modernas (tanto DSLR quanto mirrorless), você só precisa escolher adaptador correto. A haste 'A' de substituição geralmente possui uma rosca M42 externa e uma montagem 'H' (semelhante à Nikon F). Para uso em câmeras modernas, a maneira mais fácil é adicionar o adaptador necessário do M42 ao sistema desejado ou da Nikon F ao sistema desejado a esta haste.
Каталог moderno lentes de marca 'Zenitar' и 'Hélio' lata veja este link.
Comentários neste post não requerem registro. Qualquer um pode deixar um comentário. Muitos equipamentos fotográficos diferentes podem ser encontrados em AliExpress.
Descobertas
MS Júpiter-37AM 3,5/135 e Júpiter-37A 3,5/135 - excelentes lentes. Ambas as opções são boas. Eu recomendo esta lente para todos os proprietários de câmeras com lentes intercambiáveis.
Material preparado Arkady Shapoval. Treinamento/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
aqui você vai.
do mundo da língua russa, há mais informações sobre a modificação da versão "A" para "AM".
a qualidade reduzida do plástico não é o turth, uma vez eu o desmontei.
revestimento azul/roxo
mais uma informação a acrescentar.
meu amigo uma vez perguntou ao vendedor, sua cópia foi desinstalada de um dispositivo elétrico-óptico, como um componente, então não há capuz, nem tampa. não sei se isso é verdade
mais uma pergunta,
O J-37A/AM teve um desempenho relativamente bom em aberto, comparado ao Jupiter21M 200/4, que tinha esquema óptico semelhante.
Eu revisei algumas fotos de amostra do J-21M, parece totalmente aberto e muito macio do que o J-37.
J-37 é uma lente simples, mas bonita
Por Nikon D850
o bokeh de Júpiter-37 é fantástico, sem dúvida.
o estranho é que há algum ponto ou “pequena bolha” no clarão de luz.
Encontrei isso em minhas duas cópias.
é qualquer um porque isso vem?
https://radojuva.com/2015/01/neh-and-bokeh/
uma das minhas cópias J-37, tem uma bolha pequena e visível (tamanho como poeira) no vidro óptico do meio. qual a “bolha/pontos” no alargamento é mais significativa.
esta foto eu tirei da minha cópia melhor do J-37, quando ainda encontro esse pequeno problema no reflexo de luz bokeh, a primeira coisa que verifiquei é o vidro, todos os elementos estão relativamente limpos, sem bolha ou poeira significativa no vidro.
Duvido que seja o problema da água de cola bwteen dois elementos de vidro combinados. como aqueles vidros ASP modulares tem o “Anel de cebola”, não por causa da poeira localizada entre esses elementos de vidro.
Bolhas nas lentes eram aceitáveis pelos padrões das fábricas soviéticas.
haha
hihi
você sabe se o Jupiter-37 é uma cópia completa do Zeiss 135/3.5?
leia com atenção: 6 lâminas vs 12, 1m. mdf vs 1.2.
Não, porque o J-37A foi baseado no J-11 que era uma cópia do Sonnar 135/4. Assim, o desenvolvimento do J-37 e do Sonnar 135/3.5 foi provavelmente independente e o J-37 não é uma cópia do Sonnar 135/3.5.
6blades vs 12 blades é um bom ponto, esse é um dos pontos charmosos do J-37.
1m vs 1.2m MDF, não sei como o design óptico pode otimizar esse MDF.
Li alguns comentários na internet, o j-11 é mais macio que o J-37.
você sabe quem é o designer do J-37?
Suponho que a comparação de J-11 e J-37 são comparações da qualidade de montagem dessas lentes, não da qualidade do design óptico. Por exemplo: eu tinha o J-11 mais nítido que o J-37A, mas também tinha o J-37A mais nítido que o J-11.
Também acho que o design óptico do J-37A foi o resultado do trabalho de uma equipe de engenheiros, não de apenas uma pessoa. Embora J-11 (adaptação Sonnar para vidro soviético) projetado e calculado por Maltsev MD
então quem é o mais nítido da sua melhor cópia? J-11 ou J37 ;)
Eu acho que o J-37 definitivamente é um projeto de sucesso ou trabalho de engenharia.
use menos elementos ópticos para alcançar tal desempenho, mesmo na atual e moderna DSLR 47M, ainda pode ser usado de maneira totalmente aberta.
e o engraçado que encontrei, com o J-37 para fechar alguma abertura, não melhora muito a qualidade da imagem, exceto o campo de profundidade.
Pergunta sem sentido. A melhor lente é a lente que você tem.
Não o J-37 foi um projeto de sucesso, mas as variações do Sonnar de Bertele são um projeto óptico de sucesso. E não apenas as lentes Jupiter usam com tipo de construção óptica, mas também Nikkor P 105/2.5 pre ai, algumas lentes 135/2.8 alemãs do velho oeste e outras.
em uma DSLR de formato completo de 47 M pixels, a lente funciona bem no centro, mas exige uma velocidade alta do obturador.
à luz do sol, é fácil focar manualmente.