Visão geral da lente Jupiter-37A.

Lenda do século passado, lente popular - Júpiter 37A 3,5 / 135. É chamado de pequena telefoto ou retrato grande, o que é verdade. Júpiter 37-A ocupa topo no meu voto a melhor lente de retrato soviética na faixa de 85-135 mm.

Revisão da lente Júpiter 37A

Revisão da lente Júpiter 37A

Júpiter-37A tem haste substituível, que está marcado na lente com a letra "A". A haste intercambiável permite que você troque a parte "traseira" da lente, com a qual ela é conectada ao suporte da câmera. Em relação à haste intercambiável, precisamos erguer um monumento aos fabricantes nacionais por esse movimento engenhoso. Com a ajuda de uma haste intercambiável, você pode conectar essa lente a câmeras com uma rosca M42 ou uma montagem “H”.

Alterando o tamanho da lente Jupiter-37A 3.5 135 ao focar do infinito para o MDF

Alterando o tamanho da lente Jupiter-37A 3.5 135 ao focar do infinito para o MDF

Como usar com câmeras modernas?

Lentes 'A' com haste intercambiável, como a lente desta análise, são muito fáceis de usar em quase todas as câmeras digitais modernas (tanto DSLR quanto mirrorless), você só precisa escolher adaptador correto. A haste 'A' de substituição geralmente possui uma rosca M42 externa e uma montagem 'H' (semelhante à Nikon F). Para uso em câmeras modernas, a maneira mais fácil é adicionar o adaptador necessário do M42 ao sistema desejado ou da Nikon F ao sistema desejado a esta haste.

Júpiter-37A em ZK

Júpiter-37A em ZK

Em tempos de uso em massa, Versão MS custam o dobro do normal, o que realmente afeta a qualidade do trabalho. Mas, no entanto, a lente não MS é ótima com o parassol da lente instalado. O parassol da lente pode ser colocado para trás, o parassol possui ranhuras especiais que permitem aparafusá-lo no estado inverso na rosca do filtro. Conheço apenas uma lente soviética que permite colocar um capuz para frente e para trás - e esta é a Jupiter-37A.

Lente de iluminação Jupiter-37A 3.5 135

Lente de iluminação Jupiter-37A 3.5 135

Muito provavelmente, Júpiter 37A tornou-se uma cópia Carl Zeiss Jena DDR MC Sonar 3,5/135 (Sonnara/Zonnara). Ambas as lentes são muito boas, mas especialistas em foco estreito dizem que o Sonnar ainda é melhor montado e oferece uma imagem um pouco mais nítida.

Iluminação da lente traseira da lente Jupiter-37A 3.5 135 e a visão das lâminas de abertura

Iluminação da lente traseira da lente Jupiter-37A 3.5 135 e a visão das lâminas de abertura

Aspectos positivos e sua breve descrição:
1. Barato. Obviamente, em nosso tempo, pode ser obtido a um preço bastante baixo. Isto é devido à sua produção em massa. Isso permite que fotógrafos iniciantes obtenham uma excelente imagem a um baixo custo.

Haste intercambiável e lente Jupiter-37A

Haste intercambiável e lente Jupiter-37A

2. Iluminação normal. Mas mesmo essa iluminação permite que você evite brilho desnecessário, Zaitsev. Remove o medo da luz traseira e lateral. Mas ainda assim, Júpiter-37A tem um pouco de medo de flare e dá um véu de luz na imagem formada.

Capuz em Júpiter-37A vestido de trás para frente e na posição usual

Capuz em Júpiter-37A vestido de trás para frente e na posição usual

3. A lente veio com um estojo maravilhoso com o emblema da Olimpíada dos anos 80. A cobertura da lente e a lente se encaixam confortavelmente no estojo. Você pode ver como são os estojos das lentes aqui и aqui.

A diferença nas versões de iluminação MS e não MS da lente Jupiter-37A 3.5 135

A diferença de iluminação MS e versões não MC da lente Jupiter-37A 3.5 135

4. Blenda em entrega. O capô é de metal, bastante comprido. Fica muito bem na lente. Mas aqui está um ponto negativo do capô, que é de metal, adiciona peso extra e, ao aparafusar metal em metal, o capô trava e é preciso muito esforço para desparafusá-lo de volta. Então não recomendo apertar muito.

5. Com haste intercambiável. Escrevi sobre isso no início do artigo. Permite utilizar um sistema fotográfico com diferentes comprimentos de trabalho.

6. Até 12 lâminas de abertura. Portanto, ela pode atuar como uma excelente lente de retrato com círculos suaves de desfoque de fundo (possui um bom bokeh).

7. Não é um curso fixo do anel de abertura. Deixe-me explicar - o anel não possui valores de abertura fixos como 4.5, 5.6, 8, mas possui um anel de deslocamento contínuo. Isso é muito útil ao gravar vídeo, quando você pode abrir e fechar suavemente a abertura (em vez de sacudir em valores fixos)

8. Curso de grande abertura F3.5-F22. Lente bastante flexível. Jupiter-37A tem uma função de abertura predefinida. Para usar esta função, você precisa empurrar o anel de abertura em direção à câmera e soltá-lo no valor de abertura desejado. Depois disso, a abertura fechará apenas no valor especificado. Isso é bastante conveniente ao trabalhar com óptica manual - concentre-se em uma abertura totalmente aberta, aproxime-se rapidamente do valor desejado e dispare.

9. Caixa metálica. Como se costuma dizer - dê ao povo pão e circo, então aqui - dê vidro e metal.

10. Funciona em menos 15 a mais 45°C, é bom ler sobre isso nas instruções antes de fazer uma caminhada fotográfica de inverno.

Características e suas breves descrições:

  • Peso. ... 400 gramas, faz você sentir todo o "poder" da telefoto. Mas ainda pesado.
  • Uma localização bastante inconveniente e o curso do próprio anel de abertura.
  • Foco próximo de 1.2 metros, você pode esquecer o macro. O anel de foco gira 270 graus.
  • A rosca do filtro é de 52 mm, que é um diâmetro bastante popular.
  • A lente tem 4 lentes em 3 grupos

Totalmente aberto em F3.5, você obtém retratos ligeiramente suaves e excelentes, mas se você fechá-lo, a nitidez é suficiente com a cabeça para quase todas as tarefas. O que faz minha cópia sem MS, 1980.

Da experiência pessoal de uso:

Eu fotografo com a Jupiter-37A, mesmo quando há muito pouco tempo para ajustar a nitidez. A foto fica ótima. Eu realmente gosto do seu contraste, embora às vezes pareça monótono, no editor pode ser simplesmente incrível. Com abertura de 3.5, você pode tirar retratos sem medo da ensaboação do vidro. As impressões são bastante positivas. Aqui está outro comparação interessante de Júpiter-37A e Kaleinar-5N. Júpiter ficou um pouco melhor.

Mas se você precisar fotografar cenas em movimento, mesmo que seja um pouco menor, então eu preferiria qualquer lente telefoto com foco automático, mesmo que seja um zoom e mesmo que seja muito escuro (não tem luminosidade) e mesmo que de um fabricante conhecido, por exemplo, semelhante a um muito barato Quantaray 70-300mm 1:4-5.6 D LDO MACRO.

Exemplo de fotos cortadas (APS-C, Nikon DX)

Todas as fotos da galeria abaixo foram tiradas em APS-C Nikon DX, crop 1.5x. Sem processamento. Tamanho reduzido para 2MP, dados impressos de EXIF.

Amostra de fotos cortadas (Canon APS-C)

Todas as fotos na galeria abaixo foram tiradas com APS-C Canon 350D, corte 1.6x. Sem processamento. Tamanho reduzido para 2MP, dados impressos de EXIF.

Fotos de amostra de quadro completo (FF, Nikon FX)

Todas as fotos da galeria abaixo foram tiradas com APS Nikon D700 fx. Sem processamento, no modo JPEG L, VI, tamanho reduzido para 3MP, dados impressos de EXIF.

Todas as fotos na galeria abaixo também são tiradas com APS. Nikon D700 fx. Sem processamento, no modo JPEG L, VI, tamanho reduzido para 3 MP, dados impressos de EXIF.

ATUALIZAÇÃO

Um fotógrafo compartilhou exemplos de fotografias em Júpiter 37A 3,5 / 135 com leitores de Radozhiva Lilia Nemykina:

ATUALIZAÇÃO 2

Exemplos de fotos em Júpiter 37A 3,5 / 135 (este aqui) e câmera Pentax K10D fotógrafo compartilhado com os leitores de Radozhiva Yuri Leo.

ATUALIZAÇÃO 3

Mais fotos de amostra em Canon 600D e Júpiter 37A 3,5/135 para Radozhiva gentilmente cedido Alexander Frolov.

Existem várias modificações do JUPITER-37, produzidas em momentos diferentes:

  1. MS Júpiter-37AM 3,5/135, 1990-2002 (o prefixo 'MC' é colocado antes do nome da lente)
  2. Jupiter-37A 3,5 / 135 MC, 1983-1986 (o prefixo 'MC' é colocado após o nome da lente)
  3. MS Jupiter-37A 3,5 / 135, 1986-1989 (o prefixo 'MC' é colocado antes do nome da lente)
  4. Júpiter-37A MS-N-30 3.5/135, 1983-1984, muito raro
  5. Júpiter-37A 3,5/135, a partir de 1978/XNUMX/XNUMX
  6. Юпитер-37AМ 3,5/135, 1990-2002
  7. MS Yu-37A 3,5/135, de cerca de 1978
  8. Yu-37AM 3,5/135 MS

Каталог moderno lentes de marca 'Zenitar' и 'Hélio' lata veja este link.


Comentários neste post não requerem registro. Qualquer um pode deixar um comentário. Muitos equipamentos fotográficos diferentes podem ser encontrados em AliExpress.


Jogar aviator online grátis: hack aviator funciona

Júpiter 37A 3,5/135 - uma boa lente. A lente tem um agradável desfoque do fundo e excelente nitidez a partir da abertura mais ampla. Júpiter-37A é uma das melhores lentes de retrato soviéticas, é fácil de instalar em câmeras digitais SLR modernas usando o sistema de haste intercambiável.

Material preparado Arkady Shapoval. Treinamento/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Adicione um comentário:

 

 

Comentários: 1, sobre o tema: Revisão da lente Jupiter 301A. Lente Júpiter 37 A.

  • júri

    Parece-me que já quero tê-lo no meu arsenal.

    • Alex

      Por que não? Eles são bastante baratos, mesmo que não entrem, você pode facilmente vender pelo mesmo dinheiro.

    • Nikolaz

      magu pradat vam

  • Constantin

    Boa tarde. Pergunta sobre o adaptador “original de fábrica” KP-A / N. Por favor, diga-me, por que há um fio na superfície interna do anel, onde estão localizadas as pétalas da haste Nikon-F? É escultura? ou apenas uma torção? A julgar pelas medidas, o passo é de 0,5 mm. O diâmetro interno ao longo dos topos de corte é de 40 mm.

    • júri

      não é um fio, você não precisa parafusar nada lá :)

      • Constantin

        Eu não queria colocar nada lá :-)
        Estou fazendo desenhos para este adaptador, tirando dimensões do “original de fábrica”, e esse corte me interessou. Deve ser transferido para o desenho ou não? Se isso não é uma escultura, então por que foi feito na fábrica? Eles simplesmente não fazem nada.

        • vencedor

          Suponho que este “thread” seja projetado para minimizar os reflexos parasitas da superfície interna do adaptador :-)

          • Alex

            Isso mesmo, esse corte foi feito justamente para combater os reflexos. Nas capas de metal chinesas, o mesmo acontece, e em algumas lentes com lente frontal rebaixada (Industar-61ls, por exemplo).

          • Constantin

            Entendido, obrigado pela resposta. Então vamos repetir no desenho. O passo da rosca, eu acho, não é muito importante. Muito pequeno, calibre de rosca como fósforos de 0.5 mm.

  • Vitali

    “Perto do foco de 1.2 metros, você pode esquecer o macro.”
    Filmado com esta lente em câmeras Samsung NX1000, NX3000, Sony Alpha NEX-C3, Sony A5100. Em todos os lugares MDF 98cm. Dada a boa nitidez da lente, você pode cortar, acaba bem. Aqui estão algumas fotos sem anéis macro, tiradas em uma câmera Sony A5100. O primeiro é o original com um recorte destacado, o segundo é um recorte. O terceiro é o original, com um recorte em destaque, o quarto recorte.

    • Vitali

      Colheita

      • Vitali

        Original

        • Vitali

          Colheita

    • romance

      Com todo o meu desejo, não posso chamar a nitidez de alta pelos padrões modernos, mesmo em “full frame” (que na verdade é um crop). Corte a corte, é claro, é completamente inaceitável em termos de nitidez ou esfericidade.

      Em geral, é interessante que, mesmo na foto de Arkady, a imagem na zona de desfoque seja coberta com um véu branco característico. Uma vez eu tive um monóculo de Júpiter e lá, em quadros condicionalmente “nítidos”, esse efeito foi observado de forma hipertrofiada, mas aqui apenas em bokeh. Talvez esta seja a razão para a natureza semelhante do bokeh dos Sonnars?

      • Valery

        O que significa colheita de colheita, você entenderá os conceitos. Por falar nisso, o full frame mais completo que você usa é na verdade um crop e um pouco pequeno em relação aos primeiros full frames de 100 anos.

    • Andrew

      Diga-me qual adaptador é necessário para colocar o Júpiter 37a no Sony A58 ??????

      • B.R.P.

        Não zombe. Adicionar mais sinais

  • Nick

    Diga-me, que tipo de adaptador para o Sony A6000?

    • B.R.P.

      M42-Sony E.

  • Andrew

    Olá. Esta lente com chip Lushnikov funciona com uma câmera nikon z6?

  • Alla

    Olá

    Estou procurando uma vaia, mas não temos para venda. Você pode enviar para o Cazaquistão e quanto vai custar? obrigado

    • B.R.P.

      Aqui não tem comércio.

    • Vasily

      Deus, o que exatamente você está procurando? Adaptador ou lente? Em princípio, não importa, ambos estão constantemente “pendurados” em sites de vendas em Kz.

  • Vitali

    Minhas últimas fotos em Júpiter 37A. Estou feliz com esta lente.

    • B.R.P.

      Boas fotos.

  • Vitali

    Minhas últimas fotos em Júpiter 37A.

    • Vitali

      Estou feliz com esta lente.

      • Vitali

        Ещё

        • Vitali

          E o último.

  • Paul

    Como é o rádio dele? lentes foniyat ou iluminação? Existe um artigo sobre este tema em tudo?

    • B.R.P.

      Nada pisca ali. De onde você tirou essas bobagens. Não existe tal artigo aqui e não há necessidade. No Google, uma lista de lentes luminosas é facilmente pesquisada. Não há soviéticos entre eles, alguns velhos japoneses (Takumars, por exemplo), etc.

  • Igor

    Recentemente comprei um para mim, como se viu, com ele, além do para-sol, há também um filtro de luz, fica na tampa do estojo, o vendedor nem sabia. Peguei por 2300, em muito bom estado, claro, com os símbolos dos Jogos Olímpicos de 80. Uma lente interessante.

    • B.R.P.

      2300 rublos, espero?)

      • Igor

        Claro, uma mão não seria levantada para hryvnia.🙂

        • Igor

          Porra, hryvnia, verdes.

  • Eugene

    Eu uso este copo há um ano e meio e estou completamente satisfeito)
    Nada mal para astrofotografia e excelentes retratos.
    No outro dia peguei o segundo, era da Zenit-E, + Industar 61 L / Z, + flash e tudo por 500 rublos, jackpot direto) Condição de Júpiter e Industar assim que sai da fábrica)

    • Eugene

      Mais algumas astrofotos)

      • Eugene

        Bem, um retrato dele)

        • Sergei

          Também querendo saber o que câmera.

          • Eugene

            Fotografei em uma canon 650d, mas também fotografei com Jupiter em uma 450d por um ano e meio, a qualidade não é diferente)

    • Dima

      Evgeniy, com que câmera você fotografou?

      • Eugene

        cânone 650d

    • Vitali

      Descreva com mais detalhes as condições de disparo de Andrômeda

      • Eugene

        ISO 3200 F / 3.5 109 quadros de 5 segundos e 10 quadros de escuros, vieses e deslocamentos.
        Filmado na camada superior de nuvens, Andrômeda estava a uma altitude de cerca de 40°.

        Na cidade, a velocidade do obturador é média, mas com boa visão permite ver Andrômeda a olho nu.

        • Vitali

          Obrigado! Aqui está o que eu tenho. Verdade, sem sombras, vieses e deslocamentos.

  • Dima

    Olá
    Peço conselhos sobre como escolher uma lente. Tentando descobrir o que eu quero comprar :)
    Peço-lhe para não me chutar pelos termos, eu entendo, eu escrevi isso.
    Eu tiro com 1/2 crop - Panasonic m4/3.
    Usando um acelerador de velocidade, esta lente (e outras recomendadas como lentes de retrato com distância focal de 85 mm) fornecerá aproximadamente 120 mm de EGF, o que, na minha opinião, é um pouco demais para uma lente de retrato, pois às vezes não se move para a distância certa.
    A maioria das lentes de retrato que você está considerando tem exatamente 85 mm FR.
    Ao recalcular, descobri que eu precisava de uma correção manual de 60 mm para obter esses mesmos 85 mm na minha câmera. Ou eu estou errado?
    Se você estiver certo, você pode aconselhar algo do arsenal de lentes de corte manual de 50 ou 60 mm baratas, mas de alta qualidade?
    Barato e de alta qualidade - ele derramou uma lágrima ...

    • Dima

      E outra questão é esta.
      Eu vi o Jupiter 37A à venda sem as letras MC, mas os óculos estão claramente com algum tipo de revestimento - há um tom de cobre avermelhado na lente frontal. Acontece que não há letras, mas há um revestimento?

    • Dima

      E caramba! Por favor, exclua o comentário.
      Emaranhado em lentes e FR.

      • Michael

        E você não conta nada e não ficará confuso) 60-70mm no microfone é suficiente como retrato

        • Dima

          Obrigado.

          Agora precisamos encontrar uma lente adequada. :)

          • Michael

            Algo moderno é melhor, sob o micro, caso contrário você vai derramar uma lágrima) A matriz é pequena, exigente em óptica. Sigma (60) e Samyang (50) têm bons

    • Igor

      como opção - ou quaisquer cinquenta dólares (50 / 1,7-1.4) com um adaptador,
      ou um hexanon cônico 40/1.8, também com adaptador para m4/3, no crop 2 dará o equivalente a 80mm...
      e sem reforços...

  • Dima

    Caro público :)
    Por favor, diga-nos qual é a diferença entre os adaptadores de M42 para M4 / 3?
    Vejo dois tipos principais à venda: anel plano e cilindro.
    Sobre o segundo está escrito - com compensação do segmento de trabalho.
    Entendi corretamente que preciso comprar na forma de um cilindro?
    O anel é um adaptador de rosca estúpido, e o cilindro é apenas um adaptador do sistema FF para m4 / 3?

    • Michael

      Deve ser em forma de cilindro. Micro tem menos cortes de trabalho

  • Estanislau

    Comprei uma cópia aparentemente boa: a lente frontal está limpa, os botões são lisos, o corpo está sem arranhões, foi colocado em papel e seu recipiente original, cheirava agradavelmente a algo oleoso. De acordo com as garantias do ex-proprietário, a lente foi experimentada várias vezes na época dos barbudos e depois guardada em um armário até recentemente. Após a compra, durante uma inspeção mais detalhada, encontrei uma tira fina de uma substância que era incompreensível para mim na lente traseira por dentro. É graxa ou fungo? Vale a pena dar a lente para limpeza ou é normal?
    Obrigado!

    • Rodion

      Não se preocupe, isso não afetará nada em particular.

    • Ledogor

      A mesma lente - tais problemas com a lente traseira. Não notei artefatos desses estranhos tipos de manchas nas fotos. Não me incomodei com a limpeza e não temos especialistas. Selva Siberiana :))

    • Alex

      Parece graxa. Você pode, é claro, desaparafusar um anel de fixação com uma tesoura e limpar essa lente, mas não há muito sentido nisso, porque. a própria borda não está envolvida na construção da imagem e com uma probabilidade de 99% não afetará as fotos de forma alguma. Mais importante ainda, não aponte uma lanterna para a lente, caso contrário, você terá que desmontá-la e limpá-la com certeza)).

    • Estanislau

      Lente legal, gostei muito.

      • Estanislau

        Embora uma telefoto, mas a coisa é universal. Tanto um retrato quanto um assunto. Se desejar, pode passar por um martelo))

  • Oksolin

    como Jupiter-37A 135 / 3.5 comparado com Vivitar Auto Telephoto 135 / 2.8
    necessário para Canon 450d

  • Viktor

    Vipadkovo conhece uma boa lente no OLX. Eu não uso lentes de rádio, mas aqui o preço se acalmou - 800 hryvnias para duas lentes (+ Helios 81N). Direi que o objeto da infidelidade é Júpiter. Apropriado para fotografia não vaping na natureza, transmitindo gentilmente cores naturais. Som de ioga Vicorist com Nikon D610. E na Nikon D300 muda para a lente telefoto certa.

  • Svetlana

    No site, o Jupiter é vendido com um adaptador 4900, essa montagem é interessante? O mesmo efeito na foto será.

    • B.R.P.

      Não há novos.

  • Nizami Kuliev

    Olá! Como plantar esse milagre em m4/3? Olympus om-d e-m10 marca iii. Obrigado!

  • B.R.P.

    através de um adaptador apropriado. O artigo diz.

  • Ivan

    No fujifilm XT 30, você pode simplesmente usar um adaptador m42-fx?

    • Igor

      claro que você pode.

  • Vladislav

    Olá. Diga-me, por favor, esse “loop” na lente traseira é normal ou não?

    • B.R.P.

      A poluição não é a regra. Melhor remover.

      • Vladislav

        Embora eu não tenha segurado essa lente em minhas mãos, pretendo olhar hoje. A julgar pela foto, isso nem é poluição, mas um corpo estranho que é pressionado com parafusos.

        • B.R.P.

          É difícil julgar pela foto. De qualquer forma, não deveria haver nada disso. Se você não puder removê-lo, é melhor não levá-lo, apesar do preço possivelmente baixo.

        • Alex

          Não há nenhum corpo estranho ali. Este é o guia do bloco da lente, ele deve ser lubrificado e, neste local, a lubrificação simplesmente é removida. Então, está tudo bem em termos técnicos, mas a julgar pela cor da substância, a lente precisa de uma manutenção preventiva completa, ou seja. desmontagem, lavagem com gasolina e colocação de um novo lubrificante. O principal é que as lentes não estão muito arranhadas.

  • Irina

    Diga-me, por favor, qual adaptador é adequado para Sony 7m2? M42 Sony E nex? Obrigado

    • B.R.P.

      Sim. Por favor.

  • Aydar

    Boa tarde, é possível limpar as lentes do Jupiter 37A do fungo, é possível em princípio?

  • Sergei

    Olá. As modificações de Júpiter diferem de alguma forma em nitidez e qualidade de construção? Qual é melhor tomar?

    • B.R.P.

      É claro. Mesmo instâncias da mesma modificação podem diferir. É desejável levar uma lente que esteja melhor preservada. Nominalmente, as diferenças entre as modificações são insignificantes.

      • Sergei

        Obrigado.

    • Alex

      As versões diferem apenas na iluminação, mas não vale a pena perseguir o MS, não faz sentido. O principal é que as lentes estejam em ordem, sem vestígios de fricção com lixa ou mofo. A nitidez de todas as modificações é muito boa, a menos que alguém acidentalmente vire a lente traseira (e isso é fácil de fazer).

      • B.R.P.

        +1

      • Sergei

        Obrigada. É melhor levar um adaptador com chip ou não? Como uma lente sem chip se comportará na minha Canon 7d?

        • Alex

          Sem chip, na minha opinião, não vai ter confirmação de foco, então é melhor levar chipado.

  • Dmitry

    Diga-me, é possível fazer algo com nitidez? Tudo é ótimo, mas mirar com clareza é uma tarefa quase inatingível

    • Rodion

      abertura próxima)

    • Dmitry

      Talvez a lente traseira tenha sido removida, limpa e colocada de volta na frente.

Adicionar um comentário

Copyright © Radojuva.com. Autor do blog - Fotógrafo em Kiev Arcádia Shapoval. 2009-2023

Versão em inglês deste artigo https://radojuva.com/en/2011/02/obzor-jupiter-37a-otzuvu-yupiter/comment-page-20/

Versão em espanhol deste artigo https://radojuva.com/es/2011/02/obzor-jupiter-37a-otzuvu-yupiter/comment-page-20/