Canon EOS-1 Ds Mark II z 450.000 XNUMX milami. Powiększ.
Canon EOS-1 Ds Mark II został wprowadzony 21 września 2004 roku i stał się legendą w momencie jego ogłoszenia. Jak na swój czas był to ogromny skok jakości obrazu.
Główne cechy Canon EOS-1 Ds Mark II, na które warto zwrócić uwagę:
- Pełnoklatkowa matryca CMOS 17 MP, maksymalny rozmiar obrazu 4992 x 3328. Jakoś udało mi się wielokrotnie uzyskać obrazy o rozdzielczości 5001 x 3334 pikseli (przykłady). Może ktoś mi powie jak i dlaczego? Na przykład Nikon dogonił 17 MP w aparacie Canon EOS-1 Ds Mark II zaledwie 4 lata później, wraz z wypuszczeniem Nikona D3x pod koniec 2008 roku
- W sieci krążą legendy, że Canon EOS-1 Ds Mark II zapewnia „najlepszy” kolor spośród wszystkich pełnoklatkowych aparatów Canon EOS. A krążą też pogłoski, że to ostatni aparat cyfrowy firmy Canon, w rozwoju procesora obrazu, którego kierowali się również naturą obrazu, jaki dają ujęcia filmowe. Nie podzielam tego optymizmu, jednak należy zauważyć, że Canon EOS-1 Ds Mark II ma swoją przyjemną barwę
- możliwość korzystania z ISO 50 (w aparacie ta wartość ISO jest określana jako „L” [niskie – niskie]) i ISO 3200 (w aparacie ta wartość ISO jest określana jako „H” [wysoka – wysoka] ). Przy wysokich czułościach ISO aparat hałasuje na poziomie pierwszego Canon EOS 5D i jest znacznie gorszy od bardziej nowoczesnych modeli pełnoklatkowych.
- Procesor DIGIC II stosowany w modelach Znak 1D II, Znak 1D IIn, 20D, 20Da, 30D, 350D, 400D и 5D
- możliwość zastosowania czasu otwarcia migawki 1/8000 sekundy
- bufor ramki 11 zdjęć RAW (przy ISO 100) lub 19 zdjęć JPEG L (przy ISO 50)
- aparat może z łatwością tworzyć bardzo ciężkie pliki JPEG, które mogą osiągnąć 15-19 MB. Pliki RAW mają rozmiar do 25 MB.
- Zdjęcia seryjne 4 kl./s (szybciej niż 5D, Znak 5D II, 1 DS)
- duża prędkość zapisu na karcie pamięci, która wynosi około 10 megabajtów na sekundę w przypadku korzystania z szybkich kart pamięci. Jednocześnie prędkość nagrywania jest taka sama dla kart SD i na karty CF. To prawda, że \u1b\uXNUMXbnawet ta prędkość nagrywania nie wystarcza do wygodnego fotografowania w formacie RAW. Po zapełnieniu bufora prędkość wykonywania zdjęć seryjnych w formacie RAW spada do XNUMX klatki co półtorej do dwóch sekund.
- jednoczesna obsługa dwóch kart pamięci: CF (działa normalnie o pojemności do 128 GB włącznie) i SD/SDHC (normalnie działa o pojemności do 32 GB włącznie). Na kartach pamięci dostępne są różne metody nagrywania, istnieje możliwość powielania, ale nie ma możliwości rozdzielenia RAW+JPEG na różne karty.
- niezawodny chroniony korpus combo, długa żywotność migawki
- nowoczesne odpowiedniki oryginalnej baterii mogą wytrzymać ponad 4000 klatek na jednym ładowaniu
- ładny wizjer, pokrycie 100%, powiększenie 0.7x
- 45 punktów ostrości, 7 w kształcie krzyża, precyzyjny punkt środkowy w kształcie krzyża. Ten sam moduł jest używany przez modele 1 DS, 1D, Znak 1D II и Znak 1D IIn. W trudnych warunkach zdjęciowych, na przykład przy słabym oświetleniu, moduł ostrości może się „zgubić” i nie wykonuje dobrze swojej pracy. W dobrym świetle autofocus działa bardzo dobrze.
- wiele drobnych regulacji C.Fn
- mały wyświetlacz 2 cale i 230.000 XNUMX punktów o bardzo słabych kątach widzenia
- duża waga: 1200 gramów (z baterią)
Canon EOS-1 Ds Mark II to bardzo tani „jedynek”, który pozostaje aktualny do dziś. Jakość obrazu i szybkość aparatu Canon EOS-1 Ds Mark II jest znacznie wyższa niż w poprzednim modelu Canon EOS-1 DS. W sieci krążą plotki, że z Canonem EOS-1 Ds Mark II trudno uzyskać ostry obraz na krawędziach i rogach obrazu. To błędne przekonanie wynika z interpretacji recenzji Canon EOS-1 Ds Mark II na PRZEGLĄD.
Sterowanie aparatem Canon EOS-1 Ds Mark II jest bardzo nietypowe, złożone, podobnie jak w przypadku Canon EOS-1 DS. Na początku bardzo trudno jest korzystać z menu i niektórych szybkich funkcji. Trudność polega na tym, że nie ma przycisku aktywacji dla tej lub innej pozycji menu, poruszanie się po pozycjach menu wymaga ciągłego trzymania przycisku MENU lub SELECT, a aktywacja tej lub innej pozycji menu następuje, gdy przyciski sterujące MENU / SELECT są zwolnione. Możesz przyzwyczaić się do sterowania w ciągu kilku dni.
Wybierając superbudżetową pełną klatkę opartą na mocowaniu Canon EF, podążałbym tą sekwencją (priorytet zmienia się z wysokiego na niski): 6D -> ZNAK 5D II -> 1 DS MARK II -> KLASA 5DC -> 1 DS.
Naprawdę nie lubię serii „jedynek” 1x EOS-1.3D:
- Canon EOS-1D Cyfrowy
- Canon EOS-Znak 1D II Cyfrowy
- Canon EOS-Znak 1D IIn
- Canon EOS-1D znak III
- Canon EOS-Znak 1D IV
Do kreatywnego fotografowania i prawie każdego wolnego tempa, wolałbym każdą budżetową pełną klatkę.
Seria pełnoklatkowych „jedynek” EOS-1Ds jest bardzo mała, a każdy jej model to kamień milowy w rozwoju aparatów:
- Canon EOS-1 DS Cyfrowy
- Canon EOS-1 DS Mark II Cyfrowy (z tej recenzji)
- Canon EOS-1 DS Mark III
W przyszłości linia ta została zaktualizowana do serii „jedynek” EOS-1DX:
Warto podkreślić bardzo popularne pełnoklatkowe lustrzanki z serii EOS 5D:
- kanon eos 5D
- kanon eos Znak 5D II
- kanon eos 5D znak III
- kanon eos Znak 5D IV
- kanon eos 5D / kanon eos 5Dsr
Oraz amatorskie lustrzanki pełnoklatkowe z serii 6D:
W przyszłości pełna klatka przeniosła się do szeregów bezlusterkowców opartych o system Canon EOS.
Przykładowe zdjęcia
Poniżej ujęcia z kilkunastu różnych obiektywów. Oryginalne obrazy RAW zostały przepuszczone przez Canon Digital Photo Professional 4.
Więcej przykładowych zdjęć aparatu Canon EOS-1 Ds Mark II z oryginalnym formatem RAW („.CR2”) i JPEG („.JPG”) można znaleźć w recenzjach następujących obiektywów:
- Canon EF 200 mm 1: 2 L USM IS
- Canon EF 200 mm 1: 2.8 L II USM
- Canon EF 100-400mm 1: 4.5-5.6L IS II USM
- Canon FL 58mm 1:1.2
- Canon FD 50mm 1:1.2
- SMC Pentax-A 1:1.4 50mm
- SMC Pentax-M 1: 2 50mm
- Super Takumar 1:1.9/85
- Super Takumar 1:2/35
- Super wielopowłokowy Takumar 1:3.5/24
Moje doświadczenie
Już byłem w Radożowie recenzja Canon EOS-1 Ds Mark II od jednego z czytelników. Postanowiłem jednak opublikować moją krótką recenzję i wskazałem kilka kluczowych punktów. Canon EOS-1 Ds Mark II to bardzo nietypowy i przyjemny aparat. Najważniejszą rzeczą jest przyzwyczajenie się do jej zarządzania. Kupiłem Canon EOS-1 Ds Mark II ze względu na dobre recenzje w Internecie. Przede wszystkim zainteresował mnie kolor jej wizerunku. W efekcie kolor Canona EOS-1 Ds Mark II jest naprawdę osobliwy. Ale ten kolor nie jest moim gustem, dlatego po serii recenzji sprzedałem Canona EOS-1 Ds Mark II. Wymieniłem jednak Canon EOS-1 Ds Mark II 'legendarne aparaty".
Jeśli nadal masz wątpliwości, czy szukać Canona EOS-1 Ds Mark II na rynku wtórnym, to zdecydowanie na szczególną uwagę zasługuje Canon EOS-1 Ds Mark II. Praca z nim jest o wiele ciekawsza niż z kamerami serii 5D i 6D. Naprawdę kocham stare lustrzanki cyfrowe, a Canon EOS-1 Ds Mark II daje wiele emocji, których nie można uzyskać z moich innych ulubionych aparatów, takich jak Canon EOS 5D, Kodak Professional DCS PRO 14n, Fujifilm FinePix S5Pro, Fujifilm FinePix S3Pro и Nikon D40.
Przede wszystkim Canon EOS-1 Ds Mark II jest interesujący jako kreatywne narzędzie podczas fotografowania przy niskich czułościach ISO. Canon EOS-1 Ds Mark II to tania, niezawodna i wyjątkowa pełna klatka.
Komentarze do tego posta nie wymagają rejestracji. Każdy może zostawić komentarz. Wiele różnych urządzeń fotograficznych można znaleźć na AliExpress.
Przygotowany materiał Arkady Shapoval. Szkolenia/Konsultacje | youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Hmm…, bardzo ciekawe Arkady, co jest ciekawszego z tym aparatem niż z 5 czy 6 d?, czyli jakie emocje powstają przy korzystaniu z tego aparatu, a jakich nie ma z s5pro?)
Bardzo mnie interesują Twoje subiektywne opinie, w tym emocje, ponieważ pod wieloma względami są one ze mną zgodne i podobne do moich.
Miałem taki aparat, nie na długo.., ale..., na wrażenia z używania go teraz, po chwili kupiłem sobie 1Dmiii..., do sportu w zasadzie próbować, ale bardzo chciałem znowu trzymam ten agregator w dłoniach!..., wrażenia są bardzo przyjemne..., nawet szkoda sprzedać..., ze względu na wrażenia dotykowe i dźwięk migawki zostawiam to sobie)
Dzięki waszym opiniom wziąłem też Nikona D40…, wcale nie żałuję, jestem zadowolona i też zostawiam to dziecko ze sobą!
Ostatnio coraz więcej rozmyślam o ghee.., od razu odczytałem Twoje uczucia.., z wielu aparatów.., więc postanowiłem zapytać o Twoje emocje i uczucia w kontekście używania pięknych aparatów.. , zarówno pełnoklatkowy, jak i mały Nikon))
Dziękuję za odpowiedź)
...czy s5pro mnie czymś zaskoczy?...czy zrobi na mnie większe wrażenie niż te aparaty, które były i są już pod wrażeniem?(sonya99, sonya6300)
Tylko twoja opinia, jako miłośnika pięknych zdjęć i harmonijnych kolorów.
Od pozostałych wspomnianych legendarnych aparatów różni się przede wszystkim korpusem combo, nietypowym sterowaniem, przyjemnym JVI, ogólnie przyjemną pracą - od migawki po drobne niuanse.
Jej kolor, jeśli weźmiemy oryginał, bez przeróbek, określiłbym jako surowy, poważny, „bogaty”, cienki. Nie lubię tego, lubię światło, „przezroczyste”, odświętne. Wszystko w tym jest zbyt żałosne i kontrastowe. To główny powód, dla którego nie zatrzymałem Canona EOS-1 Ds Mark II. Ale wiele osób lubi ten i jest uważany za „poprawny”, „kanoniczny”
Doskonałe urządzenie dla tych, którzy rozumieją prawdziwy profesjonalny sprzęt, który działa nawet podczas ulewnego deszczu. Kolor jest świetny, a mały ekran to nic w porównaniu do świetnej ergonomii urządzeń. Niskie ISO nie jest dużą wadą w porównaniu z łatwością obsługi tego urządzenia.
Nawet wydajność Leiki Q2 (stopień ochrony IP52) lub nowego OM-1 (stopień ochrony IP53) nie jest gwarantowana podczas ulewnego deszczu, nie mówiąc już o jakimkolwiek aparacie Canon z wymiennymi obiektywami. Przyglądamy się warunkom pracy w instrukcji Canon EOS-1 Ds Mark II i widzimy, że wilgotność podczas pracy wynosi 85% lub mniej.
Pod względem łatwości obsługi Canon EOS-1 Ds Mark II pod pewnymi względami ustępuje współczesnym aparatom, nawet niedrogim, nawet niekompletnym.
Na przykład nie ma podglądu na żywo, ale w niektórych przypadkach jest to potrzebne. Nie ma wbudowanej korekcji winietowania i dystorsji, a do uzyskania gotowego jpg z aparatu byłoby to bardzo przydatne, bo kolor w jpg z tego aparatu moim zdaniem jest bardzo dobry. Niektóre parametry pracy kamery są konfigurowane tylko przez FireWire z komputera osobistego. Nie ma Wi-Fi, chcesz zrobić sobie autoportret, lub w jakiejś innej sytuacji potrzebujesz bezprzewodowego sterowania wszystkimi ustawieniami fotografowania - nie będziesz mógł sterować aparatem przez smartfon, ani nie będzie można skopiować niektórych ramki na tym samym smartfonie za pomocą narzędzi wbudowanych w aparat w terenie. Jeśli chodzi o wymiary, nie zmieści się w pierwszym napotkanym woreczku, jeśli nie zdejmiesz soczewki. Gdy aparat jest wyłączony, nie ma funkcji cofania „tułowia” obiektywu, aby zapewnić jego bezpieczeństwo. Na bardzo małym ekranie trudno ocenić jakość zdjęć (zwłaszcza ostrość), choć jest przydatna funkcja pokazująca prześwietlone obszary kadru. Migawka jest głośna, przykuwa uwagę. Ładowarka jest duża – jeśli nosisz ją ze sobą, zajmuje dużo miejsca.
Z prawdziwych plusów chodzi o łatwość użytkowania - naprawdę dobry futerał, fajnie trzymać go w rękach; aparat jest ciężki - wyważa ciężkie obiektywy, choć niektórym ciężar może wydawać się nadmierny; elementy sterujące są zaprojektowane tak, aby przypadkowe zmiany parametrów fotografowania i ustawień aparatu były mało prawdopodobne. Wizjer jest dobry. Kompletna ładowarka pozwala na podłączenie 2 akumulatorów na raz jednak są one ładowane po kolei, o ile dobrze pamiętam. Na jednym ładowaniu akumulatora w ciepłych warunkach można zrobić dużo zdjęć, zimą tego nie sprawdzałem.
Generalnie jednak ze względu na wygodę warto wybierać bardziej nowoczesne aparaty, nawet jeśli są niższe i tańsze.
Dziwny towarzyszu, od aparatu wyprodukowanego w 2004 roku nie można wymagać nowoczesnych chipów. Teraz ludzie potrzebują go do przemyślanego i kreatywnego fotografowania przy dobrej pogodzie. Kto potrzebuje lekkości, małych rozmiarów, szybkiej wydajności, niewielkiego ładowania, podglądu na żywo, wideo, kompletacji, WiFi, ekspresu do kawy itp., wybierze odpowiednie urządzenie. I to już samo w sobie, kupiłem nieco starszego D1X. Ktoś nie rozumie dlaczego. Ale to jest wyzwanie dla siebie. Czy będę w stanie, jak powiedział Arkady, udowodnić, że najważniejsza jest nie technika, ale fotograf? Do tego służą ci starzy mężczyźni. I za zgłoszenie Z5 dla oczu. Żadnych skarg, tylko podpięte roszczenia do kamery. Wtedy pełna klatka była już szczytem osiągnięć, reszta to body kit czujnika IMHO…
Miałem wiele aparatów firmy Canon, ale moim ulubionym jest ds2. Mogą uzyskać ten sam obraz swoim nowoczesnym aparatem. Do raportowania biorę 1dM4, aparat jest inteligentny, ale obraz jest bardziej cyfrowy. Ktoś nie widzi żadnego różnica w ogóle, ludzie są szczęśliwi, ale widzę.Mogę szczerze o tym mówić.Dawno temu rozwiązałem też problem z baterią, teraz małe ładowanie i lekka bateria litowa na 3000 klatek, po prostu lubię fotografować i Zachęcam wszystkich do tego, nie ma znaczenia jaki aparat ma dana osoba, czy rozumie, jak to zrobić I co robić.
Dzięki
„Dawno temu rozwiązałem też problem z baterią, teraz małe ładowanie i lekka bateria litowa na 3000 klatek”
Odkryj sekret.
Próbowałem zarówno rodzimych, jak i kilku chińskich. Ponad 800-1000 klatek nie działało na jednym ładowaniu.
Jak będę miał czas zrobię zdjęcie i napiszę bardziej szczegółowo.Ktoś powie, że to kołchoz, ale mi to odpowiada.Teraz jest dużo pracy i nie mogę...
A po zabawie z pierwszymi 1D powiem tak: druga D-ska jest dobra, bo jest przewidywalna i lepiej wyposażona, więcej pełnoklatkowej rozdzielczości, prędkość to już 5 kl/s, Iso działa całkiem nieźle. Ale w jednej rzeczy zarzucić śmiałości (w żadnym wypadku pomimo posiadaczy tego cudu techniki, ale to prawdziwy cud w tamtych czasach i na rynku używanym jest to perła). To trochę ZWYKŁE, w porównaniu po pierwsze, nie ma efektu Wow, gdy masz czas na nakręcenie Pierwszego 1D i Pyataka. Otóż aparat dobry aparat, wyraźne i równe zdjęcia, kolor jest bardzo przyjemny. Ale znowu ten kolor bardzo przypomina mi Pyataka, ale z dużą głębią kanałów, doskonałym balansem RGB i, słusznie, żelazną obróbką z balansem bieli. Z jakiegoś powodu po pierwszym DS-ki i Piataku kolor Mk2 nie robi na mnie wrażenia. Wyczuwalne jest podkreślenie brązu i żółci - kolor zieleni nie wychodzi szmaragdowo, a zielenie są lekko brudne, wszystkie obrazy trochę akcentują te odcienie. (Sprawdziłem setki próbek online). Oto niuanse pracy Dizhika Drugiego, Piataka i mojego 400d, które dają podobne odcienie podczas fotografowania na zewnątrz. Z jakiegoś powodu kolory Pierwszego podobają mi się bardziej, Drugie ma NORMALNE. Piękny, technicznie prawie bezbłędny, ale z jakiegoś powodu nie chwytliwy.
„Drugi ma NORMALNY. Piękne, technicznie prawie bezbłędne, ale z jakiegoś powodu nie przykuwają uwagi.”
Interesuje mnie Twoja opinia o 1Ds_mk3.
1Ds_mk2 wydawał mi się tak „NORMALNY”, że oprócz tego 1Ds_mk2 kupiłem zestaw pudełkowy z Japonii z prawie zerowym przebiegiem aparatu.
Jeden ból - baterie (dostępność i cena). W dodatku są cięższe niż w przypadku 1Ds_mk3 i nawet nowe chińskie trzymają się znacznie gorzej.
…w dodatku do tego 1Ds_mk2.
które miałem już z zasięgiem 60 tys. klatek.
Wiesz, w sieci było całe uwielbienie na temat 5D Mk2 od 2008 roku aż do samego wydania Mk3, a potem wszyscy zapomnieli, z wyjątkiem rynku wtórnego, a potem zaczęli pluć, jak mówią, hałasem i wszystko to. A jeśli spojrzysz na te wszystkie kamery, to jest to liczba i liczba, bez względu na to, jak ją obrócisz. Chciałeś 1 DS MK3? Jeszcze bardziej dopracowany, syntetyczny obraz reklamowy, z jeszcze bardziej nasyconymi kolorami dzięki 3. Dizhik, już typowy Kenon-Boot. Jest tu jeden problem, dla nich na używanym rynku, już starożytne jak mamuty, wymagają przedawkowania pieniędzy, w tym drugich, a nie pierwszych właścicieli, biorąc pod uwagę często odrapane okiennice i rozładowane baterie.
Nie piszę tylko o aparacie z krytycznej pozycji, prawie bym go kupił kilka lat temu, ale jej zdjęcie właśnie mnie powstrzymało. Ostrość i ostrość są tu super, ale sam rysunek matrycy jakoś nie jest mój. Może to już inna 17-megapikselowa matryca, a nie 11, jak w moich 1D, i odpowiednio nowe filtry mory, aliasing, strapping i nowy procesor Digik2? vu powstał.Kolor drugiego jest dobry, ale nasycenie palety jest zauważalne, szczególnie w odcieniach niebieskich, znowu widziałem to w 5D MK2, ale ten ma różnicę w tym, że jest uczucie ładności i zieleni obiekty takie jak liście i trawa są trochę „brudne”. Oznacza to, że zielenie są podobne do obrazu już z pierwszego Piataka, ale prawda jest trochę lepsza. Dla mnie najlepszy kolor jest w pierwszej jednostce, a Swoją drogą różowy w mniej (ale w cieniu infekcja wydziela liliowy, nie idealny), ale zieleń w pejzażach to coś... A do bani, że zakres jest wąski, a szum przy ISO 400 już jest napięte...Ale gdyby tylko ten kolor był w MK2 lub MK3...
Pierwsza nikielka ma zieloną, po prostu nie śni, jest jasna, czysta, cały brud zniknął z drugiej!