Dla dostarczone przez aparat Canon EOS-1DS Digital wielkie podziękowania dla Bogdana.
Recenzja Canon EOS-1DS
Canon EOS 1Ds jest pierwszą pełnoklatkową lustrzanką cyfrową Canona, zaprezentowaną 24 września 2002 roku (czyli 12 lat temu w momencie pisania tego testu).
Linia starszych aparatów firmy Canon nosi nazwę „Canon” EOS-1', na przykład Canon EOS-1 DS (spójrz na nazwę aparatu z przodu) lub Canon EOS-1 D Mark IV itd., ponieważ ta linia nazywa się 'syngiel' z 'EOS-1„. Zazwyczaj pomija się przedrostek 'EOS' i mówi się o kamerach '1D', '1DS', '1DX', '1DC' i ich modyfikacjach tzw. Mark'I.
1Ds jest w sumie czwartą „rodzimą” lustrzanką cyfrową od Canona, pierwsze trzy to przycięte Canon D4o (Kf=3x, nie mylić z Canon 30D), D6o (Kf=1.6x, nie mylić z Canon 60D) i Canon 1D (Kf=1.3x).
Canon w zaledwie dwa lata, od premiery Canona D30 (17 maja 2000), który miał przyciętą matrycę, był w stanie stworzyć aparat pełnoklatkowy. Był to bardzo duży krok zarówno dla budowy aparatu, jak i fotografii.
Przykładowe zdjęcie na Canon 1Ds
W rzeczywistości Canon EOS 1Ds był drugi pełnoklatkowy aparat na świecie. Pierwszym był Contax N Digital, wprowadzony pod koniec 2000 roku, ale trafił do sprzedaży znacznie później. Ale po pojawieniu się Canona 1D użytkownicy Nikona musieli poczekać kolejne 5 lat, do 23 sierpnia 2007 roku zaprezentowano pierwszy pełnoklatkowy aparat Nikona - Nikon D3. Pierwszy pełnoklatkowy aparat Sony A900 zaprezentowane jeszcze później - 9 września 2008 r. Pentaks K1 – 17 lutego 2016 r.
Jeśli zajrzysz trochę głębiej w historię, możesz znaleźć wcześniejsze aparaty cyfrowe Canon:
- kanon eos DCS 5 – marzec 1995, 1.3 MP, Kf=2.6x. To zabawne, ale tego aparatu nie ma na liście Archiwum aparatów Canon. Być może ze względu na bardzo duże współczynnik upraw.
- kanon eos DCS 3 (był w 3 modyfikacjach: 3s, 3m, 3IR) - lipiec 1995, APS-C Kf = 1.6x, 1.3 MP.
- kanon eos DCS 1 – grudzień 1995, APS-H Kf=1.3x, 6 MP. Wyobraź sobie, że aparat mógł działać tylko przy ISO od 50 do 100 jednostek.
- kanon eos D2000 – Maj 1998, APS-C Kf=1.6x, 2 MP, z wyświetlaczem 1.8″.
- kanon eos D6000 – Grudzień 1998, APS-H Kf=1.3x, 6 MP, z wyświetlaczem 1.8″.
Wszystkie te aparaty były faktycznie oparte na filmie Canon EOS-1n z różnymi cyfrowymi pleckami firmy Kodak, które nazywano DCS (Digital Camera System), ale sprzedawano pod marką Canon. Nie ma zwyczaju mówić o nich jak o „prawdziwych” cyfrowych lustrzankach Canona. W tamtych czasach Kodak wykonywał plecki zarówno do aparatów Nikona, jak i Canona, a także do tych samych sensorów, które można było znaleźć w Nikon i Canon. Ale historia zagrała Kodakowi okrutny żart :(
Canona 1DS
Linia „1Ds” obejmuje tylko 3 aparaty: 1Ds, 1Ds Mark II i 1Ds Mark III, które nie są już produkowane w związku z premierą Canon EOS-1DX/1DC i zmianą linii modeli „1D” i „ Linie 1DS. Korpus 1Ds bazuje na modelu Canon EOS-1D, który narodził się w listopadzie 2001 roku, a z kolei został zbudowany na bazie profesjonalnej kamery filmowej Canon EOS-1V.
Kiedy podnosisz 1Ds, od razu czujesz pełną moc urządzenia - 1600 gramów w odpornym na kurz i wilgoć etui. Aparat bardzo dobrze leży w dłoni, wykonany jest w korpusie typu combo (z pionowym uchwytem), na aparacie znajduje się wiele gumowych wstawek, które pozwalają bardzo mocno trzymać go w dłoniach.
Canona 1DS
Aparat trafił do mnie bez gumowej muszli ocznej, ale mimo ubytku 1Ds cieszy dużym i przyjemnym JVI ze 100% pokryciem i powiększeniem 0.7x. Jak przystało na starsze izby, JVI Istnieją dwa paski informacyjne - poniżej i po prawej stronie.
1Ds posiada dwa monochromatyczne wyświetlacze do szybkiej regulacji kluczowych parametrów. Główny kolorowy wyświetlacz ma tylko 2 cale i 120.000 XNUMX punktów. Oglądanie materiału na takim wyświetlaczu jest bardzo trudne. Podczas przeglądania materiału można ustawić szybkie powiększenie fragmentu zdjęcia, ale tylko dla zdjęć w trybie JPEG.
W przeciwieństwie do nowoczesnych aparatów, 1Ds nie nagrywa w „klasycznym” formacie RAW przyjętym dla aparatów Canon. Po ustawieniu jakości obrazu na RAW, 1Ds zapisuje je nie w formacie „CR2”, ale w formacie TiF z 12-bitową głębią kolorów. Format TIF jest również nietypowy, można go otworzyć tylko za pomocą konwerterów RAW, takich jak Adobe Camera RAW. Takie pliki ważą średnio od 6 do 16 MB. Aby robić zdjęcia w formacie RAW+JPEG, wybierz tryb RAW na monochromatycznym wyświetlaczu i wybierz „RAW+JPEG rec.” w menu aparatu. wybierz „RAW+JPEG z żądaną jakością”. Byłem też bardzo zaskoczony niebieskie podświetlenie oba wyświetlacze monochromatyczne :) Podświetlenie można włączyć specjalnym przyciskiem.
Przykładowe zdjęcie na Canon 1Ds
Aparat może strzelać z dużą prędkością 3 kl/s, przy dowolnych ustawieniach jakości obrazu w bufor zawsze pasuje tylko 10 zdjęć. Uwaga: 1Ds zapisuje dane na karcie pamięci bardzo wolno. Aparat posiada jedno miejsce na kartę CF a nawet przy bardzo szybkiej karcie pamięci zapisanie 10 zdjęć RAW zajmuje prawie pełną minutę. Oczywiście przy takich „hamulcach” nie można mówić o kręceniu dynamicznych wydarzeń i powszechnie przyjmuje się, że 1Ds to kamera do studia. Ponadto podczas zapisywania zdjęć na karcie pamięci nie można korzystać z menu aparatu, można jedynie wyświetlić pierwsze zdjęcie z serii.
Jeśli użyjesz kart większych niż 8 GB, aparat „zobaczy” je, ale sformatuje je tak, aby dostępne było tylko 8 GB. Eksperymentowałem z moimi kartami 16 GB i 32 GB. Dlatego nie ma sensu kupować pojemnej karty pamięci do 1Ds. Dokładnie ten sam mechanizm działa we wszystkich aparatach Canon do Canon 350D.
Przykładowe zdjęcie na Canon 1Ds
Zarządzanie w 1Ds wydawało mi się wyjątkowo niewygodne i brak rosyjskiego menu. Nauka poruszania się po menu nie jest taka prosta - musisz przytrzymać przycisk „Menu” lub „Wybierz” i przekręcić duże kółko z tyłu. Potwierdzanie elementów menu jest głupio zorganizowane, bardzo brakuje zwykłego przycisku „ok”, nie mówiąc już o joysticku ułatwiającym nawigację czy wybór punktu ostrości. Jeśli nie ustawisz zadania konfigurowania aparatu za pomocą menu, obecność pionowego uchwytu ze zduplikowanymi kontrolkami bardzo pomaga i ułatwia proces fotografowania. Dla posiadaczy jakiegokolwiek Nikona CZK aparat Canon 1Ds będzie wydawał się prawdziwym piekłem pod względem ergonomii.
Przykładowe zdjęcie na Canon 1Ds
1Ds korzysta z pełnoklatkowego przetwornika CMOS 11 MP (obraz wyjściowy 4064 X 2704 pikseli), nawet w naszych czasach taka liczba posłów wystarcza do ogromnej liczby zadań. Zakres ISO jest bardzo skromny - od ISO 100 do ISO 1250. W menu możesz rozszerzyć zakres do ISO L, co odpowiada ISO 50. Nie ma automatycznej kontroli ISO. Zwykle aparaty pełnoklatkowe mogą fotografować przy wysokich czułościach ISO bez większego szumu, ale w przypadku 1D to ustawienie ostrości nie zadziała. Trzeba jednak przyznać temu aparatowi - nawet po 12 latach nadal tworzy wysokiej jakości zdjęcia przy niskich wartościach ISO.
Przykładowe zdjęcie na Canon 1Ds
W 1Ds zastosowano 45-punktowy system ustawiania ostrości, a w menu funkcji niestandardowych dostępnych jest wiele opcji ustawiania autofokusa. Więcej informacji na temat systemów ustawiania ostrości w aparatach Canon EOS Digital można znaleźć w sekcji „Czujniki ostrości aparatu Canon EOS„. Do wykonania przykładowych zdjęć użyłem dwóch ręcznych obiektywów - Nikon 180mm 1: 2.8 ED AF Nikkor и Obiektyw Yashica ML 28mm 1:2.8, a aparat często niedoświetlał zdjęcie podczas fotografowania w trybie AV. Jak przystało na aparat z najwyższej półki, migawka 1Ds działa przy czasach otwarcia migawki od 30 sekund do 1/8000s+ fragment ręcznie. Synchronizacja błysku — 1/250 s, obsługiwana szybka synchronizacja.
Przykładowe zdjęcie na Canon 1Ds
Do zrobionych zdjęć można dodać komentarz dźwiękowy o długości do 30 sekund w formacie *.WAV, o częstotliwości 8 kHz i szybkości transmisji bitów 64 kb/s.
tutaj jest link do pobierania plików RAW z Canonem 1Ds (230 MB). Więcej przykładowych zdjęć na Canon 1Ds można znaleźć na recenzja obiektywu Canon Zoom Lens EF 24-70mm 1: 2.8 L USM.
Kolejną słabością aparatu jest zastosowanie akumulatora Ni-MH, który zużywa się znacznie szybciej niż Li-on. Jest to częsty problem ze starszymi aparatami. Choć na jednym ładowaniu takiego akumulatora udało mi się wykonać około 200-300 zdjęć. Aparat jest wyposażony w złącze PC-Sync do sterowania lampami studyjnymi, złącze do zdalnego sterowania oraz złącze IEEE 1394 (Firewire) do przesyłania danych. Nawiasem mówiąc, Firewire w tamtym czasie był dość popularny.
Obecnie Canon EOS-1DS i Canon EOS 5D to najtańsze korony pełnoklatkowe. Niestety można je kupić tylko używane. Ze względu na ich niską przydatność do poważnego strzelania nie widzę powodu, aby kupować ciężkiego potwora Canona EOS-1DS, gdzie jego wytrzymałość byłaby przydatna. Za kreatywne pomysły i proste strzelanie moim zdaniem Canon EOS 5D pasuje znacznie lepiej.
Przykładowe zdjęcie na Canon 1Ds
Ceny nowoczesnych aparatów Canon w popularnych sklepach mogą zobacz ten link.
W komentarzach możesz zadać pytanie na temat i ty na pewno odpowiem, a także możesz wyrazić swoją opinię lub opisać swoje wrażenia. Wiele drobiazgów do zdjęcia można znaleźć na AliExpress.
ои впечатления
1Ds jest świetnym aparatem, nawet dzisiaj może dobrze służyć osobom, które nie potrzebują nowoczesnych dzwonków i gwizdków nowszych aparatów i chcą za niewielką kwotę oddać się pełnej klatce. Pliki RAW bardzo mało ociągają się w edytorze, ale aparat robi zdjęcia o ładnych, dyskretnych kolorach, a szum przy wysokich czułościach ISO jest lekko ziarnisty, co pomaga w tworzeniu „żywych” zdjęć. Cholernie niewygodna była dla mnie zmiana niektórych podstawowych parametrów, na przykład zmiana wartości ISO, sposób pomiaru ekspozycja, tryb fotografowania, tryb ostrości, musisz jednocześnie nacisnąć dwa przyciski i obrócić główny wybierak. Do recenzji zrobiłem zdjęcia w bardzo mroźny zimowy dzień, a w rękawiczkach dość trudno jest wcisnąć dwa przyciski jednocześnie. Pod względem zarządzania 1D wydawał mi się jednym z najbardziej niewygodnych, z jakich kiedykolwiek korzystałem.
Przygotowany materiał Arkady Shapoval. Szkolenia/Konsultacje | youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Dobra recenzja, Arkady. Ale aparaty „pełnoformatowe” nie istnieją w naturze. „Brick” Ds to małoformatowy aparat pełnoklatkowy.
Jeśli chodzi o kontrolę i ergonomię, to kwestia przyzwyczajenia, to tylko trochę inna logika niż w Nikonach czy innych „mydelniczkach” od Canona.
Każdy, kto kiedykolwiek próbował strzelać na „cegłach”, bez względu na model, nie wróci do mikrokamer)))
Któregoś dnia przypadkowo dostałem Canona 1Ds III, po przetworzeniu plików jestem w szoku – nigdy nie widziałem tak ładnie wyglądających plików (nawet Nikon D3s mu brakuje, zwłaszcza jeśli fotografujesz do ISO 1600 [ Zastanawiam się, jak często ludzie fotografują na ISO3200 lub wyższym?]). Bardzo głębokie kolory i czysty obraz, niezwykle obszerny, choć to określenie niektórych denerwuje. Sam aparat jest bardzo przyjemny w użytkowaniu, ergonomia jest też lepsza niż w przypadku Nikona D3s, zwłaszcza gdy jest używany w pionie. Oczywiście pod pewnymi względami odstaje od Nikona D3s, ale na pewno nie jakością wynikowego obrazu. Przy odpowiednim przetwarzaniu można bezpiecznie korzystać z ISO3200… Nic dziwnego, teraz kosztuje tyle, co Nikon D3s. Piszę to wszystko, bo nie ma tu recenzji, wszyscy z niej korzystali, ale nikt nie udostępnił szanowanego Arkadego do testów. I tak myślę – tutaj omawiamy stare obiektywy, zawsze są testowane na różnych nowoczesnych aparatach, więc ten stary Canon 1ds Mark iii z pewnością byłby najlepszym gospodarzem do testowania starych obiektywów, a także nowych. Jeśli ktoś uzna, że jest w dobrym stanie, weź go bez wahania.
Możesz napisać o tym krótki post, aby ludzie wiedzieli. Opublikuję.
Postaram się, ale zdjęć do publikacji nie robiłem, jakoś się nie spodziewałem i nie sądziłem, że takie wyniki wyjdą, postaram się zrobić jeszcze raz i zrobić małego recenzenta w najbliższym czasie . Nawiasem mówiąc, nie macie też recenzji super-słynnego 5D Mark3, który ja też mam i z pewnymi zastrzeżeniami też jest normalnym aparatem. W końcu mam od niego aż nadto plików, a z jego pomocą zrobiłem dwa albumy.
Swoją drogą to zaskakujące, że tak mega popularne aparaty jak 5D Mark2 i 7D Mark2 nie przyszły do Was do recenzji.
Cóż, często wypożyczam 5d mark 3, jak 5d i tak dalej, ale ich nie recenzowałem, bo to już dobrze znane aparaty
Dobra, rozumiem, wtedy poświęcę trochę czasu, aby ponownie wziąć 1Ds III i zrobić notatkę o tym.
Szkoda, bo „encyklopedia” zaginęła. Tak, a bezstronną recenzję nadal trzeba znaleźć)
Michaił, masz rację, w Internecie, zwłaszcza gdy recenzje są publikowane natychmiast po wydaniu aparatu, wszystkie są płatne, jeszcze przed wydaniem aparatu, marketerzy starannie planują przyszłe recenzje blogerów i szanowanych magazynów. Ogólnie rzecz biorąc, w ostatnich latach znani blogerzy wyłudzają od producentów ogromne sumy pieniędzy (ich recenzje kosztują OD 6000 XNUMX dolarów). Ale po wycofaniu aparatów nie pojawiają się na nich nowe recenzje, w końcu tak, bardzo trudno jest znaleźć bezstronne recenzje, ale można. Ta strona szanowanego Arkadego jest właśnie taka. Innym zasobem są blogi wideo Kena Wellera, osoby osobliwej, ale bardzo dobrze znającej się na sprzęcie fotograficznym (swoją drogą zna też rosyjski, mieszkał w Rosji i zajmował się pracą naukową w dziedzinie fizyki w jakimś instytucie). Szkoda też, że nie wszystkie aparaty trafiły jeszcze do Arkadów, ale miejmy nadzieję, że z czasem sytuacja ta zostanie naprawiona…
Kupiłem 1Ds_mk3, teraz kupiłem 1Ds_mk2 z niskim przebiegiem jak na taki wiekowy aparat.
Teraz pozostaje kupić park godnych szkieł (smutny uśmiech) i mam nadzieję, że… nigdzie mnie to nie zaprowadzi i że mogę zatrzymać się na tym, co mam.
Dzięki ! Bardzo przydatne informacje!!!
„W menu możesz rozszerzyć zakres do ISO L, ekwiwalent ISO 50.”
Koledzy powiedzcie mi o zbyt niskim poziomie starych jednostek. Czytałem różne opinie, ale w zasadzie rada była taka, żeby się nie wygłupiać i strzelać na iso 100, bo nie będzie zysku w prześwietleniach/cieniach z iso low.
*
„Właścicielom dowolnego Nikona CZK aparat Canon 1Ds może wydawać się prawdziwym piekłem pod względem ergonomii”.
Tak, ergonomia 1Ds_mk2 też mi trochę przeszkadzała, podobnie jak praca na baterii przy +5-8C.
1Ds_mk3 jakoś lepiej trzyma baterię i ergonomia jest ładniejsza, menu wygodniejsze.
*
W ogniskowaniu również 1Ds_mk2 i 1Ds_mk3 są zauważalnie różne - 3 jest zauważalnie szybsze i dokładniejsze.
Wszystkie wartości Lo/Hi oznaczają przesunięcie oprogramowania w jednym lub drugim kierunku po zadziałaniu wzmacniaczy i przetworników ADC. Więc strzelaj do 100.
Zdjęcie z Sonnara 85mm.
1DS
Patrzysz i nie rozumiesz, czy został nakręcony na topowej (choć starej) pełnej klatce z dobrym szkłem, czy na budżetowym telefonie komórkowym z 2016 roku. Po raz kolejny jestem przekonany, że poziom technologii nie oznacza absolutnie nic.
Cóż, nie jest to fabuła, która zostanie ujawniona przy przysłonie 2 lub 2.8 starego nieostrego obiektywu. Musisz COŚ sfotografować. I nie miej nadziei, że wszyscy wokół to idioci i tylko magia obiektywu zadziała na Ciebie, co nie działa na nikogo innego.
Zwrócę uwagę na jedną różnicę – obraz z telefonu nigdy nie trafi do aparatu z dużą matrycą, wina małego piksela i agresywnej redukcji szumów, pożerających kolor i ostrość, po której nakładają się brzydkie wyostrzenia. Chciałem też użyć smartfona zamiast mydelniczki, ale przepraszam ... To nawet nie jest mydelniczka, to jest insta-shit, nawet do starej mydelniczki z najwyższej półki w rozdzielczości 6-8 megapikseli, smartfony nie mogą pływać. Coś w tym stylu…
Pan Boggy się zgadza, jak ma 16-letni telefon komórkowy, to nawet jest dobry) To samo, dostałem starego Canona ixusa 80, zdjąłem, zdumiał mnie kolor, a nie pojedynczy telefon komórkowy wytrzyma w szczegółach i tak, ten drań algorytm, gdy dźwięki są agresywnie tłumione na bardzo małej matrycy, a następnie nakłada się dziki ostry. Okazuje się, że plastelina jest czymś papkowatym. W dobrym świetle, a nawet mniej, trochę cienia i tyle. Zdjęcia mobilne wyglądają dobrze tylko na urządzeniach mobilnych.
Masz szczęście, bo różnicy nie widać, możesz kliknąć na telefonie komórkowym i się cieszyć.
To najwyraźniej życzenie, aby wszyscy mieli więcej zielonej kapusty w nadchodzącym roku.
W trzecim akapicie, wymieniając stare modele
w indeksie (z jakiegoś powodu!) zamiast „0” używana jest litera „o” - D3o i D6o.
To mylące i mylące!
A szkieletem Canona 1D używałem stosunkowo niedawno, kiedy warunki pogodowe były fatalne. Były to głównie rekonstrukcje bitew Wielkiej Wojny Ojczyźnianej i Majowych Parad Zwycięstwa podczas ulewnych deszczy, a także parady zabytkowych samochodów, biegnących jak Paryż-Pekin. Redakcja nie narzekała na jakość zdjęć. A kolory mnie zachwyciły - przypomniałem sobie emocje z tamtych czasów, kiedy pracowałem dla Kijowa 88 TTL i Salut S. A nie najwygodniejszy interfejs tylko potęgował wrażenie procesu historycznego. I choć teraz korzystam z nowoczesnych tzw. pełnych klatek od Nikona, szacunek dla tego mastodonta, ważącego 2,7 kg z lampą błyskową, nie maleje. Zwłaszcza, gdy właściciele Olympusa zaczynają tłoczyć się wokół ciebie, jęczeć, klikać, wytrzeszczać oczy. I patrzą na ciebie, jakbyś był szalony.
I zamieszki zieleni.
Ze względu na wiek aparatu jest jedna wada w matrycy lub światłomierzu, jak tylko podniesiesz go trochę wyżej w niebo, obiekt na ziemi staje się bardzo ciemny, aż do ślubu, u rabina jest jakoś poprawiono, ale wygląda to na aparaty w telefonach komórkowych typu mid-zero Nokia 6300 lub mydelniczki. Wąski DD…
Nadal kocham i pokocham ten aparat, rzecz klasyczna, powstał w epoce, kiedy w trosce o fotografię, jej bliskość do rzeczywistości, ludzie byli gotowi na bezkompromisowe decyzje... Obraz z aparatu przypomina mi Film Kodak Gold.
Kupiłem mojego partnera 1D 1Ds. Zrobi się cieplej i wybiorę się na sesje zdjęciowe, żeby porównać ich 4.2 i 11 Mp.
Jeśli chodzi o niedogodności związane ze sterowaniem, powiem, że jest bardzo intuicyjne, chociaż trzeba przytrzymać kilka przycisków i kręcić kołem, Nikon jest nieco trudniejszy. Uwielbiam Nikona za jakość zdjęcia i szykowny DD. Z czasem planuję sprzedawać resztki kanonów i używać tylko Nikona. Zobaczę jak 1Ds się pokaże. Może poczekam aż będą kosztować jak 1D, nie chce mi się sprzedawać takiego solidnego starego FF za grosze)
Nie mogłem się oprzeć, sprawdziłem aparat w domu.
Wstępne wnioski: telefon lepiej kręci, szumy bardzo zbliżone do ziarna filmu (może się przydać miłośnikom „klasyki”), DD bardzo kiepski, niektóre ujęcia, zwłaszcza o zmierzchu, przechodzą w zielonkawą mgiełkę, kontrola generalnie , jest proste i wygodne. Musimy również pomyśleć o tym, gdzie można użyć aparatu. Być może tylko do symulacji filmu.
Fajnie, że nie ustawili aparatu z flądrującej zatoki, kliknęli w domu i wyciągnęli wnioski)
Powiedz mi, jak skonfigurować fotografowanie czarno-białe na mark 2 eos 1 ds? Dziękuję.
Znaleźliśmy na naszym pchlim targu prawie nowy (nawet but flashowy nie jest nadpisany) o przebiegu 16 tys.. Czy za 200 dolarów jest sens brać taki na dziś?
Potrzebuje diagnozy.
Starsze jednostki mają nieco specyficzną kontrolę.
Jeśli nawet nie krępuje Cię waga i wymiary, pozostaje pytanie o akumulatory - do starych aparatów nie jest łatwo dostać je na pchlim targu i trzeba je zamówić na aliexpress.
Pisze, że nowe akumulatory 1000+ trzymają… kusząco.
Mocno charakterystyczny? Strzelałem dużo na 1dm3. Nawiasem mówiąc, kolor aparatu jest również elegancki ...
1 Ds_mk3 ma ogólnie znacznie wygodniejsze menu i sterowanie kamerą niż 1Ds_mk2.
Co do 1Ds to szczerze nie wiem, ale podejrzewam, że coś jest na poziomie 1Ds_mk2.
Baterie - może chińskie, to jakie szczęście. Dla 1Ds_mk3 - można znaleźć dobre, pojemne, nie gorsze od krewnych, IMHO. Ale w przypadku 1Ds_mk2 - nowych chińskich, nie każdy opanowuje 400 klatek. Kupione od różnych producentów na aliexpress.
Jeśli po prostu się bawisz, możesz to wziąć, ale z praktycznego punktu widzenia 5D_mk2 będzie wygodniejsze.
oczywiście, pierwsze 5d jest wtedy lepsze)