Breve reseña Canon EOS-1 Ds Mark II

Canon EOS-1 Ds Mark II

Canon EOS-1 Ds Mark II con 450.000 millas. Agrandar.

La Canon EOS-1 Ds Mark II se presentó el 21 de septiembre de 2004 y se volvió legendaria en el momento de su anuncio. Para su época, supuso un gran salto en la calidad de imagen.

Las características principales de la Canon EOS-1 Ds Mark II, a las que vale la pena prestar atención:

  1. Sensor CMOS de fotograma completo de 17 MP, tamaño máximo de imagen 4992 X 3328. De alguna manera logré obtener imágenes de 5001 X 3334 píxeles muchas veces (ejemplos). Tal vez alguien me puede decir cómo y por qué? Por ejemplo, Nikon alcanzó los 17 MP en la EOS-1 Ds Mark II de Canon solo 4 años después, con el lanzamiento nikon d3x Al final de 2008 del año.
  2. Cuenta la leyenda que la Canon EOS-1 Ds Mark II produce el "mejor" color de cualquier cámara Canon EOS de fotograma completo. También hay rumores de que esta es la última cámara digital de Canon, cuyo desarrollo del procesador de imagen también estuvo guiado por la naturaleza de la imagen que dan las tomas de película. No comparto este optimismo, sin embargo, cabe señalar que la Canon EOS-1 Ds Mark II tiene su propio color agradable
  3. la capacidad de usar ISO 50 (en la cámara, este valor ISO se denomina 'L' [Bajo - bajo]) e ISO 3200 (en la cámara, este valor ISO se denomina 'H' [ALTO - alto] ). Con valores ISO altos, la cámara hace ruido al nivel de la primera Canon EOS 5D y es significativamente inferior a los modelos de fotograma completo más modernos.
  4. Procesador DIGIC II, que se utiliza en modelos 1D marca II, 1D marca IIn, 20D, 20Da, 30D, 350D, 400D и 5D
  5. la capacidad de usar una velocidad de obturación de 1/8000 segundos
  6. búfer de fotogramas 11 tomas RAW (a ISO 100) o 19 tomas JPEG L (a ISO 50)
  7. la cámara puede crear fácilmente archivos JPEG muy pesados ​​que pueden alcanzar los 15-19 MB. Los archivos RAW son de hasta 25 MB.
  8. Velocidad de ráfaga de 4 fps (superior a 5D, 5D marca II, 1 Rev)
  9. alta velocidad de escritura en una tarjeta de memoria, que es de unos 10 megabytes por segundo cuando se utilizan tarjetas de memoria rápidas. Al mismo tiempo, la velocidad de grabación es la misma tanto para las tarjetas SD como para las tarjetas CF. Es cierto que incluso esta velocidad de grabación no es suficiente para disparar cómodamente en formato RAW. Una vez que el búfer está lleno, la velocidad de ráfaga en formato RAW cae a 1 cuadro cada uno y medio o dos segundos.
  10. soporte simultáneo para dos tarjetas de memoria: CF (normalmente funciona con hasta 128 GB inclusive) y SD/SDHC (normalmente funciona con hasta 32 GB inclusive). Hay varios métodos de grabación en tarjetas de memoria disponibles, existe la posibilidad de duplicación, pero no hay forma de dividir RAW + JPEG en diferentes tarjetas.
  11. cuerpo combinado protegido confiable, larga vida útil del obturador
  12. los análogos modernos de la batería original pueden soportar más de 4000 fotogramas con una sola carga
  13. buen visor, 100% de cobertura, aumento 0.7X
  14. 45 puntos de enfoque, 7 cruciformes, punto central cruciforme de alta precisión. El mismo módulo es utilizado por los modelos. 1 Rev, 1D, 1D marca II и 1D marca IIn. En condiciones de disparo difíciles, por ejemplo, con poca luz, el módulo de enfoque puede 'perderse' y no hacer bien su trabajo. Con buena luz, el enfoque automático funciona muy bien.
  15. muchos ajustes finos C.Fn
  16. minúscula pantalla de 2 pulgadas y 230.000 puntos con ángulos de visión muy pobres
  17. gran peso: 1200 gramos (con batería)

Canon EOS-1 Ds Mark II es una "una" muy barata que sigue siendo relevante hasta el día de hoy. La calidad de imagen y la velocidad de la EOS-1 Ds Mark II de Canon son significativamente superiores a las del modelo anterior Canon EOS-1DS. Hay rumores en la red de que con la Canon EOS-1 Ds Mark II es difícil obtener una imagen nítida en los bordes y esquinas de la imagen. Este concepto erróneo se debe a la interpretación de la revisión de la Canon EOS-1 Ds Mark II en DPREVISIÓN.

El control de la Canon EOS-1 Ds Mark II es muy peculiar, complejo, igual que el de Canon EOS-1DS. Es muy difícil usar el menú y algunas funciones rápidas al principio. La dificultad radica en el hecho de que no hay un botón de activación para uno u otro elemento del menú, moverse a través de los elementos del menú requiere mantener presionado constantemente el botón MENÚ o SELECCIONAR, y la activación de uno u otro elemento del menú se produce cuando los botones de control MENÚ / SELECCIÓN son liberados. Puede acostumbrarse a los controles en un par de días.

Al elegir un fotograma completo de gran presupuesto basado en la montura Canon EF, seguiría esta secuencia (la prioridad cambia de mayor a menor): 6D -> 5D MARCA II -> 1 DS MARK II -> 5D CLÁSICOC -> 1 DS.

Realmente no me gusta la serie EOS-1D de 1.3X 'unos':

Para tomas creativas y casi cualquier toma de ritmo lento, preferiría cualquier fotograma completo económico.

La serie EOS-1Ds de "unos" de fotograma completo es muy pequeña, y cada uno de sus modelos es un hito en el desarrollo de cámaras:

En el futuro, esta línea se actualizó a una serie de 'unos' EOS-1DX:

Vale la pena destacar las muy populares cámaras SLR de fotograma completo de la serie EOS 5D:

Y cámaras SLR amateur de fotograma completo de la serie 6D:

En el futuro, el marco completo migró a las filas de soluciones sin espejo basadas en el sistema. Un DSC.

Fotos de muestra

A continuación se muestran tomas de alrededor de una docena de lentes diferentes. Las imágenes RAW originales se ejecutaron a través de Canon Digital Photo Professional 4.

Puede encontrar más fotos de muestra de la Canon EOS-1 Ds Mark II con RAW original ('.CR2') y JPEG ('.JPG') en las reseñas de los siguientes lentes:

  1. Canon EF 200 mm 1:2L USM IS
  2. Canon EF 200 mm 1:2.8 L II USM
  3. Canon EF 100-400 mm 1: 4.5-5.6L IS II USM
  4. Canon FL 58mm 1:1.2
  5. Canon FD 50 mm 1:1.2
  6. SMC Pentax-A 1:1.4 50mm
  7. SMC Pentax-M 1:2 50mm
  8. Súper Takumar 1:1.9/85
  9. Súper Takumar 1:2/35
  10. Super-Multi Coated Takumar 1:3.5/24

mi experiencia

Ya he estado en Radozhiv reseña Canon EOS-1 Ds Mark II de uno de los lectores. Pero decidí publicar mi breve reseña y señalé algunos puntos clave. La Canon EOS-1 Ds Mark II es una cámara muy inusual y agradable. Lo más importante es acostumbrarse a su manejo. Compré la Canon EOS-1 Ds Mark II debido a las buenas críticas en Internet. En primer lugar, me interesó el color de su imagen. Como resultado, el color de la Canon EOS-1 Ds Mark II es realmente peculiar. Pero este color no es de mi gusto, por eso vendí la Canon EOS-1 Ds Mark II después de una serie de revisiones. Sin embargo, enumeré la Canon EOS-1 Ds Mark II 'cámaras legendarias'.

Si aún tiene dudas sobre si buscar la Canon EOS-1 Ds Mark II en el mercado secundario, definitivamente la Canon EOS-1 Ds Mark II merece mucha atención. Es mucho más interesante trabajar con él que con las cámaras de las series 5D y 6D. Me encantan las DSLR antiguas y la EOS-1 Ds Mark II de Canon te brinda mucha emoción que no puedes obtener de mis otras cámaras favoritas como Canon EOS 5D, Kodak Profesional DCS PRO 14n, Fujifilm FinePix S5 Pro, Fujifilm FinePix S3 Pro и Nikon D40.

En primer lugar, la EOS-1 Ds Mark II de Canon es interesante como herramienta creativa cuando se dispara con un ISO bajo. La Canon EOS-1 Ds Mark II es una cámara full frame barata, confiable y única.

Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.com.


Material preparado Arkadi Shapoval. Búscame en Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram.

Añadir un comentario:

 

 

Comentarios: 16, sobre el tema: Breve reseña de la Canon EOS-1 Ds Mark II

  • Alejandro

    Hmm…, muy interesante Arkady, ¿qué es más interesante con esta cámara que con 5 o 6 d?, o ¿qué emociones surgen al usar esta cámara, y cuáles no con s5pro?)
    Estoy muy interesado en su opinión subjetiva, incluidas las emociones, porque en muchos sentidos están en armonía conmigo y son similares a las mías.
    Tuve una cámara así, no por mucho tiempo ..., pero ..., sobre las impresiones de usarla ahora, después de un tiempo, me compré un 1Dmiii ..., para probar deportes en principio, pero realmente quería ¡Sostenga este agrigativo en mis manos nuevamente! ..., las impresiones son muy agradables ..., incluso es una pena vender ..., por el bien de las sensaciones táctiles y el sonido del obturador, lo dejo a mí mismo)
    Gracias a sus reseñas, también tomé Nikon D40 ..., no me arrepiento para nada, estoy satisfecho y ¡también me dejo a este bebé!
    Recientemente, he estado pensando cada vez más en el ghee... inmediatamente leí tus sentimientos... de muchas cámaras... así que decidí preguntarte sobre tus emociones y sentimientos en el contexto del uso de hermosas cámaras... , tanto de fotograma completo como de Nikon pequeño))
    Gracias por su respuesta)

    • Alejandro

      …me sorprenderá con algo la s5pro?…, o me impresionará más que esas cámaras que estaban y ya están impresionadas? (sonya99, sonya6300)
      Solo tu opinión, como amante de las fotos hermosas y los colores armoniosos.

      • Arkadi Shapoval

        La diferencia con las otras cámaras legendarias mencionadas en esta es, en primer lugar, debido a su cuerpo combinado, controles inusuales, JVI agradable, trabajo agradable en general, desde el obturador hasta algunos pequeños matices.

        Su color, si tomamos el original, sin modificaciones, lo describiría como estricto, serio, “rico”, vaporoso. Este no me gusta, me gusta ligero, “transparente”, festivo. Todo sobre este es demasiado patético y contrastante. Esta es la razón principal por la que no me quedé con la EOS-1 Ds Mark II de Canon. Pero a mucha gente le gusta este y se considera “correcto”, “canónico”

  • Alejandro

    Un excelente dispositivo para aquellos que entienden el verdadero equipo profesional que funciona incluso con lluvia intensa. El color es excelente y la pequeña pantalla no es nada en comparación con la gran ergonomía de las unidades. El ISO bajo no es una gran desventaja en comparación con la facilidad de uso de esta máquina.

    • Joe

      Incluso el rendimiento de la Leica Q2 (clasificación IP52) o el nuevo OM-1 (clasificación IP53) no está garantizado bajo lluvia intensa, y mucho menos cualquier cámara Canon con lentes intercambiables. Observamos las condiciones de funcionamiento en el manual de la Canon EOS-1 Ds Mark II y vemos que la humedad de funcionamiento es del 85 % o menos.
      En términos de facilidad de uso, la EOS-1 Ds Mark II de Canon es, en algunos aspectos, inferior a las cámaras modernas, incluso a las económicas, incluso a las incompletas.
      Por ejemplo, no hay LiveView, pero en algunos casos es necesario. No hay una corrección integrada de viñetas y distorsión, y para obtener jpg listos para usar desde la cámara, esto sería muy útil, porque el color en jpg de esta cámara, en mi opinión, es muy bueno. Algunos parámetros de la operación de la cámara se configuran solo a través de FireWire desde una computadora personal. No hay WiFi, desea tomar un autorretrato o, en alguna otra situación, necesita control inalámbrico de todas las configuraciones de disparo: no podrá controlar la cámara a través de un teléfono inteligente, ni será posible copiar algunos marcos en el mismo teléfono inteligente utilizando las herramientas integradas en la cámara en el campo. En cuanto a las dimensiones, no cabrá en la primera bolsa que se cruce, si no se quita la lente. Cuando la cámara está apagada, no hay ninguna función para retraer el “tronco” de la lente para garantizar su seguridad. En una pantalla muy pequeña, es difícil evaluar la calidad de las imágenes (especialmente el enfoque), aunque hay una función útil para mostrar áreas sobreexpuestas del marco. El obturador es ruidoso, llama mucho la atención. El cargador es grande: si lo llevas contigo, ocupa mucho espacio.
      De las ventajas reales, es en términos de facilidad de uso: un estuche realmente bueno, es agradable sostenerlo en sus manos; la cámara es pesada: equilibra lentes pesados, aunque para algunos el peso puede parecer excesivo; los controles están diseñados para que los cambios accidentales en los parámetros de disparo y la configuración de la cámara sean poco probables. El visor es bueno. El cargador completo te permite conectar 2 baterías a la vez, sin embargo, se cargan a su vez, que yo recuerde. Con una carga de batería en condiciones cálidas, puede tomar muchas fotos, no lo verifiqué en invierno.
      Pero, en general, es por conveniencia que tiene sentido elegir cámaras más modernas, incluso si son más baratas y más baratas.

  • Pawel

    Extraño camarada, no puedes exigir chips modernos de una cámara fabricada en 2004. Ahora la gente lo necesita para tomar fotografías creativas y bien pensadas cuando hace buen tiempo. Quien necesite peso ligero, tamaño pequeño, rendimiento rápido, carga pequeña, visualización en vivo, video, picos, WiFi, cafetera, etc., elegirá el dispositivo adecuado. Y esto es algo en sí mismo, compré D1X un poco más antiguo que esto. Alguien no entiende por qué. Pero esto es un desafío para sí mismo. ¿Seré capaz, como dijo Arkady, de demostrar que lo principal no es la técnica, sino el fotógrafo? Para eso están acostumbrados estos viejos. Y por reportar Z5 para los ojos. No tengo quejas, solo reclamos enganchados a la cámara. Luego, el cuadro completo ya era el colmo de los logros, el resto era un kit de carrocería del sensor en mi humilde opinión ...

  • Viktor

    Tenía muchas cámaras canon, pero la ds2 es mi favorita. Pueden obtener la misma imagen con su cámara moderna. Para informar, tomo 1dM4, la cámara es inteligente, pero la imagen es más digital. Alguien no ve ninguna diferencia en absoluto, la gente está feliz, pero ya veo. Honestamente puedo hablar de esto. También resolví el problema con la batería hace mucho tiempo, ahora una pequeña carga y una batería de litio liviana para 3000 cuadros, simplemente disfruto disparando y Insto a todos a hacerlo. No importa qué tipo de cámara tenga una persona, si sabe cómo hacerlo y qué hacer.

    • Arkadi Shapoval

      Gracias

    • Dmitri Kostin

      “También resolví el problema con la batería hace mucho tiempo, ahora una pequeña carga y una batería de litio liviana para 3000 fotogramas”
      Descubre el secreto
      Probé tanto nativos como varios chinos. Más de 800-1000 fotogramas no funcionaron con una sola carga.

      • Viktor

        Cuando tenga tiempo, tomaré una foto y escribiré con más detalle. Alguien dirá que es una granja colectiva, pero me conviene. Ahora hay mucho trabajo y no puedo ...

  • Señor. pantanoso

    Y después de jugar con los primeros 1D, diré esto: el segundo D-ska es bueno porque es predecible y está mejor equipado, más resolución de fotograma completo, la velocidad ya es de 5 fps, Iso funciona bastante bien. Pero en una cosa reprochar el atrevimiento, (en ningún caso a pesar de los dueños de este milagro de la tecnología, pero esto es un verdadero milagro en esa época y en el mercado de usados ​​es una perla.) Es algo NORMAL, comparado al primero, no hay ningún efecto Wow cuando tienes tiempo para disparar los First 1Ds y Pyatak. Bueno, la cámara, una buena cámara, fotos claras y uniformes, el color es muy agradable. Pero, de nuevo, este color me recuerda mucho a Pyatak, pero con grandes profundidades de canal, excelente balance RGB y, correctamente, un trabajo de hierro con el balance de blancos. Por alguna razón, después del primer DS-ki y Pyatak, el color del Mk2 no me impresiona. El énfasis de marrón y amarillo es notable: el color de los verdes no sale esmeralda, y los verdes están ligeramente sucios, todas las imágenes acentúan un poco estos tonos. (Revisé cientos de muestras en línea). Estos son los matices del trabajo de Dizhik the Second, Pyatak y mi 400d dan matices similares al disparar al aire libre. Por alguna razon los colores de la Primera me gustan mas, la Segunda tiene NORMAL. Hermoso, técnicamente casi impecable, pero por alguna razón no pegadizo.

    • Dmitri Kostin

      “El segundo tiene NORMAL. Hermosos, técnicamente casi impecables, pero por alguna razón no se dan cuenta”.
      Me interesa tu opinión sobre 1Ds_mk3.
      La 1Ds_mk2 me pareció tan "NORMAL" que compré una caja de Japón con un kilometraje de cámara casi nulo además de esa 1Ds_mk2.
      Un dolor - baterías (disponibilidad y precio). Además, son más pesados ​​que para 1Ds_mk3 e incluso los nuevos chinos aguantan mucho peor.

      • Dmitri Kostin

        … además de eso 1Ds_mk2.
        que ya tenia con un rango de 60 mil cuadros.

  • Señor. pantanoso

    Ya sabes, hubo una adoración completa sobre el tema de 5D Mk2 en la red, desde 2008 hasta el lanzamiento de Mk3, y luego todos se olvidaron, excepto el mercado secundario, y luego comenzaron a escupir, dicen, ruido y todo lo que. Y si miras todas estas cámaras, entonces es un número y un número, no importa cómo lo gires. Quería 1 Ds MK3? Imagen comercial sintética aún más pulida, con colores aún más saturados gracias al 3er Dizhik, que ya es un típico Kenon-Boot. Aquí hay un problema, en el mercado usado para ellos, ya tan antiguos como la mierda de mamut, requieren una sobredosis de dinero, incluido su segundo, y no su primer propietario, dadas las persianas a menudo en mal estado y las baterías agotadas.

  • Señor. pantanoso

    No solo estoy escribiendo sobre la cámara desde una posición crítica, casi la habría comprado hace unos años, pero su foto simplemente me detuvo. La nitidez y el enfoque aquí son excelentes, pero el dibujo de la matriz en sí de alguna manera no es mío. Quizás ya sea una matriz diferente de 17 megapíxeles, y no de 11, como en mis 1D, y, en consecuencia, nuevos filtros moiré, aliasing, flejado y el nuevo procesador Digik2?centavo, ("ah, ya vi esto") - solo deja vu surgió El color del segundo es bueno, pero se nota la saturación de la paleta, especialmente en tonos azules, nuevamente vi esto en 5D MK2, pero este tiene una diferencia en que hay una sensación de belleza y verde. los objetos como el follaje y la hierba están un poco “sucios”, es decir, los verdes son similares a la imagen ya del primer Pyatak, pero la verdad es un poco mejor.Para mí, el mejor color está en la primera unidad, y por cierto, rosa en menos (pero a la sombra la infección desprende lila, no es lo ideal), pero el verdor en los paisajes es algo... Y da asco que el rango es estrecho, y el ruido con ISO 400 ya es colado... Pero si tan solo este color estuviera en MK2 o MK3...

    • Igor

      El primer níquel tiene uno verde, simplemente no sueña, es brillante, limpio, ¡toda la suciedad se fue del segundo!

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2022

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2022/02/canon-eos-1-ds-mark-ii/

Version en ingles de este articulo https://radojuva.com/es/2022/02/canon-eos-1-ds-mark-ii/