Ta recenzja pokazuje obiektyw I50U-3,5 / 50 z logo Zakładu Optycznego Feodosia, numer seryjny N8207.
nie znalazłem brak istotnych różnic między I50U-3,5/50 (logo FOZ) a I50U 3,5/50 (logo NPO „Optyka”). Soczewki różnią się tylko nieznacznie konstrukcją korpusu.
Przykładowe zdjęcia
W obiektywie Canon EOS CYFROWY Rebel XSi Użyłem obiektywu z dwoma adapterami: M42-Canon EOS + M39-M42. Niektóre zdjęcia zostały zrobione przy użyciu pierścienie makro М42 inna grubość.
I50U-3,5/50 nie posiada pierścienia do ustawiania ostrości. Skupienie za pomocą tego obiektywu w zwykłym tego słowa znaczeniu jest niemożliwe. Obiektyw jest zawsze skupiony na pewnej odległości. Bardzo wygodnie jest ustawiać ostrość, przesuwając aparat w kierunku lub od obiektu. Jest bardzo wygodny w użyciu I50U-3,5 / 50 s pierścienie makro różne grubości, co pozwala na zmianę odległości ogniskowania i współczynnika powiększenia.
Pobierz pliki źródłowe w formacie JPEG można ten link. Dwa kolejne zdjęcia są tutaji tutaj.
Używaj z nowoczesnymi aparatami
Obiektywy z gwintem M39 (do powiększalników M39 X 1/28.8), takie jak obiektyw z tej recenzji, są bardzo łatwe w użyciu we współczesnych aparatach; poprawny adapter. Na Lustrzanki, obiektyw może działać tylko w trybie makro (strzelanie małych obiektów z niewielkiej odległości). W bezlusterkowcach będzie można uzyskać ostrość do nieskończoności. Najtańsze adaptery można znaleźć aliexpress.com.
Do użytku w nowoczesnych cyfrowych lustrzankach jednoobiektywowych kanon eos potrzeba Adapter M39-Canon EOS, można kupić taki adapter (adapter) tutaj. Również adapter M39-Canon EOS można łatwo wymienić na dwa adaptery: M42-Canon EOS + M39-M42. W każdym razie obiektyw zawsze będzie zogniskowany na bliskie odległości.
Do użytku z lustrzankami jednoobiektywowymi firmy Nikon wymagany jest adapter M39-Nikon F, można kupić taki adapter (adapter) bez soczewki i chipa tutaj. Również jeden adapter M39-Nikon F można łatwo wymienić na dwa adaptery: M42-Nikon F + M39-M42. W każdym razie obiektyw zawsze będzie zogniskowany na bliską odległość.
Do takiego obiektywu radzę dodatkowo dokupić pierścienie makro np. z gwintem M42 tutaj.
Jak korzystać z tego obiektywu z kamerami innych systemów (Pentax, Sony, Fujifilm, Olympus, Panasonic, Samsung, Sigma itp.) - pytaj w komentarzach, a na pewno ci powiedzą. Jeśli masz jakiekolwiek pytania dotyczące kompatybilności i adapterów - pytaj w komentarzach (komentarz nie wymaga żadnych, żadnej rejestracji, każdy użytkownik może dodać komentarz).
Komentarze do tego posta nie wymagają rejestracji. Każdy może zostawić komentarz. Wiele różnych urządzeń fotograficznych można znaleźć na AliExpress.
Inne obiektywy powiększające (U)
INUDSTAR (I):
- INDUSTAR 22U-1 1:3,5 F=50mm П | LZO | 8 płatki
- I-22U 1:3,5 F=50mm П | KOMZ | 10 płatki
- I23U 4,5/110 | LZO | średni format | 6 płatków
- I-26m-U 2,8/52 | FED | 10 płatki
- I50U-3,5/50 | FOS | 6 płatków
- I50U 3,5/50 | LZO | 6 płatków
- I50U 3,5/50 | NPO „Optyka” | 6 płatków
- I50U-1 3,5/50 | LZO | 6 płatków
- И50У-1 1:3,5 F=50мм П | LZO | 8 płatki
- INDUSTAR-55U 140/4.5 | MMZ | średni format | 9 płatki | recenzja od czytelnika
- INDUSTAR-58 3,5/75 | MMZ | średni format | 9 płatki | recenzja od czytelnika
- I-90U 4/75 | LZO | średni format| 10 płatki
- I96U-3.5/50 | FOS | 6 płatków
- I96U 3,5/50 H-22 | NPO „Optyka” | 6 płatków
- I96U-H-22-3,5/50 | FOS | 6 płatków
- I96U-1 3,5/50 | FOS | 6 płatków
- I-100U 4/110 | LZO | średni format | 10 płatki | notatka od czytelnika
VEGA:
- VEGA-11U 2.8/50 | AOMZ | zebra | 12 płatki
- VEGA-11U 2,8/50 | LZO | czarny | 12 płatki
- VEGA-11U 3/54 | MMZ | czarny | 12 płatki
- VEGA-5U 4/105 | AOMZ | średni format | 6 płatków
- VEGA-5U 4/105 | MMZ | średni format | 6 płatków
- VEGA-22CA 5,6/103 | MMZ | średni format | 6 płatków| recenzja od czytelnika
PZO WARSZAWA:
- Mikar/s 4,5/55 | PZO WARSZAWA | Wyprodukowano w Polsce | 5 płatków
- Emitar/s 4,5/80 | PZO WARSZAWA | Wyprodukowano w Polsce | 5 płatków
- Amara 4,5/105 | PZO WARSZAWA | Wyprodukowano w Polsce | 6 płatków
Fabryki:
- LZOS - Lytkarinsky zakład szkła optycznego, Lytkarino
- KOMZ - Kazański Zakład Optyczno-Mechaniczny, Kazań
- MMZ - Miński Zakład Mechaniczny. SI. Wawiłow
- FOZ - Zakład Optyczny Feodosia
- AOMZ - Azowski Zakład Optyczno-Mechaniczny, Azow
- NPO „Optyka” - Stowarzyszenie Badawczo-Produkcyjne „Optyka”, Moskwa
- FED - Charkowski Zakład Budowy Maszyn „FED” (F. E. Dzierżyński)
Nazwy soczewek są wyraźnie wskazane zgodnie z oznaczeniami na korpusie.
Przygotowany materiał Arkady Shapoval. Szkolenia/Konsultacje | youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Tysiąc i jedna noc i stopitsot I50U-3,5 / 50 :-D
Przemysł ZSRR wydawał się być nastawiony na drukowanie zdjęć, a nie na fotografię. Cóż, takich obiektywów jest dużo.
Branża skupiła się na najprostszych i najbardziej masywnych, bo takich obiektywów jest wiele.
Można je zbierać niemalże rękodzieło.
Przemysł w ZSRR był.
Więc tak! Nie możesz się z tym kłócić! Nadal z powodzeniem korzystamy z tego, co dał nam ZSRR! I wiele rzeczy jest BARDZO dobrych!
Czy przemysł ZSRR był skoncentrowany na przemyśle?
Prawidłowy! Industar - Przemysł! W języku angielskim obiektyw słynie z nazwy i-50y (ay 50 wai) :)
Gwiazda Przemysłu! INDUSTRIAL STAR (Gwiazda!) :-)
Bardzo podobała mi się jakość zdjęć
Jak rozumiem, jest to obiektyw dalmierzowy i do zastosowania w bezlusterkowcach potrzebujesz krótkiej przejściówki, a nie długiej jak w m42. Czy nie rozumiem?
To jest obiektyw zmiennoogniskowy. Nie ma helikoidy. I nie potrzebuje adaptera. I ogólnie nikt go nie potrzebuje. I kosztuje pięć razy mniej niż najtańszy adapter.
1. Właściwie pobaw się - nawet bardzo ciekawym obiektywem.
2. Adapter kosztuje około 1 USD, podobnie jak sam obiektyw.
3. Prawie wolny obiektyw makro, na przykład te dwa zdjęcia (czas и два) Dostać się Popularna sekcja na 500 pikseli, czy soczewka wieloryba z 55 / 5,6 na długim końcu może to zrobić? :)
4. Można też strzelić „nieskończoność” na dalmierzu, ze względu na brak helikoidy – to są perwersje, ale do diabła nie żartuje. Jak to jest - pokazane na przykładzie tutaj.
Adapter m39-m42 za jednego dolara? No tak... A system m42?
Oczywiście można to wziąć, nawet nie stracić, a raczej pobłażać... Ale moim zdaniem 61 l/s za 20 dolców jest lepsze, więc z niego można kliknąć na portret i pejzaż w zasadzie.. .
Na przykład system Nikon m42 kosztuje 1.45 j.m. (link znajduje się w recenzji.), m39-m42 - 64 centy (link znajduje się w recenzji.). Można również założyć, że wielu użytkowników „bałkujących w instrukcji” ma już adapter systemowy m42, a może nawet m39-m42 dodatkowo.
Pytanie brzmi, co lepiej przepłacić 10 razy za i 61 l/s - kontrowersyjny.
Przepraszam, nie wziąłem pod uwagę chińskiego przemysłu? Zgadzam się, że mają tańsze adaptery.
Więcej komentarzy niż w poprzedniej długiej recenzji
Kłócili się i kłócili o to, jaki adapter do bezlusterkowca jest potrzebny, a nie łączniki :(
Nikt nie powiedział, co to za bezlusterkowiec. Ponieważ odpowiedź jest oczywista – m39 to Twój system bezlusterkowy. W rzeczywistości odpowiedziałem już w komentarzu powyżej:
Dla makro m39-m42 + adapter m42 to Twój bezlusterkowiec, dla mocniejszego makro możesz dodatkowo zastosować pierścienie makro m42.
Ech, „bez lustra” i „łączniki”…