Mała recenzja mało średni format obiektywy do powiększalników średnioformatowych.
Krótko
И-90U 4/75 (Иndustar) - obiektyw do radzieckich powiększalników fotograficznych. Obiektyw nie posiada pierścienia do ustawiania ostrości, co utrudnia używanie go jako obiektywu fotograficznego. I-90U 4/75 można łatwo zmienić w obiektyw makroco w rzeczywistości czyni go interesującym. Rozdzielczość próbki z tej recenzji na lustrzankach cyfrowych z niewielką liczbą megapikseli okazała się raczej słaba.
Ważne: I-90U 4/75 nie ma pierścienia do ustawiania ostrości. Skupienie za pomocą tego obiektywu w zwykłym tego słowa znaczeniu jest niemożliwe. Obiektyw jest zawsze ogniskowany na określonej odległości, jak na odległość roboczą Nikon/Canon, a przy użyciu konwencjonalnego adaptera obiektyw jest „zogniskowany poza nieskończoność”. Długość robocza ok. 60 mm. Bardzo wygodne jest korzystanie z I-90U 4/75 s pierścienie makro.
Z skupiający helikoid ten obiektyw może działać w zwykłym trybie (z pierścieniem ostrości), w tym z możliwością ustawiania ostrości na nieskończoność i kontrolowania ostrości w zwykły sposób.
Główne parametry techniczne I-90U 4/75:
Nazwa instancji z recenzji | I-90U 4/75 810902 z logo LZOS |
Kluczowe właściwości |
|
Średnica filtra przedniego | w obiektywie nie można stosować klasycznych filtrów wkręcanych w gwint przy przedniej soczewce |
Ogniskowa | 75 mm |
Współczynnik powiększenia | 1 X |
Opracowany przez | Do powiększalników fotograficznych o rozmiarze ramki 60 cm X 60 cm |
Liczba listków przysłony | 10 płatków, płatki matowe, słabo poczerniałe. Tworzą dość regularny otwór pod 10 kątami |
tagi | tylko skala z wartościami przysłony F/4, 5.6, 8, 11, 16.
dla wygodnej obsługi skala wartości przysłony na korpusie obiektywu jest trzykrotnie duplikowana |
Przysłona | od f/4 do f/16. Pierścień regulacji przysłony obraca się z kliknięciami w określonych wartościach |
MDF | brak dokładnych danych |
Waga | 70 (około) |
Konstrukcja optyczna | 4 elementy w 3 grupach, schemat „Industar/Tessar”
Obiektyw nie wykorzystuje specjalnych elementów optycznych w swojej konstrukcji optycznej. Ta sama konstrukcja optyczna jest używana w wielu innych obiektywach. |
Blenda | Obiektyw nie ma osłony przeciwsłonecznej |
Kraj producenta | ZSRR, LZO - Zakłady szkła optycznego Lytkarino, Lytkarino |
Instrukcja | Nie znalazłem |
okres | Począwszy od 1978 |
Cena | Około 5 j.m. za używany opcja.
Możesz zobaczyć ceny nowoczesnych obiektywów makro tutaj. |
Kupiłem ten obiektyw za mniej niż 5 USD. Jest bardzo łatwy w użyciu jako obiektyw makro z każdym nowoczesnym aparatem cyfrowym z wymiennymi obiektywami.
Przykładowe zdjęcia
W obiektywie Canon Digital Rebel XTi (znany również jako Canon EOS 400D Digital lub Canon EOS Kiss Digital X) Użyłem obiektywu z dwoma adapterami: M42-Canon EOS + M39-M42. Zdjęcia zostały wykonane przy użyciu ręczne pierścienie makro 'M42' inna grubość.
W obiektywie Nikon D80 Użyłem obiektywu z dwoma adapterami: M42-Nikon F + M39-M42. Zdjęcia zostały wykonane przy użyciu ręczne pierścienie makro 'M42' inna grubość.
Dużo informacji na temat pracy z obiektywami ręcznymi z dowolne nowoczesne aparaty Nikon znajdować tutajz dowolne aparaty Canon EOS znajdować tutaj.
Inne obiektywy powiększające (U)
INUDSTAR (I):
- INDUSTAR 22U-1 1:3,5 F=50mm П | LZO | 8 płatki
- I-22U 1:3,5 F=50mm П | KOMZ | 10 płatki
- I23U 4,5/110 | LZO | średni format | 6 płatków
- I-26m-U 2,8/52 | FED | 10 płatki
- I50U-3,5/50 | FOS | 6 płatków
- I50U 3,5/50 | LZO | 6 płatków
- I50U 3,5/50 | NPO „Optyka” | 6 płatków
- I50U-1 3,5/50 | LZO | 6 płatków
- И50У-1 1:3,5 F=50мм П | LZO | 8 płatki
- INDUSTAR-55U 140/4.5 | MMZ | średni format | 9 płatki | recenzja od czytelnika
- INDUSTAR-58 3,5/75 | MMZ | średni format | 9 płatki | recenzja od czytelnika
- I-90U 4/75 | LZO | średni format| 10 płatki
- I96U-3.5/50 | FOS | 6 płatków
- I96U 3,5/50 H-22 | NPO „Optyka” | 6 płatków
- I96U-H-22-3,5/50 | FOS | 6 płatków
- I96U-1 3,5/50 | FOS | 6 płatków
- I-100U 4/110 | LZO | średni format | 10 płatki | notatka od czytelnika
VEGA:
- VEGA-11U 2.8/50 | AOMZ | zebra | 12 płatki
- VEGA-11U 2,8/50 | LZO | czarny | 12 płatki
- VEGA-11U 3/54 | MMZ | czarny | 12 płatki
- VEGA-5U 4/105 | AOMZ | średni format | 6 płatków
- VEGA-5U 4/105 | MMZ | średni format | 6 płatków
- VEGA-22CA 5,6/103 | MMZ | średni format | 6 płatków| recenzja od czytelnika
PZO WARSZAWA:
- Mikar/s 4,5/55 | PZO WARSZAWA | Wyprodukowano w Polsce | 5 płatków
- Emitar/s 4,5/80 | PZO WARSZAWA | Wyprodukowano w Polsce | 5 płatków
- Amara 4,5/105 | PZO WARSZAWA | Wyprodukowano w Polsce | 6 płatków
Fabryki:
- LZOS - Lytkarinsky zakład szkła optycznego, Lytkarino
- KOMZ - Kazański Zakład Optyczno-Mechaniczny, Kazań
- MMZ - Miński Zakład Mechaniczny. SI. Wawiłow
- FOZ - Zakład Optyczny Feodosia
- AOMZ - Azowski Zakład Optyczno-Mechaniczny, Azow
- NPO „Optyka” - Stowarzyszenie Badawczo-Produkcyjne „Optyka”, Moskwa
- FED - Charkowski Zakład Budowy Maszyn „FED” (F. E. Dzierżyński)
Nazwy soczewek są wyraźnie wskazane zgodnie z oznaczeniami na korpusie.
Komentarze do tego posta nie wymagają rejestracji. Każdy może zostawić komentarz. Wiele różnych urządzeń fotograficznych można znaleźć na AliExpress.
Przygotowany materiał Arkady Shapoval. Szkolenia/Konsultacje | youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Słaby. Zarówno do druku, jak i makro.
Dzięki za ciekawą recenzję.
Obiektyw jest bardzo dobry optycznie jak na swoją cenę.
D80 jest wyjątkowy pod względem koloru i konstrukcji obiektywu.
Mam takie życzenia dla kadłuba I-61 z nieskończonością. Kontrast nie jest zbyt dobry, osłonę przeciwsłoneczną założyłem na śmierć. Ostrość na nieskończoność, nawet przy zakrytych przysłonach, nie jest zbyt dobra. I dobre do grania.
Życzenia - w załączeniu. Części samochodowe na telefon.
Próbowałem wpiąć do aparatu Industar-58U - znakomity obiektyw, bardzo mi się wtedy podobał. Nie ma problemów z ostrością, obraz jest bardzo przyjemny, szczególnie na krótkich dystansach.
Schemat Tessar jest nieco ograniczony do uniwersalnego zastosowania, więc te soczewki powiększające są obliczone w skali 1:5.
A potem zapewniają optymalną jakość przy aperturze 8.
Jeśli zależy Ci na wyższej jakości za te same pieniądze, radzę zwrócić uwagę na schemat Vega (5 soczewek). Vega-5U, Vega-11U, a zwłaszcza Vega-30U.
Ten ostatni został opracowany później, biorąc pod uwagę zwiększone wymagania. Ale obowiązkowe jest używanie osłony przeciwsłonecznej i ograniczników wiązki bocznej z tyłu obiektywu podczas fotografowania na uprawie.
Była Vega-11, dla ciekawości porównałem ją z Vega-3, która ma podobną charakterystykę do głównych. W rezultacie okazało się, że starożytny trzyrublowiec jest znacznie lepszy w ostrości niż Lzos Vega-80U z lat 11-tych.
Próbowałem Vega-5, jest naprawdę dobry. Niewiele jest informacji o Vega-30, jednym klubie obiektywów - i nawet wtedy karta jest prawie pusta, półtora zdjęcia w recenzjach.
W dobie fotografii klasycznej miał ten obiektyw. Używałem go zgodnie z jego przeznaczeniem - drukowałem zdjęcia z negatywów 60 x 60 mm. Nie mogę mówić o jego cechach, ponieważ. w tamtych czasach nie było z czym porównywać (zagraniczna optyka była rzadkością). Co do przysłony podczas pracy to też nie mogę się spierać, bo. Zawsze drukowałem za pomocą TIS, gdzie apertura w zasadzie nie jest potrzebna.
Dzięki za recenzję! Tak, budżetowy obiektyw FU lub, jak mówią teraz, „knebel”.
PS. Przed tabelą nagłówek „Główne parametry techniczne I96U-3.5 / 50” zamiast I-90U 4/75
Świetne zdjęcia i bardzo ciekawa recenzja! Przyjmę takie podejście. Wcześniej po prostu nie zwróciłbym uwagi na taki obiektyw i wyrzuciłbym go.
Wielkie dzięki dla Arkadego!
Dobra robota Arkady. Udaje Ci się robić przyzwoite zdjęcia za każde r, aczkolwiek ze znakiem jakości.
Dzięki
czyli nie można go używać jako obiektywu fotograficznego - nie ma ustawiania ostrości (pierścienia ogniskującego), ale jak wykorzystać helikoidę, która jest wewnątrz obiektywu do ogniskowania - xs
Za każdym razem, gdy w moje ręce wpadnie coś starego ze sprzętu fotograficznego, na pewno wiem, że znajdę od Was wszystkie potrzebne mi informacje. Dziękuję Ci za Twoją wspaniałą pracę. )
Recenzja jest doskonała i ogólnie uzyskuje się bardzo dobry zasób dla każdego alternatywnego szkła.
Arkady - bardzo dziękuję!
... A obiektyw jest naprawdę - UG ... Brak obrazu, brak rozdzielczości, brak przekształcenia ...
Doskonały obiektyw fotograficzny w swojej cenie. A przy okazji dość spokojnie pokrywa kadr 6×7. I okazuje się bardzo wygodnie, nie trzeba zbytnio podnosić lupy przy dużych powiększeniach.