O okazję recenzja Amar 4,5 / 105 Wielkie dzięki dla Briijssuurs. To bardzo mała recenzja, ponieważ obiektyw ma Amara 4,5/105 ograniczony potencjał.
Recenzja Amara 4,5/105. Typ soczewki
Amara 4,5/105 - jest obiektyw z powiększalnika Krokus 4 Color N Produkcja 1984. Obiektyw jest przeznaczony do średniego formatu (rozmiar filmu większy niż standardowy film 35 mm lub pełna klatka). Dzięki temu Amar 4,5/105 może być używany w aparatach pełnoklatkowych bez winietowania. Obiektyw został wydany w Polsce przez PZO WARSZAWA. Zwykle Crocus 4 ma jeszcze jeden obiektyw - Mikar/s 4,5/55. Oba obiektywy są uważane za niemal najgorsze dla powiększalników.
Przykładowe zdjęcie na Amar 4,5/105
ponieważ Amara 4,5/105 - jest to obiektyw z powiększalnika fotograficznego, wtedy nie posiada pierścienia do ustawiania ostrości, co znacznie komplikuje fotografowanie na nowoczesnych lustrzankach. Obiektyw jest zawsze skupiony na pewnej odległości.
Amar 4,5/105 pod różnymi kątami
Aby jakoś wykorzystać Amara 4,5/105 na nowoczesnej centralnej sterowni, musiałem użyć pierścienie makro. Amara 4,5/105 ma niezwykłą odległość roboczą około 90mm, dlatego aby ustawić ostrość obiektywu na nieskończoność dla aparatów Nikon, musiałem użyć pierścienie makro około 5 cm długości. Jeśli dodamy jeszcze kilka cienkich pierścienie makro, obiektyw może ustawić ostrość na bliskich obiektach. Zazwyczaj obiektywy tego typu są wykorzystywane do makrofotografii.
Amar 4,5 / 105 na nowoczesnym aparacie
Amara 4,5/105 posiada gwint montażowy M42, do użycia w aparatach Nikon potrzebny jest adapter do mocowania M42-Nikon F. Więcej szczegółów w dziale o soczewki sowieckie.
Przykładowe zdjęcie na Amar 4,5/105
Przysłona ma możliwość przyjmowania wartości od F/4.5 do F/16.0 z wartościami pośrednimi 5.6, 8, 11. Przysłona przełącza się przyjemnymi kliknięciami. To prawda, tylko obiektyw 6 listków przysłony, a te z metalicznym połyskiem tworzą zwykłe „orzechy” w strefie rozmycia.
Przykładowe zdjęcie na Amar 4,5/105
Jakość obrazu:
Obiektyw ma normalną ostrość przy F / 4,5. Miłość bardzo boi się światła bocznego i tylnego. Miłość bez zniekształceń i winietowania. Jeśli jest mocno zboczony, ten obiektyw może być nawet używany jako obiektyw portretowy.
Przykładowe zdjęcie na Amar 4,5/105
Przykładowe zdjęcia pełnoklatkowe Nikon FX
Wszystko nakręcone na Nikon D700, bez przetwarzania, JPEG na aparacie, L, VI. Zmniejszony rozmiar i nadrukowane dane z EXIF. Zdjęcia zostały wykonane przy użyciu adaptera M42-Nikon + pierścień makro o grubości 5cm.
Wrażenia osobiste:
Amar F/4.5 105 mm jest trudny w użyciu w lustrzankach. Ale w każdym razie takie obiektywy zawsze stawiają fotografowi trudne zadanie obliczania różnych parametrów, rozwijania pewnych umiejętności. Zaskakujące, ale rozmycie tła ten okruch jest znacznie silniejszy niż w soczewkach wielorybów, takich jak 18-55 mm, 18-70 mm, 18-105 mm, 17-50 mm itp. Dlatego nawet z takim obiektywem, kosztującym nawet 8 USD, można wycisnąć dobre, odpowiednie zdjęcie. Ważne jest, jak robisz zdjęcia.
Przykładowe zdjęcie na Amar 4,5/105
Inne obiektywy powiększające (U)
INUDSTAR (I):
- INDUSTAR 22U-1 1:3,5 F=50mm П | LZO | 8 płatki
- I-22U 1:3,5 F=50mm П | KOMZ | 10 płatki
- I23U 4,5/110 | LZO | średni format | 6 płatków
- I-26m-U 2,8/52 | FED | 10 płatki
- I50U-3,5/50 | FOS | 6 płatków
- I50U 3,5/50 | LZO | 6 płatków
- I50U 3,5/50 | NPO „Optyka” | 6 płatków
- I50U-1 3,5/50 | LZO | 6 płatków
- И50У-1 1:3,5 F=50мм П | LZO | 8 płatki
- INDUSTAR-55U 140/4.5 | MMZ | średni format | 9 płatki | recenzja od czytelnika
- INDUSTAR-58 3,5/75 | MMZ | średni format | 9 płatki | recenzja od czytelnika
- I-90U 4/75 | LZO | średni format| 10 płatki
- I96U-3.5/50 | FOS | 6 płatków
- I96U 3,5/50 H-22 | NPO „Optyka” | 6 płatków
- I96U-H-22-3,5/50 | FOS | 6 płatków
- I96U-1 3,5/50 | FOS | 6 płatków
- I-100U 4/110 | LZO | średni format | 10 płatki | notatka od czytelnika
VEGA:
- VEGA-11U 2.8/50 | AOMZ | zebra | 12 płatki
- VEGA-11U 2,8/50 | LZO | czarny | 12 płatki
- VEGA-11U 3/54 | MMZ | czarny | 12 płatki
- VEGA-5U 4/105 | AOMZ | średni format | 6 płatków
- VEGA-5U 4/105 | MMZ | średni format | 6 płatków
- VEGA-22CA 5,6/103 | MMZ | średni format | 6 płatków| recenzja od czytelnika
PZO WARSZAWA:
- Mikar/s 4,5/55 | PZO WARSZAWA | Wyprodukowano w Polsce | 5 płatków
- Emitar/s 4,5/80 | PZO WARSZAWA | Wyprodukowano w Polsce | 5 płatków
- Amara 4,5/105 | PZO WARSZAWA | Wyprodukowano w Polsce | 6 płatków
Fabryki:
- LZOS - Lytkarinsky zakład szkła optycznego, Lytkarino
- KOMZ - Kazański Zakład Optyczno-Mechaniczny, Kazań
- MMZ - Miński Zakład Mechaniczny. SI. Wawiłow
- FOZ - Zakład Optyczny Feodosia
- AOMZ - Azowski Zakład Optyczno-Mechaniczny, Azow
- NPO „Optyka” - Stowarzyszenie Badawczo-Produkcyjne „Optyka”, Moskwa
- FED - Charkowski Zakład Budowy Maszyn „FED” (F. E. Dzierżyński)
Nazwy soczewek są wyraźnie wskazane zgodnie z oznaczeniami na korpusie.
Wnioski:
Amara 4,5/105 - bardzo tani obiektyw ze średnioformatowych powiększalników. Obiektyw jest bardzo kompaktowy, o dobrej ostrości. Polecam jako ciekawy obiektyw do eksperymentów fotograficznych.
Pomóż projektowi. Dziękuję za uwagę. Arkady Shapoval.
Właściwie o tym pisałem.
Dlatego Mikar/s 4,5/55 może być używany w aparatach pełnoklatkowych bez winietowania.
Gdzie mogę stanąć Amar 4,5/105
Dzięki, naprawiłem to. Aby zrobić dwie recenzje równolegle - możesz się pomylić.
Może być używany w czasie wojny w ostateczności
Byłoby lepiej, gdyby taki przypadek nie przyszedł do fotografa :)
Wygląda okropnie w aparacie :(
To, co naprawdę wygląda okropnie w aparacie, to https://radojuva.com.ua/2011/11/pinhole-review-banka/
Czas przymierzyć obiektywy z rzutników i (co tam) - lupy ;-))
Jak zawsze bardzo pouczające, dzięki za twoją pracę!
Aby zapoznać się z obiektywem do rzutnika slajdów, zobacz http://nukemall.livejournal.com/51555.html
I kolejny przykład obrazka z niego: http://nukemall.livejournal.com/51834.html
Mam starszą wersję takiego obiektywu, bez „wygodnej osłony obiektywu”) AMAR PZO f=10,5cm 1:4,5 Piękniej na tuszy)
Wszystkie soczewki bez wyczernienia. Bardzo ostry teleobiektyw za 50 rubli) Użyłem go z chińskimi pierścieniami makro za 8 USD na aparacie do uprawy Canon. (karkas + makro pierścienie canon ef (16 + 30mm) + adapter EF-m42)
1. To nie jest teleobiektyw. Jest to normalny standardowy obiektyw średnioformatowy. „Normalny” oznacza, że obejmuje kadr o przekątnej zbliżonej do ogniskowej. „Zwykły” - pierwotnie przeznaczony do fotografowania (i drukowania) kadru o przekątnej zbliżonej do ogniskowej. To są koncepcje bliskie, ale nie identyczne. Normalny obiektyw pozostaje taki, nawet jeśli (jak w tym przypadku) jest kręcony aparatem o rozmiarze klatki mniejszym niż ten, dla którego będzie standardem. Teleobiektyw to po prostu obiektyw „nienormalny” – obejmuje mniej niż ogniskową, a co najważniejsze może być od niej krótszy (normalny nie, jego FR mierzy się w przybliżeniu od przysłony).
2. PZO Amar i jego krewny Mikar to straszne śmieci, zarówno pod względem wzornictwa, jak i jakości optyki. Nie dość, że mają soczewki wykonane z jakiegoś kiepskiego szkła, to często okazują się przekrzywione. Oczywiście udany egzemplarz nie jest dużo gorszy od Industara-23U, ale i tak gorzej. Porównywane i testowane.
Wszystko jest dokładnie takie, jakie jest.
A ja mam nieco inną wersję tego obiektywu (naleśnik) i ma 10 listków przysłony.
Polacy strzelają lepiej :)
http://forum.mflenses.com/amar-s-4-5-105mm-made-in-poland-my-new-105-tele-t37668.html
Polacy pewnie mają go pod ręką na co dzień. Miałem kilka dni na sprawdzenie.
I mam dwa kawałki. Ale z okropną pleśnią.
Pomóż komu - jak to zdemontować?
Ponieważ oględziny zewnętrzne nie wykazały żadnych śrub/haków....
Och, nie mogę w tym pomóc. Może ktoś się włączy.
W tym cudzie techniki wszystko jest utrzymywane przez gładkie orzechy. Czy widzisz okrągłe belki ze stopniami / pofałdowaniami z przodu iz tyłu wokół soczewek? Muszą być przekręcone. Do takiej pracy zwykle używam czegoś okrągłego, klejonego wzdłuż krawędzi z naddatkiem grubą taśmą dwustronną, aby uzyskać cylinder z lepkimi ściankami i częściowo dnem, powstałe narzędzie dociska się i obraca. Po odkręceniu skrętów dalej staje się bardzo wyraźny.
Mam taki obiektyw! Sprzedam go razem z plastikowym pudełkiem do niego!Tylko Ukraina pisze w uroczym runepo2012@ukr.net
Cześć!
Są dwa zupełnie nowe obiektywy do Crocus AmarS 1984/4,5 i MikarS 105/4,5 . z 55 roku
Sprzedaje tanio...
Powiedzieć? jaki obiektyw Prodar PZO 5sm 1:3,5, znalazłem ten, tylko internet nic o nim nie wie... Może coś wiesz...? Dzięki.
Bardzo dziękuję za recenzję obiektywu. Teraz czekam na jednego. kiedy nadejdzie, przetestuję go i na pewno podzielę się wrażeniami na temat obiektywu na moim blogu http://www.drevilo.com/blog
PS Przedwczoraj natknąłem się na waszą stronę i teraz ponownie czytam wszystkie recenzje obiektywów. Dziękuję za twoją pracę!
wzięta z czarną skarpetą (jako futro):
https://yadi.sk/i/kcnagziJbvzLM
wzięta z czarną skarpetą (jako futro):
https://yadi.sk/i/dX5qgHkLbw2kY
Zrobiłem dla niego wyciąg okularowy z plastikowej rurki, dwóch makroringów m42 (średniego i małego) oraz dwóch szkieł epoksydowych sklejonych z papieru. Sam obiektyw jest w bardzo kiepskim stanie - resztki oświecenia z przodu odkleiły się... za 50r - normy. Przeszedłem przez to, wyczyściłem, poczerniałem. W świecie fotograficznym ostrość wydaje się być na poziomie Tair-11A, a bokeh przypomina trochę Tessara. Kontrast traci, infekcja, mocno.
Tak, doskonały obiektyw, bez względu na to, co ktoś mówi. Wystarczy użyć obiektywu FED jako wyciągu okularowego + kilka małych pierścieni makro… cóż, ustaw nieskończoność za pomocą cienkich plastikowych przekładek. MDF będzie miał około 4 metry .... jeśli użyjesz helio zamiast helikoidu, teoretycznie MDF zmniejszy się (dłuższy skok helikoidu), sam tego nie próbowałem. Pamiętaj (aby później nie zbesztać obiektywu), aby pomiędzy wyciągiem okularu a obiektywem włożyć ogranicznik (płytkę z otworem o średnicy ok. 2 cm) - nie będzie światła, a kontrast jest normalny. Wymagany jest kaptur (mam kawałek plastikowej rurki o długości ok. 7 cm). Ostre i otwarte, tylko chromowane. 8 jest świetny. Sharp i 16. Najbardziej akceptowalne użycie to 8-11. Jeśli przemysłowy 100U zacznie pienić się po 8, to amar do 16 działa bez wątpienia. Ostrość jest doskonała w nieskończoności. W przypadku makro ... w zasadzie jest to możliwe, tylko jednostka jest długa z pierścieniami makro. Nie ma sensu używać bez ogranicznika i długiego kaptura.
W ruchu
Mam stare, metalowe 10 płatków i przesłonę 4.5-11 nr 16042 czerwona litera R.
Jeszcze nie próbowałem strzelać.
Amar, Mikar, Emitar - według jakiego schematu są zbudowane? A może są inne?