Dla dostarczone przez obiektyw CANON LENS EF 50mm 1: 1.8 ogromny dzięki sklepowi www.fotika.com.ua, gdzie można znaleźć ogromną liczbę różnych używanych. sprzęt fotograficzny, w tym podobne obiektywy do aparatów Canon.
OBIEKTYW CANON EF 50mm 1:1.8 (MKI) (powiększ obraz)
Krótko
CANON LENS EF 50mm 1:1.8 (MKI) - pierwsze pięćdziesiąt dolarów (obiektyw o ogniskowej 50 mm) z autofokusem do aparatów kanon eos. Wprowadzony w marcu 1987 roku, kiedy system Canon przeszedł na nowe mocowanie Canon EF. Ogólnie rzecz biorąc, CANON LENS EF 50mm 1:1.8 to jeden z najstarszych obiektywów z autofokusem dla Canona.
Sam obiektyw nie jest zły.. W dzisiejszych czasach jest dość rzadki, ponieważ produkowano go tylko przez 3 lata. Strukturalnie jest o wiele lepszy niż zastąpienie go w twarzy Wersje MKII.
Radozhiv ma już recenzję Obiektyw Canon EF 50mm 1:1.8 II Canon INC. Wyprodukowano w Malezji, dlatego w tej recenzji ograniczę się do szczegółowego rozważenia różnicy między pierwszą a drugą wersją obiektywów.
OBIEKTYW CANON EF 50mm 1:1.8 (MKI)
Różnice między wersjami MKI i MKII
- Wersja MKI była produkowana od marca 1987 do grudnia 1990. Wersja MKII był produkowany od grudnia 1990 do maja 2015. Późniejsza wersja MKII został zastąpiony podobnym obiektywem o tej samej konstrukcji optycznej - Obiektyw Canon EF 50 mm 1:1.8 STM.
- Wszystkie soczewki w wersji MKI zostały wyprodukowane wyłącznie w Japonii i są oznaczone na korpusach napisem „Canon Lens Made in Japan”. Soczewki pierwszej wersji MKII były również produkowane w Japonii i mają ten sam napis 'Obiektyw firmy Canon wyprodukowany w Japonii„. Z czasem wersja produkcyjna MKII został przeniesiony do Malezji i większość tych obiektywów ma napis 'Canon Inc. Wyprodukowano w Malezji".
- Wersja MKI waży o 60 gramów więcej. Wersja MKII to jeden z najlżejszych obiektywów stałoogniskowych i waży zaledwie 130 gramów.
- Wersja MKI wykorzystuje metalowe mocowanie. Wersja MKII wykorzystuje plastikowy uchwyt bagnetowy.
- Wersja MKI posiada okienko ze skalą odległości ogniskowania, skalą głębi ostrości dla wartości F/11 i F/22 oraz znacznikiem (czerwona kropka) do fotografii w podczerwieni. Wersja MKII pozbawione tych korzyści.
- Wersje różnią się umiejscowieniem pierścienia ostrości.
- Pierścień ostrości w wersji MKI nie obraca się podczas autofokusa, można go dotknąć. Wersja U MKII Pierścień ostrości obraca się podczas autofokusa i nie należy go dotykać.
- Pierścień ostrości wersji MKII obraca się tylko 45 stopni, wersja MKI obraca się o 180 stopni.
- Wersja MKI ma twardy ogranicznik do szybkiego ustawiania ostrości na nieskończoność. Wersja U MKII nie ma takiego twardego zatrzymania.
- Szybkość ustawiania ostrości wersji MKII około 2 razy wyższa niż wersja MKI (to jedyna poważna zaleta wersji MKI) MKII). Najprawdopodobniej wzrost szybkości został osiągnięty poprzez skrócenie skoku pierścienia ostrości.
- Uważa się, że oświecenie optyki w wersji MKI jest gorsze.
- Wersje różnią się konstrukcją obudowy. Wersja MKII stał się nieco szerszy (68.2 mm vs 67.4 mm) i nieco krótszy (41 mm vs 42.5 mm).
- Korpus wersji MKI wykonany jest z karbonu, korpus wersji MKI MKII wykonane z tworzywa sztucznego.
W porównaniu z nową wersją oryginalnego obiektywu Canon EF 50mm 1:1.8 MKII okazał się lekko przycięty. We wszystkim innym, zwłaszcza w jakości obrazu, nie znalazłem żadnej różnicy.
To jest ważne: wersja optyczna I, II и III - jest ten sam obiektyw.
OBIEKTYW CANON EF 50mm 1:1.8 (MKI)
ceny
CANON LENS EF 50mm 1:1.8 (MKI) nie może być znaleziony jako nowy. Zwykle jego koszt na rynku wtórnym jest o 50% wyższy w porównaniu do Wersja MKII... Wersja MKII W dzisiejszych czasach jest również coraz rzadziej spotykany w sprzedaży. Teraz trendem jest trzecia wersja - Obiektyw Canon EF 50 mm 1:1.8 STM.
OBIEKTYW CANON EF 50mm 1:1.8 (MKI)
Moje doświadczenie
Jeśli ktoś wybiera używany obiektyw, to zdecydowanie polecam do zakupu pierwszą wersję CANON LENS EF 50mm 1:1.8. Historycznie tak się złożyło, że pierwsza, a właściwie starsza wersja na rynku wtórnym jest droższa od nowszej. Wersje MKII.
Kawałek za pięćdziesiąt kopiejek to obowiązkowa pozycja w plecaku każdego fotografa. Ostatnio wciąż uważam chiński za najlepszy budżetowy pięćdziesiąt dolarów. OBIEKTYW YONGNUO EF 50mm 1:1.8. Często kupuje się pięćdziesiąt dolarów tylko po to, by „pobawić się” optyką o wysokiej aperturze. OBIEKTYW YONGNUO EF 50mm 1:1.8 do 'gier' z F/1.8 wystarczy dla oczu. Jeśli potrzebujesz pięćdziesięciu dolarów za pracę, poważniejsze rzeczy niż fotografia amatorska, to system Canona ma kilka innych rozwiązań.
Pokój! Praca! Chiny!
OBIEKTYW CANON EF 50mm 1:1.8 (MKI)
Alternatywy
Poniżej znajduje się lista pięćdziesięciu dolarów i obiektywów bardzo zbliżonych do ogniskowej 50 mm, które obsługują autofokus i są odpowiednie do aparatów pełnoklatkowych. kanon eos.
Kanion:
| Obiektyw Canon EF 50mm 1:1.8, wersja z okienkiem odległości ogniskowej i metalowym mocowaniem | Marzec 1987 | Zobacz cenę |
|
Obiektyw Canon EF 50mm 1:1.8 II, druga wersja bez okienka odległości ogniskowania i plastikowego mocowania. Ten obiektyw występuje w dwóch podwersjach: Subwersje zasadniczo nie różnią się od siebie |
Grudzień 1990 r | Zobacz cenę |
| Obiektyw Canon EF 50 mm 1:1.8 STM | Może 2015 | Zobacz cenę |
| Obiektyw Canon EF 50 mm 1:1.4 Ultradźwiękowy | 1993 lipca | Zobacz cenę |
| Obiektyw Canon EF 50 mm 1:1.2 USM ultradźwiękowy | Styczeń 2007 | Zobacz cenę |
| Obiektyw Canon EF 50 mm 1:1.0 l Ultradźwiękowy | Wrzesień 1989 r | Zobacz cenę |
| kanonik Kompaktowe makro Obiektyw EF 50mm 1:2.5 | Grudzień 1987 r | Zobacz cenę |
| Obiektyw Canon RF 50mm F1.2 L USM | Wrzesień 2018 r | Zobacz cenę |
Tamrona:
| Tamron Sp 45mmF/1.8 Di VC USD F013 | Wrzesień 2015 r | Zobacz cenę |
Sigma:
| Sigma 50mm 1:1.4 DG HSM EX, ten obiektyw występuje w dwóch podwersjach z różnymi rodzajami powłoki korpusu | Marzec 2008 | Zobacz cenę |
| Sigma 50mm 1:1.4 DG HSM A (sztuka) | Styczeń 2014 | Zobacz cenę |
| Sigma 50mm 1:2.8 Makro | 1990 | Zobacz cenę |
|
Sigma 50mm 1:2.8 Makro EX, pod nazwą była kopia tego obiektywu Quantaray 50mm 1:2.8 Macro |
1998 | Zobacz cenę |
| Sigma 50mm 1:2.8 DG Macro EX | Czerwiec 2004 | Zobacz cenę |
Tokina:
| Tokina Opera 50mm F1.4 FF | luty 2018 | Zobacz cenę |
Yongnuo:
|
Obiektyw Yongnuo EF 50mm 1:1.8 Istnieje kilka podwersji z różną pisownią nazwy w pobliżu przedniego obiektywu.
Subwersje zasadniczo nie różnią się od siebie |
Grudzień 2014 r | Zobacz cenę |
|
Obiektyw Yongnuo YN50mm F1.8 II W zależności od koloru obudowy dostępne są dwie wersje: czarny lub biały |
Może 2018 | Zobacz cenę |
| Soczewka Yongnuo 50mm 1:1.4, jeszcze był prototyp Obiektyw Yongnuo EF 50mm 1:1.4 | Może 2018 | Zobacz cenę |
OBIEKTYW CANON EF 50mm 1:1.8 (MKI)
Przykładowe zdjęcia
Wszystkie zdjęcia w galerii zostały zrobione z Canon EOS CYFROWY Rebel XSi, zdjęcia pokazane bez obróbki, normalny format w aparacie JPEG. Wszystko zostało zrobione ręcznie.
Możesz pobrać oryginalne zdjęcia w formacie „JPEG” ten link.
OBIEKTYW CANON EF 50mm 1:1.8 (MKI)
Wyniki
CANON LENS EF 50mm 1:1.8 (MKI) - klasyka! Niedrogie pięćdziesiąt dolarów ze względnym otworem 1: 1.8. Dobrze zmontowany, stary, ale całkiem odpowiedni do wielu zadań. Wersja optycznie identyczna Obiektyw Canon EF 50 mm 1:1.8 IImechanicznie go przewyższa.
Komentarze do tego posta nie wymagają rejestracji. Każdy może zostawić komentarz. Wiele różnych urządzeń fotograficznych można znaleźć na AliExpress.
aktualizacja: pojawiły się recenzje niedrogich analogów: Obiektyw Yongnuo EF 50mm 1:1.8 и OBIEKTYW YONGNUO YN50mm F1.8 II.
Przygotowany materiał Arkady Shapoval. Szkolenia/Konsultacje | youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
I jest też 5 listków przysłony, jak druga wersja?
Tak, jest taka sama liczba płatków, w przeciwnym razie zdecydowanie zaznaczyłbym to na liście różnic.
I w tym czasie byli już chciwi
Stary Canon FD 50mm f1.8 również miał 5 ostrzy. O ile wiem, łopatki membrany zaczęły się krępować, kiedy zaczęły robić automatyczne membrany, aby membrana zamykała się łatwiej i szybciej.
Vesch!
Dobre szkło za te pieniądze. To było. W porównaniu z wersją STM nie ma już żadnych zalet jako takich. Ogólnie rzecz biorąc, sytuacja z pięćdziesięcioma dolarami w systemie EF jest oczywiście dziwna.
piszesz to do firmy Nikon. kiedy w zasadzie mają ten sam budżet pięćdziesiąt dolarów i ... 58 1,4 GN z ceną porównywalną do d610
Kot jest wspaniały
Świetny obiektyw, świetne zdjęcia, piękna wiosna)
Tak, wiosna jest naprawdę piękna)
A obiektyw jest całkiem niezły! Zarówno obiekt, jak i makrofotografują się dobrze. A jego portrety są całkiem niezłe. A bokeh cudownie się kręci!..
Portrety - zgadzam się, ale jako makro się nie nadaje, wzrost, a raczej spadek sześciokrotny.
Mam dokładnie to samo... Nie spodziewałem się po nim kupując za jedyne 4000 ru. coś... ale mnie zaskoczył... to szkło cieszy prostotą, ceną i pięknem...
Wieczny obiektyw. Ze względu na krótki czas premiery dość rzadki gość na pchlich targach :) Jego brat 35 mm dopiero niedawno został wycofany :)
A jakim obiektywem jest ta młoda dama 24-200?
Tokina - produkowana gdzieś w drugiej połowie lat 2., w przybliżeniu Oprócz Nikona produkowana była również dla Canona
Dzięki
Oto obiektyw https://radojuva.com/2017/04/tokina-at-x-af-24-200/
„Korpus wersji MKI jest wykonany z włókna węglowego” Czy to dokładna informacja? Materiał ma charakterystyczny wygląd i wysoką cenę.
Myślę, że włókno węglowe nazywa się „włóknem węglowym” z włóknem węglowym (grafitowym) jako wzmocnieniem.
Obiektywy Canon (jak i inne) używają plastiku „poliwęglanowego” bez włókien i nic więcej ...
Coś, w co wątpię, że to ten sam obiektyw. Miałem wszystkie 3, jeśli pierwsze 2 były bardzo podobne, to trzecia różni się ostrością przy otwartej aperturze i zwiększoną oberacją chromatyczną. Zwróć uwagę na górną krawędź fartucha
A oto zdjęcie bez powiększenia
Ludzie, pytam bez żartów. Cholera, jak działa ten Hard Stop? Możesz wytłumaczyć? Czytam co to jest do szybkiego ustawiania ostrości w nieskończoność, ale jak to jest do szybkiego...? Co powinno się stać? Canon EF 50mm f/1.8 II również zamieni wszystko w nieskończoność, a Mark I nie ma nic specjalnego, zazwyczaj nie ma błyskawicy. Nie znalazłem nic na ten temat w Internecie, są jakieś urządzenia, ale to nie jest to samo. Jeśli odpowiedź brzmi nie, po prostu napisz, że fig wie o tym.
hard stop - możliwość szybkiego skupienia się na nieskończoności rękami, to znaczy, kiedy skupiasz się rękami, przekręcasz pierścień ostrości do końca, w stronę nieskończoności i uzyskujesz skupienie na nieskończoności. Przydaje się to przy fotografowaniu nocnych krajobrazów, astrofotografii, na przykład, gdy autofokus jest bezużyteczny i trudno ustawić ręczne ustawienie ostrości.
Twardy przystanek ma miejsce wtedy, gdy pierścień ostrości przesunąłeś do nieskończoności i masz „ostrą” nieskończoność. Jeśli nie ma mocnego zatrzymania, oznacza to, że obiektyw może mieć mały lot do nieskończoności, jeśli po prostu weźmiesz i zatrzymasz pierścień ostrości. Wynika to z rozszerzalności cieplnej materiałów. Na przykład na mrozie w pozycji nieskończoności będzie nieskończoność, a przy 40 stopniach ciepła będzie lot. Również na obiektywach zmiennoogniskowych zazwyczaj nie ma mocnego zatrzymania, ponieważ ze względu na skomplikowaną konstrukcję optyczną przy różnych ogniskowych i w tym samym położeniu pierścienia ostrości, otrzymamy różne odległości ostrzenia, w tym różną „nieskończoność”. W takich przypadkach sam aparat po prostu dokładnie ustawia ostrość. To drobiazg, zwykle ważny tylko dla fotografów krajobrazowych i astrofotograficznych, dla zwykłych użytkowników tego terminu i zjawiska nie należy zwracać uwagi.
W trybie ręcznym koło jest podkręcone i masz dokładnie nieskończoność. Soczewki te nie mają przekroczenia zakresu ruchu. Dzieje się tak np. podczas fotografowania gwiazd – autofokus nie jest pomocnikiem w takich sprawach jak widok życia.
Oto odpowiedź)))
Cóż mogę powiedzieć - bardzo dziękuję.!!!!!
Nie wiem, jaki jest chiński odpowiednik, szczerze, nie ufam mu, nie byłem zbyt leniwy, aby znaleźć pierwszy numer. Cena w porównaniu do 1.4 była więcej niż boska, ale Japończycy, którzy mi ją przysłali, również nawinęli filtr UV. Teraz córka, która poważnie interesuje się fotografią, nie rozstaje się z nim.
https://ibb.co/mqJHe6 Czyli w naszej rodzinie jest pracownikiem, ale przy 28mm nie jest tak często używany.
Kupiłem dzisiaj za 100 euro. Nie wiem, czy to drogie. Stan 10/10. Plus 10km na rowerze po mieście do zakupu. Na razie jestem zadowolona. Nie wiem, jak to się potoczy. Prawdę mówiąc, kupiłem go dzięki tej dobrej recenzji. Z poważaniem.
Drogi. Za 100 euro możesz kupić nowy 50 stm.
Pierwsza wersja. Jest zwykle sprzedawany w cenie prawie 1.4. Więc wcale nie drogie.
Zajrzyj na eBay i lokalne fora w Europie. Pierwsza wersja jest sprzedawana za 50 euro. Dlaczego miałaby być sprzedawana po cenie 1.4?
Ponieważ tak to wychodzi. Obiektyw jest dobry i nie sprzedawał się długo - stąd cena. Nie było mowy o eBayu i innych podobnych, nie sprzedają taniej niż 100 na lokalnych stronach. To lepsze niż jego drobiazg STM
Optycznie są to te same obiektywy, af wersji stm jest dużo szybsze i dokładniejsze, metalowy pierścień jest zarówno dla MK1 jak i stm.
Stm nie ma problemów z mechaniką w przeciwieństwie do MK1 i MK2.
Cena wersji MK1 to 50 euro. Jeśli chcesz, możesz znaleźć droższe lub okazjonalnie dające więcej niż proszą.
Oczywiście MK1 1.8 nie jest sprzedawany w cenie 1.4, to fantazje.
Identyczny, ale pierwszy jest bardziej konstruktywny. A za 1 możesz przeszukać siebie bez zagranicznych stron i przestać gadać bzdury
STM jest zdecydowanie szybszy niż Mk II, a Mk II jest szybszy niż Mk I. Aż strach wyobrazić sobie, jak wolny jest w tym przypadku Mk I. Mk II miałem znacznie więcej szorowania.
STM ma również metalowy montaż, ale ma również 7 listków o zaokrąglonym otworze zamiast 5-rożnych nakrętek.
Dziwne jest widzieć takie szkice na przyzwoitym obiektywie.
Dziwne, jasne jest, że Michaił słabo rozumie różnicę między wersjami, a tym bardziej nie pracował z nimi.
Opcje Kenona dotyczące poprawek z stm są bardzo skuteczne i tanie, i tak się dzieje. Szczerze mówiąc, nie widzę sensu w pierwszej wersji w cenie 100 euro, chyba że dadzą to lub nie więcej niż 20 euro.
W STM jakość spławików była zdrowa, z 3, które trzymałem w rękach, jeden miał normalną ostrość na otwartej przestrzeni. Mimo to jak dla mnie spory minus to to, że bez jedzenia nie da się wjechać bagażnikiem do środka, bo. Nie ma mechanicznego połączenia między pierścieniem ogniskującym a helikoidą. W rezultacie znaczące zalety, tylko stosunkowo ciche ustawianie ostrości dla wideo i brak luzów w porównaniu z drugą wersją. Jeśli chodzi o problemy mechaniczne MK I, to najprawdopodobniej twoja fantazja.
Kupiłem MK1 ponad rok temu.
Od razu widać, że jest bardzo solidnie zmontowany, mimo swojego wieku działa w 100% Bardzo wygodny pierścień do ustawiania ostrości przy włączonym autofokusie nie jest związany z mechaniką obiektywu, przy ręcznym występuje twardy ogranicznik ostrości do nieskończoności.
To, co nie jest pierwszym lub drugim, nie jest już w drugiej wersji. Również sam pierścień jest dla mnie o wiele wygodniejszy, umieszczony nie tak blisko szkła, aby przypadkiem nie zabrudzić go rękoma przy ręcznym ustawianiu ostrości
Jestem bardzo zadowolona, nie spodziewałam się, że będzie aż tak dobrze :)