Para proporcionado por lente CANON LENS EF 50mm 1:1.8 enorme gracias a la tienda www.fotika.com.ua, donde puedes encontrar una gran cantidad de diferentes usados. equipo fotográfico, incluyendo lentes similares para cámaras Canon.
OBJETIVO CANON EF 50mm 1:1.8 (MKI) (agrandar imagen)
En fin
CANON LENS EF 50mm 1:1.8 (MKI) - los primeros cincuenta dólares (lente con distancia focal de 50 mm) con enfoque automático para cámaras DSC. Presentado en marzo de 1987 cuando el sistema Canon cambió a la nueva montura Canon EF. En general, CANON LENS EF 50 mm 1: 1.8 es una de las lentes de enfoque automático más antiguas de Canon.
La lente en sí no está mal.. Hoy en día, es bastante raro, ya que se produjo solo durante 3 años. Estructuralmente, es mucho mejor que reemplazarlo en la cara. Versiones MKII.
Ya hay una reseña sobre Radozhiv. Objetivo Canon EF 50 mm 1:1.8 II Canon INC. Hecho en Malasia, por lo tanto, en esta revisión me limitaré a una consideración detallada de la diferencia entre la primera y la segunda versión de lentes.
OBJETIVO CANON EF 50mm 1:1.8 (MKI)
Diferencias entre las versiones MKI y MKII
- La versión MKI se produjo desde marzo de 1987 hasta diciembre de 1990. Versión MKII se produjo desde diciembre de 1990 hasta mayo de 2015. Última versión MKII fue reemplazado por una lente similar con el mismo diseño óptico - Objetivo Canon EF 50 mm 1:1.8 STM.
- Todos los lentes de la versión MKI se produjeron exclusivamente en Japón y tienen la marca "Canon Lens Made in Japan" en sus cuerpos. Lentes de la primera versión MKII también se produjeron en Japón y tienen la misma inscripción 'Objetivo Canon fabricado en Japón'. Versión de producción con el tiempo MKII se trasladó a Malasia y la mayoría de estos lentes tienen la inscripción 'canon inc. Hecho en Malasia'.
- La versión MKI pesa 60 gramos más. Versión MKII es uno de los lentes fijos más livianos y pesa solo 130 gramos.
- La versión MKI utiliza una montura de metal. Versión MKII utiliza una montura de bayoneta de plástico.
- La versión MKI tiene una ventana con una escala de distancia de enfoque, una escala de profundidad de campo para valores F/11 y F/22 y una marca (punto rojo) para fotografía infrarroja. Versión MKII desprovisto de estos beneficios.
- Las versiones difieren en la diferente disposición del anillo de enfoque.
- El anillo de enfoque de la versión MKI no gira durante el enfoque automático, se puede tocar. versión U MKII El anillo de enfoque gira durante el enfoque automático y no debe tocarse.
- Versión de anillo de enfoque MKII gira solo 45 grados, la versión MKI gira 180 grados.
- La versión MKI tiene una parada dura para un enfoque infinito rápido. versión U MKII no hay tal parada dura.
- Velocidad de enfoque de la versión MKII aproximadamente 2 veces mayor que la versión MKI (esta es la única ventaja seria de la versión MKI MKII). Lo más probable es que el aumento de la velocidad se haya logrado acortando el paso del anillo de enfoque.
- Se cree que la iluminación de la óptica en la versión MKI es peor.
- Las versiones difieren en el diseño de la caja. Versión MKII se hizo ligeramente más ancha (68.2 mm frente a 67.4 mm) y ligeramente más corta (41 mm frente a 42.5 mm).
- El cuerpo de la versión MKI está hecho de carbono, el cuerpo de la versión MKI MKII hecho de plástico.
En comparación con la nueva versión original de Canon Lens EF 50 mm 1: 1.8 MKII resultó estar ligeramente recortado. En todo lo demás, especialmente en calidad de imagen, no encontré ninguna diferencia.
Es importante: versión óptica I, II и III - es la misma lente.
OBJETIVO CANON EF 50mm 1:1.8 (MKI)
precios
CANON LENS EF 50mm 1:1.8 (MKI) no se encuentra nuevo. Por lo general, su costo en el mercado secundario es un 50% más en comparación con versión mkii. Versión MKII Hoy en día, también es cada vez menos común para la venta. Ahora la tendencia es la tercera versión - Objetivo Canon EF 50 mm 1:1.8 STM.
OBJETIVO CANON EF 50mm 1:1.8 (MKI)
mi experiencia
Si alguien elige una lente usada, definitivamente recomiendo comprar la primera versión de CANON LENS EF 50mm 1: 1.8. Sucedió históricamente que la primera y, de hecho, la versión más antigua en el mercado secundario es más cara que la más nueva. Versiones MKII.
Una pieza de cincuenta kopeks es un artículo imprescindible en la mochila de cualquier fotógrafo. Recientemente, sigo considerando que el chino es el mejor presupuesto de cincuenta dólares. LENTE YONGNUO EF 50mm 1:1.8. A menudo, se compran cincuenta dólares solo para "jugar" con la óptica de alta apertura. LENTE YONGNUO EF 50mm 1:1.8 para 'juegos' con F/1.8 será suficiente para los ojos. Si necesita cincuenta dólares para el trabajo, cosas más serias que la fotografía amateur, entonces el sistema Canon tiene varias otras soluciones.
¡Paz! ¡Trabajo! ¡China!
OBJETIVO CANON EF 50mm 1:1.8 (MKI)
Alternativas
A continuación se muestra una lista de cincuenta dólares y lentes muy cercanas a los 50 mm de distancia focal que admiten el enfoque automático y son adecuadas para cámaras de fotograma completo. DSC.
Canon:
| Objetivo Canon EF 50 mm 1:1.8, versión con ventana de distancia focal y montura metálica | Marzo 1987 | Ver precio |
|
Objetivo Canon EF 50 mm 1:1.8 II, la segunda versión sin ventana de distancia de enfoque y montura de plástico. Esta lente existe en dos subversiones: Las subversiones no son fundamentalmente diferentes |
Diciembre 1990 | Ver precio |
| Objetivo Canon EF 50 mm 1:1.8 STM | May 2015 | Ver precio |
| Objetivo Canon EF 50 mm 1:1.4 Ultrasónico | Julio 1993 | Ver precio |
| Objetivo Canon EF 50 mm 1:1.2 USM ultrasónico | Enero 2007 | Ver precio |
| Objetivo Canon EF 50 mm 1:1.0 ultrasónico | Septiembre 1989 | Ver precio |
| canon Macro compacta Lente EF 50 mm 1:2.5 | Diciembre 1987 | Ver precio |
| Lente Canon RF 50mm F1.2 LUSM | Septiembre 2018 | Ver precio |
Tamron:
| Tamron SP 45mm F/1.8 Di VC USD F013 | Septiembre 2015 | Ver precio |
Sigma:
| Sigma 50mm 1:1.4 DG HSM EX, esta lente existe en dos subversiones con diferentes tipos de revestimiento del cuerpo | Marzo 2008 | Ver precio |
| Sigma 50mm 1:1.4 DG HSM A (Arte) | Enero 2014 | Ver precio |
| Sigma 50mm 1:2.8 macros | 1990 | Ver precio |
|
Sigma 50mm 1:2.8 macros EX, había una copia de esta lente con el nombre quantaray 50 mm 1:2.8 Macro |
1998 | Ver precio |
| Sigma 50mm 1:2.8 DG Macro EX | Junio 2004 | Ver precio |
Tokina:
| Tokina Opera 50mm F1.4 FF | Febrero 2018 | Ver precio |
Yongnuo:
|
Hay varias subversiones con diferentes ortografías del nombre cerca de la lente frontal.
Las subversiones no son fundamentalmente diferentes |
Diciembre 2014 | Ver precio |
|
Hay dos versiones, dependiendo del color de la caja: negro o blanco |
May 2018 | Ver precio |
| Lente Yongnuo 50mm 1:1.4, todavía había un prototipo Lente Yongnuo EF 50 mm 1:1.4 | May 2018 | Ver precio |
OBJETIVO CANON EF 50mm 1:1.8 (MKI)
Fotos de muestra
Todas las fotos en la galería fueron tomadas con Canon EOS DIGITAL Rebel XSi, imágenes mostradas sin procesamiento, formato normal en la cámara JPEG. Todo fue tomado a mano.
Puedes descargar fotos originales en formato 'JPEG' en esta página.
OBJETIVO CANON EF 50mm 1:1.8 (MKI)
resultados
OBJETIVO CANON EF 50 mm 1:1.8 (MKI): ¡un clásico! Cincuenta dólares económicos con una apertura relativa de 1:1.8. Bien ensamblado, antiguo, pero bastante adecuado para una amplia gama de tareas. Versión ópticamente idéntica Objetivo Canon EF 50 mm 1:1.8 II, mecánicamente lo supera.
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.com.Actualizar: aparecieron reseñas de análogos económicos: Lente Yongnuo EF 50mm 1:1.8 и OBJETIVO YONGNUO YN50mm F1.8 II.
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram.
¿Y también hay 5 hojas de apertura, como la segunda versión?
Sí, hay la misma cantidad de pétalos, de lo contrario definitivamente lo indicaría en la lista de diferencias.
Y en ese momento ya eran codiciosos
La antigua Canon FD 50mm f1.8 también tenía 5 pétalos. Que yo sepa, las láminas de diafragma comenzaron a pasar vergüenza cuando comenzaron a hacer diafragmas automáticos para que el diafragma cierre más fácil y rápido.
Vesch!
Buen vaso para el dinero. Fue. En comparación con la versión STM, ya no tiene ninguna ventaja como tal. En general, la situación con cincuenta dólares en el sistema EF es extraña, por supuesto.
se lo escribes a Nikon. cuando esencialmente tienen el mismo presupuesto cincuenta dólares y ... 58 1,4 GN con un precio comparable al d610
El gato es hermoso
Gran lente, excelentes fotos, hermosa primavera)
¡Sí, la primavera es realmente hermosa!
¡Y la lente es bastante buena! Tanto el sujeto como la macro disparan bien. Y sus retratos son bastante buenos. ¡Y el bokeh gira de maravilla! ..
Retratos: estoy de acuerdo, pero como macro no es adecuado, un aumento, o más bien una disminución de seis veces.
Tengo exactamente lo mismo ... No esperaba de él cuando compré por solo 4000 ru. algo... pero me sorprendió... este vaso agrada con sencillez, precio y belleza...
Lente eterna. Dada la corta duración del lanzamiento, un invitado bastante raro en los mercados de pulgas :) Su hermano de 35 mm ha sido descontinuado recientemente :)
¿Y qué tipo de lente es esta jovencita 24-200?
Tokina: se produjo en algún momento de la segunda mitad de los 2, aproximadamente. Además de Nikon, también se produjo para Canon.
Gracias
Aquí está la lente https://radojuva.com/2017/04/tokina-at-x-af-24-200/
“El cuerpo de la versión MKI está hecho de fibra de carbono” ¿Es esta información precisa? El material tiene un aspecto característico y un precio elevado.
Creo que la fibra de carbono se llama "fibra de carbono" con fibra de carbono (grafito) como refuerzo.
Los lentes Canon (así como otros) usan plástico “policarbonato” sin fibras y nada más...
Algo dudo que fuera la misma lente. Tenía los 3, si los primeros 2 eran muy similares, entonces el tercero difiere en nitidez en una apertura abierta y mayor observación cromática. Preste atención al borde superior del delantal.
Y aquí está la foto sin ampliación.
Gente, pregunto sin bromas. Maldita sea, ¿cómo funciona este Hard Stop? ¿Puedes explicar? Leí lo que es para enfoque rápido al infinito, pero ¿cómo es para rápido ...? ¿Qué debería pasar? El Canon EF 50mm f/ 1.8 II también convertirá todo al infinito, y el Mark I no tiene nada especial, por lo general, no tiene la velocidad del rayo. No encontré nada en Internet sobre esto, hay algunos dispositivos, pero esto no es lo mismo. Si la respuesta es no, solo escribe fig lo sabe.
parada dura: la capacidad de enfocar rápidamente en el infinito con las manos, es decir, cuando enfoca con las manos, gira el anillo de enfoque hasta el final, hacia el infinito, y se enfoca en el infinito. Esto es útil cuando se fotografían paisajes nocturnos, astrofotografía, por ejemplo, cuando el enfoque automático es inútil y es difícil enfocar manualmente.
Una parada brusca es cuando ha llevado el anillo de enfoque hasta el infinito y tiene un infinito "nítido". Si no hay una parada brusca, esto significa que la lente puede tener un pequeño vuelo infinito si solo toma y lleva el anillo de enfoque a la parada. Esto se debe a la expansión térmica de los materiales. En el frío, por ejemplo, en la posición de infinito habrá infinito, ya 40 grados de calor habrá un vuelo. Además, no suele haber tope duro en los objetivos zoom, ya que debido al complejo diseño óptico a diferentes distancias focales y en la misma posición del anillo de enfoque, obtendremos diferentes distancias de enfoque, incluso diferentes “infinitos”. En tales casos, la propia cámara simplemente enfoca con precisión. Esto es un poco, generalmente importante solo para fotógrafos de paisajes y astrofotografía, para los usuarios comunes no se debe prestar atención a este término y fenómeno.
En el modo manual, la rueda se gira hacia arriba y tienes exactamente infinito. Estos lentes no tienen overtravel. Esto es cierto, por ejemplo, cuando se trata de estrellas fugaces: el enfoque automático no es un asistente en cuestiones como la visualización de la vida.
Aquí está la respuesta)))
Bueno, que puedo decir - Muchas gracias.!!!!!
No sé cómo es el análogo chino, sinceramente, no confío en él, no fui demasiado perezoso para encontrar el primer problema. El precio respecto a la 1.4 era más que divino, pero a los japoneses que me la mandaron también se le acabó el filtro UV. Ahora la hija, que está seriamente interesada en la fotografía, no se separa de él.
https://ibb.co/mqJHe6 Entonces, en nuestra familia, es un trabajador, pero a 28 mm no se usa con tanta frecuencia.
Compré uno hoy por 100 euros. No sé si es caro. Estado 10/10. Más 10 km en bicicleta por la ciudad por una compra. Estoy satisfecho hasta ahora. No sé cómo seguirá. La verdad es que lo compré gracias a esta buena reseña. Atentamente.
Caro. Por 100 euros puedes comprar uno nuevo de 50 stm.
Primera versión. Suele venderse a casi un precio de 1.4. Así que no es caro en absoluto.
Busque en eBay y en las juntas locales de Europa. La primera versión se vende por 50 euros. ¿Por qué se vendería a un precio de 1.4?
Ya que sale así. La lente es buena y no se vendió por mucho tiempo, de ahí el precio. No se habló de eBay y otros similares, no venden más barato que 100 en sitios locales. Es mejor que su baratija STM
Ópticamente, estos son los mismos lentes, el af de la versión stm es mucho más rápido y preciso, el anillo de metal es tanto para MK1 como para stm.
Stm no tiene problemas con la mecánica a diferencia de MK1 y MK2.
El precio de la versión MK1 es de 50 euros. Si quieres, puedes encontrarlos más caros o regatear dando más de lo que piden.
Eso sí, MK1 1.8 no se vende a precio de 1.4, son fantasías.
Idéntico, pero el 1º es mejor constructivo. Y por 50 puedes buscarte sin sitios extranjeros y dejar de decir tonterías.
El STM es definitivamente más rápido que el Mk II, y el Mk II es más rápido que el Mk I. Da miedo imaginar lo lento que es el Mk I en este caso. Mk II tenía mucho más socavación.
El STM también tiene una montura de metal, pero también tiene 7 cuchillas de apertura redondeada en lugar de tuercas de 5 esquinas.
Es extraño ver tales bocetos en una lente decente.
Extraño, está claro que Mikhail entiende mal la diferencia entre las versiones, y aún más no funcionó con ellas.
Las opciones de Kenon para arreglos con stm son muy exitosas y económicas, y esto sucede. Sinceramente no le veo el sentido a la primera versión a un precio de 100 euros, salvo que lo den o no más de 20 euros.
En STM, la calidad de los flotadores es saludable, de los 3 que tenía en mis manos, uno tenía una nitidez normal al aire libre. Aún así, en cuanto a mí, una desventaja significativa es que sin comida es imposible conducir el baúl adentro, porque. No hay conexión mecánica entre el anillo de enfoque y el helicoide. Como resultado, de las ventajas significativas, solo un enfoque relativamente silencioso para video y la ausencia de holgura en comparación con la segunda versión. Sobre los problemas mecánicos del MK I, esta es probablemente tu fantasía.
Compré MK1 hace más de un año.
Inmediatamente se nota que está muy sólidamente ensamblado, a pesar de su edad funciona al 100% Un anillo de enfoque muy conveniente cuando el enfoque automático está activado no está ligado a la mecánica de la lente, cuando es manual, hay una parada difícil para enfocar hasta el infinito.
Lo que no es el primero o el segundo no está ya en la segunda versión. Además, para mí, el anillo en sí es mucho más conveniente, ubicado no tan cerca del vidrio como para ensuciarlo accidentalmente con las manos al enfocar manualmente
Muy satisfecho, no esperaba que fuera tan bueno :)