Dla dostarczone przez Obiektyw Sigma 50mm 1: 1.4 DG HSM EX do aparatów Nikon ogromny dzięki sklepowi www.fotika.com.ua, gdzie można znaleźć ogromną liczbę różnych używanych. sprzęt fotograficzny, w tym ten model.
Recenzja Sigma 50mm 1: 1.4 DG HSM EX
Sigma 50mm 1: 1.4 DG HSM EX - szybka naprawa, produkowana od 2008 roku do różnych systemów. Ta recenzja przedstawia wersję do aparatów Nikon. Wśród producentów zewnętrznych, na razie tylko Sigma produkuje nowoczesne obiektywy 50 mm. Poza Sigmą 50mm 1:1.4 DG HSM EX wciąż jest nie mniej rewelacyjny - Sigma 50mm 1:1.4 DG HSM art.
Na początku bardzo sceptycznie podchodziłem do pięćdziesięciu dolarów Sigmy, ale kiedy wpadłem w jego ręce, duży przedni obiektyw z „profesjonalnym” filtrem o średnicy 77 mm sprawił, że się w nim zakochałem, a potem nasz związek wzmocnił dobre zdjęcie. To prawda, szkoda, że dobry związek trwał do pierwszych błędów w skupieniu :(.
Sigma 50mm 1:1.4 DG HSM EX
Obiektyw ustawia ostrość za pomocą silnika HSM (Hyper Sonic Motor, analogicznego do Nikon SWM). Skupianie jest szybkie i ciche. Sigma 50mm 1: 1.4 DG HSM EX (w wersji do aparatów Nikon) nadaje się do wszystkie aparaty cyfrowe Nikonnawet tym, którzy nie mają wbudowany silnik Centrum. Minimalna odległość ogniskowania to 45 cm (zwykle MDF dla „pięćdziesięciu kopiejek”), a maksymalny współczynnik zoomu makro to 1:7.4.
Na korpusie znajduje się okienko ze skalą odległości ostrzenia w metrach i stopach oraz znacznikami głębi ostrości dla F/8 i F/16. Szkoda, że nie ma mocnego zatrzymania na szybkie i dokładne celowanie w nieskończoność. Możesz również znaleźć przełącznik trybu ostrości AF-M
Pierścień do ustawiania ostrości jest gumowany i w aktywnej pozycji obraca się o 90 stopni. Ze względu na to, że obiektyw jest bardzo pulchny, tak mały skok pierścienia ostrości wystarczy do komfortowej pracy z ręcznym ustawianiem ostrości. Podczas autofokusa pierścień pozostaje nieruchomy. W trybie ręcznego ustawiania ostrości, gdy pierścień dochodzi do skrajnych pozycji, nie spoczywa, ale dalej się obraca, ślizgając, jak w wielu rodzimych obiektywach Nikona.
Obiektyw nie posiada wewnętrznego ogniskowania, ale jest tak skonstruowany, że podczas ustawiania ostrości przednia grupa soczewek porusza się wewnątrz tubusu obiektywu, a tułów obiektywu się nie wydłuża. Takie ogniskowanie w żaden sposób nie będzie kolidowało z użyciem jakichkolwiek specjalnych filtrów, takich jak gradient lub polaryzujący.
Podczas używania obiektywu w aparacie Nikon D700 Napotkałem częste chybienia w trybie autofokusa. O ile w dobrych warunkach do ogniskowania obiektyw w mniejszym lub większym stopniu potrafił ustawiać ostrość, to w przypadku scen o niskim kontraście, bocznym i tylnym, automatyczne ustawianie ostrości stawało się praktycznie bezużyteczne. Ogólnie rzecz biorąc, z powodu błędów autofokusa mam o wiele bardziej rozmytych ujęć niż z jakimkolwiek innym kolejne rodzime pięćdziesiąt dolarów od firmy Nikon. Być może jest to właśnie taka cecha egzemplarza z recenzji i to właśnie podczas pracy nad D700. Osobiście byłem bardzo mile zaskoczony szybkością ustawiania ostrości Sigmą 50mm 1:1.4 DG HSM EX i mocno zaburzył jej celność. Krążą też pogłoski, że po zamknięciu przysłony następuje przesunięcie ostrości (tzw. „przesunięcie ostrości”), ale osobiście nie zauważyłem takiej dolegliwości za obiektywem.
Obudowa Sigma 50mm 1:1.4 DG HSM EX
Obiektyw ma funkcję ciągłego dostępu do pierścienia ostrości, ale Sigma 50/1.4 nie ma pełnoprawnego trybu stałego manualnego sterowania ostrością Nikon M/A. W trybie automatycznego ustawiania ostrości „AF”, ustawianym przełącznikiem na obiektywie, wykonywanie ręcznej regulacji ostrości rywalizuje z automatycznym aparatem i obiektywem. Można powiedzieć, że Sigma 50/1.4 ma tylko tryb ostrości Nikon A/M.
Dla porównania, natywny Nikkor AF-S Nikkor 50 mm 1: 1.4 G natychmiast wyłącza autofokus, gdy tylko dotkniesz pierścienia ostrości i nie zależy to od trybu ostrości ustawionego w aparacie. Tryb Nikon M/A czasami jest to bardzo przyjemne „drobiazg”, którego większość zewnętrznych producentów nigdy nie nauczyła się kopiować. Oczywiście w ogóle nie warto się tym przejmować, myślę, że żaden z użytkowników Sigmy 50/1.4 nie jest szczególnie zdenerwowany brakiem trybu Nikon M/A. Zwłaszcza jeśli używasz różnych przycisków do aktywacji ostrości i zwolnienia migawki (AF WŁ lub AF-L/AE-L), to wada braku reżimu MAMA całkowicie znika.
Sigma 50mm 1:1.4 DG HSM EX
W porównaniu z natywnym podobnym obiektywem - Nikkor AF-S Nikkor 50 mm 1: 1.4 G, Sigma 50mm 1: 1.4 DG HSM EX ogniskuje o rząd wielkości szybciej (jeśli porównamy czas ogniskowania od nieskończoności do MDF i z powrotem). Osobiście ja w Nikon 50/1.4G powolne ogniskowanie było bardzo dokuczliwe i rzeczywiście aż dziwne, że „flagowiec” wśród „pięćdziesięciu dolarów” Nikon 50/1.4G skupia się wolniej niż prostszy model Nikon 50/1.8G. Ale natywny Nikon 50/1.4G ma znacznie wyższą „wytrzymałość” ogniskowania niż obiektyw z testu.
Dodatkowo szczegółowe porównanie wszystkich autofokusów 50 mm firmy Nikon można znaleźć w dziale 'Nikon autofokus pięćdziesiąt dolarów".
Sigma 50mm 1:1.4 DG HSM EX
Japoński montaż obiektywu jest na najwyższym poziomie, sam obiektyw jest bardzo przyjemny w dotyku, z charakterystyczną aksamitną powłoką Sigma (nowsze wersje tego samego obiektywu mają korpus ze zwykłego tworzywa bez aksamitu). Obiektyw waży 570 gramów i świetnie prezentuje się w aparacie ze względu na ogromny przedni obiektyw. Przed Sigmą 50/1.4 nigdy nie widziałem pięćdziesięciu dolarów z tak dużym przednim obiektywem np. własnym Nikon AF Nikkor 50 mm 1: 1.4 D używa maleńkich filtrów o średnicy 52 mm.
Części karoserii Sigma 50mm 1:1.4 DG HSM EX
Do obiektywu dołączony jest specjalny mały futerał (pokazany na zdjęciu w recenzji) oraz osłona przeciwsłoneczna. Osłonę obiektywu można zamontować w pozycji odwróconej (tryb transportowy), ale tylko wtedy, gdy osłona obiektywu jest założona do przodu i do tyłu, dostęp do pierścienia ostrości jest całkowicie utracony. Osłona obiektywu zatrzaskuje się na swoim miejscu za pomocą specjalnych rowków.
Listwy przysłony Sigma 50mm 1:1.4 DG HSM EX
Układ optyczny obiektywu składa się z 8 elementów w 6 grupach, przy czym jednym z elementów jest soczewka asferyczna. Niewtajemniczonych nie przejmują się tymi wszystkimi elementami, grupami itp., ale tutaj jest zabawna rzecz – Sigma wyprzedziła Nikon o 3 lata we wdrażaniu elementy asferyczne w „pięćdziesięciu kopiejkach”. Tak więc do 2011 roku, dopóki się nie ukazał Nikon AF-S Nikkor 50mm 1: 1.8G SWM Asferyczny, wszystkie „pięćdziesiąt dolarów” firmy Nikon zostały zaprojektowane bez użycia elementów asferycznych.
Nawiasem mówiąc, od 1989 roku Canon wypuszcza również swój obiektyw Canon EF 50mm 1: 1.0 L USM z dwoma soczewkami asferycznymi :).
Oświecenie przedniej soczewki
W obiektywie zastosowano przesłonę z 9 płatkami, która tworzy prawie okrągły otwór, co bardzo dobrze wpływa na charakter świecących dysków w strefie rozmycia. Przysłona zamyka się do F/16, a maksymalna przysłona F/1.4 pozwala na używanie obiektywu z krótkimi czasami otwarcia migawki przy słabym oświetleniu. Szkoda, że Nikon i Sigma nie wypuszczają obiektywów z autofokusem klasy 50/1.2 (a już o 50/1.0 milczę).
Sigma 50mm 1:1.4 DG HSM EX i MS Helios-81N 2/50. Różnica w stosunku przysłony wynosi 1 stop, a różnica w wielkości jest kolosalna.
Prefiks 'EX' ('Excellent' - obiektywy najwyższej jakości) na tubusie obiektywu jest zasłużony. Optycznie obiektyw okazał się dobry. Przede wszystkim przysłona F/1.4, szczególnie w centrum kadru, absolutnie „działa”. Podczas membrany krawędzie ramki również wracają do normy. Pod wszystkimi innymi względami obiektyw też jest dobry. W szczególności chcę anulować jego ładny „rysunek”.
tutaj jest link do oryginalnego archiwum - 762 MB, 67 zdjęcia w formacie .NEF (RAW) z kamer Nikon D700 (FX) i Nikon D80 (DX). Podczas fotografowania na Nikon D700 niektóre zdjęcia zostały zrobione przy użyciu lampy błyskowej firmy Nikon SB-900, a podczas fotografowania na Nikon D80 Zastosowano filtr polaryzacyjny Citiwide CPL 77mm.
EGF Sigma 50mm 1: 1.4 DG HSM EX w aparatach Nikon DX będzie miała 75 mm, co jest całkiem odpowiednie do robienia zdjęć portretowych.
Kto jest większy? Sigma 50mm 1:1.4 DG HSM EX lub Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1: 2.8D (MKII)
Ceny obiektywu Sigma 50mm 1: 1.4 DG HSM EX w popularnych sklepach internetowych mogą zobacz ten link.
Komentarze do tego posta nie wymagają rejestracji. Każdy może zostawić komentarz. Wiele różnych urządzeń fotograficznych można znaleźć na AliExpress.
Sigma 50mm 1:1.4 DG HSM EX na ZK Nikona AF N8008S
Wyniki
Sigma 50mm 1:1.4 DG HSM EX to bardzo dobry obiektyw, są pewne niedociągnięcia z ustawianiem ostrości na niektórych modelach i niektórych aparatach, ale generalnie może być godnym zamiennikiem obiektywów natywnej klasy 50/1.4, a czasem znacznie lepszym niż rodzimy pięćdziesiąt dolarów”.
Aktualizacja
Szczegółowa recenzja została opublikowana na Radożiowie Sigma 50mm 1:1.4 DG art.
Przygotowany materiał Arkady Shapoval. Szkolenia/Konsultacje | youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
kiedy mówisz, co masz, powiedz ... to dlaczego napisałeś ten komentarz? Napisz, co masz na myśli...
czyż nie jest to 35 mm 1.4?
Nie 35, – 20 1,4 Art
Twoje pozytywne emocje mogę postrzegać w kontekście tego artykułu jako zacieranie się prawdy... Skoro w tym artykule o dietach mówimy o innym obiektywie, a to o czym piszesz jest inną kategorią cenową i nie ma związku z Ten artykuł ...
Sigma 50 1.4 dostępna jest również w art. Ten obiektyw zebrał wiele negatywnych recenzji. Duży, ciężki, odrywa mu ręce, uginają się nogi, drży mu oko, ślina cieknie.....śmieci w ogóle. Na dodatek do wszystkiego jest niesamowicie ostry już od 1.4, zawsze chybi, stacja DOC w ogóle nie oszczędza, spadając z wysokości 3 piętra psuje aparat, pudło to kupa. nie ma rysunku i nie ma .... A to jeszcze nie wszystko. Zeiss - gdzie zamierzasz teraz umieścić otusy z ich ceną? ... Ale strzelam do niego i w żaden sposób nie rozumiem; - Dlaczego jest tak bardzo nienawidzony. Lubię to.
Świetny komentarz komiksowy. I skończył „dla zdrowia”.
Wiesz, wcześniej Sigma 50 Art w recenzjach wszystko co zostało w niej poprawione na minus soczewek. Teraz ludzie są niezadowoleni z tego, że obiektyw nie ma tych niedociągnięć, o których można by pisać recenzje, i oblewają go błotem z powodu niestabilnego autofokusa i dużej wagi, czyli z powodu użycia prawdziwych wysokiej jakości okularów z w nim duża średnica! Ale nikt tak nie mówi, gdy mówią o Lake, że w ogóle nie mają autofokusa, a czujniki w kamerach tam po prostu są do niczego, a DD jest niższy niż z kamer monitoringu, a w najnowszym modelu M10 w końcu wsadzili ta sama matryca co w Nikonie D600 i wszyscy po prostu oszaleli ze szczęścia i kupują w cenie 7000 dolarów! Swoją drogą autofocus działa dobrze, szczególnie na Nikonach, kolega ma i nie narzeka.
Kochanie, kim są ci „wszyscy”? Tsiproleyku kupuje na popis, a nie na strzelanie. Podczas fotografowania każda zaawansowana lustrzanka cyfrowa bije ją pod każdym względem. W wielu sytuacjach jest całkowicie bezużyteczny. Nie jesteś dobry w tym temacie. Kupują cyfrową konewkę, stawiają ją na półce i wyciągają kilka razy w roku na małą serię próbnych ujęć. Nie kupiłbym tej sigma, jest za duża i ciężka. Nikon 50 lubię 1.4g bardziej.
Kochanie, to jest dokładnie to, co piszę, w tym op Leykah. A także fakt, że ta Sigma to po prostu cudowny obiektyw… Swoją drogą Nikon 50.1,4G to też po prostu cudowny obiektyw i pomimo tego, że przegrywa z tą Sigmą przy pełnej otwartej rozdzielczości, to i tak jest preferowany , ponieważ waga jest mniejsza, prawie nie ma chybień AF, a także jest znacznie tańszy. Osobiście wolałbym te pięćdziesiąt dolarów od innych, starszych pięćdziesiąt dolarów z aperturą 1,4 od Sigmy, w wersji DG EX...
Witaj Arkady. Dzięki za recenzję.
Aparaty D700 i D80 z niewielką liczbą megapikseli, a zdjęcie wygląda świetnie...
Ale co, jeśli założę taki obiektyw na moim d5200? Czy to wystarczy na 24MP?
Patrzę na pierwszą poprawkę (po helios) i wątpię między pięćdziesiąt dolarów: to i nikkory 1.4 i 1.8
Sądząc po twoich opiniach, najbardziej podobało mi się zdjęcie z sigma ..
Wypożyczam te pięćdziesiąt dolarów od sigma na 4 rok. Muszę od razu powiedzieć - ULUBIONY OBIEKTYW, którego nigdy nie sprzedam. Od razu po porównaniu sprzedałem swojego rodzimego Nikona pięćdziesiąt dolarów. Mam 85 1.8. A obok niego nie stał w ostrości z pięćdziesięcioma dolarami od sigma. Wygląda na to, że ludzie po prostu mają pecha z kopiami, czy czymś innym... Mam w pełni sprawne 1.4. Świetny, ostry obraz. Używam go na obu moich tuszach (D700 i D7000). W ogóle nie jest wymagana regulacja autofokusa. Fotografuję je około 60-70% dnia ślubu. Prawie cały spacer na 1.4. Dwukrotnie musieli kręcić dla nich cały ślub przez cały dzień bez filmowania (raz w celu eksperymentu, a raz .... tak się stało).
Ogólnie rzecz biorąc, elegancki obiektyw, całkowicie wart swojej ceny.
Kupiony nowy w sklepie. Przy wyborze testowałem trzy sztuki. Wszystkie trzy są równie stabilne pod względem ostrości. Podobało mi się też, dopóki nie wypróbowałem Nikona AF Nikkor 85mm 1: 1.4D
https://radojuva.com/2012/11/obzor-nikon-85-mm-1-4-d/
Sigmę sprzedałem bez żalu.
Czy obiektyw bez autofokusa wymaga regulacji?
Cześć! Niedawno kupiłem obiektyw 50 1.4 nie Art. Próbuję strzelać z Canon Mark2. Bardzo podobało mi się fotografowanie wieczorem przy pochmurnej pogodzie. Byłem zachwycony zdjęciami. Okazali się tacy romantyczni. Ale wciąż to rozgryzam...
Zachwyt sztuki przeminie z czasem. Bohater recenzji ma znacznie ciekawszy obraz. Chociaż nie tak ostry przy 1.4 jak art. Z drugiej strony, żeby to zobaczyć, trzeba mieć oba do porównania.
okropne portrety, jakieś plastikowe. Byaka, nie bokeh.
Dzień dobry. Mam wersję kanoniczną. Na samym obiektywie nie ma oznaczenia DG HSM, tylko EX. Nie mogłem znaleźć opisu w Internecie. Czy ktoś może mi powiedzieć, czym różni się od DG HSM?Koncentruje się szybko, cicho i dokładnie, a to jest na 5D. Pierwszy starożytny grosz. Dzięki.
Wyślij mi zdjęcie obiektywu. O ile wiem, wszyscy byli DG HSM
Arkady, dzień dobry. Wysłałem zdjęcia na e-mail. Nie rozumiem, jak to tutaj załączyć. Dzięki.
Przyjąłem tę sigma idealnie, jest back focus, ale kiedy próbujesz dostroić, nawet jeśli ustawisz +20, ostrość na linijce / stole zmienia się maksymalnie o kilka milimetrów.
Kilka Nikona D800 i Sigma 50mm 1.4 DG HSM
Spróbuj zresetować wszystkie ustawienia aparatu. A następnie metodą prób i błędów ustaw kolejno swoje ustawienia. Pomogła mi Sigma 105 mm 1: 2.8 DG Nacro HSM EX. Przyniósł go do domu, zaczął go sprawdzać i miał skupienie, teraz z przodu, potem z tyłu, zamiast sfilmować obiekt, chciał już zadzwonić do sprzedawcy i oddać. Zresetowałem ustawienia D5200 i wszystko działało jak należy.
Jak prawdziwe jest to, że soczewki Sigma wydzielają żółty odcień?
Zależy od konkretnego modelu i jego wieku.
Ale prawie nie dotyczy to świeżych modeli EX DG i ART.
Dzień dobry. Wczoraj pytałem Was tylko o Nikona AF-S 1.8G, a dzisiaj oferowali tę Sigma 50mm f1.4 DG HSM EX.
Jak nowy, tylko trochę droższy.
Sprzedawca przysięga, że na jego tuszy D3 praktycznie nie ma braków i generalnie słyszy to po raz pierwszy.
Sigma ma po prostu wspaniały wygląd, ale nie wszystko, co się świeci, jest złotem, jak mówią ...
Jakiego wyboru byś dokonał?
Szukamy niedrogiego, ale akceptowalnego obiektywu portretowego, po prostu nie ma jeszcze pieniędzy na ART.
Portrety budżetowe to 85/1.8, 80-200/2.8 mkii.
Ogólnie rzecz biorąc, ta Sigma jest bardziej interesująca niż natywna 50 1.8zh
Mam 80-200/2.8 mkII. To tylko piosenka.
Dziękuję, że nie kupiłeś mkI. ;)
Ale zajęło to 50 mm i było lżejsze niż 2.8 cala
Kupiłem go dzisiaj... Sigma.
Nie mam z czym porównywać - tylko Minolta MD 50/1.4 przez przejściówkę (nie ma tu mistrza Sigma).
Cóż, widok ... mężczyzna!))
Proszę o pomoc przy wyborze filtra 77 mm do ochrony obiektywu.
Wybór jest świetny, a ceny też się różnią. Oczywiście warto, aby w miarę możliwości nie tracić na jakości.
Spójrz na budżet, głównie na B+W, Kenko, Hoya HD, Marumi DHG
Na pchlich targach, takich jak Avito, są bardzo tanie używane nowe lub prawie nowe.
Możesz go znaleźć za mniej niż 10 USD.
Spójrz na Kenko i HOYA, jeśli chcesz niedrogie i wysokiej jakości.
Powiedz mi, czy ktoś ma doświadczenie w korzystaniu z Nikona przez FTZ? Jak działa autofokus, kontrola przysłony? Czy AF działa na oczy, śledzenie 3D?
Ale na moim Z6 wszystko działa dobrze zarówno w oczach, jak iw jakikolwiek sposób.
Nikonovsky 1.4g w ogóle się nie zapuścił, były 2 kopie i obaj mieli problemy z ostrością, a silnik na z6 głośno grzechotał, no cóż, prędkość ogniskowania była niska.
Podobało mi się 1.8g, ale rysunek jest nudny. Ale sprytny, kompaktowy i lekki. Sigma wygląda zbyt fajnie 😊
Dobry wieczór, Arkady. Taki problem: postanowiłem kupić 50 1.4 ex, z rąk. Przy sprawdzaniu obiektyw działał dobrze na d90, z lekkim backfokusem, ale już na f2 nie jest krytyczny. A na d5600 – autofokus nie działa. W menu aparatu w ustawieniach AF parametr MF jest wskazywany, a ta pozycja jest wyszarzona i nie można jej zmienić. Przekopałem Internet, poradzili mi, abym przywrócił oprogramowanie do starszego. Cofnąłem się z 1.10 na 1.02, ale autofokus nie wystartował. W rezultacie musiałem zrezygnować z zakupu. Szkoda, od dawna chciałem tego obiektywu, ale Art jest za drogi ((nie mów mi, jakie może być rozwiązanie tego problemu?
Nie ma rozwiązania. Stary nienatywny obiektyw i nowy aparat nie zaprzyjaźniły się.
Spróbuj cofnąć się do 1.01, jest szansa, że Nikon jeszcze tam nie schrzanił. Google na softpedii.
Podobne problemy ze wszystkimi nowymi firmware na świeżych (i niezbyt świeżych) aparatach Nikona - skupianie się na Sigmie przestaje działać (nawet tam, gdzie wcześniej działała dobrze). Na przykład na D7100, podczas aktualizacji z 1.03 do 1.04, ten sam problem.
d5600 jest za nowy, tam nie będzie działać
Tak, prawdopodobnie.
Jeśli wycofanie z 5500 do 1.01 nadal pomaga w 1.00, najprawdopodobniej nie tutaj, nawet oryginalne oprogramowanie będzie już z wprowadzonymi zmianami.
Przy okazji. Dotyczy to nie tylko „nowych urządzeń i starych okularów nienatywnych”, ale także starych urządzeń i starych okularów nienatywnych (o aktualizowaniu na nich oprogramowania) oraz nowych urządzeń i nowych okularów nienatywnych (problem z niemożliwością skupienia całej linii poprawek sigma art na d6)
Oficjalna odpowiedź Nikona wiąże się z pozornie „poprawą pracy w nowym firmware af-p focusing”, ale wiemy, jak bardzo wygląda na to alternatywa, tańsza i wcale nie gorsza (a nawet lepsza) :-)
A jeśli na nowej linii nadal istnieje możliwość aktualizacji oprogramowania wydanego przez sigma przez stację dokującą lub w centrum serwisowym, to dla obiektywów wycofanych z produkcji ta możliwość jest zamknięta (odpowiedź oficjalnego przedstawiciela)
W zeszłym roku kupiłem ten obiektyw Sigma 50/1.4 EX DG HSM do mocowania Canona.
Początkowo wybór padł między nim a Canonem 40/2.8 STM.
Sigma ustawia ostrość znacznie szybciej, ale jak się okazało, chybia ostrości, często prowadzi do back focusa, ale czasem do frontu.
Kupując sprawdzałem pracę ogniska głównie na MDF-ie lub blisko niego i wszystko było płynne, ale jak się później okazało przy odległości 0 metra lub większej pojawia się błąd back focus.
Wypróbowane na filmie EOS 3 i 1Ds_mk2. Na 1Ds_mk2 sytuacja jest lepsza, ale ostrość nie jest imponująca. Na filmie 3 z 4 klatek, 1 jest ostry, 3 to tylny fokus (czasami 1 na 3 jest z przodu).
Podczas testów Canona 40/2.8 STM zaskoczył mnie niezwykle powolnym ustawianiem ostrości, szczególnie na kliszy 3-ke. Ogniskowa tej Sigmy nie wygląda na 50 mm, a raczej na 45-46 mm, jak o tym mówili niektórzy recenzenci. Mam nadzieję, że uda się rozwiązać problem poprzez dostosowanie w s/c. Oddanie kolorów jest neutralne i nie żółknie.
Oddałem go do oficjalnego serwisu do regulacji.
Według mistrza 50/1.4 Art, są one lepiej wykonane konstrukcyjnie i brakuje im niektórych cech tego obiektywu.
Mam późną wersję 50/1.4 EX DG (bez aksamitu).
Zdaniem mistrza: Wszystkie obiektywy 50/1.4 EX DG mają problem – przedni blok obiektywu z czasem się poluzowuje. Ten proces może nasilić drżenie, a nawet lekkie uderzenie/upadek. Od siebie powiem, że spotkałem się z co najmniej dwiema recenzjami (jedna po angielsku), w których ludzie narzekali, że przedni obiektyw po prostu wypadł z obiektywu (jeden z właścicieli miał rację podczas robienia zdjęć). Przy aktywnym użytkowaniu wskazane jest oddanie go do serwisu w celu profesjonalnego badania.
Przesunięcie przedniego bloku obiektywu wpływa na dokładność ustawiania ostrości. Który był tylko ja.
Ponadto przy różnych odległościach ogniskowania obiektyw ma inny brak chybienia. Przeważnie skupiałem się na sobie. W odległości do 2 metrów - znośny, ale jakby z czasem zaczął coraz częściej tęsknić.
Jako fan optyki manualnej z ciekawością wypróbowałem jeden z najlepszych autofokusów w tym przypadku Sigmę.Jeśli chodzi o chybienia na otwartej przestrzeni to tak, w manualu praktycznie ich nie było, odpowiednio na zakrytym, ze względu na głębię ostrości wszystko jest w porządku, radzę używać przysłony 1.4 w trybie M. A teraz co do smutku mam stary standard ostrości Olympus g.zuiko f1.4/50 są one odpowiednikiem naleśnika, gdy ich zrobiłem sieweczkę i kiedy siewka sigma jest o połowę łatwiejsza i tańsza za pieniądze.1.4 to więcej niż wszystkie razem wzięte.Co do sigma, mam już wiosnę, przetestuję ją w przyrodzie iw pracy. wynik to nie wszystko, co się świeci złotem.
I pokazujesz krawędzie od sieweczki i od sigmy.
„jeden z najlepszych autofokusów”
Mówisz o sztuce 50\1,4 czy 50\1,4 z recenzji?
Byłbym wdzięczny Arkademu, gdyby udało mi się wyjaśnić sytuację na tym obiektywie. Wykorzystałem tę Sigmę z 700 i 750 w najlepszy możliwy sposób. Na 810 odmawia pracy. Z góry dziękuję za odpowiedź.
Obiektyw jest wyjątkowy. Mam jeden dla Canon EF i również nie działa dobrze ze wszystkimi aparatami. Nawet po regulacji. Rada: zanieś go do serwisu na regulację lub dobij młotkiem, jeśli naprawdę jesteś zadowolony z jego pracy na innych aparatach..
Mistrz, który mi dopasowywał ten obiektyw, poradził mi, żebym kupił Sigmę Art 50/1.4, a ten sprzedał.
Dzięki za udział, obiektyw sprzedany, wypróbuję mojego rodzimego Nikona
Jeśli to nie tajemnica, za ile udało Ci się sprzedać?
Na nich (do mocowania - zarówno F, jak i EF) z jakiegoś powodu cena wyraźnie spadła w porównaniu do tej, która była 2 lata temu.
W efekcie sprzedałem swoją Sigmę 50/1.4 EX DG. Nawet po korekcie urzędnicy z filmową Trojką (EOS 3) mieli błędy AF. Żadna cyfra - wszystko ok, na cropie, na FF. Przyjrzę się natywnym soczewkom.
Witam, kupiłem Sigmę 50 F/1.4. Na Z6II wszystko ok. W D810 (również na D7100) AF nie chce działać. Dlaczego tak jest i czy da się coś z tym zrobić?
Jeśli w pobliżu znajduje się oficjalne centrum serwisowe Sigma, radzę się tam udać.
Przyjrzą się temu i w razie potrzeby naprawią tak, aby działało na wszystkich 3 kamerach.
Dzięki
Główna ogniskowa wynosi 45 mm. EFG na uprawy. 67,5 Na Sapop 1d mark 3 działa bez zakłóceń. AF jest dokładny i szybki.
Arkady, dzień dobry. Czy porównując pracę na przysłonie 1.4 warto zmieniać natywnego Nikkora 50 1.4d na tę Sigmę? Czy jest duża różnica w ostrości w centrum? Dziękuję
O różnicy będzie można mówić dopiero po regulacji (i diagnostyce) tej Sigmy w s/c.