Dla dostarczone przez obiektyw Quantaray 50mm 1: 2.8D Macro do Nikon AF ogromny dzięki sklepowi www.fotika.com.ua, gdzie można znaleźć ogromną liczbę różnych używanych. sprzęt fotograficzny, w tym ten model.
Recenzja Quantaray 50mm 1: Makro 2.8D do aparatu Nikon AF
Quantaray 50mm 1: 2.8D Macro do obiektywu Nikon AF to prawie kompletna kopia Sigma 50mm 1:2.8D Macro EX (dla Nikon). Tyle, że ten sam model obiektywu „Sigma” sprzedawany był pod marką „Quantaray”. Obiektywy różnią się jedynie różnymi powłokami korpusu: korpus Quantaray'a nie jest pokryty niczym szczególnym, a korpus Sigmy pokryty jest czymś podobnym do aksamitnego plastiku. No i inne napisy na korpusie – zamiast „Sigma EX” mamy „TECH 10” i inne „żyłki” na pierścieniach ostrości. Innych istotnych różnic nie znalazłem, choć warto zauważyć, że prezentowana w tej recenzji kopia obiektywu Quantaray 50mm 1: 2.8D Macro do Nikona AF ma lekki luz pierścienia ostrości, którego nie było w Wariant „Sigma”. Jakość obrazu obu obiektywów stoi na wysokim poziomie :)
tutaj jest link do oryginalnego archiwum - 339 MB, 29 zdjęć w formacie .NEF (RAW) z aparatu D700 (FX).
Katalog nowoczesnych obiektywów Sigma może zobacz ten link.
Komentarze do tego posta nie wymagają rejestracji. Każdy może zostawić komentarz. Wiele różnych urządzeń fotograficznych można znaleźć na AliExpress.
Przygotowany materiał Arkady Shapoval. Szkolenia/Konsultacje | youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
kupuję wszystko
150 dolarów na ibee dla nikona, dla innych systemów trochę taniej. Zastanawiam się dlaczego?
Tak ciekawe :)
Podejrzewam, że ze względu na układ styków - trzeba wbudować nie tylko tor stykowy, ale chip ze stykami sprężynowymi, no i jeszcze kilka innych drobiazgów.
Swoją drogą, wersje Sonic są zazwyczaj droższe.
Zawsze obserwowałem, że okulary Nikona są droższe. Kiedyś z tego powodu chciałem nawet wskoczyć na Canona. Recenzja jest dobra. Dzięki Arkademu.
A mnie interesuje, dziel się wiedzą
jak pokazała praktyka optyka Nikona jest trochę droższa od reszty (masowo popularna), sprawdziliśmy to))) choć jest też druga strona medalu, pod butem nie ma takiej ilości używanej optyki. a w niektórych miejscach jest nawet droższy niż u Nikona. chociaż wszystko zależy od konkretnego modelu..kvantarai i sigma są bardziej popularne w Ameryce niż w naszym kraju. często słychać (zwłaszcza od osób starszych), że optyki sigma nie kupię w życiu, tylko Nikona! mówią, od czasów sowieckich Nikon był standardem) cóż, nie ma sensu się kłócić))
Nowa Sigma ART pobiegła znacznie dalej niż Nikon, a tym bardziej Canon, czyli 24-105, 50 i 35, używam wszystkich trzech na 6D.
Toczenie. Sigma ART to nishtyayayak!
wszyscy chwalą jego koryto))))) ale o jakości zdjęcia .... to już inna historia)
Wszyscy chwalą jego sklep i to, co jest w nim sprzedawane.
Nie wiem jak to możliwe) a co ze sklepem? mówiąc o soczewkach.
ty z taką chęcią „byka” i lgnięcia nie powinieneś siedzieć na forach, ale iść do wojska.
Optyka ps jest wybierana przez Arkady, dlatego nie ma znaczenia, co jest w niej sprzedawane (sklep). Ale wydaje się, że i tak trzeba kogoś złapać i użądlić. Musisz żyć prostszym życiem i po prostu nie lgnąć do ludzi. Byłeś krytykowany więcej niż raz. A to, że mamy hobby, kogoś do napisania, kogoś do sprzedania, nie czyni nas wyższymi od innych. A ty próbujesz udowodnić, że jest inaczej. Przechodząc od każdego komentarza do osoby. Lepiej zrób zdjęcia śmietników i posmaruj je w tempie 2.0 lub 2.8. i zawrzeć z nimi umowy na 6 stron.
Nie bychus jak to ująłeś i nie czepiam się. Właśnie skopiowałem TWOJĄ wiadomość i zastąpiłem słowo Trough słowem STORE. Okazuje się, że ZACZĄŁEŚ zaczepiać i żądlić. I właśnie odpowiedziałem w TEN SAM sposób. Bądź prosty, a ludzie skontaktują się z Tobą. A może zacznij coś kupować. TAKA reklama (mówię o korycie) wyraźnie nie jest rzucana na twoją twarz jako sklep. Jeśli moja szklanka jest korytem, to co mogę powiedzieć o twoim? I nie mów mi co i CO fotografować iz jakim kontraktem, albo powiem GDZIE iść i KTO jest twoją matką.
wow, wow palekhchi) zapewnił się! młodzik)))
nie ma tu nic do dodania, to samo mogę skierować do Ciebie.
Fotika dzięki za obiektyw. Arkady do testu. Obiektyw jest po prostu znakomity. Nikkor 105mm. podręcznik. Na kanonie po prostu………
Na naszej stronie znajduje się sekcja recenzji.
fajnie), ale myślę, że komentarze nie są do końca odpowiednie)))
Dobrze rysuje pół cycki,
Po prostu niesamowite, sam chcę taki kupić.
Dzięki za recenzję.
Świetne zdjęcie, świetny fotograf! Dziękuję za kawałek piękna, którego tu dotknąłem!
Bardzo dużo śliwki wiśniowej i morwy.
Na pewno przepraszam, ale skąd taki smarkacz radości? Arkady bez wątpienia dobrze zrobione, ale obiektyw w oderwaniu od mistrza jest tu w komentarzach przynajmniej przereklamowany. Ostry na otwartej przestrzeni, no cóż, to makrik, gdyby nie był ostry, to wtedy generalnie jest śmieciem. Rysunek, cóż, ja xs, to jest odpowiednio pięćdziesiąt dolarów, a bokeh od pięćdziesięciu dolarów. Jak na mój gust jest taki mdły. Łatwość użycia jako makrikom - tylko kwiaty i obżerane leniwe pszczoły z tego samego powodu - to pięćdziesiąt dolarów. Znowu blask. W takich scenariuszach industrial 61 jest dziesięciokrotnie tańszy z nie mniejszą ostrością i rysunkiem z co najmniej charakterem. Cóż, oto jak powiedzieć smak ...
Plus za wszystko, co powiedziałeś, Dmitrij K. Obiektyw to rzadki śmieć dla tych, którzy kochają STARY, dla tych fotografów po czterdziestce :) I na pewno zauważyłeś o Industarze, sam go używam zamiast makrika i to podaje jakość nie gorszą ani lepszą. Tylko sklep fotika może godzinami (latami) chwalić to urządzenie, jak je sprzedaje i opłaca mu się prezentować ten obiektyw UNDO w pięknym świetle, inaczej będzie musiał siedzieć z nim przy ladzie i robić zdjęcia jego grosze a nie banknoty :) Są okulary i lepsze IMHO, w tym Sigma ART i Nikkor D, Nikkor G który fotika podlewa g.... nom bo są już przez niego sprzedawane i nie potrzebują reklam Arkadego.
PS za te pieniądze, o które prosi sklep fotika za ten „obiektyw” można kupić Nikkor Af-s 40mm f2.8G DX Macro i jest nowy i nieużywany, który długo będzie Wam służył i dawał zdjęcie na wyjściu dwa razy ostrzejszy i lepszy.
chłopaki, cóż, ept, nie możesz tego zrobić! Nie odwracam się do obelg, ale mówię do obiektywu, a ty przeciągałeś sklep. Oni handlują i handlują, jeśli tego nie chcesz, nie bierz tego. Zamiast się kipiać, mogliby wrzucać zdjęcia z 40 2.8 z linkami - mówią, że obiektyw za tyle pieniędzy z takim a takim zdjęciem. A potem stałem się prowokatorem tego, do diabła, otwierając tę gałąź „nienawiści”. Generalnie obiektyw nie jest śmieciem, jest po prostu lepszy i tańszy. Może ktoś kupi go z rąk za grosze i będzie szczęśliwy, ale opisałeś to w taki sposób, że mówi „w ogóle o tym zapomnij”
Nie znalazłem ani słowa o „moim” obiektywie, gdzie chwalę go godzinami i latami. i nie znalazłem ani słowa, w którym kogoś czymś nalałem. jeśli mówisz o „koryto”, to nie chciałem nikogo urazić, to tylko alegoria, jeśli ktoś nie zna znaczenia tego słowa, to chyba w ogóle nie ma sensu rozmawiać z ludźmi.
wszystko same napompowało, jakbyś czytał wers lub post.
nie trzeba liczyć naszych pieniędzy, zarządzamy sobą)
i masz w głowach domysły, że jeśli sklep oznacza, że trzeba go obsmarować, bo są źli, zarabiają na nas, a my jesteśmy biednymi nieszczęśnikami. starają się też być sprytni ... wszyscy jesteśmy tutaj)
nie czytaj, nie kupuj, nie chodź na zakupy, nie kupuj chleba, nie wychodź. wyrzucić śmieci i nie liczyć się z opiniami innych osób.
W pełni zgadzam się z Dmitrijem K, osoba przekazuje idee i słowa z rozsądkiem.
a ty, Aleksander Trekhsotkovich, jesteś wyraźnie niezadowolony z czegoś w tym życiu i wszędzie próbujesz wstawić swoje 55 kopiejek i bez argumentów. i zrobić antyreklamę.
ps fill in anti-reklama jest również reklamą.
ludzie, którzy chcą go kupić, zapytają przynajmniej o targowanie się i rozsądnie to określą. a ty, nie mając ani 40, ani 50, rzeźbisz bajki. czas dorosnąć
dla szczególnie uzdolnionych przeczytaj na jakich warunkach działa strona, sam Arkady dobiera optykę do testów. Nie płacimy mu, ale on płaci nam. Wszystko opiera się na zaufaniu. Praca służy przede wszystkim czytaniu i uczeniu się. a nasi ludzie jak zwykle przekładają wszystko na osobowości i starają się pokazać swoje rzeczy osobiste, mówiąc, że nawet bez Was, panowie, wiemy wszystko. to tu nie przychodź, nie pisz i nie czytaj. osoba sama płaci za stronę, hosting, spędza czas. To jest blog, a nie witryna reklamowa.
Idź wynieść śmieci. A soczewki... .. ach KORYTA sprzedają UŻYWANE w cenie NOWE i PR ich że są LEPSZE niż nowe. I nie jestem przeciwny sklepom. Kiedy potrzebuję szkła, idę do autoryzowanego sklepu Nikona i kupuję tam NOWY obiektyw, zamiast zamawiać go u wątpliwych sprzedawców TOW, dla których wszyscy fotografowie strzelają do koszy na śmieci swoimi Troughami. Khamlo zawsze był i będzie żył w przestrzeni postsowieckiej, a taki brak kultury jak wy jest tego dowodem. Właśnie napisałem DO WAS NIE NAPISAŁEM, że Sigma ART to dobre okulary, bo kręciłem na 35mm Sigma ART i otrzymałem w odpowiedzi, że USUWAM NA KORCIE I CHWALAM SWOJE KRYCIE, a teraz ten niegrzeczny próbuje mi udowodnić, że JESTEM ZŁAPAĆ I UDERZ W KOGOŚ ???
Gdybyś napisał po prostu nie „każdy chwali swoje własne koryto”, ale „każdy chwali swoje soczewki”, to w ogóle bym ci nie odpowiedział, albo po prostu odpowiedziałbym „tak, to na pewno”. Nie, powinieneś był nazwać mój sprzęt fotograficzny WIEŻĄ, a kim jest bydło po tym? kto wtedy obraża i zaczepia kogo, a antyreklama?
o korycie alegorii, odpowiedziałem Mr.G, a nie tobie. a to był żart, z uśmiechem na twarzy, bo fora i komentarze są tworzone dla rad i rozumowania.a ty oprócz twojego świni piszczy tak jak pisałeś wcześniej w tematach i piany na ustach naucz się czytać i pomyśl.a potem wszystko jest takie samo ale z rozumem i uważnie, bo inaczej piszę do jednego a ty podstawiasz klatkę piersiową zamiast niego, prosty Robin - brzęczący.
Napisałem Mr.G i napisałem POD MOIM KOMENTARZEM, w wyniku czego odpowiedziałem ci, gdy piszę do kogoś podpisuję Vasya masz rację itp. I masz świński kwik, bo jesteś świnią. Idź jeść tłuszcz!
jak w czołgu) nie przebijaj się... Urodziłem się gdy ZSRR już nie śmierdział, a iluzje żyją w Twojej głowie i nie czytasz tego, co do Ciebie piszą. chociaż tak, to ja .... nie bierzesz nikogo pod uwagę. Nie zniżę się do twojego poziomu. gdzie chcesz i kup, co chcesz za to i strzelaj)
i nie przerzuciłem się na ciebie, więc nie zaszkodziłoby ci samodzielne nauczenie się manier, zwłaszcza jeśli twoje liczby (lata) różnią się znacznie od moich. kupują starożytne aparaty i mówią ludziom, że ręczna optyka (sowiecka) nie jest jasna, które lata są lepsze niż japoński autofokus. Obudź się. Większość ludzi robi zdjęcia, nie są fotografami, którzy wspinają się po śmietnikach. Mogę też godzinami opowiadać o fajnej ręcznej optyce SF, a w każdym poście o afotyce, w którym zostawiłeś komentarz, rozsiewasz srach i mówię, że jest ręczna fajna optyka i twój sigmo 35 1.4 ART to kawał łajna, który faktycznie ma ilość mankamentów, o których pisał Arkady… a dla niektórych mogą stać się kluczem przy wyborze. a ja, w przeciwieństwie do Ciebie, nie narzucam nikomu mojej opinii i nie forsuję tego, jak myślisz..
ps i dowód na to, że nie rozumiesz ludzi i widzisz tylko siebie, jest Twój post o poście przestrzeni sowieckiej))), sama krytyka jest dobra. ale musisz tylko przeanalizować
dzień dobry komunyaka) Myślę, że po takich pasjach można, skoro wykazałeś inicjatywę.
ahahaha więc stąd wyrastają nogi, Aleksander Trekhsotkovich Moskal))) wszystko jest jasne. Musiałem się od razu przedstawić. ton tekstu można było uniknąć.
Czy od razu zrozumiałeś, co powiedziałeś? Nie jestem Moskalką, zresztą moja babcia jest Ukrainką (dzięki czemu biegle znam język ukraiński). I nigdy nie byłem i nigdy nie będę nazistą, rasistą itp., w przeciwieństwie do ciebie. Z własnego doświadczenia wiem, że w KAŻDYM narodzie jest banda dziwaków, a jeszcze więcej dobrych ludzi, mam wielu przyjaciół różnych narodowości. I powiedziałem ci o tłuszczu, ponieważ przekierowałem PIG SCREECH z powrotem do ciebie, który piszczysz.
Cóż, pomyśl o tym, co piszesz, jakby to było po to. Opowiem ci o świniach, właśnie wziąłem słowo z przodu tych czynów, które wnosisz), więc nie rzucaj nam wszystkich swoich żartów na temat tłustego, tego spriynyattya światła. jeśli nie rzucasz ludzi wokół siebie i nie wkładasz ich do niczego, to zajmij się lisami i nie czuj się chory, inaczej będę pobłażać temu drugiemu dzieciakowi.
Cóż, jestem Moskalą. Mordva o jedną trzecią.
Dlaczego swędzenie Svidomito?
Moi przyjaciele W tym przypadku nie zamierzam ani potępiać tych pięćdziesięciu dolarów, ani podnosić do nieba.Dla Dmitrija K-to co mamy: dość ostre w środku i wzdłuż krawędzi na otwartej przestrzeni, kontrast norm, kolor wydanie bez żadnych specjalnych uwag No bokeh dla amatora jak zwykle szczególnie od pięćdziesięciu dolarów, szczególnie na 2.8.Zwykłe dobre pięćdziesiąt.Takich średnich chłopów (czytaj konie robocze) produkowanych przez różne firmy jest ogromna ilość., oczywiście, ale też tytuł „rzadkie bzdury”, jak ktoś napisał, na Boga nie zasłużył....... Może się w czymś mylę?Jednak to moja osobista opinia. aby sprowadzić nas wszystkich na ziemię, sugeruję Arkady to zrobić. Podnieś swoje archiwa i opublikuj jedno niepublikowane zdjęcie, powiedzmy z różnych pięćdziesięciu dolarów w otwartej przestrzeni. A my ustalimy, gdzie „śmieci” a gdzie „brulik”. .)
Bardzo rozsądna propozycja.Spór o „szkło” może trwać bez końca. Nie wiem od czego to zależy, ale czasem „pieprzysz” jakieś makro ze starym Jupiterem-11 ze śmieciami w okularach, prawie się nie obraca, zamontowanym na bezlusterkowcu, siadasz do rozwijania i sapiesz – PIĘKNO. .. Potem czołgasz się przez pół dnia z Nikonem i markowym makrikiem, aby powtórzyć. Wszystko wydaje się takie samo, nawet lepsze, ale nie – piosenka nie trwa i okazuje się, że to nudna amno. Arkady zawsze trafnie zauważa to, co fotograf fotografuje przede wszystkim. A fotograf, jak wiesz, i nastrój jest taki, że nie ma inspiracji.
Cóż, właściwie to napisałem, są dobre zdjęcia, nie kłócę się. Ale kluczową frazą jest „w izolacji od mistrza”)))) Ale sam mistrz gdzieś się zgubił i nie widzi, jaka farsa bez niego ... Snow Maiden! Ugh, Arkady! gdzie jesteś?! czas posprzątać komentarze
To jest to! Inspiracja i umiejętności. A soczewka to tylko narzędzie. Tym samym młotkiem jeden wbije gwóźdź w deskę, a drugi wypełni guz na głowie.
Posłuchajcie, dzięki kawałkowi plastiku, żelaza i szkła zainscenizowaliście polityczny i historyczny osobisty srach. I obaj nie mają racji, co za różnica, kto co strzela. Są tacy, którzy mieszkają z wielorybem całe życie i nie martwią się, ale są miłośnicy czegoś nowego, jeszcze nie wypróbowanego, ktoś ma pieniądze na życzenia fotograficzne, a ktoś nie. Czy naprawdę trzeba uderzyć osobę, która nie może kupić aparatu lub obiektywu w wyższej cenie? I znowu, jeśli ktoś mówi o starym podręczniku, nie oznacza to, że koniecznie jest emerytowanym Moskwą z ZSRR. Cóż, niewiele osób to lubi. Cóż, mam ponad czterdzieści lat, a jak myślisz, jestem starym pierdnięciem, który nie rozumie? Tak, urodziłem się w ZSRR i jestem prawosławnym chrześcijaninem z czwórką dzieci. Ale myślę, że mało kto dziś pamięta, nie mówiąc już o używaniu, takich śmieci jak DOS, a mogę spokojnie napisać stronę w HTML pisakami bez szablonów, a obiektywy mam nowiutkie, ale czekaj, chciałem naprawić niedrogi 4 mm f200 Nikonovsky spróbuj, spróbował, przeczytaj recenzje i chciał 4-70 f210, gotowe. Kiedyś chciałem Nikona o szerokości 4 mm, starego ręcznego, ale teraz myślę o nowym 20-18, aktywnie korzystam z Helios 55-n, podoba mi się.
Więc jestem starym pierdnięciem? 10 lat temu, jak byłem maniakiem, tak zostałem. Ogólnie rzecz biorąc, fotika i Alexander Trekhsotkovich, twoja kłótnia obraża wszystkich, a jeśli fotika komentuje ten blog stosunkowo niedawno, to Trekhsotkovich już mocno ugruntował swoją reputację jako awanturnika. Swoją drogą, jeśli chodzi o Nikona d300s, przejrzałem kiedyś wszystkie programy Scotta Kelby'ego i Matta Kloskowskiego i podobało mi się, jak chłopaki chwalą produkty Nikona, bez uszczerbku dla każdego modelu. Więc wiesz, Trekhsotkovich, po twojej „reklamie”, na wzmiankę o d300, odstrasza mnie to od duszy. Oto reklama, którą stworzyłeś dla swojej ulubionej techniki.
p.s. Nie ma tak wielu zasobów w Internecie z tak szczegółowym opisem sprzętu fotograficznego, a jeśli naszymi utarczkami zniechęcimy dobrego człowieka do czynienia dobra ludziom, jakże to będzie irytujące, żałosne i obraźliwe.
Przepraszam, nie mogłem się oprzeć.
Popieram. Mam 26 lat, urodziłem się w ZSRR, też jestem katolikiem, a także nie emerytem Moskwiczaninem, a także stworzyłem własną stronę internetową w HTML-u. A skandal tylko wtedy, gdy mi piszą, że chwalę sobie moje koryto (tak fotika nazywała mój sprzęt fotograficzny, patrz wyżej) Bóg wie, że nie byłem pierwszym, który zaczął srach tutaj, ale Arkady mi wybaczy, po prostu „odparłem” od niekulturalnych. Bądź uprzejmy. Milczę do pierwszej pravokatsiya. Zzz…
Przepraszamy, nie jest jasne, co dokładnie popierasz. Rozumiesz, mam nadzieję, że oskarżam Cię praktycznie o dwie rzeczy, a mianowicie o to, że obrażasz innych uczestników korespondencji i robisz antyreklamę produktów Nikona w postaci aparatu d300s.
Znowu oburzaj się, gdy jesteś urażony „koryto”, co każesz mi zrobić i innym, gdy zbeształeś mój sprzęt w każdy możliwy sposób z wyrafinowaniem? (Jestem bardzo szczęśliwym posiadaczem d7100).
Zauważyłem, że nie może napisać długiego tekstu, jest albo za, albo, jak Baba Jaga, przeciw. głupio nie czyta tego, co do niego piszą, lub nie rozumie znaczenia słów.
Ray płacze :)
Lameryzm jest niezniszczalny, niestety ... (ręka - twarz)
Nie będę się chwalił za to, co mogę i powiem, kiedy się urodziłem, ale w obronie siebie (nie sklepu) powiem, że nie przechodziłem do osobowości i nikogo nie wyzywałem (pierwszy 2 tematy). co 300ovich czyta w linijce, a potem wymyśla obelgi dla siebie, swoich problemów. + poza tym nie ja, nie sklep nie dał ani jednego konkretnego komentarza z pochwałami i komentarzami na temat towaru (jeśli dokładnie przeczytasz wszystko ponownie)
ze wszystkiego (jak słusznie zauważył tow. Jarkij) polityczno-historycznego osobistego srachu, zdałem sobie sprawę, że warto komuś coś udowodnić i to bez względu na wszystko.
dla płomień Kolejny podobny wątek został otwarty. https://radojuva.com.ua/2014/08/sigma-50mm-2-8-dg-macro-d-ex/
Dzięki Bogu właściciel wrócił do domu, mam nadzieję, że ma kij od miotły lub łopaty.
Wygląda na to, że w głowach wszystko jest całkowicie złe, jeśli już ułożyli srach w radosny dzień ... (((
Kupiłem sobie ten sam, ale nie ma przesłony na dole skali.. czy to prawda?... na zdjęciu z recenzji jest
Wersja chyba pod Canona?