Przegląd MC Zenitar-ME1 1,7 / 50

Dla dostarczone przez obiektyw MC Zenitar-ME1 1,7/50 wielkie dzięki dla Igora.

Przegląd MC Zenitar-ME1 1,7 / 50

Przegląd MC Zenitar-ME1 1,7 / 50

MC Zenitar-ME1 1,7 / 50 jest brany pod uwagę legendarny radziecki obiektyw z jednego prostego powodu - ma aperturę o zaledwie z dwoma płatkami. Po zamknięciu płatki tworzą się kwadratowy otwór. Z natury jest tylko kilka obiektywów o tak nietypowym kształcie przysłony.

MC Zenitar-ME1 F 1,7 50 mm

Widok MC Zenitar-ME1 F 1,7 50 podczas ustawiania ostrości na MDF

Obiektyw jest dość rzadki i w naszych czasach reprezentuje wartość kolekcjonerska. Kiedyś MC Zenitar-ME1 1,7/50 był standardowym obiektywem do rzadkiego i bardzo drogiego aparatu „Zenit-18”, który mógł pracować w trybie priorytetu przysłony. Litera „E” w nazwie obiektywu oznacza „elektroniczny” (elektroniczna przysłona). „Zenit-18” może odczytać wartość przysłony i, używając fragmenty, ustaw optymalną ekspozycję w trybie automatycznym.

Łopatki apertury mają kształt litery „V”, gdy dwa ostrza zachodzą na siebie, uzyskuje się kwadrat. Mogłoby się wydawać, że są to 4 płatki, ale jest to złudzenie optyczne ze względu na ich specyficzny kształt. Ale pierwsze prototypy MC Zenitar-ME1 1,7/50 miały naprawdę 4 listki przysłony. Soczewka była również produkowana w wersji bez powłok wielowarstwowych -'Zenitar-ME1 1,7/50".

MC Zenitar-ME1 F 1,7 50 mm

MC Zenitar-ME1 F 1,7 50 mm - widok z tyłu

Metalowy pierścień do ustawiania ostrości obraca się o około 240 stopni, pierścień do ustawiania ostrości nie porusza się zbyt płynnie. Podczas ustawiania ostrości przedni obiektyw nie obraca się, a tułów obiektywu nieznacznie się wydłuża. W obiektywie zastosowano standardowe filtry o średnicy 52mm. MDF ma 45 cm, obiektyw ma przełącznik trybu przysłony - „M -A”, który jest bardzo wygodny w użyciu w nowoczesnych aparatach cyfrowych. Przysłona ma ogromną liczbę wartości pośrednich między F/1.7 a F/16, które nie są wskazane przez znaczniki. Obiektyw posiada również znacznik przesunięcia w podczerwieni.

MC Zenitar-ME1 F 1,7 50 mm

Przełącznik regulacji przysłony obiektywu MC Zenitar-ME1 F 1,7 50 mm

Soczewka ma wyraźną wielowarstwową powłokę z zielonkawym odbiciem. Wielooświetlenie nie pomogło kopii z mojej recenzji podczas fotografowania w świetle tylnym i bocznym - w takich przypadkach obiektyw wyłapuje dużo odblasków i pasożytniczych rozbłysków. Dziwne, że nie przyszło mi do głowy tak „zaawansowany” obiektyw. Ale jeśli w kadrze nie ma źródła światła, to obiektyw pokazuje się z bardzo dobrej strony - doskonały kontrast i doskonała ostrość nawet przy F/1.7.

MC Zenitar-ME1 F 1,7 50 mm

Legendarna kwadratowa apertura MC Zenitar-ME1 F 1,7 50 mm. Same płatki są matowo czarne.

MC Zenitar-ME1 1,7/50 został wyprodukowany w fabryce w Krasnogorsku w 1984 roku (sądząc po numerze seryjnym). Do montażu nie mam żadnych zastrzeżeń - wszystko jest wykonane z metalu i szkła, jak przystało na stare dobre obiektywy filmowe. Korpus obiektywu wygląda jak dwie krople wody podobne do Zenitar-M 50 1.7 и MS Zenitar-M 1,9/50.

MC Zenitar-ME1 F 1,7 50 mm

Oświecenie przedniej i tylnej soczewki obiektywu MC Zenitar-ME1 F 1,7 50 mm

Jak korzystać z nowoczesnych aparatów?

Obiektywy z gwintem M42 (M42 X 1/45.5), takie jak obiektyw z tej recenzji, są bardzo łatwe w użyciu w prawie każdym nowoczesnym aparacie cyfrowym (zarówno lustrzance, jak i bezlusterkowcu), do tego wystarczy wybrać odpowiedni adapter ( adapter). Nie ma potrzeby wykonywania żadnych dodatkowych czynności w celu przerobienia obiektywu.

Najtańsze adaptery można znaleźć pod adresem Aliexpress.com. Istnieją przejściówki (adaptery) z chipem, które zapewniają większą wygodę podczas fotografowania, zwykle chipy służą do potwierdzania ostrości i/lub ekspozycji miernika oraz tworzenia prawidłowego EXIF. Obecność chipa w żaden sposób nie wpływa na jakość obrazu.

W przypadku niektórych lustrzanek jednoobiektywowych (na przykład z mocowaniem Nikon F) konieczne jest użycie adapterów z soczewkami korekcyjnymi, które umożliwiają prawidłowe ustawianie ostrości na wszystkich odległościach ostrzenia. W przypadku jakichkolwiek aparatów bezlusterkowych taki obiektyw nie jest potrzebny, a adapter to prosta, dekorowana wydrążona metalowa rurka z odpowiednim mocowaniem.

Do lustrzanek jednoobiektywowych

  1. KANON: Do aparatów kanon eos z bagnetem EF/EF-S potrzebujesz adaptera M42-Canon EOS, taki adapter z chipem można znaleźć tutaj, bez chipa tutaj.
  2. NIKON: Do aparatów Nikona DX/FXa także do aparatów Fujifilm и kodak przy mocowaniu Nikon F potrzebny jest adapter M42-Nikon F, można kupić taki adapter bez obiektywu i chipa tutaj, z soczewką bez chipa tutaj, z chipem bez soczewki tutaj, z soczewką i chipem tutaj. Dlaczego obiektyw? Dlaczego chip??
  3. PENTAX: Do aparatów z mocowaniem Pentax K potrzebny jest adapter M42-Pentax K, taki adapter można kupić tutaj.
  4. SONY/MINOLTA: Kamery na mocowanie Sony/Minolta A wymagają adaptera M42-Sony A, taki adapter bez chipa można znaleźć ten link, z chipem ten link.
  5. OLYMPUS/PANASONIC/LEICA: Do kamer z mocowaniem 4/3 (nie mylić z Mikro 4/3!) potrzebny jest adapter M42-4/3, można taki adapter dokupić tutaj.

Do aparatów bezlusterkowych

  1. SONY: Do aparatów z mocowaniem „E”/„FE”. seria SonyNEX и Alfa Sony potrzebujesz adaptera M42-Sony E (aka M42-Sony Nex), możesz go znaleźć ten link. Dla tych aparatów dostępny jest również adapter do autofokusa. Techart PRO Leica M — adapter do autofokusa Sony E, które można znaleźć ten link.
  2. OLYMPUS / PANASONIC / KODAK / XIAOMI: Do montażu kamer Mikro 4/3 (Mikro 4:3) potrzebujesz adaptera M42-Micro 4/3, możesz go znaleźć ten link.
  3. KANON M: Dla kamer z mocowaniem Canon EF-M potrzebujesz adaptera M42-Canon M, możesz go znaleźć ten link.
  4. CANON R i RF-S: Dla kamer z mocowaniem Canon RF potrzebujesz adaptera M42-Canon R, możesz go znaleźć ten link.
  5. Nikon 1: Do aparatów Seria Nikon 1 potrzebujesz adaptera M42-Nikon 1, możesz go znaleźć ten link.
  6. Nikon Z: Dla kamer Seria Nikon Z (FX/DX) potrzebujesz adaptera M42-Nikon Z, można go znaleźć pod adresem link.
  7. FUJIFILM X: Dla kamer z mocowaniem X potrzebujesz adaptera M42-Fuji X, możesz go znaleźć ten link.
  8. FUJIFILM GFX: Do aparatów średnioformatowych z mocowaniem G potrzebujesz adaptera M42-Fuji GFX, możesz go znaleźć ten link.
  9. SAMSUNG: W przypadku aparatów z mocowaniem NX potrzebny jest adapter M42-Samsung NX, który można znaleźć ten link. Nie ma jeszcze adapterów do minikamery NX.
  10. PENTAX: W przypadku aparatów z mocowaniem Q potrzebny jest adapter M42-Pentax Q, który można znaleźć ten link.
  11. SIGMA/PANASONIC/LEICA: Dla kamer z mocowaniem L potrzebujesz adaptera M42-Leica L, możesz go znaleźć ten link.
  12. LEICA: Do montażu kamer Leica M. potrzebujesz adaptera M42-L/M, możesz go znaleźć ten link.

Jeśli masz jakiekolwiek pytania dotyczące kompatybilności i adapterów - pytaj w komentarzach (komentarz w ogóle nie wymaga rejestracji).

Parametry zdjęć przedstawionych w galerii:
Wszystko nakręcone na Nikon D700. W obiektywie JPEG L (kompresja 'najlepszej jakości'), bez przetwarzania. Funkcje: kontrola winietowanie, ADL, wolna redukcja szumów, szybka redukcja szumów ISO - były wyłączone. Wszystko zrobione w trybie Picture Control SD (tryb standardowy): korekcja kontrastu - 0, jasność - 0, nasycenie - 0, odcień - 0, ostrość - pozycja 5 z 10. Używane balans bieli: „Auto”, „Światło dzienne”. Rozmiar zdjęcia został zmniejszony do 3 MP.

MC Zenitar-ME1 F 1,7 50 mm

Widok obiektywu MC Zenitar-ME1 1,7 50 na ZK


katalog nowoczesny obiektywy marki „Zenitar” и „Helios” puszka zobacz ten link.


Komentarze do tego posta nie wymagają rejestracji. Każdy może zostawić komentarz. Wiele różnych urządzeń fotograficznych można znaleźć na AliExpress.


Wyniki

MC Zenitar-ME1 1,7/50 to bardzo nietypowa sowiecka „pięćdziesiąt kopiejek”. Cechą charakterystyczną obiektywu jest przysłona 2-listkowa, a co za tym idzie - niezwykły bokeh w postaci kwadratów (na przysłonach zakrytych), a także 4-wiązkowy 'gwiazda' z jasnych źródeł światła. Obiektyw jest ostry, kontrastowy, nie toleruje dobrze podświetlenia. Znalezienie go na sprzedaż jest prawie niemożliwe :)

Czy do końca przeczytałeś recenzję tego rzadkiego obiektywu, czy oglądałeś przykładowe zdjęcia? Następnie udostępnij te informacje w sieciach społecznościowych (przyciski są nieco niższe).

Przygotowany materiał Arkady Shapoval. Szkolenia/Konsultacje | youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Dodaj komentarz:

 

 

Komentarzy: 63, na temat: Recenzja MC Zenitar-ME1 1,7 / 50

  • WITALIA

    klasa... Naprawdę podobał mi się bokeh. przepraszam, że tego nie kupuję.

    • Serg

      szczerze mówiąc obrzydliwy bokeh

      • B.R.P.

        Nie gorzej niż w „tych twoich” Sigmach.

    • Michael

      Mam dużo ciekawej optyki, w tym ta) 89048084609

  • Oleksandr

    Niech to, chcę sprzedać, napisz chvalevsky@ukr.net

  • Rodin

    Jakbym grała w zagładę

  • Ilya

    Witam, jest taki obiektyw, odziedziczyłem go :) Ale jest w tym problem - przysłona nie zmienia się w żaden sposób. Już od dawna leżał ze mną, a teraz jeszcze dojrzałam, by położyć na nim rękę. Czy możesz mi powiedzieć, gdzie można znaleźć instrukcje montażu / demontażu / naprawy dla tej instancji lub czegoś podobnego?

    • amator

      Wiosna osłabła. Zgiął go sam. W Internecie znajdują się instrukcje dotyczące ponownego montażu. I co ciekawe, sprężyna jest tam innego projektu niż moja. Zrobiłem więc taki jak na zdjęciach na grodzi i dodałem do standardowego. Teraz wystarczą, aby przesunąć listki przysłony.

  • amator

    Dawno, dawno temu Zenith-18 z takim obiektywem kupili moi rodzice w Centralnym Domu Towarowym za 580 rubli pełnej wagi. Cóż, bardzo drogie. Ale był tego wart. Film miał tę samą gęstość i jakość. Co fotografować, co później drukować - nie ma problemu. Tak i nigdy, nigdy, a teraz kręcę je na filmie. Na ksenonie cyfrowym obiektyw również działa dobrze. Jeśli się nie spieszysz.

  • Anonim

    Kupiłem go w 1984 roku z aparatem Zenit-18, wtedy kosztował 580 zł.Teraz czasami wkładam go do Canona EOS-650D.Podoba mi się.

  • Nowicjusz

    Arkady! Proszę doradzić, co wybrać Helios 40 lub Zenitar ME (z tej recenzji)? Helios 40 jest oferowany za 11 tysięcy rubli, a Zenitar za 9 tysięcy rubli Dzięki za odpowiedź.

    • Rodion

      Przechwalasz się lub strzelasz przed kimś?
      Jeśli strzelasz - ani jedno, ani drugie. Nie znoś bzdur.
      Cóż, jeśli sobie tego życzysz, z 40. będzie więcej korzyści. Ale weź 40-2.
      I używaj go śmielej na zamkniętych i nie wyrzucaj wszystkiego, co pojawia się przy 1,5.

  • Nowicjusz

    Rodion! Dzięki za radę! Nie będę się nikomu chwalić. Kocham radziecką technologię i lubię ją. Oferowali dokładnie białe wydanie Helios 40, 1963. W takim razie, co by było doradzić na Sonya A-65 za taką kwotę. Dziękuję za odpowiedź.

    • Rodion

      Jeśli potrzebujesz porady - napisz normalnie aparat i cel fotografowania.

      • Nowicjusz

        Witaj Rodionie! Właśnie przypomniałeś mi nauczyciela z uniwersytetu. Normalna nazwa aparatu to Sony SLT-A65. Cel zdjęć: portrety i zdjęcia grupowe członków rodziny, krewnych, czasem coś krajobrazowego - na wakacjach. Czasami możliwe jest również nagrywanie wideo. Dziękuję za odpowiedź.

        • Rodion

          Tutaj świetnie.
          Oznacza to, że dłuższa niż 50 mm nie nadaje się - można zawrócić do sowieckich pięćdziesięciu dolarów lub około pięćdziesięciu dolarów: Zenitar 50/1.9 ​​MS, Helios-44 MS. Jeśli potrzebujesz szybszej przysłony, możesz popatrzeć na coś z klasy 50/1.4, z Japonii (ale nie takumary).
          Można spojrzeć na coś w rodzaju uniwersalnego zooma 35-80/2.8 lub 28-75/2.8 Vivitar Series 1 – niezła opcja.
          Jako szerokość możesz użyć zwykłego wieloryba - nie najgorszej opcji.

  • Nowicjusz

    Dzięki Rodionowi! Mam obiektyw Helios-19N z Kijowa-81, a także Jupiter 37a.

    • Rodion

      Cóż, w zasadzie to wystarczy.

  • Algerd

    Czy można porównać zwykły 1.7 z tym?

  • Lennaganciego

    Sprzedałbym ten, jeśli ktoś jest zainteresowany, wraz z natywnym urządzeniem Zenit 18 w bagażniku szafy
    Wnioskodawcy mogą pisać do lennaganci@list.ru

    proszę przestrzegać daty publikacji

  • Eugene

    Pozdrowienia. Sprzedam ten obiektyw, jeśli zainteresowany napisz do evgeny.kirkach@gmail.com

  • Anonim

    zakres zastosowania jest ograniczony, ponieważ dla mnie nie nadaje się do fotografowania w plenerze, ale w mieście i w wszelkiego rodzaju cyberpunkowych motywach ciekawie będzie spojrzeć na koszt nietypowego bokeh. lubię ostrość

Dodaj komentarz

Prawa autorskie © Radojuva.com. Autor bloga — Fotograf w Kijowie Arkady Shapoval. 2009-2023

Angielska wersja tego artykułu https://radojuva.com/en/2013/11/mc-zenitar-me1-1-7-50/

Wersja en español de este artículo https://radojuva.com/es/2013/11/mc-zenitar-me1-1-7-50/