Być może ten artykuł pomoże Ci zdecydować się na obiektyw portretowy do aparatów Nikon FX.
Stałoogniskowe obiektywy portretowe firmy Nikon
Oczywiście dobry portret można wykonać prawie każdym obiektywem, ale ogólnie przyjmuje się, że istnieją specjalne obiektywy, które radzą sobie z tym zadaniem jak najefektywniej. Zazwyczaj takie obiektywy do aparatów pełnoformatowych obejmują szybkie poprawki z ogniskową 85mm. W tym artykule możesz znaleźć pełna lista wszystkich pełnoklatkowych, stałoklatkowych obiektywów Nikkor Nikkor z natywnym autofokusem z ogniskową od 85mm do 200mm, które są lub mogą być uważane za obiektywy portretowe.
Nikon NIKKOR Z 85mm 1:1.2S (85/1.2S)
Obiektyw do aparatów bezlusterkowych Nikon Z. Jeden z najnowszych i najszybszych obiektywów z autofokusem wszechczasów. Jak dotąd nie ma dokładnych danych na temat obiektywu.
Nikon NIKKOR Z 85mm 1:1.2S (85/1.2S)
Zapowiedź konstrukcja obiektywu tutaj.
Nikon Nikkor Z 85 mm 1: 1.8 S
Obiektyw do aparatów bezlusterkowych Nikon Z. Jeden z najbardziej zaawansowanych obiektywów portretowych Nikon Nikkor.
Nikon Nikkor Z 85 mm 1: 1.8 S
Ogłoszenie o obiektywie tutaj.
Nikon 85mm 1: 1.8 AF Nikkor
Obiektyw Typ inny niż D. Więcej reprezentuje wariant kolekcjonerskiniż praca. To jest poprzednia wersja Nikona 85mm 1:1.8D Nikkor AF. Pod względem ceny Nikkor 1.8D AF i Nikkor 1.8 AF to praktycznie to samo. Jedyną różnicą jest to, że nie znajdziesz nowego Nikkora 1.8 AF, ponieważ Nikkor 1.8 AF został wycofany z produkcji w 1994 roku.
Nikon 85mm 1: 1.8 AF Nikkor
Nikon 85mm 1: Nikkor AF 1.8D
Różni się od poprzedniej wersji możliwością przeniesienia odległości ostrzenia do aparatu (D-soczewka) i inny przycisk blokujący pierścienia regulacji przysłony. Optycznie dokładnie taki sam jak w wersji 1.8 AF Nikkor. To najtańszy „prawdziwy” obiektyw portretowy Nikon AF. Obiektyw ten produkowany jest do dziś, pierwsze wersje powstały w Japonii, wszystkie pozostałe, w tym współczesne, powstały w Tajlandii.
Recenzja Nikkor 85mm 1: 1.8D AF Nikkor.
Nikon 85mm 1: Nikkor AF 1.8D
Nikon 85mm 1: Nikkor AF-S 1.8G
Najnowszy obiektyw stałoogniskowy 85 mm do lustrzanek jednoobiektywowych. Wyprodukowano w Chinach. Daje świetny obraz. Najlepsza 85 pod względem stosunku ceny do jakości. Ma tryb ostrości M/A i wbudowany silnik ostrości. Polecam ten obiektyw każdemu, kto chce mieć niedrogi obiektyw z wysokiej jakości obrazem. Cena jest nieco droższa niż 1.8D, ale przewyższa starą wersję 1.8D jakością obrazu.
Recenzja Nikona AF-S Nikkor 85mm 1: 1.8G IF.
Nikon 85mm 1: Nikkor AF-S 1.8G
Nikon 85mm 1: Nikkor AF 1.4D
Legendarny obiektyw portretowy. Ma bardzo wysoki jasność, ładny rysunek. Produkowany od 1995 do 2010 roku. Jest to najtańszy obiektyw portretowy firmy Nikon o ogniskowej 85 mm z jasność F1.4 i autofokus. Co prawda są tylko dwa obiektywy 85 mm z F/1.4 i autofocusem.
Recenzja Nikkor 85mm 1: 1.4D AF Nikkor
Nikon 85mm 1: Nikkor AF 1.4D
Nikon 85mm 1: 1.4GN AF-S Nikkor
Najdroższy i optycznie najlepszy Nikon 85 do lustrzanek. Posiada specjalną nanokrystaliczną powłokę soczewki. Z niedociągnięć podkreślam fakt, że autofocus jest nieco wolniejszy niż wersje 1.8 AF, 1.8D AF i 1.4D. Działa na wszystkich Nikonach CZK, posiada tryb M/AM.
Recenzja Nikona 85mm 1: 1.4GN AF-S Nikkor
Nikon 85mm 1: 1.4GN AF-S Nikkor
Oto ogólna tabela porównująca wszystkie 85-prądowe, co może pomóc w zrozumieniu niuansów.
Różnice autofokusa 85-prądowy Nikon
Charakterystyczne jest to, że wszystkie Nikon 85 nie wykorzystują w swojej konstrukcji optycznej specjalnych elementów, takich jak ED, A.S.P. itp. Dalej są obiektywy o dłuższej ogniskowej:
Nikon 105mm 1: 2.8 AF Micro Nikkor
Właściwie jest to obiektyw makro, ale może służyć jako obiektyw portretowy. Wersja nie-D. Taki sam jak Nikon 105mm 1: 2.8D AF Micro Nikkor, produkowany do 1995 roku. Nie umieściłbym na tej liście 105 mm F/2.8 AF, ale nie można pominąć 105 mm F/2.8 AF-S, więc oto dwie wersje 105 mm F/2.8 AF. Obiektywy makro są bardzo ostre i mogą stanowić przeszkodę w niektórych rodzajach fotografii portretowej. Ale ogniskowa 100-105 mm jest uważana przez wielu za oryginalny portret dla aparatów pełnoklatkowych.
Nikon 105mm 1: 2.8 AF Micro Nikkor
Nikon 105mm 1: 2.8D AF Micro Nikkor
To zaktualizowana wersja poprzedniego obiektywu. Produkowany do 2006 roku. Obiektywy makro mogą pochwalić się doskonałym mikrokontrastem.
Recenzja Nikona 105mm 1: 2.8D AF Micro Nikkor.
Nikon 105mm 1: 2.8D AF Micro Nikkor
Nikon N AF-S Micro Nikkor 105mm 1:2.8G ED VR SWM IF Micro 1:1 powłoka nanokrystaliczna
Nowoczesny profesjonalny obiektyw makro. Nadal jest produkowany. Wielu fotografów zapewnia, że ten obiektyw makro może być wspaniałym portrecistą. Sam obiektyw jest bardzo nietypowy, tutaj jest nanokrystaliczna powłoka obiektywu, system stabilizacji obrazu (w obiektywie stałym!) i tryb ustawiania ostrości M/A. I tu Nikon DX AF-S Micro Nikkor 85mm 1: 3.5G ED VR SWM IF Micro1:1 Nie znalazłem się na tej liście ze względu na współczynnik DX i małą aperturę.
Recenzja Nikon N AF-S Micro Nikkor 105mm 1: 2.8G ED VR SWM IF Micro 1:1 Nano Crystal Coat.
Nikon 105mm 1: 2.8GN AF-S Micro Nikkor ED VR
Nikon Nikkor Z MC 105mm 1:2.8 VR S
Nowoczesny profesjonalny obiektyw makro. Zapowiedź tutaj.
Nikon Nikkor Z MC 105mm 1:2.8 VR S
Nikon 105mm 1:2D AF DC-Nikkor
Jest to wyjątkowy „super” obiektyw portretowy z unikalnym systemem Defocus Image. Uważany za jeden z najlepszych obiektywów portretowych firmy Nikon. Niektórzy szyderczo nazywają 105 DC odcięciem od 135 DC. System DC pozwala kontrolować poziom i charakter rozmycia pierwszego planu (F) i tła (R). Posiadacze aparatów Nikon bez silnika do ustawiania ostrości nie będą mogli prawidłowo korzystać z legendarnych 105 i 135 Nikona DC.
Recenzja Nikon AF DC-Nikkor 105mm 1: 2 D Kontrola obrazu nieostrości.
Nikon 105mm 1:2D AF DC-Nikkor
Nikon AF-S Nikkor 105mm 1: 1.4E ED N
Nowy obiektyw wprowadzony 27.07.2016. Za mało informacji. Powinien być legendarnym obiektywem portretowym, ponieważ został wypuszczony na wydarzenie 100.000.000 XNUMX XNUMX obiektywów Nikon.
AF-S NIKKOR 105mm f/1.4E ED
Nikon 135mm 1:2 AF DC-Nikkor
Pierwsza wersja legendarnego Nikona 135/2 DC. Obiektyw typu non-D. Został zastąpiony nową wersją D.
Nikon 135mm 1:2 AF DC-Nikkor
Nikon 135mm 1:2D AF DC-Nikkor
To kolejny wyjątkowy, prawdziwy „super” obiektyw portretowy z systemem Defocus Image System. Uważany za ikonę wśród obiektywów portretowych firmy Nikon. Co dziwne, nadal jest produkowany, a Nikon nie wyda zaktualizowanej wersji z wbudowanym silnikiem ustawiania ostrości. Wielu przysięga na ten obiektyw za okropne HA, wielu chwali jego rysunek. Na przykład Ken Rockwell uważa go za najlepszy w swoim rodzaju.
Nikon 135mm 1:2D AF DC-Nikkor
Nikon Nikkor Z 135mm 1:1.8 S Plena
Specjalny obiektyw z linii Nikon Nikkor Z.
Nikon Nikkor Z 135mm 1:1.8 S Plena
Nikon 180mm 1: 2.8 ED AF Nikkor MKI
To już „długi” obiektyw portretowy 180 mm. Pierwsza wersja z autofokusem. Ten obiektyw przeszedł szereg zmian od pierwszego MKI do MKIV.
Nikon 180mm 1: 2.8 ED AF Nikkor MKI
Nikon 180mm 1: 2.8 ED AF Nikkor MKII
Druga wersja. Kolejny korpus, ładny pierścień do ustawiania ostrości.
Nikon 180mm 1: 2.8 ED AF Nikkor MKII
Nikon 180mm 1: 2.8 ED AF Nikkor MKIII
Trzecia wersja. Już w klasycznej konstrukcji, ale wciąż bez możliwości przeniesienia odległości ostrzenia na aparat.
Recenzja Nikona 180mm 1: 2.8 ED AF Nikkor MKIII.
Nikon 180mm 1: 2.8 ED AF Nikkor MKII
Nikon 180mm 1: 2.8D ED AF Nikkor MKIV
Najnowsza wersja to czwarta wersja. Produkowany i sprzedawany do dziś. Za te pieniądze nie znajdziesz czegoś takiego. To prawda, że przy 4mm trzeba się przyzwyczaić do strzelania. Niezbyt przydatny obiektyw portretowy do aparatów Nikon DX i po prostu elegancki obiektyw do aparatów Nikon FX. Dziwne, ale Nikon jest chciwy i nie aktualizuje legendarnych poprawek 180, 105 i 135.
Recenzja Nikon 180mm 1: 2.8D ED AF Nikkor MKIV.
Nikon 180mm 1: 2.8 ED AF Nikkor MKIV
Nikon 200mm 1:4D ED AF Micro Nikkor
To jest obiektyw makro. Jeden z najostrzejszych obiektywów wszech czasów. Tylko bardzo warunkowo można go uznać za portret.
Recenzja Nikona ED AF Micro Nikkor 200mm 1: 4D
Nikon 200mm 1:4D ED AF Micro Nikkor
Nikon 200mm 1:2G ED AF-S Nikkor VR MKI
Niezwykle wysokiej jakości obiektyw. Zupełnie inny przedział cenowy i zupełnie inne rozmiary w porównaniu do poprzednich opcji. Ten obiektyw będzie odpowiedni tylko dla „prawdziwych” profesjonalistów, którzy wiedzą, jak obchodzić się z „biżuterią”. Obiektyw został zaktualizowany do wersji N GII.
Nikon 200mm 1:2G ED AF-S Nikkor MKI
Nikon 200mm 1:2GII N ED AF-S Nikkor VR MKII
Druga wersja obiektywu. Optycznie taki sam jak poprzedni, ale z dodatkiem nanokrystalicznej powłoki i usprawnieniem systemu VR. Ten obiektyw (jego dwie modyfikacje) jako jedyny z tej listy wykorzystuje elementy ED i SED w konstrukcji optycznej. Nikon ma tylko 3 obiektywy z elementami SED, z których dwa to te 200mm potwory, a trzeci to Nikon AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR
Nikon 200mm 1:2GII N ED AF-S Nikkor MKII
Wybór obiektywu. Osobiste doświadczenie
Podobnie jak w przypadku każdego innego obiektywu, wybór obiektywu portretowego ma na celu przede wszystkim określenie potrzebnej ogniskowej i przysłony, a po drugie właściwości optyczne, w tym efekt bokeh obiektywu. Nie robiłem zdjęć wszystkimi tymi obiektywami, ale robiłem zdjęcia z wieloma podobnymi poprawkami, dlatego narodziły się niektóre z moich rekomendacji.
Ogniskowa jest moim zdaniem najważniejsza przy wyborze stałego obiektywu portretowego. Ogniskowa określa, jak daleko lub blisko będzie aparat od osoby portretowanej lub grupy osób. Tak więc wygodnie jest strzelać 85 w małych pomieszczeniach, ponieważ nie trzeba jechać daleko. 135mm i 180mm będą znacznie wygodniejsze i skuteczniejsze w tych miejscach, w których jest miejsce na obrót. Portrety są różne – ramię, twarz, pół-długie, pokoleniowe, pełnometrażowe, grupowe, a także wiele zależy od kierunku wykonywania zdjęć portretowych. Na przykład w naturze obiektyw 85 mm okazuje się dość „krótkim” obiektywem do portretu na ramieniu, a portret z przodu przy 85 mm (a nawet przy 105 mm) jest całkowicie niewygodny w fotografowaniu. Jeśli trudno zadzierać z 135, ale już jest „krótki” z 85, to istnieje wariant tkania - 105 mm. Wielu fotografów robi nawet zdjęcia obiektywami klasy 300/2.8 i 400/2.8. Im dłuższa ogniskowa, tym bardziej rozmyte jest tło, tym łatwiej jest przekazać osobę na zdjęciu. Mówią, że gama telewizorów sprawia, że twarz jest płaska i nienaturalna, ale w rzeczywistości gama telewizorów ma wiele innych zalet. Wielu fotografów zastępuje serię 85-200 pojedynczym zoomem 70-200/2.8 lub 80-200/2.8, a dodatkowo wykonuje wykwintne portrety w celu uzyskania pięknego zdjęcia. Do pracy mój główny zestaw do portretu składa się z fix 85/1.8 i fix 180/2.8. Ale gdybym taka była moja wola, strzeliłbym wszystko na 300mm i więcej.
Raz trafiłem do studia fotograficznego z obiektywem tylko 105 mm, a zadaniem było robienie portretów twarzy i ramion, potem raz na zawsze przybiłem sobie do nosa, że na ramię i twarz potrzeba znacznie więcej niż 100 mm portret. W studio przez 2 godziny prawie dotykałem przedniego obiektywu modelu – to był po prostu szalony dyskomfort.
Różnica apertury między F/1.4 i F/2.0 jest 2 razy większa, między F/2.0 i F/2.8 jest 2 razy, a między F/1.4 i F/2.8 różnica jest 4 razy. Bo jeśli potrzebujesz jasność w przypadku krótkich ekspozycji lub fotografii portretowej w naturalnym „słabym” oświetleniu (w pomieszczeniach, rano, wieczorem, w nocy) najlepsze opcje to 85 mm 1.4D, 85 mm F1.4G. F/1.4 zapewnia najlepszą głębię ostrości dla najbardziej niezwykłych pomysłów na zdjęcia.
Nie potrafię powiedzieć, który z tych wszystkich obiektywów będzie najlepszy, wybór należy do wszystkich. W każdym razie wszystkie te soczewki zasługują na należytą uwagę i szacunek. W przypadku aparatów Nikon DX pięćdziesiąt dolarów może być często obiektywem portretowym, można zobaczyć przemyślenia na temat wyboru pięćdziesięciu dolarów tutaj. Proszę nie zaśmiecać tego artykułu hasłami „pięćdziesiąt dolarów to dla nas wszystko!”. Możesz również przeczytać ciekawe przemyślenia na temat 135-ok и konfrontacja systemów Nikon/Canon - dyskretne portrety.
Na ten temat możesz zobaczyć recenzje obiektywów innych producentów, które mieszczą się w parametrach opisanych w tym artykule:
- Sigma EX 85mm 1:1.4 DG HSM
- OBIEKTYW YONGNUO 100mm 1:2 (YN100mm F2)
- Tokina Macro 100 F2.8 D AT-X PRO Nie dotyczy AIS
- Sigma 180mm 1:3.5 APO Makro DG HSM D EX
- Tamron SP AF 90mm 1:2.8 Di MACRO 1:1 272EN II
- Yongnuo 85mm F/1.8N
odkrycia
Wybór portretowego stałoogniskowego nigdy nie jest łatwy, ale mając trzeźwe rozumowanie, możesz bardzo szybko i łatwo zdecydować się na odpowiedni obiektyw. Profesjonaliści zwykle w ogóle nie przejmują się tym, wiedzą dokładnie, co najlepiej wybrać, a dla zwykłych amatorów Nikon ma wiele fajnych opcji zarówno pod względem ceny, jak i jakości. W komentarzach możecie podzielić się wrażeniami na temat tych obiektywów.
Dyskutowane są opcje budżetowe na mniej lub bardziej znośne portrety tutaj.
Komentarze do tego posta nie wymagają rejestracji. Każdy może zostawić komentarz. Wiele różnych urządzeń fotograficznych można znaleźć na AliExpress.
Przygotowany materiał Arkady Shapoval. Szkolenia/Konsultacje | youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
"pięćdziesiąt kopiejek to dla nas wszystko!"!!!!!! w dół z 135 ds
pięćdziesiąt dolarów - wszystko dla nas!
dwie z trumny, identyczne z twarzy)) Następnym razem napiszę „nie podoba mi się artykuł” :)
Witam. Posiadam aparat Nikon D5000 18-55 mm. Proszę doradzić jaki obiektyw będzie dla niego najlepszy? Jestem amatorem, nie bardzo rozumiem pewne cechy i cechy obiektywów. Chcę tylko pięknych, wyraźnych, modelowych zdjęć. Podobne do tych
http://cs411421.vk.me/v411421705/e4bf/w8aXeJLHrKc.jpg
http://cs417023.vk.me/v417023552/86b8/eQutagR_dec.jpg
http://cs406322.vk.me/v406322552/d2d/-kz4e-81kzU.jpg
http://cs307704.vk.me/v307704738/735a/tjUnt5s1vhA.jpg
http://cs417330.vk.me/v417330618/5e25/WnJM9VapLH8.jpg
Dzięki za pomoc. :)
Droga Katenko, o ile widzę z rozmycia, to jest nasz sowiecki Helios. Będzie na Nikonie, ale nie ma autofokusa!
Ty też jesteś dobry w wielorybach.POLECAM ZA 2-2.500 GR KUPIĆ NIKON 70-200 4.0 AF LUB 80-200 2.8, ALE WAŻY 1350 GR. I WARTO 3500GR.
Były czasy...
To tak
Mojna uznat kak vam udalos takoi rezultat???
po skype lub po mailu ...
Chcę kupić korpus Nikona D7100. Powiedz mi, który obiektyw lepiej zabrać do fotografii portretowej i przyrodniczej?
Prawo nie jest napisane dla głupców ....
Chodzi o dwie trumny….
Jeśli kręcisz portret na 200 lub 300, potrzebujesz też głośnika, inaczej nie będziesz krzyczeć do modelek… Jak dla mnie to już bzdura. Na pełną klatkę wystarczy 85-105, ale na plon - pięćdziesiąt dolarów to dla nas wszystko)
Śmiesznie powiedziałeś o głośniku! Moim zdaniem, jak mówi artykuł, w zależności od tego, gdzie strzelać. To kwestia przyzwyczajenia i potrzeby. Jak dla mnie indoor 50mm (na uprawie) jest dobre. A w naturze bardzo lubię zdjęcia uliczne i 200 i 300!
A dlaczego tylko pięćdziesiąt kopiejek na uprawie? 105 mikro jest również świetne do upraw, a 60 mikro też.
pięćdziesiąt dolarów taniej niż 105 mikro. poza tym możesz strzelać zarówno w pomieszczeniach, jak i na zewnątrz.
Całkowicie się zgadzam, ale 105 mm ma króciec, który jest świetny w naprawie. Otóż rozmycia tła na samych f5-5.6 105mm i 60mm znacznie piękniejsze niż pięćdziesiąt dolarów.
Pomóż mi wybrać obiektyw. Napisałeś, że to proste, ale nie mogę wybrać.
Nie ma problemu, napisz czego oczekujesz od obiektywu i jaki budżet.
Aha, ale co z 105 / 2,5 - Ai (nie-Ai) i kilkoma innymi modyfikacjami? Mam taką instrukcję, ale dobry rysunek.
Na początku artykułu wskazano, że wybór padł na model obiektywu z autofokusem.
Chciałbym również porady lub recenzje porównawcze specjalnie dla portretów. rozważenie opcji 85D 1.4; 85G 1.4; 105DC 2.0; 105AF-S 2.8
w zasadzie 85D, 105 AF-S i 105DS należą do tej samej kategorii cenowej. a 85G jest półtora raza droższy. to różnica w jakości między 85D a 85G warta 650 ye. A może różnica nie jest znacząca? jak na zdjęciu 85s w porównaniu do 105s?
budżet nie jest najważniejszy, ale nie chcę przepłacać za nieznaczną różnicę. Niestety nie mam możliwości ich wypożyczenia i wypróbowania wszystkich, dlatego proszę o pomoc.
85 1.4G jest nieco wolniejszy niż 85 1.4D, nie przepłaciłbym za 1.4G. Nie próbowałem, jak zachowują się te 105-tki, nic więcej nie napiszę.
Przydałoby się też dodać do listy kilka obiektywów firm innych niż Nikon, aby uzyskać bardziej wizualne porównanie. Na przykład:
-Sigma 85mm F/1.4 EX DG HSM;
Carl Zeiss Planar 85 mm F/1.4;
-Carl Zeiss Apo-Sonnar 135mm F/2;
-Samyang 85mm F/1.4;
-Tamron SP 90mm F/2.8;
-Tokina AT-X M100 AF Pro D 100 mm F/2.8 makro.
Ale nawet bez nich artykuł okazał się bardzo interesujący.
Jeśli uważnie przeczytasz, ten artykuł dotyczy konkretnie obiektywów natywnych, a konkretnie obiektywów z autofokusem. Jeśli dodasz tutaj instrukcję i wszelkie modyfikacje zewnętrznych producentów, to nigdy nie dokonasz wyboru.
daj pół godziny! pięćdziesiąt dolarów - wszystko dla nas!
Jak powiedział Lyolik - „Jeśli ktoś jest idiotą, to na długo”
najlepsza dziesiątka)
Bardzo dziękuję Arkady za artykuł! Zgadzam się z tobą pod każdym względem, nawiasem mówiąc, pięćdziesiąt kopiejek na uprawie nie jest moje, wszystko to jest na pewno. Mam D7k, który strzela dobrze przy 135 i 200 pięćdziesiąt kopiejek w porównaniu do nich. Zdjęcia są bardzo różne. Bardziej lubię fotografować portrety twarzy, więc myślę, że dla portretów twarzy najlepszy zakres to 85-200.
Cóż, właśnie dlatego umieściłem tutaj tylko 85-200 obiektywów, poniżej 85 mm jest to niewygodne, a więcej niż 200 mm jest rzadko potrzebne.
Swoją drogą Arkady chciał cię zapytać o radę… jeden bardzo dobry fotograf poradził mi kupić AF-s 85 1.4G zamiast AF 85 1,8… argumentując, że ten ostatni jest znacznie ostrzejszy i tańszy… ale na pierwszym nadal nie będziesz strzelał przy 1.4, ponieważ głębia ostrości jest bardzo mała i bardzo trudna do ustawienia ostrości.. czy to????
Jak pisałem w tym artykule - 85 1.8G - najlepszy stosunek jakości do ceny. Na poziomie 1.8 głębia ostrości również nie jest zbyt duża.
85s (1.4G i 1.8G) wydają się być najwyższej jakości obiektywami w Nikonie, ale moja dusza bardziej tkwi w Nikonie 105mm 1: 2.8GN AF-S Micro Nikkor ED VR - mniej chromianuje i potrafi robić zdjęcia makro. A poza tym, oczywiście, pięćdziesiąt dolarów to zarówno portret, jak i 90% personelu.
PS: Fajnie by było, gdyby zestawy do DX były za pięćdziesiąt dolarów, a do FX za 85.
tak, byłoby fajnie, chociaż często pytają mnie w Radożowie „Arkady, dlaczego moje 50 1.4G nie przybliża ptaków…” :)
Panie, czego nie możesz spotkać)))) „nie zbliża ptaków” .... oryginalny!! ))) Śmiałem się do łez !!!! Musisz mieć dużo cierpliwości, żeby to przeczytać)))
Tak, czasami nie mogę spać z powodu komentarzy.
nic śmiesznego (mój nikon 100-300 też nie daje szerokiego kąta (nie wiem, co robić) (((((
Dla DX, moim zdaniem, 35mm 1/1,8 jest idealne jako sztafa zarówno w pomieszczeniach, jak i na zewnątrz o każdej porze dnia, a pięćdziesiąt dolarów w domu jest już trudne do sfotografowania.
Świetny artykuł, Arkady, Szczęśliwego Dnia Fotografa dla Ciebie! Twórcze zwycięstwa, niewyczerpana inspiracja dla nas!
Dziękuję.
Witam pytanie oczywiście nie na temat, czy mógłbyś napisać artykuł jak fotografować zachód słońca i świt, próbuję raz za razem, wciąż nie mogę osiągnąć takiego efektu jak w rzeczywistości, z góry bardzo dziękuję
Strzelaj zgodnie z opisem w artykułach, do których się odnosisz. Ale wielkim sekretem jest to, że ze względu na stosunkowo małą szerokość geograficzną aparatów nic nie może się udać, a żeby uzyskać „smaczne” zdjęcie, trzeba trochę pobawić się RAW-em.
Pięćdziesiąt dolarów za „przycięcie” powoduje zniekształcenia twarzy, a to zawsze jest zauważalne dla każdego doświadczonego spojrzenia (nawet fotografa). 85-ka 1,4G daje zupełnie inny obraz w „kadrowaniu” zarówno pod względem zniekształceń (przez ich prawie niezauważalne minimum), jak i jakości. Po półgodzinnym kręceniu Nikkorem 85 f/1,4G zdałem sobie sprawę, że straciłem sporo czasu na „portretowe” zdjęcia za pięćdziesiąt dolarów. Szkoła za pięćdziesiąt dolarów daje dużo za to samo doświadczenie :)) ...
Zrozumiałem to też dawno temu i przez długi czas robiłem świetną robotę z 85 1.8d na D200, a teraz ze wstydem muszę powiedzieć, że poza Helios-81N nie mam pięćdziesięciu dolarów na wszystko.
Myślę, że będzie wielu, którzy będą chcieli się wypowiedzieć, Arkady dzięki i brawo!
Byłoby świetnie.
Dziękuję Arkady za ciężką pracę.
W obliczu faktu, że boke nie jest szczególnie zainteresowany nikim poza fotografami. Piękno rysunków jest również dla koneserów. Przeciętny konsument niewiele o tym wie. Dlatego twój artykuł, Arkady, jest PRZYDATNY. To pierwszy artykuł, w którym kwestie ogniskowej są poruszane jako jeden z decydujących czynników dla konkretnego typu portretu. Z mojego małego doświadczenia wiem, że często jest to ważniejsze niż przysłona i bokeh. Robiłem bardzo dobre portrety w wieku 18-200 lat w naturze, po prostu nieświadomy moich znajomych. Co dwudziesty był udany. Resztę wyrzuciłem, ale ludziom się to podobało.
To najlepsza strona fotograficzna. Z podziękowaniami.
Tak, dokładnie. Powiem więcej, dla wielu osób nawet lekko rozmyte tło (nawet tam, gdzie jest to konieczne technicznie i estetycznie) powoduje pewne zamieszanie podczas oglądania mojego portfolio, często klient prosi o wyostrzenie wszystkiego, aby wszystko było ostre na zdjęciu. Cóż, dla mnie jest jeszcze łatwiej. Wielu narzeka, że coś we wszystkich fotografach (z którymi się spotkali) jest „nieostre” właśnie dlatego, że „gdzie są ludzie”, wszystko inne jest rozmyte.
Pamiętasz, jak zrobił Zoshchenko? Dwie osoby targowały się o zdjęcie z brzozowym zagajnikiem, a głównym argumentem była liczba metrów sześciennych drewna przedstawionego na zdjęciu. Nic się nie zmieniło.
Tak, często klient chce wszystkiego ostro, jak się okazuje na minimatrycach. Więc zdecydowanie łatwiej jest strzelać – zacisnąłeś przysłonę i nie musisz męczyć się, próbując ustawić ostrość na otwartych przysłonach. Och, ile w pracy fotografa nie jest oczywiste i nie jest oczywiste, że nad jednym zdjęciem pracuje się 3-4 godziny.
Podzielę się moim skromnym doświadczeniem, absolutnie nie udaję doradcy, akurat kupiłem kilka obiektywów i są wrażenia:
1. Helios 81
2. Kaleinar 5n
3.Jowisz37ms N-30
4.Nikkor 105f/2.5
5. Nikkor 35f/1.8g
Najgorszy wynik w proporcjach twarzy-fix Nikkor 35/1.8g, ostrość +5
boke +2;, potem Helios 81 (choć bardzo piękny bokeh wirujący, najlepiej +5) Kaleinar 5n daje bardzo bogaty w kolory, ostry obraz, trzeba go nawet obniżyć w PS, proporcje są poprawne boke +5 ;Jowisz 37 ms-prawdziwe proporcje, nasycenie realne, bokeh +4;Nikkor 105/2.5-poprawne proporcje, nawet bokeh+5, true color. W sumie Nikkor 105/2.5 jak dla mnie jest najlepszy.
Cześć! Arkady, co radziłbyś wybrać jako zoom portretowy z:
Nikkor AF 24-85mm f/2.8-4
Nikkor AF 37-70mm f/2.8
Tamron AF 28–75 mm f/2.8
Tokina AF 28–70 mm f/2.8–4.5
Dziękuję!
Miło byłoby mieć te same recenzje obiektywów szerokokątnych.
I to nie tylko dla systemu Nikona, ale w ogóle.
Rozumiem tę wygórowaną pracę, ale jednak - prośba.
Rozumiem, że trafiłem do obozu nikonistów, ale bardzo duża prośba: czy według Canona można zrobić coś podobnego? To bardzo ciekawy temat. Sam używam głównie Helios 44-2 i Yu 37-A do portretów, ale chciałbym wiedzieć o alternatywach.
tak, ok, większość moich recenzji jest kręcona w kanonie :)
Nikt nie jest doskonały. Nie chodzi o nazwę aparatu, ale o uszczelkę między nim a światem, IMHO.
Dzień dobry, Arkady. Właśnie dotknąłem tematu artykułu w moim podpisie, a następnie sprawdziłem, że sprawdziłem go od Ciebie tutaj https://radojuva.com.ua/2011/03/obzor-nikkor-af-s-35mm-f1-8-dx/comment-page-3/#comments artykuł, ten artykuł dotyczył obiektywów do aparatów pełnoklatkowych. Ale, po przeczytaniu tego, nadal nie byłem podekscytowany (wszystkie twoje statystyki są poprawne), ale komentarze potwierdziły, że wcześniejsze portrety do kamer DX również ćwierkały; w inny sposób w komentarzach jest dużo twoich czytelników, fajnie uzupełnić artykuł cennymi prezentami, wyjaśnieniami i visnovkami; po trzecie żartując z Waszego „obitsyanku” w komentarzach do artykułu o Nikonie AF-S Nikkor 50mm 1: 1.8G, który zmienił aparat D3100 na jeden z najbardziej dostępnych najbardziej „wymaganych” wymień obiektyw wielorybów, a eksperci dalej rozbudowują. 35. Ostatnio miałem okazję rozmawiać jak w tle 50 na D50. Myślę, że warto przezwyciężyć ostrość 90 w wybranym przeze mnie ustawieniu wysokiej jasności. Zagubiony, aby uzyskać dobrą cenę. Wydaje się, że były godziny, jeśli 35 kosztowało 50 hrywien, a od razu - 1600-1950 hrywien.
Mam wybór: kupić inny obiektyw (50mm 1,8) bo wieloryb 18-105 już nie odpowiada pożądanemu efektowi ani zaciągnięciu. co polecasz kupić?
zaciągam się, zaciągam się, ale żeby mieć pięćdziesiątkę, to dobrze, ja sam mam obie, po 18-105 pięćdziesiąt kopiejek po prostu nie zejść z aparatu, ale rzadko używam zaciągnięcia, radzę wziąć obiektyw, przyniesie Ci więcej pozytywnych chwil niż zaciągnięcie, ale też potrzebne
Jak wyostrzyć aparat, aby cały obraz był wyraźny? Próbowałem ustawić tryb "M", ale bardzo się świeci.