135mm - gdzie jesteś?

Klasyczna ogniskowa do portretów wynosi 135 mm. Ta ogniskowa w aparatach filmowych lub pełnometrażowych bardzo dobrze nadaje się do wykonywania portretów ludzi - jednego z najbardziej poszukiwanych gatunków we współczesnej fotografii. Ale tutaj jest problem – praktycznie nie ma nowoczesnych dyskretnych obiektywów 135 mm.

Co się stało z poprawkami 135 mm?

Co się stało z poprawkami 135 mm?

W historii każdej marki specjalizującej się w sprzedaży obiektywów można znaleźć całkiem sporo starych obiektywów bez autofokusa klasy 135/2.8. Te soczewki mają umiarkowaną jasność, mały rozmiar i doskonała jakość obrazu.

Weźmy na przykład Nikona. W swojej historii wydał co najmniej 10 różnych modyfikacji 135-ok. Głównie z jasność 3.5 i 2.8. Wypuszczanie pierwszego 135/3,5 rozpoczęło się w 1959 roku. Ostatni obiektyw klasy 135/2,8 został wprowadzony na rynek w 2005 roku i nigdy nie był aktualizowany do wersji z autofokusem. Nikon po prostu nie ma niedrogiego obiektywu autofokusa 135 mm. Od 1990 roku produkowana jest tylko bardzo droga 135/2 DC – to obiektyw zupełnie innej klasy, a co za tym idzie innej kategorii cenowej.

Jeśli weźmiemy innych producentów, to sytuacja jest taka sama – ani Canon, Sony, Pentax, Olympus i inne marki brak konwencjonalnego obiektywu klasy 135/2.8, istnieją tylko niektóre wersje specjalistyczne, których cena czasami po prostu się przewraca:

  1. Sigma 135mm 1:1.8 DG A
  2. Obiektyw Canon EF 135mm 1:2 L Ultradźwiękowy
  3. Obiektyw Canon RF 135mm F1.8 L IS USM
  4. Sony FE 1.8/135GM (SEL135F18GM)
  5. Carl Zeiss Sonnar 1.8/135 ZA T* (SAL135F18Z)
  6. Nikon 135mm 1:2D AF DC-Nikkor
  7. Nikon Nikkor Z 135mm 1:1.8 S Plena
  8. Samyang AF135/1.8FE

Z bardziej „prostego” autofokusa 135-prądowego znalazłem tylko Minoltę Maxum AF 135mm 1:2.8 (22), Sony 135STF (Smooth Trans Focus) [T4.5], ZEISS APO Sonnar 2.8/135 T* (Batis 2.8/135) i obiektyw Canon EF 135mm 1:2.8 Softfocus.

Najprawdopodobniej fakt, że ręcznych 135 było bardzo dużo, a teraz po prostu nie ma z czego wybierać, sugeruje, że zostało to zrobione celowo. Podejrzewam, że producenci nie wypuszczają 135s tylko po to, by sprzedawać droższe obiektywy klasy 80-200/2.8 lub 70-200/2.8, bo jedna malutka 135 może zastąpić nieporęcznego i drogiego teleobiektywu zmiennoogniskowego. 135mm to tylko środek w zakresie 70-200mm, dlatego 135mm jest bardzo popularnym obiektywem.

Komentarze do tego posta nie wymagają rejestracji. Każdy może zostawić komentarz. Wiele różnych urządzeń fotograficznych można znaleźć na AliExpress.

Proszę, zostaw swoje przemyślenia na ten temat.

Przygotowany materiał Arkady Shapoval. Szkolenia/Konsultacje | youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Dodaj komentarz:

 

 

Komentarzy: 101, w temacie: 135mm - gdzie jesteś?

  • Wadiuhin

    Ciekawostka: starożytny podręcznik SuperAlbinar 135 2,8 na matrycy Kenona 10MP to mydło-mydło, akceptowalne przy f = 4, a nawet 5,6. Na 7000 Nikona - niespodziewanie ostry od samego początku, a to dzięki przejściówce z obiektywem.

    • Wadiuhin

      *do przyjęcia

    • Arkady Shapoval

      Stały

  • Michael

    Używam pentaxa f 135/2.8. Jest też fa135/2.8, niestety oba obiektywy już dawno wycofane. Waga około 400 gramów, ostry i kontrastowy!

Dodaj komentarz

Prawa autorskie © Radojuva.com. Autor bloga — Fotograf w Kijowie Arkady Shapoval. 2009-2023

Angielska wersja tego artykułu https://radojuva.com/en/2013/11/135mm-i-am-asking-why/

Wersja en español de este artículo https://radojuva.com/es/2013/11/135mm-i-am-asking-why/