Za możliwość zrecenzowania obiektywu Auto Revuenon 1: 2.8 f=28mm wielkie podziękowania dla Alberta Murashevsky'ego, który wysłano mi obiektyw z innego obszaru.
Recenzja Auto Revuenon 1:2.8 f=28mm
Auto Revuenon 1:2.8 f=28mm to stary, jasny obiektyw szerokokątny z aparatów filmowych z gwintem montażowym M42 i migającą przysłoną. Brak autofocusa, 'Auto' w tytule oznacza jedynie automatyczne miganie przysłony, które działa tylko w aparatach z gwintem M42. Z tym obiektywem mi nie wyszło, albo kopia się nie powiodła, albo pogoda była po prostu zła. W moich rękach obiektyw dawał bardzo przeciętne obrazy, główny problem z ostrością. Ostrość obiektywu jest niska przy każdej wartości przysłony iw dowolnej części obrazu.
Widok z boku Revuenon 28mm f2.8 Auto
Mój egzemplarz trafił do mnie do recenzji w najdoskonalszym stanie 'dziewiczym'. Obiektyw ma ładny gumowany pierścień do ustawiania ostrości, który obraca się o 270 stopni. Podczas ustawiania ostrości przedni obiektyw nie obraca się. Płyta MDF ma 36 cm, membrana ma tylko 6 ostrzy, które po zamknięciu tworzą „piły” lub nieregularny sześciokąt. Obiektyw ma przełącznik trybu przysłony „M-A”. Średnica przedniego filtra wynosi 6mm, obiektyw waży około 52 gramów. Na korpusie obiektywu nie znalazłem oznaczenia kraju produkcji. Obiektyw jest dobrze zmontowany, szkoda, że jakość obrazu nie jest tak gładka.
Widok obiektywu Revuenon 28mm f2.8 Auto na CZK
Przykładowe zdjęcia
Obiektyw dobrze trzyma podświetlenie. Ostrość jest słaba. Na Auto Revuenon 35mm 1:2.8 ostrość też nie jest w porządku. Moim zdaniem obiektyw ma fatalny bokeh. W obiektywie Canon 350D EGF wynosi 44,8 mm. Na kadrze 28 mm ogniskowa nie jest najwygodniejsza.
Jak korzystać z nowoczesnych aparatów?
Obiektywy z gwintem M42 (M42 X 1/45.5), takie jak obiektyw z tej recenzji, są bardzo łatwe w użyciu w prawie każdym nowoczesnym aparacie cyfrowym (zarówno lustrzance, jak i bezlusterkowcu), do tego wystarczy wybrać odpowiedni adapter ( adapter). Nie ma potrzeby wykonywania żadnych dodatkowych czynności w celu przerobienia obiektywu.
Najtańsze adaptery można znaleźć pod adresem Aliexpress.com. Istnieją przejściówki (adaptery) z chipem, które zapewniają większą wygodę podczas fotografowania, zwykle chipy służą do potwierdzania ostrości i/lub ekspozycji miernika oraz tworzenia prawidłowego EXIF. Obecność chipa w żaden sposób nie wpływa na jakość obrazu.
W przypadku niektórych lustrzanek jednoobiektywowych (na przykład z mocowaniem Nikon F) konieczne jest użycie adapterów z soczewkami korekcyjnymi, które umożliwiają prawidłowe ustawianie ostrości na wszystkich odległościach ostrzenia. W przypadku jakichkolwiek aparatów bezlusterkowych taki obiektyw nie jest potrzebny, a adapter to prosta, dekorowana wydrążona metalowa rurka z odpowiednim mocowaniem.
Do lustrzanek jednoobiektywowych
- KANON: Do aparatów kanon eos z bagnetem EF/EF-S potrzebujesz adaptera M42-Canon EOS, taki adapter z chipem można znaleźć tutaj, bez chipa tutaj.
- NIKON: Do aparatów Nikona DX/FXa także do aparatów Fujifilm и kodak przy mocowaniu Nikon F potrzebny jest adapter M42-Nikon F, można kupić taki adapter bez obiektywu i chipa tutaj, z soczewką bez chipa tutaj, z chipem bez soczewki tutaj, z soczewką i chipem tutaj. Dlaczego obiektyw? Dlaczego chip??
- PENTAX: Do aparatów z mocowaniem Pentax K potrzebny jest adapter M42-Pentax K, taki adapter można kupić tutaj.
- SONY/MINOLTA: Kamery na mocowanie Sony/Minolta A wymagają adaptera M42-Sony A, taki adapter bez chipa można znaleźć ten link, z chipem ten link.
- OLYMPUS/PANASONIC/LEICA: Do kamer z mocowaniem 4/3 (nie mylić z Mikro 4/3!) potrzebny jest adapter M42-4/3, można taki adapter dokupić tutaj.
Do aparatów bezlusterkowych
- SONY: Do aparatów z mocowaniem „E”/„FE”. seria SonyNEX и Alfa Sony potrzebujesz adaptera M42-Sony E (aka M42-Sony Nex), możesz go znaleźć ten link. Dla tych aparatów dostępny jest również adapter do autofokusa. Techart PRO Leica M — adapter do autofokusa Sony E, które można znaleźć ten link.
- OLYMPUS / PANASONIC / KODAK / XIAOMI: Do montażu kamer Mikro 4/3 (Mikro 4:3) potrzebujesz adaptera M42-Micro 4/3, możesz go znaleźć ten link.
- KANON M: Dla kamer z mocowaniem Canon EF-M potrzebujesz adaptera M42-Canon M, możesz go znaleźć ten link.
- CANON R i RF-S: Dla kamer z mocowaniem Canon RF potrzebujesz adaptera M42-Canon R, możesz go znaleźć ten link.
- Nikon 1: Do aparatów Seria Nikon 1 potrzebujesz adaptera M42-Nikon 1, możesz go znaleźć ten link.
- Nikon Z: Dla kamer Seria Nikon Z (FX/DX) potrzebujesz adaptera M42-Nikon Z, można go znaleźć pod adresem link.
- FUJIFILM X: Dla kamer z mocowaniem X potrzebujesz adaptera M42-Fuji X, możesz go znaleźć ten link.
- FUJIFILM GFX: Do aparatów średnioformatowych z mocowaniem G potrzebujesz adaptera M42-Fuji GFX, możesz go znaleźć ten link.
- SAMSUNG: W przypadku aparatów z mocowaniem NX potrzebny jest adapter M42-Samsung NX, który można znaleźć ten link. Nie ma jeszcze adapterów do minikamery NX.
- PENTAX: W przypadku aparatów z mocowaniem Q potrzebny jest adapter M42-Pentax Q, który można znaleźć ten link.
- SIGMA/PANASONIC/LEICA: Dla kamer z mocowaniem L potrzebujesz adaptera M42-Leica L, możesz go znaleźć ten link.
- LEICA: Do montażu kamer Leica M. potrzebujesz adaptera M42-L/M, możesz go znaleźć ten link.
Jeśli masz jakiekolwiek pytania dotyczące kompatybilności i adapterów - pytaj w komentarzach (komentarz w ogóle nie wymaga rejestracji).
Komentarze do tego posta nie wymagają rejestracji. Każdy może zostawić komentarz. Wiele różnych urządzeń fotograficznych można znaleźć na AliExpress.
Wnioski:
Auto Revuenon 1:2.8 f=28mm to słaby szerokokątny obiektyw pełnoklatkowy. Niezalecane dla przyciętych aparatów.
Przygotowany materiał Arkady Shapoval. Szkolenia/Konsultacje | youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Jako właściciel :)
Do recenzji nie ma nic do dodania, wszystko jest takie, jakie jest. Nie radzę kupować, może z wyjątkiem 20-30 hrywien, ale przygotuj się na obszerną edycję lub przeprowadź wszystko w monochromatyczne, dodaj ziarna itp. itp. Jeśli masz soczewkę wieloryba, zostań z nią)
odpowiedź
Stało się, w końcu zobaczyłem, że masz negatywną ocenę obiektywu. A potem wszystko jest albo dobre, albo doskonałe)))
odpowiedź
Tak, ok, kilka dni temu też nie było lodu https://radojuva.com.ua/2013/07/domiplan-2-8-50-automatic-lens/
odpowiedź
Nie sądzę, żeby dał ci negatywną opinię.
odpowiedź
Czy przeczytałeś wnioski?
odpowiedź
Zgadzam się z RoMih w zdecydowanej większości przypadków, wszystko u Ciebie w porządku, to charakteryzuje Cię z dobrej strony, jak mówią, praca mistrza się boi!
Podziwiam twoją ciężką pracę, tak trzymaj!!!
odpowiedź
Tyle, że w ogromnej większości naprawdę trudno znaleźć naprawdę zły obiektyw.
odpowiedź
Znalazłem, Sigma 70-300 mm f4-5.6 DG Macro dla Canona, obraz jest miękki na wszystkich ogniskowych przy każdej przysłonie, a doświetlenie obiektywu zniekształca balans bieli, aberracje chromatyczne są straszne, unikaj i nie radzę znajomym. Ogromne podziękowania dla Arkadego za jego pracę, dziś jest niewielu altruistów.
odpowiedź
Źle - świetny niedrogi obiektyw
Przykłady - http://photo.qip.ru/users/forpentax/4222632/all/
odpowiedź
Który? Revuenon to znak firmowy niemieckiego Quelle, było wiele różnych "Revuenon 28/2.8".
odpowiedź
Jest kilka kadrów, w których ostrość wyraźnie się pogarsza od prawej do lewej. Może jedna z soczewek tej instancji jest przekrzywiona?
odpowiedź
To wczesne dzieło firmy Samyang, początek lat 80-tych ubiegłego wieku. Cała ich seria obiektywów wyszła cudownie mizernie, udało im się zrujnować nawet 135/2.8. A już pierwszy obiektyw, również 28/2.8, w Samyang okazał się referencyjnym epickim horrorem, każdy, kto się natknął, myślał, że jeden z obiektywów jest do góry nogami.
odpowiedź
Takie recenzje traktuję z dużą podejrzliwością, bo nie ma informacji, nie ma konkretów, a jedynie emocje „horror, horror, horror”. Dlatego oczekuj złej oceny.
odpowiedź
Jakie są szczegóły? Widziałeś zdjęcie? Tam z samego ogniska widać, że soczewka ma zarówno sferę, jak i komę, które są ogromne. I oczywiście winietowanie 50%. Ten produkt twierdzi, że jest gorszy niż nawet starożytny Pentacon 29/2.8.
odpowiedź
Wasilij, uwierz mi, nukemall ma wystarczająco dużo szczegółów na temat soczewek.
odpowiedź
podobał mi się bokeh
odpowiedź
A ja bokeh przed. (Tylko jedna rzecz jest dobra w nowym). Zgadnij tablicę na skli, przenieś do akwareli
odpowiedź
ostry z otwartymi nawet na brzegach, kontrast jest dobry, gorszy z chromatycznością i rozkwitaniem do przysłony 5,6
odpowiedź
Japońscy inżynierowie i robotnicy wyprodukowali niedrogi obiektyw szerokokątny do kamer filmowych. W przybliżeniu w taki sam sposób, w jaki radzieccy inżynierowie produkowali jakiekolwiek dobra konsumpcyjne (i w taki sam sposób, w jaki chińscy inżynierowie wytwarzają te dobra konsumpcyjne, stopniowo podnosząc jakość i podnosząc cenę). Lubisz to - możesz prowadzić badania laboratoryjne. W końcu w laboratoriach badają wiele rzeczy, można je przynieść w pudełku. Zdjęcie wystarczy mi do zrozumienia - nie warto.
odpowiedź
Chciałabym widzieć jako potwierdzenie zdjęcia nie butelek, ale np. architektury czy pejzaży. Będzie bardziej zgodne z frazą „niezbyt leniwy” ;)
odpowiedź
Prawidłowa dostarczona butelka również da sobie radę. Ale tutaj oczywiście zdjęcie nie ma znaczenia - pośrodku zwykle jest zawsze obecna ostrość dla szerokości, ale my je nie za to kochamy.
odpowiedź
Wszystko tutaj jest bez znaczenia, nie tylko zdjęcie. Kup trochę śmieci za grosze, strzelaj do nich butelkami i ciesz się, że kształt i kolor obrazu jest odgadnięty. Chociaż w zasadzie nadaje się jako soczewka do strzelania do butelek.
odpowiedź
Musisz tylko porozmawiać, jest taka rasa ludzi lub musisz iść do lekarza, ponieważ trudno odgadnąć kształt i kolor plastikowej butelki.
odpowiedź
To musi być butelka Kleina.
odpowiedź
Recenzja zawiera wystarczająco dużo zdjęć, aby wyrobić sobie opinię. Nie jest tak „straszny”, jak się pisze. To byłoby w oryginale, bez zmiany rozmiaru i z exif. jeśli jest.
odpowiedź
Aby kręcić na pełnej klatce szeroko, przykręcić 4/3 (!!!) jakąś butelkę na stole, podziwiając ostrość jest pięć :-)
odpowiedź
Cześć!
Chciałem wyjaśnić ten punkt. Teraz dostępne są kolejne obiektywy: Auto Revuenon MC 1:1,4 f=50 mm oraz Auto Revuenon MCF 1:1,7 f=50 EF. Czy możesz mi powiedzieć, czy można ich używać w lustrzankach cyfrowych Canon. Jeśli tak, który byłby lepszy?
odpowiedź
Taki:
odpowiedź
I tak:
odpowiedź
Sprawdziłem ze sprzedawcą o tym, powiedział, że ma elektroniczną membranę i nie będzie pasował.
odpowiedź
Dzięki adapterowi możesz go używać, w zależności od tego, który uchwyt.
odpowiedź
EF/EF-S
odpowiedź
Sprzedawca obiektywu powiedział, że nie ma gwintu i pasuje tylko do aparatów Mamiya.
odpowiedź
Nie ma prawie żadnych adapterów do takiego mocowania, najprawdopodobniej tylko piłowanie.
odpowiedź
Jeśli weźmiemy ręczną szerokość wysokiej przysłony, to moim zdaniem warto wydać pieniądze i kupić prawdziwie legendarne, nie boję się tego słowa, szkło: NIKON 28 mm f/2.8 Ai-s.
To prawda, że kupno na Ukrainie w dobrym stanie jest dość problematyczne.
Jakieś pięć lat temu wziąłem jeden na OLX, sprzedawca, jak się później okazało, zbzikował - przemilczał problemy z membraną. Membrana została naprawiona, ale zdecydowałem się sprzedać to szkło - nie udało nam się z nim zaprzyjaźnić. Egzemplarz, który teraz posiadam, jest zamówiony z Japonii.
Co powiedzieć? To tylko diament.
odpowiedź
ostra przysłona ręczna szerokość - zuiko 28mm 2.0 - to jedna z najostrzejszych szerokości w ogóle.
odpowiedź
A ostatnio dostałem ten obiektyw w doskonałym stanie z prawie nowym (filmowym) Pentaxem P30. I jest z wierzchowcem Pentaksa.
Trochę się zdenerwowałem, że Arkady dostał nieważną kopię, mam nadzieję, że nie wszyscy tacy byli i będę miał najostrzejszy i najostrzejszy :)))
Na moim egzemplarzu, nawiasem mówiąc, jest napisane Made in Korea (mam nadzieję, że nie na północy :))))
Ogólnie klikam na film testowy i będzie to widoczne.
odpowiedź