O okazję Recenzja obiektywu Canon Zoom Lens EF-S 18-55mm 1: 3.5-5.6 IS wiele dzięki projektowi Zdjęcie rental.com.uaSwoją drogą, można tam wypożyczyć ten obiektyw.
Recenzja obiektywu Canon 18-55 IS 3.5-5.6 EF-S
Canon 18-55 IS F 3.5-5.6 EF-S to zwykły obiektyw kitowy, czyli obiektyw, który pochodzi z aparatem.
Taki obiektyw można spotkać niemal w każdej amatorskiej lustrzance Canona. Możesz znaleźć zaktualizowaną wersję tego obiektywu - Canon Zoom Lens EF-S 18-55mm 1: 3.5-5.6 jest II, i istnieje cała masa wcześniejszych wersji klasy 18-55mm.
Widok obiektywu Canon 18-55 IS 3.5-5.6 EF-S
Najprostsze wersje (bez IS, USM, STM):
- Obiektyw zmiennoogniskowy Canon EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6, wrzesień 2004, schemat 11/9 [1 ASP]
- Obiektyw zmiennoogniskowy Canon EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 II, marzec 2005, schemat 11/9 [1 ASP]
- Obiektyw zmiennoogniskowy Canon EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 III, marzec 2011, schemat 11/9 [1 ASP]
Wersje z USM-silnik:
- Obiektyw zmiennoogniskowy Canon EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 USM, wrzesień 2004, schemat 11/9 [1 ASP]
- Obiektyw zmiennoogniskowy Canon EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 II USM, marzec 2005, schemat 11/9 [1 ASP]
Wersje ze stabilizatorem obrazu IS:
- Obiektyw zmiennoogniskowy Canon EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6IS, wrzesień 2007, schemat 11/9 [1 ASP]
- Obiektyw zmiennoogniskowy Canon EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 IS II, marzec 2011, schemat 11/9 [1 ASP]
Wersje z STM-stabilizator silnika i obrazu IS:
- Obiektyw zmiennoogniskowy Canon EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 IS STM, kwiecień 2013, schemat 13/11 [1 ASP]
- Obiektyw zmiennoogniskowy Canon EF-S 18-55mm 1:4-5.6 IS STM, luty 2017, schemat 12. [10 ASP + SSC]
Wersje do aparatów bezlusterkowych z bagnet EF-M:
- Obiektyw Canon Zoom EF-M 15-45mm 1:3.5-6.3 IS STM, październik 2015, schemat 10/9 [3 ASP]
- Obiektyw zmiennoogniskowy Canon EF-M 18-55mm 1:3.5-5.6 IS STM, wrzesień 2012, schemat 13/11 [3 ASP]
Wersja do aparatów bezlusterkowych z bagnet R (RF-S):
- Obiektyw Canon RF-S 18-45mm F4.5-6.3 IS STM, maj 2022, schemat 7/7 [2 ASP]
Główne parametry wszystkich Canon 18-55 dla lustrzanek. Powiększ.
Widok obiektywu Canon 18-55 IS 3.5-5.6 EF-S na nowoczesnym aparacie
Obiektyw zmiennoogniskowy Canon EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6IS to jedna z najprostszych opcji obiektywów do nowoczesnych przyciętych aparatów Canon typu APS-C. Przeznaczenie EF-S wskazuje, że obiektywu można używać tylko w aparatach z przyciętą matrycą, np Canon 600D.7D 1100D и nie można użyć w aparatach takich jak Canon EOS-1D Mark II, Canon EOS 5D, Canon EOS 1Ds Mark III. Nigdy nie spotkałem ludzi, którzy chcieliby użyć przyciętego obiektywu wieloryba na aparacie pełnoklatkowym.
Przykładowe zdjęcie na Canon 18-55 IS 3.5-5.6 EF-S
Canon 18-55 IS F 3.5-5.6 EF-S ma przeciętny jasność, maksymalna wartość dla ogniskowej 18 mm to F/3.5, a dla ogniskowej 55 mm F/5,6. Membranę można zamknąć do F / 22 18 mm i więcej F / 36 przy 55mm. Zamknięty otwór pomaga znacznie zwiększyć głębia pola i weź długą ekspozycję. Apertura soczewki składa się z 6 płatków, ale są bardzo zaokrąglone, a co za tym idzie pozwalają uzyskać równe okręgi w strefie rozmycia nawet przy zamkniętych przysłonach, byłem mile zaskoczony jakością bokeh obiektywu.
Przykładowe zdjęcie na Canon 18-55 IS 3.5-5.6 EF-S
Ogniskowa waha się od 18 do 55 mm, więc współczynnik powiększenia obiektywu wynosi 3 razy. Współczynnik powiększenia jest łatwy do ustalenia, dzieląc większą liczbę w ogniskowej przez mniejszą, na przykład w tym przypadku 55 mm \ 18 mm \u3.05d XNUMX razy. Jeśli przeliczymy ogniskową, to EGF będzie pasować 29-88mm na pełną klatkę. Takie ograniczenia ogniskowej pozwalają na robienie zdjęć z użyciem szerokiego kąta 18mm, co w wielu przypadkach jest bardzo ważne. Znalezienie taniego obiektywu szerokokątnego do przyciętego aparatu jest trudne, a Canon 18-55 IS F 3.5-5.6 EF-S pozwala uzyskać szerokie pole widzenia za śmieszną cenę. Ogólnie rzecz biorąc, 3-krotny zoom nie jest taki zły, na przykład prawie wszystkie jasne obiektywy profesjonalne również mają 24-krotny zoom, w szczególności Canon EF 70-2.8mm f/XNUMXL II USM, obiektyw 70-200mm f/2.8L II JEST i tym podobne.
Przykładowe zdjęcie na Canon 18-55 IS 3.5-5.6 EF-S
Według prędkości pracy ostrość obiektywu jest średnia Nie szybko, ale też nie bardzo wolno. Podczas ustawiania ostrości przedni obiektyw obraca się, a „tułów” obiektywu wydłuża się – jeden z najbardziej słabe systemy ostrości, ponieważ utrudnia stosowanie specjalnych filtrów fotograficznych. Obiektyw ma przełącznik trybu ostrości „AF MF”, w trybie MF dostępna jest tylko ręczna regulacja ostrości. Ręczne ustawianie ostrości jest niewygodne ze względu na bardzo wąski plastikowy pierścień do ustawiania ostrości, który również przesuwa się w przód iw tył podczas ustawiania ostrości. Podczas ustawiania ostrości pierścień do ustawiania ostrości obraca się tylko o 45 stopni, co utrudnia precyzyjne i płynne ręczne ustawianie ostrości. Obiektyw szczyci się dobre makro 1:3, ponieważ minimalna odległość ostrzenia wynosi tylko 25 cm, fotografowanie każdego najmniejszego szczegółu za pomocą Canona 18-55 IS F 3.5-5.6 EF-S nie stanowi problemu.
Przykładowe zdjęcie na Canon 18-55 IS 3.5-5.6 EF-S
Obiektyw ma bardzo przydatne JEST funkcja (Imag Stabilizacji), która odpowiada za stabilizację obiektywu podczas fotografowania. Ta funkcja pozwala pozbyć się drżenie ręki podczas strzelania i unikaj rozmycia obrazu. Stwierdzono, że system stabilizacji może pomóc wycisnąć dodatkowe 4 przystanki narażenie, ale w praktyce obiektywowi daleko do 4 stopni. Ale generalnie stabilizator w obiektywie działa dobrze i naprawdę pomaga w walce z drganiami przy długich czasach otwarcia migawki.
Przykładowe zdjęcie na Canon 18-55 IS 3.5-5.6 EF-S
Do obiektywu może być dołączona plastikowa osłona przeciwsłoneczna. Sam Canon 18-55 IS F 3.5-5.6 EF-S jest wykonany z tworzywa sztucznego, łącznie z mocowaniem bagnetowym, ale waga Canona 18-55 IS F 3.5-5.6 EF-S to tylko 200 gram. Sam obiektyw jest produkowany w Tajlandii. Obiektyw wykorzystuje konstrukcję optyczną 11 elementów w 9 grupach, a jeden z tych elementów jest asferyczny. Pierścień do zmiany ogniskowej jest gumowany, w rzeczywistości jest to największa wizualna część obiektywu. Średnica przedniego filtra wynosi 58mm. Zgodnie z oznaczeniem na soczewce może być używany przez 10 lat, zanim zostanie wyrzucony.
Przykładowe zdjęcie na Canon 18-55 IS 3.5-5.6 EF-S
Każdy producent ma tutaj swój własny obiektyw do wielorybów klasy 18-55 małe porównanie z Nikonem 18-55mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor
Dwa obiektywy wielorybów – po lewej Nikon, po prawej Canon
Oba obiektywy mają plastikowy korpus, system stabilizacji, są produkowane w Tajlandii, mają tę samą zasadę ogniskowania i są równie niewygodne przy ręcznym ustawianiu ostrości. Ponadto oba obiektywy wykorzystują tylko 1 element asferyczny w konstrukcji optycznej. Obiektyw Nikona jest trochę cięższy i robi trochę gorsze zdjęcia makro. Obiektyw firmy Canon ma większą średnicę filtra i mniej listków przysłony. Zrobiłem test, w którym pokazały się oba obiektywy identyczna prędkość ogniskowania, Wersja Canona robi szum podczas ustawiania ostrości zauważalnie mocniej.
Dwa obiektywy wielorybów - Nikon po lewej, Canon po prawej. Widać, że mocowanie obu jest plastikowe.
Przykładowe zdjęcia
Wszystkie przykładowe zdjęcia w galerii poniżej bez przetwarzania, tylko rozmiar jest zmniejszony do 3 MP i dane z EXIF, przykłady zostały sfilmowane kamerą Canon 500D z włączoną stabilizacją obrazu.
Jakość obrazu
Mówienie o jakości obrazu obiektywu wieloryba to bardzo niewdzięczne zadanie. Chcę wzbudzić entuzjazm osób, które kupiły drogą lustrzankę cyfrową z wielorybem, Canon 18-55 IS 3.5-5.6 EF-S daje całkiem niezłą jakość obrazu. Słabą stroną obiektywu jest pozycja zoomu 18 mm, przy której widoczne są wyraźne zniekształcenia i winietowanie oraz HA. Procesor aparatu radzi sobie z winietowaniem, ale nie wszystkie aparaty potrafią korygować zniekształcenia. Co ciekawe, obiektyw ma dobrą ostrość, szczególnie przy przysłonach f/5.6-f/11. Obiektyw normalnie toleruje podświetlenie, daje dobry kontrast. Ogólnie jakość obrazu jest dobra.
Przykład szeroko otwartego bokeh:
Przykład efektu bokeh na Canonie 18-55 IS 3.5-5.6 EF-S
Przykład efektu bokeh na zamkniętej przysłonie:
Przykład efektu bokeh na Canonie 18-55 IS 3.5-5.6 EF-S
Osobiste doświadczenie
Canon 18-55 IS F 3.5-5.6 EF-S okazał się obiektywem godnym pod wieloma względami, można z niego wycisnąć sporo dobrych ujęć, bo ważne jak robić zdjęcia, a nie na jakiej technice. W przypadku kadrowanych aparatów najlepszy uniwersalny obiektyw to właśnie ogniskowa 18 mm. Jeśli potrzebujesz pełnowartościowego zamiennika obiektywu kitowego do wykonywania bardziej złożonych zadań fotograficznych, dobrym rozwiązaniem może być Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM ze stałą dużą jasność w całym zakresie ogniskowych. A jeśli chcesz wypróbować szybką optykę, możesz spojrzeć w kierunku taniej poprawki Canon EF 50mm F/1.8 II.
Przykładowe zdjęcie na Canon 18-55 IS 3.5-5.6 EF-S. Makro i bokeh.
Ceny soczewek w popularnych sklepach mogą zobacz ten link.
Komentarze do tego posta nie wymagają rejestracji. Każdy może zostawić komentarz. Wiele różnych urządzeń fotograficznych można znaleźć na AliExpress.
Wnioski:
Canon 18-55 IS F 3.5-5.6 EF-S - obiektyw kitowy ze stabilizatorem. Nadaje się jako pierwszy obiektyw do przyciętej lustrzanki cyfrowej, ma wygodny zakres ogniskowych. Nie może pochwalić się ogromnym zoomem, ale jakość obrazu jest całkiem niezła.
Przygotowany materiał Arkady Shapoval. Szkolenia/Konsultacje | youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Zawsze wiedziałam, że mój wieloryb potrafi robić takie cudowne zdjęcia!
zły)
Ogólnie fajne zdjęcia z takiego obiektywu)
zrobił test. Wziąłem stary zestaw 18-55 II, vivitar 50/1.8 m42, helios 44-2. zrobił zdjęcie stołu testowego z zbieżnymi liniami w przybliżeniu w tej samej odległości, a następnie dokładnie obejrzał je na komputerze.
I miejsce Helios
2 wibratory
3 wieloryby
rozdzielczość wieloryba jest gorsza około 2 razy.
Potem praktycznie nie używam wieloryba. tylko wtedy, gdy potrzebna jest szerokość.
Czerwone kółka są piękne!
Arkadiy Vie, jak zawsze racja, co ważne nie: „jaką technikę fotografujesz, ale jak…?”. Mogę więc przyjrzeć się Gene'owi JB, którego obiektyw widzi o trzy lepsze wyniki niżej niż Helios, ale przy tym samym Heliosie nie ma najpierw zoomu i w inny, czasami nawet ważniejszy, dzienny autofokus. A w ciemności, kiedy ze swoich możliwości wybierasz własną technikę i zachwycasz się zadaniami, które musisz wykonać, jest to całkiem odpowiednie dla Arkadii, o której nie możesz myśleć jako o pierwszym celu, najlepszym.
Nieco błędne porównanie, nie sądzisz? Plastikowy zoom przeciw dwóm poprawkom... Ponadto, okazy wielorybów z przednią/tylną ogniskową są bardzo częste.
Dzień dobry Arkady.
Była możliwość wzięcia NIKKOR 4-5,6 / 35-80 D (aparat nikon d80), ale dręczą mnie wątpliwości ... Nie masz tego w recenzjach, a w sieci są okruchy. Ale postanowiłem Cię zapytać, nagle musiałem taki obiektyw trzymać w rękach, czy coś innego - żeby zrobić taki obiektyw :) Bierzesz czy nie?
To stary kombi do kamer filmowych, na D80 nie będzie żadnej szerokości geograficznej. Możesz wziąć, jeśli cena jest normalna.
Och, więc czy to jest szerokokątne?
prosząc o 400 hrywien.
Na pełnej klatce - tak, na cropie (D80) - nie. Więcej szczegółów na temat ogniskowej tutaj - https://radojuva.com.ua/2012/10/lens-mm/
Dzięki! Gorszy!
Canon 18-55 IS II - Bardzo dobry obiektyw!
Czas otwarcia migawki 1/4 - Stabilizator doskonale trzyma. Jeśli chodzi o jakość zdjęć, różnicę od Elki można dostrzec tylko patrząc na dwie fotografie tego samego obrazu. Ale będzie się nazywać: Znajdź pięć różnic.
Ogólnie rzecz biorąc, gdyby była wykonana z metalu, z silnikiem ultradźwiękowym i ochroną przed wilgocią i kurzem, kosztowałaby nie mniej niż Elka.
Ci, którzy go nękają, albo po prostu nie umieją strzelać (ale tutaj Elka też nie pomoże) albo realizują własne interesy.
Ten, kto nazywa wieloryba dobrym szkłem, podobno nie strzelał do tych samych łosi itp. bo porównywanie z nimi wieloryba to tylko szczyt nieprofesjonalizmu
Od wielu lat korzystam z pierwszej wersji (bez skrótu). To oczywiście nie jest L-ka. Ale: udane zdjęcia wyglądają całkiem przyzwoicie na formacie A2 i nie tylko - mój rekord to 1 klatka na dwa standardowe paski wystawowe (czyli 2 metry szerokości!)
jest całkiem odpowiedni dla wieloryba, po nim jest miejsce do wzrostu ...
Kupiłem mu lampę błyskową 430 EX i nie jestem zachwycony, kręciłem ślub krewnych jako drugi fotograf, profesjonaliści zzielenili się ze złości!
Kupiłem sobie jeden w dodatku do 30D. Raczej najpierw aparat (bu), potem szkło. Kiedy zrobiłem zdjęcia próbne i zbadałem je, 2 godziny po samym strzelaniu, byłem dość przerażony. Wcześniej był Nikon D40 również z wielorybem. Ale wieloryb dał znacznie lepszy obraz. Ale najwyraźniej z mojej strony wymagana była elementarna adaptacja. Teraz, 48 - 50 godzin od zakupu, obiektyw pokazuje bardzo, bardzo dobry obraz, lepszy niż u Nikona wieloryba. Ostrość to po prostu klasa. Ale tylko na dołku od 5,6 i wyżej. W ten sposób)) Bardzo niewygodne jest przykręcanie i zdejmowanie osłony obiektywu, ponieważ nieumyślnie przewijam sam pierścień ostrości, istnieje obawa, że pęknie ((
Podczas zakładania osłony obiektywu ustaw ją na ręczne ustawianie ostrości, w przeciwnym razie zepsujesz silnik napędowy, a przy zainstalowanej osłonie obiektywu bardzo wygodnie jest obracać ją w dowolnej pozycji podczas ręcznego ustawiania ostrości.
Arkady, co to za delikatność lub wymuszony kanon PR!? jak możesz doradzić wymianę wieloryba za 100 USD na obiektyw za 1200-1500 USD? Rozumiem też w tym miejscu sigma 17-50/2.8 za 300 (używane)-500 $.
tym, którzy nie widzą różnicy w jakości zdjęcia z wieloryba i serii L ... cóż, tym radzę nie pobierać zdjęć z Internetu, ale iść do sklepu i strzelać 2-3 identyczne oprawki bez majstrowania przy ustawieniach (być może z różnymi rozdzielczościami) z 2 obiektywami przynajmniej „zielona strefa” nawet „ręcznie”.
wróć do domu i spójrz na normalną plazmę lub ips lub dowolny monitor nie mniejszy niż 24”… Niespodzianka!
Nie rozumiem, co masz na myśli.
Powiedz mi, kiedyś był canon s5is z 12-krotnym zoomem optycznym - bardzo go za to pokochałem. Teraz chcę wziąć canona eos 100 d ze standardowym obiektywem 18-55IS. Ten obiektyw jest jeszcze mniejszy lub większy w przybliżeniu.. Po prostu nie rozumiem.. Nie profesjonalista..
Cześć!
Czy ma sens, jeśli masz Canona 18-55, kupować Canon EF-S 10-18mm do robienia zdjęć szerokoekranowych?
Teoretycznie na kadrze 1.6 zakres ogniskowych wyniesie 16-29 mm. Tych. zakres ten pokrywają wieloryby 18-55.
Dziękuję.
jak to jest objęte? wieloryb 18-55 będzie na uprawie 29-88mm (odpowiednik 35mm)
ogniskowa dla obiektywów jest zawsze wskazywana taka sama, bez konwersji na ERF.
Odpowiednio 10-18 i 18-55 będą przypadać na uprawy 16-29 i 29-88.
Fotografowałem tym obiektywem i światem 1v i ms helios 77m-4 więc po tych fikusach wieloryb leży i zbiera kurz na półce
Ogólnie rzecz biorąc, jeśli strzelasz wyłącznie na poprawki lub szerokości. Tanie zoomy dają zupełnie nieciekawy obraz, ani w kolorze, ani w rozdzielczości
Witaj Arkady!
Powiedz mi, który obiektyw jest „lepszy” (o ile takie porównanie w ogóle można zrobić) dla początkującego fotografa Canon Zoom Lens EF-S 18-55mm 1: 3.5-5.6 czy Canon Zoom Lens EF-S 35-70mm? Czytając twoją recenzję, odniosłem wrażenie, że 18-55 jest wygodniejszy i „lepszy” do strzelania.
Mam taki obiektyw.Używam go na antycznym kanonie 300D / Od strony bagnetu obok styków napis: made in Japan / czy to znaczy, że został wyprodukowany w Japonii?A na pokrywce obiektywu napis jest Tajwan.
Jak wyczyścić ten obiektyw? Wewnątrz soczewki widoczny jest osadzony kurz
Działa świetnie na pełnym formacie po przeróbce
A lustro nie łapie?
więc jest również ograniczony przez skok zoomu podczas przeróbek.
a jakie są minimalne przysłony, które można ustawić dla ogniskowych 24mm i 28mm?
Na początku nie wierzyłem własnym oczom, ale na moim obiektywie jest napisane „made in Japan”!