Revisión de la lente Canon 18-55 IS 3.5-5.6 EF-S

por la oportunidad revisión de lentes Canon Zoom Lens EF-S 18-55mm 1: 3.5-5.6 IS muchas gracias al proyecto Foto rental.com.uaPor cierto, puedes alquilar esta lente allí.

Revisión de la lente Canon 18-55 IS 3.5-5.6 EF-S

Revisión de la lente Canon 18-55 IS 3.5-5.6 EF-S

Canon 18-55 IS F 3.5-5.6 EF-S es un objetivo de kit ordinario, es decir, un objetivo que viene con la cámara.

Este objetivo se puede encontrar en casi todas las cámaras SLR de aficionados de Canon. Puede encontrar una versión actualizada de este objetivo - Canon Zoom Lens EF-S 18-55mm 1: 3.5-5.6 ES II, y hay un montón de versiones anteriores de la clase de 18-55 mm.

Vista del objetivo Canon 18-55 IS 3.5-5.6 EF-S

Vista del objetivo Canon 18-55 IS 3.5-5.6 EF-S

Las versiones más simples (sin IS, USM, STM):

Versiones con USM-motor:

Versiones con estabilizador de imagen IS:

Versiones con STM-motor y estabilizador de imagen IS:

Versiones para cámaras mirrorless con bayoneta EF-M:

Versión para cámaras mirrorless con bayoneta R (rf-s):

Los principales parámetros de todas las Canon 18-55 para cámaras SLR

Los principales parámetros de todas las Canon 18-55 para cámaras SLR. Agrandar.

Vista del objetivo Canon 18-55 IS 3.5-5.6 EF-S

Vista del objetivo Canon 18-55 IS 3.5-5.6 EF-S en una cámara moderna

Objetivo zoom Canon EF-S 18-55 mm 1:3.5-5.6IS es una de las opciones de lentes más simples para las cámaras recortadas modernas de tipo APS-C de Canon. Designacion EF-VOLUNTAD indica que la lente solo se puede usar en cámaras con una matriz recortada, por ejemplo, como Canon 600D.7D 1100D и no se puede utilizar en cámaras como Canon EOS-1D Mark II, Canon EOS 5D, Canon EOS 1Ds Mark III. Nunca he conocido a personas a las que les gustaría usar una lente de ballena recortada en una cámara de fotograma completo.

Foto de muestra en Canon 18-55 IS 3.5-5.6 EF-S

Foto de muestra en Canon 18-55 IS 3.5-5.6 EF-S

Canon 18-55 IS F 3.5-5.6 EF-S tiene un mediocre luminosidad, el valor máximo a una distancia focal de 18 mm es F / 3.5, y a una distancia focal de 55 mm F / 5,6. El diafragma se puede cerrar hasta F / 22 18 mm y más F / 36 a 55 mm. Una apertura cerrada ayuda a aumentar en gran medida profundidad de campo y tomar una larga exposición. La apertura de una lente consiste en 6 pétalos, pero son muy redondeados y, por lo tanto, te permiten obtener círculos uniformes en la zona de desenfoque incluso con aperturas cerradas. Me sorprendió gratamente la calidad del bokeh de la lente.

Foto de muestra en Canon 18-55 IS 3.5-5.6 EF-S

Foto de muestra en Canon 18-55 IS 3.5-5.6 EF-S

La distancia focal varía de 18 a 55 mm, por lo que la relación de zoom de la lente es 3 veces. La relación de zoom es fácil de averiguar dividiendo el número más grande en la distancia focal por el más pequeño, por ejemplo, en este caso, 55 mm \ 18 mm \u3.05d XNUMX veces. Si recalculamos la distancia focal, entonces FEAG coincidirá 29-88mm para fotograma completo. Dichos límites de distancia focal le permiten tomar fotografías con un gran angular de 18 mm, lo cual es muy importante para una serie de casos. Encontrar un objetivo gran angular barato para una cámara recortada es complicado, y el Canon 18-55 IS F 3.5-5.6 EF-S te permite conseguir un amplio campo de visión a un precio ridículo. Por lo general, un zoom de 3x no está tan mal, por ejemplo, casi todos los objetivos profesionales rápidos también cuentan con un zoom de 24x, en concreto el Canon EF 70-2.8mm f/XNUMXL II USM, EF 70-200 mm f/2.8L II ES y similares.

Foto de muestra en Canon 18-55 IS 3.5-5.6 EF-S

Foto de muestra en Canon 18-55 IS 3.5-5.6 EF-S

Por velocidad de trabajo el enfoque de la lente es promedio No rápido, pero tampoco muy lento. Al enfocar, la lente frontal gira y el "tronco" de la lente se alarga, uno de los más sistemas de enfoque deficientes, ya que dificulta el uso de filtros fotográficos especiales. La lente tiene un interruptor de modo de enfoque. 'AF MF', solo el enfoque manual está disponible en el modo MF. El enfoque manual es un inconveniente debido al anillo de enfoque de plástico muy estrecho, que también se desplaza de un lado a otro al enfocar. Al enfocar, el anillo de enfoque gira solo 45 grados, lo que dificulta el enfoque manual preciso y suave. La lente presume buen macro 1:3, dado que la distancia mínima de enfoque es de tan solo 25cm, fotografiar cada pequeño detalle con la Canon 18-55 IS F 3.5-5.6 EF-S no supone ningún problema.

Foto de muestra en Canon 18-55 IS 3.5-5.6 EF-S

Foto de muestra en Canon 18-55 IS 3.5-5.6 EF-S

La lente tiene una muy útil función ES (Imago Stabilization), que es responsable de estabilizar la lente durante el disparo. Esta función le permite deshacerse de apretón de manos al disparar y evitar el desenfoque de la imagen. Se afirma que el sistema de estabilización puede ayudar a exprimir 4 paradas adicionales en exposición, pero en la práctica la lente está lejos de los 4 pasos. Pero, en general, el estabilizador de la lente funciona bien y realmente ayuda en la lucha contra el movimiento a velocidades de obturación lentas.

Foto de muestra en Canon 18-55 IS 3.5-5.6 EF-S

Foto de muestra en Canon 18-55 IS 3.5-5.6 EF-S

Un parasol de lente de plástico puede venir con la lente. La Canon 18-55 IS F 3.5-5.6 EF-S está hecha de plástico, incluida la montura de bayoneta, pero el peso de la Canon 18-55 IS F 3.5-5.6 EF-S es de solo 200 gramos. La lente en sí está hecha en Tailandia. La lente utiliza un diseño óptico de 11 elementos en 9 grupos, y uno de estos elementos es asférico. El anillo del zoom está recubierto de goma, de hecho, el anillo del zoom es la parte visual más grande de la lente. El diámetro del filtro frontal es 58mm. De acuerdo con la designación de la lente, puede usarse durante 10 años antes de desecharse.

Foto de muestra en Canon 18-55 IS 3.5-5.6 EF-S

Foto de muestra en Canon 18-55 IS 3.5-5.6 EF-S

Cada fabricante tiene su propia lente ballena clase 18-55, aquí pequeña comparación con Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor

Dos lentes de ballena: Nikon a la izquierda, Canon a la derecha

Dos lentes de ballena: Nikon a la izquierda, Canon a la derecha

Ambos lentes tienen un cuerpo de plástico, un sistema de estabilización, están hechos en Tailandia, tienen el mismo principio de enfoque y son igualmente inconvenientes cuando se enfoca manualmente. Además, ambas lentes usan solo 1 elemento asférico en el diseño óptico. La lente Nikon es un poco más pesada y hace tomas macro un poco peores. El objetivo Canon tiene un filtro de mayor diámetro y menos hojas de apertura. Hice una prueba en la que ambos lentes mostraron velocidad de enfoque idéntica, La versión de Canon hace mucho más ruido al enfocar.

Dos lentes de ballena: Nikon a la izquierda, Canon a la derecha

Dos lentes de ballena: Nikon a la izquierda, Canon a la derecha. Se puede ver que la montura para ambos es de plástico.

Fotos de muestra

Todos los ejemplos de fotos en la galería a continuación. sin procesar, solo el tamaño se reduce a 3 MP y los datos de EXIF, los ejemplos fueron filmados en cámara Canon 500D con estabilización de imagen habilitada.

Calidad de imagen

Hablar de la calidad de imagen de una lente de ballena es una tarea muy ingrata. Quiero aumentar el entusiasmo de las personas que compraron una DSLR costosa con una ballena, Canon 18-55 IS 3.5-5.6 EF-S produce una calidad de imagen bastante buena. El lado débil de la lente es la posición de zoom de 18 mm, en la que la distorsión pronunciada y el viñeteado son visibles y HA. El procesador de la cámara puede manejar el viñeteado, pero no todas las cámaras pueden corregir la distorsión. Curiosamente, la lente tiene buena nitidez, especialmente en aperturas f/5.6-f/11. La lente normalmente tolera la luz de fondo, da un buen contraste. En general, la calidad de imagen es buena.

Ejemplo de bokeh completamente abierto:

Ejemplo de bokeh en Canon 18-55 IS 3.5-5.6 EF-S

Ejemplo de bokeh en Canon 18-55 IS 3.5-5.6 EF-S

Ejemplo de bokeh en una apertura cerrada:

Ejemplo de bokeh en Canon 18-55 IS 3.5-5.6 EF-S

Ejemplo de bokeh en Canon 18-55 IS 3.5-5.6 EF-S

La experiencia personal

El Canon 18-55 IS F 3.5-5.6 EF-S resultó ser un lente digno en muchos aspectos, puedes sacar muchas buenas fotos de él, porque es importante como tomar fotos, y no en qué técnica. Para cámaras recortadas, la mejor lente universal es solo una distancia focal de 18 mm. Si necesita un reemplazo completo para una lente de ballena para realizar tareas fotográficas más complejas, entonces una buena opción puede ser Canon EF-S 17-55 mm f/2.8 IS USM con constante grande luminosidad en todo el rango de distancias focales. Y si desea probar la óptica rápida, puede buscar una solución económica. Canon EF 50mm F/1.8II.

Foto de muestra en Canon 18-55 IS 3.5-5.6 EF-S

Foto de muestra en Canon 18-55 IS 3.5-5.6 EF-S. Macro y bokeh.

Los precios de los lentes en tiendas populares pueden mira este enlace.

Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Lentes y promociones en ellos mira Moyo.ua.


Conclusiones:

Canon 18-55 IS F 3.5-5.6 EF-S - kit de lentes con estabilizador. Adecuado como el primer objetivo para una cámara SLR digital recortada, tiene un rango conveniente de distancias focales. No puede presumir de un gran zoom, pero la calidad de imagen es bastante buena.

Material preparado Arkadi Shapoval. Búscame en Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram.

Añadir un comentario:

 

 

Comentarios: 35, sobre el tema: Revisión de la lente Canon 18-55 IS 3.5-5.6 EF-S

  • Anastasia

    ¡Siempre supe que mi ballena puede tomar fotos tan maravillosas!

  • Taras

    malo)

  • Anónimo

    En general, imágenes geniales de una lente de este tipo)

  • Gen JB

    hizo una prueba Tomé un viejo kit 18-55 II, vivitar 50 / 1.8 m42, helios 44-2. tomó una fotografía de una mesa de prueba con líneas convergentes a aproximadamente la misma distancia, luego la examinó cuidadosamente en una computadora.
    1er lugar Helios
    2 vivir
    3 ballena
    la resolución de la ballena es peor unas 2 veces.
    Después de eso, prácticamente no uso la ballena. solo cuando se necesita ancho.

  • Nata

    ¡Los círculos rojos son hermosos!

  • máxima

    Arkadiy Vie, como siempre tiene razón, importante no: “¿qué tipo de técnica fotografías, pero cómo…?”. Entonces, puedo echar un vistazo a Gene JB, cuya lente ve tres resultados más altos que Helios, pero al mismo Helios, no tiene zoom primero y de una manera diferente, que a veces es incluso más importante, enfoque automático diario. Y en la oscuridad, cuando eliges tu propia técnica a partir de tus habilidades y te maravillas de las tareas que debes realizar, es bastante adecuado para Arcadia, que no puedes pensar en el primer objetivo, el mejor.

    • Andrés

      Una comparación algo incorrecta, ¿no crees? Zoom de plástico contra dos fijos... Además, son muy frecuentes los ejemplares de ballenas con foco delantero/trasero.

  • pilotos

    Buen día Arkadi.
    Hubo oportunidad de llevarme un NIKKOR 4-5,6/35-80 D (cámara nikon d80), pero me atormentan las dudas... No lo tenéis en las reviews, y hay migajas en la red. Pero decidí preguntarte si de repente tenías que sostener una lente así en tus manos, o algo más, para fotografiar una lente así :) ¿Tomarla o no tomarla?

    • Arkadi Shapoval

      Esta es una camioneta vieja para cámaras de cine, no habrá libertad en la D80. Se puede tomar si el precio es normal.

  • pilotos

    ¡Gracias! ¡Inferior!

  • Valery

    Canon 18-55 IS II - ¡Un muy buen objetivo!
    Velocidad de obturación 1/4 - El estabilizador aguanta perfectamente. En cuanto a la calidad de la foto, la diferencia con Elka solo se puede encontrar mirando dos fotografías de la misma imagen. Pero se llamará: Encuentra las cinco diferencias.
    En general, si fuera de metal, con motor ultrasónico y protección contra la humedad y el polvo, costaría nada menos que Elka.
    Aquellos que lo persiguen simplemente no saben disparar (pero aquí Elka tampoco ayudará) O persiguen sus propios intereses.

    • Barba Sanya

      El que llama a la ballena buen vaso, aparentemente no disparó a los mismos alces, etc. porque comparar una ballena con ellos es el colmo de la falta de profesionalismo.

  • Alejandro (Hilobio)

    He estado usando la primera versión durante muchos años (sin stub). Esto, por supuesto, no es L-ka. Pero: las imágenes exitosas se ven bastante decentes en formato A2 y más: mi récord es 1 cuadro para dos tiras de exhibición estándar (es decir, ¡2 metros de ancho!)

  • Nombre

    es bastante adecuado para una ballena, después de eso hay espacio para crecer ...

  • Anónimo

    Compré un flash 430 EX para él y no estoy muy contento, fotografié la boda de familiares como segundo fotógrafo, ¡los profesionales se pusieron verdes de ira!

  • Ilya

    Me compré uno en el apéndice del 30D. Más bien, primero la cámara (bu) luego el vidrio. Cuando tomé fotos de prueba y las examiné, 2 horas después del disparo, estaba bastante horrorizado. Antes de eso, había una Nikon D40 también con una ballena. Pero la ballena dio una imagen mucho mejor. Pero, aparentemente, se requirió una adaptación elemental de mi parte. Ahora, 48 a 50 horas después de la compra, la lente muestra una imagen muy, muy buena, mejor que en la ballena de Nikon. La nitidez es solo clase. Pero solo en un hoyo de 5,6 y superior. Así)) Es muy inconveniente atornillar y quitar el parasol de la lente, porque inadvertidamente desplazo el anillo de enfoque, existe el temor de que se rompa ((

  • max

    Al instalar el parasol del objetivo, colóquelo en enfoque manual, de lo contrario romperá el motor de accionamiento y, con el parasol instalado, es muy conveniente girarlo en cualquier posición durante el enfoque manual.

  • escoria83

    Arkady, ¿qué tipo de delicadeza o canon de relaciones públicas forzado es este? ¿Cómo puede aconsejar reemplazar una ballena por $ 100 con una lente por $ 1200-1500? Tambien entenderia en este lugar el sigma 17-50/2.8 por 300 (usado) -500$.
    aquellos que no ven la diferencia en la calidad de la imagen de la ballena y la serie L ... bueno, les aconsejo que no descarguen fotos de Internet, sino que vayan a la tienda y tomen 2-3 idénticas marcos sin jugar con la configuración (quizás con diferentes resoluciones) con 2 lentes al menos "zona verde" incluso "manual".
    ven a casa y mira plasma normal o ips o cualquier monitor no menos de 24″… ¡Sorpresa!

    • Arkadi Shapoval

      No entiendo lo que quieres decir.

  • Catalina

    Dime, solía haber una canon s5is con un zoom óptico de 12x; lo quería mucho por eso. Ahora quiero llevarme una canon eos 100 d con un objetivo estándar 18-55IS. Esta lente es aún más pequeña o más grande en aproximación... Simplemente no puedo entender... No es un profesional...

  • Alejandro

    Bienvenido!
    ¿Tiene sentido, si tiene una Canon 18-55, comprar una Canon EF-S 10-18 mm para tomas en pantalla panorámica?
    Teóricamente, en un cultivo de 1.6, el rango de distancia focal será de 16-29 mm. Esos. este rango está superpuesto por la ballena 18-55.
    Gracias.

    • Alexey

      como se cubre? ballena 18-55 estará en cultivo 29-88 mm (equivalente a 35 mm)

    • Lynx

      la distancia focal para lentes siempre se indica igual, sin conversión a ERF.
      En consecuencia, 10-18 y 18-55 serán para la cosecha 16-29 y 29-88.

  • Fedja

    Disparé con esta lente, así como con world 1v y ms helios 77m-4, así que después de estos ficus, la ballena se acuesta y acumula polvo en el estante.

  • Fedja

    En general, si lo disparas en fijos o anchos exclusivamente. Los zooms baratos dan una imagen completamente poco interesante, ni en color ni en resolución.

  • Ilya

    ¡Hola Arkadi!
    Dígame, ¿qué lente es "mejor" (si se puede hacer tal comparación) para un fotógrafo novato Canon Zoom Lens EF-S 18-55mm 1: 3.5-5.6 o Canon Zoom Lens EF-S 35-70mm? Al leer su reseña, tuve la impresión de que 18-55 es más conveniente y "mejor" para disparar.

  • Andrei Vyunenko

    Tengo una lente así. La uso en un antiguo canon 300D / Desde el lado de la bayoneta, junto a los contactos, la inscripción: hecho en Japón / ¿eso significa que fue hecho en Japón? Y en la tapa de la lente, la inscripción es Taiwán.

  • Núcleo metálico

    ¿Cómo limpiar esta lente? Dentro de la lente es visible el polvo asentado

  • Sergei

    Funciona muy bien en formato completo después de la reelaboración.

    • Michael

      ¿Y el espejo no prende?

      • Alexey

        por lo que también está limitado por el trazo de zoom durante el retrabajo.

    • рома

      y ¿cuáles son las aperturas mínimas que se pueden establecer en distancias focales de 24 mm y 28 mm?

  • Alejandro

    Al principio no creía lo que veía, ¡pero en mi lente dice hecho en Japón!

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2022

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2012/12/canon-18-55-is-3-5-5-6-ef-s/

Version en ingles de este articulo https://radojuva.com/es/2012/12/canon-18-55-is-3-5-5-6-ef-s/