Obiektyw Canon Zoom Lens EF-S 18-55mm 1: 4-5.6 IS STM Wielkie dzięki sklep ProFotoSprzedaż, gdzie można znaleźć wiele nowych i używanych. soczewki do różnych systemów, w tym podobnych soczewki do Canona.
Obiektyw Canon Zoom EF-S 18-55mm 1:4-5.6 IS STM Stabilizator obrazu. Powiększ.
Przegląd nawigacji:
- Przegląd nawigacji
- Krótko
- Historia
- Główne cechy techniczne
- Wygląd
- montaż
- Stabilizator
- Ostrość
- Jakość obrazu
- Przykładowe zdjęcia
- Moje doświadczenie
- Różnice między IS 3.5-4.5/4-5.6
- Wszystkie soczewki
- Cena
- Wyniki
- Komentarze użytkowników
- Dodaj swoją recenzję lub pytanie dotyczące obiektywu
Canon Zoom Lens EF-S 18-55mm 1: 4-5.6 IS STM Image Stabilizer W tej recenzji będę skrócić Canon 18-55/4-5.6 IS STM.
Obiektyw Canon Zoom EF-S 18-55mm 1:4-5.6 IS STM Stabilizator obrazu
Krótko
Canon 18-55/4-5.6 IS STM to standardowy obiektyw, który jest najczęściej dołączany do niektórych cyfrowych lustrzanek jednoobiektywowych firmy Canon. Takie soczewki nazywane są soczewkami „kitowymi” (od angielskiego „kit” – zestaw).
Canon 18-55/4-5.6 IS STM, podobnie jak wiele innych tego typu, jest wszechstronnym obiektywem odpowiednim do wielu zadań. Wersja Canon 18-55/4-5.6 IS STM jest interesująca przede wszystkim ze względu na niewielkie rozmiary i wagę, stabilizator obrazu i szybki silnik ustawiania ostrości.
Canon 18-55/4-5.6 IS STM to jeden z najlepszych tego typu obiektywów kitowych.
Obiektyw Canon Zoom EF-S 18-55mm 1:4-5.6 IS STM Stabilizator obrazu
Historia
Istnieje wiele różnych obiektywów klasy Canon 18-55.
Przedstawiono wersję z tej recenzji Luty 14 2017 lat z lustrzankami jednoobiektywowymi Canon EOS 77D (znany również jako Canon EOS 9000D) i Canon EOS 800D (alias Canon EOS REBEL T7i, alias Canon EOS Kiss X9i). W porównaniu do swojego poprzednika, Canon 18-55/4-5.6 IS STM ma inną konstrukcję optyczną i mniejszą maksymalną przysłonę na szerokim końcu.
Najprostsze wersje (bez IS, USM, STM):
- Obiektyw zmiennoogniskowy Canon EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6, wrzesień 2004, schemat 11/9 [1 ASP]
- Obiektyw zmiennoogniskowy Canon EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 II, marzec 2005, schemat 11/9 [1 ASP]
- Obiektyw zmiennoogniskowy Canon EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 III, marzec 2011, schemat 11/9 [1 ASP]
Wersje z USM-silnik:
- Obiektyw zmiennoogniskowy Canon EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 USM, wrzesień 2004, schemat 11/9 [1 ASP]
- Obiektyw zmiennoogniskowy Canon EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 II USM, marzec 2005, schemat 11/9 [1 ASP]
Wersje ze stabilizatorem obrazu IS:
- Obiektyw zmiennoogniskowy Canon EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6IS, wrzesień 2007, schemat 11/9 [1 ASP]
- Obiektyw zmiennoogniskowy Canon EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 IS II, marzec 2011, schemat 11/9 [1 ASP]
Wersje z STM-stabilizator silnika i obrazu IS:
- Obiektyw zmiennoogniskowy Canon EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 IS STM, kwiecień 2013, schemat 13/11 [1 ASP]
- Obiektyw zmiennoogniskowy Canon EF-S 18-55mm 1:4-5.6 IS STM, luty 2017, schemat 12. [10 ASP + SSC]
Wersje do aparatów bezlusterkowych z bagnet EF-M:
- Obiektyw Canon Zoom EF-M 15-45mm 1:3.5-6.3 IS STM, październik 2015, schemat 10/9 [3 ASP]
- Obiektyw zmiennoogniskowy Canon EF-M 18-55mm 1:3.5-5.6 IS STM, wrzesień 2012, schemat 13/11 [3 ASP]
Wersja do aparatów bezlusterkowych z bagnet R (RF-S):
- Obiektyw Canon RF-S 18-45mm F4.5-6.3 IS STM, maj 2022, schemat 7/7 [2 ASP]
Główne parametry wszystkich Canon 18-55 dla lustrzanek. Powiększ.
Obiektyw Canon Zoom EF-S 18-55mm 1:4-5.6 IS STM Stabilizator obrazu Główne dane techniczne:
| Nazwa instancji z recenzji | Przedni obiektyw: Canon Zoom Lens EF-S 18-55mm 1:4-5.6 IS STM ø58′. Na korpusie stabilizatora obrazu EFS 18-55 ∞-0.25 m/0.8 stopy + numer seryjny. Strona mocowania: CANON INC. WYPRODUKOWANE W TAJWANIE |
| Kluczowe właściwości |
|
| Średnica filtra przedniego | 58 mm, plastikowy gwint filtra |
| Ogniskowa | 18-55mm, EGF dla aparatów Canon APS-C to 28.8-88 mm (zgadza się, EGF przeliczone nawet dla obiektywów Canon EFS!) |
| Współczynnik powiększenia | 3.06 X (zwykle mówi się tylko o 3-krotnym powiększeniu) |
| Opracowany przez | do aparatów cyfrowych Canon EOS z matrycą APS-C i mocowaniem EF-S |
| Liczba listków przysłony | 7 zaokrąglonych płatków |
| tagi | wartości ogniskowych dla 18, 24, 35 i 55 mm, oznaczenie bagnetu i mocowania maski (kropka czerwona) |
| Przysłona |
|
| MDF | 0.25 m, podczas gdy maksymalny współczynnik powiększenia do makrofotografii to 1:4 |
| Waga | 215 gramów (potwierdzone i zgodne z moim pomiarem) |
| Konstrukcja optyczna | 12 elementów w 9 grupach. Konstrukcja optyczna zawiera 1 element asferyczny (element asferyczny jest pokazany na schemacie optycznym na zielono). Moduł stabilizacji jest oznaczony czerwoną ramką.
|
| Blenda | EW-63C, typu bagnetowego (brak w zestawie i należy zakupić osobno) |
| Kraj producenta | MADE IN TAIWAN (Made in Taiwan) |
| Instrukcja | Tutaj |
| okres | Przesłano 14 lutego 2017 r. |
| Cena |
Niemniej jednak można uznać za najbardziej ubogą soczewkę wśród takich rozwiązań wielorybów SMC Pentax-DA L 1:4-5.6 18-50mm DC WR RE który ma F / 4 na szerokim końcu i tylko 50 mm na długim końcu.
Obiektyw Canon Zoom EF-S 18-55mm 1:4-5.6 IS STM Stabilizator obrazu
Wygląd
Konstrukcja soczewki jest zbliżona do poprzedniej Canon EF-S 18-55/3.5-5.6 IS STM.
montaż
Canon 18-55/4-5.6 IS STM jest dobrze zbudowany. Z zalet montażu od razu chcę zwrócić uwagę na bardzo wygodny pierścień do zmiany ogniskowej z gumowaną wkładką i brakiem jakichkolwiek luzów.
Podobnie jak większość tych kitowych obiektywów, korpus Canona 18-55/4-5.6 IS STM jest prawie w całości wykonany z tworzywa sztucznego, dzięki czemu jest on jak najlżejszy. Plastikowe jest również mocowanie obiektywu. Kiedy po raz pierwszy wziąłem do ręki Canona 18-55/4-5.6 IS STM, uderzył mnie bardzo mały tylny obiektyw, nigdy nie widziałem tak małego „oczka” wśród podobnych obiektywów. Muszę jednak od razu zauważyć, że jego rozmiar nie wpływa bezpośrednio na parametry optyczne obiektywu ani na jego jasność.
Podczas zmiany ogniskowej przedni obiektyw nie obraca się. Wysuwana rama nadwozia (bagażnik) składa się z jednej plastikowej części. Pierścień do ustawiania ostrości nie jest gumowany, ale wystarczająco przyjemny w obsłudze.
Na korpusie znajduje się oznaczenie mocowania bagnetowego oraz oznaczenie do szybkiego montażu kaptura. Obiektyw wykorzystuje plastikową osłonę przeciwsłoneczną EW-63C, którą mocuje się w specjalnych rowkach znajdujących się w pobliżu przedniej soczewki obiektywu. Na czas transportu osłonę przeciwsłoneczną można zamontować w przeciwnym kierunku. W tej pozycji dostęp do pierścienia do zmiany ogniskowej jest nieco utrudniony, a dostęp do pierścienia do ustawiania ostrości jest całkowicie utracony. Podczas zmiany ogniskowej osłona przeciwsłoneczna porusza się wraz z korpusem obiektywu.
Podczas zmiany ogniskowej tylny obiektyw pozostaje nieruchomy, co jest rzadkością w przypadku obiektywów wielorybów. Nie musisz się martwić o efekt pompy powietrza.
Przysłona składa się z 7 zaokrąglonych płatków i tworzy dość równą dziurę pod każdym względem.
Obiektyw Canon Zoom EF-S 18-55mm 1:4-5.6 IS STM Stabilizator obrazu
Stabilizator
Canon 18-55/4-5.6 IS STM ma wbudowaną stabilizację obrazu Canon IS (Imag Stabilizator). Na obudowie znajduje się przełącznik, który odpowiada za jego włączanie i wyłączanie. Zgodnie z instrukcją system stabilizacji może kompensować 4 stopy nadotycząca narażenie. W kategoriach liczbowych oznacza to, że możesz fotografować z czasami otwarcia migawki 16 razy dłuższymi niż wymagany przez obiektyw bez stabilizatora. W praktyce stabilizator działa nie więcej niż 3 kroki. Udało mi się robić zdjęcia z ręki bez rozmycia narażenie 1/8 sekundy i ogniskowa 55 mm.
Podczas fotografowania ze statywem, a także podczas fotografowania w trybie BULB stabilizator powinien być wyłączony.
Obiektyw Canon Zoom EF-S 18-55mm 1:4-5.6 IS STM Stabilizator obrazu
Ostrość
Canon 18-55/4-5.6 IS STM wykorzystuje silnik krokowy do ustawiania ostrości firmy Canon STM (STeper Moperatora).
Ostrość bardzo szybki. Jeden z najszybszych obiektywów jakie testowałem. Jestem naprawdę zdumiony tym, jak wiele ten obiektyw kitowy był w stanie pokonać w szybkości i płynnym ustawianiu ostrości. Ponadto autofokus bardzo cicho.
Silnik Canon 18-55/4-5.6 IS STM zoptymalizowany pod kątem podglądu na żywo z systemami ustawiania ostrości Hybrydowy CMOS AF (I, II, III) i Dual Pixel CMOS AF и idealny do nagrywania filmów.
W obiektywie Canon EOS 500D и Canon EOS 50D Nie miałem szczególnych skarg na dokładność ogniskowania.
Podczas ustawiania ostrości przednia i tylna soczewka pozostają nieruchome, ponieważ obiektyw wykorzystuje wewnętrzne ogniskowanie;. Podczas powiększania przedni obiektyw również się nie obraca. Możesz bez problemu używać dowolnych filtrów.
Minimalna odległość ogniskowania to tylko 25 cm i można strzelać makro z powiększeniem 1:4.
W trybie ręcznego ustawiania ostrości pierścień obraca się o około. 180 stopni, po osiągnięciu skrajnych pozycji nie odpoczywa, ale nadal przesuwa się bez wpływu na ostrość. Canon 18-55/4-5.6 IS STM używa elektroniczny pierścień ostrości. Możesz ustawić ostrość tylko wtedy, gdy aparat jest włączony, a aparat nie może przejść w tryb czuwania. Ręczne ustawianie ostrości w Canonie 18-55/4-5.6 IS STM jest dość wygodne, znacznie lepsze niż w wielu starszych obiektywach kitowych.
Na korpusie obiektywu znajduje się przełącznik, który odpowiada za tryb ustawiania ostrości – „AF/MF” (automatyczne/ręczne ustawianie ostrości). Ciągła ręczna kontrola ostrości firmy Canon jest obsługiwana w trybie „AF” FTM (FUll Time Mręczne ustawianie ostrości), co oznacza, że w dowolnym momencie można obracać pierścieniem ostrości. Ale w rzeczywistości zgodnie z instrukcją Ręczne ustawianie ostrości jest dostępne po ustawieniu ostrości na obiekcie w trybie One-Shot AF (ONE SHOT AF). Szczegóły dotyczące Canon FTM są dobrze opisane tutaj.
Cechy:
- Występuje lekki efekt „Focus Breathing” (kąt widzenia zmienia się podczas ustawiania ostrości). Podczas ustawiania ostrości w kierunku płyty MDF kąt widzenia wzrasta
- Podczas zmiany ogniskowej ustawianie ostrości nie błądzi. Najprawdopodobniej zaimplementowane tutaj wirtualna elektroniczna parafokalność. Silnik obiektywu automatycznie koryguje ostrość wraz ze zmianą ogniskowej. Łatwo to zauważyć, obracając i wyłączając pierścień zoomu na aparacie. Po raz pierwszy zetknąłem się z wirtualną parafokalnością i opisałem ją w obiektywie Canon EF-S 55-250/4-5.6 IS STM
- Przy ogniskowej 55 mm, podczas ustawiania ostrości na płycie MDF, odległość od przedniego elementu obiektywu do obiektu wynosi około 15 cm.
- Nie ma skali głębi ostrości i znaczników do pracy w widmie podczerwieni.
- Nie zauważono przesunięcia ostrości (shift-focus) podczas pracy i testowania.
Obiektyw Canon Zoom EF-S 18-55mm 1: 4-5.6 IS STM Stabilizator obrazu w aparacie Canon EOS 50D
Jakość obrazu
Można odnieść wrażenie, że Canon 18-55/4-5.6 IS STM został zaprojektowany tak, aby pokazywać maksymalne wyniki już przy szeroko otwartych przysłonach. Zamknięcie przysłony nie ma praktycznie żadnego wpływu na ostrość ani inne parametry optyczne (poza winietowaniem).
Ogólnie rzecz biorąc, obiektyw nie jest zły z nieodłącznymi wadami wielu soczewek wielorybów. Ostrość w centrum kadru jest pewna (ale nie dobra) w całym zakresie ogniskowych, nie ma ewidentnego opadania ostrości wraz ze wzrostem ogniskowej. Bardzo silny w szerokim kącie aberracja chromatyczna w rogach i krawędziach obrazu oraz bardzo słaba ostrość. Wraz ze wzrostem ogniskowej ilość aberracji chromatycznych maleje i na ogniskowej 55 mm praktycznie ich nie ma (tylko trochę do brzegów kadru).
Przy ogniskowej 18 mm zauważalna jest dystorsja beczkowata, która prawie znika wraz ze wzrostem ogniskowej. Oczywiście jest też zauważalne winietowanie. Zniekształcenia i winiety można łatwo skorygować w edytorze lub automatycznie, w konwerterze RAW z odpowiednim profilem obiektywu.
Canon 18-55/4-5.6 IS STM dobrze sprawdza się w podświetleniu, trudno złapać odblaski. Niemal zawsze obiektyw tworzy kontrastowy i nasycony obraz. Najprawdopodobniej ułatwia to ponowne oświecenie. SSC (Super SObiektyw widma Cowalna).
Na mocno zakrytych aperturach dość trudno jest uzyskać efekt 14-promieniowej gwiazdy. Ale dyski rozmycia pozostają dość równe przy prawie każdej wartości przysłony.
Współczesne aparaty Canona potrafią rozpoznać ten obiektyw, co pozwala automatycznie korygować winietowanie, dystorsję i niektóre aberracje chromatyczne. W połączeniu z algorytmami ulepszania 18-55/4-5.6 IS STM firmy Canon przewyższa starsze obiektywy kitowe, gdy jest używany w starszych aparatach bez funkcji autokorekty. Nowoczesna fotografia cyfrowa to nie tylko obiektyw obiektywu i matryca aparatu, ale także obróbka końcowa wyniku.
Obiektyw Canon Zoom EF-S 18-55mm 1:4-5.6 IS STM Stabilizator obrazu
Przykładowe zdjęcia
Zdjęcia wykonane przez konwersję oryginalnych plików RAW („.CR2”) za pomocą oryginalnego narzędzia firmy Canon Digital PHoto Pprofesjonalny 4 (Canon DPP).
- Styl obrazu „Standardowy” z ustawieniami domyślnymi
- Prawidłowy. obrzeże. oświetlenie w zestawie
- Wygłuszanie szumów w czasie trwania narażenie Wyłączony
- Wygłuszanie szumów Wyłączono wysokie ISO
- Włącz priorytet podświetlenia
- Standardowa automatyczna korekcja jasności obrazu
Możesz pobrać pliki źródłowe w formacie RAW ('.CR2') ten link (36 plików, 700 MB).
Moje doświadczenie
Byłem bardzo zadowolony z tego małego i przyjemnego wieloryba. Szkoda, że zabrali z obiektywu część przysłony na szerokim końcu.
Obiektywy wielorybów Canona i Nikona bardzo ewoluowały pod względem autofokusa, ale chciałbym też przełomu w jakości obrazu i stabilizacji. Nie ma zasadniczej ani fundamentalnej różnicy w jakości obrazu między starymi i nowymi obiektywami Canon 18-55 IS. To samo dotyczy stabilizatora obrazu, który we wszystkich czterech modelach z IS od dawna tkwi w teoretycznej mocy 4 kroków.
Obiektyw Canon Zoom EF-S 18-55mm 1:4-5.6 IS STM Stabilizator obrazu
Różnice w stosunku do poprzednich 18-55/3.5-5.6 IS STM
Canon 18-55/4-5.6 IS STM stał się zamiennikiem Obiektyw zmiennoogniskowy Canon EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 IS STM. Coś się poprawiło, ale coś się pogorszyło:
Ulepszenia:
- nowa konstrukcja optyczna
- około 20% zmniejszenie rozmiaru ciała
- wygodniejszy pierścień ostrości
- poprawiona ostrość podczas filmowania, zaimplementowana elektroniczna parafokalność
- tylny obiektyw pozostaje nieruchomy podczas zmiany ogniskowej
- ogniskowa powoduje, że korpus obiektywu porusza się liniowo, a nie faluje, jak w poprzednich wersjach
Uszkodzenia:
- pogorszył się jasność
- soczewka stała się cięższa o 10 gram
- zwiększył MDF i pogorszył współczynnik maksymalnego wzrostu
Skuteczność stabilizatora nie uległa zauważalnej zmianie, podobnie jak szybkość ogniskowania.
Obiektyw Canon Zoom EF-S 18-55mm 1:4-5.6 IS STM Stabilizator obrazu
Dokładna i pełna lista wszystkich obiektywów Canon EF-S:
Obiektywy stałoogniskowe
- Obiektyw Canon EF-S 24mm 1:2.8 STM
- Obiektyw Canon EF-S 35mm 1:2.8 IS STM MAKRO
- Obiektyw Canon EF-S 60mm 1:2.8 USM MAKRO
Obiektywy zmiennoogniskowe szerokokątne:
- Obiektyw zmiennoogniskowy Canon EF-S 10-18mm 1: 4.5-5.6 IS STM
- Obiektyw zmiennoogniskowy Canon EF-S 10-22mm 1: 3.5-4.5 USM
Obiektywy uniwersalne:
- Obiektyw zmiennoogniskowy Canon EF-S 15-85mm 1: 3.5-5.6 IS USM
- Obiektyw zmiennoogniskowy Canon EF-S 17-55mm 1:2.8 IS USM
- Obiektyw zmiennoogniskowy Canon EF-S 17-85mm 1: 4-5.6 IS USM
- Obiektyw zmiennoogniskowy Canon EF-S 18-55mm 1: 3.5-5.6
- Obiektyw zmiennoogniskowy Canon EF-S 18-55mm 1: 3.5-5.6 II
- Obiektyw zmiennoogniskowy Canon EF-S 18-55mm 1: 3.5-5.6 III
- Obiektyw zmiennoogniskowy Canon EF-S 18-55mm 1: 3.5-5.6 USM
- Obiektyw zmiennoogniskowy Canon EF-S 18-55mm 1: 3.5-5.6 II USM
- Obiektyw zmiennoogniskowy Canon EF-S 18-55mm 1: 3.5-5.6 IS
- Obiektyw zmiennoogniskowy Canon EF-S 18-55mm 1: 3.5-5.6 IS II
- Obiektyw zmiennoogniskowy Canon EF-S 18-55mm 1: 3.5-5.6 IS STM
- Obiektyw zmiennoogniskowy Canon EF-S 18-55mm 1: 4-5.6 IS STM
- Obiektyw zmiennoogniskowy Canon EF-S 18-135mm 1: 3.5-5.6 IS
- Obiektyw zmiennoogniskowy Canon EF-S 18-135mm 1: 3.5-5.6 IS STM
- Obiektyw zmiennoogniskowy Canon EF-S 18-135mm 1: 3.5-5.6 IS USM
- Obiektyw zmiennoogniskowy Canon EF-S 18-200mm 1: 3.5-5.6 IS
Teleobiektywy:
- Obiektyw zmiennoogniskowy Canon EF-S 55-250mm 1: 4-5.6 IS
- Obiektyw zmiennoogniskowy Canon EF-S 55-250mm 1: 4-5.6 IS II
- Obiektyw zmiennoogniskowy Canon EF-S 55-250mm 1: 4-5.6 IS STM
Obiektyw Canon Zoom EF-S 18-55mm 1:4-5.6 IS STM Stabilizator obrazu
Cena
Ceny Canon 18-55/4-5.6 IS STM w popularnych sklepach internetowych mogą być zobacz ten linklub w bloku cenowym poniżej.
Wyniki
Canon 18-55/4-5.6 IS STM to kolejny przykład wykonania zoptymalizowanego standardowego niedrogiego obiektywu do amatorskich cyfrowych lustrzanek jednoobiektywowych Canon EOS. Ogólnie rzecz biorąc, jest to dobry, wszechstronny obiektyw, który doskonale sprawdza się jako pierwszy obiektyw na każdą okazję.
To dobre rozwiązanie dla początkujących i tylko dla tych, którzy chcą kupić swoją pierwszą lustrzankę cyfrową. Krążą plotki o soczewkach wielorybów, że są dość złe, ale najczęściej porównuje się je po prostu z droższymi i bardziej funkcjonalnymi obiektywami, na tle których najprostszy obiektyw oczywiście wygląda skromnie.
10 głównych zalet:
- bardzo wygodny zestaw ogniskowych od szerokokątnego do krótkiego teleobiektywu
- niewielka waga, kompaktowy rozmiar, gumowany pierścień do zmiany ogniskowej, osłona bagnetowa
- bardzo szybki AF i bardzo cichy AF
- wewnętrzne ogniskowanie, bardzo płynny ruch pierścienia ogniskującego, ogniskowanie jest zoptymalizowane zarówno do fotografowania, jak i filmowania, na przykład zastosowana jest elektroniczna parafokalność (rzadkość!)
- elektroniczny pierścień ostrości z dużym skokiem i obsługą FTM
- wbudowany 4-stopniowy stabilizator obrazu
- jest przełącznik trybu pracy stabilizatora i autofokusa (np. w podobnym Nikon 18-55 / 3.5-5.6G VR AF-P nie ma takiego przełącznika)
- używa nowej, wyższej jakości powłoki SSC (Super Spectra Coating)
- konstrukcja optyczna wykorzystuje 1 element asferyczny
- dobra/akceptowalna wydajność optyczna
10 największych wad:
- zmniejszona w porównaniu do innych podobnych soczewek, jasność szeroki koniec (f/4 vs f/3.5)
- obiektyw stał się najcięższy spośród wszystkich podobnych obiektywów w swojej linii
- elektroniczny pierścień ostrości nie pozwala na ustawianie ostrości, gdy aparat jest wyłączony
- maksymalny współczynnik powiększenia to tylko 1:4 (poprzedni model) Canon 18-55/3.5-5.6 JEST STM miał 1:2.8)
- plastikowe mocowanie, pierścień ostrości również jest plastikowy (nie gumowany)
- osłona przeciwsłoneczna nie jest dołączona
- nie ma żadnych przydatnych dodatkowych etykiet, takich jak odległość ostrości czy głębia ostrości
- Tryb FTM działa tylko w trybie „ONE SHOT”
- duża dystorsja beczkowa 18 mm, zauważalna aberracja chromatyczna 18 mm na rogach i krawędziach ościeżnicy
- jakość obrazu, a zwłaszcza ostrość, w niewielkim stopniu zależy od przysłony
Obiektyw Canon Zoom Lens EF-S 18-55mm 1: 4-5.6 IS STM Wielkie dzięki sklep ProFotoSprzedaż, gdzie można znaleźć wiele nowych i używanych. soczewki do różnych systemów, w tym podobnych soczewki do Canona.
Komentarze do tego posta nie wymagają rejestracji. Każdy może zostawić komentarz. Wiele różnych urządzeń fotograficznych można znaleźć na AliExpress.
Przygotowany materiał Arkady Shapoval. Szkolenia/Konsultacje | youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Ten wieloryb był ostatnią kroplą w moim pragnieniu całkowitego porzucenia zoomów.
odpowiedź
Tj? Co jest w tym tak złego, że po prostu nie możesz żyć bez napraw?
odpowiedź
Czy można gdzieś zobaczyć przykłady twoich fotografii?
Zastanawiam się tylko, jakie kreatywne pomysły ograniczają możliwości tego lub innych obiektywów zmiennoogniskowych.
odpowiedź
to jest ich ukryty cel, spisek kanonu przeciwko kupującym. Należy upewnić się, że osoba używająca tej i podobnych soczewek stale odczuwa swoją niższość, biedę i głupotę i zaczyna oszczędzać na zakup odpowiednich soczewek L. Ale z drugiej strony ten obiektyw jest dobry, biorąc pod uwagę, że kosztuje około 25 USD.
odpowiedź
Wieloryb. Czasami używam 18-55 jako szerokość plamki świetlnej lub dla obiektu z lampą błyskową. Czyli... jego zalet nie można mu odebrać. Przynajmniej nie zaszkodzi go złamać.
odpowiedź
Powiedz mi, bojarze, co to znaczy „elektroniczna 'wirtualna' parafokalność”?
Doskonale wiem, co to jest optyka parfokalna w kamerach wideo, jako taka istnieje od 30 lat, a ja taką kamerę mam, ale to, co w tym przypadku chodzi, jest po prostu ciekawe.
odpowiedź
Tak samo jak w przypadku kamer wideo. Dzięki temu obiektywowi i nowoczesnym aparatom możesz nagrywać wideo. A także wyjaśniono to w sekcji 'Ostrość".
odpowiedź
Innymi słowy, parafokalność w tym przypadku nie jest właściwością samego obiektywu, ale czy jest to efekt działania aparatu i obiektywu? W kamerach wideo jest to właściwość obiektywu. Co więcej, jest to właściwość optyczna. Aparat NIE ustawia ostrości podczas zmiany FR. Czyli powiększam na maksa, ustawiam ostrość i wtedy mogę zmienić FR tak jak mi się podoba, ostrość się nie przesuwa. (Jeśli Che - mam BETAKAM)
odpowiedź
I to nie aparat to robi, ale elektronika obiektywu. Dlatego jest dwojaka sytuacja, dlatego nazywam to elektronicznym i wirtualnym.
Tak, po wycelowaniu w obiekt podczas powiększania ostrość nie znika. Ze względu na to, że regulacja odbywa się bardzo szybko i bardzo cicho, nie zauważasz, że w ogóle jest obecna. Nie trzeba niczego naciskać. Po prostu obróć pierścień zoomu.
odpowiedź
Cóż, wow, nie minęło nawet 30 lat, odkąd Kenon to zrobił :))
odpowiedź
Jeśli nie wiesz, Canon ma obiektywy parafokalne od bardzo dawna (tych, które znam osobiście – przynajmniej od 1989 roku, jeśli mówimy o obiektywach fotograficznych). Obiektyw, któremu poświęcony jest test, jest prawdopodobnie najtańszym i dostępnym wśród analogów tego producenta, choć „parfokalność” uzyskano dzięki zastosowaniu elektroniki, jak większość innych przypadków.
odpowiedź
na moim BETAKAM-ie nie pamiętam, w którym roku optyka Fujinon, parfokalna czysto optyczno-mechaniczna. a w prostszych kamerach wideo parafokalność jest czysto elektroniczna, ponieważ śledzący AF ma czas na sprawdzenie, kiedy zmienia się obiektyw zmiennoogniskowy. Swoją drogą sam AF w kamerach wideo był wcześniej całkowicie analogowy i działał świetnie. oczywiście nie można było tam wybrać punktu ostrości.
odpowiedź
Betacam to era dinozaurów. Jeśli już, to mam CZERWONY.
odpowiedź
Co za zaawansowany przechwałka.
odpowiedź
Gratulacje, możesz to zmienić
odpowiedź
Jedynym obiektywem kitowym, jaki zostawiłem sobie i używam z powodzeniem, jest Nikkor 18-105. No i ogniskowa jest normalna (zawsze zabieram ją na przykład na wycieczkę) i jest kikut i jakość nie jest zła. Po prostu mi się to nie podoba – bagnet jest w nim plastikowy, choć przez wiele lat (nawet z D3100 go mam) nie poluzował się
odpowiedź
Ściągnąłem kruki... spojrzałem - przerażenie... po co tak strzelać? Nie, rozumiem, że coś jest możliwe, ale co? Nie ma absolutnie żadnej jasności, z wyjątkiem być może czegoś w odległości do pół metra ...
odpowiedź
A co to za jasność)))? Dziękuję, przynajmniej rżałem))) Znam ostrość, kontrast też, ale klarowność widziałem tylko w edytorze i wtedy z reguły tylko psuje obraz. Nie próbuj używać go na kobiecych portretach, w przeciwnym razie możesz dostać zupę od pań)))
odpowiedź
Nie ma problemu, nazwij to ostrością :) Weź portret mężczyzny, portret domu i portret kota - czy ostrość też wszystko psuje? Mydło… :(
odpowiedź
Nie dla zabawy i nudy, ale dla uczciwości, czy możesz podać przykład kobiecego zdjęcia, w którym zwiększona ostrość jest nieodpowiednia?
odpowiedź
no tak... obiektyw uniwersalny...
odpowiedź
>>… czy możesz podać przykład zdjęcia kobiety, w którym zwiększona ostrość jest nieodpowiednia? – przepraszam: iznat.com/2020/03/09/shoot-through-stocking-and-false-teeth-fi
odpowiedź
Ostrość składa się z rozdzielczości i definicji. Rozdzielczość zapewnia kamera, przejrzystość zapewnia optyka.
odpowiedź
Mówiąc ściśle, pojęcie „rozdzielczości” odnosi się zarówno do matrycy/filmu, jak i do optyki.
odpowiedź
A dlaczego plastikowy uchwyt na minus? Współczesne polimery są bardziej odporne na ścieranie niż metal (przy częstej wymianie obiektywu nie pojawi się lifting), waga jest mniejsza, a jeśli aparat przetnie się obiektywem tak, że bagnet się zerwie, to ten metalowy tam nie pomoże, bo szkło odpadnie...
odpowiedź
Gdyby mocowania takich obiektywów były naprawdę wykonane z wysokiej jakości tworzywa sztucznego, nie byłoby żadnych reklamacji. A ten plastik jest bardzo krótkotrwały. Cóż, upuszczanie aparatów – przez wiele dziesięcioleci, kiedy trzymam w rękach różne aparaty, nigdy nie upuściłem ani jednego. On sam upadał z aparatem w rękach, ale zawsze trzymał aparat tak, żeby niczego nie dotykał, gdy spadał.
odpowiedź
Czy istnieją realne przykłady „kruchości” bagnetu obiektywu wykonanego z materiałów polimerowych? Osobiście nigdy nie miałem do czynienia z takimi problemami i nawet nie natknąłem się na takie informacje z cudzych słów. Może możesz powiedzieć?
odpowiedź
Zgadzam się z Konstantinem i Joe, to tylko uprzedzenie, że plastikowe mocowanie jest złe.
odpowiedź
przyzwoita recenzja...
A dla Kenona, ze względu na STM i Dual Pixel, jestem gotów wybaczyć tylko FSE!
Doskonały zoom. Lepiej tylko 18-135mm IS STM i 15-85 USM IS dla upraw
odpowiedź
Ktoś ma doświadczenie w nagrywaniu wideo na kamerach, które nie mają technologii „Dual Pixel” (na przykład na 60D lub 550D). Nauczyłem moje 50D nagrywać wideo bez dźwięku (to czego potrzebuję konkretnie do zasobów wideo) i szukam obiektywu, który zmieni ostrość BEZ szarpania / wiercenia się obrazu. Wcześniej sprzedałem swój 18-55 IS STM z 70D, a teraz nie mogę go przetestować na pozostałych 50D :(
odpowiedź
tak, jakby film był kręcony przy użyciu ręcznej optyki)) jak film. i są kamery wideo do reportażu. w każdym razie nie ma normalnego AF w filmie na lustrzance cyfrowej.
odpowiedź
W którym roku mieszkasz "kochanie"
odpowiedź
O ile lepszy jest 24 mm f2.8 stm niż 18-55 f4-5.6 stm (przy 24 mm)?
odpowiedź
Niestety nie miałem okazji takiego porównania. Ale jeśli oceniasz wyłącznie przez łatwość użycia, naleśnik to zupełnie inny poziom. W przeciwieństwie do 18-55 jest mały, lekki i ma naprawdę dobry wzór. Kiedy biorę w ręce mój stary 600d z tym obiektywem po Sony A7, nie chcę odpuszczać kanonowi – to 24/2.8 cm jest boleśnie dobre.
odpowiedź
Jakie są kryteria doskonałości? 18-55 to dobry, kompaktowy uniwersalny obiektyw kitowy z wygodnym zestawem ogniskowych, niezły kikut, idealny do blogowania kręcenia filmów i rozwiązywania codziennych zadań w stylu wakacje-wystawa-spacer. 24/2.8 - umiarkowana poprawka przysłony, odpowiednia dla mniejszej liczby scen, ale w niektórych przypadkach daje ciekawszy wynik.
odpowiedź
Co ciekawe, czy prostokątne szkło na bagnecie to soczewka optyczna, czy zwykłe szkło ochronne, aby kurz nie był zasysany? Jeśli zwykłe szkło, czy można je usunąć? Będzie podobnie jak w poprzedniej wersji.
odpowiedź
ta płasko-równoległa płyta szklana jest częścią układu optycznego. nie można go usunąć. szczegółowe wyjaśnienie jej pracy wymagałoby kilkugodzinnego wykładu.
odpowiedź
Cóż, wyjaśnij. W Sonnarze 4/300 płytkę można zdjąć i nic się nie stłucze.
odpowiedź
Osoba, która nie potrafi odpowiedzieć w skrócie na pytanie, w którym jest kompetentna (nawet w szczególnych warunkach), jest w rzeczywistości absolutnie niekompetentna.
odpowiedź
Na niektóre pytania w zasadzie nie można odpowiedzieć w skrócie.
jeśli ten temat jest interesujący, to tutaj jest „do przeczytania”
http://www.lensrentals.com/blog/2014/06/the-glass-in-the-path-sensor-stacks-and-adapted-lenses
odpowiedź
Ciekawe. Ale mówi o dość grubym szkle - 2-4 mm (jest to grubość szyby okiennej), różnicy 2 mm i filtrach na czujniku. Tych. że nowoczesny obiektyw musi brać pod uwagę grubość filtra na matrycy, jeśli chcemy uzyskać najlepszy wynik. Być może przy obliczaniu 18-55 szkło jest częścią układu optycznego, ale wątpię, aby w przypadku starego Sonnara było ono brane pod uwagę w obliczeniach, a tam jego głównym celem była właśnie ochrona przed kurzem. Szkło na krawędzi obiektywu jest łatwiejsze do oczyszczenia z kurzu niż szkło na odległość.
odpowiedź
i jest to fragment cytatu z forum dpreview, na którym omawiano ten artykuł.
Przypomina mi się wykład, który wiele lat temu wygłosił nam profesor na studiach magisterskich, kiedy przedzieraliśmy się przez Kingslake. Siedem grzechów głównych z płaskiego okna w zbieżnej belce.
Cytat z Rudolfa Kingslake'a. Podstawy projektowania soczewek. Prasa akademicka. 1978. strona 120.
bardzo gruba płytka równoległa… powoduje nadmierną korektę trzech aberracji podłużnych: sferycznej, chromatycznej i astygmatyzmu, podczas gdy niedokładnie koryguje aberracje poprzeczne, komę, dystorsję i kolor boczny.
Profesor przyznał, że popełnił tylko sześć grzechów, ale siódmy myślał nawet o włożeniu grubej płyty w zbieżną belkę.
odpowiedź
„Jakość obrazu, szczególnie ostrość, słabo zależy od przysłony” - nie przypisałbym tego wadom, ale wręcz zaletom :) Tutaj, w zależności od tego, jak wyglądasz, jest równie ostro na każdej przysłonie. A on jest bystry! Najlepszy obiektyw! Za 500 UAH nigdy się z nim nie rozstawię, chociaż w OLKh można sprzedać za 1500 UAH.
odpowiedź
„Podczas fotografowania ze statywem, a także w trybie BULB stabilizator powinien być wyłączony”.
Dlaczego?
odpowiedź
Ponieważ uzyskasz efekt odwrotny do oczekiwanego, czyli smarowanie.
odpowiedź
Czyli np. jeśli fotografuję z czasem otwarcia migawki krótszym niż 1/30 (krótszym niż ogniskowa), to czy powinien być również wyłączony?
odpowiedź
Na statywie, tak. Nie potrzebujesz statywu.
Na statywie, kiedy go obchodzisz, aparat drga, stabilizator to wyczuwa i działa. Ponadto fałszywe sygnały (szum) mogą pochodzić z akcelerometrów stabilizatora, co może również powodować ruch obiektywu. W efekcie aparat zawieszał się w momencie robienia zdjęć, ale zabrakło stabilizatora – okazuje się, że jest rozmazany.
Spróbuj włączyć podgląd na żywo, połóż kamerę (na stole) oraz włącz i wyłącz wtyczkę. Będzie zauważalne, jak obraz „oddala się”. Efekt jest szczególnie widoczny na teleobiektywach.
odpowiedź
żeby być precyzyjnym, nie ma akcelerometrów, ale żyroskopy Epson XV3500 MEMS, a ich jakość jest taka sobie.
odpowiedź
Dzięki
odpowiedź
Dzięki
Prawdopodobnie nie mam Liveview, załatwiam to. Kanon 30d.
odpowiedź
pewnego dnia rozebrałem ostatnie 18-55, które zostawiłem, generalnie były nowe i nie pamiętam, ile było ich wcześniej. z tego zrobię prototyp aby zademonstrować działanie membrany i stabilizatora. nic innego jak te rzeczy nie jest odpowiednie :)
odpowiedź
Obiektyw jest dobry w porównaniu do swoich poprzedników.
Jestem reporterem i lubię strzelać na ulicy (przy 70-200), a ten obiektyw to kikut, jeśli trzeba zrobić jakieś robótki/martwa natura w domu w ogóle tak, że jest na wszelki wypadek rzadka awaria telewizora.
10 głównych zalet
7. jest przełącznik trybu pracy stabilizatora i autofokusa (np. podobny Nikon 18-55/3.5-5.6G VR AF-P nie posiada takich przełączników)
- Co? Odgałęzienie tylko włącza się i wyłącza, a telewizory mają przełącznik trybu (nie mogę ręczyć za wszystko)
- A co, są takie „masowe” obiektywy z autofokusem do Canona, które nie mają przełącznika AF/MF? Cóż, makra mają też tryby autofokusa. A z Nikonem to bardziej jakaś bzdura i to są jego problemy…
10 głównych wad - czyta się jak coś strasznego ...
2. soczewka stała się najcięższa spośród wszystkich podobnych soczewek w swojej linii
- Na ślepo możesz ustalić gdzie-kto? Ręka jest zmęczona jej surowością, w przeciwnym razie jest aż o 10 gram cięższa od poprzedniej?
3. elektroniczny pierścień ostrości nie pozwala na ustawianie ostrości, gdy aparat jest wyłączony
Czy jest to konieczne dla większości?
6. osłona przeciwsłoneczna nie jest wliczona w cenę
- Czy przyszło z innymi wersjami zestawów 18-55? A w innych obiektywach nie każdy ma go w opakowaniu.
7. nie ma przydatnych dodatkowych etykiet, takich jak odległość ogniskowania lub głębia ostrości
- A w pozostałych 18-55 była?
- A kiedy jest (na innych soczewkach), czy używasz go (nie w testach)?
odpowiedź
> 7. nie ma przydatnych dodatkowych etykiet, takich jak odległość ogniskowania lub DOF
> -A w pozostałych 18-55 była?
Pentaxa od 18-55
pierwsza wersja, bez elementów asferycznych (zielony pierścień)
odpowiedź
Czy powinienem zmienić to na 17-85?
odpowiedź
W żadnym wypadku, tylko jeśli zakres 55-85mm jest dla Ciebie fundamentalnie ważny. 17-85 - zaciekle starożytny produkt, teraz wszystkie są używane i pozostawione w ogonie i grzywie. Pod względem właściwości optycznych w praktyce od dawna nie omija nowej 18-55, ale w pozycji szerokokątnej schodzi zupełnie wprost. Jednocześnie 18-55 jest nieporównywalnie mniejszy i lżejszy.
odpowiedź
A co lepsze na zdjęciu wersja 3.5-5.6 STM czy ta? To konstruktywne solidne plusy, jak rozumiem.
odpowiedź
Zagraniczni eksperci zauważają, że stara wersja jest nieco lepsza na szerokim końcu, a nowa na 55 mm
odpowiedź