Voor geleverd door lens RMC Tokina 24mm 1:2.8 N/Ai veel dank aan Andrey.
RMC Tokina 24mm 1:2.8 N/Ai review
RMC Tokina 24mm 1:2.8 - oude film groothoek. Mijn exemplaar heeft een Nikon F-vatting en is AI-compatibel. Hoe je met zo'n lens fotografeert, lees de paragraaf 'Objectieven zonder CPU gebruiken op moderne Nikon CZK's'.
'Rainbow' Multicoating Lens RMC Tokina 24mm 1:2.8
De lens is gemaakt in Japan, er zijn geen klachten over de montage. De scherpstelring is van rubber en draait ongeveer 180 graden, terwijl de frontlens niet draait en de kofferbak iets langer is. De MDF is 27 cm, de filterdiameter aan de voorkant is 52 mm en de lens gebruikt een diafragma met 6 lamellen. Ik vond het leuk dat de RMC Tokina 24 mm 1: 2.8 een zeer kleine lens is, merkbaar kleiner dan zijn 'native' tegenhanger Nikon 24 mm 1: 2.8 Nikkor.
Twee vergelijkbare lenzen
Mijn exemplaar van RMC Tokina 24mm 1: 2.8 N/Ai bij F/2.8 is alleen scherp in het midden van het beeld, bij gesloten diafragma neemt de scherpte toe. Bij F/2.8 is sterke lichtafval merkbaar, de lens gaat goed om met tegenlicht en heeft een zwakke vervorming. Native Nikkor leek me scherper bij een open diafragma.
RMC Tokina 24 mm 1:2.8
Met de RMC Tokina 24mm 1:2.8 N/Ai schoot ik zonder problemen op 1/20s.
Parameters van de foto's getoond in de galerij:
Allemaal gefilmd op Nikon D700. On-camera JPEG L ('beste kwaliteit' compressie), onbewerkt. Functies: lichtafvalcontrole, ADL, ruisonderdrukking bij lange sluitertijden, ruisonderdrukking bij hoge ISO's waren uitgeschakeld. Allemaal opgenomen in de Picture Control-modus SD (standaardmodus): contrastcorrectie - 0, helderheid - 0, verzadiging - 0, tint - 0, scherpte - positie 5 van de 10. Gebruikt witbalans: 'Overwegend bewolkt'. Het fotoformaat is teruggebracht tot 3 MP.
ZK weergave
De catalogus van moderne Tokina-lenzen kan zie deze link.
Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.
Conclusies:
De RMC Tokina 24mm 1:2.8 N/Ai is een kleine compacte groothoeklens, niets mis mee, maar ook niets bijzonders. Op gesloten openingen creëert het een volledig bruikbaar beeld.
Bij gebruik op Nikon DX-bijgesneden camera's EGF lens zal 36 mm zijn, terwijl de mate van lichtafval merkbaar minder zal zijn. Sommige CZK-gebruikers kopen 24 mm groothoeklenzen in de hoop dat dit bereik voldoende is voor comfortabel binnenwerk, maar ik zou dergelijke groothoeken niet aanbevelen voor uitgesneden camera's vanwege het verlies van een 'echt' breed gezichtsveld. Om hetzelfde gezichtsveld te krijgen als de RMC Tokina 24 mm 1: 2.8 op volledig frame, moeten bijgesneden camera's een 16 mm-lens gebruiken, zoals de Samyang 16 mm F2.0 ED AS UMC CS.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Arkady, wat denk je, is het de moeite waard om RMC Tokina 24 mm 1: 2.8 N / Ai of Nikon 24 mm f / 2.8D te kopen, als er een moderne en goede walvis is, bijvoorbeeld 18-105 of 18-70? Zal de RMC Tokina 24mm 1:2.8 N/Ai beter zijn qua scherpte, aberraties, tegenlicht, etc.? Natuurlijk, naast de diafragmaverhouding, is dit al begrijpelijk.
Samyang 16mm F2.0 ED AS UMC CS is ruim 5 keer duurder dan deze Tokina. Ik gebruikte het op de D300-uitsnede, ik merkte geen lichtafval.
Hier zijn foto's gemaakt door deze specifieke Tokina, uit een recensie, in mei met dezelfde neutrale camera-instellingen:
volledige grootte zonder enige bewerking, alleen conversie naar jpeg p.o. CNX2, handheld, 1/60 sec, f/5.6, ISO: 1000: http://img.fotki.yandex.ru/get/9256/209875682.15/2_WmSbGdd28jHXZPWGIjZRHRMR5vE=_a24f7_23080c9b_orig
Hier, behalve frames met stenen (kamer jpeg), met een beetje bewerking: http://fotki.yandex.ru/users/tyrson/album/362368/?
De lens is te koop.
Dank aan Arkady voor zijn werk, gek genoeg, maar ik vond Tokina leuker dan Nikon, en de vervorming ziet er minder uit.
Ja, Tokina is in dit opzicht beter.
Lavra is een prachtige plek.
Arkady, kun je me vertellen hoe deze "baby" werkt op filmcamera's? Ik heb de laatste tijd veel op film gefotografeerd en deze lens wil niet correct werken met mijn F90x ... Alles is digitaal duidelijk - je programmeert het karkas daar gewoon en dat is alles. Eerlijk gezegd nam ik dit objectief voor het landschap, net onder de film, en het blijkt een "parasiet" te zijn die in strijd is met de belichtingsmeting en de diafragmawaarden worden niet weergegeven op het lcd-scherm. Natuurlijk zou ik op de indicatoren van het LCD-scherm kunnen spugen en, zoals in de goede oude tijd - alles is op het oog en uit ervaring ...., maar ik ben bang dat het springtouw niet zal werken en dat ik zal moeten gooi de toch al dure glijbaan in de oven. Natuurlijk kun je alles controleren, maar de film is nu in de camera geladen, dus de vraag is eigenlijk - om niet te wachten tot de frames op zijn, om zo te zeggen ...: 0)
Bij voorbaat bedankt.
Ik heb het niet op film gebruikt, maar ik denk dat alles daar goed zal zijn.
Hallo Arkady, bedankt voor je beoordelingen, het is altijd erg interessant om te lezen, ik heb zo'n vraag, ik heb de Nikon 35 1.8G verkocht, en een nikon 70-210 f4 gekocht, een d7000-camera met een beetje extra geld, nu wil ik om een handmatige lens van full frame te kopen, in het algemeen wil ik een lens met een kijkhoek van een full frame vijftig dollar, adviseer lenzen ter waarde van maximaal $ 35, zodat ze niet slechter zijn dan 100, bij een volledig geopend diafragma , Ik fotografeerde voornamelijk bij 35, want bij 2.8 is het soap en geen foto, ik kijk naar Tokina rmc 1.8 28, Tokina rmc 2.8 24, of misschien Sovjet MIR 2.8N, of MIR 20A. Ik heb er geen meer te koop gevonden, misschien kunnen jullie iets adviseren, bij voorbaat dank.