Voor de mogelijkheid om de lens te bekijken Tair-33 4.5/300 veel dank aan Igor Tikhan.
Overzicht van Tair-33 4.5 / 300
Tair-33 is een middenformaat lens voor camera's met 'B'- en 'C'-vatting. Meestal komen Tair-33 met 'B'-vatting van 'Kyiv-88' en 'Salyut'-camera's zonder de letter 'B' in de titel, en voor 'Kyiv-60'-camera's met 'B'-vatting (ook bekend als Pentacon Six) in de titellens voegt de letter 'B' toe. De lens is verkrijgbaar in klassiek zwart (zoals in deze review) en zebraframe.
Type verlichting Tair-33 4.5/300
Mijn lens heeft een 'B'-vatting. Hoe oude Sovjet-lenzen te gebruiken op moderne Nikon-camera's lezen hier, en op Canon hier. Tair-33 heeft een jongere tweelingbroer met smalle film Tair-3 4.5/300. Het belangrijkste verschil tussen Tair-3 en Tair-33 is dat Tair-33 kan werken op middenformaat camera's met een framegrootte van 6x6, terwijl Tair-3 is ontworpen voor smalformaat 35mm-film. In dit opzicht hebben lenzen verschillende resoluties, Tair-3 is scherper dan zijn 'grote broer' Tair-33. Ook heeft Tair-33 een grotere diameter van de frontlens en een iets ander optisch ontwerp van 4 lenzen in 3 groepen.
Lensopening Tair-33 4.5/300
Tair-33 groot en zwaarweegt bijna 2 kilo. Toen ik op Tair-33 fotografeerde, fungeerde het gewicht van de lens als stabilisator. Het is fijn dat er bij gebruik van zo'n telelens bijna geen jitter zichtbaar is in de zoeker. Gewoonlijk maken lichtgewicht 300 mm-lenzen me erg nerveus met beeldschudding in de optische zoeker bij het fotograferen uit de hand, vooral op bijgesneden camera's. U hoeft zich geen zorgen te maken over het feit dat de lens uit de camerabevestiging kan scheuren. De lens heeft een statiefaansluiting, hoewel de oude statiefschroefdraad met grote diameter is gebruikt.
Scherpstelafstandsschaal Tair-33 4.5 / 300
Het scherpstellen op de lens gaat erg soepel, de scherpstelring draait 360 graden. De scherpstelring is breed, metaal. Bij het scherpstellen wordt de romp van de lens ongeveer 5 cm langer, bij het scherpstellen draait de frontlens niet mee. De minimale scherpstelafstand is 3 meter. De diameter van de frontlens is gewoon enorm, hij is maar liefst 88 mm.
Black Tair-33 op een moderne centrale controlekamer
Mijn exemplaar (zwart, Arsenal-fabriek) heeft 15 diafragmalamellen (hoewel er informatie is over 16 bloembladopties). De diafragmalamellen zijn van metaal en bevinden zich direct achter de eerste frontlensgroep. De lens heeft een instelring en diafragma-presets. De diafragma-regelring is breed en gemakkelijk te gebruiken. De lens kan worden ingesteld op elke F-waarde van F/4.5 tot F/22.0. De diafragma-presetring heeft een klein speciaal uitsteeksel voor gebruiksgemak.
Sigma 50-500mm 1:4-6.3D HSM EX APO en Tair-33
Voorbeeldfoto's
Ondanks de enkellaagse coating verdraagt de lens tegenlicht goed, ook bij het fotograferen tegen de zon is het erg moeilijk om schittering op te vangen. Maar het contrast van de lens lijdt een beetje. Bij F / 4.5, sterk chromatische aberratie, en in de vervagingszone is er een heldere friging (de kleur van contrasterende details in groen en paars). Voorbeeldfoto's op Nikon D700 zonder verwerking, op deze camera gebruikte ik Tair-33 met een adapter KP-88/N.
Voorbeeldfoto's op Canon 350D. EGF op bijgesneden Canon 350D is al 480mm. op Canon 350D Ik gebruikte Tair-33 met adapters KP-88/N + Nikon Canon EOS. Voorbeelden van foto's zonder bewerking.
Persoonlijke indrukken
Er zijn niet zo veel lenzen van het merk 'Tair'. Ik heb geen enkele middenformaat lens gezien met een klassiek lensontwerp langer dan 300 mm, van dergelijke Sovjet-optiek, de Tair-33 is de langste lens voor middenformaat. De lens heeft een zeer interessant patroon. Bij 300mm brandpuntsafstand en f/4.5 diafragma, en zelfs bij 3 meter MDF, vervaagt de lens de achtergrond erg. Tair-33 is interessant voor foto-experimenten.
Adresboek van modern merk lenzen 'Zenitar' и 'Helios' kan zie deze link.
Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.
Conclusies:
Tair-33 is een unieke telelens van middenformaat. Het heeft een mooi bokeh-patroon. Toegegeven, Tair-33 weegt meer dan 1700 gram. Als je niet bang hoeft te zijn voor het zware gewicht van de lens, dan kan de Tair-33 worden gebruikt voor ontspannen fotografie van verre objecten, vooral als je een statief gebruikt.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Heel interessant! Bedankt voor de beoordeling.
Hoe denk je dat het normaal gesproken de D700-matrix oplost (hij lijkt niet kieskeurig te zijn op het gebied van optica)?
Waarom vraag ik dat, omdat zijn broer van smal formaat een erg lastige focus heeft (als je het uit de fotosluipschutterkit haalt). Ja, en neem de hele set van een sluipschutter vanwege één lens, ik werd niet weggespoeld, besteed extra guldens)))
Trouwens, hier zijn mijn voorbeelden met 3C (niet te veel uitschelden voor het ontwikkelen))):
http://s1.fotokto.ru/photo/full/12/124241.jpg
http://pcdn.500px.net/28468539/cb2b6055e21889845a794c45200436b4dac3e388/4.jpg
http://pcdn.500px.net/15546061/884a7c0418ac4ba71bbcf4049ef76ac25746f934/4.jpg
http://pcdn.500px.net/15546053/5064d3f54527763bf81ca0cb97d6ef73fb2459ca/4.jpg
http://pcdn.500px.net/15263547/3c91db44f52d22969d21ecc0bf7bf78fe49c43e1/4.jpg
http://pcdn.500px.net/15263207/b3501fbe4f42d65ec4dd07c0c3f3fe1535ff8b09/4.jpg
smaak en kleur, zoals ze zeggen ...,
Persoonlijk vond ik de eigenaardigheid van het scherpstellen van de Tair 3C erg ergonomisch en handig - tijdens het fotograferen worden mijn handen praktisch niet moe, wat niet gezegd kan worden over het fotograferen met een oude 300 mm tamron, die 2-2,5 keer lichter is
ja collega, jouw herfst is super. Verdomme, nou, gewoon de herfst van Poesjkin Ik hou ervan om naar de sterrenhemel te kijken. inkomende golven, vuurvlammen en andermans werk (grap) Vertel me of je tijd hebt: ik wil tair 33 voor canon 650 voor slando meerdere tegelijk, maar ik schrijf dat de berg opnieuw is gedaan voor m 42. en sho zal het werken ??? Bedankt
meestal bestaat de conversie van de vatting op de T33 naar de M42 uit het installeren van adapterringen, en dit betekent niet een mechanische wijziging van de "staart" van de lens. Zal een lens met een M42-staart werken op je canon - xs ... Hij moet, in handmatige modus op het karkas en in handmatige modus, het diafragma draaien.
Bovendien werkt het in diafragmaprioriteit ... Ik ben niet zeker van de limiet
Ik gebruikte tair 33v voor kenon 600d, hij verving mij door MTO 500 voor maanzaden, avondfoto's komen heel goed uit, op iso 200. Wijziging: Medium Macro ring m-42
Sorry voor de off-topic opmerking, maar ik dacht aan de informatie over de site - het is jammer dat je de foto's die je leuk vindt niet kunt markeren. Een artikel kan één keer worden gemarkeerd, hoewel je het meer dan één keer herleest (hierdoor kan er een grote onbalans zijn in het aantal views en "likes" van bepaalde artikelen). Maar je hebt geen gebrek aan goede foto's)) niet alleen goede, maar die je oprecht wilt opmerken, deel ze op het netwerk. Als het mogelijk is, heb ik het gewoon niet gevonden ... Als zo'n functie kan worden gedaan, zou het geweldig zijn, en het is goed voor de beoordeling van de site, denk ik.
Ja, zo'n functie is er niet, maar de belangrijkste succesvolle foto's die ik heb zijn te vinden in de feed op 500px.com hier http://500px.com/ArkadiiShapoval, daar kun je liken, opmerkingen schrijven en een link naar de foto delen. Bijvoorbeeld een foto uit deze recensie http://500px.com/photo/39293508
Dank je wel!
Waar heb je het over?
Over je domheid. Laat maar zitten. Veel succes.
Mooie review en goede foto. PS Let niet op de idioten
+100500 :)))))
En als de lens van middenformaat is, dan hoef je de brandpuntsafstand voor een volformaat niet opnieuw te berekenen?
Dmitry, ik zal antwoorden voor Arkady), wordt de brandpuntsafstand niet opnieuw berekend, deze verandert nooit, net als de lensopening. Dit zijn lensparameters die niet afhankelijk zijn van waar het beeld op zal focussen, de kijkhoek verandert.
Arkady, dit is een goede lens voor het maken van een artistieke foto! Dat er chromatische aberraties zijn is niet eng, je kunt ook bepaalde scenes vermijden, maar bewerken in de editor.
Wat betreft de functies van het evalueren van foto's - ik ben er categorisch tegen! Allerlei dolbaks, "leraren", enz. zullen eruit klimmen en evalueren volgens het is niet duidelijk wat hun criteria zijn ...
-
Met vriendelijke groet, Andrey Abramov.
Haha, en iemand eiste ergens 3 dollar voor deze foto's? Nou, schat, je bent gescheiden, we bekijken al deze foto's gratis.
Andrey, ik heb het opgeschreven hoe met het gewas de conversie naar EGF is. Een middenformaat lens vormt immers een beeld zodat het frame in een cirkel wordt ingeschreven. Een full frame kan worden beschouwd als een uitsnede van een middenformaat. Dus? EGF wordt immers gebruikt om de kijkhoek weer te geven. Dat is wat ik ben geïnteresseerd in deze vraag) gewoon om te begrijpen hoe het werkt)
EGF wordt geassocieerd met 35mm film (full format) om duidelijk te maken welke kijkhoek de lens vormt. Bij full frame is de kijkhoek vergelijkbaar met een gewone 300 mm-lens, de EGF en FR zijn 300 mm. Op de crop is dat bijvoorbeeld Kf * 300 mm, op Nikon DX is dat bijvoorbeeld 450 mm. Maar op een middenformaat zal deze lens een bredere kijkhoek geven dan op een smalle film (inclusief volledig formaat), en zijn EGF voor 35 mm film zal ongeveer 150 mm zijn, aangezien Kf kleiner is dan één. Dat is het hele geheim.
Bedankt Arkady!!! Ik ben een financieel analist. al een beginnende hobby amateur. Ik volg de beoordelingen van Radozhiva nu 4-5 maanden. Ik kocht al mijn fotoaccessoires nadat ik dit of dat fototoestel op deze site had besproken. Veel succes aan alle amateurfotografen
Hallo allemaal
Arkady is waarschijnlijk een liefhebber van intriges, dit is te zien aan veel van zijn foto's van de geteste lenzen (of je kunt de verbindende schachten niet zien, dan glanzen de diafragma's als spiegels en is de vorm van de bloembladen niet zichtbaar, enz. ).
Ik zal je vertellen over mijn lens Tair-33B 1974. release (advies aan potentiële kopers uit mijn eigen ervaring: verspil geen tijd en selecteer alleen exemplaren uit Tairov-33B met serienummers tot 100, als je zo'n mogelijkheid hebt).
Het heeft een regelmatig, zwart geworden diafragma en amberkleurige verlichting (let op bij het selecteren: niet paars, blauw of karmozijnrood).
Ik koos het meer dan eens, sorterend tussen Tair-33, Tair-33V, Tair-33, Tair-33 "zebra", die van lage resolutie en met gele lenzen bleek te zijn, en meer dan genoeg mechanische defecten en onvolkomenheden . Dus alleen de Tair-33B-modificatie heeft een hogere scherpte dan die van Tairov-3 (hoewel de naslagwerken het tegenovergestelde aangeven, is de Tair-3 scherper), heeft een soepele scherpstelling en amberkleurige lensverlichting (zonder dergelijke verlichting zijn de kleuren van de afbeelding zijn erg traag, maar voor zwart-wit fotografisch werk is elke verlichting goed!).
Ik merkte geen chromatische aberraties, laat staan fricing. Genoeg contrast (ook zonder kap, alleen niet in tegenlicht). Kortom, Tair-3a nadat het als een blok in je handen is, en voor Tair-3 (degene die Brussel zag), heb je een zeer lange zonnekap nodig (native - alleen om vliegen weg te jagen, alleen een zelfgemaakte 20cm zonnekap scheelt!), verder is het contrast ongekend.
Samenvattend: van de Sovjet-optiek Tair-33B, exclusief voor doordachte kleurenfoto's (eerst voor het medium frame en vervolgens voor matrices op klein formaat en bijgesneden). En voor fotojacht, om zo te zeggen, "door de bossen, door de velden, door de moerassen", is alleen de "Brussels" Tair-3 geschikt, hij is erg licht en het is geen schande om je 20cm kap te laten zien aan de vogels :-).
Bedankt voor de informatie. Ik ben geen fan van intriges, in de review staat altijd welke draad of bajonet.
zeer interessante en originele mening over alle punten - van intriges tot 33vs3 :-).
over vergelijkingen - gezien het verstrijken van een bepaalde tijd vanaf de fabricagedatum van de genoemde lenzen, vergelijkbaar met de leeftijd van sommigen van degenen die hier schrijven, heb ik het volgende te zeggen - de staat en beoordeling van de scherpte met het contrast van een Sovjet-bril moet voor elk afzonderlijk worden gemaakt. De bewering dat de ene lens van de ene modificatie beter is dan de andere, van een andere modificatie, is fundamenteel verkeerd. Op dit punt heb ik directe ervaring met het vergelijken van Tair 3T (Brussel) en Nikkor 70-300 AF VR, waarbij dit exemplaar van Tair niet opging voor Nikkor. Het is vooral grappig om te lezen over de "beste nummers" - deze "bodyaga" zwerft al heel lang over het net.
Samenvatting - laat u niet misleiden over wijzigingen en aantallen, probeer het zelf, bij het kopen, voer vergelijkende tests uit en neem alleen beslissingen op basis van hun resultaten.
Vertel me welke adapter je nodig hebt om TAIR 33 te bevestigen aan KANON EOS 650D?
Ik heb de hele sai geschept, lijkt me, misschien ben ik ergens dom, maar ik heb geen informatie gevonden over hoe ik taiz-33 en tahir-3 aan Canon moet bevestigen, als het niet moeilijk is om mijn neus in de link te steken , misschien komt er opheldering over mijn 70D-camera
Bij voorbaat dank.
https://radojuva.com.ua/2011/12/optika-na-canon-old-lens/
Hallo, vertel me waar je adapters voor Tair-33 op canon 600d kunt kopen.
Ik heb nog één schakelaar over. hier zijn mijn contacten http://olegasphoto.com.ua/index.php/kontakty/. Ik zal geven voor 400 UAH. ze verkopen het op slando voor 500.
Hallo, de persoon biedt tar 33 aan.
Geografisch gezien is het verre van mij, hij begrijpt volgens hem niets van fotografie, hij zegt dat de lens op het zenit is gewikkeld, d.w.z. m42, controleerde hij. Hoe kan dit? Alleen als er een adapter op de lens zit, toch?
Tair 33 vereist een pentacon zes adapter. op m42 is dit voor tair 3. Ik heb zelf dit probleem ondervonden toen ik deze lens kocht. Trouwens, de adapter kostte me 450 UAH. onthoud dat.
voordat je dit wonder koopt, zie mijn recensie. dit is een controversiële aankoop.
http://olegasphoto.com.ua/index.php/tair-33v-300mm-4-5/
Je hebt een andere optie in je recensie, zoals een zebra.
Jongens, vertel het me alsjeblieft.
Ik heb een Tair 3t met een niet-standaard schroefdraadbevestiging.
Hoe het opnieuw te maken?
Wat voor soort bajonet kan hij zelfs zijn?
Het is ofwel C-mount of OST-19. Zag hem al het overbodige van de staart en maak de M42 vast.
http://falcon-eyes.ru/catalog/bayonet-bayonet/koltso-perekhodnoe-pentacon-na-canon-eos/ hier is een optie
Tair 33 op canon 650d
staart 33
Ik heb mezelf een Tair 33 gekocht met een B-vatting. Nu weet ik niet wat ik ermee moet. Gezond verstand staat niet toe dat Nikon 85 dollar voor een adapter geeft.
Verkoop en koop Tair 3 met een A-schacht, waar je gemakkelijk een goedkope adapter naar M42 of Nikon (KP-A/N) op kunt zetten met behoud van oneindig. Tair 3 en wordt in de regel samen met een van deze adapters verkocht. $ 85 is een serieuze prijs, vroeger vroegen ze ongeveer 40-50, aangezien Tair 3 $ 40 kost.
De prijs is echt schandalig. Kijk in uw regio met een adapter voor Nikon. Ik heb slechts twee tair-3's, een met m-42, een met een nikon-mount, ik denk dat ik er een van wil verkopen. Als je in Tver was, zou je live kunnen kiezen welke je het leukst vindt, maar ik neem aan dat je uit een andere regio komt. Tahirs worden zelden gevonden met een Nikon-vatting, maar voor 5500, die een adapter kost, is het heel goed mogelijk om deze al samen met een adapter te vinden :) Succes met zoeken.
Bedankt voor het advies. Maar op de een of andere manier wilde hij geen afstand doen van deze verrekijker. Ze raakte echt mijn hart. Over het algemeen kocht ik een lens met een tas en twee filters voor 45 dollar. 85 dollar - adapter met paardenbloem. Er is nog een andere optie, maar die is nog meer suïcidaal. adapters van Arax. B naar B + B naar Nikon. Er passen over het algemeen meer dan 100 dollar.
Kijk op deze site voor recensies van Sovjet middenformaat brillen, in een daarvan (ik weet niet meer welke) heb ik onlangs beschreven hoe ik zelf een adapter kan maken, hierover staat een artikel op internet.
Bedoel je het uitsnijden van de achterklep en dan de schroeven erin draaien? om eerlijk te zijn ben ik bang dat de lens niet lang meegaat op zo'n vatting + er kunnen problemen zijn met oneindig, of heb ik het mis?
Als je het hebt over een plastic achtercover, dan nee :), ik zag zo'n adapter, je kunt er geen glas op zetten
Ik vond en downloadde een tijdschrift voor amateurfotografen uit 1989 met adaptertekeningen. Maar dit zal mij ook niet helpen, want niemand zal knoeien met één detail.
Ahaha, nu is me alles duidelijk)
Over het algemeen is de lens niet slecht, maar je kunt er geen vogels mee fotograferen. Scherpstellen en zoomen zijn wat krap, het gewicht dwingt je om niet de camera vast te houden, maar de lens zelf. Een bijkomend grapje is dat de statiefschroefdraad op de camera een kleinere diameter bleek te hebben dan op de lens. Het schiet zeepachtig uit de handen bij maximale zoom, met een lichte waas. Ik moest eerst op zoek naar een adapter voor Nikon vanaf de vatting B. Uiteindelijk kocht ik een zelfgemaakte voor 700 UAH (de goedkoopste die ik vond). Extra filters van gele en oranje kleuren hebben voor mij geen nut, maar het is jammer om ze weg te gooien (misschien zal ik lijden en dit wonder verkopen).
Ik heb aan het begin van de zomer zo'n "C" verkocht (ik had geld nodig). Door chromatismen en friging heb ik gekke aquarellen uitgedeeld. In vergelijking met Meyer (ik heb 300 mm / 4) is het natuurlijk minder, maar indien mogelijk zal ik opnieuw kopen
Ik heb een tair 33 met een B-vatting, op het werk heb ik gevraagd om een adapter met een drie-start-schroefdraad op de m42 te snijden, ik maak zonder problemen foto's op de kenon 1200D, hoewel door kleine onderschattingen soms de oneindigheid wordt onderbroken, voor die wie geïnteresseerd is, sommigen bevestigen gewoon de eos m42-adapter aan de achterkant van de lens en gebruiken deze.
Jongens, veel plezier, en wat kun je adviseren van de oude Sovjet-optiek voor foto's op de grootste afstand. Zodat de lens op een DSLR gemonteerd kan worden en de lens zelf nog te koop is op rommelmarkten. Veel nodig voor werk. Bedankt.