Voor de mogelijkheid om de lens MS Peleng 3,5 / 8A (Belomo EWP Fisheye Lens MC 3.5 / 8 A Made in Belarus) te beoordelen, hartelijk dank aan Iza, de auteur van de blog http://inzoomnet.livejournal.
Overzicht van MS Peleng 3,5 / 8A
In plaats van de legendarische MS Peleng 3,5/8A (of ten minste MC Lager 3,5/8A) op mijn exemplaar is in het Latijn geschreven 'Belomo EWP Fisheye-lens MC 3.5/8 A Gemaakt in Wit-Rusland'. Als iemand weet wat 'EWP' is, schrijf dan in de comments. Het bleek dat MS Peleng 3,5 / 8A gewoon een geweldige lens is.
Aanzicht van de lens MS Peleng 3,5 / 8A
MS Peleng 3,5 / 8A is een ultragroothoek cirkelvormige (cirkelvormige) fisheye-lens. Dit betekent dat de lens de sterkste tonvormige vervorming heeft en het beeld dat de lens vormt is ingeschreven in een cirkel met een diameter van 24 mm. MS Bearing 3,5 / 8A wordt circulair (lat. circus - cirkel) genoemd omdat het beeld alleen in een cirkel wordt verkregen, die zich in het midden van het beeld bevindt, alleen een zwarte rand aan de zijkanten. Het werkingsprincipe van de lens wordt hieronder duidelijk weergegeven:
Zo zien de foto's van MS Peleng 3,5 / 8A eruit
MS Peleng 3,5 / 8A 'ziet' op 180 graden in alle richtingen. Met deze lens moet leren werken, maar als je eraan gewend raakt, kun je zeer interessante scènes opnemen. Toen ik MS Peleng 3,5 / 8A gebruikte, kwam de zon constant in het frame, de zon komt niet in het frame alleen als je er met je rug naar toe draait. Ook vielen mijn schaduw, armen, benen constant in het frame, omdat de lens bijna alles 'ziet' wat zich voor de fotograaf bevindt.
Scherpstellen op de lens gaat soepel, de scherpstelring draait 270 graden. Let op: bij het scherpstellen door de optische zoeker is het heel, heel moeilijk om visueel op te merken dat er iets in de zoeker verandert. Aangezien de lens een zeer korte hyperbrandpuntsafstand heeft, kunt u de scherpstelring helemaal vergeten, en gebruik lens altijd scherpgesteld op oneindig. Toen ik met gesloten diafragma's fotografeerde, merkte ik niet veel verschil in de foto in op welke scherpstelafstand de lens werd scherpgesteld. Bij het scherpstellen draait de frontlens niet en wordt de lensromp slechts 1-2 millimeter langer. De minimale scherpstelafstand is slechts 22 cm.
Aanzicht van het achterlichtfilter en lensopening MS Peleng 3,5 / 8A
De diafragma-regelring en diafragma-presetring bevinden zich voor de lens. Er zijn twee inscripties met pijlen op de diafragma-voorinstellingsring: Ontgrendelen - open het diafragma, open diafragma en Vergrendelen - sluit het diafragma, gesloten diafragma. De minimale diafragmawaarde is F/16. Met behulp van de diafragma-presetring kunt u elk F-getal instellen van F/3.5 tot F/16. Mijn exemplaar heeft 9 diafragmalamellen, hoewel je op internet opties kunt vinden met minder bloembladen. De lens is zwak helderheid, maar ultragroothoeklens helderheid niet zo belangrijk. De lens kan gemakkelijk worden de handen uit de mouwen steken. Ik filmde zonder problemen. uithoudingsvermogen ongeveer 1/10s op een bijgesneden camera.
Hoe te gebruiken met moderne camera's?
'A'-lenzen met een verwisselbare schacht, zoals de lens in deze test, zijn zeer eenvoudig te gebruiken op bijna elke moderne digitale camera (zowel DSLR als spiegelloos), je hoeft alleen maar te kiezen juiste adapter. De vervangende 'A'-schacht heeft meestal een externe M42-schroefdraad en een' H'-vatting (vergelijkbaar met Nikon F). Voor gebruik op moderne camera's is de eenvoudigste manier om de benodigde adapter van M42 naar het gewenste systeem of van Nikon F naar het gewenste systeem aan deze schacht toe te voegen.
MS Peleng 3,5 8A op een moderne camera
De lens heeft een zeer sterk bolle frontlens en kan geen filters gebruiken op de frontlens. Lichtfilters zijn gemonteerd op de achterste lens van het objectief. De dop op de lens klikt niet op zijn plaats, maar eenvoudig op te zetten, je moet oppassen dat je hem niet kwijtraakt. Lager zelf is degelijk gemonteerd, de leveringsset bevat een koffer en lichtfilters. Dit is trouwens geen oude lens, hij wordt nog steeds geproduceerd, op de BELOMO website (fabrikant) vind je een interessante PR over het feit dat hoe minder elektronica in de lens, hoe betrouwbaarder hij is :) jammer dat BELOMO in onze tijd maar 2 lenzen produceert.
Voorbeeldfoto's
Het objectief bleek qua scherpte zwak bij F/3.5. Maar bij het sluiten van het diafragma is de scherpte in het centrum gewoonweg uitstekend. Naarmate je verder van het centrum weggaat, neemt de scherpte iets af. De lens kan gemakkelijk kleine schitteringen in het tegenlicht opvangen. De foto toont soms sterk chromatische aberratie.
Als je perverteert en de zwarte rand uit de afbeelding probeert te verwijderen, zal de uiteindelijke bijgesneden afbeelding vergelijkbaar zijn met de afbeelding van een 16 mm-lens met sterke vervorming. Voor dergelijke doeleinden is een lineaire fisheye beter geschikt. MS Zenitar-N 2.8/16 Fisheye. De cirkelrand van de lens verandert bij verschillende diafragmawaarden. De geometrische middelpunten van het beeld in de cirkel en het midden van het frame op mijn exemplaar komen niet overeen, mijn MS Bearing is 3,5 / 8A op de camera Nikon D700 'verschuift' de cirkel lichtjes naar beneden. Foto's op APS Nikon D700 FX zonder bewerking:
Voorbeeldfoto's op Canon 350D zonder bewerking. Op de Canon 350D Ik gebruikte de lens met een KP-A\N schacht en Nikon-Canon-adapter. EGF lens op APS-C Canon-camera's zal 12,8 mm zijn, terwijl de bijgesneden sensor het centrale deel van het door de lens gecreëerde beeld wegsnijdt, maar de zwarte hoeken blijven nog steeds en kunnen niet worden gecorrigeerd tijdens RAW-verwerking. Grofweg gedraagt de MC Peleng 3,5 / 8A zich op cropped camera's als een gewone lineaire fisheye-lens.
Adresboek van modern merk lenzen 'Zenitar' и 'Helios' kan zie deze link.
Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.
Conclusies:
MS Peleng 3,5 / 8A - уникальный lens. Het 180-graden 'look'-vermogen kan worden gebruikt om buitengewone opnamen te maken. Ondanks dat dit een handmatige scherpstellens is, kun je focusproblemen vergeten.
Kijk op het onderwerp - recensie Samyang 8mm 1:3.5 UMC FISH-EYE CS II Asferisch NI.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
"Dit is trouwens geen oude lens, hij wordt nog steeds geproduceerd op de BELOMO-website (fabrikant)" Inderdaad, de kosten van de lens, inclusief levering (ik heb hem nodig in St. Petersburg) zijn $ 280. Alleen een soort van vreemde verzending, per trein, betaling ook via de conducteur bij ontvangst van de lens. Waarom niet per post is niet duidelijk.
Bedankt voor de beoordeling. Bijzonder interessant zijn de voorbeelden van de bijgesneden camera.
Misschien is iemand geïnteresseerd in foto's in de vorm van een kijkgaatje =), dit is een amateur, denk ik. Ik nam de Samyang 8/3.5 liever mee naar Nikon. Op de crop - een full-frame fisheye met dezelfde 180 graden diagonaal, maar met full-frame dekking en contacten voor belichtingsmeting. Super voor een relatief goedkope (voor vis) prijs van ongeveer $ 400.
Wat heeft het voor zin om een foto in een cirkel te hebben?
De betekenis is 180 graden zicht in alle richtingen, alleen de cirkel weerspiegelt dit
en hier zijn vergelijkingen van lager en samoyang http://www.ixbt.com/digimage/samyang8.shtml
Een lens die zijn taken waardig is.
Hij wint door het feit dat hij een goede constructie heeft (metaal en glas), evenals de prijs. Voor deze prijs vind je nauwelijks vis op krop.
De lens is waarschijnlijk goed, maar afgezien van het feit dat hij als kijkgaatje wordt gebruikt, zie ik er eerlijk gezegd het nut niet van in. Dus, spelen en in een doos stoppen of te koop aanbieden.
Dat jij het niet ziet, betekent niet dat ze niet bestaan.
een paar links naar foto's gemaakt door peiling
http://cs320216.vk.me/v320216580/1d99/kOAo2Fq0RTo.jpg
http://cs320216.vk.me/v320216580/1d7e/AWJr30b4UXQ.jpg
Mooie opnames, optische vervormingen vallen niet eens op (of zijn al gecorrigeerd). Ik scheld in geen geval de lens uit, ik merkte net op dat dit voor mij een heel bizarre optie is)
Geweldige opnamen! Welke camera is er gemaakt? Bijsnijden?
Dankje voor het antwoord!
En hoe heb je de vervorming opgeruimd?
Door het risico heeft het strottenhoofd niet geleden ... prachtige troch ...
Ik vraag me af waarom de foto is bijgesneden vanwege de cropfactor van de camera zelf? Anders geef ik niet om de oplossing van het probleem!
Hoe kun je anders een 1.4x-2x teleconverter achter de lens plaatsen, - hetzelfde kan theoretisch het probleem oplossen van "normale" larynx "super barrel" in een ruimte met een gelijkmatige horizon op camera's en een "full-frame" Matrix.
En dus zal ik begrijpen dat dit object waar is - artistiek en "klein". Samyang, met vergelijkbare parameters, is gewoon duidelijk en niet meer. Hete en middelste "sam'yangiv" trapleyutsya dagelijkse "artistieke" lenzen.
Dorechi. Als je wilt dat ik je vertel - je kunt de PELENG MS 3,5 / 8A-lens van mij krijgen - zal ik hem vanuit Wit-Rusland naar Oekraïne brengen. Geen probleem, neem het voor mij.
http://photointerseller.olx.ua/uk/
097-649-64-59, 063-788-50-45
Verschillende mensenmassa's (althans in clubs) zijn interessant om op de foto te zetten.
Hoewel ik medelijden heb met het geld, zelfs voor Bearing omwille van zeldzame foto's.
samyang is ook metaal en glas. het prijsverschil van 150 dollar wordt gerechtvaardigd door volledige gewasdekking en betaalbare belichtingsmeting.
de site heet "Arkady Shapoval's Blog", en 4 foto's van de D 700 zijn de naam. "Benen van Arkady Shapoval")
Ik vis echt op autofocus en zelfs diafragmaregeling is nutteloos ... in de meeste gevallen is helemaal geen focus of diafragma nodig. Stel de focus in op "oneindig", sluit het diafragma tot f / 5.6-f / 8 en dat is alles, je kunt de hele levensduur van de lens niets anders aanraken.
Heren, kunnen jullie me vertellen - ik heb dit lager gekocht, de eerste 30 minuten was het een solide negatief, eerst werd het op de nikon d800 geïnstalleerd met de schaal naar beneden, dat wil zeggen, om te zien welke gegevens tegenover de markeringen je moet draaien het is voorbij, maar dat maakt niet uit - het probleem is dat bij scherpstellen op oneindig een fout optreedt (de camera natuurlijk) enzovoort tot 0,5, kan iemand mij vertellen - is dit normaal of is de lens defect?
Vertel me alsjeblieft, ben je erachter gekomen om je op oneindig te concentreren? Gisteren kochten we zo'n lens - hetzelfde probleem. Is het echt een stijl in de lens zelf of is er iets mis met de lokale afstelling?
Als het nog steeds relevant is, vanwege het gebrek aan oneindigheid, zit dezelfde onzin op de ZENITAR-vissen. Het is noodzakelijk om de schroeven van de scherpstelring los te draaien en af te stellen. Ik heb het op mijn ZENITAR zo afgesteld dat het zelfs voorbij oneindig ronddraait ... Ter wille van de interesse zijn we afgelopen december naar de winkel gegaan en hebben geprobeerd een nieuwe ZENITAR onder NIKON te bevestigen - hetzelfde afval, dat doet het niet draai naar oneindig...
de schaal is naar beneden - het is de eindschakelaar die niet correct is vastgeschroefd, deze moet zo worden gedraaid dat de rode stip op de eindschakelaar zich ter hoogte van de gele dwarsmarkering op de vaste ring bevindt.
Wat betreft de fout HZ. En ja, de montage kan om de een of andere reden anders zijn (ik heb alles op zijn plaats, alleen hebben ze geen filters in de kit geplaatst (
Voorbeelden schieten. Nikon D7000 + Belomo EWP Fisheye-lens MC 3.5/8
http://fotki.yandex.ru/next/users/rabbit-foto/album/426329/view/1036780
http://fotki.yandex.ru/next/users/rabbit-foto/album/426329/view/1036774
Het lijkt alsof het door het kijkgaatje is gefilmd)
Ik gebruikte de peiling op de Olympus E-520, nu heb ik de schacht onder de bijgesneden Nikon gedraaid, totdat ik niets nam. Beelden van Olympus http://rasfokus.ru/photos/photo1119849.html
http://rasfokus.ru/photos/photo1094170.html
http://rasfokus.ru/photos/photo1020419.html
http://rasfokus.ru/photos/photo998436.html
Diafragma wordt niet aangegeven op de testfoto's.
Kan de scherpte niet beoordelen...
Niet goed voor een site als deze.
kaarten dragen
http://i.imgur.com/Zep8Fjq.jpg
http://i.imgur.com/OjoHyKg.jpg
http://i.imgur.com/OjoHyKg.jpg - prachtig uitzicht!
Bedankt voor de beoordeling. Ik heb geen beoordeling van "BELOMO MS 2.8 / 17 "van dezelfde plant op uw website gevonden. Er zijn verschillende voorbeelden van foto's ervan op de website van het bedrijf, maar niet genoeg. 2.8. De forums gaan meestal allemaal over Zenithar en bijna niets erover (blijkbaar vrij zeldzaam) Er is weinig informatie om uit te kiezen.
In Minsk hebben we Belomo 17 / 2,8 weten aan te schaffen. Bewerkte foto's (zwarte hoeken bijsnijden, kleine verscherping, vergroten/verkleinen) kunt u hier bekijken http://photoshare.ru/album450580.html
Geschoten door Nikon D600. Het leek erop dat op oneindig de scherptedaling van het midden naar de rand van het frame te opvallend was ... maar tot nu toe is er weinig ervaring met dergelijke optica en is er niets om mee te vergelijken.
Wat betreft Belomo 17 / 2,8, let op: exemplaren tot de jaren 2000 raakten de spiegel op de FF (ik zorgde persoonlijk voor een exemplaar van 94 jaar oud). Mijn exemplaar (voorbeelden in de post hierboven) is 2011.
En hoe krijg je rechthoekige foto's uit deze lens, zoals in de reacties hierboven?
Auth.: "bijgesneden sensor snijdt het centrale deel van het door de lens gecreëerde beeld weg." Of onafhankelijk bijsnijden in afbeeldingen. editor, als matrix op volledige grootte.
maar hoe gaat deze lens naar de nikon d5200 crop. of wat kan worden gebruikt voor groothoek
Ik nam het ook van de m42, ik dacht dat een simpele M42-F / Nikon-adapter zou helpen, maar alles wordt wazig en er is duidelijk een hand nodig op een afstand van 5 cm. Ik begreep dat de dikte van de adapter interfereert, ook al is het maar 1 mm. Het blijkt dat het nodig is om de hele schacht te vervangen, ik begon ernaar te zoeken onder de naam KP-A / N we hebben het niet gevonden, het blijkt dat buitenlanders en de Chinezen het al heel lang maken en het heet T2-NIKON, en de Chinese kost slechts 3 euro op Ibei. Hier zit ik te wachten tot het komt, ik hoop dat het je niet in de steek laat en dat alles in orde komt.Als China me niet past, neem ik het merk. :)
1 mm is DOFIGA in de stoelen.
En Nikon's grootste probleem zijn deze 1,4 mm discrepanties in de stoelen
Een vergissing, T2 is immers helemaal NIET hetzelfde als KP-A/N. De diameter is breder. Maar ik had geluk, vandaag de CP gehaald)))
Voor bijgesneden DSLR's heeft deze lens een zonnekap die de frontlens beschermt tegen overstraling en mechanische schade.
http://olx.ua/obyavlenie/blenda-dlya-obektiva-peleng-3-5-8a-IDkTQNy.html#b1c1bfb31a
Heren, ik heb deze lens in 2011-12 gekocht, een nieuwe van wit met een nikon f-vatting.
Hij heeft me trouw gediend. Met succes met hem samengewerkt. Het beeld is altijd extreem scherp geweest.
Maar toen gebeurde er iets en verloor hij zijn scherpte, hoeveel ik de focus ook verdraaide. Nikon D300s-apparaat.
Weet je waarom het gebeurde?
Daria, is de optie die ze gebruikten om op een gesloten diafragma te fotograferen, maar nu hebben ze het geopend, is het mogelijk?
Helaas maakt het veranderen van het diafragma weinig verschil.
Ik voeg een foto bij van mijn probleem. Alles ziet er in ieder geval zo uit of nog meer bewolkt
hier
het gaat natuurlijk niet om het diafragma, maar om scherpstellen op een minimale afstand, d.w.z. scherpstelring werkt niet. waarom - niet vertellen
De kp-adapter is mogelijk losgeraakt, deze is met drie of vier bouten op de lens geschroefd, probeer hem los te maken, trek de ring strakker en draai hem vast. Het lensblok beweegt weinig in het lager, een verschuiving van zelfs een halve millimeter kan leiden tot onscherpte.
Is de lenscompensator het waard? soms vergeten ze het te plaatsen na het gebruik van filters
Nogmaals bedankt voor de geweldige beoordeling! Indien mogelijk, bekijk dan de lens van dezelfde fabriek "BELOMO MS 2.8 / 17"
Ik heb voor mijn camera D3,5 een Bearing 8/90A gekocht met een cropfactor van 1,5, terwijl die daarop niet meer cirkelvormig is, maar een diagonale fisheye.
Voordat ik mijn lens kocht, heb ik veel recensies, forums en vergelijkingen met leeftijdsgenoten doorgenomen. De belangrijkste klachten over deze lens waren zijverlichting en de kwetsbaarheid van de frontlens. Aangezien een frontbeschermingsfilter in principe niet mogelijk is voor een Peleng 3,5 / 8A-lens en een zonnekap niet bestaat, werden al deze tekortkomingen als een hopeloze realiteit beschouwd.
Veel verkochte gebruikte lenzen hadden ernstige krassen en slijtage op de frontlens vanwege de uitstulping, er waren ook klachten over de voorkap die niet goed vasthield en er op elk moment gewoon af kon vallen.
De lens is vrij duur maar interessant, dus ik wilde zijflare minimaliseren en tegelijkertijd de frontlens beschermen.
De zonnekap beschermt de lens volledig tegen zijflare en beperkt tegelijkertijd de kans op onopzettelijke schade aan de frontlens fysiek. Bij camera's met een cropfactor van 1,5 zijn de randen van de kap niet zichtbaar, bij full-frame DSLR's zal de kap in het midden een rechthoek uitsnijden als een diagonale fisheye-lens.
waar heb je de kap vandaan?
Ik heb het zelf gemaakt van een opschroefbare 62 mm.
Vriend, vertel me alsjeblieft hoe ik het moet doen.
yums36rus@mail.ru
Schrijf privé 38170@i.ua
Heb de dode Peleng (mogelijk gedemonteerd en gesmeerd). Het beeld op de Nikon D90 is acceptabel, maar er is enige schande langs de contouren. Vertel me, wat zegt zo'n circuit - waar moet je een storing zoeken? En ook - BELOMO of een van de partners verkoopt een achterste verwijderbare lens en een voorste? Het maakt niet uit hoeveel ik probeerde te vinden - nul informatie. In theorie gebeuren zulke dingen in het ASC, maar BELOMO heeft ze op de een of andere manier niet.
Lol, zo zou het moeten zijn. Dit is een cirkelvormige fisheye.
Lager voorbeeld op canon 50d. Geweldige lens voor ruimtefoto's.
Ik kan aannemen dat "EWP" - Extra Wrap Around of Engineered Wrap Around in relatie tot de dwarsdoorsnede van de frontlens.