voor de gelegenheid Canon EOS 1100D camera test erg bedankt Taras.
Canon EOS 1100D test
In deze review wordt de camera zelf gepresenteerd. Canon 1100D-behuizing. Het voorvoegsel body betekent dat dit een camera zonder lens is, en Canon 1100D-kit - dat de kit wordt geleverd met een soort lens. Meestal wordt de Canon 1100D geleverd met een kitlens - de Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II. In de aanbieding vind je ook camera's met Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS en Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 lenzen zonder beeldstabilisator. Kies je voor een camera met een lens, dan raad ik aan om voor de IS II versie te kiezen.
Voorbeeldfoto op Canon EOS 1100D
Canon EOS 1100D is amateur camera, waarvan je geen serieuze indicatoren van kwaliteit en prestaties kunt eisen, maar tegelijkertijd is de Canon EOS 1100D geweldig voor amateurfotografie. De camera is uitgebracht in 2011.
Voorbeeldfoto op Canon EOS 1100D
De belangrijkste kenmerken van de EOS 1100D waar je op moet letten zijn:
EOS 1100D is een amateurcamera, grotendeels gemaakt van plastic. Het is lichtgewicht, de EOS 1100D weegt minder dan 500 gram. Het is niet moeilijk om zo'n camera mee te nemen op vakantie, diverse evenementen etc. Meestal zijn professionele camera's vrij zwaar en hebben ze geen automatische standen, dus ik raad geen dure camera's aan voor beginners. De EOS 1100D heeft een aantal vooraf ingestelde instellingen zoals portret, sport, macro en meer. Zoek je een camera ter vervanging van een conventionele digitale camera (zeepschaal), dan kan de EOS 1100D een waardige vervanger zijn. Gevorderde amateurs zullen natuurlijk veel uit de EOS 1100D spiegelreflexcamera kunnen persen.
Voorbeeldfoto op Canon EOS 1100D
EOS 1100D heeft aan boord 12.2 megapixels, wat niet veel of weinig is, maar alleen voor de gebruikelijke taken van een amateurfotograaf. Met 12.2 Megapixels print je eenvoudig foto's tot en met A3-formaat. Ik raad het helemaal niet aan om megapixels na te jagen. Ik gebruik nog steeds mijn 6 megapixel camera Nikon D40 en ik voel geen ongemak. Meer details in de sectie Battle of Megapixels.
Voorbeeldfoto op Canon EOS 1100D
EOS 1100D - kan fotograferen met 3 frames per seconde. Toegegeven, er zijn hier veel subtiliteiten. Bij gebruik van RAW-beeldkwaliteit daalt de vuursnelheid van de camera tot 2 frames per seconde, wat zeer, zeer laag is. Werkt alleen langzamer Canon 1000D, Fujifilm FinePix S5Pro en zijn jongere modellen. De snelheid van de camera wordt sterk beïnvloed door de capaciteit van de framebuffer. De buffer is de plaats waar de afbeelding wordt geplaatst voordat deze naar de kaart wordt geschreven. Canon EOS 1100D in JPEG-formaat kan 9 frames bufferen, in RAW-modus - slechts 5. Let op: als je alle extra functies inschakelt, zoals ruisonderdrukking bij hoge ISO, ruisonderdrukking bij lange sluitertijden, dan kan de buffer plaats bieden aan 3 RAW-bestanden en slechts één jpeg-bestand. Nadat de buffer overloopt, verschijnt BUSY in de zoeker of op het display, wat erg vervelend is.
Voorbeeldfoto op Canon EOS 1100D
De Canon 1100D kan ISO 100 tot 6400 gebruiken, zonder uitbreidingsoptie. Automatische ISO-regeling beschikbaar. Toegegeven, je kunt ISO alleen in hele stappen kiezen: 100, 200, 400, 800, etc. De camera kan niet bogen op een stil beeld bij hoge ISO waardes. Bij lage ISO's is de beeldkwaliteit redelijk goed. Hier voorbeeldopname bij maximale ISO 6400 zonder bewerking.
Voorbeeldfoto op Canon EOS 1100D
De camera heeft een ingebouwde flitser, wat soms erg handig is. Het display op de camera is groot genoeg 2.7 in, en 230.000 punten.
Voorbeeldfoto op Canon EOS 1100D
Canon 1100D maakt gebruik van 9-punts scherpstelling, cross-type middelpunt. Dit is voldoende voor veel taken. Autofocus is erg afhankelijk van de lens en de opnameomstandigheden. Canon 1100D ondersteunt drie scherpstelstanden.
Voorbeeldfoto op Canon 1100D
De Canon 1100D kan tot 720 minuten video opnemen op 1280p, 720x17, of totdat het videobestand groter is dan 4 GB. U kunt de video-opnamesnelheid instellen op 29.97 of 25 fps. Deze kwaliteit is voldoende om op een computer te bekijken. Persoonlijk houd ik er niet van als een video veel weegt en de helft van de harde schijf in beslag neemt. Houd er rekening mee dat de camera geen ondersteuning biedt voor het regelen van video-instellingen zoals iris, uittrekselgebruikt, gebruikt de video zelf altijd de automatische instellingen die door de camera worden voorgesteld. Bij het opnemen van films is autofocus beschikbaar wanneer u de ontspanknop half indrukt. Autofocus voor video laat veel te wensen over.
Voorbeeldfoto op Canon 1100D
Canon 1100D heeft een modus Live View, dit is een kans om foto's te maken zoals met een conventionele digitale camera. Toegegeven, autofocus in deze modus is erg, erg traag.
Voorbeeldfoto op Canon 1100D
De Canon 1100D heeft veel verschillende handige dingen, zoals controle van de beeldkwaliteit, verschillende beeldinstellingen, een interessante functie voor prioriteit van hoogtepunten.
Voorbeeldfoto op Canon 1100D
De camera gebruikt SD kaarten (SD, SDHC, SDXC), sterker nog, u kunt een kaart van elk formaat gebruiken. Een JPEG-bestand L weegt ongeveer 7 MB, een RAW (CR2)-bestand weegt 14 tot 25 MB. Zo'n enorm gewicht verraste me.
Voorbeeldfoto op Canon 1100D
persoonlijke ervaring
Je bedient de Canon 1100D met één hand. Alle knoppen bevinden zich rechts van het display. Dit is nogal ongebruikelijk, maar veroorzaakt geen overlast. Ik hield van de camera, eenvoudig, met een toegankelijke interface. Het is waar dat het scherpstellen in Live View erg traag is. De camera meet normaal expositie, zelfs met handmatige lenzen. Je kunt altijd iets fout vinden, maar het is beter om dat te onthouden het is belangrijk hoe je foto's maakten op geen enkele manier.
Voorbeeldfoto op Canon 1100D
Prijzen voor moderne Canon-camera's in populaire winkels kunnen zie deze link.
In opmerkingen Mag ik je een vraag stellen over het onderwerp en jij zal zeker antwoorden, en u kunt ook uw mening geven of uw ervaring beschrijven. Veel kleine dingen voor een foto zijn te vinden op AliExpress.
Conclusies:
Canon EOS 1100D - Een goede amateurcamera op instapniveau. De camera trekt de mogelijkheid aan om video op te nemen.
Meer voorbeelden van foto's en bronbestanden daarvan kun je bekijken in de lens review Canon zoomlens EF 28-80 mm 1:3.5-5.6 II.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Help me kiezen tussen: CANON EOS 1100D Double Kit 18-55DC + 75-300DC of Canon EOS-1100D 18-55IS SLR camera + lens misschien. daarnaast kopen
Julia, ik stond ook voor dezelfde keuze. Maar aangezien ik helemaal geen ervaring heb met spiegelreflexcamera's, heb ik gekozen voor de gebruikelijke Kit (18-55). Daarnaast is de 75-300 lens uit de kit een telelens, waar je zeker op moet gaan passen en het is moeilijker voor ze om te fotograferen... Ik herlas veel artikelen en kwam tot de conclusie dat een lens is meer dan genoeg voor de eerste keer!
Bij het kopen van een Canon 1100 (wij noemen het de Canon EOS Rebel T3), moet je goed opletten of de lenzen een IS-functie hebben - beeldstabilisatie, beeldstabilisatie). Als die er is, staan de letters IS in de naam van de lens. Dit is vooral belangrijk voor telelenzen - lenzen met een focus van 200-300. Ik wist dit niet, ik kocht er apart een 75-300 lens bij. Geen beeldstabilisatie. Daarna heb ik me lange tijd aangepast om met hem te werken. Natuurlijk komt na verloop van tijd alles goed - maar in het begin kon ik gewoon geen scherpe foto's maken met een telecamera, zonder statief. Vanwege het ontbreken van beeldstabilisatiefunctie.
Pak een dubbele set. Een beetje oefenen en het komt goed. De aanwezigheid van een stabilisator helpt niet altijd, deze is alleen geschikt voor het fotograferen van stilstaande objecten.
Hallo! Ik ga een Canon EOS 1100D kopen. Past de Helios 44m-4 lens erop? Zo ja, welke lens moet ik dan extra kopen?
Helios 44m-4 is geschikt met een M42-EOS-adapter. Als er 18-55mm is, kun je niets kopen, maar ervan leren, dan wordt het duidelijk wat je moet kopen. Als je iets ver weg wilt fotograferen, kun je een 55-250 mm kopen, een zeer goedkope en, met de juiste vaardigheid, een goede lens.
je hebt een adapter nodig
Pauline. Ja, het zal doen, maar alleen via speciaal. adapter. Het kost ongeveer 500 r. Voor het huis vind ik de walvis ook normaal (hoewel een beetje donker). Voor "kunst" heb je helios. Voor de natuur heb je een telelens nodig.
Hallo! Ik heb een Canon EOS 1100D. Past Nikon 70-300 lens erop?
Hier is het wat ingewikkelder. Ik denk dat het geen probleem is om een adapter te vinden en de optiek erin te steken. In moderne niet-handmatige optica wordt de scherptediepte in de regel door de camera zelf geregeld. Ik denk dat het niet van cruciaal belang is om de mogelijkheid van autofocus te beslissen, maar niet de mogelijkheid om het diafragma aan te passen ... Ik weet niet of er adapters zijn met een dergelijke functie.
Hulp nodig!! Heeft de D1100 een snelle flitssynchronisatiemodus, zo niet, welke Canon-camera's hebben deze?
ja er wordt E-TTL 2 genoemd
Het hangt allemaal af van de flitser, als je niet gierig bent en een Canon 430EX II koopt, dan is snelle synchronisatie beschikbaar wanneer je de bijbehorende modus in de flits activeert. Koop je een Chinese analoog, dan is de minimale sluitertijd 1/200s, in principe kun je ook leven.
Vertel me, welke camera is beter om Canon 350D of Canon EOS 1100D Kit te nemen?
1100 nieuwer veel, schiet video
plus aan het bovenstaande zijn bij ISO 1600 foto's van acceptabele kwaliteit.
Veel plezier Arkady! Als ik je recensies lees, zou ik graag een paar regels in de camerarecensies zien over hoe ze bevriend zijn met handmatige optica.
Alle Canon-camera's zijn ongeveer hetzelfde in het gebruik van oude optica, dit wordt hier in detail beschreven - https://radojuva.com.ua/2011/12/optika-na-canon-old-lens/
Het beste! Vertel me, ik maak foto's in zoommodus 5x en 10x en de foto komt er normaal uit, alsof hij niet in de buurt komt. Misschien staat het in de instellingen, waar precies?
Het probleem ligt bij de fotograaf.
Ik kijk naar alle humor? Nee om te helpen, suggereren, heb net deze camera gekocht ... Wat voor soort mensen gingen er heen?
Je hebt net de verkeerde vraag gesteld. De camera kan niet fotograferen met 5x of 10x zoom, de zoom wordt ingesteld met de ring op de lens en zo worden de brandpuntsafstanden aangegeven. 5x en 10x - dit kan slechts een benadering zijn bij het bekijken van de beelden.
Misschien is de vraag ten onrechte gesteld, maar ik zei dat ik dit apparaat net heb gekocht en na het zeepbakje is het ingewikkeld. De essentie van mijn vraag is dat er twee knoppen op de foto zijn in de rechterbovenhoek, een daarvan zoomt niet alleen in op de gemaakte foto, maar brengt ook de afstand tot het object voor de foto op het scherm en de foto blijkt normaal te zijn. De instructies voor de knop zeggen: AF-punt/zoomknop Je hebt een foto van een eekhoorn in een boom Hoe kwam hij zo dichtbij? Ik heb een EFS 18-55mm MACRO 0.25m/0.8ft lens
Nu is alles duidelijk. In de focusmodus zoomen deze knoppen eenvoudig in op het beeld voor nauwkeurig scherpstellen. De 18-55 lens heeft een 3x zoom en kan niet te veel "inzoomen", dit is de beperking. De camera heeft geen digitale zoom. De eekhoorn is geschoten op een lens met lange focus, het lijkt 85 / 1,8. Waarschijnlijk had je meer verwacht van een spiegelreflexcamera, maar helaas is de zoomverhouding een serieuze beperking van dergelijke camera's.
En ik zie je, hoe een aanzienlijk aantal mensen die dergelijke vragen stelden, niet eens de moeite nam om de instructies te openen en te lezen?
Blijkbaar hebben we het over het werken in de live view-modus. In deze modus is er een toename van de rechthoek waarin wordt scherpgesteld. Onmisbaar bij handmatig scherpstellen.
Veel dank aan Arkady voor de gedetailleerde uitleg. Je zult moeten sparen voor een betere lens.
Alleen is iedereen vergeten je te vertellen dat zoomen gebeurt met behulp van een lens. Draai het. Gewoon niet draaien)))
Vertel me alsjeblieft welke adapter nodig is voor de Helios 44k-4-lens op de 1100d Canon?
Pentax-Canon EOS, Helios-44K-4 heeft een Pentax K-vatting
Lange tijd heb ik gekozen voor een instap DSLR. Ik heb al besloten om voor een jaar geld in te zamelen voor iets serieuzers, maar bij gelegenheid heb ik de 1100D niet duur uit handen genomen. Ik las je recensie en besloot dat ik haast had! Naar jouw mening kan een gevorderde gebruiker er veel uit persen, wat betekent dat het voor mij niet blinkt! Je raadt lenzen aan voor alle andere apparaten, maar dit zal waarschijnlijk ook niet helpen. Het is jammer! (Ondanks het feit dat ik een fan ben van je prachtige site!)
Vergeef me dat ik tussenbeide kom, maar ik denk dat je voor niets boos bent. De camera is redelijk goed. Naar mijn mening is het veel logischer om wat minder uit te geven aan de camera en de rest van het geld aan de lens. Daarom kun je nu een telelens nemen, bijvoorbeeld een sigma 70-300, die op deze site wordt besproken. Het kost slechts 5000 roebel en de kwaliteit is redelijk. En waar heb ik het over, kijk maar naar de foto's van dit toestel in de review. Bekijk de foto's ervan op andere sites op internet. Zelf zit ik op Nikon, maar ik heb zo'n dochter gekocht, ook om te kijken wat voor beest deze canon is. Naar mijn mening, een uitstekende camera, presteert in sommige opzichten zelfs beter dan mijn geavanceerde Nikon d80. Voor een beginner kun je het niet beter doen!
Bedankt gerustgesteld! En ik koop een 5000-lens, de prijs is voldoende.
Bekijk het snelle diafragma van 50 mm 1,8 canon, nieuwe 3500 roebel, gebruikt voor 2000 roebel, kan worden gebruikt als portretlens, het wast de achtergrond goed bij een open diafragma.
Dank je wel!
Sorry, ik begreep het niet en heb deze lens niet gevonden. Ik heb er een gevonden voor Nikon
Hier is een goede optie http://rozetka.com.ua/canon_ef_40mm_f_2_8_stm/p249676/. Zie het niet als reclame.
Ik kijk naar dit model. Ten opzichte van mijn oude Olympus SP 510 is dit natuurlijk een bom, bijna een professionele camera ^_^ Daarnaast is een groot pluspunt de ingebouwde accu. In de mijne - gewone penlight-batterijen, waarvan je moe wordt van het veranderen. Het wordt alleen een beetje prijzig. Hoewel de prijsklasse vrij groot is, kosten ergens gemiddeld drieduizend. Ik wil proberen een lening in termijnen af te sluiten via een raket, zodat het niet zo duur is
Vijf jaar lang Canon SX100 op batterijen gefilmd! Het is super handig! Je vervangt eenvoudige batterijen door accu's en hier is het - geluk! Je kunt in elke winkel kopen voor maximaal 200 roebel + elke fabrikant opladen vanaf 500 roebel. In reserve is een paar batterijen voor elk evenement voldoende voor zowel foto als video! Probeer een batterij en oplader voor een DSLR te vinden! Ik ben al drie maanden op zoek naar een Canon1100 oplader. Niet elke stad heeft goede fotowinkels, alleen supermarkten
Dit model - Canon Rebel T3 - is mijn eerste DSLR. Daarvoor waren er “zeepbakjes”.
Dus hier is mijn indruk - Kenon 1100 heeft het grootste minpunt is een klein aantal megapixels. Voor zo'n niveau is 12 mp gewoon niet genoeg ...
Bovendien is het 720-formaat geen fontein ... Mijn Nikon s6300 zeepkist heeft een volledige DH - 1080. Het verschil is visueel zichtbaar.
1100d - het model is al verouderd. Als je echt een nieuwe DSLR koopt - dan met een groot aantal pixels en Full HD-video.
Maar het assortiment lenzen van Canon is indrukwekkend! U kunt voor elke smaak en prijs kiezen. Ik ben geen pro - maar het lijkt erop dat het vanwege de keuze aan lenzen de moeite waard is om een Canon SLR te kopen.
Je bent geen pro en daarom praat je complete onzin. Lees meer over de optimale matrixgrootte / megapixel-verhouding.
Nou, koop een Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM, die zit qua beeldkwaliteit op het niveau van de L-serie. Het is geen klein bedrag, maar het is het waard. En het apparaat is uitstekend, het enige dat ontbreekt is een radiomodule voor het op afstand ontsteken van flitsen.
Vertel me alsjeblieft dat de Helios-44m 58 mm F2.0-lens geschikt is voor de Canon 1100D?
Sorry voor de vorige vraag! Het antwoord gevonden in eerdere reacties.
Goedemiddag! Gelukkig nieuwjaar voor jullie medefotografen!
De peiling is als volgt: er is een wens om je eerste spiegelreflexcamera te kopen. Ik worstel met de keuze tussen 1100 en 600 d / aangezien het geld binnen de $ 800 is, heb ik 2 opties: 1) koop 1100 met een standaard 18-55 lens met een stub en koop deze meteen bijvoorbeeld 50 / 1.8 of een andere lens geschikt voor portretfotografie, meestal buiten (trouwens, misschien kun je iets anders aanraden voor een portret)
2) koop een 600d en vul toch je hand op dezelfde standaardlens ??
Als het niet eng is, dan kun je er een Canon EOS 1100D en Canon EF-S 18-55mm f 3.5-5.6 IS STM voor kopen (dit is een walvis uit een nieuwe lijn camera's: hogere resolutie, verbeterd ontwerp en ultrasone scherpstelmotor voor belachelijk geld), plus de Canon EF 40mm f 2.8 STM voor portretten tot op de taille.
Ik begrijp dat deze site voornamelijk voor gevorderden is. Ik wil het echter ook vragen. Welke lens en flitser raden jullie aan voor beginners?
deze site is voor beginners.
Maar geavanceerd en niet lui genoeg om verschillende artikelen op deze site te doorgronden en geen idiote vragen te stellen.
Ik ben het er honderd procent mee eens, maar het is alsof niemand zich hoeft te schamen en zich zorgen moet maken over dergelijke meningen, het vreselijke in dit verhaal is dat er een groot aantal van dergelijke vilten laarzen zijn, waar gaan we naar toe? Alleen al de gedachte eraan geeft me een slecht gevoel. Soms zijn er zulke vragen zo dat het dierbaar is om ze te lezen.
Eer, eer!
Ik heb deze camera nu ongeveer een half jaar in gebruik, dus ik heb er al een indruk van. Aanvankelijk dacht men dat de camera de eenvoudigste en goedkoopste is en dat je er niets bijzonders van hoeft te verwachten, maar xxxD en xxD is natuurlijk een heel andere zaak. Maar toen kwam het besef dat er geen fundamenteel verschil is in deze camera's en dat je op elk van hen foto's van uitstekende kwaliteit kunt krijgen. Het is beter om een eenvoudigere camera en een duurdere lens te kopen dan om het nieuwste karkas van een hogere klasse te nemen en op een walvis te schieten. Omdat de reguliere kit niet het volledige potentieel van zelfs deze eenvoudige DSLR onthult. Ik zie ook niet veel zin in om de 1100D (voor een amateur, en niet voor iemand die hem verdient) te vervangen door een hogere klasse. Later beter maar ga naar full frame.
Lange tijd heb ik gekozen tussen deze camera en Nikon3100d, Kenon won vanwege het behoud van oneindig op lenzen voor M42 draad, die zijn geërfd door Helios44-2, Industar50-2 kocht Jupiter37A en Mir1V. Want filmen voor de ziel is genoeg met het hoofd. Ik denk dat het een beeld produceert dat niet slechter is dan zijn oudere broers, zoals kenon650d, als je geld wilt besparen, is het beter om er een lens op te kopen, ik gebruik het budget Kenon 55-250. Van de minnen, automatische modi en modi van sluitertijd en diafragmavoorkeuze, vergist de camera zich vaak, ik gebruik alleen de handmatige modus, alles ligt in jouw handen, maar hiervoor moet je je hand vullen. Ik vind het heel leuk om alleen met Sovjet-optiek te fotograferen, ik kan eraan toevoegen dat niet alleen de camera en de fotograaf nodig zijn, maar ook de hoofdLENS. Wat beter is, Kenon of Nikon zijn absoluut gelijkwaardige bedrijven. Ik zou zeggen dat foto's van Nikon meer contrasteren met Kenon, luchtiger, die verslaafd raakte aan wat
Nadat ik de Nikon D90 had gebruikt en de Canon 1100D had opgepakt, realiseerde ik me dat de tweede foto beter is ...
Anton, als eigenaar van de Canon 1100D en soms met de Nikon D90, kan ik zeggen dat de D90 in bijna alle opzichten hoger is dan de Canon 1100D. Het tekenen van schaduwen, hooglichten, dynamisch bereik, hoge ruis is beter. Ook qua beheermogelijkheden is het verschil erg groot. En de foto ... je moet het kunnen "koken". Wat me echt irriteert aan de Canon 1100D is de "banding" in het beeld met zelfs een lichte toename van scherpte en contrast. We vechten natuurlijk, maar als gevolg daarvan is het beeld "wazig".
Als u geïnteresseerd bent in foto's van dit model, kunt u hier zien http://fotki.yandex.ru/users/olegtaranenko2009-taranenko/ er zijn ook foto's gemaakt door sommige Sovjet-lenzen met deze camera plus canon 55-250
Hallo Arkadi. Bedankt voor het materiaal over deze camera, ik vond het werk van de camera erg leuk. Maar ik ben geïnteresseerd in welke instellingen moeten worden ingesteld zodat de achtergrond wazig is en het model duidelijk?
Amrita, er is een "Portret" -modus alleen om de achtergrond te vervagen. Of schakel over naar de modus voor diafragmavoorkeuze en stel een kleine diafragmawaarde in.
Hallo allemaal
Arkady een vraag voor jullie.Sinds 1985 fotografeer ik met Zenit-ET.
De afgelopen 7 jaar heeft hij een oude vriend in de steek gelaten en na hem was er niets meer.
De laatste tijd krab ik me op mijn hoofd, wat moet ik halen? Canon of Nikon, Nikon of Canon?
kortom ik werd gemarteld. Ik wil een karkas nemen dat niet duur is, maar glas voor de prijs van een karkas, niet minder. Ik dacht Canon 1100, maar kwam een recensie tegen waar mensen. zei dat de foto's iets beter zijn dan een zeepschaal en dat de ergonomie over het algemeen nul is. Dan de Canon 600, maar ik beschouw het roterende display als een extra detail. de mijne. Maar de aankondigingsdatum is al 90. Maar de technologie staat niet stil. Over het algemeen ben ik in paniek verwarring. Mijn vrouw is al aan het vloeken, ik kan niet beslissen.
Wie zei dat de foto's een beetje beter zijn dan een zeepschaal - zijn handen zijn krom. De camera is geweldig. Als je een karkas + goed gebruikt glas neemt - dat is het.
Neem kenon, deze heeft een kortere werklengte. Je kunt zonder problemen fotograferen met je oude lenzen. Wat geen besparingen, als je je aanpast, kun je een goede foto uit walvisglas persen. Je kunt hem zelfs gebruiken voor rapportage (liefst met een externe flitser)
Allemaal leugens. Uitstekend karkas. Zeer gemakkelijk te gebruiken, eenvoudig en begrijpelijk. Trouwens, de 600 is niet beter. Ik hang er Sovjet-lenzen aan - het werkt geweldig. Over het algemeen zijn lenzen er makkelijker op te nemen dan op Nikon. Ik werk nu al twee jaar op deze manier - het is zeker geschikt voor het "gevorderde amateur" -niveau. Zonder twijfel.
Goedemiddag.
Bedankt voor de verstrekte en nuttige inhoud.
Ik ontvang graag verstandig advies van deskundige mensen.
Ik heb een Canon 1100d, vertel eens, kan ik er een 50 mm 1/2 portretlens op krijgen? Past het op deze camera, zo niet, wat is hiervoor nodig.
Ik moet vooral portretten en objecten schieten die op een afstand van maximaal een meter staan.
Alvast bedankt als iemand een antwoord heeft.
Ik antwoordde hieronder:
Over het algemeen is "vijftig kopeken" niet echt een portret, hoewel het kan passen. Een portretlens met een focus van 85mm is beter. Maar als het er al is, is het ook goed.
Ik heb zo'n camera 1.5 jaar geleden gekocht. Daarvoor fotografeerde ik met zeepbakjes, zelfs eerder met Zeniths met verwisselbare lenzen. Ik ben redelijk tevreden, ik heb het met succes onder de knie, oude ervaring hielp. - voor een eenvoudige amateur is het zeer geschikt , precies wat je nodig hebt. Ik gebruik actief m 42-optica, Zenit en niet alleen. Deze camera heeft mijn Zenith-lenzen nieuw leven ingeblazen, die een dood gewicht hadden nadat de opname door Zeniths was gestopt. Hoewel de handigste lenzen native Canon-lenzen zijn, in ieder geval voor het fotograferen van landschappen. De liefhebbers die rijker zijn kunnen een kanon 600,650 v voor de armen nemen, dit is het meest geschikte apparaat, een werkpaard, om zo te zeggen. Hier in dit album van mij zijn alle foto's hiermee gemaakt apparaat
http://fotki.yandex.ru/users/slava76-bww/
Er zijn native Canon fifty-fifty portretten, een daarvan is niet erg duur, het kost ongeveer honderd dollar, het is voldoende. Sovjet-optica moet worden geïnstalleerd via de m42-eos-adapter, ik bedoel Zenit. Er is een gedetailleerd artikel over dit onderwerp op de site, kijk in het sitemenu.