antwoorden: 266

  1. Julia
    19.10.2013

    Help me kiezen tussen: CANON EOS 1100D Double Kit 18-55DC + 75-300DC of Canon EOS-1100D 18-55IS SLR camera + lens misschien. daarnaast kopen

    antwoord

    • Geloof
      25.10.2013

      Julia, ik stond ook voor dezelfde keuze. Maar aangezien ik helemaal geen ervaring heb met spiegelreflexcamera's, heb ik gekozen voor de gebruikelijke Kit (18-55). Daarnaast is de 75-300 lens uit de kit een telelens, waar je zeker op moet gaan passen en het is moeilijker voor ze om te fotograferen... Ik herlas veel artikelen en kwam tot de conclusie dat een lens is meer dan genoeg voor de eerste keer!

      antwoord

    • Mykhaylo
      12.01.2014

      Bij het kopen van een Canon 1100 (wij noemen het de Canon EOS Rebel T3), moet je goed opletten of de lenzen een IS-functie hebben - beeldstabilisatie, beeldstabilisatie). Als die er is, staan ​​de letters IS in de naam van de lens. Dit is vooral belangrijk voor telelenzen - lenzen met een focus van 200-300. Ik wist dit niet, ik kocht er apart een 75-300 lens bij. Geen beeldstabilisatie. Daarna heb ik me lange tijd aangepast om met hem te werken. Natuurlijk komt na verloop van tijd alles goed - maar in het begin kon ik gewoon geen scherpe foto's maken met een telecamera, zonder statief. Vanwege het ontbreken van beeldstabilisatiefunctie.

      antwoord

    • anonymus
      12.01.2014

      Pak een dubbele set. Een beetje oefenen en het komt goed. De aanwezigheid van een stabilisator helpt niet altijd, deze is alleen geschikt voor het fotograferen van stilstaande objecten.

      antwoord

  2. Pauline
    27.10.2013

    Hallo! Ik ga een Canon EOS 1100D kopen. Past de Helios 44m-4 lens erop? Zo ja, welke lens moet ik dan extra kopen?

    antwoord

    • anonymus
      20.11.2013

      Helios 44m-4 is geschikt met een M42-EOS-adapter. Als er 18-55mm is, kun je niets kopen, maar ervan leren, dan wordt het duidelijk wat je moet kopen. Als je iets ver weg wilt fotograferen, kun je een 55-250 mm kopen, een zeer goedkope en, met de juiste vaardigheid, een goede lens.

      antwoord

    • anonymus
      15.12.2015

      je hebt een adapter nodig

      antwoord

  3. haast
    01.11.2013

    Pauline. Ja, het zal doen, maar alleen via speciaal. adapter. Het kost ongeveer 500 r. Voor het huis vind ik de walvis ook normaal (hoewel een beetje donker). Voor "kunst" heb je helios. Voor de natuur heb je een telelens nodig.

    antwoord

  4. Dmitry
    03.11.2013

    Hallo! Ik heb een Canon EOS 1100D. Past Nikon 70-300 lens erop?

    antwoord

    • haast
      05.11.2013

      Hier is het wat ingewikkelder. Ik denk dat het geen probleem is om een ​​adapter te vinden en de optiek erin te steken. In moderne niet-handmatige optica wordt de scherptediepte in de regel door de camera zelf geregeld. Ik denk dat het niet van cruciaal belang is om de mogelijkheid van autofocus te beslissen, maar niet de mogelijkheid om het diafragma aan te passen ... Ik weet niet of er adapters zijn met een dergelijke functie.

      antwoord

  5. Alexey
    07.11.2013

    Hulp nodig!! Heeft de D1100 een snelle flitssynchronisatiemodus, zo niet, welke Canon-camera's hebben deze?

    antwoord

    • anonymus
      15.11.2013

      ja er wordt E-TTL 2 genoemd

      antwoord

    • Joeri75
      20.11.2013

      Het hangt allemaal af van de flitser, als je niet gierig bent en een Canon 430EX II koopt, dan is snelle synchronisatie beschikbaar wanneer je de bijbehorende modus in de flits activeert. Koop je een Chinese analoog, dan is de minimale sluitertijd 1/200s, in principe kun je ook leven.

      antwoord

  6. Julia
    12.11.2013

    Vertel me, welke camera is beter om Canon 350D of Canon EOS 1100D Kit te nemen?

    antwoord

    • vitaal
      17.11.2013

      1100 nieuwer veel, schiet video

      antwoord

    • anonymus
      20.11.2013

      plus aan het bovenstaande zijn bij ISO 1600 foto's van acceptabele kwaliteit.

      antwoord

  7. CuHonTuK
    14.11.2013

    Veel plezier Arkady! Als ik je recensies lees, zou ik graag een paar regels in de camerarecensies zien over hoe ze bevriend zijn met handmatige optica.

    antwoord

  8. Vladimir
    30.11.2013

    Het beste! Vertel me, ik maak foto's in zoommodus 5x en 10x en de foto komt er normaal uit, alsof hij niet in de buurt komt. Misschien staat het in de instellingen, waar precies?

    antwoord

    • lynx
      02.12.2013

      Het probleem ligt bij de fotograaf.

      antwoord

      • Vladimir
        02.12.2013

        Ik kijk naar alle humor? Nee om te helpen, suggereren, heb net deze camera gekocht ... Wat voor soort mensen gingen er heen?

        antwoord

      • Arkadi Shapoval
        02.12.2013

        Je hebt net de verkeerde vraag gesteld. De camera kan niet fotograferen met 5x of 10x zoom, de zoom wordt ingesteld met de ring op de lens en zo worden de brandpuntsafstanden aangegeven. 5x en 10x - dit kan slechts een benadering zijn bij het bekijken van de beelden.

        antwoord

      • Vladimir
        03.12.2013

        Misschien is de vraag ten onrechte gesteld, maar ik zei dat ik dit apparaat net heb gekocht en na het zeepbakje is het ingewikkeld. De essentie van mijn vraag is dat er twee knoppen op de foto zijn in de rechterbovenhoek, een daarvan zoomt niet alleen in op de gemaakte foto, maar brengt ook de afstand tot het object voor de foto op het scherm en de foto blijkt normaal te zijn. De instructies voor de knop zeggen: AF-punt/zoomknop Je hebt een foto van een eekhoorn in een boom Hoe kwam hij zo dichtbij? Ik heb een EFS 18-55mm MACRO 0.25m/0.8ft lens

        antwoord

      • Arkadi Shapoval
        03.12.2013

        Nu is alles duidelijk. In de focusmodus zoomen deze knoppen eenvoudig in op het beeld voor nauwkeurig scherpstellen. De 18-55 lens heeft een 3x zoom en kan niet te veel "inzoomen", dit is de beperking. De camera heeft geen digitale zoom. De eekhoorn is geschoten op een lens met lange focus, het lijkt 85 / 1,8. Waarschijnlijk had je meer verwacht van een spiegelreflexcamera, maar helaas is de zoomverhouding een serieuze beperking van dergelijke camera's.

        antwoord

      • lynx
        06.12.2013

        En ik zie je, hoe een aanzienlijk aantal mensen die dergelijke vragen stelden, niet eens de moeite nam om de instructies te openen en te lezen?

        antwoord

    • anonymus
      12.01.2014

      Blijkbaar hebben we het over het werken in de live view-modus. In deze modus is er een toename van de rechthoek waarin wordt scherpgesteld. Onmisbaar bij handmatig scherpstellen.

      antwoord

  9. Vladimir
    03.12.2013

    Veel dank aan Arkady voor de gedetailleerde uitleg. Je zult moeten sparen voor een betere lens.

    antwoord

    • Marat
      17.02.2014

      Alleen is iedereen vergeten je te vertellen dat zoomen gebeurt met behulp van een lens. Draai het. Gewoon niet draaien)))

      antwoord

  10. Alex
    06.12.2013

    Vertel me alsjeblieft welke adapter nodig is voor de Helios 44k-4-lens op de 1100d Canon?

    antwoord

    • Arkadi Shapoval
      06.12.2013

      Pentax-Canon EOS, Helios-44K-4 heeft een Pentax K-vatting

      antwoord

  11. jury
    09.12.2013

    Lange tijd heb ik gekozen voor een instap DSLR. Ik heb al besloten om voor een jaar geld in te zamelen voor iets serieuzers, maar bij gelegenheid heb ik de 1100D niet duur uit handen genomen. Ik las je recensie en besloot dat ik haast had! Naar jouw mening kan een gevorderde gebruiker er veel uit persen, wat betekent dat het voor mij niet blinkt! Je raadt lenzen aan voor alle andere apparaten, maar dit zal waarschijnlijk ook niet helpen. Het is jammer! (Ondanks het feit dat ik een fan ben van je prachtige site!)

    antwoord

    • Ivan
      10.12.2013

      Vergeef me dat ik tussenbeide kom, maar ik denk dat je voor niets boos bent. De camera is redelijk goed. Naar mijn mening is het veel logischer om wat minder uit te geven aan de camera en de rest van het geld aan de lens. Daarom kun je nu een telelens nemen, bijvoorbeeld een sigma 70-300, die op deze site wordt besproken. Het kost slechts 5000 roebel en de kwaliteit is redelijk. En waar heb ik het over, kijk maar naar de foto's van dit toestel in de review. Bekijk de foto's ervan op andere sites op internet. Zelf zit ik op Nikon, maar ik heb zo'n dochter gekocht, ook om te kijken wat voor beest deze canon is. Naar mijn mening, een uitstekende camera, presteert in sommige opzichten zelfs beter dan mijn geavanceerde Nikon d80. Voor een beginner kun je het niet beter doen!

      antwoord

      • jury
        10.12.2013

        Bedankt gerustgesteld! En ik koop een 5000-lens, de prijs is voldoende.

        antwoord

      • Dmitry
        13.12.2013

        Bekijk het snelle diafragma van 50 mm 1,8 canon, nieuwe 3500 roebel, gebruikt voor 2000 roebel, kan worden gebruikt als portretlens, het wast de achtergrond goed bij een open diafragma.

        antwoord

      • jury
        14.12.2013

        Dank je wel!

        antwoord

      • jury
        10.12.2013

        Sorry, ik begreep het niet en heb deze lens niet gevonden. Ik heb er een gevonden voor Nikon

        antwoord

      • Joeri75
        17.02.2014

        Hier is een goede optie http://rozetka.com.ua/canon_ef_40mm_f_2_8_stm/p249676/. Zie het niet als reclame.

        antwoord

  12. Tala
    11.12.2013

    Ik kijk naar dit model. Ten opzichte van mijn oude Olympus SP 510 is dit natuurlijk een bom, bijna een professionele camera ^_^ Daarnaast is een groot pluspunt de ingebouwde accu. In de mijne - gewone penlight-batterijen, waarvan je moe wordt van het veranderen. Het wordt alleen een beetje prijzig. Hoewel de prijsklasse vrij groot is, kosten ergens gemiddeld drieduizend. Ik wil proberen een lening in termijnen af ​​te sluiten via een raket, zodat het niet zo duur is

    antwoord

    • jury
      14.12.2013

      Vijf jaar lang Canon SX100 op batterijen gefilmd! Het is super handig! Je vervangt eenvoudige batterijen door accu's en hier is het - geluk! Je kunt in elke winkel kopen voor maximaal 200 roebel + elke fabrikant opladen vanaf 500 roebel. In reserve is een paar batterijen voor elk evenement voldoende voor zowel foto als video! Probeer een batterij en oplader voor een DSLR te vinden! Ik ben al drie maanden op zoek naar een Canon1100 oplader. Niet elke stad heeft goede fotowinkels, alleen supermarkten

      antwoord

    • Mykhaylo
      12.01.2014

      Dit model - Canon Rebel T3 - is mijn eerste DSLR. Daarvoor waren er “zeepbakjes”.
      Dus hier is mijn indruk - Kenon 1100 heeft het grootste minpunt is een klein aantal megapixels. Voor zo'n niveau is 12 mp gewoon niet genoeg ...
      Bovendien is het 720-formaat geen fontein ... Mijn Nikon s6300 zeepkist heeft een volledige DH - 1080. Het verschil is visueel zichtbaar.

      1100d - het model is al verouderd. Als je echt een nieuwe DSLR koopt - dan met een groot aantal pixels en Full HD-video.

      Maar het assortiment lenzen van Canon is indrukwekkend! U kunt voor elke smaak en prijs kiezen. Ik ben geen pro - maar het lijkt erop dat het vanwege de keuze aan lenzen de moeite waard is om een ​​Canon SLR te kopen.

      antwoord

      • Bender
        13.01.2014

        Je bent geen pro en daarom praat je complete onzin. Lees meer over de optimale matrixgrootte / megapixel-verhouding.

        antwoord

      • anonymus
        17.02.2014

        Nou, koop een Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM, die zit qua beeldkwaliteit op het niveau van de L-serie. Het is geen klein bedrag, maar het is het waard. En het apparaat is uitstekend, het enige dat ontbreekt is een radiomodule voor het op afstand ontsteken van flitsen.

        antwoord

  13. jury
    19.12.2013

    Vertel me alsjeblieft dat de Helios-44m 58 mm F2.0-lens geschikt is voor de Canon 1100D?

    antwoord

  14. jury
    19.12.2013

    Sorry voor de vorige vraag! Het antwoord gevonden in eerdere reacties.

    antwoord

  15. Nicholas
    01.01.2014

    Goedemiddag! Gelukkig nieuwjaar voor jullie medefotografen!
    De peiling is als volgt: er is een wens om je eerste spiegelreflexcamera te kopen. Ik worstel met de keuze tussen 1100 en 600 d / aangezien het geld binnen de $ 800 is, heb ik 2 opties: 1) koop 1100 met een standaard 18-55 lens met een stub en koop deze meteen bijvoorbeeld 50 / 1.8 of een andere lens geschikt voor portretfotografie, meestal buiten (trouwens, misschien kun je iets anders aanraden voor een portret)
    2) koop een 600d en vul toch je hand op dezelfde standaardlens ??

    antwoord

    • anonymus
      17.01.2014

      Als het niet eng is, dan kun je er een Canon EOS 1100D en Canon EF-S 18-55mm f 3.5-5.6 IS STM voor kopen (dit is een walvis uit een nieuwe lijn camera's: hogere resolutie, verbeterd ontwerp en ultrasone scherpstelmotor voor belachelijk geld), plus de Canon EF 40mm f 2.8 STM voor portretten tot op de taille.

      antwoord

  16. jury
    07.01.2014

    Ik begrijp dat deze site voornamelijk voor gevorderden is. Ik wil het echter ook vragen. Welke lens en flitser raden jullie aan voor beginners?

    antwoord

    • lynx
      12.01.2014

      deze site is voor beginners.
      Maar geavanceerd en niet lui genoeg om verschillende artikelen op deze site te doorgronden en geen idiote vragen te stellen.

      antwoord

      • Alexander
        08.03.2014

        Ik ben het er honderd procent mee eens, maar het is alsof niemand zich hoeft te schamen en zich zorgen moet maken over dergelijke meningen, het vreselijke in dit verhaal is dat er een groot aantal van dergelijke vilten laarzen zijn, waar gaan we naar toe? Alleen al de gedachte eraan geeft me een slecht gevoel. Soms zijn er zulke vragen zo dat het dierbaar is om ze te lezen.

        antwoord

      • jury
        19.03.2014

        Eer, eer!

        antwoord

  17. и
    16.01.2014

    Ik heb deze camera nu ongeveer een half jaar in gebruik, dus ik heb er al een indruk van. Aanvankelijk dacht men dat de camera de eenvoudigste en goedkoopste is en dat je er niets bijzonders van hoeft te verwachten, maar xxxD en xxD is natuurlijk een heel andere zaak. Maar toen kwam het besef dat er geen fundamenteel verschil is in deze camera's en dat je op elk van hen foto's van uitstekende kwaliteit kunt krijgen. Het is beter om een ​​eenvoudigere camera en een duurdere lens te kopen dan om het nieuwste karkas van een hogere klasse te nemen en op een walvis te schieten. Omdat de reguliere kit niet het volledige potentieel van zelfs deze eenvoudige DSLR onthult. Ik zie ook niet veel zin in om de 1100D (voor een amateur, en niet voor iemand die hem verdient) te vervangen door een hogere klasse. Later beter maar ga naar full frame.

    antwoord

  18. Oleg
    29.01.2014

    Lange tijd heb ik gekozen tussen deze camera en Nikon3100d, Kenon won vanwege het behoud van oneindig op lenzen voor M42 draad, die zijn geërfd door Helios44-2, Industar50-2 kocht Jupiter37A en Mir1V. Want filmen voor de ziel is genoeg met het hoofd. Ik denk dat het een beeld produceert dat niet slechter is dan zijn oudere broers, zoals kenon650d, als je geld wilt besparen, is het beter om er een lens op te kopen, ik gebruik het budget Kenon 55-250. Van de minnen, automatische modi en modi van sluitertijd en diafragmavoorkeuze, vergist de camera zich vaak, ik gebruik alleen de handmatige modus, alles ligt in jouw handen, maar hiervoor moet je je hand vullen. Ik vind het heel leuk om alleen met Sovjet-optiek te fotograferen, ik kan eraan toevoegen dat niet alleen de camera en de fotograaf nodig zijn, maar ook de hoofdLENS. Wat beter is, Kenon of Nikon zijn absoluut gelijkwaardige bedrijven. Ik zou zeggen dat foto's van Nikon meer contrasteren met Kenon, luchtiger, die verslaafd raakte aan wat

    antwoord

  19. Anton
    26.02.2014

    Nadat ik de Nikon D90 had gebruikt en de Canon 1100D had opgepakt, realiseerde ik me dat de tweede foto beter is ...

    antwoord

    • Alexander
      22.06.2014

      Anton, als eigenaar van de Canon 1100D en soms met de Nikon D90, kan ik zeggen dat de D90 in bijna alle opzichten hoger is dan de Canon 1100D. Het tekenen van schaduwen, hooglichten, dynamisch bereik, hoge ruis is beter. Ook qua beheermogelijkheden is het verschil erg groot. En de foto ... je moet het kunnen "koken". Wat me echt irriteert aan de Canon 1100D is de "banding" in het beeld met zelfs een lichte toename van scherpte en contrast. We vechten natuurlijk, maar als gevolg daarvan is het beeld "wazig".

      antwoord

  20. Oleg
    05.04.2014

    Als u geïnteresseerd bent in foto's van dit model, kunt u hier zien http://fotki.yandex.ru/users/olegtaranenko2009-taranenko/ er zijn ook foto's gemaakt door sommige Sovjet-lenzen met deze camera plus canon 55-250

    antwoord

  21. Amrita
    07.04.2014

    Hallo Arkadi. Bedankt voor het materiaal over deze camera, ik vond het werk van de camera erg leuk. Maar ik ben geïnteresseerd in welke instellingen moeten worden ingesteld zodat de achtergrond wazig is en het model duidelijk?

    antwoord

    • и
      09.04.2014

      Amrita, er is een "Portret" -modus alleen om de achtergrond te vervagen. Of schakel over naar de modus voor diafragmavoorkeuze en stel een kleine diafragmawaarde in.

      antwoord

  22. anonymus
    23.04.2014

    Hallo allemaal
    Arkady een vraag voor jullie.Sinds 1985 fotografeer ik met Zenit-ET.
    De afgelopen 7 jaar heeft hij een oude vriend in de steek gelaten en na hem was er niets meer.
    De laatste tijd krab ik me op mijn hoofd, wat moet ik halen? Canon of Nikon, Nikon of Canon?
    kortom ik werd gemarteld. Ik wil een karkas nemen dat niet duur is, maar glas voor de prijs van een karkas, niet minder. Ik dacht Canon 1100, maar kwam een ​​recensie tegen waar mensen. zei dat de foto's iets beter zijn dan een zeepschaal en dat de ergonomie over het algemeen nul is. Dan de Canon 600, maar ik beschouw het roterende display als een extra detail. de mijne. Maar de aankondigingsdatum is al 90. Maar de technologie staat niet stil. Over het algemeen ben ik in paniek verwarring. Mijn vrouw is al aan het vloeken, ik kan niet beslissen.

    antwoord

    • Alexander
      16.05.2014

      Wie zei dat de foto's een beetje beter zijn dan een zeepschaal - zijn handen zijn krom. De camera is geweldig. Als je een karkas + goed gebruikt glas neemt - dat is het.

      antwoord

    • anonymus
      18.05.2014

      Neem kenon, deze heeft een kortere werklengte. Je kunt zonder problemen fotograferen met je oude lenzen. Wat geen besparingen, als je je aanpast, kun je een goede foto uit walvisglas persen. Je kunt hem zelfs gebruiken voor rapportage (liefst met een externe flitser)

      antwoord

    • Paul
      23.06.2014

      Allemaal leugens. Uitstekend karkas. Zeer gemakkelijk te gebruiken, eenvoudig en begrijpelijk. Trouwens, de 600 is niet beter. Ik hang er Sovjet-lenzen aan - het werkt geweldig. Over het algemeen zijn lenzen er makkelijker op te nemen dan op Nikon. Ik werk nu al twee jaar op deze manier - het is zeker geschikt voor het "gevorderde amateur" -niveau. Zonder twijfel.

      antwoord

  23. MRVORONTSOV
    28.04.2014

    Goedemiddag.
    Bedankt voor de verstrekte en nuttige inhoud.
    Ik ontvang graag verstandig advies van deskundige mensen.
    Ik heb een Canon 1100d, vertel eens, kan ik er een 50 mm 1/2 portretlens op krijgen? Past het op deze camera, zo niet, wat is hiervoor nodig.
    Ik moet vooral portretten en objecten schieten die op een afstand van maximaal een meter staan.
    Alvast bedankt als iemand een antwoord heeft.

    antwoord

    • Vyacheslav
      02.05.2014

      Ik antwoordde hieronder:

      antwoord

    • Paul
      23.06.2014

      Over het algemeen is "vijftig kopeken" niet echt een portret, hoewel het kan passen. Een portretlens met een focus van 85mm is beter. Maar als het er al is, is het ook goed.

      antwoord

  24. Vyacheslav
    02.05.2014

    Ik heb zo'n camera 1.5 jaar geleden gekocht. Daarvoor fotografeerde ik met zeepbakjes, zelfs eerder met Zeniths met verwisselbare lenzen. Ik ben redelijk tevreden, ik heb het met succes onder de knie, oude ervaring hielp. - voor een eenvoudige amateur is het zeer geschikt , precies wat je nodig hebt. Ik gebruik actief m 42-optica, Zenit en niet alleen. Deze camera heeft mijn Zenith-lenzen nieuw leven ingeblazen, die een dood gewicht hadden nadat de opname door Zeniths was gestopt. Hoewel de handigste lenzen native Canon-lenzen zijn, in ieder geval voor het fotograferen van landschappen. De liefhebbers die rijker zijn kunnen een kanon 600,650 v voor de armen nemen, dit is het meest geschikte apparaat, een werkpaard, om zo te zeggen. Hier in dit album van mij zijn alle foto's hiermee gemaakt apparaat
    http://fotki.yandex.ru/users/slava76-bww/

    antwoord

  25. Vyacheslav
    02.05.2014

    Er zijn native Canon fifty-fifty portretten, een daarvan is niet erg duur, het kost ongeveer honderd dollar, het is voldoende. Sovjet-optica moet worden geïnstalleerd via de m42-eos-adapter, ik bedoel Zenit. Er is een gedetailleerd artikel over dit onderwerp op de site, kijk in het sitemenu.

    antwoord

  26. Laad meer reacties...

antwoord

 

 

boven
mobiel computer