bokeh. Gedachten over bokeh.

Dit artikel is erg rijk subjectieve meningen. Wees geduldig en begripvol.

bokeh. Gedachten van Radozhiva

bokeh. Gedachten van Radozhiva

Bokeh is het "karakter" van een onscherp beeld, de intensiteit ervan, het effect op het algemene beeld. Dit is grofweg hoe wazig is het beeld buiten focusgebied. De term "wazig" is niet bepaald technisch, maar is zo goed mogelijk om te beschrijven wat er gebeurt met een onscherp beeld. Het beeld is "wazig" alsof de kunstenaar verf heeft genomen en gemengd.

bokeh. Het is.

bokeh. Het is. Mijn horloge voor fototests.

Tijdens het scherpstellen verscherpt de camera alleen die objecten waarop de lens is scherpgesteld. Alle andere objecten in het frame worden onscherp. Bovendien kunnen objecten zeer erg wazig, of een klein beetje wazig. Meestal toont de afbeelding duidelijk het gebied waarin objecten scherp zijn. Zo'n zone kan gemeten worden in de breedte (diepte).

bokeh. Voorbeeld.

bokeh. Voorbeeld. Let op het "papieren" verfrommeld patroon in de linkerbovenhoek.

Verantwoordelijk voor de breedte van deze zone DOF-lens - Гhol Рabrupt Иafgebeeld Пruimte. Engels analoog van DOF. Bokeh is direct gerelateerd aan de vervagingszone, de keerzijde van de scherptediepte. Door de scherptediepte te beïnvloeden, kun je dus objectief de bokeh beïnvloeden.

Diepte van het veld

Diepte van het veld. IPIG. DOF.

De volgende parameters zijn verantwoordelijk voor de intensiteit (sterkte) van de onscherpte (bokeh):

  1. Brandpuntsafstand van de lens. Hoe langer de brandpuntsafstand van de lens, hoe gemakkelijker het is om de achtergrond te vervagen, de mate van onscherpte te vergroten.
  2. Diafragma ratio lens. Hoe groter het relatieve diafragma (hoe kleiner het F-getal), hoe gemakkelijker het is om een ​​sterke vervaging van het beeld in de niet-scherpe zone te bereiken en de onscherpe cirkels buiten de scherptedieptezone te vergroten.
  3. Membraangat weergave. Gewoonlijk kan het diafragma in gesloten toestand niet zo rond blijven als wanneer het volledig open is. Dit komt door het beperkte aantal diafragmalamellen. Met gesloten openingen, in plaats van schijven (cirkels, cirkels), verschijnen veelhoekige figuren in de vervagingszone.
  4. Focus afstand. Hoe dichter de focusserpositie bij MDF is (minimale focusafstand), hoe sterker de onscherpte zal zijn. Daarom kun je zelfs met een "donkere" lens een goede onscherpte krijgen door close-up onderwerpen te fotograferen wanneer de lens zo dichtbij mogelijk is scherpgesteld. Voer een experiment uit, pak je walvislens (of een andere), zet autofocus uit, installeer MDF en probeer iets kleins te fotograferen, bijvoorbeeld een bloempot, een kopje thee. Kijk dan naar de vervagingszone, deze zal erg wazig zijn.
  5. Optische ontwerplensmaar die in feite een ongebruikelijk patroon vormt voor elke lens afzonderlijk. Persoonlijk beschouw ik een goed optisch ontwerp met mooie bokeh als een Sonnar-type ontwerp. Maar nu is het gewoon een zee van andere goede lenzen met onbegrijpelijke multi-lens schema's en mooie bokeh. Het optische ontwerp van sommige lenzen, zoals bijvoorbeeld: Nikon AF DC-Nikkor 105 mm 1:2 D Defocus Image Control, heeft een speciale bokeh-controlering.
  6. Indirect beïnvloedt matrixgrootte:. Simpel gezegd, met dezelfde lens voor dezelfde compositie (framecompositie) met een andere matrixgrootte, zal er een andere scherpstelafstand zijn, daarom is de onscherpte-intensiteit hoger. Meer details in het gedeelte over Gewasfactor.
  7. Achtergrond en voorgrond. Het is erg belangrijk om te begrijpen dat het vervagingspatroon afhangt van: wat zal vervagen?. Heldere enkele lichtbronnen veranderen meestal in lichtgevende schijven en een homogene achtergrond in zachte plastic brij.
Romige zachte bokeh

Romige zachte bokeh

Je kunt natuurlijk nog steeds zachte filters, verloopfilters, spotfilters gebruiken voor vervaging.

Objectief gezien kunnen we alleen praten over: schijven in de vervagingszone, hun grootte, type, vorm. Deze schijven noem ik "rond". De schijven hebben een eigenaardigheid - de overgang van een licht binnenste naar een donkerder buitenste deel. Bokeh waarin schijven een kleine randbreedte hebben, wordt gewoonlijk "visschubben" genoemd.

De schijf bevindt zich in de vervagingszone. 200 mm, F4.5. Niet bijsnijden.

De schijf bevindt zich in de vervagingszone. 200 mm, F4.5. Niet bijsnijden.

De vorm van de lichtvlek (schijf) is sterk afhankelijk van de vorm van het diafragma. Bij volle opening geven bijna alle prime lenzen een gelijkmatig "gat" diafragma. Wanneer het diafragma gesloten is, vormen de bloembladen allerlei patronen. De meest voorkomende zijn noten, cirkelzagen, rechthoeken, vierkanten. U kunt uw eigen formulier maken.. Hieronder ziet u een momentopname van reguliere 7 hoekmoeren.

noten in bokeh

Noten aan de zijkant. 7 vierkanten.

Welke soorten bokeh zijn er?

Meestal zijn er in de westerse literatuur: twee soorten bokeh: Hollywood (Hollywood-stijl Bokeh) en romig bokeh (Roomkaas Bokeh). De indeling in deze twee typen heb ik in het CIS bijna nooit gezien, maar ik houd me aan zo'n simpele gradatie.

Hollywood-bokeh met schijven (cirkels) in de vervagingszone

Bokeh met schijven (cirkels) in de vervagingszone

Hollywood Bokeh (Hollywood-stijl Bokeh) - bokeh, waarbij in de vervagingszone lichtgevende cirkels (schijven) worden uitgesproken. Bovendien zijn het misschien geen cirkels, maar rechthoeken, sterretjes, alles, iets. Waarom Hollywood? Want in Hollywood-films worden veel avond- en nachtscènes opgenomen in deze stijl van bokeh. In de film "Die Hard" om 01:05:00 en door de hele film hebben de schijven van verwarring bijvoorbeeld een zeer sterk langwerpige verticale ellipsoïde vorm. Over het algemeen ga je gewoon naar de bioscoop en kijk je naar de vervagingszone, je zult veel nuttige conclusies voor jezelf vinden.

Voorbeeld van conventionele Hollywood-bokeh

Een voorbeeld van typische Hollywood bokeh. Gefilmd op Nikon 50 mm F1.8D AF.

Crème bokeh - in tegenstelling tot Hollywood, is het ontworpen om vervaging een echte "wazige" methode te maken, zonder heldere verschillende rondes. In dit geval wordt de vervaging de consistentie van een crème. Ik denk altijd aan zoete eclairs als ik aan romige bokeh denk. Crème bokeh is vrij moeilijk te bereiken, omdat alle punten in de vervagingszone op de foto proberen te veranderen in gloeiende schijven. Er zijn maar weinig lenzen die een echte romige bokeh kunnen produceren. Een voorbeeld van zo'n bokeh staat hieronder.

Crème bokeh voorbeeld.

Crème bokeh voorbeeld.

In zijn puurste vorm is romige bokeh erg moeilijk te vinden, meestal hebben alle foto's met uitgesproken bokeh een Hollywood- of gemengde stijl.

Bokeh zonder bewerking met MDF. Het is moeilijk te raden welke vijftig dollar er is buitgemaakt?

Bokeh zonder bewerking met MDF. Het is moeilijk te raden welke vijftig dollar er is buitgemaakt?

Verdubbeling, verdrievoudiging van lijnen

Heel vaak kun je meningen vinden als "het beeld is troit, dubbel". Dit betekent dat bokeh een onnatuurlijke uitstraling heeft, waarbij delen van objecten in de vervagingszone gesplitst zijn. Dit kan behoorlijk gevaarlijk zijn, bijvoorbeeld wanneer een wazige menselijke hand 6-10 vingers visueel bedrog krijgt vanwege "ghosting".

Het effect van bokeh op het totaalbeeld. Bokeh verandert handen in gegoten handen.

Het effect van bokeh op het totaalbeeld. Bokeh verandert handen in gegoten handen.

Bokeh speelt een grote rol bij macro- en portretfotografie.

Bokeh is erg belangrijk voor macrofotografie, aangezien er bijna altijd aan de grenzen van de lens wordt geschoten en een zeer kleine MDF, de scherptediepte is ook erg klein, waardoor de bokeh-intensiteit erg hoog is.

bokeh voor portret is een hele aparte wetenschap. Kortom, het komt er allemaal op neer dat je niet op de achtergrond focust, maar alleen het portret van een persoon benadrukt. Bekijk de artiest. Ik zag onlangs een kunstenaar mijn portret schilderen, hij schilderde alleen mijn gezicht en schouders op zijn canvas, zonder enige aandacht voor de externe omgeving. Maar ik zat tegen de achtergrond van de bonte vegetatie van het park. Hierdoor kwam alleen mijn schouderportret op het doek te staan ​​zonder enige extra details. De kunstenaar heeft het potlood slechts een klein beetje in de schaduw gesteld op een wit vel om volume toe te voegen. Met behulp van de "juiste" bokeh proberen fotografen eigenlijk alleen de persoon zelf te markeren, en "schaduw, veranderen in pap, gelei" alle extra. Hieronder is een portret te zien waarin de bokeh een heldere Hollywood-stijl heeft en een deel van de aandacht van de kijker juist op de kleurrijke contrasterende achtergrond van de cirkels vestigt. Tegelijkertijd voegen contrastschijven van onscherpte hun eigen esthetiek toe aan het beeld.

Een portret met een uitgesproken achtergrondonscherpte. Geschoten met Nikon D700 en Nikon AF Nikkor 85 mm 1:1.8 lens

Een portret met een uitgesproken achtergrondonscherpte. Gefilmd op Nikon D700 en lens Nikon AF Nikkor 85mm 1: 1.8

persoonlijke ervaring

Vaak zie je bij het bekijken van foto's, bijvoorbeeld op http://500px.com/, alleen het werk van de lens zelf, de bokeh van de lens, maar zeker niet het werk van de fotograaf. Hoogwaardige optica met "unieke" bokeh kan de fotograaf enorm ontspannen en hij zal beginnen met het fotograferen van elk klein ding met een prachtige onscherpe achtergrond en "meesterwerken" krijgen. Ik heb zelf wel eens last van zo'n aandoening, aangezien ik voorbeeldfoto's moet maken voor reviews op Radozhiv, en daarom begin ik uit gewoonte in een vergelijkbare close-upstijl te fotograferen bij bruiloften, fotoshoots, etc.

Een voorbeeld van een ongewoon aangename bokeh, gemaakt met een Canon EOS 350D en een Sovjet Jupiter-8-lens

Een voorbeeld van een ongewoon aangename bokeh-opname met de Canon EOS 350D en Sovjet-lens Jupiter-8

Wat is de juiste bokeh?

Er is geen "juiste bokeh". Iedereen heeft zijn eigen smaak. Iemand houdt van de verwrongen bokeh van Biotarov, iemand houdt van de klassieke bokeh van 80-200 telelenzen. Maar als we uit het leven gaan, dan zou de bokeh moeten zijn zoals het menselijk oog ziet. ik heb uitgegeven experiment, op de pier bij de zee keek ik naar de nachtstad. De hele stad stond in brand. Ik stak mijn wijsvinger voor me uit en concentreerde me erop. Ik ving een glimp op van wazige schijven van de stad in de verte. Wat ik zag schokte me, ik zag cirkels, maar ze waren allemaal in een soort gescheurde strepen, deuken. Iets vergelijkbaars met bokeh "ogen" op de foto hieronder:

gelijk aan menselijke bokeh

De gelijkenis van de "menselijke" bokeh. Bokeh van het menselijk oog.

Natuurlijk zullen velen zo'n foto niet leuk vinden (zoals hierboven). Als we nemen "natuurlijke bokeh“, dan vind ik het patroon van de schaduwen van de bomen op het gras mooi. Het is niet echt bokeh, maar iets dat er erg op lijkt en natuurlijk is. In dit geval hebben de vervagingsschijven een vloeiende toonovergang (rand). Dit is waar ik het over heb:

Het spel van de zon door het gebladerte van bomen maakt zo'n patroon op de grond

Het spel van de zon door het gebladerte van bomen maakt zo'n patroon op de grond. Iets als Hollywood bokeh uit de natuur.

Bokeh kan eenvoudig programmatisch worden geïmplementeerd. Hiervoor zijn er nog een miljoen plug-ins voor het verwerken van programma's. Maar Radozhiva is niet gespecialiseerd in artikelen over software.

Op jacht naar bokeh

Veel mensen kopen DSLR's om foto's te maken met een mooie bokeh. Vaak stopt alle fotografie bij het fotograferen van "ronde stukken" en vervaagt de interesse in fotografie. Ik raad niet aan om heel hard achter bokeh aan te gaan. Ja, bokeh moet bij je smaak passen, maar het hoeft niet het belangrijkste in je foto te zijn. Ik volg vaak één regel: kijk je alleen naar de foto op de bokeh, dan is de foto niet geslaagd. Bokeh is een soort kant van de medaille die niemand mag zien. Ik fotografeer best veel, en toch heeft geen enkele klant mij een vraag gesteld over bokeh, of zich uitgesproken over de "schoonheid" of "romigheid". Lof wordt altijd uitgedrukt met woorden als "wauw, wat mooi, ongebruikelijk." Mensen (geen fotografen) kijken naar de foto, naar zichzelf op de foto, totaal andere waarden zijn voor hen belangrijker en bokeh blijft slechts een methode voor de fotograaf, ons kleine geheimpje en wondermiddel.

Bokeh kan echt vies zijn van vuile lenslenzen, daar heb ik een apart artikel over”vuil aan de zijkant'.

Bokeh met een snelle vijftig dollar

Bokeh met een snelle vijftig dollar

Lenzen en meer lenzen

Op internet is het gebruikelijk om twee hoofdoorlogen te voeren: de scherpte van lenzen en de bokeh (ook wel tekening genoemd) van lenzen. Houd er rekening mee dat het patroon van de lens hangt sterk af van de scène die door deze lens wordt vervaagd. Voor bokeh gebruiken beginnende fotografen vaak vijftig dollar (vaste lenzen met een brandpuntsafstand van 50 mm). De strijd om de beste bokeh van vijftig dollar is een heel episch verhaal. Voor mezelf sprekend, in eerste instantie hield ik van de ruwe "niet koosjer" bokeh Nikon 50 mm F1.8D, dan gelijkmatiger en gladder Nikon 50 mm F1.2 AI-S MF.

Wie heeft aandacht besteed aan bokeh?

Wie heeft aandacht besteed aan bokeh?

Voorbeelden van foto's met een uitgesproken bokeh-effect

Het bokeh-effect is heel gemakkelijk te krijgen bij het fotograferen op korte scherpstelafstanden. Tegelijkertijd kun je zelfs met de eenvoudigste lenzen een sterke achtergrondonscherpte eruit persen. Het bokeh-effect is erg uitgesproken tijdens macrofotografie. Hieronder staan ​​mijn foto's op verschillende camera's met verschillende lenzen:

Conclusies:

Bokeh - Een interessante functie tijdens het maken van foto's, in verband met het concept van scherptediepte. Alles wat zich niet in de scherptezone bevindt, is 'bokeh' te noemen. Het is erg moeilijk om de kwaliteit van de bokeh te beoordelen, omdat deze sterk is subjectieve factor.

↓↓↓ Like het artikel en deel de link in sociale netwerken ↓↓↓. Bedankt voor de aandacht. Arkadi Shapoval

Voeg een reactie toe:

 

 

Opmerkingen: 175, over het onderwerp: Bokeh. Gedachten over bokeh.

  • Andrew

    sorry voor de gebroken link
    http://www.flickr.com/photos/nilsvdburg/50914821/

    • Arkadi Shapoval

      Het zou leuk zijn als niet alleen de link werd gegooid, maar ook werd verteld over het Pin-hole-effect door de oktober-eclips

      • Andrew

        Arkadi!!! Ik zal het oplossen, dat beloof ik ;)

  • Anastasia

    Arkady, waar hangt de geschroefde bokeh als het ware van af, in sommige foto's van het juk tegen de achtergrond in de vorm van een boog, hoe dit te bereiken?

    • Arkadi Shapoval

      Afhankelijk van de lens, zijn kenmerken. Bereik dit door een lens te kopen of door een beeldverwerkingsprogramma te gebruiken.

      • Valeria

        met wat voor soort lenzen kun je dit effect bereiken? Ik heb een nikon d5100. Ik krijg net een nieuwe lens

  • Irina

    Heb je geprobeerd te fotograferen met Sovjet-lenzen? Ik wil niet alleen Hollywood bokeh, maar ook twisted. Iets soortgelijks als dit:
    http://www.flickr.com/photos/27241019@N04/7999176040/in/photostream
    http://www.flickr.com/photos/27241019@N04/7123639713/in/photostream
    Advies welke beter zou zijn? Ik fotografeer voornamelijk poppen, dat wil zeggen dat de afstand tot het object klein is. Ik heb een Nikon D3100, ik heb een adapter gekocht, maar ik kan geen lens kiezen. Ik heb een Nikon 50mm F1.8D, maar die geeft niet wat ik zou willen.

    • Arkadi Shapoval

      Mijn artikel Sovjet-lenzen helpen je hierbij, ik adviseer Helios-77m-4 en Helios-81n

      • Dmitry

        Met alle respect voor jou, je NIET AANBEVELING is niet erg duidelijk (gedraaide bokeh is vereist ...) Helios 44-serie (M, 2,3,4,6,7,). Ja, er is een brandpuntsafstand van 58 en niet van 50 (maar dit was niet gespecificeerd, en in de praktijk is het niet kritisch ...), maar de "torsie" is daar meer uitgesproken en de bril is goedkoper. Als de aanbeveling van Helios-81 gedeeltelijk kan worden gerechtvaardigd voor Nikon-gebruikers (adapter, oneindig ...), dan heeft Helios-77m-4 adapters nodig die vergelijkbaar zijn met Helios-44xxx, maar serie 44 wordt "koeler" en 44-7 nog scherper in het midden (waar de pop is ...), en kost (in de regel) een beetje goedkoper ... Bovendien heeft de G-77-4 verlichting, wat effectiever is in de "contra-wrap" (maar dit is niet vereist!), Maar sterker (in vergelijking met de G 44-7) vervormt kleuren, wat helemaal geen ijs is in het geval van poppen ... En als je geen last hebt van "torsie", dan is er is ook een prachtige, en meer diafragma (lees het artikel!) Zenitar 50mm. f1.7…

  • SergeyF

    op de een of andere manier kreeg ik ook iets dat lijkt op "menselijke" bokeh))
    http://s019.radikal.ru/i624/1211/e1/569910085b2e.jpg

  • Victoria

    Heel erg bedankt van een fotografie-newbie !! Heel duidelijk, makkelijk te onthouden, systematisch en logisch! Er is werk aan de winkel en het is duidelijk waar je heen moet!

    • Arkadi Shapoval

      Graag gedaan :)

  • Evgeniy

    Arkady, bedankt voor het artikel, ik sluit me aan bij iedereen die hierboven heeft gereageerd, een uitstekend artikel, alles is begrijpelijk en begrijpelijk. Blijf creëren! :)

  • MELHAUZ

    Ik heb iets nieuws geleerd, bedankt voor de moeite :)

  • Alain

    Hoeveel interessante dingen leer je over fotografie ... Voor een beginnende fotograaf is dit een hele wetenschap. Ik heb een nicon d80, ik had geen idee dat je met zo'n camera niet alleen een fotograaf, maar ook een kunstenaar kunt worden, hoewel dit precies is wat je wilt. Daardoor wordt de zeepkist uiteindelijk oninteressant. Bedankt voor de wetenschap, dan is het aan de praktijk :)

  • Grijs

    Bedankt voor de warmte van de woorden waarmee dit artikel is geschreven.

  • Raphaël

    Je bent een altruïst, Arkady.
    Misschien denk je aan een boek...
    Je hebt talloze bewonderaars, incl. en ik. Je wordt beloond.
    Wat betreft bokeh. Het lijkt mij dat in de dagelijkse fotografie de meest gevraagde eigenschap bokeh is om de achtergrond te verbergen, wat vaak niet overeenkomt met het idee van fotografie. En vergroot zo de mogelijkheid om onder bijna alle omstandigheden foto's van hoge kwaliteit te maken. Tegelijkertijd claimt fotografie artistiek te zijn in de ogen van de stedelingen.
    Bedankt voor de website.

  • Sergey Astana

    Arkady HARTELIJK DANK voor je werk.
    Alles is altijd correct gekauwd, uitgestald op planken.Je bent een schatkamer van informatie voor beginners.
    Ga zo door! Bravo!

  • Alyona

    Arkady, zo'n vraag, waar fotografeer je voor en is het mogelijk om bokeh te bereiken op een Canon 18-135mm lens?

    • Arkadi Shapoval

      Ik fotografeer met verschillende lenzen en camera's. Ja, 18-135 is gemakkelijk te bereiken, hier is een voorbeeld http://500px.com/photo/3726954

  • Nicholas

    Bedankt voor het goede artikel. Ik heb het geprobeerd op sigma 17-70. Het blijkt geweldig.

  • Natalia

    Hallo Arkadi!

    Het is heel interessant en informatief wat je schrijft. Ik ben het eens met de mening van velen - het is moeilijk om weg te komen))
    Sinds een aantal jaren doe ik aan kunstfotografie, maar niet voor de commercie, maar voor de ziel, voor mensen die erin geïnteresseerd zijn. Ik vind zelf modellen voor de plot, maak respectievelijk afbeeldingen, "may-cap", kapsels en de locatie van de opname. Ik denk dat het daarom gemakkelijker is om wat 'artistieke fotografie' wordt genoemd te bereiken dan om te werken met klanten die je niet inspireren. In verband met mijn interesses is fotograferen vooral portretfotografie. Ik heb een vraag voor jullie: ik fotografeer op Nikon D90, met standaard Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor en Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor. Nu realiseerde ik me dat ik een zachtere "romige" bokeh in de foto's wil, alleen voor mijn ideeën, maar tegen een betaalbare prijs, omdat. s / n staat niet helemaal toe, voor "spirituele behoeften".

    Dank u bij voorbaat. Ik kijk uit naar je reactie!

    С Уважением,
    Natalia S.

    • Arkadi Shapoval

      Crème bokeh is beschikbaar voor Nikon 85 mm F1.8G, Nikon 50 mm F1.4G.

  • Natalia

    Dank u, Arkady, voor het niet negeren van mijn verzoek, maar nu ik uw artikel "Matrix Size Matters" heb gelezen en besefte dat, ik citeer: "En als u een gewoon digitaal compact met een kleine matrix hebt, dan zelfs met een snelle lens kunt u geen goede achtergrondonscherpte bereiken.
    Heel boos natuurlijk ((
    Of zal een van de lenzen die je hebt voorgesteld nog steeds de situatie redden en mijn ideeën helpen realiseren ??

    Dank u bij voorbaat.

    С Уважением,
    Natalia S.

    • Igor

      Natalia, op compactcamera's met een kleine sensor zijn lenzen NIET uitwisselbaar. Je kunt er simpelweg geen andere lens op zetten. Als je een apparaat hebt met verwisselbare lenzen, dan is de sensor daar niet erg klein en zal de juiste lens het leven beter maken. Hoeveel hangt af van uw wensen. Maar hoe groter de sensor, hoe hoger de prijs.

      Met vriendelijke groeten

    • Igor

      PS Wat betreft de prijsverhoging - ik had moeten toevoegen: "in dezelfde klasse" (instapniveau, semi-professioneel, professioneel). Een instap DSLR met een degelijke sensor kost ongeveer hetzelfde als een topklasse compact met een kleine sensor. Maar wees bereid om te besteden aan lenzen. Eetlust komt met eten :).

  • Natalia

    En nog een ding: ik las uw beoordelingen van de interessante lenzen en realiseerde me dat ik het werk met Nikon AF-S Nikkor 50 mm 1: 1.8G SWM Asferisch, met name de natuur, bloemen in macro leuk vond. Zeer goede kleurweergave en diezelfde “creamy” bokeh. Of heb ik ten onrechte wishful thinking gehad, want wat mooi is in macro, werkt niet per se in portretmodus en daarom moet je het "bevlekt met zeep" niet veranderen? ...

    Dank je wel!

  • Igor

    Arkady, over hoe je "menselijke" bokeh kunt zien: zet een bril op met pluslenzen (1-2 dioptrie is voldoende). Je oog kan niet scherpstellen op oneindig en de achtergrond wordt wazig. Trouwens, het lijkt op wat je beschrijft. Ik denk dat de aberraties van één zwakke en dunne lens onbeduidend zijn.

  • Natalia

    Bedankt Igor voor je reactie.

  • Anya

    Nou, sta me toe mijn bewonderende "5 kopeken" toe te voegen - ik, in het algemeen, over de site als geheel. Gisteren vond ik je per ongeluk, vandaag zit ik de hele dag - alles is interessant voor mij, een beginnende "fotograaf". Bedankt voor je werk! Inderdaad, zoals hierboven geschreven - de beste site voor foto's !!!

    • Arkadi Shapoval

      Vergeet niet om artikelen leuk te vinden.

  • Dmitry

    Jongens, vertel me hoe zo'n sprookje kan worden gedaan ???? http://vimeo.com/65004051

    • lynx

      hoogstwaarschijnlijk draaien ze een deel van de lenzen in de lens om. Hoogstwaarschijnlijk de eerste.
      vergelijkbaar kan worden gedaan op de wereld1, het werkt ook goed.

  • Vasily

    Ik maak al foto's sinds ik 13 jaar oud was (d.w.z. 51). Ik hoorde voor het eerst over bokeh. het artikel is zeer leerzaam. bedankt.

  • anonymus

    vertel me welke Sovjet-lenzen Hollywood-bokeh hebben?

  • alex

    vertel me welke Sovjet-lenzen Hollywood-bokeh hebben?

  • Alexander

    Mijn beide ogen zijn -7. En als ik mijn bril afzet, heb ik zo'n BOKE - you rock! Ik heb het niet over vervaging - dit is begrijpelijk, maar de schittering en kleine lampjes hebben een waanzinnig mooie inhoud.

  • Aleksandr

    Er zijn interessante gedachten! Op het voorbeeld van NIKON-lenzen) En voor de rest - internet in de hand.

    Maar in ieder geval:

    Een lust voor het oog
    En gewoon niet afleiden -
    Ideale bokeh.

Voeg een reactie

Auteursrecht © Radojuva.com. Blog Auteur - fotograaf in Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Engelse versie van dit artikel https://radojuva.com/en/2012/08/boke-bokeh-review/comment-page-2/

Versión en español de este artículo https://radojuva.com/es/2012/08/boke-bokeh-review/comment-page-2/