Voor de mogelijkheid om de lens te bekijken ZOOM ARSAT H 1:4.5 80-200 mm Grote dank aan Igor http://www.graffotoart.com.ua/.
Overzicht MC Granite-11N F4,5 80-200mm
Er zijn verschillende lensaanpassingen waarbij de duivel zelf zijn been zal breken. De meest voorkomende:
- MS Graniet-11Н 4,5 / 80-200, toen begon de lens ZOOM ARSAT te heten H 1:4.5 80-200 mm. Hoewel de namen anders zijn, is het dezelfde lens.
- Graniet-11Н 4,5 / 80-200, versie van de lens met H-vatting (vergelijkbaar met Nikon-vatting), maar zonder multi-coated. De naam is ook te vinden in het Latijn als Granit-11N 4,5 / 80-200
- MS Graniet-11М 4,5 / 80-200, toen begon de lens te worden genoemd ZOOM ARSAT M 1:4.5 80-200 mm. Hoewel de namen anders zijn, is het dezelfde lens.
- Graniet-11М 4,5 / 80-200, versie van de lens voor de M42-schroefdraad zonder multi-coated
- graniet-11-Automatisch 4,5/80-200 voor Kyiv-10 en Kyiv-15 camera's.
- Granite-11 4,5/80-200 is de vroegste versie (getoond in de galerij hieronder). Het heeft geen multi-verlichting, het is ontworpen voor M42-draad. Misschien bevond zich ook een eenvoudige Granite-11 onder de "H" -montage.
- Graniet-11А 4,5 / 80-200 is een vrij zeldzaam exemplaar. Had MDF 2 meter, tegen 1.2 meter in andere aanpassingen.
Om samen te vatten, zijn er basisaanpassingen voor de M42-schroefdraad en de montage H. Die met schroefdraad worden aangeduid als "M" en bajonet-versies als "H". De verwarring wordt verder toegevoegd door het feit dat na de ineenstorting van de USSR de Arsenal-fabriek lenzen "Arsat" begon te noemen. Dat is waarom, ZOOM ARSAT 80-200 en Graniet-11 80-200 - dezelfde lens met verschillende namen. En toch waren er exportmogelijkheden met de Latijnse naam Granit-11N.
Aanzicht van MC Granite-11N F4,5 80-200mm van verschillende kanten
Deze recensie presenteert precies ZOOM ARSAT H 1:4.5 80-200mm. Dit is dezelfde lens als MS Graniet-11Н 4,5/80-200. Ik heb al een lensreview ZOOM ARSAT M 1:4.5 80-200 mm, alle hoofdpunten bij het werken met de lens zijn daar geschilderd. Hier zal ik eenvoudig de nuances van de H-versie beschrijven.
Weergave van MC Granit-11N F4,5 80-200mm van verschillende kanten op een moderne camera
Ik zal de oude naam MC Granit-11N gebruiken. De lens trekt aan met de mogelijkheid om op moderne Nikon-camera's zonder adapters te installeren. MC Granit-11N heeft dezelfde vatting (montage aan de camera) als native Nikon-lenzen met F-vatting. MC Granit-11N is ook AI-S lens voor Nikon. Ik heb zojuist de MC Granit-11N gepakt en op mijn camera geïnstalleerd. Hoe u oude lenzen op moderne Nikon-camera's gebruikt, vindt u in de sectie Sovjet-optica. Voor gebruik op Nikon camera's raad ik de volgende lensversies aan: MS Graniet-11Н 4.5/80-200, ZOOM H 1:4.5 80-200mm, Гранит-11Н 4.5 / 80-200 ze stellen u in staat om tot oneindig scherp te stellen op Nikon-camera's en hebben geen adapters nodig.
Voorbeeldfoto op MS Granit-11N 80-200mm
De Granit-11 lens is de meest populaire Sovjet zoom telelens. Het is heel gemakkelijk te vinden, het internet wemelt letterlijk van de aanbiedingen te koop. Persoonlijk heb ik ZOOM ARSAT M 1:4.5 80-200mm was de eerste Sovjet-lens, ik had geen oneindig op mijn camera Nikon D90dus ik heb het verkocht.
Lenskenmerken:
- Vlotte scherpstelling, scherpstelringslag: ongeveer 300 graden. Bij scherpstellen van oneindig naar MDF 1.2 meter, verandert de lens met 3 centimeter van lengte. De scherpstelring is comfortabel, met rubber bekleed.
- Interne zoom. Bij het zoomen verandert de lens niet van grootte. Bij zoomen gaat de scherpstelling verloren.
- Frontfilter diameter 58mm. De lenzen zijn multi-coated. Bij het scherpstellen draait de frontlens.
- Diafragma ratio constant bij alle brandpuntsafstanden
- Scherpte fluctueert bij verschillende brandpuntsafstanden
- Het gewicht van de lens laat geen problemen toe de handen uit de mouwen steken.
Voorbeeldfoto op MS Granit-11N 80-200mm
Voorbeeldfoto's op ZOOM ARSAT H 1:4.5 80-200 mm
Alle foto's zonder bewerking. Verkleind, gegevens toegevoegd van EXIF.
Beeldkwaliteit:
mijn eerste instantie ZOOM ARSAT M 1:4.5 80-200 mm toonde niet erg goede beeldkwaliteit. Maar de kopie van deze recensie ZOOM ARSAT H 1:4.5 80-200mm veel beter tevreden over de kwaliteit. Op F4.5 is er lichte software, maar binnen het normale bereik. Zeer weinig vervorming, geen crop-vignettering en een enorme brandpuntsafstand maken het mogelijk om uitstekende portretten te maken. HA en nogal zwakke scherpte zijn de belangrijkste nadelen van de lens.
Scherpte MS Granite-11. Zonder bewerking. Gewaskwaliteit 100 procent
Adresboek van modern merk lenzen 'Zenitar' и 'Helios' kan zie deze link.
Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.
Conclusies:
MS GRANITE-11N - een goede telezoomlens. Er is een enorme variatie in kwaliteit door lange productie en een aantal lensaanpassingen. Valt een goed exemplaar in handen, dan zal de beeldkwaliteit in de smaak vallen.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Hun beschrijvingen:
Een enigszins verwarrende beschrijving van oneindigheid:
> Voor gebruik op Nikon-camera's raad ik de volgende versies van de lens aan: MC Granit-11N 4.5 / 80-200, ZOOM ARSAT H 1: 4.5 80-200mm, Granit-11N 4.5 / 80-200 in staat om tot oneindig scherp te stellen op Nikon-camera's en geen adapters nodig
> Persoonlijk was ZOOM ARSAT M 1: 4.5 80-200mm de eerste Sovjet-lens, ik had geen oneindig op mijn Nikon D90-camera, daarom heb ik hem verkocht.
De eerste alinea is duidelijk - Nikon heeft out-of-the-box oneindig.
De tweede alinea kan op elke manier worden geïnterpreteerd:
- er was geen oneindigheid op ZOOM ARSAT M 1: 4.5 80-200 mm
- er was geen oneindig op de Nikon D90
– verkocht ZOOM ARSAT M 1:4.5 80-200mm
– verkocht Nikon D90
En vooral: waarom was er geen scherpte, wie was de schuldige - de lens of het karkas?
ZOOM ARSAT M houdt in dat dit een lens voor M42 is, er was dus geen oneindigheid. Verwar ZOOM ARSAT M en ZOOM ARSAT N niet. Dat is het hele antwoord.
Arkady, de eerste Granites-11 waren geschikt voor drie systemen tegelijk: NIKON, M-42, Kiev10,15. (Van "Arsenal" werden ze aangevuld met een SET ADAPTERS !!!) Wat voor soort adapter er in eerste instantie aan de "staart" werd gedraaid, hing af van de stemming van de kiezer! :-) PS C, ik heb veel respect voor je werk. Ga zo door! Goed gedaan ! :-)
De eerste granieten (GRANIET - 11) hadden verwisselbare schachten in de kit, voor M-42 en NIKON met Kyiv-10,15. Dit is niet terug te vinden op het etiket. Deze lenzen zijn geschikt voor NIKON, met behoud van oneindigheid. Deze informatie moet worden onthouden en mag niet worden verdisconteerd. Conclusie: EERSTE GRANIET-11 GESCHIKT VOOR NIKON MET BEHOUD VAN ONEINDIGHEID!
Ik bevestig - ik heb lang gezocht en vond Granite-11 nr. 790139, de M42-schacht focust op oneindig via een eenvoudige kale adapter naar Nikon
Ik zocht precies dit. geïnteresseerd in fotograferen via de MS K-1-converter
Skilki kan zo'n DOELSTELLING kosten! Mag in het IDEAAL WORDEN MET EEN BUIS NAAR NIEUW !!! USSR ziet er als nieuw uit zonder enige krassen! Dyakuyu.
Ik kocht voor 1200 Russische roebel.
Ik zou niet meer voor 1000 kopen. zeer gemengde beoordelingen hier ...
Het hangt allemaal in de eerste plaats af van de veiligheid van de kopie. Als de lens in een koude en vochtige omgeving is bewaard, zal er aan de binnenkant schimmel op de lenzen ontstaan. Als kinderen met ze speelden, dan tryndets naar de lens. Als een soort 'meester' van eigen bodem het uit elkaar heeft gehaald, dan is dit geen lens meer. En veel verschillende als. Je moet een lens in uitstekende staat oppakken, die goed is opgeborgen en die nooit is blootgesteld aan interne interferentie - dan zal het glas je bevallen. Er is alleen een GROOT verschil tussen een in de fabriek afgestelde en perfect geconserveerde lens en een lens die door de eigenaren is geruïneerd. De ene zal de lens zijn en de tweede is gewoon onzin. Dat is de hele truc bij het kiezen van een goede lens. En dan zal de prijs voor hem heel anders zijn, en geen rommel.
Hallo! Vertel me niet welke lens beter zou zijn, Telear 200-35 of Granite 11?
Vertel me, is Granite-11 compatibel met canon 750d
U moet een adapter gebruiken.
Maar vertel me hoe ik moet kiezen tussen tair 3 en graniet 11
Waar ben je voor?
tair-3 is een absoluut magische lens, maar nogal omvangrijk. en het is 300 mm vast. beeldkwaliteit steekt met kop en schouders boven die van graniet uit. ideaal voor werkzaamheden aan vogels en kleine dieren. maar in de dagelijkse praktijk is het niet zo van toepassing.
aan de andere kant dekt de graniet-11 als vario-lens veel meer scenario's. wat een zoomlens betreft, hij is stevig, goedkoop, betrouwbaar, redelijk veelzijdig en het beeld is nog steeds best interessant.
dus kies)
Moet ik deze lens voor nikon 1 j1 samen met een adapter meenemen? Of werkt het scheef met nikon 1?
Het is het niet waard.
Zoek voor Nikon 1 j1 naar helderdere prime-lenzen.
lens nodig met ~ 70-200 80-300 mm. Kunt u iets in deze prijsklasse aanbevelen met graniet?
Onder welk systeem?
Nikkor 1, nikon, 1 j1
In ieder geval met een adapter
wat is beter voor nikon 1 j1: tokina SD 70-210mm f4-5.6 of zoom arsat 11 h 80-200mm? Welnu, als deze twee niet zijn, wat voor GOEDKOPE zoomlenzen kunt u dan aanbevelen, variërend van 70-300 mm?
De native Nikon 30-110mm f / 3.8-5.6 VR Nikkor 1 zal de beste zijn, je vindt hem nu op Avito voor 4-5 duizend. Voor dit geld is het onwaarschijnlijk dat iets beters te vinden is, en erger - zeer waarschijnlijk. Autofocus en stabilisator, nogmaals.
het is moeilijk om zoiets op olx in goede staat te vinden, en het budget is 2 keer minder)
en je hebt geen auto nodig. Ik wil een lens voor een ontspannen fotoshoot, in handmatige modus, al deze dingen zijn gewoon niet nodig
Deze laatst gezien. Het focuswiel draaide met een krakend rond, nam het niet op. Ik hoop dat dit de deurpost was van een specifiek exemplaar.
Groeten. Wie kan mij vertellen, er zijn twee Granite 11n lenzen in nieuwstaat, ik besloot er een te verkopen en werd geconfronteerd met het feit dat ze net iets anders zijn, nu weet ik niet welke ik moet houden of beide laten :) hetzelfde bouwjaar 87g. het verschil in aantal is ongeveer 100 en de instructie is in een andere kleur.
Ik heb geprobeerd om het verschil tussen hen op de foto te laten zien.
http://images.vfl.ru/ii/1542108186/62f1c694/24176309.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1542108186/297e2eaa/24176307.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1542108186/8c2cba7e/24176308.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1542108185/b440b11d/24176306.jpg
Verplaats ze naar dezelfde brandpuntsafstand en ze zullen hetzelfde zijn :)
Dat doen ze niet, ik heb het meteen nagekeken. Beide lenzen staan op oneindig. Hier nog wat foto's die ik op het net heb gevonden.
http://images.vfl.ru/ii/1542114971/41fb1697/24177643.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1542114970/d1e95bc4/24177642.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1542114970/f8edfb93/24177641.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1542114970/5d5ddaa6/24177639.jpg
Hallo Arkady, niet zo lang geleden viel bij toeval een granieten lens van 11 nog vroege productiejaren in mijn handen als een geschenk (mijn exemplaar is 84 jaar oud), de kwaliteit van de lensbody zelf is boven alle lof uit, wat niet kan over de scherpte van dit glas gezegd kan worden, heb ik een vraag aan jullie, is het mogelijk om de scherpte van afbeeldingen te verbeteren met bijvoorbeeld cpl filters, of geeft dit geen positief resultaat? (Ik ben van plan om met deze lens op het Sony a 65 systeem te gaan werken, via de daarvoor bestemde adapter), in ieder geval hartelijk dank voor je antwoord...
Je kunt alleen het diafragma afdekken en de scherpte verhogen in de RAW-converter, filters helpen hierbij niet
Betreffende oneindigheid op de karkassen van Nikon. Lenzen Granite11 aka
Arsat N 80-200 / 4,5 in latere releases heeft een functie - onnauwkeurige installatie van het voorste lensblok in de lensvatting op oneindig vanwege grote toleranties. Dit wordt eenvoudig geëlimineerd door het voorste lensblok in het frame te verdiepen en vice versa. Je kunt het zelf doen, thuis in 5 minuten. Schrijf, ik zal het je vertellen als je geïnteresseerd bent.
Schrijf alsjeblieft, ik heb echt nodig
Hallo, schrijf hoe je kunt afstemmen op oneindig, ik heb veel op internet geschept, ik heb deze informatie niet gevonden (
Hallo, vertel me alsjeblieft hoe ik deze fout kan oplossen
scherp, vooral bij f 8 haarscherp, mijn exemplaar
Gemaakt in Oekraïne
Nou, ik zal mijn 5 cent inleggen.
Onlangs kreeg ik Granite 11 voor permanente bewoning. Helaas kan ik het jaar van uitgifte niet zeggen.
Na het lezen van de recensie was ik een beetje in de war. Vandaag heb ik hem de hele dag getest (wel op film Zenith B), over het algemeen zegt de review dat de scherpte verdwijnt met zoom. Sobsna, het eerste waar dit "pistool" me blij mee maakte, was dat de scherpte NIET verdwijnt met de zoom - ik richtte die boom in de verte op de voon, zoomde in en de focus was hetzelfde waar hij was. En ten tweede geeft de vervorming (barrel) aan de zijkanten een zeer merkbaar effect op kleine FR. Welnu, de scherpstelring is niet van rubber voorzien.
Al het andere lijkt te zijn zoals in de beschrijving. Misschien is dit alleen degene die wordt aangegeven met nummer 6 - de allereerste uitgebrachte versie van de lens. Misschien is iemand nuttig.
Ik zal mijn opmerking toevoegen. Ik heb ook precies "Granite 11 N MS" (te oordelen naar het nummer 87). De auteur heeft "Arsat" getest en ze (zoals "Helios81n en Arsat 50 mm) hebben verschillen. Zoals de persoon in de vorige opmerking schreef, neemt de scherpte niet af bij het zoomen, de resolutie daalt een beetje (maar dit staat ook geschreven in de technische kenmerken (in het midden 50-30, maar de rand is ongewijzigd 20). weet niet hoe Arsat heeft, maar "Granite 11N" heeft een probleem bij het landen op Nikon camera's. De diafragma-springvoet rust tegen het contactgebied in de camera en daarom staat de lens, zoals het hoort, niet op f4,5 , hij staat op f22 maar het diafragma werkt niet (het gaatje blijft de hele tijd open Het wordt behandeld door de rand van de voet te zagen (volgens de norm zou het voor Nikon 8 mm moeten zijn en voor graniet is het 9-) 10). , genezen door een dunne strook plakband op de rand te plakken waar de poot de uitsparing raakt. Maar de uitsparing lijkt ergens 81/1 millimeter dieper te zijn dan nodig en de waarden worden met een vertraging van één stap (hoewel het duidelijk is dat er niet genoeg tack is door deze naar de rand f4 te brengen (waarde van f22 wordt weergegeven) druk iets verder dan de aanslag en de waarde verandert in f11.
De foto is geen slecht volume. Hier is een voorbeeld: bij 100 mm f4,5 en 200 mm f8 en ter vergelijking bij 200 mm f8 schoot ik 80-200 2,8D ED (twee ringen met een schroevendraaier) op een nikor.
graniet
nikor
Goedemiddag.
Geconfronteerd met een dergelijk probleem.
Ik heb Granite 11N in NOS staat. Bij installatie op een Kyiv-19 camera werkt het knipperlicht na 2 keer op de derde, op de Nikon-7000 hetzelfde.
Ik heb al gelezen over de lengte van de lijn, vergeleken met de lijnen op Helios-81 en Kaleinar-5n. Alles is overal hetzelfde - 8,1 mm.
In de losgeschroefde toestand is alles bijna normaal - de bloembladen bewegen gemakkelijk, maar soms ingeklemd bij f22, het diafragma sluit, maar de riem kan niet met de hand worden verplaatst. Als je hem met je vingers heen en weer trekt, "plakt" hij af.
Dat is gewoon de lijn van de Granite die een dwarse speling heeft. Zou het de reden kunnen zijn?
Is het überhaupt te repareren?
Natuurlijk kun je deze lijn doorknippen, maar dit is het laatste wat ...
Misschien zijn de bloembladen zwaar geolied.
Misschien is er nog steeds een speling van de diafragmariem in de lens, waardoor deze een beetje kromtrekt en wiggen. Een bekende pijn van veel Arsenal-lenzen.
Het is noodzakelijk om te demonteren, schoon te maken, waar de olie is gelekt, uit te lijnen waar het scheef is bevestigd, waar iets los zit, het vastdraaien.
Bedankt voor antwoorden.
Bloemblaadjes zijn schoon. Maar wanneer ze gesloten zijn, is het geluid vrij karakteristiek. Als Helios en Kaleinar geruisloos sluiten, klikt het graniet.
Vertel me hoe ik bij het mechanisme kom, de schacht losschroeven?
Hij deed de riem met het diafragma af.
De lens op de camera gemonteerd.
In de modus "A" bepaalt de camera de grootte van het diafragma ...
Hoe is het? door middel van meten?
Door еостат.
Goedemiddag. Vertellen. Ik wil Granite 11 meenemen op de Canon M100, via een adapter. Zal het passen?
Ja het zal. Zoek maar uit onder welke vatting je hem hebt, ze zijn verkrijgbaar onder zowel M42 als Nikon. Adapters zijn er in ieder geval.
Dank u zeer. En hoe begreep ik dat op de uitgesneden M100 de brandpuntsafstand iets groter zal zijn? (Terwijl ik fotografie aan het leren ben)
Ongeacht het feit dat de lens gemaakt is voor een full frame, zal de beeldbreedte hetzelfde zijn als bij crop lenzen bij dezelfde brandpuntsafstanden.
Is deze lens geschikt voor Kiev 15??
Nee.
vertel me alsjeblieft wat beter is - graniet 11 of nicon 55-200 vr?
55-200
Goede dag. Aanbieding Graniet 11n 88g.v. MS-versie. Nieuwstaat, fabrieksverpakking met de hele set (filter, deksel, handleiding etc.). Het voelt alsof het in 88 voor het eerst uit de doos is gehaald voor een foto te koop. Geef voor 2500r. Hoezeer het ook niet nodig is, maar de conditie is zeldzaam, en de Nikon vatting. Camera D5200, er is Arsat N 50, Jupiter 37, 18-105.
Voor dat soort geld in verzamelstaat zou ik het zelfs zo nemen) Ik was niet in perfecte staat en het was zeer succesvol en scherp.
Hallo allemaal. U kunt voor voordelige ZOOM ARSAT H 1: 4.5 80-200mm
Hier zijn meerdere vragen over.
Ik heb een Nikon D5300.
Zal er oneindigheid zijn? Gaat de focus verloren als de zoom wordt gewijzigd?
Komt er een focusbevestiging?
Zal hij het middenrif zien en beheersen?
Er zal oneindigheid zijn.
Er zal geen focusbevestiging zijn zoals bij autofocuslenzen.
Ze zal niet de baas zijn. Je moet het handmatig installeren
Bij het zoomen gaat de focus verloren, voor zover ik me herinner. Meer dan 20 jaar geleden yuzal.
Ik kom uit Kiev. Begin jaren 80 kocht ik een "Granite" voor mijn "Praktika-L", een Gedeher camera. Het kostte veel: 400 roebel. Vanaf het allereerste begin realiseerde ik me dat de lens niet voldeed aan de opgegeven kenmerken. Ik deed een thuistest, die mijn vermoeden bevestigde. Ik wendde me tot de garantiewerkplaats van de Arsenal-fabriek en een maand later vertelden ze me dat het defect niet kon worden verholpen en dat het enige dat voor mij kon worden gedaan, was het geld terug te geven. En zo eindigde mijn kennismaking met deze lens. Waarschijnlijk is dit product niet zo goed als hier beschreven.
Hij is helemaal niet goed, moet ik zeggen. Bovendien is er een standaard plek voor uilen. variatie in productkwaliteit.
En ik kocht een tweedehands exemplaar, omgebouwd van Nikon naar M42) En de foto ervan beviel me heel goed, zeer vloeiende onscherpte en interessante kleuren, standaard warm, zacht. Trouwens, als je scherpstelt, was de scherpte erg goed, in ieder geval bij 20d trok hij alles goed)
Ja, ik heb de beelden ook gezien op de M42, de film was heel scherp, een goede kopie. Feit is dat ik de mijne in 2000 rechtstreeks in de Arsenal-winkel voor Nikon kocht. Het was duidelijk samengesteld uit de overblijfselen van de Sovjet-‘luxe’. Ik heb het niet digitaal geprobeerd, omdat... de lens verkocht.
Goede dag!
In de review staat MDF 1.2 meter aangegeven, op de foto begint de scherpteschaal vanaf 1.5 meter, maar zijn er aanpassingen geweest bij MDF 1.2 meter?