MS Zenitar 16/2.8 Fisheye-lens heeft ook de naam MC Zenitar 2.8/16 Visoog. Mijn exemplaar is aangepast voor de Nikon-vatting en heet Zenitar-N. Hoogstwaarschijnlijk is deze naam te danken aan het feit dat het type "H" -vatting hetzelfde is als het type "F" -vatting (Nikon). Het type "H" vatting had camera's Kyiv-17, 18, 19, etc. De lens is momenteel beschikbaar voor systemen Canon (met adapterring), Nikon (met native vatting), Sony (met adapterring) en Pentax (met native monteren). Let bij het kiezen van uw systeem goed op bij het kiezen van de juiste lens of lens + adapter.
Bekijk Zenitar-N 16 / 2.8
Zoals de naam al aangeeft, is dit een lens van de klasse "Vissenoog". In het dagelijks leven gewoon vissen (van het Engelse fish - fish, eye - eye), of serieuzer: een ultragroothoeklens met korte focus. Zenitar-N verwijst naar diagonale fisheye-lenzen, wat betekent dat het een grote kijkhoek van 180 graden geeft, alleen langs de diagonaal van het frame en alleen bij volledig frame.
Een voorbeeld van een foto op Zenitar-N 16 / 2.8
Eerste indruk: De lens is vrij klein, zeer goed gemonteerd. Trekt de aandacht inscriptie Gemaakt in Rusland, aangezien de lens nog steeds in Rusland wordt geproduceerd in de fabriek in Krasnogorsk (Zenith). De lens heeft een kenmerkend embleem van deze plant. Verder trekken een ongewone frontkap en een verbazingwekkende gebogen frontlens naar zich toe.
Een voorbeeld van een foto op Zenitar-N 16 / 2.8
Belangrijke punten in MC Zenitar 16/2.8:
1. Groothoek in 16 mm. Op filmcamera's onder 35mm film geeft de lens een kijkhoek van 180 graden diagonaal. Maar op een bijgesneden matrix, bijvoorbeeld op de mijne Nikon D200En D40, de kijkhoek zal zijn gelijk aan 24 mm op fullframe. En 24mm is al een gewone groothoeklens. Als je bijvoorbeeld een lens hebt zoals 18-55 of een andere, beginnend vanaf 18 mm, dan zal deze in vergelijking met Zenitar-N een iets smallere hoek geven (het gezichtsveld is iets breder). Het enige grote verschil is de karakteristieke vervorming van het perspectief die Zenitar geeft.
2. Kenmerkende vervorming van perspectief. De lens heeft een sterke tonvormige vervorming, wat in dit geval geen probleem is, maar een feature. De foto krijgt een ongewone uitstraling, de lijnen langs de rand van het frame zijn sterk gebogen, wat een vlucht voor de fotograaf opent voor composities en interessante ideeën. Ik weet uit eigen ervaring dat ik vroeger heel graag met zo'n lens wilde spelen, maar als het in mijn handen valt, is het niet zo eenvoudig om een goede compositie met tonvormige vervorming te bedenken.
3. Groot helderheid. F / 2.8 al behoorlijk helderheid. Bovendien is de lens vanaf een volledig geopend diafragma al behoorlijk scherp.
4. De lens is zeer compact, lichtgewicht en duurzaam. In de beste tradities van de Sovjet-optica - glas en ijzer.
5. De lens is handmatig, wat betekent dat het niet uitmaakt welke coole camera van Nikon je zou haken Zenitar-N, het heeft geen autofocus. Je zult handmatig scherp moeten stellen, het is helemaal niet moeilijk om een groothoeklens te gebruiken. Op Nikon-camera's dient een groene stip in de linkerbenedenhoek van de zoeker als bevestiging van succesvol scherpstellen.
Foto op Zenitar-N 16 2.8
6. De lens heeft geen communicatiechips met de camera en daarom werkt belichtingsmeting alleen op oudere Nikon-camera's, zoals: Nikon D200, D300(S), D7000, D2(x,h,s) en alle full-frame. En dit betekent dat op camera's per type Nikon D40, D90 etc. Je kunt alleen foto's maken in de M-modus. (handmatige camerabedieningsmodus). Dit is niet altijd handig. Lees meer over allerlei metingen en compatibiliteit in mijn artikel. Sovjet-optica.
7. De lens heeft: springend diafragma. Dit betekent dat het mogelijk zal zijn om scherp te stellen op een volledig geopend diafragma en een opname te maken met de waarde die is ingesteld op de diafragmaregelring. Dit is erg handig en stelt u in staat het diafragma te regelen. Mocht het niet duidelijk zijn over het springdiafragma, dan zeg ik nog even dat alles net zo gaat werken als met de native Nikon lens.
8. Lens ondersteunt het gebruik van beschermende en gradiëntfilters niet. Er is gewoon nergens om heen te gaan beschermende filter, en zelfs de frontlens heeft een uitstulping.
Foto op Zenitar-N fisheye 16mm F2.8
9. De lens heeft een lastig mechanisme voor het gebruik van fotofilters, ze kunnen niet voor de frontlens worden gemonteerd, maar wel aan de achterkant van de lens. Kit bevat 3 filters. Het enige is dat je de lens van de camera moet verwijderen voordat je het filter installeert of vervangt. Dit is een vrij zeldzaam fenomeen, hoewel dit zijn voordelen heeft, de grootte van de filters is erg klein, en dienovereenkomstig vermindert dit de fabricagekosten. Wanneer geen van de gekleurde lichtfilters op de lens zit, moet er een compenserende transparante filter op de lens zitten. Toegegeven, het zal behoorlijk problematisch zijn om extra filters voor de Zenitar-N-thread te krijgen.
10. De lens heeft een prachtige scherptediepte en diafragma controleschaal. Bovendien is de scherptediepte van de lens gewoonweg prachtig, al vanaf een volledig open diafragma is de scherptediepte erg groot.
11. Lens geschikt voor Nikon full frame camera's. Inderdaad, mensen die Nikon D700 of D3(x, s), hoogstwaarschijnlijk kunnen ze het zich veroorloven om native autofocuslenzen te gebruiken.
12. Bij het scherpstellen schuift de frontlens unit iets naar voren, ongeveer een halve centimeter.
Foto op Zenitar-N 16 2.8
Persoonlijke indrukken: scherpstellen op de lens is vrij eenvoudig, in principe heb ik de lens in de oneindige focuspositie. U hoeft de focuser alleen te draaien als het focusobject dichterbij is dan 1.5 meter. En de scherptediepte van de lens is gewoonweg prachtig. Het enige wat ik van hem verwachtte was een grotere hoek op het gewas te zien, maar 16 mm is 16 mm. Heb ze gefilmd schaaktoernooi binnenshuis was de universele Tamron 17-50 2.8 bij de hand, beide lenzen gaven aan het korte uiteinde bijna dezelfde brede kijkhoek, het enige was dat de vis soms een interessant plaatje kreeg.
Foto op Zenitar H 16 2.8
Attentie: Dit is geen oude lens, hij wordt nog steeds geproduceerd en is populair bij fotografen en videografen. Ik heb Zenitar 2,8 / 16 meer dan eens op moderne camera's gezien en mijn collega maakt een video met hen op Canon 60D. Als je meer informatie nodig hebt over verschillende soorten compatibiliteit en subtiele problemen, is er een site waar veel problemen gerelateerd zijn aan: Zenitar-N http://www.mc-zenitar.ru. Houd er rekening mee dat: op een bijgesneden camera geeft de lens geen supergroothoek en supervervorming, hiervoor moet je speciale fisheyes gebruiken voor cropped camera's, of fisheyes met een nog kleinere brandpuntsafstand.
Foto op Zenitar H 16 2.8
Over de foto: alles is eenvoudig - de foto is interessant, er is scherpte bij 2.8, als je het sluit tot 5.6, dan wordt de scherpte gewoon fantastisch. HA worden bij bijna alle openingen vastgehouden. Vervorming is het sterkst - daar vist hij op. Het contrast is uitstekend. De lens verdraagt tegen- en zijlicht goed, vangt hazen een beetje. Scherpte in de hoeken valt praktisch niet op mijn bijgesneden matrix. Lichtafval is ook niet merkbaar. Maar om het potentieel van Zenitar-N volledig te ontsluiten, moet het op een full frame worden gebruikt, voor het Nikon-systeem zijn dit filmcamera's of full-frame Nikon D700, D3(x, s).
Foto op Zenitar N 16 2.8 en bijgesneden camera
Voorbeeldfoto's op Zenitar-N: (RAW -> JPEG, 1600*1200 + watermerk zonder bewerking)
UPDATE
Voorbeeldfoto's op MC ZENITAR-N 2,8/16 FISH-EYE en camera Nikon D600 fotograaf gedeeld met lezers van Radozhiva Alexander Plechanov.
Adresboek van modern merk lenzen 'Zenitar' и 'Helios' kan zie deze link.
Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.
Bevindingen: Een zeer interessante Sovjet handmatige lens. Geweldig voor mensen die een groothoeklens nodig hebben, maar ook voor foto-experimenten met een interessant "gebogen" beeld dat een fisheye geeft. Persoonlijk voeg ik eraan toe dat je echt moet leren hoe je de lens moet gebruiken voordat je meesterwerken kunt maken.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
de gedachte om deze lens te kopen glipte in mijn bescheiden briljante hoofd, maar het feit van een lichte vervorming en de prijs van 220 groene presidenten stopte
Oh! uw beoordelingen, Arkady, zoals altijd op het hoogste niveau - zo ongeveer het belangrijkste)
Het was alleen nodig ter vergelijking om toe te voegen van NIKON ________________ !!!
ja, een review en vergelijking met sigma 10-20 zou ook interessant zijn.
Arkady, vertel het me alsjeblieft!
Waarom geeft het apparaat bij installatie op de D3000 aan dat de lens niet is aangesloten?
Omdat de lens geen processorcontacten heeft. De lens kan alleen werken in de modus M. Dit wordt beschreven in het artikel, in meer detail in de sectie Sovjet-optica op Nikon. Op meer geavanceerde camera's zal de camera perfect begrijpen wat hij draagt en automatisch werken.
Als vertegenwoordiger van Krasnogorsk en, meer recentelijk, ook de eigenaar van dit objectief, wil ik u bedanken voor de recensie. Uw recensie en een onweerstaanbare wens om uw eigen Krasnogorsk-optiek aan uw Nikon te bevestigen, leidden tot een aankoop.
En bedankt. Zelfs in het Westen wordt onze optiek zeer gewaardeerd.
waarom heb je op bloemblaadjes bespaard?
Uiteraard is bokeh niet belangrijk voor deze lens, en de mechanica is hoe eenvoudiger, hoe minder bloemblaadjes.
Gisteren heb ik in een fotozaak geprobeerd een Zenitar met bajonetvatting op de Nikon-d3100 te zetten.. Jammer, het paste niet. Ik wilde gewoon domweg niet naderen. Het is jammer. Er zijn verschillende Sovjet-sneloplossingen thuis, ik wilde het karkas meenemen en dat was het. Wat weet iemand over dit onderwerp? Misschien iets op de lens verscherpen?
Weet je zeker dat het Zenitar-N was? en niet met een andere mount?
Ik bestelde deze lens met een Nikon vatting, in de online winkel van de fabriek in Krasnogorsk. Ik zal twee dingen opmerken. Ten eerste klikt de lens niet op zijn plaats in de camera, blijkbaar past de vergrendeling niet in de uitsparing in de lens, hoewel hij stevig vastzit (ik heb het gecontroleerd op de d50 en d3100). En de tweede - wanneer je hem op oneindig zet, licht de groene bevestigingsstip alleen op als je scherpstelt op objecten niet verder dan drie meter, dan verdwijnt deze, hoewel de scherpte op elke afstand normaal blijft.
Op mijn Nikon D3300 klikt de lens ook niet vast. :(
Ik schreef het, en je handen jeukten - ik draaide drie schroeven aan de achterkant van de lens los, verwijderde het, nam een naaldvijl en vijlde een klein beetje, een fractie van een mm, een uitsparing voor de grendel, en alles begon te knappen op zijn plaats. De lens is uitstekend, maar de verdomde erfenis van het socialisme (in termen van toleranties) is nog steeds van invloed (vervaardigd in februari 2012).
Ook moet ik vaak met een “dossier” werken om alles op zijn plaats te laten vallen.
Bedankt voor het advies, ik heb een nieuwe Zenitar gekocht, ik dacht dat het een functie was die niet gerepareerd is, Nikon niet. En inderdaad, letterlijk 6-7 passen met een naaldvijl en alles viel op zijn plaats.
Ik heb een Nikon d300s en een 10-24 mm tamron, kun je me vertellen of het zenit op mijn apparaat een beeld geeft dat breder is dan een tamron of niet?
Nee, Zenithar zal geen breder beeld geven dan uw Tamron.
Ik denk dat het zinvol is om het op de D700 te plaatsen? Of iets duurders nemen?
Het is aan jou om te beslissen, zonder de ingestelde taken kan ik niets voorstellen.
En vertel me alsjeblieft ... in vergelijking met Tokin 11-16 mm ... 16 mm op crop op Tokin en 16 mm op Zenitar op Full frame - zal er dezelfde informatie in het brandpuntsframe zijn? Ik hoop dat ik mijn vraag duidelijk heb gesteld :)
Ik begrijp de details van fisheye gewoon niet echt ... dat wil zeggen, 16 mm in de breedte en 16 mm in fisheye zijn totaal verschillende dingen? Of is het ergens anders?
Tokina 11-16 is niet ontworpen voor full frame, maar indien geïnstalleerd, zullen de kijkhoeken hetzelfde zijn. Fisheye corrigeert vervorming niet.
Vertel me alsjeblieft
“Zenitar N 16mm” en “Zenitar M 16mm” is het verschil alleen in de houder? Of ook qua kwaliteit?
het is gewoon dat, zoals ik weet, het type H-vatting ouder is en dat het oudere glas degelijker is gemaakt dan het nieuwe. Of is het allemaal een mythe?
hoe niet te misrekenen en glas van hoge kwaliteit te kiezen?
Ja, het verschil zit in de bajonet. Er zijn oude H-mount lenzen en er zijn nieuwe lenzen. De kwaliteit hangt af van welke instantie je direct krijgt. In verschillende lenzen op verschillende manieren.
Er zijn veel keuzefactoren, het belangrijkste criterium is inzicht in waar je geld voor geeft en de kwaliteit die je van een lens verwacht.
Ik zal een domme vraag stellen - waarom zijn er twee diafragmaschalen naast elkaar?
Voor oudere camera's die AI-S-lenzen gebruiken
fout, dit is een conversie voor infraroodfilm
Niet correct. De infrarood shift-markering is de rode letter R.
Hallo! Je hebt een lens nodig met een brede beeldhoek, met een minimale scherpstelafstand.
De taak is om zoveel mogelijk details vast te leggen, zowel dicht bij de fotograaf als voor kleine ruimtes. Vertel me alsjeblieft welke lens realistischer is om te kiezen?
Voor welke camera, systeem, formaat?
Canon EOS 600D-camera
Sigma AF 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM geeft je camera een maximale kijkhoek, MDF is niet de kleinste, maar voldoende voor een aantal taken.
Misschien is er een optie tussen de Sovjet-optiek?
Toen er filmtijden waren, dacht niemand aan het vrijgeven van lenzen voor een bijgesneden matrix (zoals in je camera), daarom kunnen er gewoon geen goede uitsnedebreedtes zijn. Als je alleen om de hoek jaagt, kan Bearing 8 mm een goed resultaat opleveren.
Een goede lens, maar ik heb hem nog nooit gezien.
Mir of Helios kunnen ongeveer hetzelfde beeld geven, maar met minder vervorming, en welke? Ze komen gewoon vaker voor in mijn stad.
Je vroeg naar de maximale kijkhoek. Waar heb je groothoek Helios gezien? De groothoek van MIR-lenzen is ontworpen voor camera's voor 35 mm-film, en niet voor Canon 1.6x crop, omdat, ik herhaal, supergroothoeklen van Sovjet-optica op de vingers van één hand zijn te tellen :)
Nu is alles duidelijk, bedankt!
hallo!!!! Ik wilde vragen of de Zenitar-N lens geschikt is voor Nikon D3100 en welke kijkhoek zal zijn ???? anders ben ik in de war ... ..): Ik heb de gedachten van mensen gelezen, ik heb' ik begrijp niet of het zou passen of niet ... .. Ik merk dat ik hier zelden e-mails aan het schrijven ben.
Het zal doen, alles staat in de recensie.
Arkadi! Allereerst hartelijk dank voor uw artikelen en recensies, misschien wel de beste fotosite, bedankt. En voor je geduld - ik las de opmerkingen en was verbaasd over je)
Maar dit is een tekst.
Ik ben van plan deze lens te gebruiken op de nikon d3100 en F75. Ik begrijp dat het op film een grotere hoek geeft dan op crop, toch?
En hoe gaat de tekening op de film er precies uitzien? Ik vroeg me af of iemand een geïmporteerde filmcamera en deze lens heeft gecombineerd, wat waren de resultaten? Jouw mening?)
Nogmaals - heb ik goed begrepen dat de lens normaal op beide camera's zou passen? Ik begrijp dat beide dezelfde F-mount hebben, ik ben alleen bang dat ik het opeens moet archiveren?
Angstig na het lezen van commentaar van "Aleksey 4 april 2012 om 7:07 uur"
Dank u.
Ja, de lens kan zonder problemen worden gemonteerd. Op een filmcamera zal de beeldhoek groter zijn en de kromming sterker. Nu worden ze specifiek uitgebracht, rekening houdend met het feit dat ze specifiek op Nikon-camera's zullen worden gebruikt en niet op de oude Kyiv-19.
Bedankt. Sorry voor de off-topic vraag, weet jij iets over Opteka HD² 0.20X 52mm fisheye-optiek? Ze bieden aan om het opnieuw te kopen, maar ik kan geen enkele recensie of recensie in het Russisch vinden (
Hoogstwaarschijnlijk is dit geen lens, maar een groothoek fisheye opzetstuk voor een 18-55 walvislens voor een 52mm filter.
bedankt, ik zal het weten) dan neem ik een Zenit-vis)
Kun je ons trouwens wat meer vertellen over Lager 8 mm. Vooral op het gewas?
Het gedraagt zich zo - https://radojuva.com.ua/2013/07/obzor-peleng-a-8mm-3-5/
Arkady, vertel me alsjeblieft, ik wil de MC Zenitar 16 / 2.8 Fisheye proberen op mijn Canon EOS 500D, hoe geschikt is deze lens voor zo'n camera? Vind het pijnlijk leuk om er recensies over te schrijven)))
Dank je wel!
Voor welk doel is het geschikt? Het wordt gewoon een groothoeklens met sterke vervorming. Alles staat in de recensie.
Goede dag!
Ik weet niet wat ik zou doen zonder jou! Uw artikelen en recensies zijn zeer nuttig bij de beslissing om wel of geen lens te nemen. Ik wens je succesvolle creatieve experimenten! Ga zo door! :)
Voor een lange tijd met jou
Elisabeth.
Arkadi, hallo. Jij schrijft:
“Als geen van de kleurenfilters op de lens zit, moet er een compenserend transparant filter op de lens zitten. Toegegeven, het zal behoorlijk problematisch zijn om extra filters voor de Zenitar-N-thread te krijgen.”
Het blijkt dat dit objectief niet is voorzien van een compenserend transparant filter, je kunt het nergens krijgen en je kunt niet fotograferen zonder dit filter. Of ik heb het verkeerd begrepen.
Wordt geleverd in een set.
PS Als de lens een standaard compensatiefilter heeft en deze alleen wordt verwijderd wanneer een kleurenfilter is geïnstalleerd, zijn er geen vragen.
Met vriendelijke groet.
Alles is precies zo.