Overzicht van de Jupiter-37A lens.

Legende van de vorige eeuw, folklens - Jupiter 37A 3,5 / 135. Het wordt een kleine tele of een groot portret genoemd, wat waar is. Jupiter 37-A bezet top in mijn stem de beste Sovjet-portretlens in het bereik van 85-135 mm.

Jupiter 37A Lens Review

Jupiter 37A Lens Review

Jupiter-37A heeft vervangbare schacht, die op de lens is gemarkeerd met de letter "A". Door de verwisselbare schacht kunt u het "achterste" deel van de lens, waarmee deze aan de cameravatting wordt bevestigd, verwisselen. Wat betreft de verwisselbare schacht, we moeten een monument oprichten voor binnenlandse fabrikanten voor deze ingenieuze zet. Met behulp van een verwisselbare schacht kunt u deze lens bevestigen aan camera's met een M42-schroefdraad of een "H"-vatting.

De grootte van de Jupiter-37A 3.5 135-lens wijzigen bij het scherpstellen van oneindig naar MDF

De grootte van de Jupiter-37A 3.5 135-lens wijzigen bij het scherpstellen van oneindig naar MDF

Hoe te gebruiken met moderne camera's?

'A'-lenzen met een verwisselbare schacht, zoals de lens in deze test, zijn zeer eenvoudig te gebruiken op bijna elke moderne digitale camera (zowel DSLR als spiegelloos), je hoeft alleen maar te kiezen juiste adapter. De vervangende 'A'-schacht heeft meestal een externe M42-schroefdraad en een' H'-vatting (vergelijkbaar met Nikon F). Voor gebruik op moderne camera's is de eenvoudigste manier om de benodigde adapter van M42 naar het gewenste systeem of van Nikon F naar het gewenste systeem aan deze schacht toe te voegen.

Jupiter-37A op ZK

Jupiter-37A op ZK

In tijden van massaal gebruik, MS-versie kosten twee keer zoveel als normaal, wat de kwaliteit van het werk daadwerkelijk beïnvloedt. Maar desalniettemin voelt de niet-MS-lens geweldig aan met de zonnekap geïnstalleerd. De zonnekap kan achterstevoren worden aangebracht, de zonnekap heeft speciale groeven waarmee je hem omgekeerd in de filterschroefdraad kunt schroeven. Ik ken maar één Sovjet-lens waarmee je een zonnekap heen en weer kunt zetten - en dit is de Jupiter-37A.

Verlichtingslens Jupiter-37A 3.5 135

Verlichtingslens Jupiter-37A 3.5 135

Hoogstwaarschijnlijk werd Jupiter 37A een kopie Carl Zeiss Jena DDR MC Sonnar 3,5/135 (Sonnara/Zonnara). Beide lenzen zijn redelijk goed, maar smal gefocuste experts zeggen dat Sonnar nog steeds beter is gemonteerd en een iets scherper beeld geeft.

Verlichting van de achterste lens van de Jupiter-37A 3.5 135 lens en het zicht op de diafragmalamellen

Verlichting van de achterste lens van de Jupiter-37A 3.5 135 lens en het zicht op de diafragmalamellen

Positieve aspecten en hun korte beschrijving:
1. Goedkoop. Natuurlijk kan het in onze tijd tegen een vrij lage prijs worden verkregen. Dit komt door de massaproductie. Hierdoor kunnen beginnende fotografen een uitstekende foto maken tegen lage kosten.

Verwisselbare schacht en Jupiter-37A-lens

Verwisselbare schacht en Jupiter-37A-lens

2. Normale verlichting. Maar zelfs met zo'n verlichting kun je onnodige verblinding voorkomen, Zaitsev. Neemt de angst voor achter- en zijlicht weg. Maar toch, Jupiter-37A is een beetje bang voor overstraling en geeft een lichte sluier over het gevormde beeld.

Kap op Jupiter-37A achterstevoren gekleed en in de gebruikelijke positie

Kap op Jupiter-37A achterstevoren gekleed en in de gebruikelijke positie

3. De lens werd geleverd met een prachtige koffer met het embleem van de Olympiade uit de jaren 80. De zonnekap en de lens passen comfortabel in de tas. U kunt zien hoe lenshouders eruit zien hier и hier.

Het verschil in de verlichting van de MS en niet-MS versies van de lens Jupiter-37A 3.5 135

Het verschil in verlichting MS en niet-MC-versies van de lens Jupiter-37A 3.5 135

4. Blenda onderweg. De kap is van metaal, vrij lang. Hij zit erg goed op de lens. Maar hier is een minpuntje van de kap, dat het van metaal is, het voegt extra gewicht toe en als je metaal in metaal schroeft, blokkeert de kap en dan kost het veel moeite om het weer los te schroeven. Dus ik raad aan om het niet te strak aan te spannen.

5. Met verwisselbare schacht. Hierover schreef ik aan het begin van het artikel. Hiermee kunt u een fotosysteem met verschillende werklengtes gebruiken.

6. Maar liefst 12 diafragmalamellen. Daarom kan het fungeren als een uitstekende portretlens met vloeiende cirkels van achtergrondonscherpte (het heeft een goede bokeh).

7. Geen vaste slag van de diafragmaring. Laat het me uitleggen - de ring heeft geen vaste diafragmawaarden zoals 4.5, 5.6, 8, maar heeft een doorlopende reisring. Dit is erg handig bij het opnemen van video, wanneer u het diafragma soepel kunt openen en sluiten (in plaats van schokkerig bij vaste waarden)

8. Groot diafragma F3.5-F22. Vrij flexibele lens. Jupiter-37A heeft een vooraf ingestelde diafragmafunctie. Om deze functie te gebruiken, moet u de diafragmaring naar de camera toe duwen en loslaten bij de gewenste diafragmawaarde. Daarna sluit het diafragma alleen tot de opgegeven waarde. Dit is best handig bij het werken met handmatige optica - focus op een volledig open diafragma, snel dicht bij de gewenste waarde en maak de opname.

9. Metalen behuizing. Zoals ze zeggen - geef de mensen brood en spelen, dus hier - geef glas en metaal.

10. Werkt bij min 15 tot plus 45°C, leuk om hierover te lezen in de handleiding voordat je een winterfotowandeling gaat maken.

Functies en hun korte beschrijvingen:

  • Gewicht. Over 400 gram, laat je alle "kracht" van de telefoto voelen. Maar nog steeds zwaar.
  • Een nogal onhandige locatie en het verloop van de diafragmaring zelf.
  • Dichtbij scherpstellen vanaf 1.2 meter, macro kun je vergeten. De scherpstelring draait 270 graden.
  • De filterdraad is 52 mm, wat een vrij populaire diameter is.
  • De lens heeft 4 lenzen in 3 groepen

Helemaal open op F3.5 krijg je ietwat zachte, prima portretten, maar sluit je hem dan is de scherpte met het hoofd voor bijna alle taken voldoende. Wat doet mijn exemplaar zonder MS, 1980.

Uit persoonlijke ervaring met het gebruik van:

Ik fotografeer met de Jupiter-37A, ook als er weinig tijd is om de scherpte in te stellen. De foto wordt geweldig. Ik hou echt van het contrast, hoewel het soms saai lijkt, in de editor kan het gewoon ongelooflijk worden gemaakt. Met een diafragma van 3.5 kun je portretten schieten zonder bang te hoeven zijn voor de zeepachtigheid van het glas. De indrukken zijn vrij positief. Hier is er nog een interessante vergelijking van Jupiter-37A en Kaleinar-5N. Jupiter is iets beter geworden.

Maar als je zelfs de kleinste bewegende scènes wilt fotograferen, dan zou ik de voorkeur geven aan een autofocus-telelens, ook al is het een zoomlens en zelfs als het erg donker is (heeft niet voldoende helderheid) en zelfs als van een bekende fabrikant, bijvoorbeeld vergelijkbaar met een zeer goedkope Quantaray 70-300 mm 1:4-5.6 D LDO MACRO.

Voorbeeld bijgesneden foto's (APS-C, Nikon DX)

Alle foto's in de onderstaande galerij zijn gemaakt met APS-C Nikon DX, crop 1.5x. Zonder bewerking. Verkleind tot 2 MP, opgedrukte gegevens van EXIF.

Voorbeeldfoto's bijsnijden (Canon APS-C)

Alle foto's in de galerij hieronder zijn gemaakt met APS-C Canon 350D, bijsnijden 1.6x. Zonder bewerking. Verkleind tot 2 MP, opgedrukte gegevens van EXIF.

Full frame voorbeeldfoto's (FF, Nikon FX)

Alle foto's in de galerij hieronder zijn gemaakt met APS Nikon D700 fx. Geen verwerking, in JPEG L-, VI-modus, verkleind tot 3MP, opgedrukte gegevens van EXIF.

Alle foto's in de galerij hieronder zijn ook gemaakt met APS. Nikon D700 fx. Geen verwerking, in JPEG L-, VI-modus, verkleind tot 3 MP, opgedrukte gegevens van EXIF.

UPDATE

Een fotograaf deelde voorbeelden van foto's op Jupiter 37A 3,5 / 135 met lezers van Radozhiva Lilia Nemykina:

UPDATE 2

Voorbeeldfoto's op Jupiter 37A 3,5 / 135 (deze) en camera Pentax K10D fotograaf gedeeld met lezers van Radozhiva Yuri Leo.

UPDATE 3

Meer voorbeeldfoto's op Canon 600D en Jupiter 37A 3,5 / 135 voor Radozhiva vriendelijk verstrekt Alexander Frolov.

Er zijn verschillende modificaties van de JUPITER-37, geproduceerd op verschillende tijdstippen:

  1. MS Jupiter-37AM 3,5/135, 1990-2002 (voorvoegsel 'MC' wordt voor lensnaam geplaatst)
  2. Jupiter-37A 3,5 / 135 MC, 1983-1986 (prefix 'MC' wordt achter de lensnaam geplaatst)
  3. MS Jupiter-37A 3,5 / 135, 1986-1989 (het voorvoegsel 'MC' wordt voor de naam van de lens geplaatst)
  4. Jupiter-37A MS-N-30 3.5/135, 1983-1984, zeer zeldzaam
  5. Jupiter-37A 3,5/135, sinds 1978
  6. Юпитер-37AМ 3,5/135, 1990-2002
  7. MS Yu-37A 3,5 / 135, van omstreeks 1978
  8. Yu-37AM 3,5/135 MS

Adresboek van modern merk lenzen 'Zenitar' и 'Helios' kan zie deze link.


Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.


Uitgang

Jupiter 37A 3,5/135 - een goede lens. De lens heeft een prettige achtergrondonscherpte en een uitstekende scherpte vanaf het grootste diafragma. Jupiter-37A is een van de beste Sovjet-portretlenzen, het is eenvoudig te installeren op moderne digitale SLR-camera's met behulp van het systeem met verwisselbare schacht.

Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Voeg een reactie toe: Silphudae

 

 

Opmerkingen: 1 over het onderwerp: Review van de Jupiter 297A-lens. Lens Jupiter 37A.

  • Anuar Chereksky

    Ik heb een foto van 30 x 40 afgedrukt van negatieven die met deze lens zijn gemaakt bij een open diafragma - de scherpte is uitstekend! In het totaal van al zijn voordelen - beeldkwaliteit, goedkoopheid en prevalentie, beschouw ik het ook, zo niet de beste, dan zeker een van de beste!

  • gast

    Goedemiddag. Vertel me hoe ik deze adapter op Jupiter 37a kan bevestigen: T2-Nikon F? Schroef hem er gewoon bovenop of verwijder de originele schacht en installeer de T2-Nikon F. Dan is de vraag, wanneer ik het midden in de T2-Nikon F eruit haal en het erop doe in plaats van de native adapter - deze bungelt veel op de lens blijkt de goverst iets breder te zijn dan het oorspronkelijke gat (( (

    • Arkadi Shapoval

      Goedemiddag. Verwijder de oude staart, plaats een nieuwe staart, draai de schroeven maximaal vast. Zeer zelden is T2 iets breder dan de staart van de CP-A, dus je kunt een pakking bouwen met geïmproviseerde middelen (een laag papier, plakband of iets dergelijks).

      • gast

        Mijn T2 is breder met een behoorlijke millimeter of meer. Het is erg moeilijk om het midden in te stellen, constant ergens opzij trekkend. En moet er met deze T2 op Nikon oneindig zijn?

        • Arkadi Shapoval

          Ja, dat zou het moeten zijn

          • gast

            Bedankt. Je zult een tussenhuls moeten maken ...

            • Oleg

              Mijn T2 schroefde gemakkelijk in. Ja, er is een gat, maar hij stond snel en vasthoudend op. Lijn de adapter in het midden uit en draai de bouten voorzichtig vast, niet eerst één maximaal vastdraaien, maar gelijkmatig. Ik dacht ook aan een soort voering, maar die was niet nodig. De procedure voor het vervangen van de schacht duurde enkele minuten. Er is oneindigheid.

              • zentuin

                Wikkel de lensschacht eenmaal in met blauwe elektrische tape, en hij zal precies in het midden in de adapter zitten en draai hem dan vast met schroeven.
                Maar zeker blauw! :)

              • Arkadi Shapoval

                Blauw geeft +5 focusnauwkeurigheid en +10 uithoudingsvermogen.
                Maar als er geen grappen zijn, een goede optie.

              • gast

                Nou, dat is alles, de operatie staat op het punt te mislukken, al het blauw ging om de betonnen steun te versterken (nog steeds geen enkele scheur). Alleen "grote" blijven over: zwart-lavsan en grijs-versterkt))) Bedankt allemaal, ik zal echt lavsan eindigen - het zal eeuwenlang zijn, ik heb het niet nog cooler gezien (behalve natuurlijk blauw ).

          • Stepan

            Met welke adapter werkt de Sony A6000 op oneindig?

            • anonymus

              Met zwart.

        • Victor Drozd

          Als tijdens de installatie de schacht "bengelt", dan is de beste uitweg in deze situatie het plaatsen van een ring van plaatstaal. De dikte wordt bepaald door wiskundige berekening met behulp van een schuifmaat. Ik raad het gebruik van afvalmateriaal (karton, plakband, isolatietape, enz.) in dit geval is een mismatch van de optische assen mogelijk. Succes allemaal !

    • Herman

      Ik liep tegen hetzelfde aan. Een half uur lang zocht ik naar een oplossing. Toen probeerde ik de bungelende Jupiter van alle kanten gelijkmatig aan te drukken. De schroeven gingen diep, maar drukten hem. Alles is gelukt, ergens een soort onnadenkendheid.

  • Vadim

    Is deze lens geschikt voor Zenith ET? Of onthult het niet het "potentieel" van de lens? En wat zijn de voordelen ten opzichte van de voorraad Helios 44-3?

    • Michael

      Zal ik doen. En hoe kan Zenith "zijn potentieel niet onthullen"? Het is maar een doos. Helios is gewoon een andere lens: een andere brandpuntsafstand, een ander schema, een ander diafragma.

    • B.R.P.

      Wat betreft de voordelen, ik denk dat je al naar Jupiter-21A hebt gevraagd. Ongeveer hetzelfde.

  • anonymus

    Goedemiddag Ik kom uit Lugansk, ik kan nergens een schacht vinden voor Jupiter 37A onder Nikon. Vertel me, waar kan ik het krijgen met bezorging in Lugansk? Bedankt!

    • Victor Drozd

      De schacht heet KP-AN. Het werd geproduceerd in het Kiev "Arsenal". Als je vrienden hebt in deze stad - neem contact met ze op ... Ik denk dat het niet moeilijk zal zijn om ze te vinden bij de ruïnes.

  • Edward

    mijn exemplaar stond perfect op Nikon met een adapter, er is oneindig
    hield echt van de lens
    maar op 3.5 is het nog steeds erg zacht en ook chromaat (mb in de MS-versie is iets beter)
    op 4.5 - alles is in orde

    voor ff - een uitstekende lens, scherpstellen is niet erg moeilijk, het beeld is uitstekend, de bokeh is over het algemeen fantastisch
    voor crop - 202 mm ether, met 1.8 m mdf - en handmatige focus - maken het lastig om te gebruiken

    • B.R.P.

      Ik gebruik het soms op crop. MDF - 1,2 m. Niets doet pijn).

      • Edward

        mdf herberekend voor crop
        1.2m mdf ff == 1.8m mdf gewas (1.5)

        • Arkadi Shapoval

          MDF wordt niet herberekend

      • Edward

        verkeerd, niet herberekend
        dus het blijft 1.2m
        maar toch is het moeilijk om scherp te stellen op 202 mm met handmatige scherpstelling

        • George

          U beslist zelf of u dammen wilt of gaan.
          Als je gaat, dan een stel AF-brillen, ressian tot diarree, en je zult gelukkig zijn. Bombardeer voor elke bruiloft zonder te missen.
          Maar als het geruit is, ja, het leven is pijn, en focussen op 200 mm op de open in de handleiding is gewoon leven.

          Wat mij betreft, het glas is goed = gezichtsloos, geen chips, maar over het algemeen is havermout ook wel eens lekker om te eten.

  • Ludmila

    Hallo! Slimme mensen, vertel het me alsjeblieft! Ik heb 4 Sovjet-lenzen - helios, jupiter, industrieel en wereld. En om de een of andere reden heeft men geen kap. Ik las dat het bijvoorbeeld erg handig is voor Jupiter-37A. Waar kan ik een kap vinden voor in ieder geval een soort?

  • Yegor

    Bij het aankleden met een M42-Canon EOS-adapter gaat oneindigheid verloren? Vanwege het feit dat de afstand (een soort van werkafstand) groter zal zijn dan bij oudere camera's zonder adapter? En dan verandert iedereen in T2, maar je zegt ook dat je KP-A \ N + Nikon-vatting F - Canon EOS en KP-A \ 42 + M42 - Canon EOS kunt plakken, maar is de Jupiter-schacht geen KP- A/42?

    • George

      Niets gaat verloren, alles is er, en oneindigheid ook. Het is gewoon heel moeilijk, twee adapters, plus een vervangbare staart ...

  • Paul

    Hallo. Arseniy, je zegt dat Canon T2 of KP-A42 + M42 nodig heeft. Maar er zijn twee vragen, ik heb een T2-adapter gekocht, maar hij past niet op de lens, er is ongeveer een halve centimeter vrije ruimte, zelfs als je hem maximaal vastdraait met schroeven. Vandaag ben ik de M42 gaan bekijken, want op veel sites schrijven ze dat hij past. M42 zelf is kleiner dan de natuurlijke schacht van Jupiter. Ik besloot om naar je versie te kijken met KP-A42 + M42, maar door de link naar KP-A42 te volgen, wordt het op T2 gegooid, en in het algemeen een doodlopende weg. Vertel me alsjeblieft, wat is er aan de hand en hoe te zijn?
    Dank u.

    • Paul

      Ugh. Neem me niet kwalijk, Arkady, niet Arseny, sorry.

    • Arkadi Shapoval

      Hoogstwaarschijnlijk heb je een mislukte T2, soms maken de Chinezen ze slecht.

      • George

        Niet echt.
        Er zijn wat problemen met de diameter - de Chinezen maken verschillende maten staarten, maar tegelijkertijd geven ze niet altijd aan welke te koop is.

    • zentuin

      Als je een Yu-37 hebt met een M42-schacht, dan is de gebruikelijke platte adapter M42→Canon EF.
      Als de lens met een schacht voor Nikon is, zo'n platte Nikon → Canon adapter.
      Als je helemaal geen schacht hebt, kun je de Chinese T2-vatting gebruiken (en een paar slagen blauwe isolatie op de "staart" van de lens wikkelen zodat deze niet uithangt) + Nikon → Canon.
      Maar de Chinese zijn vaak de verkeerde maten en geven geen oneindigheid (is dat nodig?).

  • Constantine

    Goedemiddag, ik heb zo'n lens met olympische symbolen, d.w.z. 80 jaar bevrijding. Ten eerste een vreemde nuance: mijn kap heeft geen draad om naar achteren te draaien, of ze zijn vergeten hem af te snijden, of van iets anders, maar qua uiterlijk is het hetzelfde. Ten tweede is de vraag: heeft het een Pentakov-schacht in de natuur, of op de ouderwetse manier via K-M42?

  • anonymus

    Goedemiddag En hoe gebruik je deze lens met Sony-E-vatting?

    • B.R.P.

      Koop adapter voor Sony-E-vatting.

      • anonymus

        Heel erg bedankt.
        Ik bedoel, een adapter van wat naar Sony-E?

        • Michael

          Ofwel op m42, als er een inheemse staart is, of op t2

          • anonymus

            Dank je wel!

  • Ilya

    Vertel me alsjeblieft! Wanneer geïnstalleerd op een Fujifilm x-pro1 via de fx-m39-adapter, begint de minimale scherpstelafstand van 3-4 meter, is dat hoe het zou moeten zijn op de crop of doe ik iets verkeerd?

    • B.R.P.

      Waar komt de m39 vandaan? M42.

      • Ilya

        Ik kwam erachter) Het blijkt dat de schacht geslepen was of zoiets, het werd beslist door de ring 39-42 vast te schroeven, ik dacht dat ik deze versie had)

  • Roman

    Welke camera's waren af ​​fabriek uitgerust met een Jupiter 37A-lens?

    • B.R.P.

      Het is onwaarschijnlijk dat een dergelijk feit heeft plaatsgevonden. Helios is een andere zaak.

  • Michael

    Jupiter 37A staat al een kwart eeuw stil. MS verlichting 1988 release. Op het hoogtepunt gaf het walgelijke kwaliteit, onscherpe, tegenlichtframes. Ik heb onlangs een KP-A / N-schacht opgegraven tussen kleine dingen die me 20 jaar geleden zijn overhandigd door de weduwe van een overleden collega. Ik waagde het om het opnieuw te proberen op de Nikon D-80 en D-750. Onverwacht geweldige scherpe foto's gemaakt met een goede onscherpte. Blij en tevreden! Blijkbaar had Zenith gebreken ... En het feit dat het geen automaat is, is onzin voor ons oude scheten. De vaardigheden van het werken met Sovjet-optica bleven bestaan. Het is extra optiek voor specifieke momenten….

  • Irene

    Goedemiddag Ik kocht Jupiter 37a voor Canon, voor zover ik begrijp zit er geen native shank op. Ik heb een adapter besteld van nikon f naar canon eos op ali. De vraag is - heeft dit invloed op de foto en zal de focus tot in het oneindige verdwijnen? Te veel immanipulaties. Maar in de uitverkoop vond ik alleen zo'n exemplaar. Helpt een gechipte adapter bij het scherpstellen? Bedankt!

    • Arkadi Shapoval

      Het heeft geen invloed op het beeld, de chip is niet vereist, het voegt alleen focusbevestiging toe.

  • Igor

    Zonder kp-a / n is er geen oneindigheid op Nikon !!!!! Gewone adapters en China geven geen oneindigheid.

    • zentuin

      En waarom heeft Jupiter-37A oneindigheid nodig?

  • Ivan

    bedankt, nuttig artikel, ik heb geleerd om het diafragma te ontgrendelen, ik dacht dat het kapot was :)

  • Asil

    Hallo . Hoe verschillend is de kijkhoek van Jupiter37a van vijftig dollar (canon 1.8) op de crop?

    • Arkadi Shapoval

      2.7 keer

      • Asil

        Dus Jupiter zal breder zijn?

        • Arkadi Shapoval

          Integendeel, al.

          • Asil

            dank u

  • IM v

    Lange tijd had ik MS Jupiter-37A. In eerste instantie gebruikte ik het op Nikon alleen voor macrofotografie met een adapterring onder de M42 en tussenringen. Ik gebruikte een draadadapter met een lens, maar verwijderde de lens voor macrofotografie. De lens geeft oneindigheid, maar naar mijn mening doodt het de details. Daarom kocht ik een paar T2-Nikon F-adapters op Aliexpress, maar toen ik ze ontving, bleek dat de schroefdraad in de M42-voeringen, maar met een andere spoed, en de binnendiameter van de adapter met de voering verwijderd is veel groter dan de schacht van Jupiter. Ik las dat mensen erin slagen een adapter te installeren, die het verschil in diameter compenseert door de schroeven los te draaien, maar daar rijst de vraag met centreren. Dit is niet onze werkwijze! Wat T2-adapters betreft, heb ik een geschil geopend op Aliexpress, de verkoper heeft het geld teruggegeven. Toen bestelde ik ringen voor de draaier om het verschil in diameters te compenseren, alles viel op zijn plaats zonder speling, maar oneindig lukte nog steeds niet, ik moest de lens in de adapter verdiepen, het binnenste uiteinde van de adapter met 0,5 frezen mm. Nu is alles geweldig! Er is oneindigheid, het detail is uitstekend, zelfs op een gat van 3,5! De tweede adapter is ook aangepast en geïnstalleerd op de Mir-10A.

    • Goed. Vitaly

      Hallo ! Ik heb je opmerking gelezen. Als het niet moeilijk is, kun je meer over dit onderdeel leren - Verdiep de lens in de adapter door het binnenste uiteinde van de adapter 0,5 mm te frezen. Ik ben geen draaier, ik heb vrienden - hoe uit te leggen ? Ik zou heel dankbaar zijn! Ik heb zo'n lens MS Jupiter-37A. En Nikon D5100. Er is geen oneindigheid! Ik kan geen adapter krijgen. Help.

    • anonymus

      Hij freesde ook in de diepte, voor tair11a.

  • Serge

    Vandaag Jupiter gekocht. Hij haalde een stoffig gewicht van 32 kg uit een nis....

    • Valery A.

      Dus, heb je een portret van kettlebell gemaakt? Vond je het leuk?

      • Serge

        Heeft een lading gedaan. Zonder een stabilisator op 135 is het niet eenvoudig om hem uit handen te nemen :)

  • ALEXANDER

    Bij het bekijken van de lens in het licht zijn veel insluitsels zoals luchtbellen zichtbaar. Dit heeft op geen enkele manier invloed op de opname, maar het werkt niet om te verkopen. Kopers denken dat het schimmel of stof is.

    • anonymus

      Of druppels olie die gemakkelijk te verwijderen zijn

      • ALEXANDER

        Is er een link om de lens te demonteren? Ik zal het proberen. En waar komt de olie vandaan?

        • anonymus

          Schroef de achterlens los, terwijl u voorzichtig bent met de locatie (draai hem niet om). Als het olie is, haal het er dan uit en met een wattenstaafje vanaf de voorkant door het diafragma heen lijmen. En als er geen olie is, dan kan er niets met de bubbels worden gedaan.
          Demonteer de voorkant oh wat adviseer ik niet!

        • Alexander

          Bekijk hier hoe je moet demonteren:
          https://proofbook.livejournal.com/78531.html

  • Анатолий

    We hebben een test gedaan op een portretlens, maar er zijn bijna geen portretten)) Ik zou het graag willen zien

  • Micha

    Vrienden, heeft het zin om te kopen voor Yu37A (ik heb het normaal, zonder multi-verlichting) -
    beschermend filter? Het is op de een of andere manier terughoudend om een ​​slecht filter te installeren, maar een goede zal uitkomen voor een prijs als de helft van Jupiter ... is het spel de kaars waard? Of zal microfiber de Sovjet-verlichting niet wissen en kun je zoveel wrijven als je wilt?

    • Charles

      Het is de moeite niet...

    • Alexander

      Waarom wrijven? Stof moet worden weggeborsteld met een borstel of beter met een peer.

      • Micha

        O trouwens, ja!

  • Constantine

    Hallo allemaal. maak foto's. In de winter daalt het contrast sterk in de zon op de sneeuw. De zonnekap helpt niet veel. Het is aan te raden om buiten foto's te maken bij bewolkt weer of op het "gouden uur". Samengevat: De lens is goed, maar je moet er even aan wennen, weten wanneer en waar je hem moet gebruiken.Portrets doen het goed in een studio met een softbox en andere accessoires.

    • anonymus

      En noem in ieder geval iets uit de HEAP, tot drieduizend roebel.

  • Constantine

    Ik voeg er nog aan toe: de bokeh van de Jupiter 37A is prachtig. Ik heb hem geprobeerd te vergelijken met de CANON 75-300 4,5 / 5,6 (ook een goedkope lens) bij dezelfde brandpuntsafstand. Jupiter is vele malen superieur in de "schoonheid" " van de achtergrond. Maar toch, Jupiter 37A houdt niet van de felle zon en houdt van rustig, afgemeten fotograferen vanaf een statief. Geen reportage.

    • Alexander

      De handleiding kan geen reportage zijn. Dat je zelfs bij korte sluitertijden roert, is uitsluitend jouw probleem, en niet de lens, die trilt niet op de camera)). Eergisteren liep ik met een vers gekochte 37a - alles is in orde, en kleur, contrast en scherpte. Overigens fotografeerde ik bij ondergaande zon, wanneer de sluitertijden al behoorlijk lang zijn.
      Wat het contrast betreft, controleer de lenzen met een zaklamp, misschien zitten er microscopisch kleine oliedruppeltjes op die het licht verstrooien.

    • anonymus

      vergelijk je de bokeh van een fix met de bokeh van een middelmatige zoom???
      Weet je dat in de regel elke vaste bokeh beter is dan elke zoom-bokeh?
      vergelijk jupiter met andere fixes en krijg veel nieuwe indrukken.
      waarna Jupiter in de regel te koop wordt aangeboden met advertenties als het beste portret)))

  • anonymus

    coole reacties die mensen plaatsten.
    type gekocht bultrug constipatie shaggy 19xx jaar. super goedkoop, de prijs is vele malen lager dan welke nieuwe auto dan ook.
    autorijden is niet nodig, want je hebt een ideale weg, 6 uur zon en een minimale helling nodig, en het is absoluut noodzakelijk dat de kanker op de berg hangt.
    Maar wat een voorbereiding! we ondermijnen de carburateur zodat de wielen passen, we trainen onze knieën zodat het stuur niet in de weg zit, we verharden de bodem zodat de veren er niet in klimmen...!
    we dragen gewichten om te duwen het was mogelijk .. maar het is goedkoop! legende!
    en voor de rit kopen we uiteindelijk een andere auto, waar we gewoon gingen zitten en wegreden. met gemak. en zonder te dansen met een tamboerijn.
    en we zullen constipatie te koop aanbieden, nog een sukkel (doorgestreept) liefhebber van legendes en goedkoop ...

    • Alexander

      De handleidingen en Jupiter in het bijzonder hebben je ergens mee beledigd, of je bent gewoon weer een snob die misschien niet eens goede autofocuslenzen heeft, maar een oude handmatige bril. We kennen zulke mensen, ze komen niet verder dan woorden. Als je ze vraagt ​​om hun woorden te ondersteunen met afbeeldingen, versmelten ze onmiddellijk of beginnen ze met demagogie.

      • anonymus

        Welnu, ondersteun uw woorden met foto's waarop u kunt zien dat de oude dingen beter zijn.
        Oude ruige lenzen uit het midden van de vorige eeuw
        – problemen hebben met materialen (google zeiss bubbels als teken van kwaliteit...)
        - heb geen gezonde verlichting
        - problemen met controle
        - toestemmingsproblemen - soap!
        - de lensontwerpen zelf worden met de hand gemaakt zonder computermodellering en hebben veel problemen
        – problemen van alle soorten CA, enz.
        Als gevolg hiervan zijn foto's op deze oude prullenbak alleen geschikt om te bekijken wanneer ze zijn verkleind tot 2-3 mp en onder een aantal andere omstandigheden.
        Hoe worden lenzen verwijderd? Foto ru, en andere sites om u te helpen!

        • anonymus

          En hier komt de demagogie. Aahahah... Kameraad, ga een paar foto's maken, dan bespreken we...

          • anonymus

            Het is duidelijk dat slagschoten op ware grootte van de geroemde Jupiter niet van je kunnen worden verwacht, het is logisch om te trollen als argument met de overgang naar persoonlijkheden))).
            Tot uw spijt verandert dit niets aan het simpele feit - het oude afval is alleen goed voor kopen - spelen - verkopen aan een andere sukkel.

            • anonymus

              Nou oke. Wat is het geschil? Ik heb Jupiter niet. Hier heb je een harnas onder je staart, en daar zou iedereen zich druk moeten maken en iets moeten bewijzen. Niet genoeg foto's in dit topic? Ja, en waarmee te vergelijken? Alles is relatief.
              Niemand zwijgt over de tekortkomingen van de Sovjetbril, maar mensen gebruiken ze graag, althans in het begin.
              En het feit dat modern glas beter is, enz. Nou, en een dwaas weet dat zondag een feestdag is.

              • anonymus

                Sovjetglas is een ellendige gelijkenis met westerse tegenhangers uit die tijd.
                Dus beweert iemand dat hun belangrijkste en enige voordeel goedkoop is?
                Scherpte is contourcontrast.
                Sovjetafval heeft problemen met zowel microcontrast als scherpte. Maar als je de scherpte voldoende kunt opwinden om te verkleinen, zul je de resolutie niet opwinden, nou ja, want het is soap))).
                Ik hoop dat je het verschil tussen scherpte en resolutie kunt begrijpen)))

        • Alexander

          Hoeveel kost een autofocus 135?
          Welnu, wat scherpte betreft, als handen van de verkeerde plaats groeien, koop dan in ieder geval een Zeiss hier, het heeft geen zin. Mijn 135 heeft geen problemen met scherpte, en iets bewijzen aan een demagoog is een ondankbare taak. Wie hem nodig heeft, zoekt voor zichzelf uit of hij deze lens nodig heeft of niet.

Voeg een reactie

Auteursrecht © Radojuva.com. Blog Auteur - fotograaf in Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Engelse versie van dit artikel https://radojuva.com/en/2011/02/obzor-jupiter-37a-otzuvu-yupiter/comment-page-17/?replytocom=576382

Spaanse versie van dit artikel https://radojuva.com/es/2011/02/obzor-jupiter-37a-otzuvu-yupiter/comment-page-17/?replytocom=576382