Critique du Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1:2.8D

Pour fourni par objectif Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1:2.8D merci beaucoup Pouzik Youri.

Critique du Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1:2.8D

Critique du Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1:2.8D

Le Nikon AF Micro Nikkor 60 mm 1:2.8D est un excellent objectif macro à faible coût.

La gamme d'objectifs autofocus Micro 60(55)/2.8 de Nikon comprend quatre modèles :

  1. Nikon AF Micro Nikkor 55 mm 1: 2.8, produit de septembre 1986 à novembre 1989. Conception optique - 6 éléments en 5 groupes, identiques à ceux du prédécesseur manuel Nikon Micro-Nikkor 55 mm 1 : 2.8 (AI-S).
  2. Nikon AF Micro Nikkor 60 mm 1 : 2.8 (MKI) - produit de 1989 à 1993. Conception optique - 8 éléments en 7 groupes. Un aperçu de cette modification peut être consulté ici.
  3. Nikon AF Micro Nikkor 60 mm 1: 2.8D (MKII) - la deuxième version, produite de 1993 à 2008. Optiquement et extérieurement - exactement la même que la première. La principale différence est la possibilité transmettre la distance de mise au point à la caméra. Le modèle est présenté dans cette revue.
  4. Nikon N AF-S Micro Nikkor 60 mm 1 : 2.8 G SWM ED IF Revêtement nanocristallin asphérique (MKIII) - est toujours en production. Contrairement aux modèles précédents, il a une conception optique différente, un moteur de mise au point intégré, un revêtement d'objectif différent, n'a pas de bague d'ouverture, etc. C'est drôle, mais certains des objectifs de ce modèle ont été produits en Thaïlande (tous les précédents étaient uniquement au Japon).
Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1:2.8D

Vue latérale du Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1 : 2.8D lors de la mise au point sur MDF

Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1: 2.8D est un objectif japonais très bien fait et lourd (environ 450 g). Comme il sied à un objectif macro, en plus de l'échelle de distance de mise au point et de la profondeur de champ (pour F/16 et F/32), il existe un champ supplémentaire indiquant le facteur de grossissement dans la plage de 1:10 à 1:1.

L'ouverture F2.8 n'est disponible que lors de la mise au point dans la plage de l'infini à 2 mètres, après quoi le nombre F minimum augmente, et lors de la mise au point sur MDF, il devient égal à F5.0. Ceci est courant avec les objectifs macro, par exemple Nikon AF Micro Nikkor 105mm 1:2.8D se comporte exactement de la même manière.

Lors de la mise au point, l'effet est très perceptible 'Concentrez-vous sur la respiration'.

Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1:2.8D

Vue arrière du Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1 : 2.8D

Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1 : 2.8D a une fonction spéciale limiteur de mise au point, qui peut être dans deux positions : 'Limit' et 'Full'. Enceinte limite la mise au point est disponible de l'infini à 30 cm, dans ce cas, vous pouvez obtenir une augmentation jusqu'à 1:3. Vous pouvez limiter le travail non seulement de l'infini à 30 cm, mais aussi de 27 cm au MDF. Le MDF est 21,9 voir (à partir du plan focal), tandis que le grossissement maximum est de 1:1. Lors de la mise au point sur MDF, la distance entre l'objectif et le sujet est d'environ 7 voir (à ne pas confondre avec la distance du plan focal).

L'objectif utilise un système de mise au point CRC Nikon - Correction de plage rapprochée - correction d'image à de petites distances de mise au point. Vous pouvez voir comment la lentille frontale très enfoncée de l'objectif avance dans une "tulipe" spéciale pendant la mise au point, comme le montre la photo ci-dessous. Mais la lentille arrière reste fixe lors de la mise au point.

Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1:2.8D

Vue du coffre de l'objectif Nikon AF Micro Nikkor 60 mm 1: 2.8D lors de la mise au point sur MDF

L'objectif a un commutateur de mode de mise au point 'M/A', qui est fixé avec un bouton de verrouillage spécial. En mode automatique "A", la bague de mise au point tourne librement et n'affecte pas le processus de mise au point lui-même. Bague de mise au point caoutchouté et pivote de 135 degrés en position Complète. L'échelle de distance de mise au point est en pieds et en mètres. Pendant la mise au point, l'objectif avant ne tourne pas et le tronc de l'objectif s'allonge sensiblement. L'objectif utilise des filtres d'un diamètre de 62 mm.

Enceinte limite de l'infini à 30 cm l'objectif fait une mise au point suffisante rapidement. Enceinte limite de 27 cm à MDF, la vitesse de mise au point chute sensiblement, et en position Full, l'objectif fait la mise au point complètement lentement.

Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1:2.8D

Marques d'objectif Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1: 2.8D

Mise au point automatique avec un objectif Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1: 2.8D n'est disponible que lors de l'utilisation d'appareils photo avec moteur intégré se concentrer. Liste précise et complète Les appareils photo Nikon qui prennent en charge la mise au point automatique avec des objectifs similaires (type "AF") se trouvent sous 'Mise au point automatique sur les appareils photo Nikon'. Pendant la mise au point automatique, l'objectif assez bruyant :(.

Appareil ouverture se compose de seulement 7 pétales non arrondis, diaphragme se ferme à F/32 lors de la mise au point sur l'infini et à F/57 lors de la mise au point sur MDF. La lentille a bague de contrôle d'ouverture (sur la photo, la bague est facilement reconnaissable par deux rangées de chiffres de F/2.8 à F/32). Pour contrôler la valeur ouverture de n'importe quel appareil photo Nikon moderne automatiquement, vous devez régler la sonnerie ouverture à la position F / 32 et fixez-le avec un bouton spécial, situé à droite des chiffres. Si cela n'est pas fait, une erreur 'fEE' apparaîtra sur l'écran de l'appareil photo. Pour plus de détails sur la bague de contrôle d'ouverture, voir la section Objectifs Nikon non G. L'objectif est FX, AF, D lentille.

Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1:2.8D

Vue du Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1:2.8D sur ZK

Lors de l'utilisation du Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1: 2.8D sur les appareils photo Nikon DX, il FEM sera de 90 mm. On dit qu'un tel objectif peut être utilisé pour la photographie de portrait. Récemment, je me suis éloigné de cette opinion et je pense que pour un portrait, néanmoins, une sorte de ouverture cinquante dollars. En plein format, Nikon 60mm 1 : 2.8D peut être un employé de tous les jours, mais encore une fois, je crois que un demi-rouble et ici il aura un avantage. Mais pour la macrophotographie, Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1: 2.8D conviendra parfaitement, cependant, un certain nombre de tâches photo liées à la 'macro' sont beaucoup plus faciles à résoudre avec des objectifs macro 'longs' plus longs, par exemple, tels que Nikon AF Micro Nikkor 105mm 1:2.8D. Personnellement, je reprends le matériel photographique pour les critiques sur Radozhiv en utilisant une distance focale de 105 mm sur mon Nikon AF Nikkor 28-105 mm 1 : Macro 3.5-4.5D.

Un analogue d'un tel objectif pour les appareils photo recadrés Nikon peut être grossièrement considéré Nikon DX AF-S Micro Nikkor 40 mm 1 : 2.8 G, FEM qui sur les appareils photo Nikon DX sera le même 60 mm que le Nikon AF Micro Nikkor 60 mm 1 : 2.8D en plein format.

Je pense que Nikon 60mm 1: 2.8D s'est avéré connait un grand succès lentille. Il est maintenant facile à trouver sur le marché secondaire, où il s'agit de l'un des objectifs macro natifs les plus abordables pour les appareils photo autofocus plein format. Qui veut obtenir un objectif macro natif similaire moins cher peut regarder dans la direction d'un excellent Nikon 55 mm 1 : 2.8 Micro-Nikkor (AI-S).

L'objectif est net, avec de bons détails et un bon contraste, et sans crainte de contre-jour. Mais quand même, j'attendais du Nikon 60mm 1:2.8D, ainsi que de n'importe quel objectif macro, un peu plus de netteté :). Ici lien vers l'archive originale - 426 Mo, 49 photos, les paramètres photo dans l'archive et dans la galerie sont indiqués ici, l'enquête a été réalisée à l'aide filtre de protection L37c 62mm Nikon Japon.

Les prix de l'objectif Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1: 2.8D dans les magasins en ligne populaires peuvent être voir ce lien et dans le bloc de prix :

Tous les objectifs autofocus MICRO/MC NIKKOR

FX à monture Z :

  1. Nikon Nikkor ZMC 50mm 1:2.8
  2. Nikon Nikkor ZMC 105mm 1:2.8 VRS

Monture F FX :

  1. Nikon AF Micro Nikkor 50mm 1:2.8 R-UW
  2. Nikon AF Micro Nikkor 55mm 1:2.8
  3. Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1:2.8
  4. Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1: 2.8D
  5. Nikon N AF-S Micro Nikkor 60mm 1: 2.8G SWM ED IF revêtement nanocristallin asphérique (Japon ou Thaïlande)
  6. Nikon AF Micro Nikkor 105mm 1:2.8
  7. Nikon AF Micro Nikkor 105mm 1: 2.8D
  8. Nikon N AF-S Micro Nikkor 105mm 1:2.8G ED VR SWM IF Micro 1:1 Nano revêtement cristallin (Japon ou Chine)
  9. Nikon ED AF Micro Nikkor 200mm 1: 4D
  10. Nikon AF Micro Nikkor 70-180mm 1:4.5-5.6DED

Monture F DX :

  1. Nikon DX AF-S Micro Nikkor 40mm 1 : 2.8 G SWM
  2. Nikon DX AF-S Micro Nikkor 85mm 1:3.5G ED VR SWM SI Micro 1:1

Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire. De nombreux équipements photographiques différents peuvent être trouvés sur AliExpress.


Les résultats de

Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1: 2.8D est un bon objectif macro bon marché :)

Matériel préparé Arkady Shapoval. Formation/Consultation | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Ajouter un commentaire:

 

 

Commentaires : 33, sur le sujet : Review Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1:2.8D

  • anonyme

    Bilan lumineux et positif.

  • Artyom

    Arkady, pourquoi avez-vous changé d'avis sur la prise de portraits avec des objectifs macro ? à cause de la luminosité ?

    • Ivan

      Je peux me tromper, mais théoriquement :
      netteté excessive. Ce qui s'impose en macro, mais ne donne rien de bon pour un portrait féminin.
      J'ai moi-même un canon 40 2.8 - pas une macro, bien sûr, un objectif, mais très net. Les portraits féminins ne fonctionnent en aucune façon. Mais pour les hommes - très bien.

      • Oleg

        Ivan, pouvez-vous essayer un filtre doux supplémentaire, N&B en a de très bons, cela vous donnera l'adoucissement de l'image qui vous manque

    • Arkady Shapoval

      Non, pas à cause de la dureté. Cause :
      1. Pour un portrait, une certaine distance de mise au point est nécessaire, les objectifs macro ont une très faible odeur de la course de la bague de mise au point dans la région de 2-3 mètres, tandis que la ténacité de la mise au point est perdue et la mise au point manuelle semble être un enfer. Même les enfants de l'examen n'étaient pas si faciles à retirer, il y avait de nombreuses erreurs de mise au point à de telles distances.
      2. Ouverture. Pourtant, pour le même prix, vous pouvez obtenir F1.4, qui est 2 arrêts mieux que F2.8.
      3. Dessin de lentille. Cependant, les objectifs macro ont un motif plus rigide. Cela n'a rien à voir avec la netteté.

  • Alex de Kairoy

    Arkady, est-ce que 4500 est bon marché? au moment présent? Ou est-ce le prix du MKIII ?
    alors où et pour combien pouvez-vous obtenir le premier?

  • Viatcheslavian

    Acuité. J'aimerais entendre ce que les gens pensent de ce concept. Par exemple, j'ai 3 objectifs pour Nikon : 18-55 (baleine), 55-200 (4-5.6 non vr), Helios 81N. Ainsi, si chacun d'eux prend la même photo, la différence subjective ne résidera que dans la conception spécifique de ces objectifs. Mais la netteté, c'est quoi ? Avec quoi mangent-ils ?

    • Andrew

      Eh bien, comme j'ai entendu dire que c'est un concept purement personnel. Il a de nombreuses corrections différentes et j'étais très intéressé par le Nikon 85mm 1.8 AF-S G car il est considéré comme très net dans les tests. Voici un exemple de cadre http://goo.gl/qSkXtb tourné sur D600 ku. Avant que l'objet ne soit à 300 mètres, le grossissement 1:1 des pixels ne se transforme pas en bouillie et les détails sont présents à un niveau très élevé. Pour moi, c'est la netteté. Si vous le considérez comme un simple cadre, je conviens que la netteté n'est pas du tout particulièrement importante. Vous pouvez réduire la taille du cadre pour augmenter les détails. D'une manière ou d'une autre, j'ai comparé quelques autres correctifs AF-S Nikon 20 mm 2.8 et Nikon 50 mm 1.8 sur le même F9 ou quelque chose comme ça et j'ai été étonné du nombre de détails sortis sur le Nikon 50 mm 1.8 AF-S et de sa netteté.

      • Ernie

        Vous avez décrit la "netteté spatiale" ici. La netteté, en général, est un détail plus un micro-contraste (bien qu'elle ne crée qu'une sensation de « netteté »). Ainsi, comme on dit, tous les objectifs «pointus» n'ont pas cette «netteté spatiale» - à des distances décentes. Seule une partie de tous les objectifs est spécialement affûtée pour cela. Et les «portraits», en règle générale, ne possèdent pas cette propriété. Quelque part dans les commentaires qu'ils ont écrits à ce sujet.

    • Andrew

      PS : Voici un autre D600 + 85mm 1.8 AF-S tourné l'autre jour, focus sur les yeux de la fille. https://www.dropbox.com/s/7idpm6d3gilui03/DSC_8910.jpg

  • Alexander

    Un grand merci pour l'examen, pour le travail effectué, en particulier pour les archives pétrolières.
    Cette critique, en fait, m'a empêché d'acheter cet objectif. Rien de notable, après sigma 35,1.4

  • Vladimir

    Sur le D80, la couleur est bien sûr plus intéressante.
    Le vieux cheval ne gâche pas le sillon.))

  • Andriy

    Bonne journée, Arcadie !
    Article Tsya, vous avez deux paires de rangées, vous devez en voir une, la chanter juste ...
    Succès!

    • Andriy

      Je vais demander à nouveau, pourquoi j'ai eu pitié)

  • Eugene

    Un excellent objectif, il peut être utilisé à la fois pour la macro et pour les portraits et en tant que membre du personnel, bien sûr, la mise au point n'est pas rapide comme l'éclair, mais l'image est en verre très décent, bien meilleure que Nikor 50 1,4d (par exemple) Pendant 3 ans d'utilisation de Nikon (j'avais l'habitude de photographier Sony), j'ai parcouru beaucoup d'objectifs, mais celui-ci reste toujours avec moi et me plaît avec des images)

  • Vadim

    bonne journée!
    aide au choix, pour la prise de vue de bijoux, entre Nikon Nikkor AF 60/2.8D Micro et Nikon Nikkor 105/2.8 Micro (type Non-D) ? carcasse nikon d800. intéressé par les différences entre les objectifs, principalement en termes de profondeur de champ, sera-t-il et sur quel objectif sera-t-il plus grand ?
    Merci!

    • Sergei

      Je pense qu'il est déjà trop tard. Beaucoup de temps a passé, mais quand même .. A 60 ans, la grippe sera plus large. La distance de mise au point sera plus courte, presque proche. Mais la question est, pourquoi l'autofocus pour photographier des bijoux ? Peut-être est-il logique de prendre un manuel 55 ais et de ne pas prendre un bain de vapeur ? Et je ne dépenserais pas du tout d'argent pour tous ces 40-60 et j'ai immédiatement pris l'autofocus 105d ou g - une distance focale beaucoup plus pratique pour la macro et l'autofocus peut être utile pour les non-macro, vous pouvez également vous tourner vers Sigma et Tamron si le natif 105 parait cher

  • espérer

    Un très bon objectif, je l'ai depuis sept ans, le piqué est incroyable, que ce soit pour faire de la macro ou des portraits.

  • Sergei

    Collègues, bonjour!
    Dites-moi, s'il vous plaît, où se trouve le numéro de série de cet objectif de la version MK ll sur le corps ?

    • Sergei

      Le site Web de Kenrockwell dit

      Numéro de série

      Gravé au laser au bas de la bague d'ouverture.

      Mais je ne le trouve pas sur le mien

      • Sergei

        Compris :)
        Avec une lampe de poche, vous pouvez mieux le voir, le soir après le travail, vous deviez regarder plus attentivement.

  • Daniel

    Verre froid. Je l'utilise sur le crop d7000 et sur le d300s. Quelqu'un le conseille comme objectif portrait, mais l'objectif est trop piqué et souvent flou à longue distance. En macrophotographie, il se montre parfaitement. Net et clair.

  • Svetlana

    Bonjour à tous, dites-moi s'il vous plaît, je fais de la photographie de catalogue, les photos en pied sont une priorité, j'ai besoin d'une bonne netteté et de détails de vêtements, je travaille à 4-5 mètres du modèle, je choisis un objectif en fonction des paramètres de le studio, le studio mesure 6,5 m de long.
    le choix s'est porté sur 60mm et 85mm, appareil photo d700, s'il vous plaît, dites-moi lequel prendre? Je travaille par impulsion.

    • B.R.P.

      85 est long, à partir de 6,5 m un objet d'une hauteur de 1,8 m ira juste à côté. Cinquante dollars suffiront + couvrir le diaphragme.

      • Svetlana

        Merci pour le commentaire)
        selon le simulateur ci-dessous, ils fixent la distance à partir de 4 mètres, mais ça rentre bien, et à partir de 5, donc il reste de la place du haut, pouvez-vous vous y fier?
        https://dofsimulator.net/en/

    • roman

      Je ne sais pas comment c'est avec Nikon avec 24-120, mais chez Canon, je n'utiliserais rien en studio à l'exception du 24-105 universel - vous vous cachez toujours jusqu'à 5.6-8. Eh bien, ou 24-70 / 2.8, si les fonds le permettent et que le poids ne dérange pas. Le studio - il n'est pas vide - il y a de la lumière, il y a un intérieur - le zoom permet d'ignorer les obstacles et de jouer avec la perspective, en obtenant l'effet désiré.

      85 est gênant pour cette taille de pièce, j'en conviens, et ne sera quasiment jamais dévoilé. Et 60, bien que plus pratique, est toujours affûté pour être utilisé comme objectif macro.

      • Svetlana

        Merci pour le commentaire)
        selon le simulateur ci-dessous, ils fixent la distance à partir de 4 mètres, mais ça rentre bien, et à partir de 5, donc il reste de la place du haut, pouvez-vous vous y fier?
        https://dofsimulator.net/en/

        • roman

          Vous pouvez totalement faire confiance. À 85 mm, le modèle pleine longueur s'adapte en toute confiance uniquement dans l'orientation verticale du cadre. Vous devriez avoir une sorte d'arrière-plan, un espace devant l'arrière-plan, vous devez vous tenir pas près du mur, et si avec un trépied, alors au moins à un mètre du mur. Et si vous travaillez avec un arrière-plan gris standard, vous devrez déplacer constamment le modèle par rapport à celui-ci, en fonction du résultat souhaité - que vous souhaitiez le rendre noir, blanc ou surligné.

          60 mm sera plus libre, mais à condition que votre studio soit vide et que vous ne captiez pas de luminaires.

          La meilleure façon est de prendre un objectif - vous avez une sorte de zoom baleine disponible - fixez la distance focale et essayez de photographier un modèle en pleine croissance dessus. Je vais vous dire ceci, sur un recadrage dans une grande salle, c'était même gênant pour moi de faire des portraits en demi-corps pour cinquante dollars, pareil avec 85 en plein format. Plus ou moins de liberté a commencé avec un recadrage 24 mm - 35 mm plein cadre, mais en réalité, il n'était possible de filmer qu'avec un zoom. Vous exposez le modèle, vous exposez la lumière, vous vous faufilez vous-même dans cet espace et ensuite seulement vous ajustez le zoom, car la marge de manœuvre est extrêmement réduite.

          • Svetlana

            merci pour votre réponse, bonne chance.

          • maxime

            Je suis tout à fait d'accord, le studio c'est un zoom, c'est mieux, bien sûr, c'est bien, mais c'est toujours mieux, beaucoup de gens tournent en studio sur des fixes, j'ai essayé, ce n'est pas pratique pour moi, je n'en ai pas toujours assez espace de manoeuvre, ici dans la rue les fix s'ouvrent, et le zoom studio, enfin ou comme je le fais souvent, un fix portrait sur le deuxième boitier pour faire un grand portrait, alors ok

  • Denis

    Kind

    • Denis

      Est-ce que ça vaut le coup de mettre des bagues macro sur cet objectif Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1:2.8D ? j'en doute car fr 50mm.

  • Edgar

    Merci Arkady pour la critique !

Ajouter un commentaire

Copyright © Radojuva.com. Auteur du blog - Photographe à Kiev Arkady Shapoval. 2009-2023

Version anglaise de cet article https://radojuva.com/en/2014/03/nikon-af-micro-60-mm-2-8d/

Version en espagnol de cet article https://radojuva.com/es/2014/03/nikon-af-micro-60-mm-2-8d/