Pour fourni par objectif Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1:2.8 merci beaucoup Pouzik Youri.
Critique du Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1:2.8
Nikon AF Micro Nikkor 60 mm 1: 2.8 (MKI) est une version antérieure Nikon AF Micro Nikkor 60 mm 1 : 2.8D (MKII). Les lentilles sont comme deux petits pois dans une cosse :
Nikon AF Micro Nikkor 60 mm 1 : 2.8 - première et deuxième version
Différence entre les modèles :
- La version MKI a été produite de 1989 à 1993 et la MKII de 1993 à 2008. Les deux objectifs ont été conçus pour être utilisés sur des appareils photo argentiques.
- La version MKI ne transmet pas les informations de distance de mise au point à la caméra et est Lentille non D. C'est la principale différence, qui est impossible à remarquer dans des conditions de prise de vue normales (sans utiliser le flash en mode TTL).
La copie que j'ai visitée pour examen a une petite ventilation. Une fois que le poussoir de diaphragme a fermé le diaphragme à la valeur définie, les lames de diaphragme elles-mêmes se ferment avec un retard significatif, y consacrant parfois jusqu'à une seconde. Tout cela affecte le fait que la prise de vue n'a pas lieu à la valeur sélectionnée du nombre F, en conséquence, des erreurs colossales apparaissent dans exposition. En fait, normalement, un tel objectif ne peut fonctionner qu'à pleine ouverture. De tels retards dans le fonctionnement du diaphragme se produisent une fois sur deux et sont plus problématiques lorsque vous travaillez à de grandes valeurs de F.
Ici lien vers l'archive originale - 70 Mo, 12 photos, les paramètres photo dans l'archive et dans la galerie sont indiqués ici.
Le Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1:2.8 n'est pas neuf à la vente. Pour l'utilisation, je recommande un modèle plus récent Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1:2.8D, dont les prix peuvent être voir ici, ou dans le bloc de prix ci-dessous :
Tous les objectifs autofocus MICRO/MC NIKKOR
FX à monture Z :
Monture F FX :
- Nikon AF Micro Nikkor 50mm 1:2.8 R-UW
- Nikon AF Micro Nikkor 55mm 1:2.8
- Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1:2.8
- Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1: 2.8D
- Nikon N AF-S Micro Nikkor 60mm 1: 2.8G SWM ED IF revêtement nanocristallin asphérique (Japon ou Thaïlande)
- Nikon AF Micro Nikkor 105mm 1:2.8
- Nikon AF Micro Nikkor 105mm 1: 2.8D
- Nikon N AF-S Micro Nikkor 105mm 1:2.8G ED VR SWM IF Micro 1:1 Nano revêtement cristallin (Japon ou Chine)
- Nikon ED AF Micro Nikkor 200mm 1: 4D
- Nikon AF Micro Nikkor 70-180mm 1:4.5-5.6DED
Monture F DX :
- Nikon DX AF-S Micro Nikkor 40mm 1 : 2.8 G SWM
- Nikon DX AF-S Micro Nikkor 85mm 1:3.5G ED VR SWM SI Micro 1:1
Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire. De nombreux équipements photographiques différents peuvent être trouvés sur AliExpress.
Matériel préparé Arkady Shapoval. Formation/Consultation | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Arkady, merci pour les critiques, dites-moi, la vis noire sur la bague à baïonnette de l'objectif est-elle une norme ou des traces d'interférence?
Je ne peux pas répondre exactement.
Il est écrit : « La copie que j'ai visitée pour examen présente une légère panne. Après que le poussoir de diaphragme a fermé le diaphragme à la valeur réglée, les lames de diaphragme elles-mêmes se ferment avec un retard important, ………..” Voici les traces d'interférence sous la forme d'une vis noire sur la bague à baïonnette. J'ai passé en revue tous mes objectifs Nikkor 50, 85, 135, 24-70, je n'ai trouvé aucune vis noire nulle part !
Le modèle a https://radojuva.com.ua/2014/03/nikon-af-micro-60-mm-2-8d/ il y a aussi une vis noire, et certains autres objectifs Nikon en ont aussi, ils disent qu'ils servent à déterminer plus rapidement le point de fixation à la monture. Par conséquent, tout n'est pas si simple.
Arkady, y a-t-il des fautes de frappe sur les première et troisième photos avec des crayons et sur le dollar ? Ouvertures F51, F57, F40 ?
Non, pas de fautes de frappe.
Lisez la critique du Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1:2.8D et vous comprendrez tout :)
Je l'ai lu, j'ai remarqué que j'avais raté ce fait, je m'en excuse. Mais alors expliquez-moi la physique de ce phénomène. Le diaphragme se rapproche-t-il vraiment de l'état d'un "trou d'aiguille à coudre" ? Et comment deux clichés pris avec la même sensibilité (ISO200), pratiquement la même vitesse d'obturation (1/160 et 1/125), mais des ouvertures différentes (F57 et F6.3), également exposés ? Et F6.3 est dans la rue. Ou lors de la prise de vue aux crayons pour surligner, une explosion nucléaire a été utilisée comme flash? Je n'ai jamais eu affaire à des makriks, donc un tel intérêt sincère.
1. Lisez à propos du fait que l'objectif a une panne et plongez dans son essence. C'est pourquoi il y a '*' à côté des valeurs F
2. Pour un flash, les diaphragmes fermés ne sont pas un problème, surtout s'il y a plusieurs flashs.
A propos du fait que j'ai lu une lentille avec un défaut. Il s'avère qu'au moment de la pose, l'ouverture ne se rapprochait pas vraiment de telles valeurs ?
En photographie au flash, l'exposition est affectée par la luminosité du flash, qui varie (généralement). Par conséquent, à différentes valeurs d'ouverture, de vitesse d'obturation et de sensibilité, il peut y avoir le même résultat en raison de la compensation du flash.
dites-moi, si vous avez un tel objectif, est-il judicieux de prendre cinquante dollars?
J'ai commandé un Nikon micro 60 2.8 Non D, maintenant je l'attends, et je suis tombé par hasard sur cet article, où l'auteur dit que XA et la différence de netteté sont importantes. Maintenant je m'assois et je réfléchis.. http://cannonfastreviews.com/nikon-60mm-f2-8-macro-d-vs-non-d/
Lisez/écoutez moins les canonistes. L'objectif viendra, testez-le vous-même. Si vous ne l'aimez pas, vendez-le, il vaut un sou.
Tester des objectifs macro sur une ouverture ouverte contre le soleil pour photographier l'architecture est, bien sûr, très instructif :) mais allez-vous commencer à le faire ? alors ne vous fâchez pas.
Après l'arrivée de l'objectif, ils l'ont immédiatement testé, et la résolution est très correcte et la netteté est «meilleure que la botte L mais pire que la macro Zeiss. Avant cela, j'ai pris exactement une centaine (105) version D, j'ai été choqué par la qualité de l'image. Tout est à un niveau irréaliste. voici les récoltes du dernier L canona et du 105 Nikon D. Canon à droite. Testé pour 5dm3 les deux.
Je n'ai pas compris comment ajouter deux fichiers à la fois
Je n'ai pas compris comment ajouter quelques fichiers à la fois #2
L'objectif Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1:2,8 ne fonctionne pas avec le Nikon D7100, mais tout fonctionne avec le Nikon D700. S'il vous plaît dites-moi comment déverrouiller l'objectif sur le Nikon D7100 ?
il s'agit probablement d'un simple problème avec les contacts du processeur et l'ajustement de l'objectif sur l'appareil photo. Apportez-le au maître
Merci, je vous ferai un rapport.