Pour avoir l'opportunité d'écrire examen de l'objectif Canon Zoom Lens EF 28-105mm 1: 3.5-4.5 Ultrasonique un grand merci à Oleg Dragging, qui envoyé moi une lentille d'un autre domaine.
Pour l'examen de l'objectif Objectif zoom Canon EF 28-105 mm 1 : 3.5-4.5 USM
Le Canon EF 28-105mm F3.5-4.5 USM est un objectif assez compact avec un zoom 3,75x. Intéressant pour sa taille un peu plus grande luminosité, par rapport à ses frères plus sombres, dont l'ouverture s'ouvre à un maximum de F/3.5-5.6.
Vue latérale Objectif zoom Canon EF 28-105 mm 1 : 3.5-4.5 USM
Lorsqu'il est utilisé sur les appareils photo recadrés Canon APS-C 1.6X FEM l'objectif sera de 44,8 à 168 mm. Lorsqu'il est utilisé sur des appareils photo Canon APS-C, l'objectif perd sa polyvalence, à savoir que la possibilité d'utiliser un grand angle normal disparaît. Sur les appareils photo Canon APS-H 1.3X FEM conviendra à 36,4-136,5 mm. L'objectif ne peut se montrer pleinement que sur les appareils photo Canon APS plein format. En raison du fait que le Canon EF 28-105 mm F3.5-4.5 USM lui-même est assez peu coûteux, il peut souvent être trouvé chez les personnes qui ont mis à niveau après une baleine 18-55.
Revêtement d'objectif avant et arrière Canon EF 28-105 mm f/3.5-4.5 USM
Quant à l'objectif lui-même, il a été assemblé au Japon, le corps est bien fait, sans retour de bâton ni commentaires sérieux. J'ai été satisfait de la mise au point automatique rapide sur l'objectif. L'automatisation se concentre très rapidement. La distance de mise au point minimale est de 50 cm, tandis que vous pouvez prendre des photos macro avec un grossissement de 1:5. Le lettrage "Macro" sur l'objectif est plus destiné à indiquer le MDF qu'une preuve réelle de la capacité macro. Mais la bague de mise au point est étroite et en plastique, tourne à 90 degrés en position active. La bague de zoom est plus large et caoutchoutée. L'objectif a une mise au point interne et lors du zoom, l'objectif avant ne tourne pas.
Dimensions de deux lentilles similaires
Note importante: mon avis présente l'objectif de la première version (Japon). Voir l'aperçu pour les différences entre les versions. Objectif zoom Canon EF 28-105 mm 1:3.5-4.5 II USM Canon FR.
L'objectif peut être un remplacement super simpliste pour un objectif coûteux Canon 24-105/4L IS USM и Canon 24-105/4L IS II USM. Le Canon EF 28-105 mm F3.5-4.5 USM ne pèse que 370 grammes et utilise des filtres de 58 mm. Le pare-soleil Canon EW-63B peut être mis sur l'objectif, le pare-soleil est également mis sur l'objectif d'avant en arrière.
Vue de l'appareil photo du Canon EF 28-105mm f/3.5-4.5 USM
Exemples de photos
Lorsqu'il est utilisé sur l'appareil photo Canon 350D la netteté aux grandes ouvertures en souffre un peu. Peut-être que la faible netteté est due au manque d'éléments spéciaux dans la conception optique de l'objectif, ou peut-être que je ne suis pas tombé sur le meilleur spécimen. Néanmoins, il n'y a rien à redire sur les diaphragmes recouverts. L'objectif tolère bien le contre-jour, il n'y a pas de vignettage sérieux sur l'appareil photo APS-C. L'objectif a une bonne reproduction des couleurs et un bon bokeh. J'ai beaucoup plus aimé le Canon EF 28-105mm F3.5-4.5 USM Objectif zoom Canon EF 28-135mm 1:3.5-5.6 USM EST.
Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire. De nombreux équipements photographiques différents peuvent être trouvés sur AliExpress.
Conclusions:
Canon EF 28-105mm F3.5-4.5 USM séduit par son prix, mise au point interne rapide, légèrement améliorée luminosité et petites tailles. Il peut servir de zoom standard économique sur les appareils photo plein format pour les tâches photo quotidiennes simples.
Matériel préparé Arkady Shapoval. Formation/Consultation | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Arkady, merci pour la revue et pour tout le blog ! Dites-moi pourquoi ma rubrique préférée a disparu des dernières revues d'objectifs : « Expérience personnelle » ?
L'expérience personnelle et la qualité d'image sont maintenant dans la section Exemples de photos.
pensée lumineuse: Arkady, ici dans les exemples de photos que vous avez cités, pourquoi ne pas faire un article à ce sujet - "comment réaliser un reportage"? :)
Je soutiens. J'aimerais lire à la fois sur les techniques de tournage de reportage et sur l'équipement nécessaire pour un bon tournage de reportage. De plus, de nombreux photographes de mariage travaillent dans le style du «photojournalisme de mariage», il serait intéressant d'entendre des réflexions lumineuses sur ce sujet.
Apprenez d'abord à écrire !
Oui, je l'ai indiqué dans la critique.
à 28 mm à grande ouverture, bien sûr, c'est plutôt faible, mais après 50 mm, tout va très bien.J'ai eu la chance d'essayer d'une manière ou d'une autre à 550d - un échec complet. Je ne me souviens vraiment plus de quelle version il s'agissait.Ou peut-être s'agit-il de la matrice 350d avec ee 8,2MP contre 18MP pour 550d? peut-être qu'il ne pouvait tout simplement pas "résoudre" la matrice 550d normalement ? Qu'en pensez-vous ?
Bonsoir Arkady, pourriez-vous conseiller l'objectif macro du jour sur Nikon. pris en charge Nikon 85 mm f / 3.5G ED VR DX AF-S Micro-Nikkor. Merci en avance.
J'ai lu le mot "savon" et j'ai spécifiquement examiné les photographies. Il n'y a pas de savon. Tout est modérément pointu, volumineux, plastique et agréable à l'œil. Des cils devant un enfant ! ce n'est pas le cas et il est peu probable, mais je ont rencontré des objectifs auxquels ce mot peut s'appliquer. Tout se sait en comparaison. Et avec le temps et l'expérience, les points de vue sur la netteté, le savonnage, le bruit, etc. changent. Tout est relatif :) Et pour ajouter un peu d'objectivité à l'objectif, Je dirai que j'ai bien aimé et les photographies, comme je l'ai écrit plus haut, sont agréables à regarder !
Ils disent qu'il a été interrompu. C'est dommage (Où puis-je l'acheter? Et quel type d'analogique puis-je choisir pour cela? Merci
Il existe deux objectifs Canon EF 28-105 mm F 4-5.6 USM. Si intéressé, appelez !
050-198-04-33 Sveta
salut svetlana avez-vous 28-105 et combien d'argent avez-vous besoin pour un bonheur complet pour l'obtenir
Bonjour! Avez-vous déjà acheté un objectif ?
Merci pour l'examen. Court mais intéressant.
J'ai une question Comment déterminer la version de l'objectif. Sur le mien, à ce que je vois, et sur celui de test, il n'y a pas du tout de MK2 ?
J'ai échangé un sanon 50\1.8 contre cet objectif. Je pense qu'il n'a pas perdu, ayant un zénith 50 \ 2 entre les mains.
Bel objectif. Je l'ai acheté pour une centaine de dollars, donc je considère que les affirmations selon lesquelles à 28 ans il n'est pas net à l'air libre sont ridicules - et qui a besoin d'une ouverture de 28 à 3.5 ? Quant au télépositionnement, à 105 il y a un bon objectif portrait pour la pellicule et un téléobjectif sur le recadrage. Avec un joli bokeh (grâce à l'ouverture de 4.5) et une bonne netteté avec l'objectif ouvert. En général, il a justifié son argent à plusieurs reprises. Possédant un objectif grand angle 17-35, j'utilise celui-ci comme staffer aussi bien sur recadrage que sur pellicule.
Quelques clichés filmés avec cet objectif. Appareil photo EOS 30. Ilford Xp2 Super
105 mm 4.5
Filmez aussi
Je n'ai pas aimé. seule la vitesse de mise au point est un plus, tout le reste est moyen.
Avant cela, je l'ai tourné sur Nikon D80, j'ai acheté une pièce Kenon cinquante kopeck avec ce verre. Nikon 28 -100, d'un appareil photo argentique, je l'aimais plus.
Subjectivement, je n'aime pas travailler avec une ombre (l'image semble plate, même si l'arrière-plan est flou), peut-être que l'appareil photo est à blâmer.
Bon après-midi.
La description de cet objectif ne dit pas que l'objectif arrière fonctionne comme une pompe.
Est-ce vrai ou cela n'a-t-il pas été mentionné?
J'ai vraiment aimé l'objectif, j'en ai acheté un en parfait état.
Netteté, rendu des couleurs - au top
Mais le bokeh n'est pas sa caractéristique la plus forte.
J'ai essayé de le comparer frontalement avec le Canon EF 24-105 f / 4L IS ... eh bien, je n'ai pas remarqué de différence cardinale (surtout au niveau de la netteté)
http://fotoyarsk.okis.ru/canon-ef-28-105-mm-f/3.5-4.5-usm-vs-canon-ef-24-105-f/4.0l-is
En général, je m'en achète un pour randonner dans les monts Sayan
:-)
Je dois dire que l'objectif fonctionne très bien sur les appareils photo modernes avec correction automatique des aberrations. Il y a un canon sur le "large", un oreiller sur le "corps", s'il y a un problème, il est corrigé dans l'éditeur. Beaucoup plus léger et plus petit que le 24-105. J'utilise celui-ci sur 6D, l'objectif le plus utilisé, je photographie généralement en jpeg, pas de vignette, pas de "chrome", dû à la correction dans l'appareil photo, n'est pas observé.
J'ai également installé du savon sur le sony a3500, ou la copie est très infructueuse. Il n'est pas clair comment régler manuellement l'ouverture pour tirer sur une carcasse non native.
Il n'y a aucun moyen de régler l'ouverture - il n'y a pas de bague de contrôle et de savon - la différence (petite) des longueurs de travail de Canon-44 mm et Sony A (Minolta) -44.5 mm
Qu'est-ce que tu portes ??! Sony a3500 est un appareil photo sans miroir à monture E, il a une longueur de travail de 18 mm, seul Fuji est plus court.
Et du savon parce que l'objectif a été calculé même sous le film. En général, il peut plus ou moins se montrer lorsque l'ouverture est quelque part jusqu'à 6,3-7,1, à l'ouverture, il mousse même en plein cadre, cela n'a aucun sens de le mettre sur un recadrage. Aux grands angles, HA rampe également le long des bords et des coins du cadre. De plus, il aspire la poussière sous la lentille frontale, le «tronc» part tout seul et lors du zoom, le son est comme si du sable y était versé. "Budget" dans sa forme la plus pure.
Je ne pouvais pas passer. Je pense que vous avez une copie morte, peut-être après réparation. "Hobot" ne part jamais, même si vous le secouez volontairement. L'assemblée japonaise ne vous laissera jamais tomber.
METTRE la capuche. Vous ne pouvez habiller quelqu'un
Quelqu'un a-t-il testé sur EOS R (RP) (R5) ? Comment se comporte-t-il ? Existe-t-il des exemples de photos ?
Je serai reconnaissant ✌️
Olegas semble l'enrouler sur R5.
Pour la vidéo, dit-il - normal, pour la photo, pas tellement.
Oui, et cela a du sens s'il existe déjà trois versions de 24-105 / 4L IS - deux pour EF et une pour RF.
Après le test, vous pouvez prendre une vidéo. A 28mm, le vissage est plus solide. Pour les photos - si riche
Maintenant, je pense, pourquoi le prendre) pouvez-vous yakіs inshі virobniki par zoom-s sur le yak var pour obtenir le respect?
Tamron ?