Le collage de la photo titre a été obtenu à partir de photographies prises avec l'objectif MSO RSS d'Ukraine UTOG UPP-1 ★ KHARKOV ★ F-7 SM ★
Ma note factorielle :
1. Photographe - l'élément principal lors de la photographie. S'il n'y avait personne, l'appareil photo ne s'allumerait pas, ne serait pas réglé dans la bonne position près du modèle ou du paysage, ne ferait pas la mise au point et ne prendrait pas de photo du tout. Le photographe contrôle l'ensemble du processus de prise de vue, il est entièrement responsable du processus de prise de vue, responsable du résultat, et aucun feu vert n'est autorisé ici. Si quelqu'un se disait photographe, Il doit pouvoir prendre des photos et obtenir d'excellents résultats au téléphone, porte-savon et boîte de conserve. Et cela nécessite bien plus que simplement prendre un appareil photo et appuyer sur un bouton.
Mais, bien sûr, une personne elle-même ne peut pas tout contrôler, donc le prochain facteur qui affecte la création d'une photographie, j'appellerai les facteurs externes.
2. Facteurs externestels que le lieu de tournage, l'humeur des personnes impliquées dans le tournage, le type de tournage et le temps alloué au tournage. Laissez-moi vous donner un exemple : quand un photographe tourne son reportage, il ne peut pas forcer quelqu'un à regarder exactement où il faut, ou lui demander de faire quelque chose, il ne peut que capter des instants, chercher un bon angle. De plus, lors de la prise de vue d'un paysage, il se met soudainement à pleuvoir - le photographe ne pourra pas obtenir un ciel parfaitement bleu, mais il peut obtenir une image pluvieuse. L'humeur psychologique des personnes impliquées dans le tournage a une très forte influence. Il n'est pas toujours possible d'installer et de positionner les participants pour la prise de vue ou, par exemple, de changer la coiffure du modèle. La photographie d'art est grandement influencée par l'aide d'un maquilleur, une idée réfléchie, etc. Un photographe expérimenté saura tirer le maximum de la situation qui en résulte et ne blâmera jamais un tel concours de circonstances.
3. Lumière - un élément à la fois technique et naturel. La lumière est la clé du succès. La lumière est ce qui crée une image sur un film, ou sur une matrice, ou dans les cas extrêmes, donne un bronzage d'été. C'est difficile pour un photographe sans lumière. Le contrôle de la lumière est également effectué par le photographe - il positionne correctement les participants dans la direction du soleil, sélectionne les ombres. Côté technique, le photographe utilise le flash, même pendant la journée, réflecteurs, boîtes à lumière, systèmes d'éclairage créatifs. C'est particulièrement vrai en studio.
3.1. Assistante photographe. Je n'ai pas distingué l'assistant du photographe comme un élément distinct qui affecte la photo, car l'assistant du photographe peut être davantage attribué au photographe qui a organisé la photographie, et puisque l'assistant du photographe organise le plus souvent l'éclairage nécessaire, l'assistant fait partie du système d'éclairage. Dans certains cas, un assistant est indispensable. Avec un assistant, vous pouvez obtenir une bonne photo beaucoup plus rapidement, et il y a toujours quelqu'un à qui parler :). Habituellement, un tournage sérieux implique beaucoup de monde, la soi-disant équipe de photographes. L'équipe de photographie est également très, très importante pour faire de bons clichés.
4. Post-traitement avec logiciel (par exemple, en utilisant Photoshop, Lightroom, etc.). Ce n'est un secret pour personne : de nos jours, la grande majorité de la photographie est numérique, et parfois cela nécessite un traitement numérique. Cela dépend beaucoup de la capacité du photographe ou d'une autre personne à corriger le cadre à l'aide d'un logiciel. Tout le monde sait qu'une photo peut être "retirée" d'un porte-savon pas pire que d'un reflex numérique sophistiqué. Cela demande du temps, des compétences et des efforts.
Spoiler : aujourd'hui, le post-traitement sévère des photos est devenu une sorte de fléau de la photographie. Avec n'importe quelle photo, même la plus dégoûtante, vous pouvez créer un "chef-d'œuvre" en ajoutant un million et un filtres :).
5. Lentille - un outil indispensable entre les mains de tout photographe. Tout le monde connaît le proverbe qui dit le photographe achète un objectif et un appareil photo pour le changement. L'objectif donne exactement l'image que l'on voit, il la crée, la déforme, la complète, travaille avec netteté, GRIP et d'autres choses intelligentes. Cela dépend beaucoup de la vitesse de sa mise au point et de ses focales, de son rapport d'ouverture. Parce que l'objectif est si important en photographie.
6. Caméra. En gros, c'est une boîte noire (parfois plus glamour), avec des volets qui s'ouvrent parfois pour laisser entrer la lumière dans le film, la matrice, etc. À ce qu'avant le film et la caméra étaient également séparés. Maintenant, tant d'attention est accordée à la caméra en raison du fait qu'il existe une matrice au lieu d'un film, qui présente un certain nombre de caractéristiques sur lesquelles de nombreux scientifiques travaillent et dont encore plus de gens discutent. L'appareil photo vous permet d'ancrer simplement le travail du photographe, de l'objectif, du flash (lumière) et d'enregistrer l'image sur un film ou une carte mémoire.
7. Imprimante. Le résultat très, très final de toutes les tentatives du photographe en dépend. Les imprimantes ont une qualité d'impression différente, des profils de couleurs, ce n'est pas un point sans importance.
Un collègue fournit un nouveau service 'photographie professionnelle de peintures pour reproduction, reproduction ou impression dans des catalogues', qui pourraient être intéressés, les détails ici.
8. Affichage. Parfois, je dirais, très souvent, la photo n'atteint pas la presse et est affichée à l'écran. Bien sûr, plus l'affichage transmet les couleurs et les nuances, meilleure sera la photo. Des millions d'articles ont également été écrits sur ce sujet.
Une telle liste a été compilée par moi afin de montrer que la technique elle-même, à savoir l'appareil photo et l'objectif ne sont pas les principales sources de bonnes photos. Je pense que beaucoup de gens savent et comprennent que de bonnes photos peuvent être prises au téléphone.
Quelques découvertes utiles :
- Il n'est pas toujours nécessaire de chasser un appareil photo professionnel coûteux, même l'appareil photo le plus simple avec des objectifs interchangeables peut prendre de superbes photos. Je donne mes exemples du reflex numérique 6 mégapixels le plus primitif et le plus ancien, le plus lent et le plus ancien Nikon D40:
(EXIF Voir les photos ci-dessous pour plus de détails). Le principal avantage des appareils photo à objectifs interchangeables est taille de la matrice, et pour tous les appareils photo recadrés, c'est presque la même chose, tout comme pour les appareils photo plein format et d'autres types d'appareils photo. En pratique, vous pouvez obtenir les mêmes photos, en particulier lorsque vous travaillez à des ISO faibles à partir d'appareils photo de différents niveaux, par exemple avec Nikon D40 и D7000, Pentax-k30 et Pentax K10, Canon 350D и Canon 60D. Mes exemples sur l'ancien Canon 350D:
- Il n'est pas toujours justifié de chasser des optiques à grande ouverture coûteuses, même avec un objectif baleine, vous pouvez prendre de bonnes photos. Je donne des exemples à partir de simples lentilles de baleine : 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 (EXIF sur la droite).
- La marque de l'appareil photo ne montre pas le niveau de professionnalisme du photographe. Toutes les batailles sur la supériorité Nikon/Canon\Pentax\Sony\Olympus, etc. seulement détourner l'attention du processus de création de photos. Les bonnes photos ne sont pas Nikon D5, Canon 1Dx, mais capacité à les gérer. Au lieu de montrer de l'amour pour votre marque, je vous conseille de montrer de l'amour pour les bons clichés.
- Mon expérience de travail et d'enseignement des bases de la photographie montre qu'un grand nombre de fonctions utiles dans les appareils photo modernes restent non seulement non réclamées, mais aussi complètement incompréhensibles pour les photographes novices. Par conséquent, dans un grand nombre de cas, vous ne devez pas acheter un appareil photo coûteux, mais vous limiter à un appareil plus simple. Soit dit en passant, pour cela, les fabricants ne divisent pas en vain les modèles en amateurs, avancés, professionnels, haut de gamme, phares, etc. je conseille aux débutants commencez avec n'importe quel reflex numérique le moins cher, dans tous les cas, si la photographie est demandée, l'appareil photo devra être changé. Aussi, je vous conseille de jeter un œil ici.
Par conséquent, peu importe la technique avec laquelle vous prenez des photos, la façon dont vous le faites est importante. L'idée de tout l'article est que ne poursuivez pas un appareil photo et des objectifs sophistiquésBien sûr, l'appareil photo est également important en photographie, mais les facteurs énumérés sont des aspects plus importants.
La galerie ci-dessous a été prise avec un très vieil appareil photo. Nikon D70 et un objectif encore plus ancien Nikon 50 mm 1 : 1.8 AF Nikkor (MKII, Nikon JAPON). Toutes les photos sont affichées sans traitement (grand format téléchargeable ici ici):
Si vous ne croyez toujours pas qu'un appareil photo coûteux ou un super objectif ne fera pas de vous un professionnel ou n'aidera pas à améliorer vos photos, faites attention aux promotions que je propose sur le site :
Il résulte des actions que même les photographes avancés et même professionnels qui ont participé à l'action, dont beaucoup que je connais personnellement, ne pouvaient même pas deviner approximativement comment telle ou telle photo avait été obtenue. De plus, même sur les photos obtenues à l'aide de caméra recadrée et un objectif "sombre", les utilisateurs ont écrit pour certains appareils photo plein format vertigineux et des optiques ultra-rapides. Par conséquent, mes actions ne font que confirmer le fait que la technologie (à savoir, l'équipement photographique) est dans un certain nombre de cas d'importance secondaire. En prise de vue en studio, certains indicateurs d'appareils photo et d'objectifs sont encore plus nivelés.
Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire. De nombreux équipements photographiques différents peuvent être trouvés sur AliExpress.
conclusion
Respecter le travail des photographes, et rappelez-vous que c'est la personne qui photographie et que l'appareil photo affecte le résultat final presque en dernier. Si nous considérons que la sophistication d'un appareil photo est la seule mesure du professionnalisme d'un photographe, alors nous tomberons tous dans le piège de la bêtise.
Matériel préparé Arkady Shapoval. Formation/Consultation | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Arkadi. Merci d'être simple et accessible, ainsi que de partager votre expérience en toute impartialité ! Si possible, veuillez indiquer quel type de SLR puis-je prendre ? Avant cela, je photographiais avec Kyiv-19m et Canon PowerShot A530. Je les ai encore. Je vais prendre des photos pour moi avec ma femme. Le poids léger est important, bonne vidéo 720hd, fonctionnement silencieux de l'obturateur, fiabilité, facilité d'utilisation. Il y a un objectif de Kyiv Arsat H 1: 2. Je pensais prendre un boîtier d'occasion et utiliser cet objectif pour l'instant (s'il convient aux matrices recadrées) - le budget est limité à 3000 UAH. Je veux profiter de la prise de vue et contrôler le processus. Merci d'avance.
nikon 3200 ou d5200.
mais vous ne le prendrez pas pour 3000 hryvnias .. pour 3000, vous ne pouvez prendre que d5100, même si je ne sais pas s'il écrit 720 dpi.
Conseiller le matériel qui dépasse le budget du questionneur)
Pour 3000 UAH vous pouvez prendre un Canon 1100D ou un Nikon D3100, ces appareils photo sont largement suffisants.
Bon après-midi. Arkady, quelle imprimante pensez-vous est la meilleure - Epson ou Kenon ? Ils sont différents sur la photo finale. Les Epsons donnent de meilleures couleurs et les kenons seront plus nets, plus nets. Mais les eps se cassent plus souvent. Et sur kenon, il est problématique d'installer le système d'alimentation continue en encre. Laquelle préférez-vous personnellement ? Bien sûr, je comprends que epson est meilleur pour les portraits et kenon pour les paysages. J'attends avec impatience vos pensées lumineuses.
Je pense que la guerre des timbres est un non-sens complet. Reste à imprimer dans le labo photo.
Où imprimer est aussi une question de goût. Je n'impose ma vision du monde à personne, je partage juste mon expérience.
Il y avait d'abord 2 HP - la première imprimante photo la moins chère, la deuxième à petit budget - les cartouches sont chères, sèchent rapidement, s'épuisent rapidement, doivent être remplies souvent, durent jusqu'à 10 recharges. Ensuite, il y avait l'Epson R295, avec le CISS installé. Il a souvent commencé à s'étirer, il y avait périodiquement des problèmes avec le CISS - en bref, un mal de tête continu - il s'est fatigué et a tenté de prendre le L800 (un truc à usage domestique, pour ainsi dire, pas bon marché).
Depuis deux ans, j'utilise Epson L800 (CISS intégré).
Encre - de DC-Tek, papier - selon les besoins - plus cher / moins cher. Le rendu des couleurs de l'encre "native" n'est pas agréable. Le coût est inférieur à celui du labo photo. Je n'aime pas la qualité d'impression dans les laboratoires voisins, d'ailleurs, elle "flotte", c'est-à-dire La même photo imprimée à des jours différents peut avoir des couleurs différentes.
Parmi les avantages:
1) toujours à portée de main
2) la qualité sur du bon papier est tout à fait satisfaisante
3) impression sur CD/DVD
Moins: il est souhaitable d'imprimer au moins une fois toutes les deux semaines, car. après un mois d'inactivité, beaucoup d'encre va au nettoyage (mais pas toujours - aussi chanceux).
Désolé, mon message précédent a été spammé. Veuillez le supprimer après lecture.
Merci Arkady pour le site dans son ensemble, c'est très intéressant et instructif, dommage qu'il y ait peu de descriptions sur les canons :) Je prends moi-même en photo tout ce qui me tombe sous la main, c'est un téléphone portable et plusieurs porte-savons, etc . Jusqu'à récemment, photographié sur un porte-savon avancé Panasonic Lumix FZ7. Ensuite, la batterie a été couverte, pendant longtemps j'ai pris des photos sur un téléphone portable, et il s'est avéré que beaucoup de gens aiment les photos d'un téléphone portable. Içi vous pouvez voir http://blog.gfranq.com/post.116 il y a un téléphone portable et Panasonic, confirme juste cet article ;)
Arkady, la gamme dynamique et la gamme tonale sont-elles différentes en photographie ???
Mon professeur de photo a également dit que parfois vous pouvez prendre une meilleure photo avec un appareil photo simple qu'avec un appareil coûteux, l'essentiel est dans quelles mains il est tombé.
Je n'arrive pas à comprendre s'il est possible d'agrandir l'image sur la photo finie. Auparavant, cela pouvait être fait avec un agrandisseur de photos, sur du papier photographique 9x12, la même image pouvait être réalisée comme vous l'aimez vous-même. Existe-t-il actuellement des options ?
Merci à tous ceux qui peuvent répondre.
Vous pouvez utiliser le cadrage.
la taille change, vous pouvez probablement encore le faire avec Photoshop. Est-ce que ça se voit autrement ?
Bon après-midi! Voulez-vous dire cadrer sur la caméra elle-même ? La qualité de l'image en souffre-t-elle ?
Dans la caméra aussi. Oui, la qualité en souffre.
parfois la qualité de l'appareil photo peut être corrigée par un traitement photo professionnel
C'est ce qui est écrit dans l'article.
Arkady, dis-moi, est-ce que tu ne publies que des images originales sur ton site, ou aussi des images retravaillées ? Parfois, il semble que certaines images soient finalisées sur un ordinateur.
Bonjour Arkady, votre site est tout simplement magnifique. Mais je ne sais toujours pas (parce que je ne comprends pas beaucoup de choses) quel appareil photo acheter (Canon ou Nikon). Par conséquent, je me tourne vers vous pour obtenir de l'aide. J'ai besoin d'un appareil photo non pas pour un usage professionnel, mais juste pour moi (pour prendre des photos de moi-même, de ma famille et de mes amis))). Je veux juste acheter un bon appareil photo pour obtenir de meilleures photos. Alors j'espère vraiment que vous pourrez m'aider à me décider. Merci d'avance!
Habituellement, le choix de la marque n'est justifié que par des préférences personnelles.
Alors n'écoutez même pas les conseillers en la matière.
Personnellement, je ne suis pas d'accord avec les canons sur l'apparence de l'image.
Maintenant, j'attends que mon D3200 soit ramené de 18-105 et je retrouve progressivement mes connaissances perdues en photographie (Dans mon enfance, il y avait à la fois des FED et des Zenith ...)
Ravie de votre commentaire)))
Dès l'âge de 16 ans, il photographie lui-même à la FED 5v. Plus tard, je suis passé à un appareil photo numérique, car il est maintenant à la mode de les appeler ultrazoom (il était flatteur de pouvoir contrôler l'ouverture, la vitesse d'obturation et les paramètres ISO). J'ai grandi avec cet appareil photo pendant longtemps et je veux vraiment acheter un NIKON D3100 et avec le même objectif que vous avez indiqué 18-105).
Bonjour, je souhaite acheter Nikon d5100 18-105mm. Grâce à votre site, je me suis souvenu de beaucoup de choses (j'avais l'habitude de filmer avec des appareils photo Canon et Minolta). J'ai beaucoup appris de ces pages. Le site est facile à comprendre, très intéressant avec des exemples illustratifs. Ici, j'ai une telle question - est-il possible de publier une photo prise avec un objectif 18-105 mm avec différentes focales. Je veux voir à quel point le zoom de cet objectif apporte vraiment. Disons, par exemple, pour supprimer une personne ou une sorte d'objet à 18 mm 55 mm et 105 mm de la même distance avec cet objectif particulier. Il y a des exemples sur votre site mais à partir d'objectifs différents, mais j'aimerais voir du même et de la même distance. Merci
Salut Roman.
Je peux proposer non pas une photo, mais un simulateur d'objectifs plein format et recadrés et de carcasses sur le site officiel de Nikon
http://www.nikon.ru/ru_RU/product/nikkor-lenses/simulator
Faites défiler là-bas, il y a des recommandations pour utiliser le simulateur et enregistrer diverses combinaisons de carcasses et de lentilles.
après avoir lu le premier paragraphe et le sixième paragraphe.
Rouillé dans l'âme.
Sly znimotchki (!)
en général, vous pouvez installer un objectif Nikon sur une carcasse Canon, mais vice versa - non ...
jamais pensé à ça avant..
Rubrique "5. Logiciel - Photoshop, Lightroom, etc. me rend très confus...
D'abord, il devrait, d'ailleurs, s'appeler « 5. compétences en logiciels - Photoshop, Lightroom, etc. Sinon, il s'avère que Photoshop donne de meilleures photos que Lightroom, ou vice versa...
Deuxièmement, si "ceux qui tournent sur pellicule ont de la chance, ils n'ont pas besoin de rester assis devant l'ordinateur pendant des heures et de conjurer des photos", alors pourquoi les "personnes numériques" devraient-elles faire cela ? L'image du film de l'image de la matrice ne diffère essentiellement que par le bruit. Si nous pensons qu'une image de film n'a pas besoin de traitement, alors une image numérique n'a pas besoin d'être traitée non plus. Si nous estimons qu'il est nécessaire de traiter les prises de vue d'un appareil photo numérique, nous fourrons celles du film dans le même Photoshop.
Fixé.
Un bon article motivant pour les débutants... Mais bien sûr pas sans astuces.
Le Nikon D40 est l'un des rares appareils photo à offrir une excellente reproduction des couleurs, et vous l'avez choisi pour une raison :) Oui, il est ancien et convient aux portraits (à mon avis) où il y a du temps et il n'y a pas de hâte particulière.
Et donc demandez aux portraitistes combien ils souffrent en post-production pour obtenir de bonnes couleurs (surtout des peaux)... avec ces appareils photo des plus sophistiqués...
Skinton est une affaire délicate :)
"Et demandez donc aux portraitistes combien ils souffrent en post-production pour obtenir de bonnes couleurs (en particulier les peaux) ... avec ces appareils photo les plus sophistiqués ..."
=======================
demander, je réponds. sur le D800e, le skinton nécessite le post-traitement le plus sévère. Je l'utilise en studio uniquement si la maquilleuse a recouvert la peau de plâtre, peu importe là :))))
sur canon 5Dmk3 - Je traite le teint pendant 3 à 5 minutes, en fait il est déjà prêt directement depuis le RAV. Je passe plus de temps à corriger les défauts de la peau.
Veuillez remplir deux ravs et écrire un lien pour que tout le monde puisse le voir.
Pourquoi??? quiconque en a besoin trouvera un tas de RAV jumelés dans Google. tout a été aménagé depuis longtemps dans toutes les combinaisons imaginables.
celui qui n'en a pas besoin, ça ne sert à rien de le répandre :))))))) il ne peut toujours pas être convaincu par quoi que ce soit.
donc mon conseil simple est de faire VOUS-MÊME VOS RAV jumelés et de tirer VOS conclusions))))
J'ai tiré mes propres conclusions. C'est mon IMHO, je ne prétends pas la vérité ! )))
drainant compté
+1
« Et vous n'avez rien ! Vous êtes un homme affamé ! ©
Arkady, au début je voulais te demander avec quel objectif tu as pris cette photo, mais ensuite j'ai commencé à deviner. Sur la photo où la fille en vêtements blancs est assise sur les rochers au bord de la mer, l'effet bokeh a-t-il été créé dans un éditeur de photos ?
Et je pense que dans ce monde, tout va du moins au plus. En moi, mes doigts me démangent déjà pour Mark III, mais dans mes mains, ce ne sera qu'un jouet coûteux. Je n'évalue pas.
Nous espérons donc réussir, de plus, en un jour ... Oubliez que le processus, en règle générale, signifie le résultat.
Pensez à qui, dans son droit, a atteint le succès. Comme tout a commencé, comme les pardons naїvnі volés - ils ont compris et corrigé, comme ils nous ont fait taire pour la première fois. Et c'est comme accepter tout d'un coup.
Ici, ils ont apporté la crosse de voitures bon marché et chères. Audi est vraiment chic, beau pour le budget Tavria, mais j'ai appris à conduire moi-même sur mon premier Tavria pas cher et je devinerai avec amour et le prix de la voiture actuelle, peut-être à celle que je sais comment c'était…
Dosvid, c'est ceux qui nous restent pour toute la vie, mais vous devez l'obtenir.
J'admets que les miroirs économiques modernes peuvent remplir toutes les fonctions nécessaires-suffisantes pour un débutant. Si je peux acheter un appareil photo professionnel, je n'essaierai pas de zoomer là-dessus.
Prendre des photos sur une boite, c'est pareil pour moi, c'est déjà trop. Minimum peut être.
d'ailleurs, à un moment j'ai préféré kenon à nikon à cause de la distance de travail (enfin, je voulais juste VRAIMENT m'adonner à l'optique manuelle :)), mais en ce moment, pour une raison quelconque, je pense de plus en plus au sans miroir
Je ne me vante pas (presque), voici une photo prise avec un téléphone portable (LG, 5 Mp)
Oleg, et ici il n'y a rien à se vanter, les détails sont tués à mort. L'image est très ennuyeuse.
Qu'est-ce qui est bien ici ? Ne parlons pas de qualité, ça reste un téléphone.
Mais en quoi est-ce intéressant ?
savon, il y a du savon
L'image, à mon humble avis, n'est pas mauvaise, mais à cause de la très mauvaise qualité, ça fait juste mal de la regarder.
« Aujourd'hui, le post-traitement sévère des photos est devenu une sorte de fléau de la photographie. Avec n'importe quelle photo, même la plus dégoûtante, vous pouvez créer un "chef-d'œuvre" en ajoutant un million et un filtres :).
Je ne suis pas d'accord fondamentalement.Oui, le post-traitement existe, mais en règle générale, pas les PHOTOGRAPHES, mais les concepteurs travaillent avec cela dans le monde professionnel de la photo.
Un photographe talentueux n'est pas du tout obligé de photoshoper ses clichés dans des éditeurs pendant des semaines, c'est de la folie.
Le photographe doit capturer l'image magnifiquement et avec émotion. C'est sa tâche principale. Même à l'époque du cinéma, des photographes célèbres sont allés développer le film à des gens qui savaient le faire à un niveau élevé.
Le même Yuri Afanasiev a raconté comment il avait donné son film pour le développement à de telles personnes.
Et surtout, si vous enlevez g... oh et même l'enveloppez dans le plus beau des emballages, il restera quand même g... ohm.
pendant ce temps, l'application Prism gagne en popularité
"Un photographe talentueux n'a pas du tout besoin de photoshoper"
J'imagine Katrtina, comment une bombilla de mariage donne du Rava brut au client avec les mots : Je suis un photographe talentueux, alors merde .. avec le traitement que tu veux...
"Je suis un photographe talentueux, alors merde avec le traitement comme tu veux ..." - c'est vrai ! Mais le développement ne va pas dans le traitement ! Le développement fait partie du tournage ! Mais couvrir les boutons n'est pas pour le photographe !
Bonjour! Il y a un désir de remplacer votre kit d'objectif appareil photo nikod d90 par quelque chose de plus sérieux avec un flou de l'arrière-plan et du premier plan dans les séries budgétaires. Pouvez-vous conseiller quelque chose? Et puis j'ai déjà la tête qui tourne, le prix de ce que je veux pique, votre avis est intéressant.. je suis débutant en la matière)
Nommez votre budget, puis nous vous le dirons.
disons classe moyenne
Je voulais clarifier, photographier des portraits, des histoires d'amour, des enfants, des familles, des femmes enceintes, la rue, la mer... Je ne connais pas ce genre, 35 ou 50....
Au fait, j'ai récemment trouvé votre site par miracle, j'ai lu avec enthousiasme, vraiment)))))))
Merci beaucoup pour beaucoup d'informations utiles, ... est allé étudier)
Arkady, bon après-midi ! Pour commencer, je tiens à vous exprimer ma gratitude pour un site aussi merveilleux, où moi, en tant que débutant dans ce métier, je peux obtenir toutes les informations accessibles et compréhensibles)
Je me suis acheté un d5200 jusqu'à présent et un téléobjectif pour cela, et je comprends déjà que cela ne suffit pas, et que je dois grandir et apprendre de cette carcasse dans différentes conditions, modes) Un mois plus tard, je ne suis pas plus satisfait de ce que j'admirais au moment de l'achat)
La question est. Je suis certainement d'accord que ce n'est pas la caméra, mais quand même, plus son potentiel est élevé, mieux c'est, et les possibilités sont plus grandes.
A Tallinn, j'ai été photographié avec le D610, c'est à l'ombre, et la qualité est très bonne. https://pp.vk.me/c630118/v630118742/2e8c5/-I3xf7L5GSA.jpg
Vous pouvez zoomer autant que vous le souhaitez (pas dans le navigateur), et le bruit est à 0, la qualité n'en souffre pas, les couleurs sont très douces. Est-il possible de prendre une photo similaire, voire meilleure, sur le D5200 avec un objectif à grande ouverture coûteux et des mains directes avec Photoshop dans des conditions similaires ?)
Bien sûr disponible. Avec un bon objectif et les bons réglages, vous pouvez tirer n'importe quoi avec le d5200.
Bon après-midi! Arkady et les habitués de ce merveilleux site. Je demande votre aide. Je veux (oui, oui, maintenant je me souviens de 2010-2012, quand tout le monde voulait être photographe) devenir un bon photographe. Toute ma vie d'adulte j'ai photographié exclusivement au téléphone, parfois sur un porte-savon. Mais maintenant j'ai une envie irrésistible de prendre des photos avec un reflex. Mais comme je n'ai pas un gros budget, j'ai un dilemme sur l'objectif. J'ai déjà enfin fait en sorte que je veux Nikon D3100. Mais qu'en est-il de la lentille ? J'ai lu que les baleines ne sont pas très bonnes. Mais de bonnes lunettes coûtent très cher. Alors, par où commencer ? Il y a une option pour avoir un objectif Promaster 200 mm 3.3 \ 22, et j'ai aussi l'hélios 44m de mon père qui traîne (2 58, semble-t-il). Cet ensemble me suffira-t-il pour comprendre si je dois faire de la photographie à un niveau professionnel ou encore me limiter à un téléphone et une caisse à savon ? Aidez-moi s'il vous plaît.
Un exemple de mon travail filmé sur un iPhone 4c. La qualité de la photo n'est pas très bonne, car je copie depuis les réseaux sociaux.
J'ai oublié de dire. J'aime photographier principalement des paysages et de l'architecture. Peu de gens ont pris des photos.
Recherchez n'importe quel Zenith. Le miroir est naturel. Mais un miroir sans miroir fera l'affaire.
Désolé, mais il y a une faute de frappe à mon avis : "La galerie d'images ci-dessous a été prise sur un très ancien appareil photo Nikon D70 et un encore plus ancien appareil photo Nikon 50 mm 1 : 1.8 AF Nikkor (MKII, Nikon JAPAN)". Peut-être sur un objectif Nikon 50mm 1:1.8 AF nikkor ? PS ma femme a un nikon 3200, j'ai récemment acheté un nikon d90 (carcasse) pour 200 euros avec un kilométrage de 7500 et je suis très content))