¿Qué influye en la fotografía y cómo?

MSO Ucrania SSR UTOG UPP-1 ★ KHARKOV ★ F-7 SM ★

El collage de la foto del título se obtuvo a partir de fotografías tomadas con la lente MSO Ucrania SSR UTOG UPP-1 ★ KHARKOV ★ F-7 SM ★

Mi factor de calificación:

1. Fotógrafo - el elemento principal durante la fotografía. Si no hubiera ninguna persona, la cámara no se encendería, no se colocaría en la posición correcta cerca del modelo o del paisaje, no enfocaría y no tomaría ninguna fotografía. El fotógrafo controla todo el proceso de disparo, es completamente responsable del proceso de disparo, responsable del resultado, y aquí no se permite el visto bueno. Si alguien se llamó a sí mismo fotógrafo, Él debe ser capaz de tomar fotos y obtén excelentes resultados en el telefono, jabonera y lata. Y esto requiere mucho más que simplemente levantar una cámara y presionar un botón.

Pero, por supuesto, una persona por sí misma no puede controlar todo, por lo tanto, llamaré factores externos al siguiente factor que afecta la creación de una fotografía.

2. Factores externoscomo el lugar de la filmación, el estado de ánimo de los participantes en la filmación, el tipo de filmación y el tiempo asignado para la filmación. Déjame darte un ejemplo: cuando un fotógrafo filma su historia, no puede obligar a alguien a mirar exactamente donde debe hacerlo, o pedirle que haga algo, solo puede capturar momentos, buscar un buen ángulo. Además, al fotografiar un paisaje, de repente comienza a llover; el fotógrafo no podrá obtener un cielo perfectamente azul, pero puede obtener una imagen lluviosa. El estado de ánimo psicológico de los involucrados en el tiroteo tiene una influencia muy fuerte. No siempre es posible preparar y posicionar a los participantes para disparar o, por ejemplo, cambiar el peinado de la modelo. La fotografía de bellas artes está muy influenciada por la ayuda de un maquillador, una idea reflexiva, etc. Un fotógrafo experimentado podrá exprimir al máximo la situación resultante y nunca culpará a tal combinación de circunstancias.

3. Luz - un elemento tanto técnico como natural. La luz es la clave del éxito. La luz es lo que crea una imagen en una película, o en una matriz, o en casos extremos, da un bronceado de verano. Es difícil para un fotógrafo sin luz. El fotógrafo también realiza el control de la luz: coloca correctamente a los participantes en la dirección del sol, selecciona las sombras. En el aspecto técnico, el fotógrafo usa flash, incluso durante el día, reflectores, cajas de luz, sistemas de iluminación creativos. Esto es especialmente cierto en el estudio.

3.1. Asistente de fotógrafo. No destaqué al asistente del fotógrafo como un elemento separado que afecta la foto, porque el asistente del fotógrafo se puede atribuir más al fotógrafo que organizó la fotografía, y dado que el asistente del fotógrafo organiza con mayor frecuencia la iluminación necesaria, el asistente es parte del sistema de iluminación. En algunos casos, un asistente es indispensable. Con un asistente, puedes obtener una buena foto mucho más rápido y siempre hay alguien con quien hablar :). Por lo general, un rodaje serio involucra a mucha gente, el llamado equipo de fotógrafos. El equipo de fotógrafos también es muy, muy importante para hacer buenas tomas.

4. Posprocesamiento con software (por ejemplo, usando Photoshop, Lightroom, etc.). No es ningún secreto que hoy en día la gran mayoría de la fotografía es digital y en ocasiones requiere procesamiento digital. Mucho depende de la capacidad del fotógrafo u otra persona para corregir el encuadre mediante software. Todo el mundo sabe que una foto se puede "sacar" de una jabonera no peor que de una elegante DSLR. Requiere tiempo, habilidad y esfuerzo.

Spoiler: hoy en día, el duro procesamiento posterior de las fotos se ha convertido en una especie de flagelo de la fotografía. Con cualquier foto, incluso la más repugnante, puedes crear una 'obra maestra' agregando un millón de filtros :).

5. Lente - una herramienta indispensable en manos de cualquier fotógrafo. Todo el mundo conoce el proverbio que el fotógrafo compra una lente y una cámara para el cambio. La lente da exactamente la imagen que vemos, la crea, la distorsiona, la complementa, trabaja con nitidez, DOF y otras cosas inteligentes. Mucho depende de la velocidad de su enfoque y distancias focales, relación de apertura. Porque la lente es muy importante en la fotografía.

6. Cámara. Básicamente, es una caja negra (a veces más glamorosa), con persianas que a veces se abren para dejar entrar la luz en la película, la matriz, etc. En lo que antes la película y la cámara también estaban separadas. Ahora se presta tanta atención a la cámara debido al hecho de que hay una matriz en lugar de una película, que tiene una serie de características en las que muchos científicos están trabajando y que aún más personas están discutiendo. La cámara le permite simplemente acoplar el trabajo del fotógrafo, la lente, el flash (luz) y guardar la imagen en una película o tarjeta de memoria.

7. Impresora. De ello depende el resultado muy, muy final de todos los intentos del fotógrafo. Las impresoras tienen diferentes calidades de impresión, perfiles de color, este no es un punto sin importancia.

Un colega brinda un nuevo servicio'fotografía profesional de pinturas para replicación, reproducción o impresión en catálogos', a quien le pueda interesar, los detalles aquí.

8. Pantalla. A veces, diría, muy a menudo la foto no llega a la prensa y se muestra en el display. Por supuesto, cuanto mejor transmita la pantalla los colores y las sombras, mejor se verá la foto. También se han escrito millones de artículos sobre este tema.

Esta lista fue compilada por mí para mostrar que la técnica en sí misma, a saber, la cámara y la lente no son las principales fuentes de buenas fotos. Creo que muchas personas saben y entienden que se pueden tomar buenas fotos con el teléfono.

Algunos hallazgos útiles:

  1. No siempre es necesario buscar una cámara profesional costosa, incluso la cámara más simple con lentes intercambiables puede tomar fotos maravillosas. Doy mis ejemplos de las DSLR de 6 megapíxeles más primitivas y antiguas, más lentas y muy antiguas. Nikon D40 (EXIF Vea las fotos a continuación para más detalles). La principal ventaja de las cámaras con lentes intercambiables es tamaño de la matriz, y para todas las cámaras recortadas es casi lo mismo, al igual que para las cámaras de fotograma completo y otros tipos de cámaras. En la práctica, puede obtener las mismas fotos, especialmente cuando trabaja con ISO bajos desde cámaras de diferentes niveles, por ejemplo, con Nikon D40 и D7000, Pentax-k30 y Pentax K10, Canon 350D и Canon 60D. Mis ejemplos en la antigüedad Canon 350D:
  2. No siempre está justificado perseguir ópticas costosas de alta apertura, incluso con una lente de ballena se pueden tomar buenas fotografías. Doy ejemplos de simples lentes de ballena: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 (EXIF a la derecha).
  3. La marca de la cámara no muestra el nivel de profesionalidad del fotógrafo. Todas las batallas sobre la superioridad. Nikon/Canon\Pentax\Sony\Olympus, etc. solo distrae del proceso de creación de fotos. Las buenas fotos no son Nikon D5, Canon 1Dx, sino habilidad para tratar con ellos. En lugar de mostrar amor por tu marca, te aconsejo que muestres amor por las buenas fotos.
  4. Mi experiencia de trabajar y enseñar a la gente los conceptos básicos de la fotografía muestra que una gran cantidad de funciones útiles en las cámaras modernas no solo quedan sin reclamar, sino que también son completamente incomprensibles para los fotógrafos novatos. Por lo tanto, en una gran cantidad de casos, no debe comprar una cámara cara, sino limitarse a una más simple. Por cierto, para esto, los fabricantes no dividen en vano los modelos en aficionados, avanzados, profesionales, superiores, insignia, etc. aconsejo a los principiantes comience con cualquier DSLR más barata, en cualquier caso, si hay demanda de fotografía habrá que cambiar la cámara. Además, recomiendo echar un vistazo aquí.

Por lo tanto, no importa con qué técnica tomes las fotografías, lo importante es cómo lo haces. La idea de todo el artículo es que no persigas cámaras y lentes elegantesPor supuesto, la cámara también es importante en la fotografía, pero los factores anteriores son aspectos más importantes.

La galería de abajo fue tomada con una cámara muy vieja. Nikon D70 y una lente aún más antigua Nikon 50 mm 1: 1.8 AF Nikkor (MKII, Nikon JAPÓN). Todas las fotos se muestran sin procesar. (el formato grande se puede descargar aquí) aquí):

Si todavía no crees que una cámara costosa o una súper lente no te convertirán en un profesional ni te ayudarán a mejorar tus fotos, presta atención a las promociones que realizo en el sitio:

  1. Promoción 1
  2. Promoción 2
  3. Promoción 3
  4. Promoción 4

De las acciones se deduce que incluso los fotógrafos avanzados e incluso profesionales que participaron en la acción, muchos de los cuales conozco personalmente, ni siquiera pudieron adivinar aproximadamente cómo se obtuvo esta o aquella foto. Además, incluso en las imágenes obtenidas con la ayuda de cámara recortada y una lente 'oscura', escribieron los usuarios para algunas cámaras de fotograma completo altísimas y ópticas súper rápidas. Por lo tanto, mis acciones solo confirman el hecho de que la tecnología (es decir, el equipo fotográfico) es en varios casos de importancia secundaria. En el rodaje de estudio, algunos indicadores de cámaras y lentes están aún más nivelados.

Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.

conclusión

Respeta el trabajo de los fotógrafos., y recuerda que es la persona quien fotografía, y la cámara incide en el resultado final casi en último lugar. Si consideramos que la sofisticación de una cámara es la única medida de la profesionalidad de un fotógrafo, todos caeremos en la trampa de la estupidez.

Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Añadir un comentario:

 

 

Comentarios: 238, sobre el tema: ¿Qué influye en la fotografía y cómo?

  • Vladimir

    Arkadi. ¡Gracias por ser simple y accesible, así como por compartir imparcialmente su experiencia! Si es posible, indique qué tipo de SLR puedo llevar. Antes de eso, fotografié con Kyiv-19m y Canon PowerShot A530. Todavía los tengo. Me tomaré fotos con mi esposa. El peso ligero es importante, buen video 720hd, operación silenciosa del obturador, confiabilidad, facilidad de operación. Hay una lente de Kyiv Arsat H 1: 2. Pensé en tomar un cuerpo usado y usar esta lente por ahora (si es adecuada para matrices recortadas); el presupuesto está limitado a 3000 UAH. Quiero disfrutar disparando y controlar el proceso. Gracias por adelantado.

    • Lynx

      nikon 3200 o d5200.
      pero no lo tomará por 3000 hryvnias ... por 3000 solo puede tomar d5100, aunque no sé si escribe 720 ppp.

      • Arkadi Shapoval

        Asesorar equipo que va más allá del presupuesto del interrogador)

    • Arkadi Shapoval

      Por 3000 UAH puedes llevarte una Canon 1100D o una Nikon D3100, estas cámaras son más que suficientes.

  • Oleg

    Buena tarde. Arkady, ¿qué impresora crees que es mejor, Epson o Kenon? Son diferentes en la imagen final. Los Epson dan mejores colores y los kenons serán cada vez más nítidos. Pero las epson se rompen con más frecuencia. Y en kenon es problemático instalar el Sistema de Suministro Continuo de Tinta. ¿Cuál prefieres personalmente? Por supuesto, entiendo que epson es mejor para retratos y kenon para paisajes. Espero sus brillantes pensamientos.

    • Arkadi Shapoval

      Creo que la guerra de los sellos es una completa tontería. Todavía tengo que imprimir en el laboratorio fotográfico.

    • Vladislav

      Dónde imprimir también es cuestión de gustos. No impongo mi cosmovisión a nadie, solo comparto mi experiencia.

      Primero hubo 2 HP, la primera más barata, la segunda impresora fotográfica económica: los cartuchos son caros, se secan rápidamente, se agotan rápidamente, deben recargarse con frecuencia y duran hasta 10 recargas. Luego estaba la Epson R295, con el CISS instalado. A menudo comenzaba a rayarse, periódicamente había problemas con el CISS, en resumen, un dolor de cabeza continuo, se cansó y se arriesgó a tomar el L800 (algo para uso doméstico, por así decirlo, no barato).

      Durante dos años, he estado usando Epson L800 (CISS integrado).
      Tinta - de DC-Tek, papel - dependiendo de la necesidad - más caro/más barato. La reproducción del color de la tinta "nativa" no es agradable. El costo es menor que en el laboratorio fotográfico. No me gusta la calidad de impresión en los laboratorios cercanos, además, "flota", es decir, Una misma foto impresa en días diferentes puede tener colores diferentes.

      De los beneficios:
      1) siempre a mano
      2) la calidad en un buen papel es bastante satisfactoria
      3) impresión en CD/DVD

      Menos: es deseable imprimir al menos una vez cada dos semanas, porque. después de un mes de inactividad, se va mucha tinta a la limpieza (aunque no siempre, por suerte).

  • Julia

    Lo siento, mi mensaje anterior fue spam. Por favor, borre esto después de leer.

  • w@sslv

    Gracias Arkady por el sitio en su conjunto, es muy interesante e informativo, es una pena que haya pocas descripciones sobre los cánones :) Yo mismo tomo fotos de todo lo que tengo a mano, este es un teléfono móvil y varias jaboneras, etc. . Hasta hace poco, fotografiado en una avanzada jabonera Panasonic Lumix FZ7. Luego se tapó la batería, durante mucho tiempo tomé fotos con un teléfono móvil y resultó que a muchas personas les gustan las fotos desde un teléfono móvil. Aquí puedes ver http://blog.gfranq.com/post.116 hay un teléfono móvil y Panasonic, solo confirma este artículo;)

  • Antonio

    Arkady, ¿el rango dinámico y el rango tonal son cosas diferentes en fotografía?

  • Natalie

    Mi profesor de fotografía también decía que a veces se puede sacar mejor foto con una cámara sencilla que con una cara, lo principal es en qué manos cayó.

  • Igor

    No puedo entender si es posible aumentar la imagen en la imagen final. Anteriormente esto se podía hacer con una ampliadora de fotos, en papel fotográfico 9x12 se podía hacer la misma imagen como a ti te gusta. ¿Hay actualmente alguna opción?
    Gracias a todos los que puedan responder.

    • Arkadi Shapoval

      Puedes usar el encuadre.

      • Igor

        el tamaño está cambiando, probablemente todavía puedas hacerlo con Photoshop. ¿Se ve de otra manera?

  • Julia

    ¡Buena tarde! ¿Te refieres a encuadrar en la propia cámara? ¿La calidad de la imagen sufre?

    • Arkadi Shapoval

      En la cámara también. Sí, la calidad sufre.

  • marina

    a veces, la calidad de la cámara se puede corregir mediante un procesamiento fotográfico profesional

    • Arkadi Shapoval

      Esto es lo que está escrito en el artículo.

      • abuelo fedor

        Arkady, dime, ¿publicas solo imágenes originales en tu sitio web o también imágenes procesadas? A veces parece que algunas fotos están finalizadas en una computadora.

  • Catalina

    Hola Arkady, tu sitio es maravilloso. Pero todavía estoy perdido (porque no entiendo muchas cosas) qué cámara comprar (Canon o Nikon). Por lo tanto, me dirijo a usted en busca de ayuda. Necesito una cámara no para uso profesional, sino solo para mí (para tomarme fotos, familiares y amigos))). Realmente quiero comprar una buena cámara para obtener mejores fotos. Así que realmente espero que me puedas ayudar a decidir. ¡Gracias de antemano!

    • Pleschner

      Por lo general, la elección de la marca se justifica solo por preferencias personales.
      Así que ni siquiera escuches a los asesores en este asunto.
      Personalmente, no estoy de acuerdo con los cánones sobre cómo debe verse la imagen.
      Ahora estoy esperando a que me traigan mi D3200 del 18-105 y poco a poco ir recuperando mis conocimientos perdidos de fotografía (En mi infancia había FEDs y Zeniths...)

      • hierro

        Encantado con tu comentario)))
        Desde los 16 años él mismo fotografió en la FED 5v. Más tarde cambié a una cámara digital, como ahora está de moda llamarlas ultrazoom (fue halagador que puedes controlar la apertura, la velocidad de obturación y la configuración ISO). Crecí con esta cámara durante mucho tiempo y tengo muchas ganas de comprarme una NIKON D3100 y con el mismo objetivo que me indicaste 18-105).

  • novela

    Hola quiero comprar Nikon d5100 18-105mm. Con la ayuda de su sitio, recordé muchas cosas (solía filmar en película con cámaras Canon y Minolta). Aprendí mucho de estas páginas. El sitio es fácil de entender, muy interesante con ejemplos ilustrativos. Aquí tengo esa pregunta: ¿es posible publicar una foto tomada con una lente de 18-105 mm con diferentes distancias focales? Quiero ver cuánto aporta realmente el zoom de este objetivo. Digamos, por ejemplo, para eliminar una persona o algún tipo de objeto a 18 mm, 55 mm y 105 mm desde la misma distancia con esta lente en particular. Hay ejemplos en su sitio pero desde diferentes lentes, pero me gustaría verlos desde la misma y desde la misma distancia. Gracias

    • hierro

      Hola roman
      No puedo ofrecer una foto, sino un simulador de lentes y carcasas de fotograma completo y recortadas en el sitio web oficial de Nikon.
      http://www.nikon.ru/ru_RU/product/nikkor-lenses/simulator
      Desplácese allí, hay recomendaciones para usar el simulador y guardar varias combinaciones de canales y lentes.

  • jurásico

    después de leer el primer párrafo y el sexto párrafo.

    Oxidado en el alma.

    Sly znimochki (!)

  • anónimo-yo

    en general, puede instalar una lente Nikon en una carcasa Canon, pero viceversa, no ...
    nunca habia pensado en esto antes..

  • SONY

    Artículo “5. Software: Photoshop, Lightroom, etc.” me tiene muy confundido...
    Primero, debería, para el caso, llamarse “5. habilidades de software: Photoshop, Lightroom, etc.” De lo contrario, resulta que Photoshop da mejores fotos que Lightroom, o viceversa...
    En segundo lugar, si “Aquellos que filman en película tienen suerte, no necesitan sentarse frente a la computadora durante horas y evocar fotografías”, entonces, ¿por qué la “gente digital” debería hacer esto? La imagen de la película de la imagen de la matriz difiere esencialmente solo en el ruido. Si creemos que un cuadro de película no necesita procesamiento, entonces un cuadro digital tampoco necesita ser procesado. Si consideramos necesario procesar tomas de cámara digital, metemos las de película en el mismo Photoshop.

    • Arkadi Shapoval

      Fijo.

  • SirusVirus

    Un buen artículo motivador para principiantes... Pero, por supuesto, no sin trucos.
    La Nikon D40 es una de las pocas cámaras que tienen una excelente reproducción del color, y la elegiste por algo :) Sí, es antigua y adecuada para retratos (en mi opinión) donde hay tiempo y no hay prisas.
    Y pues preguntad a los retratistas cuánto sufren en la postproducción para conseguir buenos colores (sobre todo pieles)... con estas cámaras de lo más sofisticadas...

    • Arkadi Shapoval

      Skinton es un negocio complicado :)

    • Alexey

      “Y entonces pregúntenle a los retratistas cuánto sufren en la postproducción para conseguir buenos colores (sobre todo pieles)... con estas cámaras tan sofisticadas...”
      =======================
      pregunta, yo respondo. en la D800e, el skinton requiere el procesamiento posterior más severo. Lo uso en el estudio solo si el maquillador cubrió la piel con yeso, no importa allí :))))
      en canon 5Dmk3: proceso el tono de piel durante 3-5 minutos, de hecho, ya está listo directamente desde el RAV. Paso más tiempo corrigiendo los defectos de la piel.

      • Yuriy

        Complete dos ravs y escriba un enlace para que todos puedan verlo.

        • Alexey

          ¿¿¿por qué??? quien lo necesite encontrará un montón de RAV emparejados en Google. todo ha sido dispuesto hace mucho tiempo en todas las combinaciones imaginables.
          quien no lo necesite, es inútil difundirlo :))))))) todavía no puede ser convencido por nada.
          así que mi simple consejo es que hagas TUS RAV emparejados TÚ MISMO y saques TUS conclusiones))))
          He sacado mis propias conclusiones. Esta es mi IMHO, ¡no pretendo decir la verdad! )))

          • Denis

            drenaje contado

          • Anónimo

            ¡Y tú no tienes nada! ¡Eres un hombre hambriento! ©

  • Eugene

    Arkady, al principio quería preguntarte con qué lente tomaste esta foto, pero luego comencé a adivinar. En la foto donde la chica vestida de blanco está sentada en las rocas a la orilla del mar, ¿el efecto bokeh se hizo en un editor de fotos?

  • marco'

    Y creo que en este mundo todo va de menos a más. En mí, mis dedos ya están ansiosos por Mark III, pero en mis manos será solo un juguete costoso. no califico
    Es de esperar que logremos el éxito, además, en un día ... Olvídese de que el proceso, por regla general, significa el resultado.
    Piensa en quién, en su derecho, ha alcanzado el éxito. Al igual que todo comenzó, como los perdones de naїvnі robados, comprendieron y corrigieron, como si nos silenciaran al primer alcance. Y es como aceptar todo a la vez.
    Aquí trajeron la culata de autos baratos y caros. Audi es realmente elegante, hermoso para el presupuesto de Tavriya, pero aprendí a conducir solo en mi primer Tavriya barato y adivinaré con amor y el precio del auto actual, tal vez al que sé cómo era...
    Dosvid, tse aquellos que se quedan con nosotros para toda la vida, pero debes conseguirlo.

    Admito que los espejos económicos modernos pueden hacer todas las funciones necesarias y suficientes para un principiante. Si puedo comprar una cámara profesional, no intentaré acercarme a eso.
    Toma fotos en una lata, lo mismo me pasa, ya es demasiado. Mínimo puede ser.

  • Anónimo

    por cierto, en un momento preferí kenon a nikon debido a la distancia de trabajo (bueno, REALMENTE quería disfrutar de la óptica manual :)), pero en este momento, por alguna razón, estoy pensando cada vez más en mirrorless

  • Oleg

    No me estoy jactando (casi), aquí hay una foto tomada con un teléfono móvil (LG, 5 Mp)

    • jurado

      Oleg, y aquí no hay nada de qué jactarse, los detalles se matan hasta la muerte. La imagen es muy aburrida.

    • Vladislav

      ¿Qué hay de bueno aquí? No hablemos de calidad, sigue siendo un teléfono.
      Pero, ¿qué tiene de interesante?

    • nombre

      jabón, hay jabón

    • Ivan

      La imagen, en mi humilde opinión, no es mala, pero debido a la muy mala calidad, solo duele mirarla.

  • jurado

    “Hoy en día, el duro procesamiento posterior de las fotos se ha convertido en una especie de flagelo de la fotografía. Con cualquier foto, incluso la más repugnante, puedes crear una 'obra maestra' agregando un millón de filtros :)”.

    Estoy fundamentalmente en desacuerdo Sí, existe el posprocesamiento, pero como regla general, no los FOTÓGRAFOS, pero los diseñadores trabajan con esto en el mundo profesional de las fotos.
    Un fotógrafo talentoso no está en absoluto obligado a retocar sus imágenes en los editores durante semanas, esto es una locura.
    El fotógrafo debe capturar la imagen de manera hermosa y conmovedora. Esta es su tarea principal. Incluso en los días del cine, los fotógrafos conocidos solían acudir a personas que sabían cómo hacerlo a un alto nivel para revelar la película.
    El mismo Yuri Afanasiev contó cómo entregó su película para que la desarrollaran esas personas.
    Y lo más importante, si quita g ... oh e incluso lo envuelve en el envoltorio más hermoso, seguirá siendo g ... ohm.

    • Denis

      mientras tanto, la aplicación Prism está ganando popularidad

    • Anónimo #2

      “Un fotógrafo talentoso no tiene que hacer photoshop en absoluto”
      Me imagino a Katrtina, cómo la bombilla de la boda le da Rava crudo al cliente con las palabras: Soy un fotógrafo talentoso, así que joder ... con el procesamiento que quieras ...

      • Anónimo

        "Soy un fotógrafo talentoso, así que a la mierda con el procesamiento como quieras..." - ¡Así es! ¡Pero el desarrollo no entra en el procesamiento! ¡Revelar es parte de fotografiar! ¡Pero cubrir las espinillas no es para el fotógrafo!

  • Alena

    ¡Hola! Hay un deseo de reemplazar la lente de su kit de cámara nikod d90 con algo más serio con desenfoque del fondo y el primer plano en series económicas. ¿Puedes aconsejar algo? Y luego mi cabeza ya da vueltas, el precio de lo que quiero muerde, tu opinión es interesante ... soy un principiante en este asunto)

    • Arkadi Shapoval

      Nombra tu presupuesto, luego te lo diremos.

      • Alena

        digamos clase media

        • Alena

          Quería aclarar, fotografiar retratos, historias de amor, niños, familias, embarazadas, la calle, el mar... No sé ese tipo, 35 o 50...

  • Alena

    Por cierto, recientemente encontré su sitio de milagro, lo leí con entusiasmo, de verdad))))))
    Muchas gracias por mucha información útil, ... fui a estudiar)

  • novela

    Arkady, buenas tardes Para empezar, quiero expresarle mi gratitud por un sitio tan maravilloso, donde yo, como principiante en este negocio, puedo obtener información accesible y comprensible)
    Me compré un d5200 hasta ahora y un teleobjetivo para él, y ya entiendo que esto no es suficiente y que necesito crecer más y aprender de este cadáver en diferentes condiciones, modos) Un mes después, no estoy ya satisfecho con lo que admiraba en el momento de la compra)
    La pregunta es. Ciertamente estoy de acuerdo en que no es la cámara, pero aún así, cuanto mayor sea su potencial, mejor, y las posibilidades son mayores.
    En Tallin me fotografié con la D610, está a la sombra y la calidad es muy buena. https://pp.vk.me/c630118/v630118742/2e8c5/-I3xf7L5GSA.jpg
    Puedes hacer zoom tanto como quieras (no en el navegador), y el ruido es 0, la calidad no se resiente, los colores son muy suaves. ¿Es posible tomar una foto similar, e incluso mejor, en la D5200 con una lente costosa de alta apertura y manos directas con Photoshop en condiciones similares?)

    • Arkadi Shapoval

      Por supuesto disponible. Con una buena lente y la configuración correcta, puede sacar cualquier cosa con la d5200.

  • MachrieMoor

    ¡Buena tarde! Arkady y los habituales de este maravilloso sitio. pido tu ayuda Quiero (sí, sí, ahora recuerdo 2010-2012, cuando todos querían ser fotógrafos) convertirme en un buen fotógrafo. Toda mi vida adulta he fotografiado exclusivamente con el teléfono, a veces en una jabonera. Pero ahora tengo un deseo irresistible de tomar fotografías con una réflex. Pero como no tengo un gran presupuesto, tengo un dilema con la lente. Ya finalmente me aseguré de que quiero Nikon D3100. Pero, ¿y la lente? Leí que las ballenas no son muy buenas. Pero las buenas gafas cuestan mucho dinero. Entonces, ¿por dónde empiezas? Hay una opción para tener una lente Promaster 200 mm 3.3 \ 22, y también tengo la helios 44m de mi padre por ahí (2 58, al parecer). ¿Será este conjunto suficiente para que comprenda si debo hacer fotografía a nivel profesional o limitarme a un teléfono y una caja de jabón? Ayudame por favor.
    Un ejemplo de mi trabajo filmado en un iPhone 4c. La calidad de la foto no es muy buena, como copio de las redes sociales.

    • MachrieMoor

      Olvidé decir. Me gusta fotografiar principalmente paisajes y arquitectura. Pocas personas tomaron fotografías.

    • Nikolay Fedorovich

      Busque cualquier Zenith. El espejo es natural. Pero uno sin espejo servirá.

  • Alejandro

    Lo siento, pero hay un error tipográfico en mi opinión: "La galería de imágenes a continuación se tomó con una cámara Nikon D70 muy antigua y una cámara Nikon 50mm 1: 1.8 AF Nikkor (MKII, Nikon JAPAN) aún más antigua". ¿Quizás en un objetivo nikkor Nikon 50mm 1: 1.8 AF? PD mi mujer tiene una nikon 3200, hace poco compre una nikon d90 (carcasa) por 200 euros con un kilometraje de 7500 y estoy muy contento))

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2011/07/what-is-main/comment-page-3/

English version de este artículo https://radojuva.com/es/2011/07/what-is-main/comment-page-3/